Grazie, professore, per questa nuova lezione. Ogni giorno trovo un diverso spunto su cui riflettere e informarmi, e questo tiene viva la mia mente e, cosa ancora più importante, il mio spirito. Sta facendo qualcosa di veramente importante su questo canale, per tante persone.
dunno if you guys gives a shit but if you guys are bored like me atm you can watch all of the latest series on InstaFlixxer. I've been watching with my girlfriend for the last couple of weeks =)
Grazie, l ho scoperta per caso ma ora ascolto solo lei e tutti i suoi video. Nei suoi video trovo cultura, libertà, senso critico che mi invitano a nuovi riflessioni e a riflettere in modo nuovo.
prof, se non erro ci fu una condizione alla reda del Giappone, ossia che la famiglia imperiale sia lasciata in vita. Probabilmente perchè era l unico,Hiroito, a riuscire a far arrendere i propri soldati soldati. Comunque lei è veramente un grande professore, meriterebbe una cattedra all universitá.
L'atomica di Hiroshima (15 kilotons) è meno di un'atomica tattica di oggi. Gli effetti erano simili a quelli di un bombardamento convenzionale del tempo, anzi, alcuni bombardamenti convenzionali su Tokyo, Amburgo, Dresda, hanno causato più vittime. Il fatto importante è che a Hiroshima basta un aereo solo con una bomba sola. Gli americani erano già nell'arcipelago giapponese, a Okinawa. Le perdite americane per la conquista di ogni isola erano considerate troppo alte.
09:44 i kamikaze erano soprattutto RAGAZZI, non uomini. Gli uomini giapponesi erano già morti quasi tutti. I kamikaze NON richiedono molto addestramento, il combattimento e l'atterraggio non interessano e i ragazzi sono influenzabili. Gli eroi sono solo un mito. I paesi che vincono in guerra e in economia NON necessitano di "eroi". E' interessante osservare che gli eroi sono quasi tutti ragazzi, raramente sono uomini, quasi mai sono anziani. Più si diventa vecchi, meno si crede alle cazzate. I Giapponesi, nonostante l'aria da Samurai, non fanno eccezione. Anche loro mandavano a morire prima gli altri, soprattutto i Coreani, i Cinesi, i Birmani, i Vietnamiti che erano parte del loro esercito. E l'ammiraglio Toyoda, che comandava anche i kamikaze, NON ha seguito i suoi ragazzi sulla strada della morte gloriosa, NON ha fatto seppuku alla resa del Giappone, ma è morto nel 1957. Sono i vecchi (+ esperti) che uccidono i giovani (cretini), quasi sempre senza risultati. Infatti i kamikaze non sono serviti a niente. I giapponesi poi sono predisposti: "Quello che per un occidentale è l'anticamera dell'inferno, per un Giapponese è l'essenza del paradiso". Banzai!
Ha ragione! Il film "Pearl Harbor" del 2001 (bella e struggente la storia d'amore) non c'entra nulla con la storia. Lo vidi al cinema in Germania e ricordo ancora che alla fine della proiezione un signore tedesco che mi sedeva accanto esclamò seccato e a gran voce di aver sprecato i suoi soldi perché "Ganz aus amerikanischer Sicht!" = tutto dalla prospettiva americana! :-D Io, invece, che ho un animo più sensibile, ho versato qualche lacrimuccia e, per questo, ho guadagnato un'occhiataccia piena di disprezzo da questo signore ^__^' Grazie per il video. Interessante come sempre ;-)
Bravissimo professore, una verità che non viene quasi mai detta, quella di un paese molto sottovalutato ma che al suo interno custodisce un invidiabile spirito nazionalista e di sacrificio per il bene comune. Abbiamo tanto da imparare dai giapponesi.
Pearl Harbor poteva essere evitato visto che gli Usa sapevano 6 gg prima che i Giapponesi avrebbero sferrato un attacco....invece restarono lì.apposta x avere la scusa di usare le 2 bombe in Giappone....Può fare un video dove si discutere delle torri gemelle?ci sono tante teorie piuttosto interessanti sulla implosione dei grattacieli....grazie in anticipo...
Nessuno immaginava concretamente la bomba atomica e i suoi effetti reali nel 1941. Ricordo che il Giappone era in guerra dal 1937 in Cina, una guerra terribile. La guerra era in aria ovunque. Si sapeva che doveva venire. Il Giappone aveva dimostrato la sua capacità di espansione in Asia e lo scontro con gli USA e con l'Impero britannico era inevitabile. L'URSS aiutava molto la Cina contro il Giappone, ma smette nel 1941, quando URSS e Giappone fanno un patto di neuralità. Allora USA e Londra iniziano a aiutare la Cina.
Vorrei aggiungere che afaik gli archivi militari del Giappone sono stati distrutti quasi completamente prima della resa, non sapremo mai esattamente chi ha voluto la Seconda Guerra Mondiale in Giappone, se Hirohito o i generali.
prof. Saudino. Vorrei fare una riflessione pur sapendo che sulle atomiche giapponesi s'è scritto di tutto e di più a favore e contro il loro uso. Il Giappone non è paragonabile ai terreni piatti della Normandia; infatti sono migliaia di isole e gli americani avrebbero dovuto conquistarle una per una. Io userei i paragoni con gli sbarchi Guadalcanal, Saipan, Guam e Iwo Jima ed è noto quanto sangue è costato agli statunitensi per conquistare queste isole. Quindi l'atomica per risolvere velocemente la guerra e dare un monito all'URSS della nuova arma. Ancora dopo Nagasaki la metà della cricca militare giapponese non voleva arrendersi e ci fu un assalto di 1000 soldati ai palazzi imperiali per cercare di sottrarre la registrazione di resa che che Hirohito avrebbe comunicato alla radio di lì a poco. C'è anche chi dice che i giapponesi si sono arresi per paura dell'iniziata invasione sovietica più che le bombe americane, dato che nei bombardamenti con bombe incendiarie su Kobe e Tokyo del febbraio 1945 vi furono più vittime delle 2 bombe atomiche. Nessuno dice che coi fatti eclatanti delle atomiche il Giappone ha usato queste bombe per lavarsi la coscienza di fronte al mondo? Forse ci si è dimenticati dei morti cinesi, coreani, filippini, birmani, britannici a seguito delle guerre d'aggressione giapponesi? Lo stupro di Nanchino, i 22-23 milioni di morti militari e civili cinesi?
Purtroppo da noi in occidente le vicende del fronte pacifico sono poco conosciute. La seconda guerra sino giapponese iniziata nel 37' é poco studiata. Non si sa nemmeno cosa successe per decenni in Corea o a Taiwan dove la popolazione viveva in uno stato di oppressione e discriminazione totale. Ci sono due ottimi libri che ne parlano: il prezzo della colpa di cui non ricordo l'autore e l'esercito dell'imperatore di Jean Louis margolain
Grazie, professore, per questa nuova lezione. Ogni giorno trovo un diverso spunto su cui riflettere e informarmi, e questo tiene viva la mia mente e, cosa ancora più importante, il mio spirito. Sta facendo qualcosa di veramente importante su questo canale, per tante persone.
Grazie Miriam. di cuore
concordo e sottoscrivo
dunno if you guys gives a shit but if you guys are bored like me atm you can watch all of the latest series on InstaFlixxer. I've been watching with my girlfriend for the last couple of weeks =)
@Christian Gibson Yup, I have been using Instaflixxer for since december myself :D
Grazie, l ho scoperta per caso ma ora ascolto solo lei e tutti i suoi video. Nei suoi video trovo cultura, libertà, senso critico che mi invitano a nuovi riflessioni e a riflettere in modo nuovo.
A che se non sempre riesco a seguirla , quando possono informo attraverso i suoi video.
Una lezione grandiosa, unica, che non dobbiamo dimenticare. Grazie professore
Complimenti Prof. E' sempre un piacere ascoltarla.
Questo si chiama: Servizio pubblico! Grazie Prof! :)
Grazie!!
Grazie a lei!!!!
prof., mi ha emozionato parlando di coscienza di pace in chiusura a questo argomento, che bella lezione, grazie mille
Irene Gentile grazie Irene
Oggi servirebbe una grande campagna contro le armi nucleari
GRAZIE ! impeccabile e super chiaro professore ! :D
Complimenti Professore. La seguo sempre con interesse!
bel video, le consiglio un film chiamato la tomba per le lucciole che narra il bombardamento di tokio.
lobby 22 grazie, anche del consiglio
Illuminante come sempre. Vorrei un suo commento sulla guerra a distanza con i droni che io trovo sconvolgente
+Alberto Baraldi è un altro passo verso la barbarie.
Più la guerra è disumana, più sarà praticata
grande prof, verità storica che non fa una grinza.
prof, se non erro ci fu una condizione alla reda del Giappone, ossia che la famiglia imperiale sia lasciata in vita.
Probabilmente perchè era l unico,Hiroito, a riuscire a far arrendere i propri soldati soldati. Comunque lei è veramente un grande professore, meriterebbe una cattedra all universitá.
grazie, giusto quanto dice. L'università probabilmente ha regole e canoni che non fanno per me
L'atomica di Hiroshima (15 kilotons) è meno di un'atomica tattica di oggi. Gli effetti erano simili a quelli di un bombardamento convenzionale del tempo, anzi, alcuni bombardamenti convenzionali su Tokyo, Amburgo, Dresda, hanno causato più vittime. Il fatto importante è che a Hiroshima basta un aereo solo con una bomba sola. Gli americani erano già nell'arcipelago giapponese, a Okinawa. Le perdite americane per la conquista di ogni isola erano considerate troppo alte.
09:44 i kamikaze erano soprattutto RAGAZZI, non uomini. Gli uomini giapponesi erano già morti quasi tutti. I kamikaze NON richiedono molto addestramento, il combattimento e l'atterraggio non interessano e i ragazzi sono influenzabili. Gli eroi sono solo un mito. I paesi che vincono in guerra e in economia NON necessitano di "eroi". E' interessante osservare che gli eroi sono quasi tutti ragazzi, raramente sono uomini, quasi mai sono anziani. Più si diventa vecchi, meno si crede alle cazzate. I Giapponesi, nonostante l'aria da Samurai, non fanno eccezione. Anche loro mandavano a morire prima gli altri, soprattutto i Coreani, i Cinesi, i Birmani, i Vietnamiti che erano parte del loro esercito. E l'ammiraglio Toyoda, che comandava anche i kamikaze, NON ha seguito i suoi ragazzi sulla strada della morte gloriosa, NON ha fatto seppuku alla resa del Giappone, ma è morto nel 1957. Sono i vecchi (+ esperti) che uccidono i giovani (cretini), quasi sempre senza risultati. Infatti i kamikaze non sono serviti a niente. I giapponesi poi sono predisposti: "Quello che per un occidentale è l'anticamera dell'inferno, per un Giapponese è l'essenza del paradiso". Banzai!
Ha ragione! Il film "Pearl Harbor" del 2001 (bella e struggente la storia d'amore) non c'entra nulla con la storia. Lo vidi al cinema in Germania e ricordo ancora che alla fine della proiezione un signore tedesco che mi sedeva accanto esclamò seccato e a gran voce di aver sprecato i suoi soldi perché "Ganz aus amerikanischer Sicht!" = tutto dalla prospettiva americana! :-D
Io, invece, che ho un animo più sensibile, ho versato qualche lacrimuccia e, per questo, ho guadagnato un'occhiataccia piena di disprezzo da questo signore ^__^'
Grazie per il video. Interessante come sempre ;-)
grazie !
@@ChronicaMortalis grazie molte :)
Bravissimo professore, una verità che non viene quasi mai detta, quella di un paese molto sottovalutato ma che al suo interno custodisce un invidiabile spirito nazionalista e di sacrificio per il bene comune. Abbiamo tanto da imparare dai giapponesi.
qui prima del film di Nolan su Oppenheimer
Bravissimo.
giulio graziano grazie
Pearl Harbor poteva essere evitato visto che gli Usa sapevano 6 gg prima che i Giapponesi avrebbero sferrato un attacco....invece restarono lì.apposta x avere la scusa di usare le 2 bombe in Giappone....Può fare un video dove si discutere delle torri gemelle?ci sono tante teorie piuttosto interessanti sulla implosione dei grattacieli....grazie in anticipo...
Nessuno immaginava concretamente la bomba atomica e i suoi effetti reali nel 1941. Ricordo che il Giappone era in guerra dal 1937 in Cina, una guerra terribile. La guerra era in aria ovunque. Si sapeva che doveva venire. Il Giappone aveva dimostrato la sua capacità di espansione in Asia e lo scontro con gli USA e con l'Impero britannico era inevitabile. L'URSS aiutava molto la Cina contro il Giappone, ma smette nel 1941, quando URSS e Giappone fanno un patto di neuralità. Allora USA e Londra iniziano a aiutare la Cina.
Vorrei aggiungere che afaik gli archivi militari del Giappone sono stati distrutti quasi completamente prima della resa, non sapremo mai esattamente chi ha voluto la Seconda Guerra Mondiale in Giappone, se Hirohito o i generali.
Grazie, interessante
Certamente i generali spingevano per la guerra
prof. Saudino. Vorrei fare una riflessione pur sapendo che sulle atomiche giapponesi s'è scritto di tutto e di più a favore e contro il loro uso. Il Giappone non è paragonabile ai terreni piatti della Normandia; infatti sono migliaia di isole e gli americani avrebbero dovuto conquistarle una per una. Io userei i paragoni con gli sbarchi Guadalcanal, Saipan, Guam e Iwo Jima ed è noto quanto sangue è costato agli statunitensi per conquistare queste isole. Quindi l'atomica per risolvere velocemente la guerra e dare un monito all'URSS della nuova arma. Ancora dopo Nagasaki la metà della cricca militare giapponese non voleva arrendersi e ci fu un assalto di 1000 soldati ai palazzi imperiali per cercare di sottrarre la registrazione di resa che che Hirohito avrebbe comunicato alla radio di lì a poco. C'è anche chi dice che i giapponesi si sono arresi per paura dell'iniziata invasione sovietica più che le bombe americane, dato che nei bombardamenti con bombe incendiarie su Kobe e Tokyo del febbraio 1945 vi furono più vittime delle 2 bombe atomiche. Nessuno dice che coi fatti eclatanti delle atomiche il Giappone ha usato queste bombe per lavarsi la coscienza di fronte al mondo? Forse ci si è dimenticati dei morti cinesi, coreani, filippini, birmani, britannici a seguito delle guerre d'aggressione giapponesi? Lo stupro di Nanchino, i 22-23 milioni di morti militari e civili cinesi?
Purtroppo da noi in occidente le vicende del fronte pacifico sono poco conosciute. La seconda guerra sino giapponese iniziata nel 37' é poco studiata. Non si sa nemmeno cosa successe per decenni in Corea o a Taiwan dove la popolazione viveva in uno stato di oppressione e discriminazione totale.
Ci sono due ottimi libri che ne parlano: il prezzo della colpa di cui non ricordo l'autore e l'esercito dell'imperatore di Jean Louis margolain
booooom
++
4:40 ah. Quindi solo le bombe atomiche hanno qiegli effetti e non anche i bombardamenti convenzionali. Prof lei è una continua scoperta.