La verità sul Quoziente Intellettivo: cosa è e come si calcola il QI

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 450

  • @makkappa8853
    @makkappa8853 5 років тому +159

    Mi dispiace contraddirti, però Homer doveva avere un QI di 179. Però da piccolo si è messo un pennarello nel cervello

    • @Ripa
      @Ripa  5 років тому +17

      Mi pare fosse 110, ma vidi la puntata circa 15 anni fa

    • @af0452
      @af0452 5 років тому +7

      io ho sempre pensato che fosse come quello di fat bu ma di simpson ne so poco quindi non credo di poter dire molto

    • @lucciocalappa
      @lucciocalappa 3 роки тому +4

      @@Ripa 105

  • @Ripa
    @Ripa  5 років тому +88

    Lo avresti mai detto che, a livello di rarità, se un QI di 100 fosse alto 4 cm, uno di 130 sarebbe alto 176 cm, uno di 160 sarebbe alto quanto il Gran Sasso d'Italia e uno di 190 avrebbe un'altezza tripla rispetto al diametro della Terra?

    • @masterwallace4883
      @masterwallace4883 5 років тому +12

      Sarebbe lo.stesso anche per la misura del pene, ma in giro ci sono un sacco di mostri. Compresi idioti o geni inconsapevoli

    • @Lele-th5sz
      @Lele-th5sz 5 років тому +2

      È fichissimo!

    • @Solo.Gabriel
      @Solo.Gabriel 5 років тому +2

      Tu quanto hai di quoziente intellettivo?

    • @Lele-th5sz
      @Lele-th5sz 5 років тому +2

      @@Solo.Gabriel Marco Ripà ha 163 circa

    • @Solo.Gabriel
      @Solo.Gabriel 5 років тому +1

      Super Brain mio dioo!

  • @GiordanoFanti
    @GiordanoFanti 5 років тому +78

    A mio modestissimo avviso, l'intelligenza è qualcosa di così vasto e sfaccettato che dare una misurazione standardizzata per chiunque è decisamente riduttivo

    • @luckyluciano6165
      @luckyluciano6165 5 років тому +1

      Esattamente

    • @chess1253
      @chess1253 5 років тому +1

      Parole sante.

    • @stickliar5934
      @stickliar5934 5 років тому +1

      Sono d'accordo con te, considero personalmente chiunque intelligente allo stesso modo. Prendi, l'esempio più comune, un Einstein e mettilo con una "persona qualunque", lì considero tutti e due ugualmente talentuosi. Per me la stupidità sta solo nella saggezza: meno è saggia una persona (meno è matura) più è (veramente) stupida

    • @stickliar5934
      @stickliar5934 5 років тому +1

      Comunque quello che hai detto si riconduce ai test standardizzati presenti nella stragrande maggioranza delle scuole di tutto il mondo, assolutamente inefficaci nel verificare le conoscenze, anche solo in un campo, di un giovane studente. O comunque le sue abilità

    • @chess1253
      @chess1253 5 років тому +10

      @@stickliar5934 beh un einstein ed un soggetto con 80 di QI non penso proprio che abbiano lo stesso potenziale in materie avanzate come fisica e matematica.
      Dire che uno con 130 di Qi sia più intelligente di uno con 120, solo perché il primo ha ottenuto un punteggio leggermente migliore è riduttivo e può benissimo non essere vero perché l'intelligenza è troppo complessa, ma dire che tutti siamo intelligenti allo stesso modo mi pare esagerato.

  • @lorenzodigiacomo2561
    @lorenzodigiacomo2561 5 років тому +37

    12 minuti per dire che la cumulativa della gaussiana non è lineare

    • @nicola150
      @nicola150 4 роки тому +5

      in effetti non ha spiegato nulla di quello che ha scritto nel titolo

    • @stellarrose9961
      @stellarrose9961 3 роки тому

      E’ un video scherzoso 💆e comunque non sono d’accordo, l’argomento lo affronta😐

  • @muccatvtm4654
    @muccatvtm4654 5 років тому +75

    Da ricordare che non serve per forza un alto QI per essere persone di successo , si avere capacità in più a livello cognitivo aiuta , ma non c’è nessuna correlazione assoluta che dimostra alto QI = successo , quindi quelli con un livello basso o nella media non si demoralizzino , e quelli con livello alti non si montino la testa , resta pur sempre un test

    • @cm-oh8ob
      @cm-oh8ob 5 років тому +1

      Pol, il Valsusino ben detto

    • @luckyluciano6165
      @luckyluciano6165 5 років тому +7

      È anche vero che i miliardari di oggi vantano alcuni un qi molto sopra la media ,...in ogni caso avere un alto qi aiuta sempre , io non ce l'ho... credo , me ne faccio una ragione

    • @dimmacommunication
      @dimmacommunication 5 років тому +13

      La realtà è che la maggior parte delle persone di successo hanno una bassa moralità, usano quello che gli serve quando gli serve

    • @Krisshouse92
      @Krisshouse92 5 років тому +8

      non è vero le persone con qi basso riscontrano molte difficoltà nella vita quotidiana: problemi nella memorizzazione di dati, risoluzione di problemi semplici o complessi riguardanti gli aspetti della vita quotidiana ecc. ecc.

    • @Krisshouse92
      @Krisshouse92 5 років тому

      Non c'è un solo miliardario o persona di successo che abbia un qi minore a 110 sarà un caso?

  • @scarone339
    @scarone339 5 років тому +5

    Io personalmente riesco a rapportarmi bene specialmente con persone dotate, e non entro spesso in sintonia con persone con qi nella media, pur facendone anch'io parte. Credo sia dovuto al fatto di avere problemi di comunicazione, che hanno limitato la mia vita sociale e impedito di invischiarmi della "mentalità" popolare e delle sue convenzioni. Quello sociale è un aspetto da tenere in considerazione.

  • @Lorne97
    @Lorne97 5 років тому +8

    Martin Garrix dovrebbe essere ammesso al MENSA

  • @youdoomer-climax3897
    @youdoomer-climax3897 4 роки тому +4

    Ma al MENSA dopo che hai fatto le varie paroline crociate miste a indovinelli/sequenze logiche con Ripà che ti giudica, alla fine ti danno almeno da mangiare gratis oppure solo egoboostate?

  • @bartoldo5898
    @bartoldo5898 5 років тому +5

    Finalmente è uscito questo video lo aspettavo da un bel pò :)))))
    p.s. Il green screen è una bella aggiunta!

  • @folleconsapevole5886
    @folleconsapevole5886 5 років тому +5

    A proposito dell'interazione fra persone con "frequenze mentali" diverse, hai mai visto il film Frequencies?

  • @nicolaz.42
    @nicolaz.42 5 років тому +3

    Video molto interessante. Grazie Marco. Video che mi è stato molto utile

  • @francescosarpato
    @francescosarpato 5 років тому +20

    Io sono dell’idea che limitare l’intelligenza a un semplice test è sbagliatissimo, sono quindi contrario al fatto di dire “Sono intelligente poiché ho un alto qi”. Comunque Marco complimenti per questo bellissimo video!

    • @af0452
      @af0452 5 років тому +7

      Il QI non è tutta l' intelligenza è una misura *approssimativa* ( dipende dal test ) dell' aspetto cognitivo ( prevalentemente logica e concentrazione )
      Però la maggior parte dell' intelligenza è proprio quella cognitiva.
      Chi ha un alto QI vuol dire che ha una > probabilità di essere + intelligente ma a volte l' intelligenza è nascosta o semplicemente uno ha talento in altre capacità mentali

    • @marcomalpassi7655
      @marcomalpassi7655 Рік тому

      @@af0452 POI QUASI TUTTI QUESTI TEST IN CIRCOLAZIONE , NON TENGONO IN ALCUN CONTO DEL TALENTO MUSICALE, DI QUELLO LINGUISTICO E DELLA CAPACITà D'ASTRAZIONE. (PENSIERO ASTRATTO)comunque una cosa è certa chi ha un QI molto alto misurato coi quiz del Mensa riesce molto bene nel gioco degli scacchi. Naturalmente la qualità che definiamo intelligenza è solo una delle tantissime qualità che possono consentire ad un individuo di emergere e a mio parere non figura ai primi posti, per esempio una volontà ferrea è molto più utile, senza parlare della fortuna o del conto in banca del papà. esiste poi un aspetto negativo , chi ha un grande talento, qualunque esso sia finisce per dedicare ad esso tutta la sua esistenza e non credo che sia un bene.

    • @af0452
      @af0452 Рік тому

      @@marcomalpassi7655 che nostalgia quando lo scrissi 3 anni fa, la volontà è assolutamente importante, tuttavia senza cervello anche il più ferreo dei combattenti è facilmente manipolabile... nella vita bisogna stare sempre attenti bruh, l' unica cosa che ci veramente ci può tutelare è la salute (soprattutto avere una mente a posto)

    • @af0452
      @af0452 Рік тому

      forse un giorno tornerò a scrivere risposte più dettagliate (quando avrò voglia) ;)

    • @Parzival224
      @Parzival224 Рік тому

      Credo che il test QI sia un unità di misura che il materialismo e l'ateismo hanno inventato per discriminare fra atei e credenti in favore dei primi. Uno scienziato che si professa religioso e crede nella sopravvivenza dell'anima dopo la morte e in dio puo essere considerato come avente un alto QI?

  • @mika.antonietti
    @mika.antonietti 3 роки тому +5

    1:04 tu scherzi ma sono 129 immagina il mio dolore

  • @5Gazto
    @5Gazto 5 років тому +1

    Mi fa piacere che hai ripreso le battute.

  • @patrickheidempergher4940
    @patrickheidempergher4940 4 роки тому +2

    Il quoziente intellettivo lo si definisce tramite un test.
    I test valutano solamente delle abilità specifiche, quindi solo un determinato tipo di intelligenza o per meglio dire, abilità settoriale.

  • @iarawae9griefingchannel45
    @iarawae9griefingchannel45 5 років тому +2

    Cos'è sto editing di alto livello? È meraviglioso

    • @af0452
      @af0452 5 років тому

      no è strabilianteh

  • @Krisshouse92
    @Krisshouse92 5 років тому +13

    Questi video sono ripetittivi, ormai tutti conosciamo il significato. Dicci piuttosto come partendo da un qi di 100 arrivare a 160 con metodo scientifico testato.

    • @andreainzaghi7373
      @andreainzaghi7373 5 років тому +4

      160 non si può, però si può di una ventina di punti

    • @topobest8238
      @topobest8238 5 років тому +2

      @@andreainzaghi7373 no al massimo, soprattutto ai piani alti, ci si puo alzare giusto di qualche punticino

    • @andreainzaghi7373
      @andreainzaghi7373 5 років тому

      se fai tutti i test di questo canale , ma proprio tutti, e poi magari li rifai dopo un anno onestamente senza ricordarti le risposte, il cervello si abitua e sale anche la ingelligenze "vera", non solo la performance sui test che trovi qui. Ma falli tutti piuttosto ferma il tempo e se hai difficoltà in un test, ferma il tempo e rifallo come esercizio anche se non vale il punteggio, e poi vedi. Io ho provato su altri test ,ufficiali non finti, e sono salito di una quindicina di punti in media.

    • @nonsinergizza25
      @nonsinergizza25 5 років тому +10

      @@andreainzaghi7373 perché hai capito come funzionano, non perché sei diventato più intelligente.
      Il Qi misura la potenzialità, e quella rimane quella

    • @af0452
      @af0452 5 років тому +1

      è impossibile: per fare cio dovresti essere capace di cambiare la struttura del cervello...
      Semmai da 100 a 120 lavorando sulle connessioni

  • @michaelfracasso454
    @michaelfracasso454 5 років тому +12

    Io ho un QI di circa 160 punti (infatti ho sempre ottenuto il 100% a tutti i tuoi test e a quelli trovati su internet, ho vinto per 7 anni di fila le olimpiadi di matematica a livello comunale con anche gente più grande di me (e nella mia citta ci sono circa 50k persone)) e posso dire che la differenza che indichi è vera per quanto riguarda la profiquità di un discorso, nel senso che riesco a rapportarmi abbastanza bene con persone anche "stupide" (in senso scentifico non per offendere chiaramente) però posso dire che con loro non riesco a concludere un discorso un attimo impegnativo senza che le mie parole siano travasate o malinterpretate. Da parte mia invece alle volte diventa quasi noioso sentirli parlare perchè riesco quasi sempre a capire cosa vogliano dire (a volte dalle espressioni, a volta dal linguaggio del corpo e a volte ci riesco e basta) prima che lo dicano, mi capita abbastanza spesso di capire le intenzioni ed emozioni e pensieri altrui prima di loro stessi. È capitato diverse volte con mia sorella che io prevedessi un suo comportamento sbagliato e la mettessi in guardia prima, lei scettica mi diceva "ma va, è impossibile" per poi replicare dopo tot tempo dandomi ragione. Per concludere posso dire che non è difficile rapportarsi con gli altri ma è difficile potersi rapportare con qualcuno che capisca tutte le sfumature di significato di ciò che si vuole dire e che non sia così prevedibile (quando parlo con persone di questo tipo scopro nuovi modi di pensare o di ragionare e a sua volta il mio interlocutore, quindi è una relazione che porta entrambe ad una crescita).

    • @valeriopagnotta7873
      @valeriopagnotta7873 5 років тому

      Qualcuno che ha RISULTAT ED EVIDENZE per sostenere la tesi del suo alto IQ e non il "ho risposto bene a dei test" .
      Che farai/fai all'uni?

    • @michaelfracasso454
      @michaelfracasso454 5 років тому +3

      Non credo di farla, ma in caso la facessi, direi fisica. A sonstegno della mia tesi ho appunto cio che ho detto 7 anni di fila come vincitore delle olimpiadi di mate, e non ho mai fatto un esercizio propedeutico, mi rivedo quasi sempre nelle sue descrizioni. Poi non ho mai sbagliato un test del qi, più di così non so cosa dire. Ho comunqie specificato circa perchè non hanno valenza diagnostica. Il punto comunque era sul fatto del relazionarsi con gli altri... le righe sopra erano per prevenire domande di questo tipo, non per vantarmi, le mie parole erano a scopo comunicativo, sarebbe interessante capire un po' i pareri su come le persone con diverso qi interagiscono tra loro.

    • @massipiero2974
      @massipiero2974 5 років тому +2

      @@valeriopagnotta7873 ma che c'entra 😂 non puoi giudicare l'intelligenza di una persona dalla facoltà che frequenta (se frequenta/frequenterà l'università)

    • @michaelfracasso454
      @michaelfracasso454 5 років тому

      Poi vabbè sinceramente ognuno ha il suo campo, io ad esempio sto intraprendendo una carriera imprenditoriale, pur essendo solo agli inizi, per cui ad esempio non serve avere 200 di qi😂

    • @blufede2841
      @blufede2841 5 років тому +3

      Io non ho mai fatto un test del QI ma riscontro anch'io gli stessi problemi quando mi relaziono con i miei coetanei; Per esempio molte volte mi sembrano come "riduttivi" nelle loro espressioni e infatti non ho tanti amici. (Ho 14 anni)

  • @edoardobiagiii3388
    @edoardobiagiii3388 4 роки тому +1

    Sarei curioso con dei test di calcolare il mio Qi

  • @makkappa8853
    @makkappa8853 5 років тому +1

    Dopo aver scoperto, che più si è intelligenti e meno si è felici, ha deciso di rinunciare alla sua intelligenza

  • @mirtaa5765
    @mirtaa5765 5 років тому +1

    Da quanto tempo aspettavo di vedere la tua faccia 😂

  • @makkappa8853
    @makkappa8853 5 років тому

    Mettendosi di nuovo il pennarello nel cervello. Grazie per il tempo che mi potresti dedicare.
    Distinti saluti

  • @andreainzaghi7373
    @andreainzaghi7373 5 років тому

    molto interessante le delucidazioni statistiche, per cui per salire di pochi punti la rarità aumenta enormemente al salire del livello

  • @stanislaotufo_95
    @stanislaotufo_95 5 років тому +1

    Ok ma esiste un metodo per misurare il Qi autonomamente? Se così fosse potresti gentilmente condividerlo con i tuoi iscritti? Grazie mille

  • @emanuelepappacena4464
    @emanuelepappacena4464 5 років тому +15

    Metta like chi vuole avere marco come professore

  • @user-qj1gi9nd8b
    @user-qj1gi9nd8b 5 років тому +4

    cos'è l'intelligenza di cui si parla? Come sei può dire che una persona sia più "intelligente"di un'altra se quella persona è capace di fare solo quella cosa?

    • @daniel91gn
      @daniel91gn 4 роки тому +1

      Perché questi test misurano la capacità di ragionamento logico. Il ragionamento logico è la capacità che mediamente percepisci quando conosci qualcuno e senti che ha una marcia in più. Diversamente parlare con una persona con uno scarsa capacità logica, farà subito percepire la persona come "semplice" e spesso non in grado di affrontare discussioni interessanti in quanto originali, ovvero non frutto di esperienza fine a se stessa ma derivante appunto da nuovi ragionamenti sviluppati nella discussione stessa

    • @daniel91gn
      @daniel91gn 4 роки тому

      @@biancocomeilcesso9843 E com'è? Io ti parlo per esperienza personale, poi magari mi sbaglio, ma è abbastanza semplice da capire che una cosa implica l'altra

    • @daniel91gn
      @daniel91gn 3 роки тому

      @Sara 93 saper dedurre realtà oggettive da premesse fissate in un sistema senza contraddizioni

  • @beatanita8650
    @beatanita8650 3 роки тому +1

    Homer è molto intelligente ,lavora in una centrale atomica e poi esce sempre bene da situazioni disastrose ,Viva Homer ! .

  • @madhatter5475
    @madhatter5475 Рік тому +1

    Dai commenti credo che molti non abbiano capito il video! Io in spiaggia col sole e sul telefonino ero oltre i 130 all era di 47 anni. Preferisco non essere un tesla visto la fine che ha fatto. Incompreso

  • @christianserra7014
    @christianserra7014 2 роки тому

    Bravo Marco!

  • @yellow5021
    @yellow5021 5 років тому +4

    Si puó essere discalculici e intelligenti/avere un qi alto?

    • @luckyluciano6165
      @luckyluciano6165 5 років тому

      Non saprei , può essere

    • @Nuuyyyyyyyp
      @Nuuyyyyyyyp 5 років тому

      Certo

    • @danielanunezalonso5683
      @danielanunezalonso5683 4 роки тому

      Io ho 125 (calcolato da figure professionali) e ho la discalculia. Comunque mi hanno detto che sono sopra la media ma a me non interessa molto. È una cosa che mi dicono fin da piccola e sinceramente un QI alto secondo me va dai 125 in su. Vabbè alla fine non conta più di tanto

    • @danielanunezalonso5683
      @danielanunezalonso5683 4 роки тому +1

      Michelangelo Diotallevi Psico-qualcosa.
      Non erano psicologi ma avevano sempre psico nel nome, scusa non mi interessava molto il loro lavoro visto che non volevo andarci 😂
      So per certo che c’era una psicologa, una psicoterapeuta e una psichiatra (che tra l’altro vedo ancora)... c’era anche altra gente ma ho voluto dimenticare ahaha
      Comunque mi ero completamente dimenticata di questo commento-

  • @owl2912
    @owl2912 5 років тому +4

    Gli hater del canale ahahahah

  • @l.l.6904
    @l.l.6904 2 роки тому +1

    Ciao Marco, io ho fatto 118. Sinceramente credevo di ottenere risultati più bassi. A scuola sono sempre stato discreto e mai brillante, trovo lo studio molto noioso. Non sono stato mai bocciato alle superiori e mi sono laureato in giurisprudenza con tre anni fuoricorso. Secondo te perché è uscito un punteggio di 118 ? Come vedi non sono mai stato particolarmente brillante nella vita scolastica/accademica

    • @Ripa
      @Ripa  2 роки тому +1

      Nulla di troppo strano, ahinoi ;)

    • @Nosense64
      @Nosense64 Рік тому

      Il problema è che tu hai fatto il 118, non è più in uso, avresti dovuto fare il 112...🥸

  • @devonmaze
    @devonmaze 2 роки тому

    Una cosa che non ho mai capito di questi test è se devi farli "d'ignoranza" o devi studiarti prima come si fanno gli esercizi

    • @Ripa
      @Ripa  2 роки тому +1

      Assolutamente niente studio pregresso.

  • @TermInator-np6vw
    @TermInator-np6vw 3 роки тому

    - riguardo il discorso "Interazioni" vorrei dire che non è solo un problema della parte dotata ma anche della parte normale (se così si può dire). Infatti , si ha paura di ciò che è diverso , non importa come. Vedere per esempio un bambino fare discorsi strani , che differiscono dalla norma , può portare a pensare che quest'ultimo abbia dei problemi.
    - Poi , una domanda che non c'entra col video. Qualche tempo fa ho letto in un romanzo il termine "early bloomer". Lei ne sa qualcosa? Io , da quello che ho capito dal romanzo , il personaggio definito così , la gente che la conosceva pensava fosse un genio ma in realtà era solo un lavoratore silenzioso , qualcuno che si impegnava moltissimo. Questo ingannò anche il professore con decenni di esperienza.

  • @frasansone2439
    @frasansone2439 5 років тому

    Ottimo argomento/contenuto

  • @ShadowangelZero
    @ShadowangelZero 5 років тому

    Onestamente il mio scetticismo non si è smosso di una virgola

  • @banana339
    @banana339 5 років тому +1

    Minuto 3:00 Gauss visto come un santo! LOL (p.s. condivido la sua santificazione :^) )

  • @massimoa.9781
    @massimoa.9781 5 років тому

    Evangelos Katsioulis ha la scritta problems che esce dallo schermo e ti insegue fino in brasile

  • @giovannibalzano571
    @giovannibalzano571 4 роки тому

    Marco, molto sinteticamente:
    non ritengo che i test sul QI siano assoluti (in quanto, ad esempio, una persona con QI 110 può dimostrare nel pratico di essere intelligente al di sopra della media ed una persona di 130/140 per problemi pregressi di socializzazione, ad esempio, dimostra di essere quanto meno nella media o, non escludiamolo, al di sotto della media), ma, personalmente ho conosciuto solo una persona con un quoziente intellettivo che prometteva di aggirarsi attorno a medie considerate "Brain Gifted", vorrei conoscere e confrontarmi con persone molto più intelligenti di me (sulla carta).
    Concludo dicendo che sulla carta non sono un genio, il mio QI, stando ad alcuni test effettuati sulle Matrici di Raven, attualmente è compreso fra 120 e 140 punti base

  • @pizzamutuoemandolino5949
    @pizzamutuoemandolino5949 5 років тому +1

    In sintesi: gl' individui (è corretto l' ha detto la Crusca) apc trovano un modo per vivere come gli pare; i tonti si aspettano di essere nutriti e coccolati dalla società dei normali (nel caso dell' Italia postmoderna quelli del mutuo e della pizza il sabato sera).

  • @giovannimaddaloni2845
    @giovannimaddaloni2845 8 місяців тому

    persona molto intelligente

  • @jacopovinci8807
    @jacopovinci8807 8 місяців тому

    Vorrei proprio leggerlo questo studio su i problemi di interazione che dovrebbero avere persone con un QI relativamente alto rispetto ad altre.
    Anche perché mi sembra completamente incoerente, il QI si contrappone alla teoria dell’intelligenza multipla, sostenendo che con un’alto QI sei teoricamente avvantaggiato in tutto.
    Però poi arriva questa stronzata dei “problemi” relazionali legati al QI.
    Com’è possibile ? Uno col QI alto dovrebbe avere vantaggio in tutte le aree dell’intelligenza, compresa quella sociale ed emotiva.
    Detto questo, l’abilità sociale e apprendibile, ergere un muro e dire, “no io ho problemi sociali per la mia intelligenza spiccata” è solo una forma di classiamo e di allontanamento dall’impegno di una abilità perfettamente apprendibile per quanto possa essere complicato per alcuni individui, per svariati motivi.

    • @Ripa
      @Ripa  8 місяців тому

      Per adattarti a un contesto sociale che non ti è proprio devi sforzarti... comunque trovi i video sul canale in cui parlo specificamente di questi argomenti, ad esempio questo: ua-cam.com/video/Pa_nfsHZ08E/v-deo.html o questo ua-cam.com/video/b-LI5vcoy-U/v-deo.html

  • @francescospezzano4707
    @francescospezzano4707 3 роки тому

    Sebbene Gardner abbia proposto la teoria delle intelligenze multiple non collima con il pensiero arborescente e la sovraeccitabilita di Darbowsky

  • @user-lf6jk6ej5u
    @user-lf6jk6ej5u 5 місяців тому

    Marco, una piccola considerazione a seguito del tuo video, ho un IQ sicuramente superiore a 130, ma secondo me potrei essere pure a 160, riesco a conversare normalmente con un mio compagno con disturbi mentali nel campo dell'intenteliggenza, con un minimo di 4 a 7 variazioni standard, secondo il video non dovrebbe essere minimamente possibile tenere una conversazione

    • @user-lf6jk6ej5u
      @user-lf6jk6ej5u 5 місяців тому

      Il mio migliore amico avrà un QI di 90-105 massimo

    • @user-lf6jk6ej5u
      @user-lf6jk6ej5u 5 місяців тому

      Sono consapevole che attribuirsi una certa cifra di iq non è credibile, a prova di questo non ho altro che la mia reputazione che nella mia scuola sono il più intelligente per tutti, prof, studenti, supplenti ecc, inoltre sono portato particolarmente nella matematica, riesco a dimostrare d'asolo le cose che facciamo in classe senza la dimostrazione, se io riesco a fare le equazioni di 2 grado il 2° più bravo sa fare le moltiplicazioni (in proporzione)

    • @Ripa
      @Ripa  5 місяців тому +1

      Diciamo che la grammatica non la trovo proprio da mu+4SD in distribuzione gaussiana, ma non è un elemento valido per fare stime. Parlare di QI auto-assegnati lascia davvero il tempo che trova e qualunque gifted può riuscire a parlare con persone dall'altra parte della media, il punto poi sta nel sentirsi o meno stimolati dal punto di vista intellettuale mentre si conversa.

    • @user-lf6jk6ej5u
      @user-lf6jk6ej5u 5 місяців тому

      @@Ripa in italiano non sono mai stato bravo, ma dal punto di vista matematico sempre il migliore con un notevole distacco

    • @user-lf6jk6ej5u
      @user-lf6jk6ej5u 5 місяців тому

      @@Ripa durante i test del QI o di matematica ovvero cose importanti per me mi faccio prendere dall'ansia, feci un "test" e arrivai 1° su un centinaio di concorrenti quasi tutti più grandi di me, all'inizio per me questo test non era importante quindi lo feci senza ansia e preoccupazioni, feci lo stesso test con domande diverse, stessi concorrenti 1 anno dopo non arrivai neanche tra i primi 40 su 200 circa, feci un test del QI a 10/11 anni, quello mensa ma non c'era una sezione per la mia età, con l'ansia che avevo feci 138 punti. Secondo me l'unico modo per verificare l'intelligenza di una persona sarebbe dal cervello senza mettere alla prova le abilità, perché ci staranno sempre un centinaio di fattori che possono far variare il punteggio da 90 a 180. A prova di ciò nei test importanti non riesco a fare 7+8 senza farlo in colonna, normalmente faccio calcoli molto più complessi a mente. Sono consapevole che l'auto valutazione è stata diffamata da milioni di persone che hanno un ego troppo alto, quindi ti capisco, visto che verso i 10/11 anni anche io andavo su Quora, non so se lo conosci, e trovavo tantissime persone che pensavano di avere un QI di 160/140 ecc.. anche se è statisticamente improbabile che in un sito con una decina di milioni di utenti abbia tutti geni.

  • @simonerossi7711
    @simonerossi7711 5 років тому +2

    160 punti fino al 2075.
    Io ho letto altre scale. Dal 65 al 72 ne fanno parte la normalità della popolazione mondiale.
    La genetica può influire, ma di poco...credo.

    • @Ripa
      @Ripa  5 років тому +2

      Eh? Non ho capito davvero, sorry!

  • @simone_81
    @simone_81 4 місяці тому

    Ho la 3 media presa con 2 anni di ripetizioni, faccio il test ed effettivamente è uscito un qi di 88, ma considerando che molte le ho tirate a caso perché non in grado di capire, può essere che mi sia andata di culo e abbia segnato un punteggio più alto. In effetti presentò molte lacune, ni saprei gestire la cassa di un negozio con resto da dare e gestione moneta ad esempio, e non ho mai capito le regole del calcio, nonostante me le abbiano spiegate 1000 volte...brutta cosa l ignoranza.

    • @Ripa
      @Ripa  4 місяці тому

      In genere i test sono costruiti già tenendo conto delle risposte indovinate "a fortuna", quindi direi tutto a posto così :)

  • @gennarocardenio8344
    @gennarocardenio8344 3 роки тому +1

    Ti rendi conto che hai buttato il tuo tempo per dire niente?

  • @francescospezzano591
    @francescospezzano591 5 років тому

    Grazie Marco

  • @yaledioma
    @yaledioma 5 років тому +3

    Salve Marco, complimenti per il canale e per gli ottimi video che porti sempre. Ho una domanda, il mio QI e fra i 70 e gli 85 ma conosco 3 lingue, 6 linguaggi di programmazione e mi occupo di meccanica quantistica nel tempo libero. Possibile che non riesca ad eccedere il limite che madre natura mi ha imposto ? Grazie per la risposta.

    • @yaledioma
      @yaledioma 5 років тому

      @Misty Day Grazie probabilmente ho effettuato solo un test. Mi documenterò e ne proverò altri

    • @yaledioma
      @yaledioma 5 років тому

      @@penneallarrabbiata-nj9ji Anche io, grazie per il sostegno!

    • @luckyluciano6165
      @luckyluciano6165 5 років тому +1

      @@yaledioma ...ma va !! È impensabile avere quel qi ....potresti aggirarsi sui 90/100 minimo

    • @SmarzyClip
      @SmarzyClip 5 років тому +1

      Il mio si aggira sui 130 tra tutti quelli che ho fatto quindi penso un bel 150 di qi ci posso arrivare con dell' allenamento

    • @fantaball5963
      @fantaball5963 5 років тому +3

      @@SmarzyClip come ha gia spiegato marco in una live precedente alpiù aumenteresti la tua attinenza ai test del qi, l intelligenza non aumenterebbe di pari passo :)

  • @francescospezzano4707
    @francescospezzano4707 3 роки тому

    Certamente valido sebbene penso che i tratti veri della plusdotazione cognitiva sia il pensiero arborescente in alcuni si leggono certi tratti in altri no.

  • @gianlu3536
    @gianlu3536 5 років тому +2

    Ciao, si può avere , per comprendere meglio, un esempio di due persone con quoziente intellettivo diverso e quindi vedere
    come si comportano? Magari suggerisco uno specie di reality show..dove ecc eccetera. diventa regista e/o attore insomma. Che ne dici?

  • @beowulfofficial6938
    @beowulfofficial6938 5 років тому +2

    Povero MGK, da oggi sarà un hater hahaha

  • @user-fc7cf3ew1d
    @user-fc7cf3ew1d 4 роки тому +1

    tao ha 235

  • @MM-ly8nl
    @MM-ly8nl Рік тому

    Ciao Marco, io ho ottenuto un punteggio massimo nel ragionamento con matrici? Puoi dirmi di più su questo sub test, per capire che potenzialità potrei avere?

    • @Ripa
      @Ripa  Рік тому

      Ciao, dovresti chiedere queste info a chi ti ha somministrato il test completo. Un saluto.

    • @MM-ly8nl
      @MM-ly8nl Рік тому +1

      @@Ripa Chiesto, e si tratterebbe dell'intelligenza visiva dove ho totalizzato 18 su 18 , magari ne sapevi qualcosa in più, perché non trovo nulla sul web 😉

  • @yl_d0k
    @yl_d0k 5 років тому +3

    Tu che sei laureato in economia ( e sei un genio ) cosa ne pensi del comunismo?

  • @francescovictor2927
    @francescovictor2927 2 роки тому

    Ma ci si può affidare ad un test del quoziente intellettivo gratuito online o è poco affidabile?

    • @Ripa
      @Ripa  2 роки тому

      Sul canale ne trovi tanti di allenamento, ma non hanno alcun valore diagnostico... sono in primis orientati al divertimento. Ce ne sono anche di indicativi come quello sviluppato dal Mensa Norvegia, però se cerchi qualcosa di professionale e/o supervisionato non lo troverai online.

    • @francescovictor2927
      @francescovictor2927 2 роки тому

      @@Ripa ok grazie della risposta, io ho fatto 112 al primo tentativo misurato con un test gratuito

  • @justinjustice6038
    @justinjustice6038 Рік тому

    @7:55 effetto voluto, o errore di montaggio?

    • @Ripa
      @Ripa  Рік тому

      Non me ne sarei mai accorto, se non me lo avessi fatto notare con il commento a cui sto replicando XD

  • @makkappa8853
    @makkappa8853 5 років тому +1

    Ed è per questo che ha un Qi basso

  • @thecrowhouse8318
    @thecrowhouse8318 3 роки тому +1

    Ma avere un QI tra 90 e 96 e nella media oppure inferiore alla media?

    • @Ripa
      @Ripa  3 роки тому

      Nella media, anche se corrisponde a un percentile inferiore al 50-esimo.

    • @user-lf6jk6ej5u
      @user-lf6jk6ej5u 5 місяців тому

      ​@@Ripain realtà dipende, tu prendi in considerazione qi medio 100 perché in europa è 100 contando globalmente se non erro dovrebbe avvicinarsi ai 85 punti, correggimi se sbaglio

  • @lucaghiandelli
    @lucaghiandelli 2 роки тому

    So che si tratta di sistemi qualitativi e non omogenei, ma la differenza tra un 160 e un 130 è maggiore che tra un 130 e un 100 a livello di intelligenza?

    • @SergioMiletto8
      @SergioMiletto8 Рік тому

      Assolutamente si un 130 è abbastanza normale un 160 è un genio che potrebbe fare scoperte che cambiano la scienza

    • @user-lf6jk6ej5u
      @user-lf6jk6ej5u 5 місяців тому

      ​@@SergioMiletto8130 è un risultato mediocre, 160 è un risultato buono, non un come dici te eccellente a tal punto da rivoluzionare la scienza,

  • @tommym7721
    @tommym7721 5 років тому +5

    Secondo te Marco avere 134 di QI a 11(che io ho) anni può portare ad avere un QI più alto da grande?

    • @masterwallace4883
      @masterwallace4883 5 років тому +5

      Alla tua età era di 19cm, adesso 23cm. Quindi si

    • @tommym7721
      @tommym7721 5 років тому +1

      @@masterwallace4883 cosa indichi te usando le misure (puoi scrivermi il numero massimo di QI al quale posso arrivare)

    • @Lele-th5sz
      @Lele-th5sz 5 років тому +2

      Si pensa che col giusto allenamento il QI possa aumentare di 20 punti

    • @masterwallace4883
      @masterwallace4883 5 років тому +1

      @@tommym7721 circa un 150

    • @Ntrufla899
      @Ntrufla899 5 років тому

      @@masterwallace4883 hahahahahhahahhahah

  • @alessandrov3177
    @alessandrov3177 5 років тому +1

    Ma io quando faccio i test avvolte mi esce solo 110 avvolte 130 (ho 14 anni)

    • @alessandrov3177
      @alessandrov3177 5 років тому

      @Misty Day GRAZI!. Dalle risposte che dai sotto i commenti sembri brillante. Quant hai di QI.

    • @alessandrov3177
      @alessandrov3177 5 років тому

      @Misty Day GG anche per te hahaha

  • @feddicap467
    @feddicap467 5 років тому +1

    Marco, ho una domanda da un po’ di tempo. Va bene che un 160 rispetto a un 100 è decisivamente più raro, ma effettivamente di quanto ha il potenziale cognitivo più alto? Per farla semplice: quante volte più intelligente è un 160 di un 100, andando oltre il discorso della rarità?

    • @Ripa
      @Ripa  5 років тому +5

      Se risponderò sinceramente, non me se ne faccia una colpa: taaaantoooo... prendiamo due auto, per capirci e parliamo di motori.
      Pensiamo a una Lamborghini Aventador e poi a una Fiat Punto... il raffronto penso sia pressappoco lo stesso.

    • @darivederebenedetti8159
      @darivederebenedetti8159 Рік тому +2

      @@Ripa la punto ti porta dal punto A al punto B (per questo si chiama punto) con meno carburante, inquinando meno e con rischio inferiore di contravvenzioni per eccesso di velocità!

  • @emanuelepappacena4464
    @emanuelepappacena4464 5 років тому +3

    138-140 ma se fossi meno pigro otterei di più... (Forse)

  • @Andre-vo5mt
    @Andre-vo5mt 5 років тому

    domanda: in media di quanto potrebbe calare il qi con l'età? perchè 100 e la normalità, ma su che campione? fino a 99 anni?

    • @Ripa
      @Ripa  5 років тому +1

      Dipende da persona a persona, in base a millemila fattori. Oltretutto la decrescita non è lineare, ma accelera con l'avanzare dell'età.

    • @Andre-vo5mt
      @Andre-vo5mt 5 років тому +1

      pensi sia utile/ hai voglia di girare un video dove spieghi quali siano I fattori che possano contrastare maggiormente il calo naturale dell'intelligenza fluida?

  • @inwonderland9671
    @inwonderland9671 2 місяці тому

    Sopra i 115 é già Borderline.. io ho 126 non riesco a socializzare nei gruppi. Cioé riesco a stare nelle folle e mi piace tantissimo ma non nei gruppo dove sono visibile. Vado in angoscia. Sono diagnosticata con esame MMPI dalla mia psicologa quindi attendibile.

    • @Ripa
      @Ripa  2 місяці тому

      Ciao, nel caso ti fossi persa queste due live, ti invito a recuperarle... si parla proprio del gap comunicativo (anche se possono esserci tanti altri fattori altrettanto influenti):
      1) ua-cam.com/video/Pa_nfsHZ08E/v-deo.html
      2) ua-cam.com/video/b-LI5vcoy-U/v-deo.html

    • @inwonderland9671
      @inwonderland9671 2 місяці тому

      @@Ripa visti, non rientro nei plusdotati sono APC con 126. Nel mio caso i fattori biografici sono più incisivi per i risultati MMPI, Grazie ☺️

    • @Ripa
      @Ripa  Місяць тому +1

      Figurati... secondo alcune classificazioni che ho sentito snocciolare in Italia a volte si includerebbero anche persone con 125 o addirittura 120 SD=15 tra i plusdotati. Alla fine sono etichette cha lasciano un po' il tempo che trovano.

  • @_django
    @_django 5 років тому +2

    Quando non hai problemi di soldi, non sei sposato, e non hai figli, il QI schizza alle stelle . . .

    • @Lele-th5sz
      @Lele-th5sz 5 років тому

      Effettivamente Newton, Leonardo da Vinci e Nikola Tesla non erano sposati, né avevano figli o problemi economici

    • @Lele-th5sz
      @Lele-th5sz 5 років тому

      @Misty Day in realtà no, era un'osservazione. Non so se è vero che se uno non è sposato ecc... abbia un QI "stellare" però questi personaggi super intelligenti rispecchiano le caratteristiche (alla lista aggiungerei anche William Sidis, che mi è venuto in mente ora)

    • @Lele-th5sz
      @Lele-th5sz 5 років тому

      @Misty Day ah non avevo capito che intendevi che la sua fosse una battuta, avevo capito che intendevi che la mia era una battuta 😅

    • @Lele-th5sz
      @Lele-th5sz 5 років тому

      @Misty Day molto interessante, grazie! Questa cosa di Einstein non la sapevo (se non ti disturba mi piacerebbe sapere dove l'hai saputa)
      Comunque c'è da dire che Einstein ha in QI un po' più basso degli altri sopra menzionati (almeno stando alle stime)

    • @Lele-th5sz
      @Lele-th5sz 5 років тому

      @Misty Day ho letto solo ora la risposta, grazie mille

  • @lottatoreanonimo
    @lottatoreanonimo 5 років тому

    Il problema di chi possiede un QI esagerato è l'enorme responsabilità. Tutto ciò mette pressione e disturbi d'ansia.

  • @dimmacommunication
    @dimmacommunication 5 років тому +3

    Ci sono molte persone che sono di " successo " nonostante siano stupide perchè hanno un bassissimo livello morale, fanno solo quello che gli conviene.
    Cmq io che ho Q.I di 120 ho un buon livello di testa ma mi accorgo che appunto non raggiugo eccellenze utili a nulla.
    Mi da fastidio stare con le persone normali ma nn sono abbastanza " smart " per stare con i geni 😂😂

    • @il3utroy109
      @il3utroy109 5 років тому

      Guarda che 120 non è molto (fino a 130 non sei considerato gifted)

    • @dimmacommunication
      @dimmacommunication 5 років тому

      @@il3utroy109 🤔🤔🤔 lo so, non c'è bisogno di dirlo 😂😂
      Io ti posso però garantire che io ho sempre saputo piú o meno il mio Q.I anche senza aver mai fatto un test, perchè appunto su una classe di 30 persone ero sempre tra i primi 3-4

    • @valbikezfoodol6479
      @valbikezfoodol6479 5 років тому

      il 3u troy 120 è molto fidati vuol dire che comunque l’85% delle persone è meno intelligente di te. Sei nel miglior 10/15%. Non sei ancora un genio ma sicuramente una mente brillante.

    • @alessandromirto7371
      @alessandromirto7371 3 роки тому

      Persone normali? Parli come un 170...

  • @fabio_19_78
    @fabio_19_78 5 років тому

    Marco io facendo i tuoi test nel tempo la mia media è sempre stata di minimo 140, e il mio massimo 155 e ho 14 anni appena compiuti, la domanda è se posso migliorare ancora crescendo o sono vicino al mio limite?

    • @Lele-th5sz
      @Lele-th5sz 5 років тому

      Si pensa che col giusto allenamento il QI possa aumentare di 20 punti. Comunque complimenti! (Hai circa lo stesso mio punteggio)

    • @SmarzyClip
      @SmarzyClip 5 років тому

      Il tuo massimo si aggira verso i 160 ,

    • @SmarzyClip
      @SmarzyClip 5 років тому +1

      Hai il mio punteggio

    • @valbikezfoodol6479
      @valbikezfoodol6479 5 років тому +1

      fabio_ 19 a 14 anni di età l’intelligenza può ancora crescere,circa fino a 16. Probabilmente con quel Qi ti saresti già laureato.

  • @miriammarras5014
    @miriammarras5014 2 місяці тому

    Avere un quoziente intellettivo del 83 %superione a cosa equivale? Se posso sapere

    • @Ripa
      @Ripa  Місяць тому +1

      Equivale a ottenere 114-115 punti su scala Wechsler (SD=15)... circa una persona su 6 ha un QI pari o superiore, con riferimento allo stesso campione di riferimento.

    • @miriammarras5014
      @miriammarras5014 Місяць тому

      @@Ripa grazie per il chiarimento, perché ho fatto quei test gratis , che però se vuoi un certificato del qi devi pagare , infatti mi hanno fornito solo che ho un qi superiore 83%

    • @miriammarras5014
      @miriammarras5014 Місяць тому

      Ma non so se questi test siano fattibili

    • @Ripa
      @Ripa  Місяць тому

      Se si parla di uno di quei quiz online neppure accettati da alcuna high IQ society nota... beh, le conclusioni sul valore del risultato sono ovvie.

  • @andrea5235
    @andrea5235 5 років тому +1

    Con lo studio si può migliorare il QI?

    • @masterwallace4883
      @masterwallace4883 5 років тому

      Ahahahahhahahahahaha

    • @pietrosolazzi6840
      @pietrosolazzi6840 5 років тому +1

      In realtà si

    • @Lele-th5sz
      @Lele-th5sz 5 років тому +4

      Con lo studio no, però col giusto allenamento si pensa che possa aumentare anche di 20 punti

    • @pietrosolazzi6840
      @pietrosolazzi6840 5 років тому +12

      @@Lele-th5sz in realtà è dimostrato da degli studi che leggere, parlare tanto, cercare di memorizzare e interagire tanto con gli argomenti che si studiano, tramite approfondimenti o ricerche, può alzare di alcuni punti il QI.
      Comunque ci tenevo a specificare una cosa, avere un Qi alto non significa per forza essere dei geni, sarebbe come dire che avere il cazzo grosso fa di me un pornoattore. Non funziona così, l'intelligenza non è puramente calcolabile, il QI è una stima, ma è un numero che va preso con le molle, cercate di non fissarvi troppo, perché rappresenta solo una parte di quella che si potrebbe definire "intelligenza".

    • @luckyluciano6165
      @luckyluciano6165 5 років тому

      ..memoria , intuizione , logica ...si qualcosa si può fare

  • @runnerimpazzito9760
    @runnerimpazzito9760 2 роки тому

    Video interessantissimo..peró penso che il livello di q.i non dovrebbe essere un etichetta definitiva..ci sono altre qualità che purtroppo non possono essere sostituite da un solo valore, spero solo che chi eccelle nella logica possa aiutare la propria società a progredire,aiutando il prossimo compiendo opere buone, mettendo da parte la superbia e il sentirsi superiore del proprio intelletto,altrimenti una marcata plus dotazione non avrebbe senso a priori.

    • @Ripa
      @Ripa  2 роки тому +1

      Il fatto che il QI non determini il valore, ma nemmeno l'intelligenza latu sensu, di una persona è la premessa a qualsiasi discorso ;)

  • @mdhdshshs6868
    @mdhdshshs6868 5 років тому

    Io lo scorso anno avevo 78, però non so adesso

  • @Fa-id4nf
    @Fa-id4nf 5 років тому

    Il quoziente intellettivo sta crescendo durante la nostra evoluzione o è in uno stato di stagnazione? Se sì di quanto?

    • @andreainzaghi7373
      @andreainzaghi7373 5 років тому

      no, sta andando indietro dopo anni un cui saliva, in ITALIA in particolare, è crollato di ben 6 punti in meno di 10 anni. I nostri politici pensano ad aprire le discoteche per rincoglionire i giovani invece che aprire nuove Università e grazie alla abolizione delle licenze i nostri ragazzi mangiano cibo spazzatura.

    • @nicolarotiroti3040
      @nicolarotiroti3040 4 роки тому

      @@andreainzaghi7373 e non creano posti di lavoro mandando il paese incontro alla fine.

    • @lucciocalappa
      @lucciocalappa 3 роки тому

      @@andreainzaghi7373 è vero era il più alto in Europa nel 2006, testimonianza che almeno qualcosa ha funzionato (culturalmente).
      Invece ora si punta al rincoglionimento delle masse e davvero non ne vedo il guadagno, se non per seguire la via del Grande Fratello

  • @Klesk1985
    @Klesk1985 4 роки тому

    Giovannino giovannetto il giovanotto e consorte.. accidenti

  • @igornazha1254
    @igornazha1254 2 роки тому

    No su onternet

  • @djsuia1265
    @djsuia1265 5 років тому

    Perchè, esistono haters del canale?!
    Video bellissimo

  • @valcagamer6591
    @valcagamer6591 5 років тому

    Vorrei troppo sapere il tuo di QI. Bellissimo video comunque

    • @af0452
      @af0452 5 років тому +1

      Il suo pare fosse 163 lo disse in un video

    • @lorenzobasileus
      @lorenzobasileus 5 років тому +1

      purplecabal 04 l’altezza è 1,63

  • @andreachionchio9891
    @andreachionchio9891 4 роки тому +3

    Se parliamo di intelligenza logica concordo con quanto dici ... Se parliamo di genio allora la cosa si rovescia ... Arriverei quasi a dire che alcuni geni erano l'opposto dell'intelligenza meramente intesa ... La capacità combinatoria anche dati pochissimi elementi mnestici fa la differenza ... Come appunto vedere l'originalità ... Immaginando qualcosa di mai visto prima ... Non significa affatto risolvere delle matrici sistemiche ...
    E proprio perché sono sistemiche ci domandano di dare risposte poste da altri ... Quindi la nostra risposta è una forma di schiavitù...
    Se io invece invento una cosa mai vista allora passo da pupo virtuale ad architetto del mondo !
    Secondo te Van Gogh aveva 200 di q.i ?
    La singolarità è che non si fa mai una combinazione fra q.i eccezionale e scoperte o invenzioni ... Anzi Marilin savant ... Dal q.i 228 chi cazzo è? e cosa sarà per la storia ... Così vale per altri
    Marilin sarebbe un genio?
    Cioè avendo un q.i nettamente superiore ad einstein vale Einstein?
    Non scherziamo ... Questi test sono fatti per capire il grado di schiavitù possibile e più è alto più è addomesticato a uno scopo ....
    La vita è logica?
    L'amore è illogico la morte non si sa cosa sia ... La solitudine infinita di tutti è perché nessuno per empatia può arrivare all'altro e quando soffri? ... E soffri per 4 anni di ospedale a chi racconti cosa ti è accaduto?
    Quale formula decifrera' il mio dolore?
    Sono sempre stato attratto dai matematici quando ero in ospedale leggevo le biografie di erdos, Ramanujan, Nash, godel, wiener ...
    Cantor ...
    E poi scrivevo poesie e guardavo film ... Facevo sudoku diabolici ...
    Ho scritto un libro di poesie poi pubblicato ... Per assurdo ho una buona logica (credo) non vado oltre i 130 punti ...da giovane nei test di Eysenck arrivavo più su ma non so se siano più attendibili ...
    La mia sintesi è che è più difficile all'inizio imparare a leggere e scrivere che a fare le prime operazioni ma poi?
    È più difficile scrivere un romanzo pazzesco tipo i fratelli Karamazov o dimostrare la funzione z di riemann?
    Evidentemente la seconda dato che nessuno l'ha mai fatto mentre Dostoevskij i fratelli karamazov l'ha scritto ...
    Grazie per la lezioni
    E buona visione

    • @marcomalpassi7655
      @marcomalpassi7655 Рік тому

      commento veramente interessante anche se risale a 2 anni fa. A me fa incazzare quando vogliono attribuire a un grande personaggio del passato un QI ipotetico. secondo loro Mozart ne aveva uno di 150 e Einstein Di 160, si figuri per esempio che Silvester Stallone ne ha uno di 150! Alcuni attori Holliwoodiani arrivano a 180, tutti i migliori giocatori di scacchi al mondo arrivano a quella cifra, mentre ci sono persone da 180 di qi che fanno i camionisti ! Poi il proprio QI interessa prevalentemente le persone molto giovani , tutti da giovani coltivavamo l'idea di essere dei fenomeni o quasi. Personalmente i talenti che apprezzo di più sono la capacità di astrazione, il talento musicale e quello linguistico, mi pare che nessuno dei tre venga considerato nei quiz , perlomeno in quelli del Mensa . In realtà di Mozart nella storia dell'umanità ce ne sono stati al massimo 3 0 4 e la cosa vale anche per Einstein e per pochi altri geni universali .che QI aveva Champollion per esempio , E Socrate era forse meno intelligente di Archimede? l'umile Bach vogliamo bocciarlo perchè non praticava ne matematica ne fisica?

    • @vitanera2305
      @vitanera2305 7 місяців тому +1

      ​@@marcomalpassi7655cosa sono le capacità di astrazione ?

    • @marcomalpassi7655
      @marcomalpassi7655 7 місяців тому +1

      @@vitanera2305 è difficile da definire , diciamo un misto tra intuito saggezza e capacità di fare viaggiare il pensiero senza preconcetti. Cerco di spiegarmi con un vecchio quiz . Ci sono due persone davanti a due porte tu devi aprirne una per forza solo che una ti porta al capestro e l'altra alla libertà . puoi fare solo una domanda a una delle due persone solo che uno dice sempre la verità e l'altro mente sempre . immagino che tu lo conosca già perchè è veramente vecchio, in caso contrario divertiti. ecco per risolvere questo occorre capacità di astrazione non solo logica.

  • @nou3227
    @nou3227 5 років тому

    10:36 che buone le mouuuuuu

  • @2chicuz225
    @2chicuz225 5 років тому

    Non credo di essere particolarmente intelligente ma ho comunque "PROBLEMI!!" per quanto riguarda il discorso medio con le altre persone.. Qualcuno misura la mia rarità statistica?

    • @havealreadyenel1536
      @havealreadyenel1536 5 років тому

      Basta che fai un test e il risultato che otterrai ti dirà la tua rarità statistica

  • @platorex7542
    @platorex7542 5 років тому

    Posto un quesito da risolvere, tu lo risolvi a metà in 5 secondi, ma oltre lì non andrai mai, io ci metto un' ora ma lo risolvo tutto, chi di noi due è più intelligente? Questa provocazione è per smascherare il tarlo della nostra epoca, la velocità. Il mondo moderno e postmoderno valutano tutto su questo parametro, divenuto fondamentale con il meccanicismo industriale. Non penso proprio che le migliori idee, progetti ecc siano stati concepiti il più velocemente possibile, provate a leggere i dialoghi di platone, la paideia si basava sul confronto e reciproco ragionamento che poteva durare ore per raggiungere una possibile soluzione. Questi test a mio avviso sono inesatti e svianti su ciò che è la vera intelligenza.

    • @Ripa
      @Ripa  5 років тому

      Hai presente come funzionano i test High Range? ;)

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 Рік тому

    DA COSA DIPENDE LA GENIALITA'
    Il genio sa che l'uomo nasce felice (Genesi 2.8), mentre il resto del mondo non lo sa, per la qualcosa brancola nel buio.

    • @aristocrayt
      @aristocrayt Рік тому

      Non é assolutamente vero

    • @lorenzomarini5112
      @lorenzomarini5112 Рік тому

      La genialità scaturisce dalla perdita consapevole dell'Eden (della felicità) della fanciullezza, di cui la cosiddetta normalità esistenziale (nevrotica) non ha memoria per imposizione divina (Vangelo di Marco 4.12 - Vangelo di Giovanni 12.40), in virtù di cui l'individuo, acquisendo nei passaggi dimensionali psichici/spirituali, la visione in 3 D dell'esistenza (Divina commedia - Dante Alighieri), dispone del potenziale della genialità (dei punti di appoggio o anche di riferimento). Perché adunque lei dice che assolutamente non è vero ...
      Con quali argomentazioni lei sostiene:
      Che non è vero?

  • @Kira-ef6pl
    @Kira-ef6pl Рік тому

    Con quale formula viene calcolato?

    • @Ripa
      @Ripa  Рік тому

      Ne ho parlato in vari video e live che trovi sul canale, è un po' lungo da spiegare con un commento :)

    • @Kira-ef6pl
      @Kira-ef6pl Рік тому

      @@Ripa Non c'è un algoritmo che viene fatto usando i dati raccolti nel test?

    • @Kira-ef6pl
      @Kira-ef6pl Рік тому

      @@Ripa Per esempio l'età mentale, non ho mai capito come si calcola

    • @Ripa
      @Ripa  Рік тому

      Per "età mentale" (secondo la performance in un determinato test cognitivo) credo si intenda il prodotto tra QI (s.d.=24)/100 ed età anagrafica (cioè, Età Mentale := (Età Anagrafica * QI (in scala Cattell))/100, per chi non ha ancora raggiunto uno sviluppo cognitivo completo (in genere si assume "adulto" il QI di un soggetto di almeno 16 anni e 10 mesi).

  • @starseed93
    @starseed93 3 роки тому

    Scusando la domanda... Ma quindi un QI 150 è moderated gifted?

    • @Ripa
      @Ripa  3 роки тому +1

      In SD=15 o 16, è highly gifted!

    • @starseed93
      @starseed93 3 роки тому

      @@Ripa grazie. Conosci qualche test veramente valido per calcolare il qi gratuitamente su internet?

    • @Ripa
      @Ripa  3 роки тому

      Gratuitamente di test ufficiali non me ne vengono in mente... c'era quello sviluppato dal Mensa Danimarca che era carino, seppur senza valore per le HIQS, ma non so se sia ancora disponibile.
      Altrimenti puoi provare i due sul mio sito che sono autovalutativi (Dots Rev e ENSDT che però non può essere corretto... quindi il secondo sarebbe più un brain training). In alternativa, ti consiglio di seguire la serie sul Sigma Test che sto affrontando tutte le domeniche alle 14:00.

  • @starseed93
    @starseed93 3 роки тому

    Vorrei sapere se il BMI certified iq test sia abbastanza attendibile nei suoi risultati

    • @Ripa
      @Ripa  3 роки тому

      Non lo conosco; si tratta di un test supervisionato/standardizzato?

    • @starseed93
      @starseed93 3 роки тому

      @@Ripa è un test quí su internet che vanta (anche in base alle recensioni) di essere abbastanza attendibile anche se egli stesso specifica che non si sostituisce ad un test fatto presso una figura professionale...
      A tal proposito ti chiedo: dove è possibile fare un test iq veramente attendibile? Ci si reca presso un dottore, uno psichiatra, psicologo o come funziona eventualmente?

    • @Ripa
      @Ripa  3 роки тому

      Di solito psicolgo abilitato... uno dei più famosi e completi, a detta di molti esperti, è il WAIS IV

    • @starseed93
      @starseed93 3 роки тому

      @@Ripa grazie mille 🤗

    • @starseed93
      @starseed93 3 роки тому

      @@Ripa Ho una domanda. È possibile che il cervello gifted risulti un pó diverso in un esame elettroencefalogramma?

  • @juliomerlo269
    @juliomerlo269 2 роки тому

    Cambia il título del video

  • @antonionatale7948
    @antonionatale7948 5 років тому +1

    Marco ma il Qi misurabile tramite i test quanto è migliorabile con l'età?
    Per esempio io ho 15 anni e la media di Qi dai test che ho fatto è 140, potrebbe migliorare col tempo( ovviamente continuando a stimolare il cervello) oppure no?

    • @SmarzyClip
      @SmarzyClip 5 років тому

      Penso di no , perchè i test sono fatti per misurare il tuo modo di ragionare facendoti dei test senza alcun bisogno di una grande preparazione . Il tuo qi reale si dovrebbe aggirare verso un'abbondante 160

    • @antonionatale7948
      @antonionatale7948 5 років тому

      deku q ma guarda che il cervello se viene stimolato acquisisce nuove capacità o migliore quello già acquisite, per farti i esempio io 3-4 anni fa ho fatto un test del Qi e mi è uscito mi sembra 124 o giù di lì quindi🤷🏻‍♂️

    • @SmarzyClip
      @SmarzyClip 5 років тому +1

      @@antonionatale7948 tranquillo , ho pensato che non si potesse miglirare le prestazioni di un'individuo quindi non ti saprei dire

    • @mirkobeltrani7634
      @mirkobeltrani7634 5 років тому

      Il QI è una cosa innata , al massimo puoi apprendere nuove cose ma non può aumentare o diminuire

    • @antonionatale7948
      @antonionatale7948 5 років тому

      Mirko Beltrani quindi mi vuoi dire che tu a 6 anni avevi le stesse capacità logico matematiche?

  • @firesdumb
    @firesdumb 4 роки тому

    Curioso

  • @ZadraAmedeo
    @ZadraAmedeo 3 роки тому

    E si... Me ne accorgo che non riesco a fare discorsi con gli altri, prima di scoprire la mia intelligenza la sognavo ogni notte dopo quando il test che feci diede come risultato 137 ero felice come una pasqua, solo ora capisco cosa intendevano con l intelligenza è un male e ora io la odio vorrei liberarmene non riesco a parlare con nessuno che è un disastro... Tutti quelli che leggeranno questo commento, se siete normododati siete più fortunati di noi, fidatevi con l intelligenza si soffre

    • @stevejabo
      @stevejabo Рік тому

      Capisco, ma non sei tu lo sbagliato.

  • @gianlu3536
    @gianlu3536 5 років тому

    Cioè mi piacerebbe sentire e vedere nella quotidianità un 160 a confronto con un 120 o 120 a confronto con un 180. magari appunto sfruttando delle scenette che facciano comprendere meglio il discorso.
    Nn so se riesci a farlo tu che sei un 163

  • @Rigged...
    @Rigged... 5 років тому

    Divertiamoci
    Con
    Le
    Bandiere

    • @Ripa
      @Ripa  5 років тому

      Mi ha copiato il format, il buon Sheldon

  • @informatk6006
    @informatk6006 3 роки тому

    Perché non cambi taglio di capelli?

    • @Ripa
      @Ripa  3 роки тому

      Perché prima dovrei avere dei capelli da tagliare...

  • @robybertotv2760
    @robybertotv2760 3 роки тому

    115 e alto?

    • @user-lf6jk6ej5u
      @user-lf6jk6ej5u 5 місяців тому

      Non è da buttar via, vedilo come un 6

  • @mtmms70
    @mtmms70 3 роки тому

    parlare di plusdotazione in un paese con la "fuga di cervelli"... bel controsenso....le raccomandazioni non hanno bisogno di QI alto...

  • @vito6238
    @vito6238 5 років тому +1

    nella vita serve furbizia non intelligenza !

    • @af0452
      @af0452 5 років тому +1

      la furbizia è un sottoinsieme di intelligenza

    • @gianlucarenzi6675
      @gianlucarenzi6675 5 років тому

      I furbi copiano i geni creano

    • @vito6238
      @vito6238 5 років тому

      @@gianlucarenzi6675 non sono ne' l'uno e nell' altro quindi moriro' povero, Amen !

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 Рік тому

    Il Quoziente intellettivo
    Sono un artista metafisico:
    La genialità procede esclusivamente dai processi psicotici, dal risveglio e ricaduta = Sindrome di Asperger (Newton, Einstein ecc.)
    E' sicuro che lei sia consapevole di cosa:
    Sta parlando?

    • @Ripa
      @Ripa  Рік тому

      Non sono il suo specchio :)

    • @lorenzomarini5112
      @lorenzomarini5112 Рік тому

      Visto che lei tratta un argomento che va oltre le possibilità della cosiddetta normalità esistenziale ho solo voluto puntualizzare un concetto spesso compreso male. Insomma 110 e lode come ebbe a dire Einstein non è intelligenza, ma memoria.

    • @lorenzomarini5112
      @lorenzomarini5112 Рік тому

      Se poi lei è da 110 e lode non si rammarichi in quanto il mondo ha bisogno pure di persone come lei.

    • @Ripa
      @Ripa  Рік тому

      Non riesco a seguire il filo e a cogliere il senso del discorso: prendere un buon voto all'università significa aver ben ottemperato a specifiche richieste, non capisco cosa c'entri l'intelligenza. Posso avere 100 di QI e laurearmi col massimo o avere 180 ed essere un gifted underachiever che non ha completato il liceo.

    • @lorenzomarini5112
      @lorenzomarini5112 Рік тому

      Dividiamo l'umanità in due categorie.
      Da una parte i nevrotici (95%) privi d'intelligenza (stupidi come ebbe a dire Einstein) e dall'altra gli psicotici (5%) i soli che potenzialmente possono superare il quoziente di 120. A questo punto però lei deve tenere presente che Tesla o Ettore Majorana erano considerati malati mentali. In pratica lei ha parlato del quoziente intellettivo, ma non si è spiegato bene al riguardo, in quanto i soli con un potenziale intellettivo alto sono solo i malati mentali. Allora gli psicotici o affetti dalla sindrome di Asperger sono malati mentali oppure sono geni? E quelli invece che sono sani di mente sono stupidi come disse Einstein?
      Chiarisca ... il controsenso. Se i sani di mente sono considerati stupidi, mentre i malati mentali sono intelligenti, c'è qualcosa che non riporta. Se uno ha un Ql intellettivo 180 e va malissimo a scuola cosa c'è nella sua mente che non funziona?
      Oppure cosa c'è in lei che le impedisce di essere un genio?
      Perché lei non può essere un genio?
      Cosa le manca?
      Se non lo sa, me lo chieda ... e la informerò al riguardo. Avrà modo di scoprire la verità sull'intelligenza (sulla genialità) di Einstein & c. che affonda le sue radici nell'Arte.

  • @massimoa.9781
    @massimoa.9781 5 років тому

    Ed Evangelos Katsioulis quanto è alto?

    • @Ripa
      @Ripa  5 років тому

      Direi più o meno come me... io sono 181 cm: facebook.com/photo.php?fbid=4316991251064&set=pb.1475486143.-2207520000.1551137398.&type=3&theater

    • @massimoa.9781
      @massimoa.9781 5 років тому

      @@Ripa Hahahaahhahaha questa mi è piaciuta🤣🤣

  • @BA-sv7ib
    @BA-sv7ib Рік тому

    sks...? non ho capito la formula ahahahhaha