Świat w 2100 roku: Przyszłość nauki - POP Science #30

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 вер 2022
  • Jak będzie wyglądał świat w 2100 roku? Jaka przyszłość czeka naukę? Czy rozwiniemy niesamowite technologie, czy zniszczymy życie na Ziemi? Jaka przyszłość czeka medycynę i energetykę, a co ciekawego możemy zobaczyć w świecie elektroniki? Na te i inne pytania próbujemy odpowiedzieć z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem w kolejnym odcinku POP Science!
    TED Talk - • How to stay calm when ...
    #POP Science
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
    Więcej szczegółów na profilu w linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ua-cam.com/users/astrofaza?sub_co...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek i Leszek Błaszkiewicz
    - zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski i Dorian Ortyński
    🎵 MUZYKA 🎵
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 552

  • @kacperwodarczyk9349
    @kacperwodarczyk9349 Рік тому +393

    Najgorsze w tych odcinkach jest to że włączam je do spania i nigdy nie wiem w którym momencie odlecislem

    • @TheAjsiwy
      @TheAjsiwy Рік тому +25

      Haha dokładnie tak samo mam, i to od pierwszego pop science :D

    • @zylakpan3672
      @zylakpan3672 Рік тому +8

      Mam dokładnie tak samo!!!!!!!❤❤❤❤❤❤

    • @XdanXkulaX
      @XdanXkulaX Рік тому +9

      XDDDDD chyba większość osób oglądających tych podcastów tak ma , ja często muszę przewijać bo w pracy słucham na słuchawce i nie raz się zdarzyło ze jeden podcast słuchałem dwa razy 😂

    • @arkadiuszmikoajewski4770
      @arkadiuszmikoajewski4770 Рік тому +3

      Ja także

    • @graymangrayman7741
      @graymangrayman7741 Рік тому +18

      Nie zasnę jak ktoś nie gada do ucha...tak do odcinki...

  • @djamsterdam007
    @djamsterdam007 Рік тому +139

    Widać, że Pan doktor ma ogromną wiedzę w bardzo wielu dziedzinach. Jestem zdumiony jak szeroka jest Jego wiedza, a przecież jest też fachowcem w swojej dziedzinie. Tworzycie świetny duet. Ty podwazasz sens i rozumienie tematów, a doktor je tłumaczy. Pozdrawiam 🙂

    • @ison7779
      @ison7779 Рік тому +7

      Tyle co pan Leszek książek przeczytał to filozofom się nawet nie przyśniło 😉

    • @harcerzyk1232
      @harcerzyk1232 Рік тому +3

      Taki człowiek renesansu.

    • @djamsterdam007
      @djamsterdam007 Рік тому +5

      @Michulec dr hab. Leszek Błaszkiewicz, prof. UWM

    • @marcinrat1
      @marcinrat1 Рік тому +5

      @@djamsterdam007 i słyszysz takiego człowieka... I nagle zaczyna gadać o ekologi i powiela najgorsze spiskowe teorie 🤦‍♂️ dla mnie to straszna skaza na jego obrazie...

    • @jakubmajda6096
      @jakubmajda6096 Рік тому +6

      @@marcinrat1 może powinno Cię to skłonić do zrewidowania własnych poglądów? 🤔

  • @FLYING-IKAR
    @FLYING-IKAR Рік тому +4

    Dzień Dobry proszę przekazać Panu Leszkowi że Daktyle mają świetny wpływ na nasz układ krążenia, utrzymują prawidłowe ciśnienie tętnicze i żeby je kupował
    Dobrego Dnia dla was
    Pozdrawiam z Sosnowca

  • @marcelinho91007
    @marcelinho91007 Рік тому +82

    Pan Leszek mega pozytywny gość, wszystko co mówi jest takie dokładne, logiczne, niech nawija. Propsy.

  • @vaqmad
    @vaqmad Рік тому +24

    Chłopaki - fajnie mi się was słucha i mocno utożsamiam się z waszymi radami i spostrzeżeniami , które dotyczą nie tylko świata nauki ale też i życia codziennego. Np kwestia tego, że mamy umysły "szalonej małpy" - można powiedzieć, że pan Leszek z ust mi wyjał to spostrzeżenie o którym myslałem już od wielu miesięcy. Bardzo często w tym zabieganym świecie nie mamy nawet 5 minut na refleksje, na pobycie z samym sobą, na medytacje, na modlitwe - no każdy mógłby znaleźć coś swojego. Jesteśmy non stop stymulowani przez telefony, przez media tradycyjne i cyfrowe, i całą masę innych czynników których jeszcze pare lub maksymalnie parenaście lat temu w ogóle nie było - a dzisiaj są "nieodłączną" częścią tego świata. Trzeba się zatrzymać, wypisać z tego systemu - być człowiekiem świata, ale nie ze świata. Chwila spaceru obcowania z naturą, czytania książki, medytacji, relaksu i odprężenia tylko z samym sobą daje bardzo ciekawe rezultaty - i chyba Wy o tym wiecie bo ciekawie o tym mówicie. Ciężej jest porozmawiać o tym z człowiekiem który tkwi w tym Limbo bo drogą którą trzeba przebyć aby nie dać się zwariować w współczesnym świecie i czerpać z niego garściami jest niezwykle trudna, mówię to z perspektywy 25'cio latka który taką drogę przeszedł.

    • @TheXesor
      @TheXesor 22 дні тому

      nasze pokolenie jeszcze nie adaptowalo do tych obdzcow
      kolejne pokolenia radza sobie coraz lepiej z przyswajaniem nowoczensoci
      po prostu za szybko sie rozwijamy ale to konieczne

    • @leszekostachowski549
      @leszekostachowski549 9 днів тому

      Nasza cywilizacja to oprócz wynalezienia pierwszego narzędzia czyli kijaszka do cywilizowanie jeszcze nim nie telepniętych, polega na ścisłej kontroli pozwoleniach i zezwoleniach.. Przedtem było tak, że wierzyliśmy, że mamy nie ten system co trzeba i jak zmienimy będzie ok i cacy.. Okazało się, że system zmienił nazwę, razem z nazwami procedur i metodami zapisu, ale wyczynia dokładnie to samo.. Stąd jak zajarzysz, to kpina prosi się drzwiami i oknami i zaczynasz kapować, że konstytutywny tytuł, definicja,.. to tylko dla zmyłki, a odsyłacze przerobią to na tą samą kupkę nawozu, jeśli nie masz kontroli czasu nad pisarczykami .. Tu już chyba było przerabiane, świat opisując organizują na zmianę, psychiatrzy z pacjentami. Lekarz straszy na obchodzie, a pacjenci wieczorami. Kabareciarze nawet ci od surwiwalu pójdą z torbami do piachu ..
      Jest wiele ksiąg co opisuje różne postacie. Czasem jedynie one, czasem pod innymi ksywkami i kontem i wiele. Są jednak przez grupy zarządcze podawane jako źródła z nie omylnymi świętymi paragraf izmami. Taki drukowany czy spisywany boski plan na działanie, z za którego krzaków i pleców uzasadniamy poczynani. Wygląda na to, że są jednostki i grupy o zawężonych możliwościach dedukcji, które łatwo działając na nie winne roboty/ jednostki wykonawcze,.. podczas wykonywania takich schludnych ścisłych procedur izmów. Zastanawiałeś czemu nawet nazistom łatwo było znaleźć pomocników i ich samych bosko dużo wcale nie trzeba było przy organizowaniu i pilnowaniu miejsc rozwiązywania swych problemów?
      Ponieważ nawet moneta ma co najmniej dwa kanty koliste i to w naszej skali postrzegania, a w innej to jednolita powierzchnia nieco młotem walnięta..
      Ludź to ludź i da się krzyżować.. To że na takich pół tresowani księgami to inksza inkszość. Się okazuje, że inteliglęcia ma wady i z jej pomocą da zaprogramować nad pół czegoś tam.

  • @Basasael777
    @Basasael777 Рік тому +42

    Dziękuję za poprawienie dźwięku w porównaniu do kilku poprzednich odcinków. Uwielbiam tę klimatyczną muzykę w tle.

  • @deduxredux96
    @deduxredux96 Рік тому +2

    Przyszłość nauki. Z mojego podwórka: programowania. Dziś znaczna część programistów nie wie jak działa komputer. Nie wie bo nie musi. Nie pisze kodu w assemblerze C itd. "A za moich czasów to trza było to umieć". Tak. Tyle tylko że za moich czasów nikt nie wymagał od młodych programistów znajomości pythona, Javy, Typescriptu i mnóstwa innych języków i bibliotek. To właśnie dzięki temu idziemy do przodu. Jak znasz budowę komputera to zajmujesz się robotyką a jak nie to zajmujesz się sztuczną inteligencją. No i super. Nie ma co się wkurzać że dziś ludzie nie znają klasyki. Tak samo jak dziś nie uczymy się łaciny i greki lecz angielskiego.

  • @arthur0103
    @arthur0103 Рік тому +16

    Ogladam codziennie przed spaniem (nawet te same odcinki). Szkoda ze nie mialem szczescia do takich wykladowcow na politechnice jak pan Leszek. To juz jest kultowy kanal.

  • @ws97
    @ws97 Рік тому +14

    Cały ten kanał, to światełko w tunelu bylejakości i tandety medialnej.
    Panowie, dużo zdrowia i wytrwałości wam życzę, nie przestawajcie, bo jesteście niczym SONDA za dawnych czasów - tak trzymać 👍

    • @ilbelfero1974
      @ilbelfero1974 Рік тому +2

      Też niedawno miałem to skojarzenie z "Sondą". Pozdrawiam wszystkich wielbicieli tego kultowego programu. Oglądałem za dziecka.

  • @_I_like_kebeb
    @_I_like_kebeb Рік тому +2

    bardzo kubie słuchać waszych rozmów podczas spania

  • @nikodemkwasek4806
    @nikodemkwasek4806 Рік тому +55

    Pomysł na tę serie to był strzał w 10 ;) Bardzo dobrze się was słucha! Dziękuje za dobrą robotę - jasna strona internetu

  • @dariak.1527
    @dariak.1527 Рік тому +2

    Wypraszam sobie wrzucanie mnie do jednego worka z kobietami, które czytają książki Lipińskiej, muszę zaznaczyć, że dużo kobiet woli jednak ambitniejszą twórczość. 😉😁
    Moje ostatnie odkrycie to Janina Bąk Statystycznie rzecz biorąc, uśmiałam się do łez. Autorka przedstawia statystykę w kontekście w jakim pojawiła się ona w odcinku. Polecam.

  • @koprolity
    @koprolity Рік тому +56

    Warto przewidywać przyszłość, bo dzięki temu wiemy, jak nie będzie ona wyglądała.

    • @Qazwdx111
      @Qazwdx111 Рік тому +2

      @@cukiercukier8283 jako jedyny przewidział wojnę?

    • @sabumatva8841
      @sabumatva8841 Рік тому

      No nie gadaj ze roskosmos za zwerbował do siebie Krzysia Jackowskiego

    • @Qazwdx111
      @Qazwdx111 Рік тому +1

      @@cukiercukier8283 przewidział to na dzień przed, czy 5 lat wcześniej?

    • @pasijtcnw
      @pasijtcnw Рік тому

      Z kąd ty masz tyle czasu żeby oglądać i wszystko komentować 🤣

    • @maciejdominiak4742
      @maciejdominiak4742 Рік тому

      To fakt ! świetnie sprawdza sie przy tym gromadzenie wiedzy z ròżnych dziedzin , gra w szachy i wyobraźnia . Oczywiście błędòw sie nie uniknie bo to chyba w genach mamy ale można sie starać zminimalizować skutki 🤔

  • @F1FNY
    @F1FNY Рік тому +52

    Leszek ma już tyle koszulek, że nie musi się martwić o sezon grzewczy😅

    • @xx-2dor
      @xx-2dor Рік тому +6

      Czasami lepiej się nie odzywać.....

  • @Ciekawosc
    @Ciekawosc Рік тому +15

    33:43 ale w nauce sa juz od dawna procesy, ktore powoduja wypaczanie jej oryginalnej idei (dazenia do prawdy o otaczajacym swiecie). Wystarczy wspomniec o 1) punktozie (i nierozerwalnie zwiazanej z nia impaktozie

    • @pangoab3645
      @pangoab3645 Рік тому

      Zgadza się. Naukowy bełkot niedawno stworzył materiał na ten temat, który niestety ukazuje tą czarną stronę dzisiejszej nauki. Smutne to trochę.

  • @zamotasuplany
    @zamotasuplany Рік тому +3

    Dr. Leszek jaki byk :)

  • @inferius3389
    @inferius3389 Рік тому +3

    Akurat praca jako bibliotekarz to bardzo dobry pomysł. Ludzie będą czytać coraz mniej i dostajesz kasę za siedzenie i nic nierobienie

  • @tomekkarabin5820
    @tomekkarabin5820 7 днів тому

    Leszek nadal wymiata. Nawet na prowokację potrafisz odpowiedzieć mądrze

  • @zhibadzamgling
    @zhibadzamgling Рік тому +22

    Trochę się nie zgadzam z podejściem Pana Leszka do metody współczesnego i przyszłego nauczania. Przy całym szacunku dla Pana, moim zdaniem nie ma możliwości kontynuowania sposobu nauki gdzie uczymy się wszystkiego. Nasz mózg jest za mały żeby to ogarnąć, musimy się specjalizować bo inaczej nie będziemy w stanie się dalej rozwijać. Żeby to umożliwić stworzyliśmy sobie narzędzia - programy komputerowe kalkulatory itd.
    Jestem zwolennikiem specjalizacji a nie byciem alfą i omegą

    • @wiktorgreda2124
      @wiktorgreda2124 Рік тому +5

      Jestem podobnego zdania, ale wydaje mi się że Panu Leszkowi chodziło raczej nie żeby naukowiec był wszystkowiedzący, a raczej posiadał wiedze i umiejętności pozwalające na praktyczne rozwiązywanie problemów, robienie dość skomplikowanych obliczeń dziś nie jest niezbędne ale gdy sprzęt zawiedzie to byłoby warto umieć to robić

    • @wiktorgreda2124
      @wiktorgreda2124 Рік тому +1

      @@yabu8523 być może, ja tego nie ocenię ale warto zauwazyć że tytuł naukowca co innego oznaczał 200lat temu a co innego oznacza teraz i jest to jednak dosyć płynne określenie

    • @zhibadzamgling
      @zhibadzamgling Рік тому

      @@yabu8523 trafna uwaga. Gdzieś kiedyś czytałem że Einstein korzystał z pomocy matematyków przy swoich badaniach, nasuwa się pytanie czy owi matematycy byli naukowcami czy technikami (powiedzmy technikami matematyki)?

    • @Sasorist
      @Sasorist Рік тому

      Nie załapałeś o co chodziło :)

    • @jacekkowalski199
      @jacekkowalski199 Рік тому

      Jeśli nie umiesz samodzielnie liczyć to jak skontrolujesz rezultaty podane przez maszynę i wychwycisz niuanse wymagające wniknięcia w algorytm? Choćby taka drobnostka - dlaczego różne kalkulatory podają różne końcówki wyników po przecinku?

  • @slawomirobuchowicz
    @slawomirobuchowicz 6 місяців тому +1

    Epicki opis świata naukowego to duża umiejętność. Świat opisany wzorami jest zrozumiały tylko przez tych którzy posługują się matematyką. Sposób przełożenia świata naukowego na opis epicki, coś na wzór science fiction to dobra droga poszerzania naszych horyzontów. Robicie to dobrze, proszę o więcej ❤

  • @psizna
    @psizna Рік тому +6

    Astrofaza, smartgasm, kosmiczne opowieści, scifun (kiedyś bo coś nie nagrywa), nauka to lubię, Kacper Pitala, Kasia Gandor, Naukowo Tv, emce, Wojna Idei, Kurzgesagt, Uwaga Naukowy Bełkot, wszystkie te kanały uwielbiam za przekazywaną wiedzę (jak ktoś zna inne to proszę o polecenie :P) ale to wasz film powoduje nieokiełznany tik w mojej głowie 😁

    • @psizna
      @psizna Рік тому

      @@bambucza001 Jest taki kanał? 😃

    • @youtuberesearch7017
      @youtuberesearch7017 Рік тому

      kosmiczne opowieści? Przecież tam takie brednie lecą że nie idzie wytrzymać, kasia też sponsorowana. Naukowy bełkot też czyta gotowe z kartki.

    • @psizna
      @psizna Рік тому

      @@youtuberesearch7017 kosmiczne opowieści mi się podobają ze względu na ciekawe i niespotykane teorie, Kasia Gandor nie wiedziałem, choć przyznaje, że lubię tylko niektóre filmy od niej, a naukowy Bełkot będę bronić rękami i nogami, merytoryki tam w cholere i to świetnie podanej, a argumentacja o czytaniu z kartki jest żadna, wolę gdy ktoś przygotuję sobie scenariusz działania i klarownie wytłumaczy niż ma z głowy walić z błędami

  • @tranquilmind2854
    @tranquilmind2854 Рік тому +6

    Słucha się tego tak dobrze bo Leszek to prawdziwy pasjonat. Pozdrawiam

  • @djstorzek
    @djstorzek Рік тому +4

    Prawie 2,5h takie materiały to ja rozumiem (znaczy często są zawiłe i średnio można pojąć). Panowie świetna robota jak zawsze

  • @kamilpienkos8584
    @kamilpienkos8584 Рік тому +11

    Zaczynamy kolejna przygodę! 👍🏻😉 Panowie: z góry dziękuję!

  • @Xax992
    @Xax992 10 місяців тому +1

    Wiem że do starego odcinka piszę komentarz, ale odnośnie tego, że "niektórych leków nie warto brać, a ludzie je łykają jak dropsy". Warto jeszcze zauważył w jaki sposób by miały pomóc i w jaki zaszkodzić. Jeśli miałyby pomóc na ból głowy, a mogły spowodować wymioty, to faktycznie średni biznes. Ale jeśli by miały pomóc na coś poważniejszego, a efektem ubocznym miałaby być biegunka, to trudno. Lepiej chyba posiedzieć trochę na klopie niż leżeć kilka dni w łóżku. (Porównania wziąłem z rzyci, bo pewnie takie zestawienia nie mają miejsca, to tylko dla zobrazowania).

  • @houl71
    @houl71 11 місяців тому +1

    I bardzo dobrze panowie, a pan Leszek to chyba mój rocznik bo lubimy metal.

  • @Spioszek
    @Spioszek Рік тому +8

    Jak ktoś lubi National Geographic i chce oglądać bez reklam to polecam zainteresować się Disney+, jest tam zbiór dokumentów z National Geographic ;)

    • @wielkimis100
      @wielkimis100 Рік тому

      Są też nagrywarki,można potem reklamy przewinąć i zaprogramować z góry to co się lubi.

  • @YoogixSmietana
    @YoogixSmietana Рік тому +15

    POP Science to najlepszy naukowy program na yt, słucha się was świetnie oglądam od pierwszego odcinka i za każdym razem nie mogę się doczekać kolejnego, robicie meega robotę Panowie. Proszę nigdy nie przestawajcie

  • @grzegorzflor7488
    @grzegorzflor7488 Рік тому +1

    Bardo mi się podoba motywacja, czyli dlaczego Pan doktor tu jest! Dziękuję!

  • @KeritechElectronics
    @KeritechElectronics Рік тому +4

    Jej, fantastyczny odcinek! Uwielbiam Wasze nawijanie, rozpiętość tematów, od kosmosu do spraw przyziemnych. I muzyki - kolejnej mojej miłości. Chętnie przesłuchałabym przyniesione płyty :)
    Pozdrawiam z mojej małej cyberprzestrzennej i mięsoprzestrzennej bańki - od niedawna (za sprawą JWST) interesuję się eksploracją kosmosu, poza tym siedzę i konstruuję różne układy w swojej pracowni elektronicznej, mam książki i winyle, raduję się nimi. Jeździłabym więcej na koncerty, gdyby było mnie stać.
    Jestem chętna na jakiś zlot :)

  • @lionsheart1980
    @lionsheart1980 Рік тому +31

    W chwili obecnej subskrybuję 316 kanałów na YT wszystkie starannie wyselekcjonowane i zgodnie z moimi zainteresowaniami. A mimo to ciężko jest wytrwać 2 tygodnie bez POP Science.! Od soboty już byłem nerwowy i nie mogłem się doczekać.! 😂😉

    • @piotrstrzelczyk5248
      @piotrstrzelczyk5248 Рік тому

      Rozrzut Masz Fatalny. Jak ja.

    • @lionsheart1980
      @lionsheart1980 Рік тому +5

      @@piotrstrzelczyk5248 Internet jest jak Wszechświat. Pomyśl tylko ile jeszcze nie widzieliśmy, ile mamy jeszcze do odkrycia, polubienia i zasubskrybowania.! 😂 😛

  • @lukasztybula2220
    @lukasztybula2220 Рік тому +4

    Szacuneczek za Expanse!! Serial dobry nawet bardzo dobry ale książka na podstawie której powstal jest fenomenalna, fizyka pelna geba, pokazane opoznienie w transmisjach audio/video w zwiazku z ograniczeniami prędkości światła. Przyspiszenie o hamowanie wytwarza sztuczną grawitacje. Miazga.

  • @calka84
    @calka84 Рік тому +2

    Dziękuję (guru 🖖😉) Dr. Leszkowi i tobie Piotrze za to że przez wasz program zacząłem znowu czytać książki po 15 latach odkąd skończyłem szkołę. , @POP_science 🖖👍 ma to coś takiego wciągającego i uzależniającego w sobie że można was oglądać na okrągło i nie mieć dość 😵‍💫🖖👽💫😉

  • @Piotrek6637
    @Piotrek6637 Рік тому +5

    Kocham POP science, jak widzę nowy odcinek wiem że mój dzień w pracy będzie lepszy, uwielbiam Was słuchać w czasie spawania.

  • @xx-2dor
    @xx-2dor Рік тому +5

    Obejrzane! Super odcinek!

    • @Sobstus
      @Sobstus Рік тому +1

      10 minut po premierze? Jak?!

    • @Szymon_Styczen
      @Szymon_Styczen Рік тому

      przyspieszyłeś film x10, czy jesteś z przyszłości?

  • @IDF1990
    @IDF1990 9 місяців тому

    bardzo prosty sposob zeby nauczyc niedbalych ludzi , szacun

  • @MadJedfox
    @MadJedfox Рік тому +6

    National Geographic, podobnie zresztą jak Discovery, już od dłuższego czasu oferują takie treści, kiepskiej jakości i nierzadko clickbaitowe.
    Ten ostatni to już kompletnie podupadł.
    Chyba nigdy nie zapomnę jak na Discovery (Science chyba) leciała seria o starożytnych kosmitach x'D
    Żenada :P

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski9269 Рік тому +30

    Nareszcie kolejny odcinek ;D uwielbiam tą serię. Pozdrawiam serdecznie

    • @366fala
      @366fala Рік тому

      ludzkość nie doczeka.2100 roku!!!!

  • @piotrgniazdowski3637
    @piotrgniazdowski3637 Рік тому

    Gaworzenie dwóch radosnych naukowców , zresztą obu bardzo sympatycznych jeden Piotr jak ja i doświadczenia też mamy wspólne.

  • @rybatzerber5932
    @rybatzerber5932 Рік тому +2

    7:47 jadę samochodem i słucham POP Science, do domu jeszcze jakieś 50km, jest godzina około 23:30, noc i las. A tu nagle jakieś piszczenie, hamulec w podłogę, chwila strachu bo coś się chyba z autem dzieje, ale na szczęście uffff... to "tylko" Astrofaza xd

  • @VajronQbson
    @VajronQbson Рік тому +2

    Proszę! Proszę!! Zróbcie odcinek o dżecie nierelatywistycznym, który poruszał się z 7krotną prędkością światła. I wyjaśnijcie jak płynie czas z perspektywy obiektu poruszającego się z v = c. Czy dla takiego obiektu podróż od A do B, jak daleko by sie od siebie nie znajdowały, to czas/kwestia pstryknięcia palcem?

  • @QRazan
    @QRazan Рік тому +1

    Kolejny raz dziękuję za przyjemność słuchania!

  • @MadJedfox
    @MadJedfox Рік тому +3

    8:15 nie wiem jak obecne pokolenie, ale u mnie tabliczka mnożenia to był mus. A kalkulatory były już wtedy powszechne i tanie.
    Tak więc aż tak bardzo bym nie czarnowidził.

  • @Olashenco
    @Olashenco Рік тому +5

    Apropo książek ktoś na osiedlu postawił szafę z książkami. Ludzie sobie zabierają, inni tam zostawiają, fajna sprawa. Co tydzień zawartość się zmienia, raz nawet ktoś zostawił płytę z Mass Effect 2
    XD

    • @sabumatva8841
      @sabumatva8841 Рік тому +1

      Nooo bookcrossing tak zwany, super idea i oby rosły te szafeczki w Polsce jeszcze szybciej

    • @Olashenco
      @Olashenco Рік тому

      @@sabumatva8841 to tylko kwestia wystawienia książek na zewnątrz swojego kwadratu, a jaką to nazwę dostanie w internetach - to głupia kwestia

  • @Myxliwy
    @Myxliwy Рік тому +2

    Doceniam was chłopaki, dobry przekaz leci💪 lajkować żeby wiedzieli że dobry przekaz jest na rejonie.

  • @Jan-dl5jx
    @Jan-dl5jx Рік тому +1

    Dziękujemy.

  • @bogunio
    @bogunio Рік тому

    Ponownie super film - dziękuję panowie

  • @tomekcrewlik7454
    @tomekcrewlik7454 Рік тому

    Idiokracja- polecam film. Pan Profesor klasa, bardzo wyważony. Podziwiam Pana spokój, gdzie trzeba BIĆ NA ALARM.

  • @dawidkisilewicz9174
    @dawidkisilewicz9174 Рік тому

    Leszku słucham cię i robi mi się przykro... Bo zdaje sobie sprawę że jestem intelektualnym inwalidą. Życzę Ci wszystkiego dobrego.

  • @zdechamucha2239
    @zdechamucha2239 Рік тому +3

    w pierwszych 10 min odc był świetny moment (czy / jak długo nam zajmie odbudowa cywilizacji po katastrofie) na wspomnienie "The Frontiers Saga" Ryka Browna, gdzie ziemianie muszą odbudować swój świat po biologiczno-cyfrowej zarazie, i udaje im się to dopiero po jakiś 800 latach gdy znajdują Arkę Danych - komputer z całą wiedzą ludzkość (to nie był spoiler, bo jest to wspomniane bardzo szybko w książce, chyba 1 rozdział). A swoją drogą książki gorąco polecam, tylko szkoda że dopiero 8 przetłumaczono na polski (z 33).

    • @drfeelgood6646
      @drfeelgood6646 4 місяці тому

      Dzięki za polecenie , nie znałem ale własnie pogooglowałem i podoba mi się koncepcja ludzi znajdujących taki komputer i stającej przed wyzwaniem jak tę wiedzę teraz wykorzystać w najlepszy sposób. Brzmi ciekawie. Podpowiesz skąd najlepiej zamówić tę książkę ?

  • @SkrzydlataNimfa
    @SkrzydlataNimfa Рік тому +1

    Łzy uchodzą z oczu, gdy słucha się w pierwszych minutach Pana Profesora........

  • @krzysztofpesta3498
    @krzysztofpesta3498 Рік тому +1

    Oglądam POP Science w pracy, siedząc w identycznej koszulce jak Pan Doktor :)

  • @maciejdominiak4742
    @maciejdominiak4742 Рік тому +1

    To się ogląda !! dużo ciekawych tematòw , na luzie bez spiny , wyzwisk i głupot !! W myśl zasady bawiąc uczyć ,ucząc bawiąc 😃

  • @teddybearbeer
    @teddybearbeer Рік тому

    Bardzo was lubie ogladać. mama dygresja odnośnie zuborzania myslenia u ludzi. Ta mała prezentacja na TED pokazuje jak bardzo ludzie są bezmyślni. Noblista musiał wymyślić cos co ja robię od 30 lat.... zwłaszcza w nurkowaniu. Przewiduje jakie niebezpiecznie sytuacje moga mnie spotkać i: 1. jak je wyeleminować, 2. jak je zniwelować - ich skutki, 3. co zrobic jak nie można ich usunąć lub zniwelować - jak postapić. To samo w prostym życiu. od dawna mama takie miejsca o ktorych mówi i usprawniam/upraszczam postepowanie aby zapobiec takim sytuacjom.

  • @Skrzat3D
    @Skrzat3D Рік тому

    Oglądam od niedawna...ale te rozmowy są niesamowite... dzięki wielkie

  • @ppzarebski
    @ppzarebski Рік тому +2

    Pytanie do wykorzystania w jednym z odcinków: wyobraźmy sobie, że ludzkość skolonizowała Marsa (lub inne ciało niebieskie - bez znaczenia dla istoty pytania) i eksploatuje jego zasoby poprzez sprowadzanie ich na Ziemię celem dalszego przetwarzania. Jaka jest minimalna ilość tych zasobów, która mogłaby spowodować zauważalne zmiany w ruchu obrotowym i/lub orbitalnym? Jakie byłyby to zmiany?
    Temat wydaje się ciekawy, a dodatkowo można wokół niego rozwinąć podobne rozważania :)

    • @youtuberesearch7017
      @youtuberesearch7017 Рік тому

      Żadne bo nie opłaca się transportować surowców międzyplanetami.

    • @ppzarebski
      @ppzarebski Рік тому

      @@youtuberesearch7017 Polecam zapoznać się z terminem "myślenie abstrakcyjne".

  • @pawesala5233
    @pawesala5233 Рік тому +1

    Przyszłość nauki zależy od przyszłości rynku energetycznego. Czemu tak sądzę? Badania fizyki cząstek wymagają coraz większych energii, w przypadku kryzysu energetycznego postęp w tej dziedzinie może być ograniczony. Ludzkość "musi" przejść na energie atomową lub fuzyjną, energia musi być tania, aby nauka się rozwijała. LHC już teraz zużywa energii tyle co 200tys miasto w zachodniej Europie.

  • @Pazurrr1501
    @Pazurrr1501 Рік тому +1

    1g19 - problemem jest zarządzanie wielowątkowościa w środowisku wielordzeniowym. Wraz ze zwiększaniem ilości rdzeni wzrasta udział procentowy mocy obliczeniowych, które są przeznaczone na zarządzanie rozdzielaniem zadań pomiędzy rdzeniami - wzrasta 'overhead'. Problem podobny, który zaobserwowano w tradycyjnych systemach zarządzania baz danych, które doprowadziły do 'paradigm shift' i opracowania koncepcji 'big data'. Przepraszam, ale mam wykształcenie brytyjskie i brakuje mi znajomość ekwiwalentnych terminów polskich.

  • @klockibymichael4825
    @klockibymichael4825 Рік тому +2

    super odcinek i warto oglądać bo wprowadzacie taką ciekawość że aż się nie da was nie oglądać :) hehe pozdrawiam ;p

  • @aji5310
    @aji5310 Рік тому

    uwielbiam Was słuchać!

  • @MadJedfox
    @MadJedfox Рік тому +1

    1:44:50 25 minut? ;)
    W space rocku i ogółem muzyce psychodelicznej zdarzają się utwory na cały album. Czasami dzieli się je na części, ale tylko dla wygody.
    1:45:15 o, to moje klimaty! :)
    W takim razie muszę sprawdzić.
    edit:
    Właśnie sprawdziłem. To dokładnie moje klimaty!
    Świetny klasyczny krautrock/space rock. Wolne tempo i „kosmiczne” dźwięki xD
    Dziękuję za polecenie :)
    Kolejny, który ląduje w mojej topce.

  • @barto7880
    @barto7880 Рік тому +2

    Był... był jeden odcinek, w którym Pan Piotr nie wyskoczył ze swoimi fotonami. I to był poprzedni lub ten przed poprzedni , natomiast we wszystkich pozostałych ( w tym włącznie) fotony są . No oczywiście bez urazy panie Piotrze, i tak wymiatacie z panem Leszkiem.

  • @tommy.szymfinger
    @tommy.szymfinger Рік тому +3

    Super materiał!

  • @Pazurrr1501
    @Pazurrr1501 Рік тому

    kurcze, podoba mi się Wasz kanał! Dobra robota, Panowie!

  • @Manthalion
    @Manthalion Рік тому +5

    Jest szansa dowiedzieć się cóż to za ambience przygrywa w tle odcinków pop science? Świetnie nadawałby się do nauki :D

    • @Basasael777
      @Basasael777 Рік тому +1

      Dzięki SI w znanej wyszukiwarce znalazłem nazwę. Wykonawca "Phoenix Tail", utwór "Be Brave", z płyty "The Unfound".

    • @Manthalion
      @Manthalion Рік тому +1

      @@Basasael777 Dziękuję!

  • @Random-uw4xe
    @Random-uw4xe Рік тому

    Już wcześniej podejrzewałem, a od 2020 roku mam pewność, że do 2100 roku nastąpi:
    -pełne przerzucenie na samochody elektryczne (ale o innej metodzie składowania energii, np. inny typ baterii lub wodór), w pełni autonomiczne, nieposiadane przez zwykłych ludzi a zamawiane niczym taksówka
    -przesunięcie duchowości z tradycyjnej chrześcijańskiej na duchowość typu kochajmy się wszyscy i kochajmy naturę, bo ma być przyjemnie i ekologicznie
    -scentralizowana, cyfrowa waluta z narzuconymi ograniczeniami
    -posiadanie zamienione na wypożyczanie/subskrybowanie, w tym "za darmo", bo praca dużej części ludzi zostanie zautomatyzowana i czeka ich bycie na regularnym "zasiłku", produkty zamieniane w usługi dostępu do tych produktów
    -rozrost Internetu w sieć obejmującą ludzi i przedmioty
    -predykcyjne sztuczne inteligencje doradzające ludziom, w decyzjach biznesowych, zdrowotnych itd.
    -poszczególne kompetencje państw zastępowane przez instytucje międzynarodowe, globalne rządy "ekspertów", ludzie z różnych zakątków świata będą znacznie bliżsi/ujednoliceni kulturowo
    -wygoda kosztem wolności
    A powszechne latające samochody, miasta na innych planetach i roboty w sensie humanoidalne androidy żyjące obok ludzi to mrzonki.

  • @najdzel99
    @najdzel99 Рік тому +6

    smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)

  • @sawomirjarzyna7453
    @sawomirjarzyna7453 Рік тому +2

    Po prostu uwsteczniamy sie na wlasne zyczenie pozostawiajac wszystko automatyzacji. Patrze na to jako inzynier sieci telekomunikacyjnych... obecnie jest chora moda plug & play, a kiedy cos sie wywali - to okazuje sie, ze nikt nie potrafi rozwiazac problemu, bo nie ma dostepu gotowych skryptow :)

  • @paweszymonjasinski7158
    @paweszymonjasinski7158 Рік тому +1

    47:10 w podcaście Briana Coxa (i Robina Ince'a) ekspert potwierdził, że skuteczność tej metody była taka sama jak próby kontrolnej, jednak w ustawodawstwie pozostał zakaz stosowania tego typu praktyk

  • @holahopper
    @holahopper Рік тому

    "Morrison Hotel" - zwykle słucham innej muzyki, ale na tej płycie "Queen of the Highway" normalnie mnie powaliło.

  • @MadJedfox
    @MadJedfox Рік тому

    54:00 jak już jesteśmy w Planetarium to jest taka gra logiczna na Commodore 64, Orbits, polskiej produkcji.
    Została do niej skomponowana muzyka, która nawiązuje do każdej z planet układu słonecznego. Autorem jest Marcin Radziejewski „Shogoon”.
    Imo jedna z najlepszych kompozycji na SID-a :)

  • @pawewojcik6455
    @pawewojcik6455 Рік тому

    A propos przekazu podprogowego na taśmie filmowej - przez kilka lat pracowałem jako kinooperator... i twierdzę, że ta "przypowieść" o programowaniu ludzi przez klatkę wklejoną między kadry na taśmie celulozowej wygląda tak średnio wiarygodnie. Taśma w kinowym projektorze analogowym porusza się z prędkością 24 klatek na sekundę, a to aż nadto, by świadomie zauważyć nie pasującą klatkę. Znaki przejścia na szpulach teoretycznie są wdrukowane na czterech klatkach tuż przed końcem taśmy. W praktyce, na starszych taśmach szczególnie, te znaki występowały na jednej, dwóch klatkach, bo tu wycięto uszkodzony fragment, tam był zatarty itd. I kinooperator wraz jest w stanie zareagować, pociągnąć za dźwignię przejścia przed wyskoczeniem końcówki taśmy. Krótko mówiąc wklejanie niepasujących klatek najprawdopodobniej jedynie irytowałoby widzów.

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 Рік тому +1

    Według skali Kardaszewa bardzo cofnęliśmy się w rozwoju.

  • @extazzz7822
    @extazzz7822 Рік тому

    Super się Panów słucha!

  • @Pazurrr1501
    @Pazurrr1501 Рік тому

    1g18m - załamanie prawa Moore'a jes spowodowane głównie przez tzw thermal crisis, przegrzewanie spowodowane zmniejszaniem powłoki izolacyjnej pomiędzy p i n bazowych tranzystorów. Aktualna odpowiedzią jest wielordzeniowość, ale faktycznym przełomem wydają się komputery kwantowe, czyli uwolnienie się z ograniczen matematyki binarnej

  • @konradkonradowski7914
    @konradkonradowski7914 Рік тому

    Ja już prawie zapomniałem tabliczki mnożenia albo jak liczy się na piechotę. Tak się mówiło kiedyś 😁 bo mam to w telefonie. Ludzie nie pamiętają własnych nr tel. Teraz naukowcy używają szablonów. Nie ma ludzi którzy ogarniają wszystko. Żaden człowiek sam odrzutowca nie zbuduje . Jest tam zawarte zbyt wiele technologii różnych dziedzin. Naukowcy może będą rozumieć ale nie będą znać całej technologii . Naukowiec nie koniecznie musi rozumieć program który mu pomaga. Więc będą wybitni ludzie umiejący używać danych elementów.

  • @quakein
    @quakein 10 місяців тому

    Jak to mówi pan Krzysztof Meissner ogólną teoria względności jest tak fizycznie piękna ze aż cudowna i aby to przeskoczyć potrzebny jest "Albert Zwei-stein"

  • @adamniewiadomski2934
    @adamniewiadomski2934 Рік тому

    Dziękuję

  • @tomekkarabin5820
    @tomekkarabin5820 7 днів тому

    Za idee naukowca badacza szacun Leszek

  • @marekzsw2982
    @marekzsw2982 Рік тому

    Dzięki

  • @krzysiek7227
    @krzysiek7227 Рік тому +2

    astrofaza (pop science) zawsze dobre słuchowisko na wieczór

  • @golasgolas783
    @golasgolas783 Рік тому

    Super program.

  • @Pazurrr1501
    @Pazurrr1501 Рік тому

    AI, to czysty PR na pozyskanie funduszy rozwojowych. W rzeczywistości, to zastosowanie techiniki 'memoising' (przepraszam, ale nie znam odpowiednika polskiego) z bardzo prostą koncepcją matematyczna - rachunek różniczkowy. Nie ma to nic wspólnego z faktyczna inteligencją, nawet biorąc pod uwagę 'trenowanie współczynników, która jest jednym z kluczowych elementów tzw AI. Nawet najlepsze algorytmy AI nadal oblewają testy Thuringa. Innym kluczowym elementem są 'dane treningowe' i to one decyduja głównie o skuteczności algorytmu AI. Czyli nadal krytyczna jest ingerencja człowieka i jego umiejętności, do faktycznej 'sztucznej inteligencji' nie zbliżyliśmy sie jeszcze nawet o krok...

  • @maro199206
    @maro199206 Рік тому +1

    Zdecydowanie za dużo poleceń tych wszystkich płyt książek itd. Mówcie na temat :)

  • @marcinwasilewski7336
    @marcinwasilewski7336 Рік тому

    Przepraszam, nie wszyscy jesteśmy podatni na te " wiadomości podprogowe " . Jestem też bardzo sceptyczny wobec wszelkiego rodzaju informacji. Zawsze najpierw przemyślę zanim zdecyduję o prawdopodobieństwie jej wiarygodności. Jestem też pewien, że jest sporo ludzi o podobnym podejściu do życia. Zresztą panowie są najlepszym przykładem.

  • @kancelaria-praga
    @kancelaria-praga Рік тому

    Tutaj się całkowicie nie zgadzam z rozmówcą. Nie możemy zakładać ciągle zagłady i twierdzić, ze każdy fizyk musi w 100% rozumieć matematykę aby być naukowcem. Jeśli wie jakich obliczeń wymaga jego twierdzenie może się w całości posłużyć komputerami aby przejść dalej.. Inaczej poruszalibyśmy się w kręgu mocy obliczeniowych fizyka i tkwilibyśmy z nauką na etapie początku XX wieku. Tymczasem komputery pozwalają nam pewne rzeczy ominąć i przejść dalej krocząc za myślą człowieka a skomplikowane obliczenia pozostawiając komputerom.. I tym tropem winniśmy podążać. W końcu po to te komputery wymyśliliśmy aby były w pewnych kwestiach lepsze od nas a nie abyśmy my konkurowali z nimi...

  • @deduxredux96
    @deduxredux96 Рік тому +1

    W 4:15 Panu chodziło chyba o oprogramowanie numeryczne (dające szybko wynik przybliżony ale nie pokazujące analitycznego dojścia do wyniku) a nie oprogramowanie analityczne bo takowe nie byłoby złe. Chodzi o to że maszyny inaczej obliczają równania różniczkowe, wielomiany etc niż analitycy matematyczni.

  • @Neotix85
    @Neotix85 Рік тому +1

    Jeśli chodzi o statki i podróże międzygwiezdne to polecam Mangę/Anime "Knights of Sidonia". Tytułowy statek Sidonia jest wielopokoleniową arką, który ma na celu rozprzestrzenienie ludzkości w kosmosie by nie wyginęła. Jest on brzydki ale jak się przypatrzy jego konstrukcji to jest naprawdę bardzo dobrze przemyślana. Właśnie takimi statkami wg mnie ludzkość będzie mogła opuścić układ słoneczny.

  • @rsajdok
    @rsajdok Рік тому +2

    fajny temat 🙂

  • @Pazurrr1501
    @Pazurrr1501 Рік тому +1

    Mam pytanie - jakie jest wykształcenie Pana Doktora? Jestem pod wrażeniem jego erudycji.

  • @yasherahable
    @yasherahable Рік тому

    Umiejętności przyszłości będą oparte na korzystaniu z narzędzi które sami wytworzymy. Same zrozumienie nie będzie miało znaczenia dlatego że po pierwsze wyręczy nas w tym technologia i łączenie jej z inną technologią czyli integracja. Skoro będziemy w stanie ją obsługiwać to znalezienie rozwiązania a właściwie jego szybkość będzie miało znaczenie a nie korzystanie z głowy i liczenia czy rozwiązywanie problemu na piechotę żeby pokazać że się potrafi to zrobić. Żeby jeździć sprawnie samochodem nie musimy umieć go zbudować ani znać jego budowy, wystarczy że nauczymy się nim jeździć a jak się zepsuje to wiedzieć gdzie zadzwonić. I tak jest o dziesiątek lat z każdą technologią z jakiej korzystamy. Nie ważne jakby była skomplikowana. Nawet gdybyśmy chcieli coś robić w sposób jaki się to robiło 10 20 lat temu nie mamy racji bytu na rynku bo będziemy miej skuteczni albo wydajni także de facto jesteśmy skazani na taki jakby analfabetyzm dlatego że mając 30-60 lat pamiętamy jak robiliśmy coś jak byliśmy młodzi ale osoby które teraz mają kilkanaście lat może więcej już inaczej postrzegają chociażby internet albo podchodzą do tematu szukania informacji i jej wykorzystania który ładnie widać chociażby na archaicznej metodzie szkolnictwa które opiera się na umiejętnościach które mogą za 10 20 lat być mało albo wcale nie potrzebne a właściwie nie dając nam żadnych skilli bo nie nadążają za dzisiejszymi czasami. Pokazuję to chociażby przykład że wypracowania może za nas napisać sztuczna inteligencja a jeśli chcemy coś policzyć albo przeczytać to nawet nie potrzebujemy kupować naukowego kalkulatora czy stosu książek z biblioteki tylko ściągamy aplikacje albo zadajemy odpowiednio zapytanie w internecie i robi to coraz lepiej za nas sztuczna inteligencja.

  • @johnd4788
    @johnd4788 Рік тому +1

    35:00 myślałem, że dr.Leszek powie, że przyszedł do Astrofazy dla kasy, hahahaha

  • @AdamAdam-hv1eb
    @AdamAdam-hv1eb Рік тому

    No nareszcie :D codziennie sprawdzałem czy już jest :

  • @sznoruwa
    @sznoruwa 3 місяці тому

    Czarownica znad kałuży świetna książka, słuchałem na Storytell bodaj, była tam też świetna lektorka, polecam!

  • @aleksanderzotnicki1529
    @aleksanderzotnicki1529 Рік тому

    Ciekaw jestem jak poziom nauki wpływa na ewolucję/ dobór naturalny ludzi i jak będzie wyglądał nasz gatunek za xxxx lat. No jednak świat ludzi jest mocno złożony i geny powielają niekoniecznie najbystrzejsi, najsilniejsi itp. Co więcej, coraz większa empatia połączona z technologią pomaga omijać problemy, które w prymitywnych warunkach byłyby być może usunięte przez sobie naturalny- proszę mnie nie zrozumieć źle, nie uważam że pomoc słabszym itp jest zła, ale ciekaw jestem w któraktórą stronę to pójdzie. Pozdrawiam

  • @ultimathule1000
    @ultimathule1000 Рік тому +2

    KOMPUTERY KWANTOWE: przeglądając media można odnieść wrażenie, że komputery kwantowe od dawna istnieją i można je na promocji kupić w Biedronce.
    PRAWDA: komputery kwantowe NIE ISTNIEJĄ. Nie zbudowano do tej pory ŻADNEGO komputera kwantowego. Co więcej: komputery kwantowe są jedynie KONCEPTEM, który całkowicie pomija trudności z ich realizacji. A problem wynika z najbardziej fundamentalnych aspektów fizyki kwantowej. Nie da się wyizolować układów kwantowych z otoczenia, a tym samym nie ma możliwości zbudowania komputera kwantowego. Ale fizycy znaleźli sobie Świętego Graala - idealna maszynka do robienia kasy na grantach.

  • @PoProstuZabawa
    @PoProstuZabawa Рік тому +1

    Życzę jak najwięcej widzów :)

  • @vaskodagama9502
    @vaskodagama9502 Рік тому +1

    Gość(zaproszony Pan) zalicza siłkę -dobrze ,życzę sukcesów.

  • @Homo.sapiens.sapiens2001
    @Homo.sapiens.sapiens2001 9 місяців тому +1

    Powoli dobijamy do 2024 roku, a to oznacza że do 2100 roku pozostanie już tylko 76 lat...Moim skromnym zdaniem świat zbytnio do tego czasu w ciągu trzech ćwierćwieczy się nie zmieni...😮

  • @SPiotrek24
    @SPiotrek24 Рік тому

    Świetny odcinek