Nie ma czegoś takiego jak czas. To sposób mierzenia jakiegoś zjawiska. Co się tyczy tzw. "podróży w czasie". Jeżeli założymy, że jakiś proces nie ginie, tylko gdzieś trwa i ciągle się zmienia, to trzeba umieć odszukać ten proces i wejść w wybrany proces w miejscu, jakie sobie wybierzemy. Ale to nie ma nic wspólnego z czasem, bardziej ma związek ze znalezieniem właściwego adresu.
@@Arpa61 To są takie ulewy, które ja bełkotałem naćpany jak miałem 13 lat. Bez ładu i składu. Bez jakiegokolwiek związku z faktyczną nauką. Paplanie dla paplania.
taki był plan, ważne uwierz to jedyna prawda, która cię poprowadzi, a dokładniej prowadząca, podążaj w wierze bracie, musisz odnaleźć swą drogę, pokój z Tobą, amen
Dokładnie, pan profesor na pewno mówi mądrze... Ale trochę to za ciężkie do słuchania przy przysłowiowym "koszeniu trawy", dla kogoś, kto już zapomniał czym i po co są te funkcje, wzory skróconego mnożenia itd. 😂
@@AstrotaurWidzisz, wolę być matołkiem, który niewiele ogarnia z fizyki relatywistycznej, niż pseudointeligentem, któremu wydaje się, że wie lepiej niż profesor, a wszystkich innych traktuje z wyższością. Ani to inteligentne, ani sarkastyczne, raczej żałosne.
Kolejny mega ciekawy odcinek. Subskrybuję i namiętnie słucham Radia Naukowego od ponad roku. Jeden z najlepszych podcastów z jakimi się spotkałem. Pani Karolina zawsze jest świetnie przygotowana, zadaje najbardziej frapujące z danej dziedziny pytania, świetnie dobiera gości i mam wrażenie że zawsze stara się nie tylko odpytywać, ale także zrozumieć to, o czym dyskutuje. I to się udziela słuchaczowi. Dziękuję i pozdrawiam ;)
> Pani Karolina zawsze jest świetnie przygotowana, zadaje najbardziej frapujące z danej dziedziny pytania Bo Pani Karolina przygotowuje się prosząc gościa o pytania, które powinna zadać. Taki podcast to nie jest zaproszenie kogoś i zadanie kilku prostych pytań. Każdy gość to dziedzina i przynależna do niej wiedza, którą trzeba przekazać słuchaczowi w zaplanowany sposób. Tu nie ma niczego przypadkowego a my nie jesteśmy świadkami randomowej rozmowy tylko oglądamy sztukę teatralną zagraną w-g scenariusza. To zaś powoduje, że pracy nad jednym odcinkiem jest jeszcze więcej, niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Tu nie chodzi o to by zaskoczyć gościa niewygodnymi pytaniami o koalicję czy obietnice wyborcze, tylko napełnić słuchacza lekkostrawną wiedzą na bardzo złożone tematy. Szacunek dla kanału i Pani Karoliny! Słucham głównie na Spotify w aucie :D
@@Bodzio72 Pani Karolina robi nie tylko słusznie, ale również bardzo dobrze lub nawet wspaniale! Wielki szacunek dla niej za rozległą wiedzę i szerzenie jej na tym świetnym kanale! A jaką piękną dykcją nas raczy... 😍 Fantastyczny kanał!
jesteś na dobrej drodze ku światłości, pozostań w wierze bracie i niech nie zwiedzie Cię zła logika czy zepsuty rozsądek, te rzeczy mogą być często mylące, łatwo jest zboczyć ze ścieżki prawdy i pamiętaj zawsze musisz być gotów stanąć w jej obronie, czas próby jest bliski
jesteś na dobrej drodze ku światłości, pozostań w wierze siostro i niech nie zwiedzie Cię zła logika czy zepsuty rozsądek, te rzeczy mogą być często mylące, łatwo jest zboczyć ze ścieżki prawdy
Większości nie zrozumiałam, ale zaangażowaliście Państwo wszystkie neurony w moim mózgu, które próbowały pojąć choć 1/4 tego o czym mówiliście. Wręcz fizycznie czuję jak mój mózg właśnie pracuje nad przetwarzaniem tych informacji. Dziękuję, przesłucham tego jeszcze kilka razy, może dotrze :P Dziękuję też innym osobom które napisały że niewiele zrozumiały, były momenty kiedy zapłakałam nad tym że coś jest ze mną nie tak :)
Szczęśliwi ludzie którzy mogą poświęcić godzinę na jeden podkast. Świat ma tyle informacji, że taki godzinny podcast eliminuje możliwość zapoznania się z innymi wydarzeniami.
trzeba mieć talent i wprawę w manipulowaniu ludźmi, znać się na psychologii, ale też z takich technicznych rzeczy, trzeba mówić łagodnie uspokajającym głosem, odpowiednia tonacja no po prostu trzeba mieć to coś, pytanie czy będziesz wytrwały w wierze ?? czy zgadzasz się przyjąć te słowa jako jedyną prawdę ?? czy będziesz sławił imię prowadzącej ?? i nie powiesz złego słowa o gościu a nawet w razie potrzeby staniesz w jego obronie ??
WOW!!! 😀 Zarejestrowałem względność czasu. Program trwał wg zegara UA-cam 1:22:16 a dla mnie dłużej. To musiał być grawitacyjny wpływ ciężkich myśli prezentowanych w programie 🤣, ale na szczęście (nieszczęście) nie przekroczyłem horyzontu zdarzeń😃.
@@jolantatokarz5994 😉👍 No tak, kobietom jest łatwiej😃, dźwięk dochodzi do ucha i dalej mknie z prędkością hipersoniczną. A u facetów, jak wpadnie w ucho to wielokrotnie się odbija od neuronów, niszcząc i tworząc nowe połączenia, i dopóki nie ustabilizuje rezonansowo nowej struktury to nie wypada drugim uchem😣O oczach Pani Jolanty nawet nie wspomnę, bo na pewno są piękne😍
@@andrzejk.9485 Oj, to trzeba uważać, żeby ten dźwięk nie niszczył zbytnio neuronów bo mogą zostać tylko te ostatnie dwa i w dodatku chude. Kobiety mają inną strukturę mózgu (większa gęstość i zdolność kojarzenia, plus intuicja) i to co wpada w jedno ucho albo dwa, pozostaje i nie mknie dalej. Kobiety pamiętają i w dodatku są pamiętliwe, tak więc lepiej uważać co się mówi/pisze do kobiety bo może być zonk.😁
@@jolantatokarz5994 Żeby dźwięk nie niszczył neuronów, to na lapku mam taki suwaczek (ciszej-głośniej), a w realu niestety, mimo usilnych i dogłębnych poszukiwań nie znalazłem lokalizacji takiego suwaczka u kobiet. Może pani Karolina by ten problem omówiła w jakimś podkaście.😃 Może i moje neurony są chude, no ale chyba nie stawia Pani tylko na "wielkości" - przecież chude, to takie zgrabne i ładne. Sprawa upgrade mózgu do wersji kobiecej jest teoretycznie w toku. Karty microSD z Allegro załatwią pojemność, kojarzenie będzie z darmowego GPT-4++, ale z intuicją są problemy - niema jej dostępnej w całym necie (a w ogóle, to czy są dowody na jej istnienie?). Ale może transplantologia pomoże i przeszczep nie zostanie odrzucony. Ad. "pamiętliwość" - tak wiem, to najwyższy wymiar kary!😵 ps. "zonk" przeprasza
Wspaniała audycja. Wielkie brawa dla prowadzącej audycję, pozostaję pod ogromnym wrażeniem szerokich umiejętności prowadzenia podcastu. Brawo! Gratuluję i dziękuję.
Dziękuję za każdy odcinek, nawet taki, który najmniej mnie interesuje. Klasa sama w sobie. Dobrze dobrani rozmówcy, a prowadząca zawsze przygotowana w stopniu takim, o którym wielu może tylko pomarzyć.
Dajesz radę śliczna ... byłem sceptycznie nastawiony do tego kanału ale z czasem polubiłem nawet bardzo. Kawał dobrej roboty widać szczególnie przez pryzmat potężnego wachlarzu tematów i dziedzin przez Ciebie przygotowanych na naprawę dużym wyczerpującym zagadnienie poziomie. Tak trzymać jest progres i jest ciekawie a to najważniejsze 😁😁😁pozdrawiam i słucham
"Pan mi opowiada o teoriach, ale ja bym chciała wiedzieć, jak jest" i sama się śmieje 😅 Świetna rozmowa. Pani Karolina ostatnio w super formie. Nie sposób się oderwać od słuchania. Wielkie ukłony dla tamtej Karolinki patrzącej w niebo i dla tej Pani Karoliny, co to już jakąś w smugę cienia wchodzi. Wielka sprawa to Radio Naukowe.
Całkiem przystępnie wyjaśnione różne zawiłości tych teorii związanych z pojęciami czasu i przestrzeni... Sporo mi się rozjaśniło 😀 (np. od 26:47). Dzięki za tę rozmowę! 👍
Dało się zauważyć, że pani Karolina częściej niż zwykle (w odcinkach poniżej 100 chyba nie było to tak częste), przerywała Panu profesorowi, co uważam za niezbyt fajne.
Chyba się wybijam ponad innych słuchaczy bo ja rozumiem o czym tu mowa. Ciekawie opowiedziane, dzięki tej wypowiedzi poszerzyłam wiedzę. Rada dla słuchaczy: słuchajcie sercem, ono pomaga zrozumieć znacznie więcej niż mózg.
Ja słuchałem żołądkiem i zaczęło burczeć i poczułem ssanie. Czyli coś poczułem, czyli coś przyswoiłem. Mózg nie wykazał aktywniści. Zgadza się, że są oragny które lepiej działają niż mózg.
Szczęśliwy .. czasu nie liczy...dlatego nie próbuję liczyć ani rozumieć tylko zanurzam się w nim z przyjemnością..😊Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie wszystkich szczęśliwych i... nieszczęśliwych..❤
Obserwujemy przeszłość wszechświata, a więc jesteśmy w kinie. To całkiem tak, jak oglądamy film z kiedyś młodym, a obecnie nieżyjącym aktorem. W tym sensie dla nas wszechświat jest iluzoryczny i nieznany nam jest jego prawdziwy obraz w czasie naszego życia. Musimy się z tym po prostu pogodzić. Dla nas czas wynika z praw ewolucji i ze świadomości, że się starzejemy i że kiedyś umrzemy. Jesteśmy jedynymi istotami na ziemi, które mają tego pełną świadomość i dlatego tak nas ten problem obchodzi. W różnych zakątkach wszechświata istniejący obserwatorzy oglądają różne filmy, każdy w swoim stożku czasu, ale wszyscy podlegają prawu przemijania.
dla mnie to jest oczywiste że jak chcesz sobie cofnąć czas to musisz fizycznie odtworzyć swiat jaki byl dokładnie w tym czasie co do jednostki planka i jeszcze dokładniej. czyli sie nie da
Nie ma czegoś takiego jak wydarzenia w przeszłości, ani w przyszłości, bo jedno, i drugie nie istnieje. Jedno istniało, a d drugie nie wiadomo, czy zaistnieje,. Również czas nie istnieje. To tylko iluzja, jaką wytwarza nasz umysł, tak jak kolory :)
Słyszałem w rozmowie trochę uniknięte pytanie o zegar elektronu - jest ~10^21 Hz jako zitterbewegung/zegar de Brogliea - konieczny w relatywistycznych mechanikach kwantowych (E=mc^2 zamiast E=0 dla spoczywającej cząstki), potwierdzony w fizycznych symulacjach Diraca, też bezpośrednio dla elektronu poprzez zwiększoną absorpcję przy jego rezonansie z siecią przestrzenną kryształu - artykuł "A Search for the de Broglie Particle Internal Clock by Means of Electron Channeling". Też słyszałem opowiadanie o standardowej filozofii czasu OTW bez nazwania jej - jak ktoś chce poszukać to eternalism/Einstein's block universe.
Dawno temu w czasopiśmie Nowa Fantastyka czytałem artykuł o ewentualny ujemnym czasie i pomysłem było to że czas płynie do tyłu kiedy procesy były odwrócone czyli naprzyklad materia nie wychładza się dołżąc do zera absolutnego tylko stara się skupić ciepło w jednym bardzo gorącym punkcie itp.
43:30 Abstrakcja nieintuicyjna. W końcu musi dogonić, nawet ze stałym przyśpieszeniem cały czas zwalniasz względem goniącego i nigdy nie osiągasz wyższej prędkości, bo nie przekraczasz prędkości światła.
Uwielbiam Pani Kanał a w sumie to się nawet zakochałem . Mam te same słuchawki lecz przerobiłem przewód na wyjmowany jack 3.5mm a próbowałem jeszcze bluetooth wtrącić lecz brzmienie mnie nie zadowalało więc pozostał przewód o długości jakiej zapragnę bez strat na tym prześwietnym sprzęcie bo jakość brzmienia dla audiofili.
Według czasoprzestrzeni Minkowskiego każdemu zdarzeniu możemy przyporządkować 4 współrzędne (3 wymiarowe + czas). Dlatego też punkty w czasoprzestrzeni nazywamy "zdarzeniami". Czy według czasoprzestrzeni Minkowskiego wszystkie zdarzenia istnieją "równocześnie" z czego wynikałoby, że z punktu widzenia czasoprzestrzeni cząstki są "liniami" poprowadzonymi przez tą czasoprzestrzeń. Czy może trajektorie tych cząstek są "liniami" w czasoprzestrzeni, a same cząstki istnieją tylko w jednym konkretnym punkcie tej czasoprzestrzeni? chciałbym poznać wasze opinie :)
Taka filozofia czasu, naturalna dla STW i OTW, nazywa się eternalism/Einstein's block universe - w przeciwieństwie do intuicyjnego prezentyzmu (ewoluujące 3D), zakładamy że "fizyka już jest rozwiązana" w pełnej 4D czasoprzestrzeni i tylko poruszamy się wzdłuż takiego rozwiązania. Jeśli traktuje się to na poważnie to wynika z tego nieintuicyjność mechaniki kwantowej jak reguła Borna (np. "two-state vector formalism") dająca możliwość łamanie nierówności typu Bella (np. "Four-dimensional understanding of quantum mechanics").
@@DudaJarek a Pan raczej się skłania ku eternalizmowi czy prezentyznowi? Potrafi Pan podać argumenty za którąś z tych filozofii według współczesnej wiedzy?
Moja opinia jest taka, że empirycznie istnieje jedynie przeszłość, tzn. teraźniejszości, ani przyszłości nie doświadczamy (jeszcze), więc nie sposób empirycznie powiedzieć, że one istnieją, chociaż można powiedzieć, że świat miał (w przeszłości) pewne skłonności odnośnie swojej przyszłości.
Wielki podziw dla p. Redaktor, za znajdowanie coraz bardziej intrygujących dzikunów. I pytanie do prof. J.Lewandowskiego, jaki byłby układ planet w strumieniu czasu przeszłego? Taki, jaki był, czy inny?
Pytanie 34:00 A to nie jest tak, że zjawisko przyspieszenia nie jest w żaden sposób odróżnialne od przebywania w polu grawitacyjnym i dlatego w jednym i drugim przypadku występuje dylatacja czasu? Odpowiedź profesora " to wynika ze wzoru" to nie odpowiedź :)
Droga Pani Karolino, jest pani wręcz błyskotliwa, nie każdy słuchacz jednak jest; to ciągłe przerywanie kwestii, przerywanie wątków i wtrącanie swoich uwag jest jednak nieznośne i urtudnia odbiór treści wykladu!? Można, za przeproszeniem - nie nadążyć. Przypomina mi ten sposób prowadzenia rozmowy inny program i jego szablon ("Astrofaza"); pan "Pytalski" zawsze przerywa wątek w dowolnie wybranej przez siebie chwili i nie da się go przekrzyczeć, serwuje nieśmieszne żarciki typu kwas - wtrącenia, zmiany wątku itd. Pani program jest bardzo dobry, tylko może mniej dygresji, troszeczkę mniej? Wspaniała Pani Redaktor - sukcesów życzę i pozdrawiam serdecznie! 😎tadybal
Pani Karolino, zastanawia Panią czy można cofnąć czas? Pytanie, tylko po co? "Zatrzymanie "czasu też nie ma sensu. Świadomy umysł ma poczucie zmian następujących po sobie . ( Czy to jest czas? Tego nie wiem) Ale dla mnie największą wartością było by trwać w nieskończoności z pełną świadomością, że coś się dzieje a ja w tym uczestniczę. Pozdrawiam 👍
W danej chwili możemy znajdować się tylko w jednym miejscu, tak samo i... W jednym czasie. W każdą kolejną chwilę możemy poruszyć się tylko w danym (jednym) kierunku, tak samo i... W czasie. Inną sprawą będzie też ruch agregatu zwanego ciałem, a inną - każdej cząsteczki, z których to ciało się składa. Pozdrawiam, Marek Garncarek
Pamiętam ten moment olśnienia, kiedy do mnie dotarło, że dla fotonu czas nie istnieje. Czy oznacza to, że z perspektywy fotonu jest on jednocześnie w miejscu startu i w punkcie docelowym? Oczywiście zakładając warunki próżni?
@@Astrotaur Dlaczego nie ma tu i tam dla fotonu? Przecież zajmuje pozycję na współrzędnych w przestrzeni, bez względu na to czy jest falą, czy obiektem.
@@Astrotaur Dzięki trylogii "Wspomnienia o przeszłości Ziemi" oraz pewnym wykładom z animacjami udało mi się zrozumieć jak by to było gdybyśmy żyli w czterech wymiarach przestrzennych, ale to co mówisz to mnie przerasta 😀. Tzn dwa wymiary czasowe 😲. Obawiam się, że musiałbym być lepszy z matmy żeby to ogarnąć, bo zwyczajny język nie jest w stanie tego opisać.
Drodzy Panowie. Podstawcie prędkość c do transformacji Lorentz'a. Niezależnie od wypadku z naszej perspektywy dla fotonu i jakiegokolwiek obiektu o prędkości równej c gamma dąży do inf, a x' i t' tracą sens. Dla takiego obiektu nie można przyłożyć punktu odniesienia. Niezależnie od dobranego z naszej perspektywy interwału czasowoprzestrzennego - może to być dowolnie daleko w przestrzeni i czasie od siebie.
@@roddos A skoro doszedłeś jeż w pierwszym zdaniu do miejsca gdzie wiesz, że cytuję "nie potrafimy zrozumieć" to gdzie chcesz iść dalej? Chcesz się zagubić i zostać profesorem fizyki? Odkryłeś już najważniejsze to jest poza naszym poznaniem. Zrozumiałeś, że byt absolutny tłumaczy wszytsko?
@@Bodzio72 Jesteś cynikiem? Znasz taki dwuwiersz "Mistyk wystygł, wynik - cynik". Kiedyś nie wiedzieliśmy, że np. są liczby zespolone. Teraz wiemy. Trzeba starać się zrozumieć, bo inaczej czeka nas powrót do jaskiń. Ale jak chcesz., to pozostań w mrokach. Ja lubię światło.
@@roddos Niosący światło. Tak jest taki byt który uważa, że jest równy Bogu. Kiedyś nie rozumiałem tej pychy światła. Nie jest cynikime. Nie wiem skąd teza, że jestem, nie widzę związku z naszą dyskusją. Czy są liczby zepolone? Powiem tak, nie wiem czy są wiem, że je wymyslił człowiek. Młody człowieku, matematy to czysta abstakcja, tam nic nie ma, to my ludzie tam tworzymy. Coś tam wiem bo mam fakultat z czystej abstrakcji. Zgodzę się z Tobą, że rozum jest po to żeby Boga zgłębiać żeby go szukać. Myślę, że znajdziesz Boga, bo jesteś rozumny i wiesz jak wykorzysać rozum. Do jaskin i tak wrócimy, bo historia kołem się toczy, i nie masz na to wpływu to pycha nas zaprowadzi ponownie do jaskin.
Przy prędkościach wyższych od prędkości światła lejek czasu ulega odwróceniu i wtedy można się w nim poruszać we wszystkich kierunkach. Dla nas jednak ze względu na to że w obecnej formie jesteśmy masywni przekroczyć progu tej prędkości się nie da w zwiazku z czym na starzenie się jesteśmy tymczasowo niejako skazani.
@@ZdzichaJedziesz nie zupełnie. Mówią nam, że wszechświat opiera się na grawitacji a to nie jest prawda, stąd tak dużo zaskoczeń, obalonych teorii, niewiadomych. Wszechświat opiera się na zjonizowanej plazmie i to tłumaczy wszystko
więcej takich gości - spokojnych i udzielających oczekiwanych od nich odpowiedzi. Jak w przypadku większości z prawdziwego zdarzenia naukowców - odpowiedzi zawierają kolejne pytania, na wyższym poziomie irracjonalności ich stawiania. Inni eksperci zbliżają się do konkluzji wynikającej z matematycznych eksperymentów, że czasoprzestrzeń jest monolitem na podobieństwo kryształu. Jesteśmy w nim uwięzieni i nie mamy żadnej możliwości jego poznania, ze względu na ewolucyjne ukształtowanie zmysłów i całej pozostałej naszej fizyczności, które nie pozwalają nam na poruszanie się w czasie wstecz. Jeśli AI sprzęgnięta z ludzkimi zmysłami nie jest dla ludzkiej świadomości płaszczyzną do osiągnięcia nieśmiertelności, to nie ma rady - ludzka świadomość stanowi relikt wstydliwej przeszłości, jak jakaś ryba dwudyszna. Może se podychać, nawet podwójnie, ale na brzeg i tak nie wylezie. Na brzego poznania.
Ja czarną dziurę wyobrażam sobie tak. Jestem w pojeździe we wnętrzu gwiazdy. Grawitacja wygrywa zaczyna się kolaps. Rozpędzam się niemal do prędkosci swiatła i nagle eksplozja wyrzuca mnie na zewnątrz Z mojej perspektywy podróż trwała ulamek sekundy ale poza horyzontem zdarzeń minęły miliardy miliardów lat.
Ja czarną dziurę wyobrażam sobie inaczej. Zakładasz Uniwersytet i masz katedrę historii, socjologii, psychologii, genbder i niestety ostatnio fizyki, ile byś pieniędzy ie wlożył zginą wszystkie w ułamku sekundy. To jest diperi czarna dziura.
@@adamkluska356informacja aby była informacją musi zostać zarejestrowana w formie materialnej czy to na kartce papieru czy w neuronie. Informacja bez zapisu materialnego przestaje istnieć a jej odtworzenie przestaje być możliwe. Patrząc na pewne plemiona amazońskie, w ich odbiorze czas również nie istnieje gdyż nie posiedli informacji na temat jego upływania aczkolwiek doświadczają go nieświadomie więc nic nie stało by na przeszkodzie aby w końcu go zauważyli. Osobiście koncepcja dostosowania swobody postępowania do zegarka również wydawała mi się czymś odrealnionym mniej więcej na tym poziomie na jakim obecnie starsze pokolenie postrzega młode osoby chodzące wszędzie z telefonem - a na co to sobie życie tak utrudniać?
Dzięki tej audycji wszedłem na wyższy poziom niezrozumienia 😄
👍
Nie ma czegoś takiego jak czas. To sposób mierzenia jakiegoś zjawiska. Co się tyczy tzw. "podróży w czasie". Jeżeli założymy, że jakiś proces nie ginie, tylko gdzieś trwa i ciągle się zmienia, to trzeba umieć odszukać ten proces i wejść w wybrany proces w miejscu, jakie sobie wybierzemy. Ale to nie ma nic wspólnego z czasem, bardziej ma związek ze znalezieniem właściwego adresu.
@@montffa9222 Ale bełkot 😆
@@Arpa61 To są takie ulewy, które ja bełkotałem naćpany jak miałem 13 lat. Bez ładu i składu. Bez jakiegokolwiek związku z faktyczną nauką. Paplanie dla paplania.
@@Arpa61 Kompletnie nic z tego akapitu nie wynika. Zero treści. Sałatka słowna to się fachowo nazywa. Masz tu za darmo lekcje od wujka 😄
Dziękuję - świetny odcinek, nic nie zrozumiałem ;P
taki był plan, ważne uwierz to jedyna prawda, która cię poprowadzi, a dokładniej prowadząca, podążaj w wierze bracie, musisz odnaleźć swą drogę, pokój z Tobą, amen
Nic nie rozumiem ale dobrze się słucha 😂😂😂
Dokładnie, pan profesor na pewno mówi mądrze... Ale trochę to za ciężkie do słuchania przy przysłowiowym "koszeniu trawy", dla kogoś, kto już zapomniał czym i po co są te funkcje, wzory skróconego mnożenia itd. 😂
@@dariuszolejnik993przy odkurzaniu również ciężko 😂
@@AstrotaurWidzisz, wolę być matołkiem, który niewiele ogarnia z fizyki relatywistycznej, niż pseudointeligentem, któremu wydaje się, że wie lepiej niż profesor, a wszystkich innych traktuje z wyższością. Ani to inteligentne, ani sarkastyczne, raczej żałosne.
@@AstrotaurDokładnie. Więc może oddał się na długość Plancka bo to jest miejsce dla kulturalnych ludzi.
@@Astrotaur pokazałeś jak słaby jesteś w tym swoim ziemskim bycie
Karolina, jak zawsze bardzo wysoki, dostępny dla śmiertelników poziom
Dziękuję
Kolejny mega ciekawy odcinek. Subskrybuję i namiętnie słucham Radia Naukowego od ponad roku. Jeden z najlepszych podcastów z jakimi się spotkałem. Pani Karolina zawsze jest świetnie przygotowana, zadaje najbardziej frapujące z danej dziedziny pytania, świetnie dobiera gości i mam wrażenie że zawsze stara się nie tylko odpytywać, ale także zrozumieć to, o czym dyskutuje. I to się udziela słuchaczowi. Dziękuję i pozdrawiam ;)
> Pani Karolina zawsze jest świetnie przygotowana, zadaje najbardziej frapujące z danej dziedziny pytania
Bo Pani Karolina przygotowuje się prosząc gościa o pytania, które powinna zadać. Taki podcast to nie jest zaproszenie kogoś i zadanie kilku prostych pytań. Każdy gość to dziedzina i przynależna do niej wiedza, którą trzeba przekazać słuchaczowi w zaplanowany sposób. Tu nie ma niczego przypadkowego a my nie jesteśmy świadkami randomowej rozmowy tylko oglądamy sztukę teatralną zagraną w-g scenariusza. To zaś powoduje, że pracy nad jednym odcinkiem jest jeszcze więcej, niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Tu nie chodzi o to by zaskoczyć gościa niewygodnymi pytaniami o koalicję czy obietnice wyborcze, tylko napełnić słuchacza lekkostrawną wiedzą na bardzo złożone tematy.
Szacunek dla kanału i Pani Karoliny! Słucham głównie na Spotify w aucie :D
@@Dan-oo1rj Słusznie robi Pani Karolina dzięki temu, że pytania są znae wcześniej nie wchodzimy na pola minowe i możem utrzymać świeckość nauki. :-)
@@Bodzio72 Pani Karolina robi nie tylko słusznie, ale również bardzo dobrze lub nawet wspaniale! Wielki szacunek dla niej za rozległą wiedzę i szerzenie jej na tym świetnym kanale! A jaką piękną dykcją nas raczy... 😍 Fantastyczny kanał!
jesteś na dobrej drodze ku światłości, pozostań w wierze bracie i niech nie zwiedzie Cię zła logika czy zepsuty rozsądek, te rzeczy mogą być często mylące, łatwo jest zboczyć ze ścieżki prawdy i pamiętaj zawsze musisz być gotów stanąć w jej obronie, czas próby jest bliski
Jak ja lubię gdy mi sie tak mózg lasuje słuchając i próbując nadażyć za tokiem rozumowania rozmówców.
jesteś na dobrej drodze ku światłości, pozostań w wierze siostro i niech nie zwiedzie Cię zła logika czy zepsuty rozsądek, te rzeczy mogą być często mylące, łatwo jest zboczyć ze ścieżki prawdy
Większości nie zrozumiałam, ale zaangażowaliście Państwo wszystkie neurony w moim mózgu, które próbowały pojąć choć 1/4 tego o czym mówiliście. Wręcz fizycznie czuję jak mój mózg właśnie pracuje nad przetwarzaniem tych informacji.
Dziękuję, przesłucham tego jeszcze kilka razy, może dotrze :P Dziękuję też innym osobom które napisały że niewiele zrozumiały, były momenty kiedy zapłakałam nad tym że coś jest ze mną nie tak :)
Podcast ponad godzine? Ten kanal zmierza w dobrym kierunku
Czy ponad godzinę, to zależy od tego, z jaką prędkością się poruszasz🤣
Szczęśliwi ludzie którzy mogą poświęcić godzinę na jeden podkast. Świat ma tyle informacji, że taki godzinny podcast eliminuje możliwość zapoznania się z innymi wydarzeniami.
@@mammamija909 Szczęśliwi ludzie, którzy dojeżdżają do pracy mniej niż godzinę :)
@@stasiekpiekarskino tak ja słucham z lekkim przyspieszeniem 1.5 więc te ponad godzinę trwało trochę mniej niż godzinę ;)
@@mammamija909wątpię by dużo ludzi siedziało i słuchało z uwagą podkastów. Większość jak ja ma puszczone w tle jadąc autem, czy ogólnie pracując.
Oooo i w końcu temat czasu, który kiedyś zaproponowałem :) Dziękuję za ten podcast i za kubek z dedykacją :)
Ale ciekawą gimnastykę dla umysłu nam tu państwo zaproponowali dzisiaj.
Radio Naukowe - dla ludzi ciekawych wszystkiego 🙏🍀💚
@@adamkluska356 pewnie masz i rację, ale czy bardzo cię to razi?
Świetna audycja, bardzo ciekawy temat, słuchałem z wielką przyjemnością.
Jak doskonałym trzeba być mówca, żeby odbiorca nie rozumiejący nic a nic i tak słuchał od poczatku do końca z ogromną przyjemnością? :)
To się nazywa marketing. Pan Profesor lokuje produkt, on jest tym produktem.
trzeba mieć talent i wprawę w manipulowaniu ludźmi, znać się na psychologii, ale też z takich technicznych rzeczy, trzeba mówić łagodnie uspokajającym głosem, odpowiednia tonacja no po prostu trzeba mieć to coś, pytanie czy będziesz wytrwały w wierze ?? czy zgadzasz się przyjąć te słowa jako jedyną prawdę ?? czy będziesz sławił imię prowadzącej ?? i nie powiesz złego słowa o gościu a nawet w razie potrzeby staniesz w jego obronie ??
Program świetny ale po programie stwierdzam, że nic nie wiem - a przecież wiedziałem 😅
Świetna audycja!
Wieczny odpoczynek dla prof. Lewandowskiego
Fajnie się gra w szachy przy tej dyskusji. Właśnie wygrałem na czas ;)
Tyle o tym słucham, że wszystko to WIEM, ale nadal kompletnie NIE ROZUMIEM. Będę nadal słuchać, może przyswojenie tego kiedyś nastąpi😀
Dziękuję. 😇🙏
To bardzo ważny materiał.
Świetne! Na takie odcinki czekam! Dziękuję. Tylko tak dalej:)
Była to naprawdę uczta. Choć trudno było nadążać 😅 Dziękuję za wspaniałą rozmowę.
Was kobiety zawsze coś hamuje. Szkoda, że nie wtedy kiedy trzeba 😂
Żart
Zapierniczająca uczta. To była Uczta Batazara, tylko problem jest w tym że Baltazar jest już uczony.
@@rockytalkie Seksistowskie ale ze smakiem.
piękny odcinek..dziękuję..
WOW!!! 😀 Zarejestrowałem względność czasu. Program trwał wg zegara UA-cam 1:22:16 a dla mnie dłużej. To musiał być grawitacyjny wpływ ciężkich myśli prezentowanych w programie 🤣, ale na szczęście (nieszczęście) nie przekroczyłem horyzontu zdarzeń😃.
Ja oglądam/słucham na prędkości x1,5, tak więc dla mnie trwał krócej.😉
@@jolantatokarz5994 😉👍
No tak, kobietom jest łatwiej😃, dźwięk dochodzi do ucha i dalej mknie z prędkością hipersoniczną. A u facetów, jak wpadnie w ucho to wielokrotnie się odbija od neuronów, niszcząc i tworząc nowe połączenia, i dopóki nie ustabilizuje rezonansowo nowej struktury to nie wypada drugim uchem😣O oczach Pani Jolanty nawet nie wspomnę, bo na pewno są piękne😍
@@andrzejk.9485 Oj, to trzeba uważać, żeby ten dźwięk nie niszczył zbytnio neuronów bo mogą zostać tylko te ostatnie dwa i w dodatku chude. Kobiety mają inną strukturę mózgu (większa gęstość i zdolność kojarzenia, plus intuicja) i to co wpada w jedno ucho albo dwa, pozostaje i nie mknie dalej. Kobiety pamiętają i w dodatku są pamiętliwe, tak więc lepiej uważać co się mówi/pisze do kobiety bo może być zonk.😁
@@jolantatokarz5994 Żeby dźwięk nie niszczył neuronów, to na lapku mam taki suwaczek (ciszej-głośniej), a w realu niestety, mimo usilnych i dogłębnych poszukiwań nie znalazłem lokalizacji takiego suwaczka u kobiet. Może pani Karolina by ten problem omówiła w jakimś podkaście.😃
Może i moje neurony są chude, no ale chyba nie stawia Pani tylko na "wielkości" - przecież chude, to takie zgrabne i ładne. Sprawa upgrade mózgu do wersji kobiecej jest teoretycznie w toku. Karty microSD z Allegro załatwią pojemność, kojarzenie będzie z darmowego GPT-4++, ale z intuicją są problemy - niema jej dostępnej w całym necie (a w ogóle, to czy są dowody na jej istnienie?). Ale może transplantologia pomoże i przeszczep nie zostanie odrzucony. Ad. "pamiętliwość" - tak wiem, to najwyższy wymiar kary!😵
ps. "zonk" przeprasza
Skoro dla Ciebie dłużej to poruszałeś się szybciej, tak? hahahaha
Wspaniała audycja. Wielkie brawa dla prowadzącej audycję, pozostaję pod ogromnym wrażeniem szerokich umiejętności prowadzenia podcastu. Brawo!
Gratuluję i dziękuję.
Dziękuję za każdy odcinek, nawet taki, który najmniej mnie interesuje.
Klasa sama w sobie. Dobrze dobrani rozmówcy, a prowadząca zawsze przygotowana w stopniu takim, o którym wielu może tylko pomarzyć.
Zgubiłem się już na pierwszym zakręcie :)
uwielbiam cię Pani Karolino :) dowal nam jeszcze bardziej bo za mało ludźmi jesteśmy
Włączyłem ten podcast jako podkład do pracy ale to jest zbyt ciekawe żeby przy tym pracować :D
Siedmiowyrazowy komentarz z ciepłą dedykacją dla algorytmu
Dziękujemy.
Pani Radio Naukowe prowadzi tak rozmowę i strzeże przystępności treści, że słucha się wywiadów z przyjemnością i pojęciem tematu. Dziękuję
Ja to rozumiem czas po „po mojemu” i jestem ogromnie zadowolona, że prowadzi Pani tę rozmowę „w swoim teraz” z naukowcem ❤ Dziękuję ❤
Dajesz radę śliczna ... byłem sceptycznie nastawiony do tego kanału ale z czasem polubiłem nawet bardzo. Kawał dobrej roboty widać szczególnie przez pryzmat potężnego wachlarzu tematów i dziedzin przez Ciebie przygotowanych na naprawę dużym wyczerpującym zagadnienie poziomie. Tak trzymać jest progres i jest ciekawie a to najważniejsze 😁😁😁pozdrawiam i słucham
Dziękuję
Wspaniałe spotkanie i świtna rozmowa.
Fantastyczne. 🎉❤
"Pan mi opowiada o teoriach, ale ja bym chciała wiedzieć, jak jest" i sama się śmieje 😅
Świetna rozmowa. Pani Karolina ostatnio w super formie. Nie sposób się oderwać od słuchania. Wielkie ukłony dla tamtej Karolinki patrzącej w niebo i dla tej Pani Karoliny, co to już jakąś w smugę cienia wchodzi. Wielka sprawa to Radio Naukowe.
Kocham ten podcast, a ten odcinek byl wyjątkowo ciekawy. Czas chyba zacząć patronite.
Jedno jest wszakże pewne: słuchając audycji na tym kanale czas płynie szybciej !
Uwielbiam takie tematy. Fajnie później mózg się gotuje 😂
Gotoanie to raczej domena kobiet. To nie jest audycja dla trans.
Mój ulubiony fizyk prof Bajtlik mial wspaniały wykład na ten temat 🫡
Tak - dużo lepszy niż ten bo bardziej przystępny. Ja tu nic nie rozumiem, a zdawałem maturę z fizyki przez laty.
Ale Pan Bajtlik nie jest profesorem.
@@marcinjabonski7132 czy to, że doktor Bajtlik nie jest profesorem zmienia cokolwiek w relatywistycznej naturze czasu, który nie istnieje?
@@Dan-oo1rj Dla ciebie nic.
Całkiem przystępnie wyjaśnione różne zawiłości tych teorii związanych z pojęciami czasu i przestrzeni... Sporo mi się rozjaśniło 😀 (np. od 26:47). Dzięki za tę rozmowę! 👍
Świetny odcinek, dowiedziałam się kilku nowych rzeczy!
Mój ulubiony temat .. czas. Dziękuję
Czas ją posunął...
Super odcinek, a sam temat mega fascynujacy 👌😎
Jak miło słuchać rozmowy naukowca z dziennikarzem, który trzyma poziom :)
Zapierncza a nie trzyma poziom.
Oo rozumie oo nie rozumie ooo zaczynam rozumieć ooo przestałem ooo juz jestem blisko ooo znów uciekło to takie odczucie bardzo kwantowe...
Dziękuję ,może nie wszystko rozumiem ale ciekawość jest silniejsza ponad wszystko
O Pani Karolinka, pozdro❤😆✌️👍
Ten kanał to złoto.
A Pan profesor to król Midas.
W końcu nic nie zrozumiałem
Posłucham jeszcze raz!
Pierwszy raz widzę podział czasowy. Dziękuje.
No dobra, a teraz czas coś wypić🥂😉
Super Karolina że jesteś bardziej aktywna w czasie wywiadów, dużo fajniej się słucha i wiele bardziej zrozumiale, jak dla mnie
Pozdrawiam
Powodzenia
Ciekawy materiał 👍
❤kocham ❤
Dziękuję za wyjaśnienie kwestii wpadania do czarnej dziury, tego, co widzimy a co jest naprawdę.
Dało się zauważyć, że pani Karolina częściej niż zwykle (w odcinkach poniżej 100 chyba nie było to tak częste), przerywała Panu profesorowi, co uważam za niezbyt fajne.
❤Wiem, że nic nie wiem.- Sokrates
Chyba się wybijam ponad innych słuchaczy bo ja rozumiem o czym tu mowa. Ciekawie opowiedziane, dzięki tej wypowiedzi poszerzyłam wiedzę. Rada dla słuchaczy: słuchajcie sercem, ono pomaga zrozumieć znacznie więcej niż mózg.
Ja słuchałem żołądkiem i zaczęło burczeć i poczułem ssanie. Czyli coś poczułem, czyli coś przyswoiłem. Mózg nie wykazał aktywniści. Zgadza się, że są oragny które lepiej działają niż mózg.
Szczęśliwy .. czasu nie liczy...dlatego nie próbuję liczyć ani rozumieć tylko zanurzam się w nim z przyjemnością..😊Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie wszystkich szczęśliwych i... nieszczęśliwych..❤
Obserwujemy przeszłość wszechświata, a więc jesteśmy w kinie. To całkiem tak, jak oglądamy film z kiedyś młodym, a obecnie nieżyjącym aktorem. W tym sensie dla nas wszechświat jest iluzoryczny i nieznany nam jest jego prawdziwy obraz w czasie naszego życia. Musimy się z tym po prostu pogodzić. Dla nas czas wynika z praw ewolucji i ze świadomości, że się starzejemy i że kiedyś umrzemy. Jesteśmy jedynymi istotami na ziemi, które mają tego pełną świadomość i dlatego tak nas ten problem obchodzi. W różnych zakątkach wszechświata istniejący obserwatorzy oglądają różne filmy, każdy w swoim stożku czasu, ale wszyscy podlegają prawu przemijania.
dla mnie to jest oczywiste że jak chcesz sobie cofnąć czas to musisz fizycznie odtworzyć swiat jaki byl dokładnie w tym czasie co do jednostki planka i jeszcze dokładniej. czyli sie nie da
entropia i parawa termodynamiki mówia ze nie da sie cofnać zjawisk
Będę słuchał tego podkastu tyle razy, aż zrozumiem
uwielbiam :) szaleństwo tłumaczenia fizyki na ludzki :) no i wyszedł Pan Panie profesorze na szaleńca :)
Do niektórych tego typu wypowiedzi przydałaby się przynajmniej tablica 💝
Tez uważam ze przydalyby sie chociaz obrazki w odpowiednich momentach, dla tych co na YT sluchają.
@@Astrotaur nikt ci nie każe oglądać, możesz dalej tylko sluchać, a innych mysle ciekawi na co patrzy prowadząca.
Poczułem się, jakbym 20 lat temu słuchał Polskiego Radia BIS 😇
Nie ma czegoś takiego jak wydarzenia w przeszłości, ani w przyszłości, bo jedno, i drugie nie istnieje. Jedno istniało, a d drugie nie wiadomo, czy zaistnieje,. Również czas nie istnieje. To tylko iluzja, jaką wytwarza nasz umysł, tak jak kolory :)
Słyszałem w rozmowie trochę uniknięte pytanie o zegar elektronu - jest ~10^21 Hz jako zitterbewegung/zegar de Brogliea - konieczny w relatywistycznych mechanikach kwantowych (E=mc^2 zamiast E=0 dla spoczywającej cząstki), potwierdzony w fizycznych symulacjach Diraca, też bezpośrednio dla elektronu poprzez zwiększoną absorpcję przy jego rezonansie z siecią przestrzenną kryształu - artykuł "A Search for the de Broglie Particle Internal Clock by Means of Electron Channeling".
Też słyszałem opowiadanie o standardowej filozofii czasu OTW bez nazwania jej - jak ktoś chce poszukać to eternalism/Einstein's block universe.
Zwiększoną absorbcję czego?
@@SierotaLobzygano Zwiększoną absorpcję elektronów przy (wąskim) rezonansie wewnętrznego zegara elektronów i sieci przestrzennej kryształu - polecam artykuł o poprzednio podanym tytule.
@@DudaJarek dziękuję
Szacun 🤚 pozdrowienia 🌹przy okazji: Astrofaza i Copernicus
Dawno temu w czasopiśmie Nowa Fantastyka czytałem artykuł o ewentualny ujemnym czasie i pomysłem było to że czas płynie do tyłu kiedy procesy były odwrócone czyli naprzyklad materia nie wychładza się dołżąc do zera absolutnego tylko stara się skupić ciepło w jednym bardzo gorącym punkcie itp.
43:30 Abstrakcja nieintuicyjna. W końcu musi dogonić, nawet ze stałym przyśpieszeniem cały czas zwalniasz względem goniącego i nigdy nie osiągasz wyższej prędkości, bo nie przekraczasz prędkości światła.
fajny odcinek.
Uwielbiam Pani Kanał a w sumie to się nawet zakochałem . Mam te same słuchawki lecz przerobiłem przewód na wyjmowany jack 3.5mm a próbowałem jeszcze bluetooth wtrącić lecz brzmienie mnie nie zadowalało więc pozostał przewód o długości jakiej zapragnę bez strat na tym prześwietnym sprzęcie bo jakość brzmienia dla audiofili.
Witam a można wiedzieć jakiej firmy są te słuchawki?😊
@@piotrdabrowski9632 Beyerdynamic
Dla zasięgu
Tomasz Miller polecam jego podcasty wielki dar przekazywania wiedzy
Siedzimy razem . Ja , wujek henryk i mój szwagier Eryk . Razem zrozumielismy ponad 40% audycjii .
😂 dobre 👍
Rozejdźcie się bo jak będziecie siedzieć razem w jednym pokoju to samoczynnie powstanie bomba atomowa i złamiecie amerykańskie sankcje.
Według czasoprzestrzeni Minkowskiego każdemu zdarzeniu możemy przyporządkować 4 współrzędne (3 wymiarowe + czas). Dlatego też punkty w czasoprzestrzeni nazywamy "zdarzeniami". Czy według czasoprzestrzeni Minkowskiego wszystkie zdarzenia istnieją "równocześnie" z czego wynikałoby, że z punktu widzenia czasoprzestrzeni cząstki są "liniami" poprowadzonymi przez tą czasoprzestrzeń. Czy może trajektorie tych cząstek są "liniami" w czasoprzestrzeni, a same cząstki istnieją tylko w jednym konkretnym punkcie tej czasoprzestrzeni? chciałbym poznać wasze opinie :)
Taka filozofia czasu, naturalna dla STW i OTW, nazywa się eternalism/Einstein's block universe - w przeciwieństwie do intuicyjnego prezentyzmu (ewoluujące 3D), zakładamy że "fizyka już jest rozwiązana" w pełnej 4D czasoprzestrzeni i tylko poruszamy się wzdłuż takiego rozwiązania. Jeśli traktuje się to na poważnie to wynika z tego nieintuicyjność mechaniki kwantowej jak reguła Borna (np. "two-state vector formalism") dająca możliwość łamanie nierówności typu Bella (np. "Four-dimensional understanding of quantum mechanics").
@@DudaJarek a Pan raczej się skłania ku eternalizmowi czy prezentyznowi? Potrafi Pan podać argumenty za którąś z tych filozofii według współczesnej wiedzy?
Moja opinia jest taka, że empirycznie istnieje jedynie przeszłość, tzn. teraźniejszości, ani przyszłości nie doświadczamy (jeszcze), więc nie sposób empirycznie powiedzieć, że one istnieją, chociaż można powiedzieć, że świat miał (w przeszłości) pewne skłonności odnośnie swojej przyszłości.
Wielki podziw dla p. Redaktor, za znajdowanie coraz bardziej intrygujących dzikunów. I pytanie do prof. J.Lewandowskiego, jaki byłby układ planet w strumieniu czasu przeszłego? Taki, jaki był, czy inny?
Zabrakło mi pytania:
"Czy Pan Prof. zajmuje się czymś poważnym?"
...liczę na to, że dałby odpowiedź:
"Czasem."😂
Albo od czasu do czasu, hehehehe
Czasem i mogę Pani to pokazać jak się umówimy po audycji na kawę.
Najlepszą definicją czasoprzestrzeni jest definicja wojskowa : "Szeregowy Kowalski, będziecie kopali od tego drzewa do 6 rano"
Zgadzam się z tą definocją jest bardzo syntetyczna. Należy zaznaczyć że wprowadził ją pewień kapral.
Pytanie 34:00
A to nie jest tak, że zjawisko przyspieszenia nie jest w żaden sposób odróżnialne od przebywania w polu grawitacyjnym i dlatego w jednym i drugim przypadku występuje dylatacja czasu? Odpowiedź profesora " to wynika ze wzoru" to nie odpowiedź :)
Droga Pani Karolino, jest pani wręcz błyskotliwa, nie każdy słuchacz jednak jest; to ciągłe przerywanie kwestii, przerywanie wątków i wtrącanie swoich uwag jest jednak nieznośne i urtudnia odbiór treści wykladu!? Można, za przeproszeniem - nie nadążyć. Przypomina mi ten sposób prowadzenia rozmowy inny program i jego szablon ("Astrofaza"); pan "Pytalski" zawsze przerywa wątek w dowolnie wybranej przez siebie chwili i nie da się go przekrzyczeć, serwuje nieśmieszne żarciki typu kwas - wtrącenia, zmiany wątku itd. Pani program jest bardzo dobry, tylko może mniej dygresji, troszeczkę mniej? Wspaniała Pani Redaktor - sukcesów życzę i pozdrawiam serdecznie! 😎tadybal
Jaka to przyjemność, gdy człowiek podczas audycji "radiowej" musi myśleć i być cały czas skupionym. Gratuluję audycji 🎉👏😃☀️
Dziś gratuluję wiechania wiechy. Dceniam jako przedstawiciel zawodu Boba.
Czas, jak koń, jaki jest każdy widzi. Proste.
Pani Karolino, zastanawia Panią czy można cofnąć czas? Pytanie, tylko po co? "Zatrzymanie "czasu też nie ma sensu. Świadomy umysł ma poczucie zmian następujących po sobie . ( Czy to jest czas? Tego nie wiem) Ale dla mnie największą wartością było by trwać w nieskończoności z pełną świadomością, że coś się dzieje a ja w tym uczestniczę.
Pozdrawiam 👍
Chyba najlepszy odcinek, zarówno gość podcastsu jak i pytania na najwyższym poziomie 👍
Wiem, że nic nie wiem. Sokrates byłby dumny :)
a tak naprawdę świetny podcast.
W danej chwili możemy znajdować się tylko w jednym miejscu, tak samo i... W jednym czasie. W każdą kolejną chwilę możemy poruszyć się tylko w danym (jednym) kierunku, tak samo i... W czasie. Inną sprawą będzie też ruch agregatu zwanego ciałem, a inną - każdej cząsteczki, z których to ciało się składa. Pozdrawiam, Marek Garncarek
Pamiętam ten moment olśnienia, kiedy do mnie dotarło, że dla fotonu czas nie istnieje. Czy oznacza to, że z perspektywy fotonu jest on jednocześnie w miejscu startu i w punkcie docelowym? Oczywiście zakładając warunki próżni?
Dokładnie tak jak Pan wysnuł.
@@MrSzymonellajest to jeden z powodów, dla krórego nie można oprzeć się wrażeniu, że żyjemy w symulacji 😎
@@Astrotaur Dlaczego nie ma tu i tam dla fotonu? Przecież zajmuje pozycję na współrzędnych w przestrzeni, bez względu na to czy jest falą, czy obiektem.
@@Astrotaur Dzięki trylogii "Wspomnienia o przeszłości Ziemi" oraz pewnym wykładom z animacjami udało mi się zrozumieć jak by to było gdybyśmy żyli w czterech wymiarach przestrzennych, ale to co mówisz to mnie przerasta 😀. Tzn dwa wymiary czasowe 😲. Obawiam się, że musiałbym być lepszy z matmy żeby to ogarnąć, bo zwyczajny język nie jest w stanie tego opisać.
Drodzy Panowie. Podstawcie prędkość c do transformacji Lorentz'a. Niezależnie od wypadku z naszej perspektywy dla fotonu i jakiegokolwiek obiektu o prędkości równej c gamma dąży do inf, a x' i t' tracą sens. Dla takiego obiektu nie można przyłożyć punktu odniesienia. Niezależnie od dobranego z naszej perspektywy interwału czasowoprzestrzennego - może to być dowolnie daleko w przestrzeni i czasie od siebie.
Świetny kanałb
Doskonała prowadzsca
Pozdrawiam producentów serdecznie
Czas jest jedną z rzeczy, którą potrafimy zmierzyć, ale nie potrafimy zrozumieć.
A musimy zrozumieć? Dzieci lepiej wychwasz jak zrozumiesz? Dla sąsiadów będziesz miły jak zrozumiesz czas.
@@Bodzio72 Zrozumienie jest podstawą naszej egzystencji na tym padole. Ja chciałbym zrozumieć. Ty, jeśli nie, to twoja sprawa.
@@roddos A skoro doszedłeś jeż w pierwszym zdaniu do miejsca gdzie wiesz, że cytuję "nie potrafimy zrozumieć" to gdzie chcesz iść dalej? Chcesz się zagubić i zostać profesorem fizyki? Odkryłeś już najważniejsze to jest poza naszym poznaniem. Zrozumiałeś, że byt absolutny tłumaczy wszytsko?
@@Bodzio72 Jesteś cynikiem? Znasz taki dwuwiersz "Mistyk wystygł, wynik - cynik".
Kiedyś nie wiedzieliśmy, że np. są liczby zespolone. Teraz wiemy. Trzeba starać się zrozumieć, bo inaczej czeka nas powrót do jaskiń. Ale jak chcesz., to pozostań w mrokach. Ja lubię światło.
@@roddos Niosący światło. Tak jest taki byt który uważa, że jest równy Bogu. Kiedyś nie rozumiałem tej pychy światła. Nie jest cynikime. Nie wiem skąd teza, że jestem, nie widzę związku z naszą dyskusją. Czy są liczby zepolone? Powiem tak, nie wiem czy są wiem, że je wymyslił człowiek. Młody człowieku, matematy to czysta abstakcja, tam nic nie ma, to my ludzie tam tworzymy. Coś tam wiem bo mam fakultat z czystej abstrakcji. Zgodzę się z Tobą, że rozum jest po to żeby Boga zgłębiać żeby go szukać. Myślę, że znajdziesz Boga, bo jesteś rozumny i wiesz jak wykorzysać rozum. Do jaskin i tak wrócimy, bo historia kołem się toczy, i nie masz na to wpływu to pycha nas zaprowadzi ponownie do jaskin.
Przy prędkościach wyższych od prędkości światła lejek czasu ulega odwróceniu i wtedy można się w nim poruszać we wszystkich kierunkach. Dla nas jednak ze względu na to że w obecnej formie jesteśmy masywni przekroczyć progu tej prędkości się nie da w zwiazku z czym na starzenie się jesteśmy tymczasowo niejako skazani.
A czy można zrobić odcinek o elektrycznej naturze wszechświata?
I o wpływie elektryczności na ludzi.
Czyli po prostu o oddziaływaniach jądrowych, słabych i elektromagnetycznych. Dobry pomysł
@@ZdzichaJedziesz nie zupełnie. Mówią nam, że wszechświat opiera się na grawitacji a to nie jest prawda, stąd tak dużo zaskoczeń, obalonych teorii, niewiadomych. Wszechświat opiera się na zjonizowanej plazmie i to tłumaczy wszystko
@@danielwozniak6789 Za dużo oglądasz rosyjskiej telewizji państwowej 😁
To jest kanał popularno-naukowy a nie pseudo-naukowy
więcej takich gości - spokojnych i udzielających oczekiwanych od nich odpowiedzi. Jak w przypadku większości z prawdziwego zdarzenia naukowców - odpowiedzi zawierają kolejne pytania, na wyższym poziomie irracjonalności ich stawiania. Inni eksperci zbliżają się do konkluzji wynikającej z matematycznych eksperymentów, że czasoprzestrzeń jest monolitem na podobieństwo kryształu. Jesteśmy w nim uwięzieni i nie mamy żadnej możliwości jego poznania, ze względu na ewolucyjne ukształtowanie zmysłów i całej pozostałej naszej fizyczności, które nie pozwalają nam na poruszanie się w czasie wstecz. Jeśli AI sprzęgnięta z ludzkimi zmysłami nie jest dla ludzkiej świadomości płaszczyzną do osiągnięcia nieśmiertelności, to nie ma rady - ludzka świadomość stanowi relikt wstydliwej przeszłości, jak jakaś ryba dwudyszna. Może se podychać, nawet podwójnie, ale na brzeg i tak nie wylezie. Na brzego poznania.
Wow - super zapowiada się temat przyszłego podkastu - ale tyle c z a s u trzeba czekać ;(
Czas nie zależy od opinii obserwatora. Panie kochany!
Ja czarną dziurę wyobrażam sobie tak. Jestem w pojeździe we wnętrzu gwiazdy. Grawitacja wygrywa zaczyna się kolaps. Rozpędzam się niemal do prędkosci swiatła i nagle eksplozja wyrzuca mnie na zewnątrz Z mojej perspektywy podróż trwała ulamek sekundy ale poza horyzontem zdarzeń minęły miliardy miliardów lat.
Ja czarną dziurę wyobrażam sobie inaczej. Zakładasz Uniwersytet i masz katedrę historii, socjologii, psychologii, genbder i niestety ostatnio fizyki, ile byś pieniędzy ie wlożył zginą wszystkie w ułamku sekundy. To jest diperi czarna dziura.
😢❤❤❤
Czas jest również informacją czy zaszła zmiana, czy też nie
@@adamkluska356informacja aby była informacją musi zostać zarejestrowana w formie materialnej czy to na kartce papieru czy w neuronie. Informacja bez zapisu materialnego przestaje istnieć a jej odtworzenie przestaje być możliwe.
Patrząc na pewne plemiona amazońskie, w ich odbiorze czas również nie istnieje gdyż nie posiedli informacji na temat jego upływania aczkolwiek doświadczają go nieświadomie więc nic nie stało by na przeszkodzie aby w końcu go zauważyli.
Osobiście koncepcja dostosowania swobody postępowania do zegarka również wydawała mi się czymś odrealnionym mniej więcej na tym poziomie na jakim obecnie starsze pokolenie postrzega młode osoby chodzące wszędzie z telefonem - a na co to sobie życie tak utrudniać?
Czas ją posunął...