Ядерный буксир, Эвакуация МКС, Бросить шар в сквозную дыру в Земле: Космосправочная #14

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 кві 2024
  • Поддержите канал на / thealphacentauri
    Или станьте спонсором на UA-cam: bit.ly/spasibo_vam
    Разовый донат donatesystem.io/donate/thealp...
    Космодовідкова українською:
    • Космодовідкова: Ядерні...
    Канал Марка Романова в Telegram:
    t.me/newspace_times
    Защита марсианской колонии:
    www.popularmechanics.com/spac...
    ieeexplore.ieee.org/document/...
    ThrustMe:
    thealphacentauri.net/74290
    Ионные двигатели:
    ntrs.nasa.gov/api/citations/2...
    www.nasa.gov/sites/default/fi...
    Защита от молний:
    www.nasa.gov/centers/kennedy/...
    Зелёный Кот о марсианской радиации:
    zelenyikot.livejournal.com/16...
    Урон озоновому слою Земли:
    aerospace.org/sites/default/f...
    Видео Скотта Мэнли о самодельном скафандре:
    • Could You Make A Space...
    Протоколы безопасности NASA на МКС:
    www.spaceref.com/iss/ops/iss.e...
    Космосправочная о Старшипе:
    • SpaceX Starship: Отвеч...
    Starship moon landing video provided by Stanley Creative:
    • Starship Moon Landing ...
    00:00 Интро
    00:56 Наблюдение за Солнцем
    02:34 Телескоп на НОО
    04:46 Где маленькие чёрные дыры?
    06:04 Износ колёс Curiosity
    08:28 Защита колонии на Марсе
    09:23 Твердотопливный ионный двигатель?
    11:36 Рельсотрон для запусков
    14:52 Защита от молний
    16:03 Снова о Starlink
    18:02 Радиация на Марсе
    20:03 Почему ЕС запускает меньше, чем США?
    21:32 Анализ Артемиды
    23:24 Частный космос
    24:59 Пилотируемый полёт на Марс
    25:39 Магистраль Земля-Луна-Марс
    26:55 Почему амил и гидразин?
    28:20 Ракеты и озоновый слой
    29:56 Миссии на полюса Марса
    31:45 Ядерный межпланетный буксир
    33:27 Аполлон круче Старшипа?
    34:30 Искусственная гравитация
    36:41 Новые мини-шаттлы
    40:11 Сквозное отверстие в Земле
    41:20 Телескоп luvoir
    42:53 Пульсар вместо Солнца
    44:36 Самодельный скафандр
    46:06 Зачем SLS если есть Starship?
    47:39 Защита от метеороидов на Луне
    49:12 Протоколы безопасности МКС
    50:16 Двухзвёздная система
    51:52 Технические проблемы Вояджеров
    53:28 Не топить МКС, а отпустить
    54:14 Криогенное топливо Starship
    Подписывайтесь на нас:
    thealphacentauri.net
    bit.ly/TelegramAC
    / theacentauri
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @AlphaCentauriChannel
    @AlphaCentauriChannel  2 роки тому +39

    Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri
    Или станьте спонсором на UA-cam: bit.ly/spasibo_vam
    Разовый донат donatesystem.io/donate/thealphacentauri

    • @user-sx8wl1vm5o
      @user-sx8wl1vm5o 2 роки тому +5

      Экономическая ситуация стабильно ухудшается - зато стабильно!

    • @user-ji6oh2fb6v
      @user-ji6oh2fb6v 2 роки тому

      Возможна ли развернуть на околоземной орбите сталилитейную индустрию, перерабатывая руду из остероида?

    • @user-tx3ll1fb2i
      @user-tx3ll1fb2i 2 роки тому +6

      ​ @one unknown руССкие оккупанты враги!

    • @splarv
      @splarv 2 роки тому +2

      Ребята, вы лучшие, слушая вас я верю, что Украина космическая держава.
      Но, перестаньте цитировать "Зеленого Кота", он идиот, лучше сами разберитесь. Во-первых нет смысла слушать про его "среднюю ежедневную радицию". Убивает не средняя радиация, так и не суммарная. Убивает пиковая. Какой прок от того, что средняя или суммарная радиция за все время полета невелика, если пиковая, которая будет длиться, например день, во время вспышки на Солнце всех убьет. :) Ну это все равно если бы человека на час запихать в микроволновку или в кипяток и сказать что среднегодовая температура окружающей среды лишь незначительно превышала обычную среднегодовую. :) Вот эту чушь "Зеленый Кот" и говорит, что поделать, поколение ЕГЭ. Что касается длительных полетов на околоземной орбите, так космонавтов специально запускают низко, чтобы они были ниже радиационных поясов. И то дети мертвыми рождались, теперь молодых в космос не запускают, пока они детей себе не наделают.
      Если вы про несимметричный диметилгидрозин, то он сокращается как гептил, а не "гидрозин".
      Про ядерные двигатели. Ядерные двигатели были разработаны и протестированы еще в те времена когда я был студентом. Даже раньше, нам на лекциях рассказывали что их уже успешно испытали. Наш на полигоне, американский даже в космосе. И, как я подозреваю, то что наши хотят ставить на "Буревестник" это как раз ядерный двигатель, но только вместо водорода в качестве рабочего тела будет использоваться атмосфера. Так что дело не в технологиях, дело в том что некому платить за их осуществление. Делать такой ядерный буксир на водороде особо смысла нет, так как все равно будет проблема в том, чтобы завозить водород на орбиту для рабочего тела. И при этом еще возить ядерный реактор туда сюда, который не легкий. А вот если бы вместо водорода использовали, например, какашки космонавтов или, например, аппарат умел бы время от времени нырять в атмосферу чтобы заполнять бак для рабочего тела (точно так же как пожарные гидропланы Бе черпают воду пролетая над водоёмом), тогда бы смысл в ядерном буксире появился.

    • @I___
      @I___ 2 роки тому

      про искусственную гравитацию в торе ну ты объяснил!))) это стендап?)))

  • @Vajkoj
    @Vajkoj 2 роки тому +233

    Найдена причина любить среду как субботу

    • @AntonANd397
      @AntonANd397 2 роки тому +2

      Прям в точку!

    • @user-tu8rd1mv3v
      @user-tu8rd1mv3v 2 роки тому

      @papirus lapua Работать, или ходить на работу?)

    • @Andrew_EfimOvich
      @Andrew_EfimOvich 2 роки тому

      У Варламова в комментах все резко начали любить вторники))

    • @belarus6016
      @belarus6016 2 роки тому +3

      пора лететь не вверх а вниз и весь пиздёз об этом прекратить.
      земля как сендвич плоскою была,а с верху куполом закрыта.
      а кто не слушает наказы,тот будет радиацией убит.засунь
      болт в рот тому поэту,кто пишет здесь,а не в газету.

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 2 роки тому

      @@belarus6016 Вояджеры выйдут из строя в момент смерти Операторов. Если конечно они не нарожали новых бездельников

  • @goldhobby
    @goldhobby 2 роки тому +44

    шикарный выпуск! Как глоток свежего солнечного ветра с небольшой примесью галактического )))

  • @AdrionaychelKo
    @AdrionaychelKo 2 роки тому +122

    Ёпта!!!!! Целый час космоса!!!! Наконец-то я допью свой чай заваренный кварками из адронного коллайдера заев печеньками посыпанными чёрной материей.

    • @SergMirny_yt
      @SergMirny_yt 2 роки тому +3

      А я гептил на хлеб намазал

    • @belarus6016
      @belarus6016 2 роки тому +2

      пора лететь не вверх а вниз и весь пиздёз об этом прекратить.
      земля как сендвич плоскою была,а с верху куполом закрыта.
      а кто не слушает наказы,тот будет радиацией убит.засунь
      болт в рот тому поэту,кто пишет здесь,а не в газету.

    • @soversus5374
      @soversus5374 2 роки тому

      После "Ёпта" не нужен никакой космос. =)

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 2 роки тому

      Вояджеры выйдут из строя в момент смерти Операторов. Если конечно они не нарожали новых бездельников
      Целый час фантазеры несут чушь которая не выдерживает критики

  • @Uchoniy.
    @Uchoniy. 2 роки тому +35

    Спасибо что ответили на мой вопрос. Мне нравится идея того же варп двигателя, но до него как до луны пешком. Я удовлетворён вашим ответом, выражаю благодарность за то что производите подобного рода контент!👍🏻

    • @TheShtroborez
      @TheShtroborez 2 роки тому

      Какой варп-двигатель?
      Голливуд всем мозги испортил....
      Пока эту планету заполнили экономисты и поэты - у этой планеты нет будущего.
      Какая база на Луне?
      Полгода там - и гарантировано белокровие. Пояс Лагранжа вам в репу, программисты!

  • @kakhak
    @kakhak 2 роки тому +7

    Это как почти полнометражный научно-познавательный документальный фильм. Спасибо парни. Ждем следующий выпуск

  • @KSGleyzer
    @KSGleyzer 2 роки тому +25

    Спасибо! 👍 очень интересный и объёмный выпуск. Вы молодцы 👏
    Множество хороших ответов, могу отдельно отметить разбор Артемиды, анализ колёс Кьюриосити. Очень прикольно вы ответили на самостоятельное изготовление скафандра 🙂

  • @user-fs5fx3mb4u
    @user-fs5fx3mb4u 2 роки тому +14

    Ух-тыж! Цельный час! Это я завтра с собой на работу заварю)
    Спасибо🙏💕

  • @alexyudkovich1390
    @alexyudkovich1390 2 роки тому +16

    Отличный выпуск! Спасибо за вашу работу! Практически все темы были интересны, посмотрел на одном дыхании!

  • @user-wq5gr2wp8x
    @user-wq5gr2wp8x 2 роки тому +7

    Я человек простой. Слышу про ускорение Кориолиса - ставлю лайк.

  • @user-rd9zs8sy1d
    @user-rd9zs8sy1d 2 роки тому +72

    Думал посмотрю мини дайджест на 15 минут , увидел длительность ролика и прифигел

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  2 роки тому +11

      Можно разбить на 3 подхода!

    • @Kolya_V.1981
      @Kolya_V.1981 2 роки тому +13

      @@AlphaCentauriChannel Ніяких підходів - ми в силах проковтнути це цілком))

    • @_Gubernov_
      @_Gubernov_ 2 роки тому +2

      А теперь вспомни что это только МИНИ дайджест в среду, а скоро суббота...

    • @dragontraveler1214
      @dragontraveler1214 2 роки тому +1

      @@_Gubernov_ А теперь вспомни, что это не дайджест, а справочная.

    • @shunyakh
      @shunyakh 2 роки тому +1

      @@Kolya_V.1981 ага, тільки чай закінчується швидше, або холодний під кінець))

  • @koss5211
    @koss5211 2 роки тому +2

    Дякую всіій команді Alpha Centauri за якісну роботу, 1 година часу пролетіла як 5 хвилин. Цікаві запитання, та ще кращі відповіді на них.

  • @another_one_miracle318
    @another_one_miracle318 2 роки тому +1

    За вставки про скафандр из For all mankind - однозначно лайк.
    Кто не смотрел - рекомендую посмотреть. Сериал годнейший.

  • @oleksandrkarpenko3884
    @oleksandrkarpenko3884 2 роки тому +4

    Нехай щастить.

  • @Anton_shepelev
    @Anton_shepelev 2 роки тому +5

    Обожаю ваш канал и обожаю эту рубрику! Спасибо!
    В тренды вас!

  • @MrEnikbenik
    @MrEnikbenik 2 роки тому +2

    Excellent! 💖🌹🤗

  • @lobanov_aleksandr
    @lobanov_aleksandr 2 роки тому +2

    Поднимаем космосправочную в тренды! Очень информативный выпуск.

  • @akimac
    @akimac 2 роки тому +4

    Спасибо вам за космосправочную! 🤗 Очень интересно слушать и смотреть!

  • @ivans418
    @ivans418 2 роки тому +67

    ничего против Украинского языка не имею, но я его не знаю и то что теперь вы переводите такие вопросы - это отлично. Спасибо

    • @dreinakh
      @dreinakh 2 роки тому +14

      надо было сабами оставить перевод на русский

    • @IAURGOR
      @IAURGOR 2 роки тому +2

      @@dreinakh да, так было бы справедливей.

    • @TheIDK91
      @TheIDK91 2 роки тому +3

      Даёшь все видео на украинском!

    • @-Lucky-Jim
      @-Lucky-Jim 2 роки тому +2

      Сельский диалект русского языка ( т.н. "мова") не популярен даже на самой украине.

  • @dianapartyka
    @dianapartyka 2 роки тому +21

    Хоть некоторые вопросы не впервые задают, а ответы на них знаешь, всё равно всегда интересно посмотреть, спасибо за ваш труд 😊

    • @belarus6016
      @belarus6016 2 роки тому +1

      пора лететь не вверх а вниз и весь пиздёз об этом прекратить.
      земля как сендвич плоскою была,а с верху куполом закрыта.
      а кто не слушает наказы,тот будет радиацией убит.засунь
      болт в рот тому поэту,кто пишет здесь,а не в газету.

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 2 роки тому

      Вояджеры выйдут из строя в момент смерти Операторов. Если конечно они не нарожали новых бездельников

  • @user-oh4xi2gj9j
    @user-oh4xi2gj9j 2 роки тому +4

    Особенно забавны рассуждения о причинах отставания Европы от США и России в области космических исследований.

  • @ITPROSTA
    @ITPROSTA 2 роки тому +23

    Хороший подарок в виде нового ролика! Спасибки))

  • @mishashulman5877
    @mishashulman5877 2 роки тому +4

    Лайк для продвижения контента.
    Выпуск большой. Респект.

  • @namefamilie2205
    @namefamilie2205 2 роки тому +1

    Отличный выпуск!

  • @user-sx3eg1rp5p
    @user-sx3eg1rp5p 2 роки тому +3

    Урааааа!!! Новая космосправочная!!!

  • @ninosh
    @ninosh 2 роки тому +62

    "СОЛОВ’ЇНОЮ" божечки, какие же вы молодцы!!! 💙💛 тільки за це (та не тільки теж) хочу вас підтримувати.

    • @alexsandrvaypan3575
      @alexsandrvaypan3575 2 роки тому +3

      Боже, що не зрузуміло, нашу СОЛОВ’ЇНУ тут "за пікалі", чи банили в угоду імперцам. Що тільки за це?

    • @user-yj6bq2ph2b
      @user-yj6bq2ph2b 2 роки тому +7

      смотри нэ всрысь вид гордости.

    • @user-nf5zd1wd4s
      @user-nf5zd1wd4s 2 роки тому +1

      @@alexsandrvaypan3575 теллячу

  • @denikos4216
    @denikos4216 2 роки тому +3

    Спасибо за выпуск и перевод! Вопросы интересные! Но не понятные были)

  • @antonlomanov6181
    @antonlomanov6181 Рік тому

    Горжусь соотечественниками, лучший канал про космос на всем СНГ, без кликбейтов без жевания соплей и без переливания из пустого в порожнее. Всегда полезный и интересный контент, всегда все четко и по существу. Короче ТОП. Привет из Днепра.

  • @thelord3947
    @thelord3947 2 роки тому +2

    Проект "Зевс" программы "Нуклон"...
    Олени вы!!!

  • @merell02
    @merell02 2 роки тому +3

    Очень интересно

  • @babayka569
    @babayka569 2 роки тому +3

    Насчет восстановления озонового слоя.
    Если погуглить «сток метана из атмосферы», можно узнать, что 90% метана в атмосфере разлагается химически. И в результате цепочки реакций на одну молекулу метана на выходе получаем 3.5 молекулы озона.
    А метан мы исправно поставляем в атмосферу. )

    • @duhjenewy
      @duhjenewy 2 роки тому

      А только что отправил немного)

    • @babayka569
      @babayka569 2 роки тому

      @@duhjenewy это потому что вы не веган. Были бы веганом - отправили бы много.

  • @user-nk2ix9nd1f
    @user-nk2ix9nd1f 2 роки тому +2

    Отличный выпуск, спасибо!

  • @avanttechno
    @avanttechno 2 роки тому +3

    Очень круто! Большое спасибо за проделанную работу.

  • @romanemperor9944
    @romanemperor9944 2 роки тому +7

    Ляяяя!!! Хаблу 30 лет! Какой я старый!))

  • @center_of_mass
    @center_of_mass 2 роки тому +3

    Спасибо!
    Пишу в самом начале, поэтому просто за ВСЁ!)

  • @vdan2507
    @vdan2507 2 роки тому +1

    Вспомнилась детская шутка. Вопрос. 1. "Маленький, чёрненький, под землёй живёт камни ест. Камнеежка. 2. Если просверлить насквозь Землю через центр и бросить в дыру камень, долетит он до центра? ..... Не долетит, камнеежка съест .." 😀

  • @Bumblebee56
    @Bumblebee56 2 роки тому +1

    Интересные вопросы, хорошие ответы - лайк!

  • @lukasxvoyski9768
    @lukasxvoyski9768 2 роки тому +3

    Спасибо!!!!

  • @sadugin
    @sadugin 2 роки тому +3

    Спасибо за рубрику

  • @user-cv5sc2js6u
    @user-cv5sc2js6u Рік тому

    Как говорится, чем больше мы знаем, тем больше понимаем что мы ещё очень мало знаем.

  • @johntrent4522
    @johntrent4522 2 роки тому +3

    Спасибо вам ребята. Очень интересно

  • @skotodushegubka
    @skotodushegubka 2 роки тому +15

    5:41 возможно вопрос задавался с подвохом и прицелом на гипотезу осциллирующей вселенной, так как сейчас наблюдаемое количество черных дыр в разы больше теоретически расчитываемых, что может объясняться наличием некоторого числа черных дыр сразу в момент "большого взрыва", и которые в этот момент могут своей гравитацией сформировать наблюдаемую сегодня макро-структуру вселенной... А то что первые черные дыры в лямбда-си-ди-эм модели не могли так повлиять на формирование наблюдаемой сегодня макро-структуру вселенной это уже понятно и известно

    • @user-qp4er1im6g
      @user-qp4er1im6g 2 роки тому +2

      нет, это мой вопрос. но ссылку на гипотезу я нашёл буквально через день после того как его задал и привёл ее в конце вопроса. на патреоне можно почитать эту ветку

    • @mikknikls8356
      @mikknikls8356 2 роки тому +1

      @@user-qp4er1im6g а можете сюда ссылку скинуть? Занятная тема.

    • @user-qp4er1im6g
      @user-qp4er1im6g 2 роки тому

      @@mikknikls8356 я вам ответил, но UA-cam удалил комментарии и никак не поставил меня в известность. "ЦИКЛИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ. QWERTY" - ссылку добавить сюда не получится. там в описании к видео есть ссылка на статью в научном журнале

  • @grigorypokidov893
    @grigorypokidov893 2 роки тому +8

    А можно поподробнее об южно-атлантической аномалии?

  • @asamaben
    @asamaben 2 роки тому +1

    Голоса от бога! Настоящий топ Гир

  • @user-ff4bo6iz6f
    @user-ff4bo6iz6f 2 роки тому +2

    Класс! Супер! Спасибо за выпуск!

  • @ZLOYBOLT
    @ZLOYBOLT 2 роки тому +4

    Спасибо!

  • @user-cp2ti5bg2e
    @user-cp2ti5bg2e 2 роки тому +4

    Дякую

  • @volchina2010
    @volchina2010 2 роки тому +1

    Отличный выпуск! Большое спасибо! 🚀✨

  • @TheMrShony
    @TheMrShony 2 роки тому

    опа респект за ответ на мой комментарий, даже не думал что он может в рубрику залететь! =)) Спасибо, друзья!

  • @Nevzoroff_
    @Nevzoroff_ 2 роки тому +18

    Вопрос на 34:31 довольно простой, но интересный, при этом ответ чудовищно запутан, я с третьего раза только отчасти понял, что вы собственно отвечаете человеку, вы себя вообще слышите? Ощущение такое, что задача была не разъяснить, а специально запутать и дело не в видеоряде, который вы не смогли подобрать, а в формальном ответе...

    • @user-hf8od5en7f
      @user-hf8od5en7f 2 роки тому +6

      Так-то да, можно было вместо рандомного видеоряда вставить картинку со всеми векторами сил и скоростей, чтобы было понятней.

    • @supervine2
      @supervine2 2 роки тому +4

      100% можно нормально обьяснить без инерциальных систем отсчета 😃

    • @user-qp4er1im6g
      @user-qp4er1im6g 2 роки тому +3

      прозвучало почти как стёб, особенно в контексте того, что человек мало разбирается в физике

    • @tisseandorius
      @tisseandorius 2 роки тому

      @@user-qp4er1im6g Согласен, тоже подумал что это стёб небольшой. Типо, не можешь в интуитивную физику, то давай мы тебя головой математическое описание окунем. Если правда хочешь понять,то давай, разбирайся.

    • @ast-ua
      @ast-ua 2 роки тому

      Для нормального ответа там нужно было графическое объяснение. Оно бы дало 90% ответа. А для этого - или найти научно-популярное видео по теме вопроса или ручками рисовать "крутящийся бублик" с телами внутри. С видео по теме сложно, судя по надписи в ответе. А рисовать "бублики" с силами - немалый труд. Потому так. Лично я, просматривая, пропустил этот ответ, понимая, что "чисто словами" тут и я бы не описал.

  • @vitalylesindorf640
    @vitalylesindorf640 2 роки тому +6

    Всё-таки, когда вы читаете Orion как Орайон, это звучит диковато :)

    • @olgaveber3905
      @olgaveber3905 2 роки тому

      СпейсЭкс тоже диковато? :)

  • @nedorezoff
    @nedorezoff 2 роки тому +2

    супер

    • @alexsandrvaypan3575
      @alexsandrvaypan3575 2 роки тому

      А супер до чого? Починая с цього випуска забанена наша мова.

  • @user-rv9zu4bf5y
    @user-rv9zu4bf5y 2 роки тому

    молодцы по поводу мячика продумали
    я рад что есь такие учителя

  • @user-slik
    @user-slik 2 роки тому +3

    Здравствуйте, часть видео, где происходит прием пищи на орбите содержит годный пример применения вращения для создания гравитации- это кадры , где астронавт с помощью собственного вращения удерживает на дне банки орехи.

    • @belarus6016
      @belarus6016 2 роки тому +1

      пора лететь не вверх а вниз и весь пиздёз об этом прекратить.
      земля как сендвич плоскою была,а с верху куполом закрыта.
      а кто не слушает наказы,тот будет радиацией убит.засунь
      болт в рот тому поэту,кто пишет здесь,а не в газету.

  • @RayoT-Relate-Community
    @RayoT-Relate-Community 2 роки тому +5

    А вот и космосправочная,спасибо за то что вы у нас есть!

  • @ivansidorov6464
    @ivansidorov6464 2 роки тому +1

    Уууу спасибище вам за выпуск

  • @Bleach666i
    @Bleach666i 2 роки тому +2

    Спасибо

  • @AlexanderKunis
    @AlexanderKunis 2 роки тому +8

    Вопрос: Я слышал что при слиянии двух чёрных дыр выделяется огромная энергия в виде гравитационной волны. Что бы человек почувствовал, если находился бы от места слияния на расстоянии 1 а.е., 1 парсек и далее. Если это будут две нейтронные звезды, воздействие ЭМ излучения будет ощутимее чем ГВ?

    • @vitalylesindorf640
      @vitalylesindorf640 2 роки тому +1

      Чтобы ощутить, надо иметь в организме соответствующую антенну или приемник гравитационных волн. Я думаю, что человек ВООБЩЕ ничего не почувствует. Впрочем, я совсем не физик.

    • @carlcorey6427
      @carlcorey6427 2 роки тому +1

      Интересный вопрос! Хотелось бы увидеть на него ответ. Хоть и кажется, что человек особо ничего не почувствует. Кстати, вроде нужен хештег, чтобы вопрос был замечен для следующей космосправочной

    • @AlexanderKunis
      @AlexanderKunis 2 роки тому

      Carl Corey А что за хэштег?

    • @sergzakh7040
      @sergzakh7040 2 роки тому +1

      @@vitalylesindorf640 все высшие организмы имеют "антенну" и "приемник" гравитации, под названием вестибулярный аппарат. Представь что, ты находишься в трюме корабля во время качки - приблизительно так будут действовать гравитационные волны на человека, но частота такого воздействия будет значительно выше.

    • @vitalylesindorf640
      @vitalylesindorf640 2 роки тому +1

      @@sergzakh7040 Ну, значит, вблизи парочки черных дыр укачает :)

  • @user-tx3ll1fb2i
    @user-tx3ll1fb2i 2 роки тому +9

    💙💛

  • @user-ud5ph6ox1y
    @user-ud5ph6ox1y 2 роки тому

    Супер! Дякую. Дізнався багато цікавої інформації

  • @grabber2009MF
    @grabber2009MF 2 роки тому +2

    Спасибо за выпуск)

  • @spb3970
    @spb3970 2 роки тому +4

    Доброго дня, расскажите делается ли что-то области солнечных парусов?и еще вопрос что-нибудь расскажите про зеркала, помню как то был удачный эксперимент по отрожению, освещению части земного участка поверхности. сейчас про это ничего не слышно.

    • @partys9652
      @partys9652 2 роки тому +1

      несколько проектов с солнечными парусами у японцев есть, но это просто кубсаты с тес том технологий.

  • @olgabariatinsky6239
    @olgabariatinsky6239 2 роки тому +8

    Дякую! Щиро!

  • @sergeym9813
    @sergeym9813 2 роки тому +2

    Так же не единожды думал о темном веществе и черных дырах

  • @Moment.of.Peace-by.Monopol
    @Moment.of.Peace-by.Monopol 2 роки тому

    Большое спасибо вам за ваши труды.

  • @Stewie_17
    @Stewie_17 2 роки тому +5

    Павло, таке питання: чи планує НАСА, ESA, або ще хтось дослідження кришаних шапок Марса спускною автоматичною станцією на кшталт персивиранс/кьюриосіті?

  • @user-ip5rb3re3g
    @user-ip5rb3re3g 2 роки тому +5

    Альфа хороша , впрочем как всегда. Но как-то теплее стала, чтоли)

    • @mishashulman5877
      @mishashulman5877 2 роки тому +2

      Они обратно перешли, с полупроводников на «лампы»

  • @slevkelebr
    @slevkelebr 2 роки тому +2

    Спасибо! Очень интересно!

  • @Velodreamer
    @Velodreamer 2 роки тому +2

    Хороший выпуск

  • @user-vp4vn8og8x
    @user-vp4vn8og8x 2 роки тому +4

    1:42 как то странно звучит «первую запустят в 2026 году, а вторую не ранее 24-го»

    • @Kringeslav
      @Kringeslav 2 роки тому +1

      Речь же о двух независимых проектах. Соблюдалось соответствие названия проекта и предполагаемой даты запуска. В первом случае с датой уверены, во втором - нет. Но, да, звучит как логическая ошибка. Если честно, не обратил внимания, пока не наткнулся на этот комментарий.

  • @user-lt9ke4le3o
    @user-lt9ke4le3o 2 роки тому +6

    Ребята. Вы проделываете гигантскую работу, ища ответы на наши вопросы. Вот только почему часто вы не отвечаете на сам вопрос? Например, вопрос о пульсаре вместо Солнца. Вопрос ведь был в размере пульсара и его свечении
    А ответ был бы такой: "Размер пульсара с массой Солнца был бы ... километров. Видимый свет пульсар не излучает. И увидеть его невооруженным глазом не только с Земли, но и с Меркурия было бы невозможно. И всё. )Иллюстрация ничего не объясняет.)
    Это, кстати, не единственный вопрос, оставшийся без ответа.

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 2 роки тому +3

      Если излучает в рентгене, то и в видимом кусок спектра должен быть, там же "тепловой" спектр.

    • @egigd
      @egigd 2 роки тому +1

      Пульсар прекрасно будет виден, т.к. максимум излучения в рентгене вовсе не отменяет мощное излучение в видимом диапазоне.
      Другое дело, что виден он будет как просто звезда на небе, т.е. освещать и обогревать Землю не сможет.

  • @maggot_kondrat
    @maggot_kondrat 2 роки тому +2

    Час целый, охренеть

  • @user-we1xy3kr2t
    @user-we1xy3kr2t 2 роки тому

    Грандиозно!

  • @Ligh22
    @Ligh22 2 роки тому +32

    Я нормально понимаю украинский, и мне нравилось слушать вопросы на нем. Было ощущение, что "мы не одни в космосе".

    • @duncanidaho9408
      @duncanidaho9408 2 роки тому +6

      А калі яшчэ і па-беларуску размаўляеш, то ўкраінская мова зразумелая на 99%! 🤍💗🤍

    • @Ligh22
      @Ligh22 2 роки тому

      @@duncanidaho9408 Не, белорусский я понимаю хуже. Песни Сябров с трудом разбирал...
      Изучение чешского помогло понимать украинский.

    • @Ligh22
      @Ligh22 2 роки тому +3

      @@Djoystik что-то мне подсказывает что все гораздо сложнее

    • @alexsandrvaypan3575
      @alexsandrvaypan3575 2 роки тому +3

      @@duncanidaho9408 Бо ми, українці і білоруси слов'яни, і не маємо віднощення до фіноугорців....

  • @reactdev101
    @reactdev101 2 роки тому +3

    25:24 не верно , наличие грин карты не дает возможность работать в компаниях связанных с рокетостроением для
    того нужно гражданство только.

    • @user-qi6qe3wr9z
      @user-qi6qe3wr9z 2 роки тому +1

      Бедный Вернер фон Браун...

    • @RevyakinBS
      @RevyakinBS 2 роки тому

      Вы ошибаетесь, в США нужно быть как минимум permanent resident (green card) и можно работать в ракетостроении. В SpaceX точно есть такие сотрудники. А ведь есть такие компании и не в США. Но если очень хочется именно в SpaceX, то будьте готовы к работе по 12 часов в день.

  • @egorsamoilov4598
    @egorsamoilov4598 2 роки тому +2

    Дякую хлопці!!! Переходжу на український

  • @vovichiam5595
    @vovichiam5595 2 роки тому

    интересные вопросы (по крайней мере для меня), соответствующие ответы
    весьма интересно

  • @ITPROSTA
    @ITPROSTA 2 роки тому +5

    Люблю ваше творчество, продолжайте в том же духе! Желаю поскорее набрать миллион подписчиков!

  • @padrenv3613
    @padrenv3613 2 роки тому +8

    Автор забыл сказать что планируется два типа "Зевса" один с ионными двигателями другой с роторным магнитоплазменным. Один для дальнего космоса другой для ближнего. По проекту двигатели просто будут пристыковывать к транспортно-энергетическому модулю в зависимости от задачи.

    • @partys9652
      @partys9652 2 роки тому +4

      а есть нормальный проект? со всеми расчётами, примерными расценками, подрядчиками, ттх, с испытательными установками и многим многим другим? или лишь фантазии конаныхина?

    • @padrenv3613
      @padrenv3613 2 роки тому +8

      @@partys9652 А что про американский есть? Знаю что на "Зевс" пол миллиарда рублей дали от мин обороны вроде. А если вояки деньги дали то и проект и смета должны быть.

    • @Wechnokisliy
      @Wechnokisliy 2 роки тому +3

      @@padrenv3613 по проекту? Какому проекту? ТЭМ это самоходный модуль, к нему не пристыковывают двигатели.
      Параметры у зевса такие чахлые что непонятно зачем он нужен.
      Да и железо для него не готово.

    • @egigd
      @egigd 2 роки тому +1

      @@partys9652 есть старый проект 2009/10 годов. Он был тщательно прописан, но в процессе реализации возникла куча проблем, потому он был отменён. Сейчас идёт работа по проработке нового проекта. Есть точное техническое задание для этого проекта, но вот точного технического решения пока нет, его ещё несколько лет будут прорабатывать.

    • @partys9652
      @partys9652 2 роки тому +2

      @@padrenv3613 про американский есть расчёты, ттх, и многие узлы уже испытываются, часть подрядчиков уже тоже определена, хоть проект пока даже не реализовывают а изучают насколько это возможно, дорого и сколько это займёт. а что из этого есть у якобы строящегося зевса.
      " Знаю что на "Зевс" пол миллиарда рублей дали от мин обороны вроде." не поделитесь источниками?

  • @user-ii6oc7on2f
    @user-ii6oc7on2f 2 роки тому

    Интересный формат,мне очень понравилось.лайк и подписка с меня, успехов вам и вашему каналу)))

  • @user-sb3pu5yn2j
    @user-sb3pu5yn2j 2 роки тому +5

    Молодцы , зачёт. С переводом тоже верно , а то пару слов знаю всего ))

  • @NastoyashiyKot
    @NastoyashiyKot 2 роки тому +8

    В ответе про озоновый ответили так, как будто его так легко разрушить, так вот, озоновый слой будет существовать ровно столько, сколько светит солнце и пока на земле есть кислород. Ведь озоновый слой непрерывно образуется и распадается в верхних слоях атмосферы под действием ультрафиолетового излучения, из за чего его разрушить или уменьшить практически невозможно

    • @dreinakh
      @dreinakh 2 роки тому +2

      Тут немного не так - озон непрерывно образуется И РАСПАДАЕТСЯ в верхних слоях атмосферы. Газ этот "малость" нестабильный и стремится самоуничтожиться как можно скорее прореагировав хоть с чемто, а иногда в наглую развалиться на кислород. И выбросы всякой химозы таки могут очень сильно повлиять на концентрацию его в атмосфере.

    • @NastoyashiyKot
      @NastoyashiyKot 2 роки тому +3

      @@dreinakh которую он окислит, и которая выпадет где - нибудь в виде осадков, а озон как появлялся и распадался, так и будет это делать. Атмосфера всей нашей планеты настолько огромна, что как то значимо на неё повлиять очень сложно. К примеру, только когда ВСЕ страны мира начали сжигать углеводороды, начался мееедленный процесс изменения климата. а тут 3 маленькие ( в масштабах планеты) за неделю взлетели. даже сравнивая с авиацией, доля только углекислого газа ничтожно мала, другой химии ещё на порядок меньше
      И в коменте выше про озон я писал что это непрерывный процесс появления и распада

    • @user-db6tf6fm8j
      @user-db6tf6fm8j 2 роки тому

      Я уже и не надеялся, что хоть кто-то это знает. А то насмотрятся зомбоящика и пищат про бедный озон, а поинтересоваться толком не судьба.

    • @austrb
      @austrb 2 роки тому

      @@NastoyashiyKot в атмосфере постоянно спонтанно возникают (и исчезают) озоновые дыры, что показывает, что озоновый слой нестабилен и даже незначительные воздействия могут привести к большим изменениям. Человечество успешно повысило атмосферную концентрацию углекислого газа в полтора раза, так что не надо недооценивать потенциал людей).
      Да, озон образуется постоянно - но в ничтожных количествах, и когда мы выкинем в атмосферу кучу разрушающей озон гадости, концентрация озона непредсказуемо уменьшится. Но за озоном вроде как внимательно следят и поэтому паниковать действительно не стоит в этом плане.

  • @sensodao5191
    @sensodao5191 2 роки тому +1

    Вы лучше!

  • @alm6468
    @alm6468 2 роки тому +6

    отлично! очень очень во время, как раз думал под какой бы видос пообедать

  • @tyagloevgeniy1842
    @tyagloevgeniy1842 2 роки тому +4

    Я оба языка знаю , так что мне нормас.

    • @alexsandrvaypan3575
      @alexsandrvaypan3575 2 роки тому +1

      Не обоих язьІков
      є мова
      і язьІк худоби...

    • @K4rrakurt
      @K4rrakurt 2 роки тому +1

      @@alexsandrvaypan3575 а вы только эту фразу выучить смогли? На что-то большее не хватило?)

  • @bugagaify
    @bugagaify 2 роки тому +1

    cool!

  • @user-hw5rh7ux2v
    @user-hw5rh7ux2v 2 роки тому

    Супер! Спасибо вам!

  • @tboykumir3777
    @tboykumir3777 2 роки тому +3

    Тот кто вопросы читал, вы что его не кормили? Голос такой будто он на последнем издыхании....

    • @settan3123
      @settan3123 2 роки тому +1

      гидразин в холодильнике кончился

  • @goraegor2
    @goraegor2 2 роки тому +3

    Пересматривал справочные и как раз это мысль летала две недели в голове! Максимально правильно с ответами солов'їною!) Респект!)

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  2 роки тому +5

      Дякую!

    • @goraegor2
      @goraegor2 2 роки тому

      @@AlphaCentauriChannel Прошу!)

    • @alexsandrvaypan3575
      @alexsandrvaypan3575 2 роки тому

      Летала, що б тут не було української? Респект імперцам!?

    • @user-nazarii
      @user-nazarii 2 роки тому

      @@AlphaCentauriChannel не коректно з Вашої сторони припиняти відповідати українською, якщо це вже деякий час тривало, про політкоректність мовчу.

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  2 роки тому

      @@user-nazarii ви відео дивилися? Ми раніше не відповідали українською, а лише зачитували запитання.
      Тепер ми і запитання зачитуємо українською, і відповідь даємо.
      Некоректно вказувати нам в коментарях, що коректно, а що - ні, якщо ви взагалі не в темі.

  • @user-sz5it3km4x
    @user-sz5it3km4x 2 роки тому

    Спасибо, было очень интересно, слушал и не мог оторваться.

  • @schabanow
    @schabanow 2 роки тому +1

    * * *
    Марсоход ползёт
    Колёса стёрлися
    А вы не ждали нас
    А мы припёрлися!

  • @user-sv2xd4ow8t
    @user-sv2xd4ow8t 2 роки тому +5

    А якщо космічну станцію неспалювати в атмосфері землі, а відправляти на місяць ,то в майбутньому можна буде використовувати цінний метал , хіба це невигідно?

  • @NastoyashiyKot
    @NastoyashiyKot 2 роки тому +4

    в вопросе про искусственную гравитацию видеоряд бы в паинте нарисовали xD

  • @SimpleKing11
    @SimpleKing11 2 роки тому

    Здравствуйте Альфа, у меня вот такой вопрос, я вчера увидел в видео что если крохотную песчанку кинуть в землю со скоростью света и там на видео было что он сделал ну так сказать хорошую ударную волну но не прошелся сквозь планету.
    Возможно ли чему либо с размером 1 мм пройти сквозь землю со скоростью света?

  • @Kolya_V.1981
    @Kolya_V.1981 2 роки тому +7

    УХ ТИ!!! Ціла година - крутецько)))

    • @alexsandrvaypan3575
      @alexsandrvaypan3575 2 роки тому +1

      А в загалом діз, за бан нашої мови.

  • @EugeneLagoda
    @EugeneLagoda 2 роки тому +1

    К вопросу о работе на aerospace companies... я недавно беседовал с человеком из ABL space system и он сказал, что если есть хоть какие-то гос. заказы - должны работать только граждане США, даже green card не допускаются :(

  • @user-jr2fp6sn8i
    @user-jr2fp6sn8i 2 роки тому

    Спасибо большое, все очень интересно))

  • @user-om9xp4di1v
    @user-om9xp4di1v 2 роки тому +5

    Дякую 🙏

  • @agp1444
    @agp1444 2 роки тому +3

    Некоторые вопросы прям как будто от школьников

    • @vasiliykondrashkin4987
      @vasiliykondrashkin4987 2 роки тому +6

      Школьники вполне могут выходить в интернет и задавать вопросы, уже лет 20 как ))

    • @agp1444
      @agp1444 2 роки тому +1

      @@vasiliykondrashkin4987 пожалуй, вы правы. это видимо просто я не в том месте оказался. думал, научно популярный канал, а оказалось 8-ой класс

    • @vasiliykondrashkin4987
      @vasiliykondrashkin4987 2 роки тому

      @@agp1444 Их меньше процента от общего числа зрителей, но это не повод неуважительно к ним относиться

    • @blablabla2038
      @blablabla2038 2 роки тому

      @@vasiliykondrashkin4987 , чел, он прав, вопросы и коменты уровня школоло

  • @olehprokudin
    @olehprokudin 2 роки тому

    СУПЕР! СПАСИБО!