Magnífico programa, que pena no ver esto en grandes teles. Gran presentador manejando el tema con profundidad y don Antonio Piñero es un lujo. Saludos desde EEUU.
Este hombre es inmenso en cultura, un verdadero científico en filología, historia, lenguas antiguas, y brillante en sus exposiciones con base científica. A parte, un hombre sencillo y que explica con sencillez porqué lógicamente domina en profundidad las investigaciones históricas. Un gran científico..!!!
Independientemente de su indiscutible erudición; se debe reconocer y admirar del Profesor Don Antonio Piñero su gran humildad. Sin duda un gran ser humano. Felicidades por su Canal y Gracias por Compartir.
Que anciano que está Antonio. La lucidez que posee a esa edad es envidiable. Realmente una persona que admiro con mucho entusiasmo, y que desearía seguir escuchando por muchos años más.
Pienso que conociendo la personalidad, sabiduria y prestigio académico de Don Antonio Piñero, tenemos la obligación de ir a la primera librería que encontremos para adquirir Los libros del Nuevo Testamento del -Editorial Trotta-. Gracias profesor Piñero.
Excelente. Gracias por compartir el video y gracias a Don Antonio por aclarar y poner al descubierto como fue la construccion de lo que es hasta hoy una empresa religiosa.
Trmendo placer intelectual escuchar a don Antonio Piñero. Me pasa también con Adolfo Roitman; están adentro y afuera de la religión, sus visiones las abarcan y las atraviesan. Excelente entrevista.
El mejor en Cristianismo Antiguo. Simplemente extraordinario y académicamente muy bueno. Ojalá lo los sacerdotes católicos y los pastores Evangelicos y protestantes lean los libros escritos por Antonio P.
@@manuellemos5744 Claro que pueden, y los leen. Es posible que a algunos cristianos (sacerdotes, pastores… o simples feligreses) A. Piñero les resulte demasiado radical, pero mi padre, pastor evangélico (fallecido hace más de un año), era un entusiasta lector suyo. Evidentemente los fundamentalistas (de una u otra confesión) lo rechazan, pero no creo que sean mayoría. En todo caso, eruditos como él siempre han abierto nuevos caminos… a costa de mucha incomprensión.
Los libros son palabras y opinión, llenos de vivencias y crecimiento. Dios ungió a profetas y apóstoles, ahora es cuestión de que la fe obre, y elija a quién creer y seguir.
Gracias por recordarnos que necesitamos entender el judaísmo del siglo 1 para entender a Yeshua (Jesús) en realidad el Jesús que nos ha dado el cristianismo es como el José en Egipto, con otro nombre y no lo conocen ni sus propios hermanos.
Me encanto el desarrollo que hace Don Antonio Piñera.. Yo de hecho, que soy nadie, vengo pensando en ideas parecidas sobre el cristianismo primitivo "HACE TIEMPO"... Y coincido enormemente con lo expuesto por el Sr. Piñera, en cuanto a las ideas expuesta sobe Pablo, Jesús, y el cristianismo en general..
Pilera es un agnostico, como tal tiene una cosmovision muy diferente a la cosmovision original. La cosmovision original no solo es autoritativa ,no es sujeta de interpretacion ya que procede de fuente inspirada y revelada.
Inspirada no creo, porque hay partes que se contradicen y hay otras partes en las que dejan muy mal parado a Jesús.... Como el bautismo... Es mas, las partes que se contradicen son el pilar para afirmar sin lugar a dudas que Jesús existió, porque a pesar de que hay cosas que atentan contra la Teologia cristiana no se pudieron negar, como el bautismo...
Los manuscritos originales se hicieron en el tiempo de Constantino y existe una copia en el Vaticano ,en dónde sacan los textos de l nuevo testamento ,lastima que en el año 70 se quemarán ,la mayoría de los escritos de los apóstoles y eso de rstifica con los restos encontrado. De ahí toda su historisidad.
Buenos Días. Muy atento del contenido. Excelente este trabajo. Pero permítanme referirme al minuto 41:25 donde dice: -" ...Porque, Cristiano quiere decir Mesiánico...!" , No, Cristiano no quiere decir Mesiánico. Una cosa es el significado de la palabra CRISTO y otra el significado de la palabra MESÍAS. Cristo es el que da su vida si es necesario para que otros vivan. Por ejemplo, el pollo de patio, el cordero, la res para el matadero, las legumbres también mueren para que otros las coman y vivan... Cristo significa ALIMENTO. El ALIMENTO es el cuerpo de Cristo. También vemos al CRISTO reflejado en el soldado que va a la guerra, para que la infancia tenga vida futura (este es el misterio del sacrificio de Isaac, que no fue eliminado sino que, en su lugar fue puesto un carnero y ese carnero es El Cristo... La palabra Mesías significa SALVADOR, y se confunde con la palabra UNGIDO, porque era a los reyes a quien se ungía con aceite, y se les coronaba rey porque en ellos estaba puesta toda esperanza de redención. El Jesús de Nazaret es considerado el Mesías para Israel, como una reencarnación por el mismo espíritu (un papel que se encarna de nuevo) a su retorno. En la Masonería Gnóstica se reconoce a Jesús de Nazaret como un retorno del espíritu de Ciro II el persa, quien sí es el Mesías de Israel. Muchos judíos no lo entienden, pero es un misterio (secreto de los místicos), y se niegan a aceptarlo, porque Jesús, según ellos, violentó la Torá y no cumplió con la reedificación del Templo de Salomón; pero a eso fue que vino y por eso dice: > . La última venida o retorno de Jesús es un asunto terrible, pero veraz y lo relaciona a los judíos, aunque de una manera paradójica, y es el BAUTISMO DE FUEGO. Por eso, no han podido dar la Gloria a Dios y las gracias al Führer. Y quienes fueron probados y recibieron de hecho el bautismo de fuego, retornaron en la Nueva Ola de los años 60s, y en vez de acceder al Gnosticismo, cayeron en el hipismo, que es la antítesis del Judaísmo cristiano. A esto hace también alguna alusión la película "JESUCRISTO SUPER STAR" ... Ahora bien, la palabra JESUCRISTO, no significa JESUS EL CRISTO, sino CRISTO JESÚS, que interpretado correctamente significa Gran Maestro de la Construcción, según el Libro de Hebreos 3, 1-6. De donde se concluye que, CRISTIANISMO es la profesión de la Masonería Gnóstica Operativa. - Un Saludo Fraternal desde Medellín (Ant.), Colombia.
Desde que vino Jesús porque su nacimiento es una venida del cielo, no ha habido lagunas porque el espíritu Santo llegó a los días de el subir al padre.
Dijo un pensador "" lo peor que ahí es llegar a la ancianidad y no tener sabiduría"" usted no tiene ninguna del Nuevo Testamento ni del señor JESÚS,. Intuyo que no tiene usted ni pizca de fe,. Cuanto sabiondo suelto, , cuanto hablar por hablar
@@syrsampieri1993 ""por tu palabra serás declarado necio, por tu palabra serás destacado sabio"". En el vídeo que este señor puso, parecía que no hablaba un cristiano, entre otras lindezas se decía que "" Jesús fracaso"" CV omo el señor no supiera ya lo que iba a pasar, incluso ya Isaías 800 años antes lo predijo 800 años antes en su capítulo 53, Jesús tenía el poder incluso para que esté ""fracaso no se cumplirá, en Getsemani lo deja claro ""hágase tu voluntad y no la mía"" porque?porque su voluntad , por si mismo , por el no hubiese ocurrido una muestra más de ser el hijo de DIOS y DIOS mismo , JESÚS nunca fracaso ""por su sangre hemos sido limpiados"". Déjense algunos de tonterias
Exacto, tenía expectativas y me sorprendió la falta de investigación y la sutileza de apañar al sanedrín diciendo q lo mataron los romanos y por último y burdo decir q Jesús fracasó, cuando siempre dijo "vine a dar mi vida para el mundo", ..." mandó a su hijo para la salvación del mundo", en la misma cruz" ya todo está cumplido", etc etc.
@@Cavernicola_ respo des a un comentario de hace un año, ahora, y no le pongas tu nombre a los demás, el Señor JESÚS está por encima de todos incluso el de este pobre hombre, y anciano lo es pues creo que tendrá más de 65 tacos, no tardes tanto en contestar , a buarrag, es un dicho coloquial rifeño, ya sabes , del antiguo protectorado español de. Marruecos Marruecos,
Se le nota la marca del estudio y la dedicación a un tema inherente a su existencia digo yo 😄, pues cumplió q cabalidad su propósito en su vida, El Dharma, Deseo que sean sus profundos estudios e investigaciones referente para todos estos líderes o autoridades eclesiástica, para que enseñe lo más cercano a la verdad de Jesús el Mesías y todo este tema que viene desde miles de años años atrás y trasciende hasta nuestros días, y las generaciones presentes y futuras no vivamos en la ignorancia y falta del verdadero conocimiento a cerca de Dios,su creación, la caída (a través de un Hombre), perdón, redención y libertad del hombre(por el Mesías el Ungido,cómo sacerdote y Monarca), Nacido de mujer.
@@Cavernicola_ Eso dice Él, Jjjjjj En Jesús (yeshua) si, Sobre mesías el trata de explicar primero, que por influencia de su círculo,sus más cercanos se proclama mesías,y segundo ya era un adulto, meses antes de su asesinato.
Si en Exodo 3:14 Dios le dice a Abraham "Y dijo Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY. Y añadió: Así dirás a los hijos de Israel: ``YO SOY me ha enviado a vosotros." entonces cuando Jesus dice en Juan 8:58 "Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy" y en Juan 18:2-5 cuando lo arrestan y dice en verso 4-6: "-¿A quién buscan? -les preguntó. 5 -A Jesús de Nazaret -contestaron. -Yo soy. Judas, el traidor, estaba con ellos. 6 Cuando Jesús les dijo: «Yo soy», dieron un paso atrás y se desplomaron." Entonces "Yo Soy" es el nombre de Dios y ¿por eso se desplomaron? por que lo repite varias veces... "Yo Soy"... ¿Es o no es el "Yo Soy"?
O sea que Judas traicionó a Dios mismo? O sea que los soldados romanos crucificaron a Dios mismo? O sea que después de un día y medio de estar muerto, Dios mismo se resucitó?
@@RockAvility es totalmente lógico, hablan del año 52 , del 120 , 150 , pero no hay ni una prueba , solo un trozo de papiro datado por serigrafía del año 120 aproximadamente, pero que no paso la prueba del carbono 14 , demasiado poco, de los supuestos obispos cristianos, tampoco se sabe nada , ni donde nacieron , vivieron , ni quienes fueron sus padres y tampoco quedan escritos ni cartas de ninguna clase, solo lo que supuestamente escribieron del movimiento Cristiano, esta más que probado , que fueron un invento , Conde Torrnes a corrido el velo de la gran mentira romana
Lo que pasa es lo que dice Piñero. Jesus fracasó. Se cree que los primeros judios mesianicos no eran mas de cien. Por supuesto que no van a encontrar mucho. Y además los judios fueron arrasados en el año 65 (creo). Pero de ahi a negar la existencia de Jesús hay un gran paso... Y para añadirle mas cosas.... Pues las lagunas que existia las llenaron con leyendas.... pues mas complejo aún....
@@RockAvility El unico fracasado es Piñero, solo que no lo acepta; las muchas letras lo enloquecieron, para algunos es lo maximo para otros es un simple vividor a expensas de la Escritura Biblica.
Estamos viviendo los últimos días en los que se presenta Satanás disfrazado como Ángel de luz, se manifiesta, seres humanos aparentando ser más sabios que Dios, los que quieren corregir a Dios, tergiversan la doctrina de Cristo. 2a Jn, 8-11. 1a Co, 4:6. 1a Ti, 6:3-19
Interesante sus palabras, que bueno sería nos com partiera evidencias pues cómo va el mundo es necesario. Quizás ya todos los creyentes deberíamos vender nuestras propiedades o regalarlas en fin si en algo sirve eso, quizás los líderes religiosos una vez más se nutran tal buitres mirando a quien devorar. Papás, curas, sacerdotes, obispos, pastores y demás bandidos de la religión.
Si entendieron a Jesús por eso lo crucificaron, los que hablan para negarlo como Dios en la tierra. Escogen de los evangelio lo que le interesa, porque no cogen el todo. Quizás porque en el todo verían a Dios. Pablo lo entendió.
Pudiera no estar tan de acuerdo sobre los tiempos de los textos, por ejemplo Hechos de los apostoles el primer capitulo lucas describe un panorama de lo que acontese alrededor de su realidad, no mensiona la destruccion del templo de Jerusalen, Eso me da un indicio que debio ser escrito antes del anio 65, ademas nos indica que hehcos de los apostoles es posterior al evangelio de lucas, ya empieza hehcos diciendo que es su segundo libro y se lo dedica a un romano converso que muy seguramente era de alto rango y que quiere saber que esta pasando con estos autollamados cristianos. De Platon leemos lo que 4 a 6 siglos despues tenemos como manuscritos de el y nadie pone en duda, es porque fue algo sabido en su epoca y en aquellos tiempos pudiera haber aviso muchas copias fieles, asi mismo los evangelios.
La Biblia es dogmática claro que sí. Porque la palabra de Dios Y por tanto Dios no cambia. La doctrina cristiana no evoluciona no es un proceso.... que si hay cristianismo que se acomoda a los nuevos tiempos claro que sí y que el Nuevo Testamento de manera permanente lo denuncia y pide a.los cristianos tener cuidado...
Asi es la sociedad biblica ibeoamericana enseña lo mismo...por eso se basan en manuscritos cercanos al siglo primero, razon por la cual compre la biblia textual 4y veo foro biblico que tienen 47 Videos que explican esto mismo..No estoy de acuerdo que jesucristo fracaso porque vio fallta de fe...hay que ser equilibrados y no irse de lo escrito
No hay que tomar literalmente lo escrito, porque los Evangelios son textos propagandísticos. Son tan propagandísticos, que lo ultimo que se escribió de los evangelios fueron los capitulos 1 y 2 de Mateo y Lucas...
@@m.r.alarbide3709 Si, porque el cristianismo se convirtio en la religión del Imperio y es la base (el Nuevo Testamento) de la cultura occidental. Lo cual no esta mal
@@RockAvility pero se sabe que pasaron por alto el amar a nuestro PADRE CELESTIAL con todo el corazon alma y fuerzas y amar al projimo como a ti mismo, son palabras de jesucristo..Cristo nunca tuvo fallo en sus enseñanzas ni quiso ser rey o autoridad, era humilde sincero y directo..La religion tomo el poder y abuso de su poder y autoridad..bendicciones
No hay continuidad entre el viejo y nuevo testamento pero tampoco jesus abolio al viejo testamento, jesus dejo sus madamientos en sus evanjelio para que lo practiquemos hasta el ultimo dia que respiremos y seremos salvo
parece que algunos aquí no saben o se saben agnósticos por lo que dejare la definición. agnóstico: Una persona que se considera «agnóstica» afirma que no tiene una opinión sobre la existencia de Dios, ya que cree que no hay evidencia definitiva a favor o en contra. ... Ateísmo agnóstico. No cree en la existencia de ninguna deidad, pero no afirma saber que existe alguna deidad o no.
No se trata de ser agnóstico, ateo o creyente. Se trata de conocer la verdad del Jesús histórico. Y aunque Antonio sea agnóstico, habla como filólogo e historiador. Por eso es respetado y tenido en cuenta por creyentes y no creyentes.
@@RockAvility Don oscar hay historiadores serios de talla mundial, arqueologos y linguistas de arameo, uritico, hebreo y lenguas muertas que han demostrado lo contrario. Falta por mucho un estudio serio de de cosmogonia respetando la cultura el tiempo y espacio de los acontecimientos y no verlo con lente occidental
Jesús no fracaso, triunfo con su resurrección. Y el vino a morir por nosotros. Lea a Isaías. No es duro escuchar lo que dice usted. Es no tener fe como los cristianos, Dios dejo sus instrucciones y quizás pudo estar su espíritu cuando se eligieron esos evangélicos. La mente de los hombre están queriendo saber más que Dios. Jesús sabía venía a dar su vida hasta por usted que no cree en su sacrificio. Y radical nunca fue. Era generosidad.
De nuevo aparece uno que pretende de erudito y que nos dice que el tiene las claves para descubrir al VERDADERO JESÚS Y AL VERDADERO PABLO, ya otros han seguido su camino y han fracasado. Sencillamente se niegan a aceptar las pruebas claras de la historicidad del Nuevo Testamento.
No siempre los pueblos que Yaveh induce a conquistar a los israelitas son enemigos de estos, es un Dios guerrero que no duda en masacrar a niños, mujeres, ancianos, animales..
Al señor Piñeiro se le olvida que Pablo mismo dice que él recibió de otros lo que enseña, esto lo dice en primera de Corintios 15. También olvida el libro de Isaías, es increíble que obvie tanta información y vea todo en una sola línea.
Porque "Cristos" es la traducción griega de la palabra "Mesias" del hebreo... Y aunque hubo mas de diez aspirantes mesianicos en Israel durante el siglo I, los seguidores de Jesucristo son los que perduran hasta ahora...
Finalmente Dios trino uso a las personas desde los.proferas hasta los apóstoles para escribir su voluntad su pensamiento para la humanidad inspirados por.el Espíritu Santo... no por iniviativa propio o humana...
Pero párese que don Antonio tiene su propia interpretación en lo referente al decir que solo los romanos tomaron la desicion de crusificar a Jesús sacando ala dirigencia judía del tema no teniendo en cuenta que Jesús el judío trasgredia el status d
@@pepedelospalotes9750 Sí, pero los judios solo instigaron. Si Pilato hubiese liberado a Jesus nada pondrían haber hecho. A Jesus lo crucifican por sedición, un delito de lesa majestad contra el imperio....no porque atentara contra alguna ley judía....
,que pena Oscar tener que refutarlo acaso no a leído hechos de los apóstoles cómo Pablo siendo escojido por My padre deja el judaísmo y se convierte a Jesús habiendo Sido el rabino judío es perseguido por la élite judía con orden de muerte y es cuando el siendo prisionero en Jerusalem y dándose cuenta de la orden de los sacerdotes judíos de matarlo y el siendo ciudadano romano acude según la ley romana al César Para que sea jusgado por César es llevado por los romanos a Roma y se libera de la orden judía de su mandato de muerte porque ningún judío por más loco que estuviera se metería con la autoridad romana en el caso de Jesús ellos utilizando la ley romana para sus fines acuzaron a Jesús de desicion contra la ley romana sabiendo que Pilatos como representante del César no iba a apoyar a Jesús o sería acusado por ellos mismos de traidor ante el cesar y no tuvo más remedio que tratar de hacer justicia pero los judíos de la élite asusaron al pueblo para que Jesús fuera condenado al escojer a Barrabás y dañando el último intento de Pilatos de safar a Jesús de la muerte por favor mire y estudie bien echos
@@pepedelospalotes9750 Eso lo aclaró Gabriel Andrade. El delito que cometió Pablo fue en el templo (jurisdicción judia) y cuando vio que no tenía escapatoria dijo que era ciudadano romano, para salvar el cuello. Y luego pasa lo que tu dices. Pero Piñero y la investigación reciente son enfaticos al decir que Pablo no rompió con el judaísmo. Jesus por su lado fue acusado y crucificado por "sedición", o sea, por conspirar contra el Imperio Romano. Además la jurisdicción de Jerusalem la tenia Roma, a cargo de Poncio Pilato... Llevan a Jesus a donde Herodes Antipas porque Jesus era galileo (juridiccion de Herodes), pero como estaban en Jerusalem, no podía hacer nada... Es tan cierto lo que digo, que con los años un General Romano aparta del templo a Anas y Caifas...
Haber don Oscar estamos discutiendo si los judíos tienen que ver con la muerte de Jesús y para nadie es un secreto el poder de las esferas religiosas en la sociedad judía hasta nuestros tiempos es claro que el actual estado de Israel se afianza en su creencia en que ellos son el pueblo eleguido y por tanto tienen el derecho divino de estar en la tierra que actualmente ocupan por esto Jesús de nazaret fue identificado como un peligro para la élite judía por cuánto su revelación del padre es una nueva relación del pueblo con su dios ya no son un pueblo con nesecidad de tener intérpretes del amor del padre con sus hijos porque su nueva forma de hacer ver al padre no es una cuestión de formas religiosas para poder acercarse al padre sino una cuestión íntima de cada ser con Dios sin nesecidad de templos ni sacerdotes para hacercarse ya no a dios sino a su padre su revelación los elevó a hijos íntimos para el padre esto enfureció a las élites judías asta el día de hoy porque los quita de enmedio haciéndonos unos hijos íntimos con el padre auqi la cuestión es entender que hasta el día de hoy los judíos cómo pueblo se les enseña que son un pueblo apartado por dios para gobernar este mundo nunca entendieron que fueron eleguidos para hacer conocer al padre a sus hermanos toda la humanidad por que no lo entendieron fueron quitados del cargo y tuvo que venir el padre como hombre para poder hacer llegar el mensaje d el que somos realmente para el por eso humanamente fue entregado a muerte por la élite judía no entendiendo el favor realizado al humanidad
La ley no la cumplía nadie, por eso vino Jesús. La fe sin obra está muerta. Por eso al tener fe ya se cumple amar a Dios sobre todas las cosas. Y al prójimo como a uno mismo, Jesús dijo que no vino a quitar la ley, si no a cumplirla y a ampliarla.
La iglesia de JESÚS se llama ISRAEL El dice he venido por las ovejas perdidas de ISRAEL, aunque mi IGLESIA todavía es muy pequeña. El Apóstol Pablo dice que el es un VERDADERO ISRAELITA.
¿Y para qué leer un libro espiritual y tratar de explicarlo desde el punto de vista carnal?. Es exactamente lo mismo que tratar de poner al hombre a explicar a Dios, algo absolutamente ridículo. Señor Piñero, tenga la absoluta certeza, que en el siglo primero habían personas que pensaban exactamente como usted, y también habían personas que les creían. ¿No se da cuenta del vacío de su corazón?, ¿Solamente cree en lo que ve?, lo invitó a que trate de explicar un pensamiento, o una idea. ¿También se formaron de una explosión?, si es cierto que hubo una explosión, ésta tuvo que ser espiritual, sin sus pensamientos, así sean absurdos, usted sólo sería huesos y carne, es decir nada.
Jesús hizo el mundo léase el principio de Génesis. Y evangelio de San Juan. No hay más libros que la Biblia. Todos pueden escribir de ella. Pero solo ella habla de Dios.
La Segunda acepción que consta en el Diccionaro de la Real Academia Española es desvelar2 De des- y velar2. 1. tr. Descubrir algo oculto o desconocido, sacarlo a la luz. Desveló el nombre del ganador. U. t. c. prnl. 2. tr. Am. Quitar el velo que cubre algo. Desvelar el rostro, un retrato, una placa conmemorativa.
El que escribe es el que pone en boca de pablo pablo tal vez nunca dijo nada y se fuera asi por que Dios no eligió a pablo ya que este es más sabio que su maestro .
Sus conocimiento y sus análisis son admirables pero...si bien demitifica la figura de Jesús se cuida muchísimo de no mencionar q la base del cristianismo, el judaísmo, también es un relato y de los peores.
Primero Jesús no vino a convencer a ninguno, la palabra de Dios ka pueden entender y obedecer los que han despertado del sueño profundo y han resucitado de los muertos espirituales que andan en este mundo desorientados y creyendo que son mas sabios que Dios
Jesús dijo que, en el, estaba su padre, que El hace toda esta obra. Osea Jehová estaba en Jesus. Osea el gran criminal estaba ahora bueno. Pero que no se fie mucho por que en apoc. dice que el, Jesus va a matar a todos. El tiene la ropa manchada de sangre. Así que se despierta otra vez Jehová
"La Ley y los profetas llegan hasta Juan; desde ahí comienza a anunciarse la Buena Nueva del Reino de Dios, y todos se esfuerzan con violencia por entrar en él " (Lc, 16, 16) La Nueva Alianza tiene una fecha, la del banquete en la terraza de Simón el Fariseo. El fin de la Vieja Alianza fue arrojando a los judíos del Reino de Dios y dando acceso a los gentiles. La Antigua Alianza del "Pueblo Elegido" finalizó
No es el curriculum lo autoritativo, sino el mensaje y está claro que Piñero es agnóstico y ante tal situación se impone lo doctrinal. Gálatas 1:8-11 Reina-Valera 1960 8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema. 10 Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.
Tenga cuidado en estarle dando lugar a un hereje que blasfema de Jesús y le quita Su Deidad comparando el misterio con lo que hacían los paganos. Arrepiéntanse
Eres consciente de la barbaridad que as escrito?, pero porfavor... si no sabes no opine: aver venga, porque no expones tus argumentos de tú afirmación?. Es alucinante vamos, no sabes ni lo que pones...
Esto es lo que dice y expone Fernando Conde Torrent en su libro "Año 303 inventan el Cristianismo". Contantino, Lactancio y Eusebio inventaron y diseñaron el Nuevo Testamento. Repito, esta es su teoría... hay muchos videos de él por youtube.
Los evangelios tienen muchas contradicciones para creer esa teoría. Ademas en este vidio Antonio ya dijo que las copias en las que se basan las traducciones actuales del Nuevo Testamento datan del año 200 (y que son copias de copias....mas antiguas)... O sea, minimo 100 años antes de que los escribieran... según la teoría del 303...
Cuando el Imperio Romano estaba a punto de colapsar Constantino ve en el cristianismo una nueva forma de gobernar, Roma descubre que la religión es una nueva forma de control y de conquista, más barata que el uso de las armas y soldados, Constantino por eso organiza al concilio de Nicea porque quiere halla una sola religión una sola iglesia un sólo imperio dónde Roma es la dueña absoluta de las almas. Es que lo dijiste muy duro que a la gente le duele la verdad pero el cristianismo paulino era el cristianismo que le convenía a Roma y la Iglesia Católica la única autoridad le dió forma (aunque duela) al nuevo testamento a total conveniencia. Yo no sé si intervino Lactancio o Eusebio pero no seamos tan ingenuos, toda religión siempre será obra y negocio de hombres.
@@RockAvility y si había más se dedicaron por eliminar todo lo que no les convenía, un documento que se les escapó y no pudieron eliminar Evangelio de Tomás 60 dC más antiguo y más válido que el de Juan sin manipulaciones de la iglesia Romana
hola muy buenas . quiero corregir al varón Antonio Piñero - LOS EVANGELIOS , NO SON 4 - SON 5 EN TOTAL + 22 Epístola / Cartas, comenzando con Hechos de los Apóstoles, con 28 capítulos, hasta la Epístola de Judas, con 1 capitulo .
Conclusión: no hay evidencia que el tal Emmanuel Jesús el Cristo existiese ni una sola prueba d k los libros seleccionados como evangelios recibiesen ni sus palabras ni sus hechos?
Jajajajaja ni has visto la entrevista si el propio Piñero le reconoce al cuate que le entrevista que son preguntas muy difíciles de contestar incluso para él. Además se nota que el chamaco que presenta domina a la perfección el vocabulario de ese campo, fíjate cuando dice justificación por la fe en Pablo el propio Piñero le dice que ese es el concepto técnico pero que la gente no lo va a entender.
Cierto que las preguntas ya han sido aclaradas en otras intervenciones del Dr filólogo, Era el tema y las preguntas se harán una y otra vez aunque ya sabemos las respuestas, El dice :haces preguntas difíciles- pues por el caso que las respuestas ya serán hipótesis o supocisiones de acuerdo al estudio e investigaciones que se han hecho y sabemos que hasta el momento nadie sabe las respuestas óptimas a dichas preguntas ni siquiera la filología ni la arqueología, Pero ha sido lo más adecuado haber conocido al famoso emérito porque he aprendido a cerca del tema y entendido y aclarado muchos remolinos que tenia acerca del mismo, y los más importante despertó un interés tal que ahora es exquisito tema.
@@RockAvility Tienes razón, otra forma de respetar el espacio del invitado, Aunque he visto entrevistas en las que el conductor si que es Entre metido y no respeta espacios pues pregunta y ese mismo respond,si que es desagradable. .. Siendo yo espeto una excusa y me voy 😊☺
Después de crucificado y muerto Jesús los judíos que lo siguieron, mucho tiempo después entendieron, que lo predicado era verdad y CREYERON, es decir, Resucito en ellos. No se reanimo el cadáver. Lo de Lazaro es un poco diferente. Resucito en otros términos.
Sólo revelar la manipulación sobre el nacimiento de Jesús; la omisión de la tradición del matrimonio con una virgen que es tradición hasta el presente y la falsa creencia de la virgen encinta por el espíritu santo para crear una nueva religión es un gran avance.
JESÚS nos sella con EL Espíritu Santo, entonces es El Espíritu Santo quien nos da DOMINIO PROPIO. Los judíos NO creen en JESÚS pues entonces No reciben al ESPÍRITU SANTO, le toca seguir la ley de Moisés.
Hay sabelotodo que niegan el Jesús histórico. Pablo mucho más histórico que Jesús. Piñero es un erudito que sabe por estudios que Jesús y Pablo si existieron.
Doctor antonio dice que la tradicion invento los milagros pero eso no encaja ya que eso fue escrito en la epoca donde el cristianismo no hera aceptado o sea no encaja lo que se dice en este comentario
Espectacular presentación del Dr. Antonio
Magnífico programa, que pena no ver esto en grandes teles. Gran presentador manejando el tema con profundidad y don Antonio Piñero es un lujo. Saludos desde EEUU.
Dr Piñero, sus seguidores somos muchos,sin fanatismos,con el interés de ser partícipes de sus interesantes enseñanzas...❤️
Este hombre es inmenso en cultura, un verdadero científico en filología, historia, lenguas antiguas, y brillante en sus exposiciones con base científica. A parte, un hombre sencillo y que explica con sencillez porqué lógicamente domina en profundidad las investigaciones históricas. Un gran científico..!!!
Muchas gracias Don Antonio por regalarnos tantos años de conocimiento.
Independientemente de su indiscutible erudición; se debe reconocer y admirar del Profesor Don Antonio Piñero su gran humildad.
Sin duda un gran ser humano.
Felicidades por su Canal y Gracias por Compartir.
Que anciano que está Antonio. La lucidez que posee a esa edad es envidiable.
Realmente una persona que admiro con mucho entusiasmo, y que desearía seguir escuchando por muchos años más.
Pienso que conociendo la personalidad, sabiduria y prestigio académico de Don Antonio Piñero, tenemos la obligación de ir a la primera librería que encontremos para adquirir Los libros del Nuevo Testamento del -Editorial Trotta-. Gracias profesor Piñero.
Su sabiduría, memoria y conocimiento es admirable, lo demás carece de importancia 🤷♀️.
Excelente. Gracias por compartir el video y gracias a Don Antonio por aclarar y poner al descubierto como fue la construccion de lo que es hasta hoy una empresa religiosa.
¡Qué gran banquete!¡Gracias!
Excelente vídeo !!!
Una verdadera luz en tanta oscuridad religiosa
Muchas gracias
Trmendo placer intelectual escuchar a don Antonio Piñero. Me pasa también con Adolfo Roitman; están adentro y afuera de la religión, sus visiones las abarcan y las atraviesan. Excelente entrevista.
Exelente modo de describirlos…estoy de acuerdo.
me gusta mucho como hila el presentador la entrevista no es fácil estar a la altura de don Antonio que es un crack
El mejor en Cristianismo Antiguo. Simplemente extraordinario y académicamente muy bueno. Ojalá lo los sacerdotes católicos y los pastores Evangelicos y protestantes lean los libros escritos por Antonio P.
No pueden
@@manuellemos5744 Claro que pueden, y los leen. Es posible que a algunos cristianos (sacerdotes, pastores… o simples feligreses) A. Piñero les resulte demasiado radical, pero mi padre, pastor evangélico (fallecido hace más de un año), era un entusiasta lector suyo. Evidentemente los fundamentalistas (de una u otra confesión) lo rechazan, pero no creo que sean mayoría. En todo caso, eruditos como él siempre han abierto nuevos caminos… a costa de mucha incomprensión.
Ellos lo leen, pero los malabares que hacen para que todo "encaje"...
Ni los contorsionistas de El Circo del Sol...
Los leen y saben bien la diferencia entre la narración religiosa e histórica
@@VicenteRocamoraM muy bien expresado.
Si convencemos a todos los potentados del mundo que compartan sus riquezas con los pobres , eso es más que un milagro.
D. Antonio Piñero es extraordinario
Muchas gracias
Sorprendente. Datos curiosos e insospechados.
@@josemoody1743 jajaja a ver ilustra ilustra cuate
Buenísima la interview
Excelente!👌👆
Los libros son palabras y opinión, llenos de vivencias y crecimiento. Dios ungió a profetas y apóstoles, ahora es cuestión de que la fe obre, y elija a quién creer y seguir.
Desvelan? Porqué? Por leerlos se desvela la persona? Por otro lado el invitado es de lujo felicitaciones.
GRANDE PIÑERO!
Otra entrevista que me gustaría es este señor y Mauro Biglino
Desde cali colombia exelente
Si
Igualmente
¿En que basa sus acertaciones?
En el estudio concienzudo, rígido, constante, disciplinado, científico y sin .dogmatismos.
Saludos
Gracias por recordarnos que necesitamos entender el judaísmo del siglo 1 para entender a Yeshua (Jesús) en realidad el Jesús que nos ha dado el cristianismo es como el José en Egipto, con otro nombre y no lo conocen ni sus propios hermanos.
Me encanto el desarrollo que hace Don Antonio Piñera.. Yo de hecho, que soy nadie, vengo pensando en ideas parecidas sobre el cristianismo primitivo "HACE TIEMPO"... Y coincido enormemente con lo expuesto por el Sr. Piñera, en cuanto a las ideas expuesta sobe Pablo, Jesús, y el cristianismo en general..
Piñero...
Es Piñero 😂
Pilera es un agnostico, como tal tiene una cosmovision muy diferente a la cosmovision original. La cosmovision original no solo es autoritativa ,no es sujeta de interpretacion ya que procede de fuente inspirada y revelada.
Jejejeje
Y si todo es inspirado y revelado entonces porque quemaron pusieron quitaron agregaron como más palacio?
Inspirada no creo, porque hay partes que se contradicen y hay otras partes en las que dejan muy mal parado a Jesús.... Como el bautismo...
Es mas, las partes que se contradicen son el pilar para afirmar sin lugar a dudas que Jesús existió, porque a pesar de que hay cosas que atentan contra la Teologia cristiana no se pudieron negar, como el bautismo...
@@RockAvility no hay contradicciones. Estudia exegesis
Pablo para los Gentiles y Pedro para los judíos, entonces Pablo reprende a Pedro por enseñar judaísmo a los Gentiles.
Los manuscritos originales se hicieron en el tiempo de Constantino y existe una copia en el Vaticano ,en dónde sacan los textos de l nuevo testamento ,lastima que en el año 70 se quemarán ,la mayoría de los escritos de los apóstoles y eso de rstifica con los restos encontrado. De ahí toda su historisidad.
Buenos Días. Muy atento del contenido. Excelente este trabajo. Pero permítanme referirme al minuto 41:25 donde dice: -" ...Porque, Cristiano quiere decir Mesiánico...!" , No, Cristiano no quiere decir Mesiánico. Una cosa es el significado de la palabra CRISTO y otra el significado de la palabra MESÍAS. Cristo es el que da su vida si es necesario para que otros vivan. Por ejemplo, el pollo de patio, el cordero, la res para el matadero, las legumbres también mueren para que otros las coman y vivan... Cristo significa ALIMENTO. El ALIMENTO es el cuerpo de Cristo. También vemos al CRISTO reflejado en el soldado que va a la guerra, para que la infancia tenga vida futura (este es el misterio del sacrificio de Isaac, que no fue eliminado sino que, en su lugar fue puesto un carnero y ese carnero es El Cristo... La palabra Mesías significa SALVADOR, y se confunde con la palabra UNGIDO, porque era a los reyes a quien se ungía con aceite, y se les coronaba rey porque en ellos estaba puesta toda esperanza de redención. El Jesús de Nazaret es considerado el Mesías para Israel, como una reencarnación por el mismo espíritu (un papel que se encarna de nuevo) a su retorno. En la Masonería Gnóstica se reconoce a Jesús de Nazaret como un retorno del espíritu de Ciro II el persa, quien sí es el Mesías de Israel. Muchos judíos no lo entienden, pero es un misterio (secreto de los místicos), y se niegan a aceptarlo, porque Jesús, según ellos, violentó la Torá y no cumplió con la reedificación del Templo de Salomón; pero a eso fue que vino y por eso dice: > . La última venida o retorno de Jesús es un asunto terrible, pero veraz y lo relaciona a los judíos, aunque de una manera paradójica, y es el BAUTISMO DE FUEGO. Por eso, no han podido dar la Gloria a Dios y las gracias al Führer. Y quienes fueron probados y recibieron de hecho el bautismo de fuego, retornaron en la Nueva Ola de los años 60s, y en vez de acceder al Gnosticismo, cayeron en el hipismo, que es la antítesis del Judaísmo cristiano. A esto hace también alguna alusión la película "JESUCRISTO SUPER STAR" ... Ahora bien, la palabra JESUCRISTO, no significa JESUS EL CRISTO, sino CRISTO JESÚS, que interpretado correctamente significa Gran Maestro de la Construcción, según el Libro de Hebreos 3, 1-6. De donde se concluye que, CRISTIANISMO es la profesión de la Masonería Gnóstica Operativa. - Un Saludo Fraternal desde Medellín (Ant.), Colombia.
Desde que vino Jesús porque su nacimiento es una venida del cielo, no ha habido lagunas porque el espíritu Santo llegó a los días de el subir al padre.
Dijo un pensador "" lo peor que ahí es llegar a la ancianidad y no tener sabiduría"" usted no tiene ninguna del Nuevo Testamento ni del señor JESÚS,. Intuyo que no tiene usted ni pizca de fe,. Cuanto sabiondo suelto, , cuanto hablar por hablar
Inviten a Francisco Gris al programa tiene mucha fé 😂
@@syrsampieri1993 ""por tu palabra serás declarado necio, por tu palabra serás destacado sabio"". En el vídeo que este señor puso, parecía que no hablaba un cristiano, entre otras lindezas se decía que "" Jesús fracaso"" CV omo el señor no supiera ya lo que iba a pasar, incluso ya Isaías 800 años antes lo predijo 800 años antes en su capítulo 53, Jesús tenía el poder incluso para que esté ""fracaso no se cumplirá, en Getsemani lo deja claro ""hágase tu voluntad y no la mía"" porque?porque su voluntad , por si mismo , por el no hubiese ocurrido una muestra más de ser el hijo de DIOS y DIOS mismo , JESÚS nunca fracaso ""por su sangre hemos sido limpiados"". Déjense algunos de tonterias
Exacto, tenía expectativas y me sorprendió la falta de investigación y la sutileza de apañar al sanedrín diciendo q lo mataron los romanos y por último y burdo decir q Jesús fracasó, cuando siempre dijo "vine a dar mi vida para el mundo", ..." mandó a su hijo para la salvación del mundo", en la misma cruz" ya todo está cumplido", etc etc.
@@Cavernicola_ respo des a un comentario de hace un año, ahora, y no le pongas tu nombre a los demás, el Señor JESÚS está por encima de todos incluso el de este pobre hombre, y anciano lo es pues creo que tendrá más de 65 tacos, no tardes tanto en contestar , a buarrag, es un dicho coloquial rifeño, ya sabes , del antiguo protectorado español de. Marruecos Marruecos,
El no vino triunfante vino como Salvador.
De qué?
Siguen engañados. De que nos salvo.? Esti va. De mal en peor .
Shalom buena tarde por favor adónde puedo conseguir ese libro? Soy colombiana
En Editorial Trotta título Los Libros del Nuevo Testamento
ISBN: 978-84-1364-024-2
1664 páginas
1ª edición
Fecha de publicación: noviembre 2021
@@vergrancanaria6121 okey gracias bendiciones shalom
Se le nota la marca del estudio y la dedicación a un tema inherente a su existencia digo yo 😄, pues cumplió q cabalidad su propósito en su vida, El Dharma,
Deseo que sean sus profundos estudios e investigaciones referente para todos estos líderes o autoridades eclesiástica, para que enseñe lo más cercano a la verdad de Jesús el Mesías y todo este tema que viene desde miles de años años atrás y trasciende hasta nuestros días, y las generaciones presentes y futuras no vivamos en la ignorancia y falta del verdadero conocimiento a cerca de Dios,su creación, la caída (a través de un Hombre), perdón, redención y libertad del hombre(por el Mesías el Ungido,cómo sacerdote y Monarca),
Nacido de mujer.
@@Cavernicola_
Eso dice Él,
Jjjjjj
En Jesús (yeshua) si,
Sobre mesías el trata de explicar primero, que por influencia de su círculo,sus más cercanos se proclama mesías,y segundo ya era un adulto, meses antes de su asesinato.
@@Cavernicola_
Seguro polemizar es tu estilo,
No he dicho nada contrario,
Hay que dejar de ser tóxico.
Lo único que sé es que, este Dr le ha pagado a la nación de Israel por lucrarse del tema y del personaje que le pertenecen?...
Creo 🤔
Si en Exodo 3:14 Dios le dice a Abraham "Y dijo Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY. Y añadió: Así dirás a los hijos de Israel: ``YO SOY me ha enviado a vosotros." entonces cuando Jesus dice en Juan 8:58 "Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy" y en Juan 18:2-5 cuando lo arrestan y dice en verso 4-6:
"-¿A quién buscan? -les preguntó.
5 -A Jesús de Nazaret -contestaron.
-Yo soy.
Judas, el traidor, estaba con ellos. 6 Cuando Jesús les dijo: «Yo soy», dieron un paso atrás y se desplomaron."
Entonces "Yo Soy" es el nombre de Dios y ¿por eso se desplomaron? por que lo repite varias veces... "Yo Soy"... ¿Es o no es el "Yo Soy"?
?
😂 si wey
O sea que Judas traicionó a Dios mismo?
O sea que los soldados romanos crucificaron a Dios mismo?
O sea que después de un día y medio de estar muerto, Dios mismo se resucitó?
Sea serio tomas Martínez
@@maestrodelapizza9397 No respetas mi opinión? Tu eres poseedor de la verdad? Por que no la compartes?
Ahí va don Antonio Piñero descifrando a los aleluyos !!!
Me quedo con las investigaciones del ingeniero Conde Torrens
Neeeeh, decir que el cristianismo se inventó en el 303 no es lógico....
@@RockAvility es totalmente lógico, hablan del año 52 , del 120 , 150 , pero no hay ni una prueba , solo un trozo de papiro datado por serigrafía del año 120 aproximadamente, pero que no paso la prueba del carbono 14 , demasiado poco, de los supuestos obispos cristianos, tampoco se sabe nada , ni donde nacieron , vivieron , ni quienes fueron sus padres y tampoco quedan escritos ni cartas de ninguna clase, solo lo que supuestamente escribieron del movimiento Cristiano, esta más que probado , que fueron un invento , Conde Torrnes a corrido el velo de la gran mentira romana
Lo que pasa es lo que dice Piñero. Jesus fracasó. Se cree que los primeros judios mesianicos no eran mas de cien. Por supuesto que no van a encontrar mucho. Y además los judios fueron arrasados en el año 65 (creo). Pero de ahi a negar la existencia de Jesús hay un gran paso...
Y para añadirle mas cosas.... Pues las lagunas que existia las llenaron con leyendas.... pues mas complejo aún....
@@RockAvility habla del cristianismo católico, el cristianismo biblico; tu lo sabes, es anterior.
@@RockAvility El unico fracasado es Piñero, solo que no lo acepta; las muchas letras lo enloquecieron, para algunos es lo maximo para otros es un simple vividor a expensas de la Escritura Biblica.
Estamos viviendo los últimos días en los que se presenta Satanás disfrazado como Ángel de luz, se manifiesta, seres humanos aparentando ser más sabios que Dios, los que quieren corregir a Dios, tergiversan la doctrina de Cristo. 2a Jn, 8-11. 1a Co, 4:6. 1a Ti, 6:3-19
Interesante sus palabras, que bueno sería nos com partiera evidencias pues cómo va el mundo es necesario. Quizás ya todos los creyentes deberíamos vender nuestras propiedades o regalarlas en fin si en algo sirve eso, quizás los líderes religiosos una vez más se nutran tal buitres mirando a quien devorar. Papás, curas, sacerdotes, obispos, pastores y demás bandidos de la religión.
El Amor de Elohim es su gracia ( misericordia)para con el hombre desde Génesis hasta apocalipsis
Si entendieron a Jesús por eso lo crucificaron, los que hablan para negarlo como Dios en la tierra. Escogen de los evangelio lo que le interesa, porque no cogen el todo. Quizás porque en el todo verían a Dios. Pablo lo entendió.
No me interesa lo técnico, lo que me interesa lo que Jesús dijo.
Más que los escritos es la fuerza que envió Dios cuando Jesús marchó. Por eso Cristo no dijo escribir ni escribió. Porque inspiró con su espíritu.
Hay que aumentar el nivel del sonido
Señor iluminamos y que veamos tu luz entre tantas tinieblas. Te lo pido por tu hijo Jesús. Amén.
Pudiera no estar tan de acuerdo sobre los tiempos de los textos, por ejemplo Hechos de los apostoles el primer capitulo lucas describe un panorama de lo que acontese alrededor de su realidad, no mensiona la destruccion del templo de Jerusalen, Eso me da un indicio que debio ser escrito antes del anio 65, ademas nos indica que hehcos de los apostoles es posterior al evangelio de lucas, ya empieza hehcos diciendo que es su segundo libro y se lo dedica a un romano converso que muy seguramente era de alto rango y que quiere saber que esta pasando con estos autollamados cristianos. De Platon leemos lo que 4 a 6 siglos despues tenemos como manuscritos de el y nadie pone en duda, es porque fue algo sabido en su epoca y en aquellos tiempos pudiera haber aviso muchas copias fieles, asi mismo los evangelios.
Por lo que veo la verdad y la fé ciega nunca serán amigos 😂 de algo estoy seguro; que Jesús nunca quiso fundar una religión llamada cristianismo
De acuerdísimo contigo Sampieri
La Biblia es dogmática claro que sí. Porque la palabra de Dios Y por tanto Dios no cambia. La doctrina cristiana no evoluciona no es un proceso.... que si hay cristianismo que se acomoda a los nuevos tiempos claro que sí y que el Nuevo Testamento de manera permanente lo denuncia y pide a.los cristianos tener cuidado...
DIOS ES AMOR Y JUSTICIA
Sacerdote para SIEMPRE EL OLAN.
pregunta: quien es el padre de Jesus de Nazareth, podria , contestar esa pregunta.
Reino de Dios es su Hijo EL REY MelquiSEDEC, un SACERDOTE es más importante que un caudillo.
Asi es la sociedad biblica ibeoamericana enseña lo mismo...por eso se basan en manuscritos cercanos al siglo primero, razon por la cual compre la biblia textual 4y veo foro biblico que tienen 47 Videos que explican esto mismo..No estoy de acuerdo que jesucristo fracaso porque vio fallta de fe...hay que ser equilibrados y no irse de lo escrito
No hay que tomar literalmente lo escrito, porque los Evangelios son textos propagandísticos.
Son tan propagandísticos, que lo ultimo que se escribió de los evangelios fueron los capitulos 1 y 2 de Mateo y Lucas...
@@RockAvility eso es segun tu interpretacion, los evangelios enseñan mucho de la vida actual pasada y futura..
@@m.r.alarbide3709 Si, porque el cristianismo se convirtio en la religión del Imperio y es la base (el Nuevo Testamento) de la cultura occidental. Lo cual no esta mal
@@RockAvility pero se sabe que pasaron por alto el amar a nuestro PADRE CELESTIAL con todo el corazon alma y fuerzas y amar al projimo como a ti mismo, son palabras de jesucristo..Cristo nunca tuvo fallo en sus enseñanzas ni quiso ser rey o autoridad, era humilde sincero y directo..La religion tomo el poder y abuso de su poder y autoridad..bendicciones
No hay continuidad entre el viejo y nuevo testamento pero tampoco jesus abolio al viejo testamento, jesus dejo sus madamientos en sus evanjelio para que lo practiquemos hasta el ultimo dia que respiremos y seremos salvo
Había un mesianismo universal y un mesianismo nacional, no sé si Jesús fue consciente de esto, pero sí podría haberlo sido
Nadie puede cumplir la ley, y menos los seguidores de pablo, no estamos bajo la ley sino bajo la gracia.
parece que algunos aquí no saben o se saben agnósticos por lo que dejare la definición. agnóstico: Una persona que se considera «agnóstica» afirma que no tiene una opinión sobre la existencia de Dios, ya que cree que no hay evidencia definitiva a favor o en contra. ... Ateísmo agnóstico. No cree en la existencia de ninguna deidad, pero no afirma saber que existe alguna deidad o no.
No se trata de ser agnóstico, ateo o creyente. Se trata de conocer la verdad del Jesús histórico.
Y aunque Antonio sea agnóstico, habla como filólogo e historiador. Por eso es respetado y tenido en cuenta por creyentes y no creyentes.
@@RockAvility Don oscar hay historiadores serios de talla mundial, arqueologos y linguistas de arameo, uritico, hebreo y lenguas muertas que han demostrado lo contrario. Falta por mucho un estudio serio de de cosmogonia respetando la cultura el tiempo y espacio de los acontecimientos y no verlo con lente occidental
Jesús no fracaso, triunfo con su resurrección. Y el vino a morir por nosotros. Lea a Isaías. No es duro escuchar lo que dice usted. Es no tener fe como los cristianos, Dios dejo sus instrucciones y quizás pudo estar su espíritu cuando se eligieron esos evangélicos. La mente de los hombre están queriendo saber más que Dios. Jesús sabía venía a dar su vida hasta por usted que no cree en su sacrificio. Y radical nunca fue. Era generosidad.
Pablo escribe REVELACIÓN de Dios Altísimo
De nuevo aparece uno que pretende de erudito y que nos dice que el tiene las claves para descubrir al VERDADERO JESÚS Y AL VERDADERO PABLO, ya otros han seguido su camino y han fracasado. Sencillamente se niegan a aceptar las pruebas claras de la historicidad del Nuevo Testamento.
Demuestrelo rebata a Piñero en qué se basa usted
Ya quisieras tener un 5% de los conocimientos de piñero
No siempre los pueblos que Yaveh induce a conquistar a los israelitas son enemigos de estos, es un Dios guerrero que no duda en masacrar a niños, mujeres, ancianos, animales..
Al señor Piñeiro se le olvida que Pablo mismo dice que él recibió de otros lo que enseña, esto lo dice en primera de Corintios 15. También olvida el libro de Isaías, es increíble que obvie tanta información y vea todo en una sola línea.
¿ por qué cristiano quiere decir mesiánico? Si los judíos también esperan a su mesías .
Porque "Cristos" es la traducción griega de la palabra "Mesias" del hebreo...
Y aunque hubo mas de diez aspirantes mesianicos en Israel durante el siglo I, los seguidores de Jesucristo son los que perduran hasta ahora...
Cristiano, Jesús Cristo, crusificsdo
Cristo viene del griego
Mesias viene del hebreo. Ambas significan lo mismos (ungido)
"Por eso os digo: se os quitará el Reino de Dios para dárselo a un pueblo que rinda sus frutos "
Finalmente Dios trino uso a las personas desde los.proferas hasta los apóstoles para escribir su voluntad su pensamiento para la humanidad inspirados por.el Espíritu Santo... no por iniviativa propio o humana...
5:30 Dios amor no puede ser Yaveh, y no se sabe a qué padre se refiere.
Pero párese que don Antonio tiene su propia interpretación en lo referente al decir que solo los romanos tomaron la desicion de crusificar a Jesús sacando ala dirigencia judía del tema no teniendo en cuenta que Jesús el judío trasgredia el status d
Trasgredia el status de esa dirigencia judia
@@pepedelospalotes9750 Sí, pero los judios solo instigaron. Si Pilato hubiese liberado a Jesus nada pondrían haber hecho. A Jesus lo crucifican por sedición, un delito de lesa majestad contra el imperio....no porque atentara contra alguna ley judía....
,que pena Oscar tener que refutarlo acaso no a leído hechos de los apóstoles cómo Pablo siendo escojido por My padre deja el judaísmo y se convierte a Jesús habiendo Sido el rabino judío es perseguido por la élite judía con orden de muerte y es cuando el siendo prisionero en Jerusalem y dándose cuenta de la orden de los sacerdotes judíos de matarlo y el siendo ciudadano romano acude según la ley romana al César Para que sea jusgado por César es llevado por los romanos a Roma y se libera de la orden judía de su mandato de muerte porque ningún judío por más loco que estuviera se metería con la autoridad romana en el caso de Jesús ellos utilizando la ley romana para sus fines acuzaron a Jesús de desicion contra la ley romana sabiendo que Pilatos como representante del César no iba a apoyar a Jesús o sería acusado por ellos mismos de traidor ante el cesar y no tuvo más remedio que tratar de hacer justicia pero los judíos de la élite asusaron al pueblo para que Jesús fuera condenado al escojer a Barrabás y dañando el último intento de Pilatos de safar a Jesús de la muerte por favor mire y estudie bien echos
@@pepedelospalotes9750 Eso lo aclaró Gabriel Andrade. El delito que cometió Pablo fue en el templo (jurisdicción judia) y cuando vio que no tenía escapatoria dijo que era ciudadano romano, para salvar el cuello. Y luego pasa lo que tu dices. Pero Piñero y la investigación reciente son enfaticos al decir que Pablo no rompió con el judaísmo.
Jesus por su lado fue acusado y crucificado por "sedición", o sea, por conspirar contra el Imperio Romano. Además la jurisdicción de Jerusalem la tenia Roma, a cargo de Poncio Pilato... Llevan a Jesus a donde Herodes Antipas porque Jesus era galileo (juridiccion de Herodes), pero como estaban en Jerusalem, no podía hacer nada...
Es tan cierto lo que digo, que con los años un General Romano aparta del templo a Anas y Caifas...
Haber don Oscar estamos discutiendo si los judíos tienen que ver con la muerte de Jesús y para nadie es un secreto el poder de las esferas religiosas en la sociedad judía hasta nuestros tiempos es claro que el actual estado de Israel se afianza en su creencia en que ellos son el pueblo eleguido y por tanto tienen el derecho divino de estar en la tierra que actualmente ocupan por esto Jesús de nazaret fue identificado como un peligro para la élite judía por cuánto su revelación del padre es una nueva relación del pueblo con su dios ya no son un pueblo con nesecidad de tener intérpretes del amor del padre con sus hijos porque su nueva forma de hacer ver al padre no es una cuestión de formas religiosas para poder acercarse al padre sino una cuestión íntima de cada ser con Dios sin nesecidad de templos ni sacerdotes para hacercarse ya no a dios sino a su padre su revelación los elevó a hijos íntimos para el padre esto enfureció a las élites judías asta el día de hoy porque los quita de enmedio haciéndonos unos hijos íntimos con el padre auqi la cuestión es entender que hasta el día de hoy los judíos cómo pueblo se les enseña que son un pueblo apartado por dios para gobernar este mundo nunca entendieron que fueron eleguidos para hacer conocer al padre a sus hermanos toda la humanidad por que no lo entendieron fueron quitados del cargo y tuvo que venir el padre como hombre para poder hacer llegar el mensaje d el que somos realmente para el por eso humanamente fue entregado a muerte por la élite judía no entendiendo el favor realizado al humanidad
La ley no la cumplía nadie, por eso vino Jesús. La fe sin obra está muerta. Por eso al tener fe ya se cumple amar a Dios sobre todas las cosas. Y al prójimo como a uno mismo, Jesús dijo que no vino a quitar la ley, si no a cumplirla y a ampliarla.
La iglesia de JESÚS se llama ISRAEL El dice he venido por las ovejas perdidas de ISRAEL, aunque mi IGLESIA todavía es muy pequeña. El Apóstol Pablo dice que el es un VERDADERO ISRAELITA.
¿Y para qué leer un libro espiritual y tratar de explicarlo desde el punto de vista carnal?. Es exactamente lo mismo que tratar de poner al hombre a explicar a Dios, algo absolutamente ridículo. Señor Piñero, tenga la absoluta certeza, que en el siglo primero habían personas que pensaban exactamente como usted, y también habían personas que les creían. ¿No se da cuenta del vacío de su corazón?, ¿Solamente cree en lo que ve?, lo invitó a que trate de explicar un pensamiento, o una idea. ¿También se formaron de una explosión?, si es cierto que hubo una explosión, ésta tuvo que ser espiritual, sin sus pensamientos, así sean absurdos, usted sólo sería huesos y carne, es decir nada.
Jesús hizo el mundo léase el principio de Génesis. Y evangelio de San Juan. No hay más libros que la Biblia. Todos pueden escribir de ella. Pero solo ella habla de Dios.
Desvelan es que se desvelado que no tienen sueño. En tal caso sería "develan" que han corrido el velo sobre algo que estaba "velado"
La Segunda acepción que consta en el Diccionaro de la Real Academia Española es desvelar2
De des- y velar2.
1. tr. Descubrir algo oculto o desconocido, sacarlo a la luz. Desveló el nombre del ganador. U. t. c. prnl.
2. tr. Am. Quitar el velo que cubre algo. Desvelar el rostro, un retrato, una placa conmemorativa.
El que escribe es el que pone en boca de pablo pablo tal vez nunca dijo nada y se fuera asi por que Dios no eligió a pablo ya que este es más sabio que su maestro .
Sus conocimiento y sus análisis son admirables pero...si bien demitifica la figura de Jesús se cuida muchísimo de no mencionar q la base del cristianismo, el judaísmo, también es un relato y de los peores.
Primero Jesús no vino a convencer a ninguno, la palabra de Dios ka pueden entender y obedecer los que han despertado del sueño profundo y han resucitado de los muertos espirituales que andan en este mundo desorientados y creyendo que son mas sabios que Dios
Jesús dijo que, en el, estaba su padre, que El hace toda esta obra. Osea Jehová estaba en Jesus. Osea el gran criminal estaba ahora bueno. Pero que no se fie mucho por que en apoc. dice que el, Jesus va a matar a todos. El tiene la ropa manchada de sangre. Así que se despierta otra vez Jehová
Desvelan.... ¿ No será develan?
Desvelar
Develar
Descubrir
Revelar...
Quitar el velo
@@danysegovia6473
Es uno de sus sinónimos! !!
Y porque no fue aceptado el evangelio de Pedro
"La Ley y los profetas llegan hasta Juan; desde ahí comienza a anunciarse la Buena Nueva del Reino de Dios, y todos se esfuerzan con violencia por entrar en él " (Lc, 16, 16) La Nueva Alianza tiene una fecha, la del banquete en la terraza de Simón el Fariseo. El fin de la Vieja Alianza fue arrojando a los judíos del Reino de Dios y dando acceso a los gentiles. La Antigua Alianza del
"Pueblo Elegido" finalizó
Para algunos sera grande el expositor mencionado, sus muchos estudios lo han vanagloriado al punto de negar ciertas partes de las Escrituras.
Cuales
No es el curriculum lo autoritativo, sino el mensaje y está claro que Piñero es agnóstico y ante tal situación se impone lo doctrinal. Gálatas 1:8-11
Reina-Valera 1960
8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
10 Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.
En breve comenzaré su lectura, eso sí pausada y reposadamente.....
Tenga cuidado en estarle dando lugar a un hereje que blasfema de Jesús y le quita Su Deidad comparando el misterio con lo que hacían los paganos. Arrepiéntanse
Los Galileos se dan cuenta que JESÚS es el MESIAS .Isaías capitulo 9 ver 1, 2. Mateo 4 ver 15.
El nuevo testamento fue fraguado en Roma por Lactancio y Eusebio, en el año 300 con la complicidad de Constantino..
Eres consciente de la barbaridad que as escrito?, pero porfavor... si no sabes no opine: aver venga, porque no expones tus argumentos de tú afirmación?. Es alucinante vamos, no sabes ni lo que pones...
Esto es lo que dice y expone Fernando Conde Torrent en su libro "Año 303 inventan el Cristianismo". Contantino, Lactancio y Eusebio inventaron y diseñaron el Nuevo Testamento.
Repito, esta es su teoría... hay muchos videos de él por youtube.
Los evangelios tienen muchas contradicciones para creer esa teoría.
Ademas en este vidio Antonio ya dijo que las copias en las que se basan las traducciones actuales del Nuevo Testamento datan del año 200 (y que son copias de copias....mas antiguas)... O sea, minimo 100 años antes de que los escribieran... según la teoría del 303...
Cuando el Imperio Romano estaba a punto de colapsar Constantino ve en el cristianismo una nueva forma de gobernar, Roma descubre que la religión es una nueva forma de control y de conquista, más barata que el uso de las armas y soldados, Constantino por eso organiza al concilio de Nicea porque quiere halla una sola religión una sola iglesia un sólo imperio dónde Roma es la dueña absoluta de las almas. Es que lo dijiste muy duro que a la gente le duele la verdad pero el cristianismo paulino era el cristianismo que le convenía a Roma y la Iglesia Católica la única autoridad le dió forma (aunque duela) al nuevo testamento a total conveniencia. Yo no sé si intervino Lactancio o Eusebio pero no seamos tan ingenuos, toda religión siempre será obra y negocio de hombres.
@@RockAvility y si había más se dedicaron por eliminar todo lo que no les convenía, un documento que se les escapó y no pudieron eliminar Evangelio de Tomás 60 dC más antiguo y más válido que el de Juan sin manipulaciones de la iglesia Romana
hola muy buenas . quiero corregir al varón Antonio Piñero - LOS EVANGELIOS , NO SON 4 - SON 5 EN TOTAL + 22 Epístola / Cartas, comenzando con Hechos de los Apóstoles, con 28 capítulos, hasta la Epístola de Judas, con 1 capitulo .
Conclusión: no hay evidencia que el tal Emmanuel Jesús el Cristo existiese ni una sola prueba d k los libros seleccionados como evangelios recibiesen ni sus palabras ni sus hechos?
Antes de entrevistar a un autor como piñero , por lo menos investiguen quien es y de que se trata . El entrevistador no estaba al nivel de piñero
Jajajajaja ni has visto la entrevista si el propio Piñero le reconoce al cuate que le entrevista que son preguntas muy difíciles de contestar incluso para él. Además se nota que el chamaco que presenta domina a la perfección el vocabulario de ese campo, fíjate cuando dice justificación por la fe en Pablo el propio Piñero le dice que ese es el concepto técnico pero que la gente no lo va a entender.
Aparentemente
Pero Él respeta el espacio y tiempo de Píñeros pues es el invitado y eso SU momento! !
El entrevistador sabe pero interrumpía mucho a Piñero. A Antonio hay que dejarlo hablar libremente y al final preguntarle....
Cierto que las preguntas ya han sido aclaradas en otras intervenciones del Dr filólogo,
Era el tema y las preguntas se harán una y otra vez aunque ya sabemos las respuestas, El dice :haces preguntas difíciles- pues por el caso que las respuestas ya serán hipótesis o supocisiones de acuerdo al estudio e investigaciones que se han hecho y sabemos que hasta el momento nadie sabe las respuestas óptimas a dichas preguntas ni siquiera la filología ni la arqueología,
Pero ha sido lo más adecuado haber conocido al famoso emérito porque he aprendido a cerca del tema y entendido y aclarado muchos remolinos que tenia acerca del mismo, y los más importante despertó un interés tal que ahora es exquisito tema.
@@RockAvility
Tienes razón, otra forma de respetar el espacio del invitado,
Aunque he visto entrevistas en las que el conductor si que es Entre metido y no respeta espacios pues pregunta y ese mismo respond,si que es desagradable. ..
Siendo yo espeto una excusa y me voy 😊☺
Después de crucificado y muerto Jesús los judíos que lo siguieron, mucho tiempo después entendieron, que lo predicado era verdad y CREYERON, es decir, Resucito en ellos. No se reanimo el cadáver. Lo de Lazaro es un poco diferente. Resucito en otros términos.
M gustaría ver una entrevista de este Señor y JJ Benítez el autor de Caballo de Troya.
El único consagrado es JESÚS....Augusto César jamás es consagrado.
Sólo revelar la manipulación sobre el nacimiento de Jesús; la omisión de la tradición del matrimonio con una virgen que es tradición hasta el presente y la falsa creencia de la virgen encinta por el espíritu santo para crear una nueva religión es un gran avance.
El sagrado Coran menciona algunos padajes de A.T. por supuestos los escritos de la Fe Bahais
JESÚS nos sella con EL Espíritu Santo, entonces es El Espíritu Santo quien nos da DOMINIO PROPIO. Los judíos NO creen en JESÚS pues entonces No reciben al ESPÍRITU SANTO, le toca seguir la ley de Moisés.
y quien le conoce debiles de espiritu?
Hay sabelotodo que niegan el Jesús histórico. Pablo mucho más histórico que Jesús. Piñero es un erudito que sabe por estudios que Jesús y Pablo si existieron.
Doctor antonio dice que la tradicion invento los milagros pero eso no encaja ya que eso fue escrito en la epoca donde el cristianismo no hera aceptado o sea no encaja lo que se dice en este comentario
Si no existiría la biblia serias una mala persona ?? a buen entendedor ........................................................................
Habría otro manual de conducta. Solo que el cristianismo tiene un enfoque de seguridad social muy bueno y ahora nos rige...
BARUJ HASHEM
Pablo nunca existió no hay pruebas
Las muchas letras mata, él espiritu es él que vivifica.