El Jesús en la historia y la reinterpretación de Pablo. Valoración histórica. Antonio Piñero
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2021
- El Jesús histórico. Cómo puede delinearse la figura y misión de Jesús desde el punto de vista de la historia. ¿Cambió Pablo radicalmente la figura del Jesús histórico? Si la respuesta es afirmativa, ¿en qué aspectos mudó Pablo esa figura y por qué? Posibles temas afectados por el cambio: el concepto del reino de Dios; la salvación del ser humano; bautismo, eucaristía; significado de la muerte y resurrección del mesías. Valoración histórica: la cuestión del fundador del cristianismo.
Conferencia impartida el 6 de octubre de 2021 por el catedrático D. Antonio Piñero.
Lamentamos los problemas técnicos que impidieron la emisión en directo a través de este canal. - Розваги
QUE DELEITE ESCUCHAR AL PROFESOR EMERITO DR PIÑERO, QUE COMO SIEMPRE DEJA MAS QUE CLARO EL TEMA QUE DESARROLLA, SIN TONTERIAS DOGMATICAS NI APOLOGETICAS
Totalmente de acuerdo
@@montsec3445 ¿ Y QUE HA DEMOSTRADO ?????
La erudición del doctor Piñero es maravillosa. Admirable en todas sus divulgaciones, se esté o no de acuerdo con él. Su labor intelectual es de un mérito incontestable. Muchas gracias por su labor, maestro.
Un privilegio poder escuchar al profesor Antonio Piñero
Un honor y un privilegio en esta vida tener la oportunidad de escuchar al Dr Antonio Piñero que nos recorre las cortinas del conocimiento de las escrituras. Muy agradecida por el programa bendiciones al staf 🙏🏻🍃🌷🍃
Sr Piñero debe agradecer públicamente a Yeshua ,pues por este gran personaje histórico es que está en el nivel que esta,
Supone mucho,es hipotético, y a veces no sabe nada!! (El mismo lo ha dicho ),
Lo he escuchado en otras tertulias sobre Yeshua y se expresa de forma desdeñosa e irónica, ...
Y digo que agradezca públicamente porque Él públicamente ha tocado corazones sensibles con sus expresiones, y hay que respetar la creencia individual y colectiva de cada persona por mucho que se siente super entendido,
Ha estudiado mucho e investigado,
Se le respeta,
Pero debe respetar tanto al personaje que ya nada puede hacer por estar ausente ante tanta palabrería sobre El,como al que le es fiel, y convencido sus creencias.
Andá a escuchar entonces a los fanáticos, tenes un sinnúmero pa elegir...obviamente la academia no es para vos...simplemente no rompas la bolas a los q si nos da el cerebro 😊
@@rogerrivera1996
Tonto
Volver a leer
Si fueras entendido no hubieses hecho ese xomwntario,si herí tu susceptibilidad entonces es tu asunto.
Opino y si que es coherente mi comentario. .
@@loquedigoes..428 jajaja andá cornudo, andá a escuchar a Cash luna 🤣🤣
Es a su dedicación estudio y reconocimiento de la gente a quien tiene que agradecer, y es preferible decir no sé , que dar argumentos dudosos , de escaso crédito, inventos basados en idiologias religiosas dogmáticas , tanto católica como protestante evangélica!
Que lujazo, esto es un libro abierto. No se puede pedir más.🥂
Estimado maestro don Antonio Piñera me da mucho gusto de verlo como siempre es un agasajo escucharlo gracias saludos desde California
Excelente profesor Antonio Piñero. Muchas gracias.
Un privilegio escuchar al sabio Piñero.,
Con 80 años Piñero da una magnífica conferencia, sin papeles ni guion, perfectamente hilada.
El dijo que estaría leyendo.
Tiene 10 veces más memoria q yo😢
Hace poco descubrí estas conferencias, y son geniales, cuanto han influido en mi formación.
Amo a. Este señor
Excelente! Mil gracias por compartirlo con tantos buscadores de conocimiento! Contenidos de calidad en Internet y en español. Felicitaciones!
Don Antonio, además de una autoridad en la materia, es un campeón de la vocación docente. Gracias a él y al canal.
Es un placer siempre estar en contacto con Don Antonio Pinero por medio de estas maravillosas conferencias. Gracias mil gracias de verdad por esta transmisión. Y con respecto al libro; el precio es muy baratísimo como bien a dicho el profesor … “ es un regalo “.
Antonio Piñero es un filólogo muy respetado y muy veras, y nos aporta mucho a los cristianos, DIOS LO BENDIGA
A si, mucho? Ha escuchado el vídeo? Según él, la Iglesia no fue cosa de Cristo...
indiscutiblemente Don Antonio , como todo un estudioso historiador lleva razón, la teología tiene sus puntos de vistas enfocados en la creencia de la fe,DON Antonio lo ve desde el punto histórico.
Ha sido un placer escuchar al profesor Piñeiro. Como siempre muy interesante, y con ganas de leer su último libro. La cultura merece pagar 51 euros. Es un gran trabajo.
Gracias un millón por traer al Dr Antonio Piñero s su canal...el erudito número №1 del Nuevo Testamento.. en español ✍️🔑💪🙌🙏💥💣
Que honor y privilegio escuchar de un cientifico e historiador Don Antonio Piñero. Pedro implico que todo aquel que creyera en Jesus era sujeto de salvacion a pesar de no ser Judio?
Mi incondicional admiración por el profesor Piñero. Un saludo
Un gusto escuchar a este sr Antonio Pineiro es un gran estudioso y conocedor , gracias por invitarlo y gracias a el por compartir su sabiduria.
Excelente, brillante!!! Muy seguidor de D. Antonio Piñero. Gracias por realizar y compartir esta conferencia.
La aportación que Antonio Piñero hace en favor de la verdad es absolutamente impagable.
Abre a la luz del conocimiento real cosas que han permanecido sepultadas durante siglos bajo muchas capas de, digamos, "interpretación equivocada"
Y lo hace de una manera cercana, fácil, rigurosa y honesta.
Lo dicho, simplemente IMPAGABLE.
un saludo muy cordial para el maestro Antonio piñero , siempre he admirado sus trabajos , pero también he expresado mí opinión en las cosas en las que difiero , por ejemplo es cuestión de un análisis adicional la causa de la ejecución de jesus de nazaret , segun la historia y segun los evangellios , si como dice piñero la causa de la captura , juicio y ejecución de Jesús no fué la proclama de él como mesías , yo opino que si tuvo que ver y mucho , el tema del mesías se articula como una causa principal por dónde se miré ,del lado judío un falso mesías era indigno para el pueblo , desde el punto de vista romano un mesías judío debía ser eliminado , pues era un riesgo, en mismo piñero lo expresa , cuando dice que en el reino mesiánico no cabían las legiones romanas ,sus prefectos ,sus procuradores, su emperador , no se puede desligar el reino que anunciaba jesus ,con el papel del mesías , éso es inseparable , el mensaje de Jesús era ofensivo para los romanos ,y por ende también peligroso para la élite religiosa judia ,( comparece con Juan cap 11 ver 46 al 53).
Saludos.
Gracias d.Antonio Piñero. Todo un sabio maestro. Aprendo mucho con sus conferencias y estudios tan profundos.
Ta viejito ya don Antonio. Dios le de muchos años de vida para que podamos seguir aprendiendo de su catedra.
Brillante y, además, respetuoso de sus oyentes.
No me canso de aprender con el Dr. Pinero muchas gracias por compartirlo saludos y bendiciones
Con este discurso ahora sí me encajan bien las piezas en mi tablero. Muchas gracias profesor.
Lo que no entiendo es cómo va a prevalecer en el evangelio de aquellos que conocieron a Jesús (Juan, por ej), un pensamiento paulino. Y en ese sentido, qué pasó con los seguidores directos de Jesús, aquellos que , supongo yo, no estarían de acuerdo con las modificaciones hechas por Pablo.
Gracias por la aclaración. Si los demás fanáticos pudieran entender, sería otro mundo.
Ese Piñero debe tener la guía del Creador.
A pesar de sus cuestionamientos d la existencia de Jesús y sus cátedras.
Ese Piñero enseña más de Cristo q cualquier pastor u organización cristiana q exista en la tierra.
Es una máquina procesadora de conocimiento.
Es admirable su misión en la tierra.
Ya tiene el pase a la vida Eterna
"Ese Piñero" niega la divinidad de Cristo, espero que ningún pastor o sacerdote lo haga...
Brillante exposición del profesor Antonio Piñero. Muy interesante y agradable escuchar la conferencia.
Grandioso el Dr. Piñero! Es único, con un dominio completo del tema, un gran Maestro que hace revivir el amor hacia Jesús, un personaje muy poco comprendido.
Gracias don Antonio.
Exelente exposición. Gracias profesor Antonio Piñero
GRACIAS SUPER EXELENTE/ YA HE LEIDO MUCHOS LIBROS DEL DR. ANTONIO PIÑERO ESPERO LO TRAIGAN NUEVAMENTE DESDE PUERTO RICO UN ABRAZO
Excelente conferencia gracias Profesor
Aunque es extraordinario el trabajo del profesor Antonio Piñero, yo le daría un beneficio de la duda al trabajo de Robert Ambelain sobre el artículo llamado Pablo,el hombre que creó a Jesucristo .
Además de sus enseñanzas es su respeto manifestado en muchas por todas las confesiones de fe
Se vê que Jesus le mueve el corazón. Eso es solamente Amor, nada de más. Sientase amado aunque no lo merezca, yo tampoco merezco, nadie merece. Así es Jesus, que le vamos a hacer
Cuando te mira, te sientes como avergonzado, es tan puro, tan maravilloso y sin embargo, tan cercano. Su voz es de una dulzura y amor que ninguna cuerda vocal humana pueda realizar, es audible en el corazón. Jesús es un híbrido humano con el Padre o la Energía más inteligente del Amor y de una mujer......
Para mí es muy importante la perspectiva del Sr Piñero las cosas como son, sin dogmas religiosos.
Da gusto escucharlo.
De donde adquiere el Señor su información?
Que gran Maestro unico, un fuera de serie Gracias por enzeñar tanto maestro michas gracias de verdad
Excelente sintesis de lo mejor del Doctor Antonio Pineiro .
Excelente el Dr Piñero
Gracias profesor por conferencia.
Tan interesante como increíble.
Tan instructivo y con la humildad del que realmente sabe. Muchas gracias por compartir.
Humildad?
Fabuloso investigador.
Impresionante 😲
Muy interesante
Excelente, todo un erudito de habla española❤
Profesor, tiene ud razón en todo. Yo he visto a Jesús resucitado y vivo en la dimensión en la que vive. Es de una belleza y su mirada de un Amor indescriptible. El Cristo Interno se está presentando a muchísimas personas independientemente de la religión católica, la cual él no mandó fundar.
M
No fundó ninguna religión de origen cristiana
No solo la católica, que es la que cada vez tiene menos fieles ,sino las religiones evangélicas , exponencialmente en crecimiento !
Excelente conferencia!!
Genial 😁
maravilloso hombre
Hacia donde va a evolucionar el cristianismo con el estudio de la filología y la arqueología?
Sr. Piñero UD cree en cristo Jesús , como su Señor y salvador lo ha recibido?y si no es así tenemos un historiador más a la fila ,uno más del Sanedrín
Saludos.
El sr Antoño habla de las naciones yla practica del decalogo como valores fundamentales. Que pensara de las leyes Noajidas?
Ciuerto, aunque hay muchas hipotesis lanzadas al aire como "posibilidad de lo que pensaba Jesus". Lo que es bien claro es lo que pensaban los que escribieron de Jesus, sea Pablo o los evangelistas. Por tanto es algo ilusorio decir que pensaba Jesus, sino mas bien, que pensaban los que escribieron sobre Jesus.
EXELENTE. EXPOCICIÓN ,
A mi como católico, me reafirma en mi adhesion a mi iglesia, y mi fe ciega en su divinidad y su humanidad.
Gracias Dr Piñero.
En un camaleón te has convertido, la iglesia católica es la idiologia dogmática, más distante al cristianismo auténtico y Primitivo.
@@drecotallano9908 Te felicito vas muy bien. Estas sobrado de conocimientos...
Como se llama ese nuevo libro de Piñero no logre escuchar y cómo se adquiere
Disculpe profesor pero la idea de "Sumo sacerdote",atribuida a Jesus el Cristoen la carta a los hebreos deriva del Salmo mesianico110:1-4,recordemos tambien las palabras de Jesus en Jn14:6,que él es el unico camino(intermediario, mediador) para llegar a Dios;(1Ti2:3-5)esta idea entonces si tiene fundamento biblico.
El profesor es experto en seleccionar los pasajes que le convienen y los que no, dice que son añadidos y ya.
Por qué no podemos ver al interlocutor? El tema es interesante.
espero que este vivo
PIÑERO...... el mejor 👏
PUES AMI NUNCA ME RESPONDIO...
Tremenda autoridad.
El Dr. Piñero es filólogo, pero sobre judaísmo y cristianismo se le escapan muchas cosas, y las que le sobran dice que son adiciones posteriores.
Antonio Piñero es el Bob Dylan de la interpretación filológica del Jesús histórico.
A mi punto de vista referente a la educación universal no se trata de amantes sino justamente para los niños por entender diferencias pero sin pares con las horas y no el tiempo es difícil que un adolescente se caracteriza como un hombre y una mujer en el momento de la alianza como complementarios y no de los modelos de sus ante pasados de una felicidad invertida. Muchas gracias con mente y corazón enganioso done falta mente no hay corazón y como bien se dice se hace escudriñar la tora hebrea entender para una vida milenaria. Gracias Gracias Gracias
El mensaje del Evangelio es para todos...Su mensaje es Espiritual . Que cambia el espiritu caido del hombre,y lo convierte en un hijo delCreador....El problema es que la filosofia del hombre no lo deja percibir..Nacer del agua y del Espiritu,como lo enseña el Evangelio ....Cuyos valores Virtudes estan por encima del pensamiento carnal ....Los entendidos ....!
Los libros de que?
Hablarás esta teoría de Camilo, Arin? Yo había escuchado de 'Michelle' Obama, pero de ella no...gracias
Y porqué se supone que le debo creer!
Ojala me de tiempo para comprar el libro y me lo pueda firmar
Como se adquiere el libro “los libros del Nuevo Testamento”?
Ya vi,👍
Creo que deberian leer a Michael Heiser el trato de explicar acerca de los dos Yahveh y la trinidad.
Mi pregunta es: Después de que Jesús lo tomaran como Mesías y que también Él terminó creyéndoselo, al fracasar como tal, sus seguidores quedarían decepcionados. Nadie sabe nada de éso?
Es un tema fascinante. Una teoría es que no supieron admitir la derrota y decidieron "inventar"la resurrección para firmar una victoria divina que vendría en el futuro con la llegada del Reino de Dios.
En mi opinión, no creo que fuera así. Es posible que alguien viera a Jesús resucitado, como una aparición, y luego lo comunicara a los discípulos. Luego el boca a boca hizo que la resurrección del Rabí galileo o del posible Mesías autoproclamado tomara protagonismo y fuera exportado a los gentiles por parte de Pablo de Tarso.
CRISTO ES EL MESIAS...LE PREGUNTO...JESU--CRISTO...¿ ES EL UNICO EN CRISTO ?????????????? NO.......ENTEINDE.....
VEA ¿¿¿¿¿ VINO JESUS EN ORIGEN CONDICION HUMANA EN HUMILLACION INFERIOR ¡¡ A LOS ANGELES...CRECIA EN SABIDURIA Y BONDAD...HECHOS......PERO 2 PARTE----FUE DECLARADO HIJO DE DIOS CON PODER¡¡¡¡...ROMANOS 1-4.....¿ QUE PODER EN EL BAUTISMO ???' TODO....YO SOY LA RESURECCION Y LA VIDA....YO SOY LA LUZ DEL MUNDO YO SOY YO SOY....JESU--CRISTO...EN CRISTO....PERO TAMBIEN PABLO EN CRISTO....YA NO VIVO YO ¡¡ SINO CRISTO EN MI GALATAS 2-20...¿¿¡ FUE BENDECIDO TOTALEMENTE ¡¡ EN LAS ALTURAS CELESTIALES...¡¡¡ PABLO DE TARSO Y LOS SANTOS DE EFESIOS ? ASI ES 1-3.....3PERO TAMBIEN LOS VARONES PERFECTOS ==MEDIDA DE CRISTO ¡¡ LOS DE EFESIOS 4-13....EN EL TRONO DE VENCEDORES CON ¡¡¡ JESUS...APOC 3-21.......¿ E N T I EN D E ?' SINGULAR C RI S T O..DIOS ....PLURAL ---ALMAS JESUS PABLO DE TARSO LOS VARONES PERFECTOS.... P I Ñ E R O ----NO SE DA CUENTA DE SU GRAN ERROR....PORQUE NO FRACASO JESU--CRISTO PROFETA Y SALVADOR....EN CRISTO OTROS ¡¡¡ TAMBIEN.....EL MESIAS NO ERA ¡¡ JESU--CRISTO SI ALGUIEN EN CRISTO QUE VENDRA......TAN SENCILLO Y PIÑERO VOLVIO A EQUIVOCARSE.....NO HAY PROFECIAS FALLIDAS.....EL MESIAS NUNCA VINO ...SI CRISTO LA NATURALEZA DE DIOS QUE ACOGERA AL MESIAS.....ACOGIO A ALGUIEN SUPERIOR AL MESIAS....JESUS--CRISTO...EL SALVADOR..
Hola, saludos, quien me apoya, por favor, para tener un correo de Antonio Piñeiro, si son tan amables. Gracias.
A proposito de la teoria de la preexistencia en Fil2
"Forma" de Dios
y "forma"de siervo.
Fil2:1-11.
Otro detalle importante de Fil2:5-11;es que se esta comparando la "actitud" de Jesus el cristo estando en "forma de Dios" y
"forma de siervo" esta ultima no es sobre naturaleza sino sobre "posicion","s'tatus",
Por lo tanto "forma de Dios" tambien es sobre "posicion","s'tatus","rango","jerarquia" y no sobre "naturaleza".
"Amen escrito esta".
Analizando Fil 2:1-11.
Fil2:1-4
En estos versiculos el apostol Pablo exorta a los creyentes a vivir en unidad,amor y sobre todo en "humildad".
Fil2:5.
Este versiculo es "clave"para el correcto entendimiento del contexto de este tema.
Veamos que dice Fil2:5:
Haya,pues en vosotros este "sentir"(actitud)
que hubo tambien en Jesus el Cristo.
Pablo esta hablando del Jesus el "Cristo";"no" de un ser "antes" de ser el "cristo";Debemos tener en cuenta que en los siguentes
versiculos se esta hablando de este "sentir"
(actitud)en este caso "humildad",y no de una "transformacion".
Fil2:6:
El cual (Jesus),siendo(es importante notar que no dice:habiendo sido,tiempo pasado)en "forma de Dios"(S'tatus,posicion,rango,
jerarquia;actuando "como" o en "nombre"
de Dios)(Jn12:44-50;5:43;5:22-27;14:24;
Lc4:16-21;Jn5:46,47;Dt18:17-19;
Hech3:22,23;10:38;.Mt17:5;Jn10:34-36),
no estimo el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse.
Fil2:7:
Sino que se "despojo"a si mismo,,tomando
"forma de siervo"(actuando como siervo)(Mt20:28;Mr10:45;Jn13:13-15;Lc22:17;Mt12:18),"hecho" semejante a los hombres(He2:7,9,
14,17,18;Sal2:7;Mt1:18-25;Lc1:26-38)y estando en la condicion de hombre se humillo a si mismo,haciendose obediente hasta la muerte y muerte de cruz(Mt26:51-54;27:
28-31;Jn18:11;Lc22:42;He5:7-10).
Fil2:9-11:
Por lo cual Dios tambien lo exalto hasta lo sumo y le dio un nombre que es sobre todo nombre(Jesus=YHWH salva)para que en el nombre de Jesus se doble toda rodilla de los que estan en los cielos y en la tierra y debajo de la tierra;y toda lengua confiese que Jesus el Cristo es el Señor para gloria de Dios Padre.
(Hech2:36;10:36;Sal110:1;8:3-6;He2:9;1:4;
Ef1:20-23;1P3:22).
Conclusion:
El apostol Pablo esta exortando a los creyentes a ser "humildes",teniendo como ejemplo al Señor Jesus el Cristo.
Estos textos ,"no dicen"que Jesus el Cristo
preexistio(¡¡¡¿existir antes de existir?!!!),en "forma"de Dios(¡¡¡¿YHWH?!!!)o de un"dios"
(¡¡¡¿arcangel Miguel?!!!)y se despojo de su cuerpo ¡¡¡¿celestial?!!! y se ¡¡¡¿transformo?!!! en hombre;decir esto, es "torcer" las palabras inspiradas del apostol Pablo(2P3:15,16).
Una vez mas el "contexto" general de las escrituras testifican el correcto entendimiento de estas.
"Amen,escrito esta".
Q lindo saber tantos idiomas..Apenas se Español😢😮
Nunca es tarde para aprender otro idioma, hoy que tenemos todas estas herramientas de la tecnología!
@@drecotallano9908 si pero hay q tener memoria!!😊y mucha ni tengo..
Les recomiendo a Robert Ambelain, erudito gigante en este tema. Tiene un libro que si no mal recuerdo, se llama "El hombre que creó a Dios"
EL TEMA ES LOS SIGNIFICADOS DEL TEXTO......DEMOSTRAR SIGNFIICADOS CON INDEPENDENCIA DE QUIEN LO ESCRIBIO...PORQUE LA POLITICA SIEMPRE HA ESTADO AHI....
Pablo reinterpretó porque tenía un Don y nos acercó al Jesús Dios pero dejó oculto a los que ,.., aún no se han caído del caballo
Cuál... ?
Pablo...? ( El Apóstol ..? ).
De la importante conferencia del Dr.Piñeiro concluyo lo sgte:
No hay una reinterpretacion de Pablo acerca del Jesus historico,lo que hay es una reinterpretación de los discipulos y lectores del apostol Pablo acerca del Jesus historico por ejemplo yo soy un lector minucioso de las escrituras y no veo en los escritos del apostol Pablo ninguna alusión a la "deidad"(Jesus es YHVH Dios)sino todo lo contrario Pablo es enfatico en 1Ti2:3-5,Jesus el cristo es un hombre el varon aprobado por Dios como tambien lo testifico Pedro en Hech2:22.
ua-cam.com/video/Y6ZOS008Jbo/v-deo.html
Pablo de Tarso, también conocido como San Pablo, fue un líder muy importante en la historia temprana del cristianismo. Nació en Tarso, una ciudad de la provincia Romana de Cilicia (en la actual Turquía), alrededor del año 5 d.C. Su nombre original era Saulo, pero después de su conversión, adoptó el nombre de Pablo.
Según el cristianismo, Pablo era un fariseo y perseguía a los seguidores de Jesús, considerándolos una amenaza para la religión judía. Sin embargo, en un viaje a Damasco, tuvo una experiencia religiosa que lo llevó a la conversión. A partir de entonces, se convirtió en un ferviente defensor y propagador de la fe.
En este episodio te contaremos sobre el pablo de tarso histórico y su influencia en lo que ahora se conoce como cristianismo.
Creo que su análisis sobre los milagros citados en los evangelios es muy muy insuficiente o pobre. Como interpreta o explica la resurrección de Lázaro, por ejemplo?
Lazaro no resucito.Los catolicos lo llaman reanimacion'.....
Llevas toda la vida queriendo hacer un análisis con tu intelecto,, de algo y de alguien qué es y quién es puro espíritu. Es como si quisieras ir a la luna con un coche es decir que nunca podrás llegar, como aquí, nunca podrás llegar a entender lo que estás intentando esclarecer.
Yo soy el primero que dice que la Iglesia a manipulado y tergiversado el mensaje de Jesús. Pero de ahi a irse al otro extremo...Hay muchos textos sobre jesús, como los del mar muerto. He investigado mucho el tema Y no estoy para nada de acuerdo con este señor.
Es todo interpretación del invitado. Yo tengo otras opiniones.
Mucha especulación y conjetura no probada ni justificada. Acepta unos episodios del Nuevo Testamento y otros no sin que medie razonamiento alguno, solo según convenga a su relato.
No creo que el bautizmo de los judíos fuese el mismo que el de Jesús .Estoy pensando en Apolo al que se le recriminó que había rechazado el bautismo del Espíritu Santo para quedarse con el bautismo de Juan el Bautista.
Jesús no estaba con la ley judia',se le criticaba por hacer milagros en días prohibidos por los judíos. No respetaba a los altos sacerdotes e incluso hablaba mal de ellos,pero conservaba lo más puro de la tradición judía y la hacia ver.
No creo que se refiriera al reino de Dios en un futuro Porque al decir ...""si tu ojo te hace pecar quitarlo" aunque eso nos hace temblar ,nos hace ver el sentido fideligno de la relación con Dios en nuestra extrema pureza y cuando dice.."Sed perfectos como vuestro Padre es perfecto nos hace ver el punto máximo e indiscutible de lo que para el significaba o significa ese Reino de Dios
O sea no quedarnos con la idea de que sale de nosotros ese Reino sino que el Reino de Dios proviene de Dios entregándonos a El como lo dice el Padrenuestro
Y todo eso constituye el ""ahora"
Piñero debió analizar una parte , ciertamente difícil de entender (al menos para mí ) cuando se refiere ampliamente sobre la palabra "ley" en boca de Pablo puesto que se refiere al concepto del pecado con ley o sin ley. Pero como se dice que no todo lo que dice Pablo ,es de Pablo ..sería más difícil de entenderlo , puesto que Pablo es muy simple y amoroso cuando habla ,y otras partes son muy complejas.
Entiendese el concepto paulino de ley como las normas fariseas de la purificación y la implicación de más de 600 mandamientos imposibles de practicar.
La teología del entonces clero judío defendía más una tradición que una fe práctica.
El título "Rabbi", que los fariseos ordenen preguntarle cosas o debatir con el, solo se daba entre el círculo de ellos, jamás hubiese pasado con un provinciano de un pueblo pequeño de Galilea, es extraño por qué muchos eruditos pasan de largo de este gran detalle, pero probablemente Jesús si fue un fariseo, aunque probablemente trato de reformarlos a su manera, esto explica por qué los romanos ni el sanedrín lo tomaron detenido mucho antes del episodio en Jerusalén, cuando ya vieron una amenaza sería ahí actuaron, si hubiese sido un Galileo pobre venido de Nazareth y con mucha gente detrás, los romanos ya lo hubiesen detenido y lo hubiesen matado sin más, como muchos otros casos, Jesús si tenía santos en la corte, y eso lo reflejan los evangelios vagamente, al tener amigos en el sanedrín (nicodemo, jose de arimatea,etc), el episodio en Jerusalén con la limpieza del templo y otras acciones llevaron al sanedrín a tratarlo de un loco trastornado, y al no saber que hacer con el lo llevaron a pilatos para que hiciera justicia, probablemente pilatos si lo quería dejar libre como dicen los evangelios, ya que seguramente era solo un judío loco para el, lo mando a azotar pero ahí la historia se pone extraña, probablemente algunos testigos aseguraron haberle escuchado de su mesianismo y solo eso bastó para condenarlo por traición al Imperio
Ni Yeshua Ni Shaul conocieron la nueva región cristiana...Ni lo pensaron
Es muy claro profesor.. no existe un Cristianismo antiguo todo el programa de shaul era judío para un pueblo Judío. Luego nace la nueva religión cristiana tergiversando los textos y sacando de contexto
*
Pablo se sujeto a los dicipulos de Yeshua ,alas columnas y al hermano de Yeshua.
Así como le dices. No es. Pablo No reinterpreto. No interpretó el recibió las cosas y miró al que se las daba. Y no hay maestros. Maestro solo uno. He dicho.
Lo triste es que el no presenta fuentes de todas las aceveraciones absolutas que hace.