Pablo de Tarso | Santiago Guijarro
Вставка
- Опубліковано 17 лип 2020
- Pablo de Tarso es un personaje controvertido, lleno de paradojas, con diversas lecturas e interpretaciones biográficas a lo largo de la historia del cristianismo y de la historia en general. Santiago Guijarro, sacerdote y catedrático de Nuevo Testamento de la Facultad de Teología de la Universidad Pontificia de Salamanca, pretende, en esta conferencia, acceder al Pablo histórico a partir de las múltiples lecturas que se hacen en las fuentes antiguas de su figura. Las dos fuentes fundamentales utilizadas por el conferenciante son el libro de los Hechos de los Apóstoles (I d. C.), obra más influyente en la configuración de la imagen heredada de Pablo en la actualidad, y las mismas cartas de Pablo, donde se encuentra la voz del santo en primera persona, aunque algo distorsionada por los múltiples procesos de edición a los que han sido sometidas a lo largo de los años.
Conferencia del ciclo "Figuras del Antiguo y Nuevo Testamento"
www.march.es/actos/23028/
11 de febrero de 2014
Fundación Juan March, Madrid
Audio completo: www.march.es/conferencias/ant...
____________
Todas las conferencias desde 1975:
www.march.es/conferencias/ant...
Suscríbete a nuestra newsletter:
www.march.es/boletines
Twitter: / fundacionmarch
Facebook: / fundacionmarch
Medium: / fundacionmarch
Qué conferencia tan excelente! Qué suerte poder escuchar a personas con estos conocimientos y claridad de exposición
Minuto 21:48, Las enseñanzas de Jesús y su legado siempre fueron para María Magdalena su mejor discípula. Esa asignación no fue aceptada por algunos miembros del grupo de Jesús ; quienes reclamaron, provocando una rivalidad muy fuerte, arrancando y negando a María Magdalena quien ya contaba con un grupo de seguidores. fue destituida y calumniada injustamente imponiéndo ante la iglesia Católica las leyes que marcarán por siempre el destino de María Magdalena y Jesus .
Gracias por esta exposición tan clarificadora. Desde esta pequeña Comunidad de Puente San Miguel en Cantabria, gracias por el inicio de este recorrido biblico.
Muy buena enseñanza hermano gracias por todo aprender más sobre Pablo saludos desde California 😘😊👍
Que lujo escuchar a Guijarro....saludos desde Córdoba, Argentina....ya difundiendo....brillante exposición....tengo 4 libros suyos....gracias por subirlo....!!! Juan Manuel Torres
Yo de bs as y lo escucho a el y a piñeyro
Una forma sibilina de colocar las mentiras protestantes...
"Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia" ahí empieza la iglesia de Cristo... X lo tanto Pablo se convirtió a la iglesia de Cristo...
Como osa decir que la iglesia que fundó Cristo nace en el siglo segundo???
En qué falsedad protestante se basa??
La iglesia que Cristo fundó nace con Cristo en vida y es la católica hermano
No sea fanático. Jesús nunca dijo eso. Varios investigadores ya están de acuerdo que esa frase en el evangelio de Mateo fue añadida por el escriba. Por otra parte, ni Jesús ni Pablo fundaron otra religión. Murieron siendo judios. También existe consenso entre varios investigadores que el cristianismo surgió probablemente a mediados del siglo II. Hay muchos argumentos de plusibilidad que asi lo sugieren. Por eso es que dicen que los que creen en Jesús no lo comprenden y que los judios, que no creen en él, si.
Gracias por este hermoso rreportaje, a mi me encanta saber del apostol Pablo. Felicitaciones, un cordial saludo. 🍁🌺💐
Gracias por la enseñanza y las profesias dios guio a todos sus discipulos ellos han dado su vida para enseñar la palabra a la humanidad
Esa NO es la historia de Pablo. Muy acomodada a los intereses de las oportunistas iglesias.
Muchas gracias por esta hermosa y documentada visión de Pablo. Pedro, en su segunda carta, habla elogiosamente de "las cartas de nuestro hermano Pablo" que se leían en las comunidades cristianas. Es decir que la "pelea" entre ambos no fue "definitiva", al menos es lo que se desprende de esta breve y contundente mención. Un gran abrazo y nuevamente, gracias
MARAVILLOSA CONFERENCIA DEL DR. GUIJARRO, ME ESCLARECIO MUCHO ACERCA DE PABLO DE TARSO.
MUCHAS VGRACIAS
El Profesor Santiago Guijarro, además de un gran investigador es un excelente divulgador. Muchas gracias por esta excelente conferencia.
Muchas gracias linda exposición, para la sociedad, que haya más investigacion
V
Apacionante conferencia. Muy interesante y agradable. Gracias
La disfrutè muchísimo, muchas gracias. Me fue de mucha ayuda para mis clases.
Altisimo nivel de conferencia, la he disfrutado un montón, muy enriquecedora. Aplausos 👏🏻 para el ponente.
Qué bueno que haya fundaciones como esta, que siguen trabajando por formarnos, con expositores de tanta calidad.
Gratitud, por essa conferencia llena de novedades.
Gracias por este muy informativo video. Me alegra haberlos descubierto en UA-cam.
Nuestro padre eterno nos revela los orígenes de como se dio la palabra desde los tiemops de Pablo gracias por compartir sus revelaciones
@@zollyinc6758 6667
Me gusta tu conferencia!!.. Me gustó la profundidad del tema. Bendiciones varón!!..desde Costa Rica pura vida!!..
Interesantísimo. Gracias por tan aclaradora exposición. Desde Guatemala, el pais de la eterna primavera. Lucy.
Excelente conferencia porque se habla desde el punto de vista histórico! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
¿Histórico..? Según que fuente: los Hechos? La mayoría de los eruditos del nuevo testamento, (que no son apologistas), manifiestan que los hechos no son históricos. Bart Erhman, James Tabor, Paula Fredriksen, Robert Price, Richard Carrier.. y muchos más... Por eso estamos como estamos... Tragamos entero.. llevamos 500 años de llame ladrillos . .
Excelente conferencia, Dios les continué bendiciendo
x fvor,,, seriedad,
Videos super interesantes! GRACIAS!
Gracia por tus entiendimentos y su sabiduría. Nos
Una muy buena conferencia.
Excelente tema. Excelente conferencista. Saludos desde México. Muy interesante lo aquí dicho
Me gusto la expocición y saber más de Pablo,estoy muy interesada de saber sobre los primeros cristianos.
Gracias muy buena información. 😠🌺💐
Ésta fundación es una pasada 🙂😊 Gracias por todo..
gracias por compartir tus conocimientos
para entender mejor la doctrina católica hace falta estas indicaciones aclarantes del trayecto cristiano . gracias por aclarar de dónde aparece esta doctrina.
Soy colombiana. Me tropecé esta conferencia por casualdad y mucho me ha gustado. La escuché anoche ya tarde, y luego hoy. Creo que volveré a retomarla. Mil gracias; tuve una época en mi juventud cuando Pablo me fascinaba y luego ya no... pero uno vuelve a los viejos amores y algo he retomado. De cierto me propongo releersus cartas co más juicio. Gracias.
Podría decir lo mismo en mi juventud tenía "sed" de Pablo
Dios le bendiga con las enseñanzas de Dios por medio de su siervo Pablo
Si hoy Pablo te estuviera escuchando te diría:
"Elisa, enamorate de Dios, que sea Cristo tu amor.
No busques releerme a mi, más bien busca leer a Cristo en mis cartas porque es Cristo aquel a quien debes encontrar en tu tiempo en la tierra, yo solo fui un intermediario"
@@nandolopes9897 amen 🙏
Le iba a contestar a ella pero tú lo expresarte mucho mejor...
Muchas bendiciones ✌
Le recomiendo que lea el libro de Cesar Vidal, Apostol para las Naciones- La vida y los tiempos de Pablo de Tarso.
Esta conferencia es muy sencilla... cualquiera que haya leido las cartas paulinas la puede dar...
Soberbio no me canso de disfrutar de estas conferencias del conocimiento
😊😊 sobre natural
¡¡Gracias, por tan espléndida ponencia!!
Uuuggg seeee como te toca a vossss
Esta Conferencia me gusto mucho y su expositor excelente Felicidades para Usted Sr Santiago Guijarro.
Qué gran trabajo. Muchas gracias.
Muchas gracias..
Hermosa conferencia de Pablo de Tarso 💙
Gracias. Admirable!.
muy buenas exposiciones y excelentes expositores
saludos desde Mexico
Gracias por esta conferencia, saludos desde Tehuacán, Puebla México
Muy racional lo hace este sacerdote y estimo que con buena intención y juicio crítico, pero el relato bíblico de la conversión de Pablo es tan claro, que no caben dudas. Hay un lugar que es camino de Damasco y una aparición repentina del destello y la voz, no son producto de la imaginación de Pablo que cae de rodillas y luego es enviado para que sea guiado por un discípulo, pues había perdido la vista. La doctrina o enseñanza católica afirma que allí fue su conversión. Que haya habido un proceso más largo, es un detalle, pero el momento crucial es este. El Pablo humano, que nos acerca esta conferencia, es una muestra del grandioso milagro de Jesús en su vida. Sus idas y vueltas, conjeturas, con la iglesia de Jerusalén y su final, en nada cambian que fue extraordinario en su fe y lo hacen más admirable.
Muchas gracias por la información saludos cordiales desde Puebla México
Gracias por esta conferencia, me ayuda mucho a conocer a San Pablo, me gustaría mucho profundizar más sobre Él.
Excente informacion, gracias
Gracias por su excelente conferencia, me ayuda a ir entendiendo a S. Pablo.
Lucas, el que escribió el evangelio, según los historiadores era discípulo de Pablo, no es de extrañar que lo que cuenta en los hechos de los apóstoles no fuera una mera leyenda antigua y como mucho un enlace entre los evangelios y cartas de Pablo que fueron escritas antes de los 4 evangelios
Lo principal de Pablo es la transformación del pensamiento y no en la forma de la vida del personaje sino al legado del mensaje del CRISTO
el pensamiento cambia la forma de vida
Creo que se equivocó de conferencia. Esta es sobre su importancia histórica en la configuración de cristianismo, no sobre si su mensaje es verdadero o si transmite "el legado de cristo"
@David Ortiz Ud es otro que se equivocó de conferencia. Dios no es un personaje histórico...
@David Ortiz Lo le estoy tratando de explicar es que esta una conferencia sobre historia, y ningún historiador serio trata a Dios como un sujeto histórico (la idea de que "Dios hace historia" es religiosa, y no tiene nada que ver con la historia profesional y como una forma de conocimiento).
@@jorgevelasquez.9313 Hmm no. La importancia de Pablo des de un punto de vista académico es que es, para efectos prácticos, el fundador del cristianismo como una religión universal. Y pretender que las contradicciones del señor se borran entendiendo los textos "esperitualmente" no es una interpretación valida para un historiador, como tampoco lo es que su mensaje supuestamente vino de "Dios".
¡Qué maravilla! pude escuchar la voz de Pablo su presencia misma.
Gracias porque viajé en el tiempo por tu presentación muy ilustrativa. Ya me inscribí.
Muy buena la conferencia. Escuchando detenidamente y cotejando con las Escrituras, me suscita algunas observaciones:
1) Pablo no predicó un "evangelio distinto" del de la Iglesia de Jerusalén, sino que en un tema puntual (que resultó recurrente) tuvo de intervenir para marcarle a Pedro que estaba cometiendo un error de actitud pero ante todo doctrinal a la luz de lo enseñado por Cristo, que, por cierto, era muy comprensible y se repetiría en más de una ocasión. La iglesia naciente, con sede en Jerusalén, estaba conformada por judíos, que toda su vida habían guardado la Ley de Moisés y la tradición de su pertenencia al linaje de Abraham. Seguían siendo étnicamente judíos, pero la doctrina había subido un peldaño crucial y ahora eran otra cosa: para los no creyentes y fariseos, unos herejes renegados y para el resto unos judíos revolucionarios. A lo sumo se sentían "judíos mesiánicos", pero judíos al fin, ya que aún no se les había señalado como "cristianos", cosa que ocurriría más adelante, en Antioquía.
Estos nuevos creyentes (judíos) en Jesús se preguntaban qué debían guardar - y qué no - de sus viejas tradiciones, a partir de las enseñanzas recibidas del Cristo y entre sus tradiciones más fuertes (e identificartorias) estban la CIRCUNCISIÓN y las NORMAS DE ALIMENTACIÓN. Jesús les había predicado que el hombre ya no era justificado por la Ley y la tradición sino por la GRACIA. No eran las tradiciones abrahámicas y símbolos lo que les daría salvación sino el perdón de sus pecados a través de su acto expiatorio como el nuevo "cordero de Dios que quita el pecado del mundo". Es así que después de Cristo, todo el sistema sacrificial simbólico queda obsoleto (Hebreos 10:9-12) como así la pretensión de la justificación por la tradición (linaje de Abraham = circuncisión). Al ver Pablo que Pedro predicaba la Gracia (porque "la salvación no es por las obras sino por la fe" - Habacuc 2:4 / Lucas 17:19, 18:42, etc...) le indica a que no puede obligarse a los nuevos creyentes a seguir las tradiciones judaicas ya que NO SE ESTÁN CONVIRTIENDO AL JUDAÍSMO (LEY), SINO A JESÚS (GRACIA). De hecho, Dios mismo reconviene a Pedro en este punto cuando le dice "Pedro, mata y come" (Hechos 10:13) para marcarle claramente que este Evangelio - o la gracia de Dios - no es para los judíos solamente sino también para los gentiles, los no judíos, los no circuncidados (Pedro y Cornelio - Hechos 10:25-34 ). La iglesia de los Hechos, entonces, es una iglesia en TRANSICIÓN de las tradiciones judaicas a la NUEVA DOCTRINA DE LAGRACIA EN CRISTO, por lo cual no es de escandalizarse que sucediera. Pablo lo percibó primero por ser el más docto de todos y por ende haber comprendido con suma claridad el contraste entre el judaísmo (que él conocía mejor que nadie, "fariseo de fariseos", "alumno de Gamaliel", "persecutor de la iglesia") y la doctrina de la gracia que fuera anunciada desde las escrituras y los profetas hasta su cumplimiento en la predicación de Cristo. cabe destacar que incluso se suscitaron discusiones por el segundo gran tema de conflicto para un "buen judío": la alimentación y, analizando la ley a la luz de la gracia , pudieron dirimir la situación (Hechos 15:28-29). /// Para más pruebas de que no había un disenso DOCTRINAL entre Pablo y Pedro (ni los demás apóstoles), Pedro AVALA EL MINISTERIO Y LAS ENSEÑANZAS DOCTRINALES DE PABLO Y SUS CARTAS DE MANERA EXPLÍCITA (2ªPedro 3:15-17) cuando deja claro que sus enseñanzas pueden resultar difíciles para los indoctos e inconstantes que las "tuercen" para su propia perdición. De lo que se colige que las enseñanzas de Pablo eran... DERECHAS y avaladas por Dios y los apóstoles (Pedro incluido), y no un "evangelio propio" conformado a su buen parecer. ¿Animadversión o rencores? Evidentemente ninguno. Pedro (siempre testarudo, pero que ha sabido aprender humildad a lo largo de su ministerio) la llama "el HERMANO Pablo" y no "enemigo de la causa de Cristo" o traidor (como sí se les llama a algunos otros discípulos).
2) La ofrenda para Jerusalén. Se da a entender en la exposición que la tal ofrenda pareciera haber revestido un carácter de "pedido de disculpas" de Pablo hacia la iglesia de Jerusalén por su "pelea" con los creyentes más relevantes de allí, pero tanto del relato de Pablo como de los registros históricos se desprende la clara motivación de este acto. Es simple. Pablo predicaba por las lejanías, donde el poder de la elite religiosa del Sanedrín no tenía fuerza. Sufría persecución principalmente de los gentiles y de algunos judíos. Pero el Sanedrín sí ejercía toda su persecución a los "judíos herejes" (creyentes) que vivían en Jerusalén. Esteban fue el primero de la lista muerto a manos de los judíos; después fueron perseguidos por las predicaciones "revolucionarias" de Pedro que arrastraban a hombres y mujeres convertidos desde las sinagogas a las nuevas iglesias en las casas y también combatidos mediante la calumnia para hacerlos quedar como mentirosos para negar que Jesús hubiera resucitado. Los creyentes de Jerusalén eran PER - SE - GUI- DOS, matados, despojados, calumniados y humillados por los jerarcas religiosos. De hecho, confesar públicamente la fe en Cristo era una garantía de persecución y expulsión tanto de la sinagoga como de la comunidad. De modo que aquella ofrenda era un acto de amor para los hermanos de Jerusalén, no un soborno.
3) La autoridad doctrinal de Pablo: Pablo dice haber recibido la doctrina de parte del Señor y lo defiende con la misma certeza que el profeta del antiguo testamento desafiaba con pruebas a los falsos profetas que decían traer "palabra de Dios" pero que sólo decían invenciones y mentiras urdidas para engañar al pueblo. A tal punto está seguro de ello que en Gálatas 1:6-9 dice que si cualquiera trae un evangelio diferente al que ELLOS predican (el de la gracia de Cristo v.6) sea anatema (maldito) aunque el tal mensajero saliera de alguno de ellos (v.8) (o sea que se incluye a sí mismo, de lo que se infiere que que ese no es "SU" evangelio sino el de Cristo). Por otro lado, cuando dice "que os HEMOS anunciado" confirma que todos allí predicaban la misma doctrina. Y en cuanto a la doctrina predicada en Jerusalén... no había otra distinta (..."no es que haya otro (evangelio)..." (v7) sólo había habido ajustes y discusiones francas acerca de algunas confusiones PUNTUALES propias de la consolidación de la transición. Como resultado, la doctrina de las cartas neotestamentarias conviven en armonía doctrinal tanto entre sus autores como con el resto de las escrituras.
Por que se menciona la palabra " Palestina " en el tiempo de Cristo y aun en el de Pablo, cuando este vocablo fue promulgado por Adriano en el ano 135 AD a consecuencia de la rebellion judia encabezada por BarKobah ?
@@margopileggi5474 es un asiento de traducción.
Fabio Andrés: excelente tu punto, yo también lo había visto así, de que nunca hubo ese sentimiento ni separatismo por parte de Pablo, de hecho cuando Pablo cuestiona a Pedro por excluirse de los gentiles para ciertos actos, también Pablo se estaba haciendo una autocrítica, porque hasta ese día Pablo había predicado más a los judíos que a los gentiles, les dedicaba completo el sábado, y a veces toda la semana, como lo plática en sus cartas. La ida de Pablo a Roma es un hecho increíble cuando nos narra que Jesús le ordenó que así como le había ordenado ir a Jerusalén, así también ahora le pedía que fuera a Roma, y le proporciona un largo viaje lleno de accidentes, dónde en cada paso se ve la mano de Dios. Dios te bendiga.
Hola Mireia Mata la 0
@@margopileggi5474 : acabo de hacer la misma observación que Ud.
Palestina significa “Tierra de Filisteos”, un pueblo de origen griego que había desaparecido hacía siglos y que fue enemigo de los hebreos. Dos filisteos famosos fueron Goliat (que se luchó con David) y Dalila (que fue la mujer de Sanzón, uno de los jueces de Israel). Adriano elige precisamente ese nombre (Palestina) para designar a Judea e Israel como forma de menospreciar a los judíos cuya memoria pretendía borrar. Hasta cambió el nombre de Jerusalén por Aelia Capitolina. Pero todo esto ocurre en el siglo II.
Muchas gracias por tan buena conferencia .
Muchísimas gracias por compartir
Una conferencia excelente de relatos de los grandes personajes de la historia religiosa me facino
Que maravilloso recuento de la vida de Pablo gracias me encanta la vida de Pablo .
hsjdhdjdjdjdudjj
Amo las conferencias de la Fundación Juan March ❤❤❤❤
Me encanto su mensaje,gracias por enseñarnos a Pablo de Tarso,siga haciendo mas lecciones cristianas !!
Pablo: ministro Competente del Nuevo Pacto y colaborador de Dios en su Propósito Eterno. Gracias Padre por la vida del Hermano Pablo!!! Saludos desde Argentina..
Tal cuál!!!, si ministro por excelencia. Ay , cuánto dolor en el camino!!!. Y ahora cuál es la misión que tenemos como humanos despiertos en consciencia?
@@claudiapinto4971 lo mismo que Pablo.. a fin de conocer a Cristo y ser hallado en Él...
Santiago Guijarro, insuperable, gracias por compartir con todos los que amamos la Escritura y queremos comprenderla con inteligencia.
Pyñeiro otro genio
Cómo amar las escrituras...no tengo ganas pero quisiera...
Cada apóstol se fue a llevar la buena nueva como Pablo y no fueron independientes solo obedeciendo a Nuestro Señor Jesucristo llevar el Evangelio a todas las naciones
Muy interesante conferencia Profesor Santiago Guijarro, gracias!
Querido Santiago! Que bueno volver a escucharlo, saludos desde Uruguay
Muy interesante. Excelente trabajo de investigación sobre Pablo
El apóstol Pablo escribió más que cualquier otro discípulos mucho me gustan los escritos del Apóstol Pablo
Y lo mejor de todo es que El está pendiente de nosotros los que somos de la iglesia de LA ODISEA Y ORA POR NOSOTROS QUÉ SOMOS DE LAODOSEA QUE SOMOS LA ÚLTIMA DE Y ESPERAMOS LA SEGUNDA VENIDA DE NUESTRO SALVADOR JESÚS
Quiero escucharlo este fin de semana. He perdido su contacto disculpe me lo presto. Saludos cordiales. 🍁🌺💐
Y que hay de la fuente en la tradición oral del judaísmo?
Seamos respetuosos
Excelente.
Redován bendiciones Hoy Y siempre por por estas noticias BiBlicas
No hay discrepancia en los comentarios del minuto 13:25 al 13:56? Creo que sí incurrió un salto en su vida, una conversión y un proceso de transformación. La vocación fue un rasgo de su carácter, por eso en parte fue llamado.
Muchas gracias por darme la oportunidad de aprender y entender mejor a San Pablo
Palmira fue el lugar en el desierto donde se fabricaban tapetes y articulos de cuero lugar en el q estuvo saulo 3 años le sirvio para su meditacion
También fue a Damasco verdad Hermano ?
@@emanuelmarquez3520 g Fer rgggggg
muy rica en contenido, muy bien expuesta, una gran Maestría sin duda del continente y contenido por un gran conocedor de la materia que abarca. Felicitaciones
Mil gracias por compartir!!! Una joya lo que hacen!!¡ felicidades por la fundación!!¡
Excelente conferencia para conocer la hermosa vida de l gran San Pablo muchas gracias desde Argentina
El escritor del libro de Los Hechos escrito por el Doctor Lucas fue una obra maestra.
Al igual que su evangelio fue dedicado a un alto oficial del gobierno, y fue escrito antes de la ejecucion de Pablo , y de la destruccion de Jerusalem en 70 AD.
@David Ortiz por favor amigo david..
Es verdad..los hechos de los apóstoles fue escrito por Lucas uno de los cuatro evangelistas era médico..lo leí en un libro de los testigos de Jehová y yo les creo..es un libro azul donde dice que escudriñemos las escrituras y este libro resume todos los 66 libros de la biblia cuando más o menos se escribieron,quién los escribió y dónde se escribieron..y al leerlo me ayudó más a comprender la biblia y el propósito de Jehová Dios..restaurar el paraíso perdido..y rescatar al hombre por medio de Jesucristo su hijo Unigenito y primogénito de Jehová Dios el todopoderoso de todos los ejércitos..
Excelente conferencia de la Fundación juan March sonbre Pablo de Tarso !!!!
Bendiciones para todos
excelente!!!
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
No
🙏🏻
No vi si comento que se sabe que Pablo no escribió siete de sus cartas, que fueron escritas por sus comunidades en su nombre que así era común.
Muy interesante. De mucho aprendizaje.
Todo esto suponiendo que el Pablo histórico haya existido, hay alguna evidencia sólida?
Sus cartas, su relación con los demás discípulos, los lugares geográficos... para cualquier historiador es evidencia sólida, si no, pregúntaselo a uno(obviamente que sea profesional)
Jajajaja, te pasas.
Es indiscutible que toda la información es de muchísima importancia y muy coherente con el pensamiento del apóstol Pablo. Que la caída del caballo y el resplandor extraordinario. que lo hizo caer del quizá pudiera ser una añadidura hecha para transmitir una impactante enseñanza de lo que significó para el el encuentro con el Señor en sentido espiritual. Digo esto como suposición por el hecho de que en la reunión del concilio de Nicea, participaron algunos personajes probablemente judíos quienes como de costumbre en sus enseñanzas cuando eran indiscutibles podían hacer exageraciones de un hecho a fin de magnificar e impactar al lector o al oyente a fin de que la enseñanza se grabara en su mente con mayor intensidad lo cual no alteraba el hecho sinó que lo magnificaba. Aún si esta interpretación no sea cierta y el hecho relatado de la caída del caballo hubiera sucedido en realidad; de ninguna manera altera el hecho más importante de que el historial de la vida de Pablo- tanto en sentido material como espiritual fue casi que extraordinario- no obstante es el modelo en muchos aspectos en especial el de la transformación que debe guiar a todo el que se considere como auténtico y real cristiano a correr la carrera hacia la misma meta que el alcanzó( Filipenses 3:12-16; Efesios 2:6; 2 Timoteo 2:12; 2 Timoteo 4:6-8 ). ¿ Qué es lo importante de extraer de su enseñanza en estos tiempos ?
1. Que tanto las palabras del Señor Jesús como la enseñanzas de sus apóstoles se escribieron en su tiempo de forma particular para quienes llegaron a ser integrantes de manera temporal del reino de Dios en la tierra, y que a futuro en espíritu ( Juan 10:24,24; 1 Corintios 15:44 y contexto; Efesios 2:5,6 ) integrarían la Gran Jerusalén que desciende del cielo y de forma general también para quienes a través de las distintas épocas llegaran a pertenecer al mismo linaje espiritual del real sacerdocio que reemplazó a quienes no permanecieron en el primer Pacto( Éxodo 19:5,6; Jeremías 31:31-34; hebreos 8:7-13; 1 Pedro 2:9,10; Apocalípsis 5:9,10 ). ¿Porque es importante conocer esto ?
2. Porque debido a la batalla espiritual y material entre las fuerzas de la oscuridad contra los hijos de la luz, a través de los siglos posteriores a la muerte de los apóstoles que causó que el imperio gobernante dominante torturara y diera muerte a tantos cristianos por medio de diversas formas, según registros de la historia parte bíblica y parte seglar, se causó una división entre los sostenedores del imperio mediante simbiosis religioso-política y los disidentes quienes fueron autoinducidos a perder la credibilidad en estos quienes ostentaban el título de apóstoles de Cristo -aunque no todos ( Mateo 13:28-30, 40-42 y contexto relacione con Apocalípsis 18:2, 4-8 ) - emprendieron una obra de evangelización fundamentada en una fe como expectativa de ser linaje real, pero en realidad- con algunas excepciones- no correspondían a dicho linaje, sino a ansiosos quizás* aspirantes a ser futuros a llegar a ser parte colaboradora como súbditos del reino( Juan 11:25; Apocalípsis 7:9,10)
* Con la palabra quizás quiero indicar que sólo Dios lo sabrá y también su Hijo, deducido de ( Marcos 12:27; Mateo 22:32; Romanos 6:12,13; 8:7,8,13 y contexto ). Esta nota es deducida además a saber, del hecho que los integrantes a quienes hace referencia en( Apocalipsis 7:9,10 )es a los que salen de la gran tribulación quienes se enfrentarían según se deduce en un tiempo futuro que cada vez se supone está más cerca a una tribulación que será causada nuevamente por la misma entidad que causó tortura y muerte a los cristianos del siglo primero y posteriores hasta la fecha ( Apocalípsis 17 : 5,6 ). No se puede precisar con exactitud si quienes fueron conducidos a creerse cristianos auténticos- después de la separación a causa de la apostasía de los que usurparon el apostolado- resucitarán en el periodo de los mil años ( Apocalípsis 20:4-6 relacione con Romanos 6:13 ), o si resucitarán en el período posterior a los mil años en que los últimos resucitados tendrán que comparecer y vivir un período de juicio con base en nuevos rollos y en especial con base en el rollo de la vida, después de los mil años durante el juicio delante de quien Juan vió sentado en el gran trono blanco ( Apocalípsis 20:11-15 )
Volviendo al caso de la vida subjetiva del apóstol Pablo como modelo( Romanos 7:15-25 ) puede deducirse que todos sus homólogos deben pasar por un proceso de transformación similar, según se deduce de las palabras del apóstol en ( Romanos 12:1,2; Efesios 4: 20,21 ,22-24 ).Esta es mi interpretación literal del registro bíblico tradicional que tenemos en la actualidad hasta el año 2021 en el lenguaje castellano
ME AGRADARÍA LEER RESPUESTA SOBRE ALGO QUE NO CONCUERDE CON ESTA INTERPRETACIÓN, PERO QUE ESTÉ SUSTENTADA CON TEXTOS BÍBLICOS. Fin.
Qué ensalada más loca! No Ud mismo se entiende!
En otras informaciones ďice ,se cayo ďel caballo por que estaba enfermo era sifilitico al caer quedó desmayado de ahí nace lá historia de visiones espirituales,el era de padres Romano y madre judio se dedicaba como espia de pilato a fávor de Roma y tambien espiaba a favor de se nedrin judios presediso por el caifáz el sumo sacerďota judaismo.ud.analice un traidor se hace santo?.
Cito a Pablo: Y ciertamente, aun estimo todas las cosas como pérdida por la excelencia del conocimiento de Cristo Jesús, mi Señor, por amor del cual lo he perdido todo, y lo tengo por basura, para ganar a Cristo, y ser hallado en él, no teniendo mi propia justicia, que es por la ley, sino la que es por la fe de Cristo, la justicia que es de Dios por la fe; a fin de conocerle, y el poder de su resurrección, y la participación de sus padecimientos, llegando a ser semejante a él en su muerte,
Filipenses 3:8-10 RVR1960
"Así que, hermanos, cuando fui a vosotros para anunciaros el testimonio de Dios, no fui con excelencia de palabras o de sabiduría. Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a este crucificado. Y estuve entre vosotros con debilidad, y mucho temor y temblor; y ni mi palabra ni mi predicación fue con palabras persuasivas de humana sabiduría, sino con demostración del Espíritu y de poder, para que vuestra fe no esté fundada en la sabiduría de los hombres, sino en el poder de Dios."
- Pablo de Tarso -
Excelente disertación. Las escrituras de la Biblia me han dado una buena idea de Pablo, pero el libro de Taylor Caldwell, El Gran León de Dios, me abrió más el panorama sobre la vida de Pablo.
Muchas gracias, por estos relatos de algunos aspectos de la vida del apóstol San Pablo, sobretodo de su labor evangelizadora.
Nos hacen viajar en el tiempo hechando a volar nuestra imaginación.
San Pablo, uno de los pilares de la iglesia más importantes por su acción evangelizadora.
Bueno, el profesor habla de su punto de vista... En dudas y cuestiones y suposición la 2 carta de Pedro al final le tumba algunas cosas
EL GRAN LEON DE DIOS.... un ejemplo perfecto de ser apóstol como cualquier bautizado y aquel que ama a DIOS.
Buenas noches a mí me parece fundamentalmente que se ha saltado una de las experiencias más brillantes que Pablo tiene y es a través de su conversación cuando dice que cae y tiene una relación con el señor Jesucristo y cambia de actitud dejando de ser judío rasó para tener una conversión verdaderamente hace el cristianismo dando un testimonio diferente de lo que él venía haciendo del principio creo que esta experiencia tan sobrenatural que tuvo Pablo con el señor no dejarse atrás por ningún motivo
Disculpe pero Pablo no era judio raso ya que era un hombre que tenía un cargo importante ya que también era romano
@@marybarrera8997 pues entonces con más razón aún el hecho histórico del contacto directo con la voz de Jesús
Después de ver otro tipo de documentos visuales reveladores es curioso que me envian videos como este, el instinto me previene a imaginar que existe un contrataque a la revelación, también conozco el fanatismo y el cinismo de cerca
Muchas gracias por tan interesante conferencia don Santiago.
Saludos desde Guatemala.
Es imposible que el libro de Hechos sea después de Pablo ya que el libro de Hechos no narra su muerte.
Gracias por compartir esta información 🙏🏻
Una presentación NUNCA se debe iniciar usando la frase: "A mi me toca (o a mí me ha tocado)" porque transmite dos ideas de primera entrada (o inicio): 1) Para el hablante, eso es una obligación, claramente impuesta.
2) Previamente, se realizó un sorteo (o rifa), y el hablante se ganó ese derecho de presentar un tema.
3) Da la impresión de "informalidad" porque al haber sido "algo...que ha tocado", no se le ha prestado la suficiente preparación.
Así es. Se puede cambiar... Hay otras recomendaciones.
0
ñ
.
Entonces le ponemos 0.
Agarra un libro
Es un modo, una manera de hablar con autoridad. Que por el conocimiento que tengo de las Epístolas de Pablo, y su tiempo, tiene un profundo conocimiento que autoriza al conferenciante hablar con autoridad.
saludos desde mi país de el salvador
Recordemos q el encuentro de Pablo con Esteban en la iglesia d los hombres del camino fue crucial para el resto d la historia d Pablo.
Los hechos de los apóstoles es una fuente altamente fidedigna y históricamente muy exacta.
Extraordinaria!!! Gracias 🙏 por compartir.
Porque extraordinario..no exagere
MUY BUENA CONFERENCIA. GRACIAS POR COMPARTIRLA
Si en los años 30 a 35 aproximadamente Jesús escogió varios apóstoles casados (y con hijos supongo) al final de la guerra con Roma (año 70) ya habría nietos de ellos y muchos ya que solían tener muchos hijos. ¿Cómo es que no quedaba ningún grupo de descendientes de los apóstoles siglos después?
interesante conferencia, sobre Saulo -Pablo. BENDICIONES.
Excelente vídeo.
Porque
Excelente, volveré a escucharla
Me gustaria saber de donde saca esas fechas, la unica fuente que cita es "hechos de los apostoles" y ahi no hay fechas...