പ്രഗല്‍ഭരും കഴിവുള്ളവരും സര്‍ഗ്ഗപതിഭകളുമായ നിരവധിയാളുകള്‍ സമുദായത്തിലുണ്ട്. അവര്‍ക്കൊക്കെ കാര്യമായി ഒരു പണിയേയുള്ളു.ഖുര്‍ആനില്‍ ശാസ്ത്രം കണ്ടെത്തുക! അതും മറ്റുള്ളവര്‍ കഷ്ടപ്പെട്ടു കണ്ടെത്തിയതിന്റെ ക്രെഡിറ്റു അള്ളാഹുവിന് ചാര്‍ത്തിക്കൊടുക്കല്‍. അനാവശ്യമായി കളയുന്ന ഈ എനര്‍ജി ഉപയോഗിച്ചു മനുഷ്യോപകാരപ്രദമായ വല്ലതും കണ്ടു പിടിച്ചിരുന്നുവെങ്കില്‍ ദുനിയാവില്‍ ഒരു നല്ല ഇമേജ് ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ലെ!
ഖുർആനെ വിമർശിച്ചതിന് അതിലെ മണ്ടത്തരങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തതിന് ഞാൻ എത്രയോ തവണ സങ്കിയും വർഗീയവാദിയും എല്ലാം ആയിട്ടുണ്ട് സുഹൃത്തുക്കളുടെ ഇടയിൽ.മറ്റ് മതങ്ങളെ വിമർശിക്കുമ്പോൾ അവരിൽ കാണുന്ന സഹിഷ്ണുത ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകൾക് ഇല്ല.
Aysha Shenzi Fathimath Najiha , ആണ് പെണ്ണ് മുസ്ലിം ഹിന്ദു തുടങ്ങിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ലാതെ സമൂഹത്തിൽ സ്വതന്ത്രമായി ഇടപെടുന്നതിനും ജീവിക്കുന്നതിനും ഉള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ആണ് നമുക്ക് വേണ്ടത്.ബുർക്ക ഇട്ട് മൂടി ആണിനെ അനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്ന പ്രസവ യന്ത്രങ്ങൾ ആക്കി സ്ത്രീയെ മാറ്റുകയാണ് ഇസ്ലാം ചെയ്യുന്നത്.മതങ്ങൾ എല്ലാം തന്നെ പൊതുവെ സ്ത്രീകളുടെ ആരാച്ചാർ ആണ്.
Aysha Shenzi Fathimath Najiha ഇതുപോലെ ശക്തമായി അഭിപ്രായം പറയുന്ന സഹോദരി -വ്യക്‌തിത്വങ്ങളെയാണ് നമ്മുടെ സമൂഹത്തിനു ആവശ്യം. മതത്തിന്റെ മണ്ടൻ ആശയങ്ങൾ ഇല്ലാതാവട്ടെ, ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന നൽകുന്ന അഭിപ്രായ സ്വതന്ത്രം വിനിയോഗിക്കപ്പെടട്ടെ.
ഭാരതത്തിൽ ആയിരകണക്കിന് വർഷം മുമ്പ് ആര്യഭടനും' വരാഹമിഹിരനും 'ബൗധായ നനും 'ബ്രഹ്മ ഗുപ്തന്നും അങ്ങനെ അനവധി പേർ കടുകിട വ്യത്യാസമില്ലാതെ എഴുതി തന്നിരിക്കുന്നു. സംശയമുള്ളവർ ചരിത്രം പഠിക്കണം. ഗണിത ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഒരു കലവറ തന്നെ നമുക്കുണ്ട്
എഴുത്തും വായനയുമൊന്നും അറിയാത്ത എന്നാല്‍ ഭാവനാശാലിയായ ഒരാളെ മരുഭൂമിയില്‍ നിര്‍ത്തുക. ആകാശഭൂമികളെ കുറിച്ചു ഒന്നു പറഞ്ഞു തരാന്‍ പറയൂ. അള്ളാഹു തോറ്റു പോകും.
എന്തായാലും ഇന്നത്തെ ശാസ്ത്രത്തെ കോപ്പി അടിച്ചു ഖുർആനിൽ എഴുതി വെക്കില്ലല്ലോ !എങ്കിൽ പിന്നെ ഖുർആൻ നെ യാണ്‌ modern science കോപ്പി അടിച്ചത്. ഇന്നത്തെ ഏതാണ്ടെല്ലാ ശാസ്ത്രത്തിനും തുടക്കം കുറിച്ച വ്യക്തി ഖുർആൻ വിശ്വാസിയായ Hasan ibn al Jythem ആയിരുന്നു
@@silverstar-5197 എന്നിട്ട് ഇൗ കാണുന്ന സംഭവങ്ങൾ മുഴുവൻ കണ്ട്.പിടിക്കുന്നത് anyamathasthasthar ആണല്ലോ...പോതകം അരച്ച് കലക്കി കുടിക്കുന്ന ഒരുത്തനും ഒന്നും ഒരു തെങ്കകൊലയും ലോകത്തിന് സംഭാവന ചെയ്തില്ല...തീവ്രവാദം ഒഴികെ ,🤭🤭🤭
Surah Al-Imran, Ayat 190 - 200 إِنَّ فِى خَلْقِ السَّمٰوٰتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلٰفِ الَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَءَايٰتٍ لِّأُولِى الْأَلْبٰبِ Verily! In the creation of the heavens and the earth, and in the alternation of night and day, there are indeed Signs for men of understanding. [190]
അദ്ദേഹം ഈ പ്രായത്തിലും വളരെ നല്ല ഒരു സ്‌പിച്ചു നടത്തി... ഭൂമി ഉരുണ്ടു ഇരിക്കുന്നു വെന്നത് ചിന്തിക്കാൻ ഖുറാൻ പഠിച്ചവർക്ക് പ്രയാസം തന്നേ... എന്നാലോ സത്യം.... The curvature amounts to about 8 inches per mile. Since a km is 5/8 of amile, this works out nicely. It would be 5 inches per km, and since there are 2.2 cm per inch, this would amount to 11 cm per km.
saber kolm for the sake of argument if I agree that singularity with all types of energy , Imagine your kitchen . Everything is ready there. Tea powder milk sugar. Water. Gas, lighter.will it produce a good tea you like, without a Will , a conscious decision, an intelligent ,a cause to begin , without all these even after a million years . Will you get a cup of tea ?
vayal വയലിക്ക, ഒന്ന് ചോദിക്കട്ടെ. മുഹമ്മദിന് മാത്രം അള്ളാഹു എത്ര കെട്ടാനും അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല പ്രിയ പത്നി ആയിഷയെ ആരും കെട്ടാനും പാടില്ല എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. പ്രപഞ്ച സൃഷ്ട്ടാവിനു എന്താ ഇതിൽ ഇത്ര താല്പര്യം?
Govindan Thenkurussi ബഹുഭാര്യത്വം പരിമിതപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ മുഹമ്മദിനോടും ഇനി കെട്ടരുത് എന്നായിരുന്നു കൽപന . എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർ നാലിൽ കൂടുതലുള്ള ഭാര്യമാരെ പിരിച്ചയക്കാനും അവർക്ക് മറ്റ് ഭർത്താക്കൻമാരെ സ്വീകരിക്കാനും അനുവദിച്ചപ്പോൾ , പ്രവാചക പത്നിമാരെ പിരിച്ചയക്കേണ്ടതില്ല എന്നായിരുന്നു ദൈവ കല്പന. പ്രവാചക പത്നിയായിരുന്ന വർ അനുഭവിച്ചിരുന്ന പ്രിവിലേജ് പിരിച്ചയക്കപ്പെട്ട് മറ്റരാളുടെ ഭാര്യയാകുമ്പോൾ കിട്ടുമോ? അത് അവരെ ഇകഴ്തുന്നതിന് തുല്യമല്ലേ?
സാറെ പല അറിവുകളും ഭാരതത്തിൽ നിന്ന് കടം കൊണ്ടതാണെന്ന് ലേശം ചരിത്ര വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ആർക്കും അറിയാം പക്ഷേ അറിയാവുന്ന മതപണ്ഡിതന്മാർ ഇത് തുറന്ന് പറയുകയില്ല' കാരണം ഇതിലും വലിയ നാണകേട് വേറെ ഉണ്ടോ? ഈ സത്യമറിയാവുന്ന യുക്തിവാദികളും ചിലപ്പോൾ പറയില്ല. കാരണം അവർ എല്ലാ മതങ്ങളെയും പുശ്ചിക്കുന്നവരാണല്ലോ? രാമായണവും' ഭഗവ‌ത് ഗീഥയും 'ഉപനിഷത്ത് ക്കളും എന്ന് വേണ്ട പല ഗ്രന്ഥങ്ങളും അറബിയിലേയ്ക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തതിന് ഇന്ന് വ്യക്തമായ തെളിവുണ്ട്. സംശയമുള്ള ഇസ് ലാം മതവിശ്വാസികൾക്ക് ഗൂഗിൾസർച്ച് ചെയ്താൽ വളരെ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാകും.
Sooraj Sus എല്ലാറ്റിനെയും ദൈവം സൃഷ്ടിച്ചത് , എല്ലാ മനുഷ്യരും ആദമിന്റെ മക്കൾ ഇതിനേക്കാൾ വർഗ്ഗീയതക്കെതിരു നിൽക്കാവുന്ന വല്ല ആശയവും' ഡാർവീ നിയൻ ഇ വല്യുഷൻ വെള്ളക്കാരുടെ വംശീയ മേൽക്കോയ്മ ക്ക് എങ്ങിെനെ ഉപയോഗിച്ചു എന്നത് ചരിത്രമാണ്
ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരില്‍ പലരും ദൈവവിശ്വാസികളായുണ്ട്. പക്ഷെ അവരൊന്നും ദൈവത്തെ ആകാശമാമനായിട്ടോ മനുഷ്യസ്വരൂപപ്രകൃതനായിട്ടോ അല്ല ദൈവത്തെ കണ്ടത്. അവരുടെ സങ്കല്‍പം കുറേകൂടി ഉദാത്തവും മതേതരവുമായിരുന്നു. ദൈവസങ്കല്‍പത്തെ കോമാളി വേഷം കെട്ടി അവതരിപ്പിച്ചത് മതങ്ങളാണ്.
ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ മതദൈവങ്ങളെ ഒരിക്കലും അംഗീകരിച്ചവരല്ല. പ്രപഞ്ചസത്യങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അവരുടെ മുന്നിൽ ഒരു ചോദ്യമായി പലപ്പോഴും ദൈവം കടന്നു വരാറുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരുടെ ദൈവസന്കല്പത്തെ നിലവിലുള്ള ദൈവങ്ങളുമായി യോജിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ച് അത്തരം ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരുടെ വ്യക്തിത്വം നശിപ്പിക്കരുത്
Allah's best jokes : 6.96 Allah made sun, & moon for us to know time! 5.6 If water is not available, rub soil on face to clean before prayer 14.33 , 21.33 Sun & Moon orbits to make day & night for you
Art Ads നല്ല വാക്കുകൾക്ക് നന്ദി. നിരീശ്വരവാദം വളരെ പഴയ ഒരു ഫാലസിയാണ് "Argument from ignorance" എനിക്കറിയില്ല എന്നത് കൊണ്ട് അത് ഉണ്ടാകില്ല എന്ന വിശ്വാസവും അറിവ് നേടാനുള്ള മടിയും ഒത്തുചേർന്നാൽ, അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു അറിവും അവരെ പ്രകോപിതരാക്കും. നിങ്ങൾ എത്രമാത്രം സൈന്റിഫിക്കാകുന്നുവോ അത്രയും പ്രപഞ്ചസൃഷ്ടിപ്പിലെ സൃഷ്ടാവിന്റെ വൈഭവം ബോധ്യപ്പെടും ഖുർആനിൽ പലയിടത്തും അല്ലാഹു ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞതിന് ശേഷം ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് ദൃഷ്ടാന്തമുണ്ട് എന്ന് പറയുന്നത് കാണാം ഈ ആയത്തുകളെ കുറിച്ച് സ്വയം ചിന്തിക്കുകയും ചിന്തകന്മാരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ദൈവീക ഗൈഡൻസിന്റെ മാഹാത്മ്യം ബോധ്യപ്പെടുന്നതാണ്. ഖുർആൻ നമുക്ക് ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുകയും വഴികാണിക്കുകയും മനസ്സിന് സമാധാനവും ട്രാങ്കുലിറ്റി യും നൽകുന്നു. " തീർച്ചയായും ദൈവസ്മരണ മാത്രമാണ് മനസ്സിന്ന് സമാധാനം നൽകുന്നത്"
ഖുറാനിലെ ശാസ്ത്രം ================== നബി ജനിക്കുന്നതിനു ആയിരക്കണക്ക് വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപേ ജ്യോതി ശാസ്ത്രത്തിൽ മുന്നിട്ടു നിൽക്കുന്നവരായിരുന്നു അന്നത്തെ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്. . ഭൂമിയുടെ ഉപരിതലവും നക്ഷത്രങ്ങളുടെ അകലവും അവർ ട്രിഗണോമെട്രി , മാത്ത്സ് , സയൻസ് ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടു പിടിച്ചിരുന്നു. അവർ പോലും തള്ളിക്കളഞ്ഞതായിരുന്നു ചന്ദ്രകല അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ചന്ദ്രമാസം 29 (+/ - 1 DAY ). കാരണം ഭൂമിയുടെയും ചന്ദ്രന്റെയും ഓർബിറ്റ് ദീർഘ വൃത്തം ആയതിനാൽ, എല്ലാ മാസവും ഒന്നോ രണ്ടോ ദിവസങ്ങൾ വ്യതാസം ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. എന്നാൽ നക്ഷത്രങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കണക്കു കൂട്ടുമ്പോൾ എല്ലാ വർഷവും കൃത്യതയുള്ള 27 ചന്ദ്രമാസമായിരുന്നു കിട്ടിയിരുന്നത്. ഇന്നും തന്നെയാണ് ചന്ദ്രമാസം കണക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. എന്നാൽ AD 630 നു ശേഷം ഈ ജ്യോതി ശാസ്ത്രജ്ഞാനമാർ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ നിന്നും അപ്രത്യക്ഷരായി. അവരെ അടിച്ചമർത്തി, കൊന്നു കളഞ്ഞു, ഓടിച്ചു വിട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ മതം മാറ്റി. അവർ കണ്ടുപിടിച്ച സയൻസും കണക്കും ജ്യോതി ശാസ്ത്രവും ഖുറാനിൽ വ്യത്യസ്ത രൂപത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപെട്ടു. അതാണ് ചന്ദ്രനെ 27 തവണ ആവർത്തിച്ച് എഴുതിയത്. അന്നുമുതൽ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിന്റെ സയൻസ് ഖുറാനായി മാറി. ഖുറാനിലെ കണക്കുകൾ പലതും ഇന്ന് മിറാക്കിളും ആയി. അതിൽ ഒരു മിറക്കിൾ ആണ് 27 ദിവസമുള്ള ചന്ദ്ര മാസം. കന്യാകുമാരിയിൽ നിന്നും കാസർകോട്ടേക്ക് കാളവണ്ടിയിലും പോകാം. ബസ്സിലും പോകാം. ഇന്നത്തെ കാലത്തു നമ്മൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക ബസ്സാണ്, അതാണ് ആധുനികം, സുരക്ഷിതം, കൃത്യത, നബിയുടെ കാലത്തെ ഖുറാനും തിരഞ്ഞെടുത്തത് കൃത്യയുള്ള 27 ദിവസങ്ങൾ ഉള്ള ചന്ദ്ര മാസം ആയിരുന്നു. എന്നാൽ ശാസ്ത്രത്തെ ഇല്ലാതാക്കി ഖുർആൻ വന്നപ്പോൾ ജനങ്ങൾ വീണ്ടും ഖുറാന് വിപരീതവുമായി പഴഞ്ചനായി കൃത്യത ഇല്ലാത്ത 29 ദിവസത്തെ ചന്ദ്രകലയെ അടിഷ്ടാനമാക്കിയ ചന്ദ്രമാസത്തിലേക്കു പോയി ഇന്നും നോമ്പ് നോൽക്കുന്നു . ഖുറാനിലെ 27 നോക്കുകുത്തിയുമായി. ഇപ്പോൾ വിശാസികളുടെ കാല് രണ്ടു വഞ്ചിയിലാണ്.
ഖുർആൻ വരികൾ വായിച്ച് വിമർശിക്കാൻ കിട്ടാത്തത് കൊണ്ടായിരിക്കാം ,മുസ്ലീംകൾ പറഞ്ഞു ചിരിക്കാറുള്ള ചില വ്യക്തികളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിച്ച് അതിനെ വിമർശിക്കുന്നത്?
ഇരുപത് അല്ലെങ്കിൽ അൻപത് വർഷം മുൻപിറങ്ങിയ ഒരു സയിൻസ് മാഗസിനും അതേ വിഷയത്തിലെ ഇന്നത്തെ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളും തമ്മിൽ വൈരുധ്യങ്ങളുടെ ഘോഷയാത്ര തന്നെ കാണാം ന്യൂ ട്ടോണിയൻ ഫിസിക്സും ഐൻസ്റ്റീനിയൻ തിയറികളും, തമ്മിലും ഒന്ന് തട്ടിച്ച് നോക്കു പലപ്പോഴും പാരഡൈം ഷിഫ്റ്റ് തന്നെ നടന്നിട്ടുണ്ട് . നാളെ മാറ്റിപ്പറഞ്ഞ് പുതുക്കി പുരോഗമിക്കാൻ പോകുന്ന ശാസ്ത്രീയ നിഗമനങ്ങളെ ഇന്ന് വാരിപ്പുണരാൻ നിന്നാൽ എത്രമേൽ അബദ്ധമായിരിക്കും .അത് കൊണ്ടാണ് ഇന്നിന്റെ ശാസ്ത്രത്തെ അന്ധമായി വിശ്വസിച്ച് പിന്നാലെ പോകുന്നത് തന്നെ അശാസ്ത്രീയമാണ് എന്ന് പറയുന്നത്. ഏകദൈവ വിശ്വാസിയേ സംബന്ധിച്ച് ദൈവത്തിന്റെ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങൾ ശാസ്ത്രം എത്രമേൽ പഠിച്ച് മുന്നേറുന്നോ അത്രമേൽ അത് സ്വാഗതം ചെയ്യുകയും ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടി വൈഭവം ശാസ്ത്രം തുറന്ന് കാണിക്കുന്നത് വിശ്വാസ ധാർഢ്യത്തിന് കാരണമാകുന്നതുമാണ് ദൈവം എന്നൊന്നില്ല എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവർക്ക് ,പ്രബഞ്ചം ഒരു യാദൃശ്ചികതയും കേഓ സും ആണ് എന്ന് പറയുന്നവർക്ക് , ഒരോ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങളുടെ അനാവരണവും ,പുതിയ പുതിയ ശാസ്ത്രീയ തിയറികളും പ്രബഞ്ച സ്രഷ്ടാവിന്റെ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങളെ അഗീകരിക്കേണ്ടതായാണ് വരുന്നത് . പ്രബഞ്ചം തനിയേ ഉണ്ടായതാണെങ്കിൽ ശാസ്ത്രത്തിനും ശാസ്ത്രീയ നിയമങ്ങൾക്കും തിയറികൾക്കും വല്ല പ്രസക്തിയുമുണ്ടോ?
Science is humble and ready to update itself. Newton wasn't wrong. Einstein just said it's taking some approximations. Wheel doesn't become wrong when cycle is created. You're wanting to not study or correct . Rather accept anything written in the book and trying to fit a theory for making it true. Science tells it'll accept whatever is true. You tell whatever you tell us the truth. Who is the more humble one? Who is a student who is ready to change? It's not you. You neither have proof for anything, not even an example of any claim to be true. Science is showing that it works repeatedly. You're showing that you can claim. Anything that's not clear science will put efforts and find it. But your book somehow has answers for everything even when your book is full of crap you're pointing to some update that occurred in science. No one wants to prove that crap and contradicting statements plus inhuman laws that you yourself will not read because you'll fear that your common sense is against your God and that you'll be punished. Do you have the guts to read your book that was written by your flat earther? I'll challenge you. There's a Turkish website that exactly publishes one line from the book and tells its meaning everyday to show how much crap is in it. You put the working science against it, it'll fail with flying colours.
എല്ലാ ജീവികളും മരണം രുചിക്കുകതന്നെ ചെയ്യും. ഗുണദോഷങ്ങള്‍ നല്‍കി നിങ്ങളെ നാം പരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. നിങ്ങളുടെയൊക്കെ മടക്കം നമ്മുടെയടുത്തേക്കാണ്. (Sura 21 : Aya 35)
vayal ഗുണവും ദോശവും അള്ളാഹു തന്നെ നൽകിയതിന് മനുഷ്യൻ ഒന്നും പിഴച്ചില്ല. അപ്പോൾ അവൻ മോശമാകുന്നതുനു കാരണക്കാരൻ അള്ളാഹു അല്ലെ. സോ സ്വർഗം നരകം കോൺസെപ്റ് ഇല്ലാതായി.
Aysha Shenzi Fathimath Najiha കത്തിയും കൈയും അവൻ തന്നെ നൽകിയത് '. കറിക്കരിയണോ കഴുത്തറുക്കണോ എന്ന ചോയ്സും അവൻ തന്നെ തന്നത്. നിങ്ങളെടുത്ത ചോയ്സിന് മാത്രം നിങ്ങൾ റെസ്പോൺസിബിളാണ്
കേരളത്തിൽ ഏറ്റവുമധികം ഇസ്ലാമിക ഗ്രന്തങ്ങൾ ഇറക്കുകയും ജങ്ങളിലേക്കു എത്തിക്കുകയും ചെയ്ത ഇസ്ലാമിക്‌ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് (IPH Books) ഒന്ന് കയറിയാൽ ഖുറാനുമായുള്ള മുഴുവൻ പുസ്തകങ്ങളും ലഭിക്കും.......
ഭൂമിയും സൂര്യനും ഇയാൾ പറഞ്ഞിട്ട് ഖുർആൻ പറഞ്ഞ സ്വയം അച്ചു തണ്ടിൽ കറങ്ങുന്ന ഈ അടുത്ത് ശാസ്ത്രം കണ്ടു പിടിച്ച കാര്യം ഇയാൾ പറയുന്നില്ല 🤣🤣പിന്നെ പറയുന്നു ഇത് വിശ്വസിച്ചില്ലെങ്കിൽ കൊല്ലണം പോലും എന്ത് blender ആണ് സഹോ വിറച്ചു വിറച്ചു സംസാരിക്കുന്നത്, നിന്റെ നാക്കിനു തന്നെ ദൈവം വിലങ്ങു ഇട്ടിരിക്കുന്നു 🤔സൂര്യൻ ആണ് ഭൂമിയെ കറങ്ങുന്നത് എന്ന് പറയുന്ന ഒരു ആയത് ഇയാൾക്ക് ഓതി കാണിക്കാൻ പറ്റുമോ 🤔🤔
സൂര്യന് അതിന്റെ സങ്കേതത്തിലേക്ക് സഞ്ചരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. പ്രതാപിയും എല്ലാം അറിയുന്നവനുമായ അല്ലാഹുവിന്റെ സൂക്ഷ്മമായ പദ്ധതിയനുസരിച്ചാണത്. (Sura 36 : Aya 38) സൂര്യൻ സഞ്ചരിക്കുന്നു എന്നത് അശാസ്ത്രീയമായി 40 വർഷം മുൻപ് വരെ ശാസ്ത്രലോകം കണക്കാക്കിയിരുന്നു. ശാസ്ത്രത്തിന് മാറ്റി പറയേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ട് ,ഖുർ ആൻ മാറ്റമില്ലാതെ നിലനിൽക്കുന്നു ഏതെങ്കിലും മദ്രസാധ്യാപകൻ എന്ത് പറഞ്ഞു എന്നല്ല ഖുർആൻ എന്ത് പറയുന്നു എന്ന് പറയാനുള്ള അക്കാദമിക മര്യാദ കാണിക്കണമായിരുന്നു.
സൂര്യൻ സഞ്ചരിക്കുന്ന എന്ന്ത ന്നനെയാണ് പണ്ടുളളവർ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നത്..സാധാരണ മനുഷ്യൻ ആകാശത്തേക്ക് നോക്കിയാൽ കാണുന്നത് അങ്ങിനെ ആയിരുന്നു കിഴക്ക് ഉദിച്ച് പടിഞ്ഞാറെക്ക് സഞ്ചരിക്കുന്നതായി അത് തന്നെ ഖുറാനും പറഞ്ഞോളള് രാത്രിയിൽ സൂര്യൻ അല്ലാഹുവിൻ അരശിൻടെ താഴെ വിശ്രമിച്ചിട്ട് കാലത്ത് അല്ലാഹുവിനോട് അനുവാദം ചോദിച്ച് പിന്നെയും കിഴക്ക് നിന്ന് സഞ്ചാരം തുടങ്ങും എന്നാണ് നബിയുടെ ഹദീസ് വിശദീകരണം
സമ്മതിച്ചു എല്ലാം ഉണ്ട് എങ്കിൽ ദയവായി സയൻസിന്റെ കൂട്ടുപിടിക്കാതെ ഇതുവരെ കണ്ടു പിടിക്കാത്ത ഒരു പ്രപഞ്ച സത്യം തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഖുറാനിൽ ഉള്ളത് ഒന്ന് പറയു .....
Sunil _Sk ഉറുമ്പുകളുടെയും മരം കൊത്തിയുടെ യും കോഗ്നിറ്റീവ് കപാസിറ്റി യേക്കുറിച്ച് ഖുർആൻ പറയുന്നു . തേനീച്ച യേക്കുറിച്ചുള്ളത് ഇന്ന് ശാസ്ത്രം അംഗീകരിച്ചു. മനുഷ്യൻ കഴിഞ്ഞാൽ ജീവികളെ ഉപയോഗിച്ച് കൃഷി ചെയ്യുന്ന വർ ഉറുമ്പുകളാണെന്ന് ഇന്ന് ശാസ്ത്രം അംഗീകരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ കിട്ടുന്നേ ഉള്ളൂ
പ്രവാചകർ എന്ന് പറയുന്നത് 1400 വർഷം മുമ്പ് വരെ middle east ൽ മാത്രം കണ്ടുവന്ന ഒരുതരം പ്രാകൃത കിറുക്കന്മാരാണ്. ഇത് ഒരു പാട് size കൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. കിറുക്ക് മൂത്ത് അക്റമാസക്തി ഉള്ളവർ മുതൽ വളരെ ശാന്തരായി മറ്റുള്ളവരെ പറഞ്ഞു പറ്റിച്ചു ജീവിച്ച അത്തപ്പാടി പ്രവാചകർ വരെ ഉണ്ടായിരുന്നു.ഇതൊരുതരം പ്രാദേശിക കിറുക്ക് എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നതാവും ശരി.
രാപ്പകലുകള്‍ സൃഷ്ടിച്ചത് അവനാണ്. സൂര്യചന്ദ്രന്മാരെ പടച്ചതും അവന്‍തന്നെ. അവയൊക്കെയും ഓരോ സഞ്ചാരപഥത്തില്‍ ചരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. (Sura 21 : Aya 33) സൂര്യന് ഒരു ഭ്രമണ പഥമുണ്ടെന്ന് ഈയിടെ ശാസ്ത്രം സമ്മതിക്കേണ്ടി വന്നു.
ഭൂമിക്ക് മുകളില്‍ കൂടൂഇ കിഴക്ക് നിന്ന് പടിഞ്ഞാറേക്കുളള സഞ്ചാരം അതാണ് പണ്ടുളളവർ കരുതിയത് ഭൂ കേന്ദ്രം ആക്കിയുളള സഞ്ചാരം അതിൽ കൂടുതലായി സയൻസ് പറയുന്നത് ഒന്നും തന്നെ ഖുറാൻ പറയുന്നില്ല .ഒരു സാധരാണ മനുഷ്യൻ ആകാശത്ത് നോക്കിയാൽ എല്ലാം ഭൂമിക്ക് ചുറ്റും സഞ്ചരിക്കുന്നതായി കാണും അതിൽ പ്രത്യേകിച്ച് അത്ഭുതമൊന്നുമില്ല..ഇന്ന് അതിന് കാരണം സയൻസ് കണ്ടെത്തി വിശദീകരിച്ച്..
Govindan Thenkurussi പാതിരാ സൂര്യന്റെ നാട് എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? ചില സീസണിൽ 24 മണിക്കൂറും വെളിച്ചമുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ , സ്കാന്റി നേവിയൻ രാജ്യങ്ങൾ ,. കൃത്രിമമായി ഇരുട്ട് ഉണ്ടാക്കി ഉറങ്ങാൻ കിടക്കുന്നവർ , അവരോട് ചോദിച്ചാലറിയാം രാപ്പകലുകൾ മാറി മാറി വരുന്ന നിലയിൽ ദൈവം നമ്മുടേതു പോലുള്ള നാടുകൾ ഒരുക്കിത്തന്നത് എത്ര വലിയ അനുഗ്രഹമാന്നെന്ന്
ഖുർആനിൽ ഏഴ് ആകാശത്തെ കുറിച്ച് പറയുന്നു. ഏറ്റവും അടുത്തതിൽ നക്ഷത്രങ്ങൾ എന്ന് പറഞ്ഞാൽ , നക്ഷത്രങ്ങൾക്കപ്പുറത്ത് ആറ് ആകാശങ്ങളുണ്ട് എന്നല്ലെ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് , എന്തിനാണ് ദുർവ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത്
vayal, മുസ്ലിം ലോകം അധികാരികമെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്ന ജലാലൈനി, ഇബ്നു കസീർ , തബ്‌രി, ഇബ്നു അബ്ബാസ് തുടങ്ങിയവരുടെ തഫ്സീറുകളിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ ഓക്കേ.... ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതരുടെ അഭിപ്രായം ഇവർക്കറിയുന്നതിൽ കൂടുതൽ ഇന്നുള്ള ആർക്കും അറിയില്ല...
ഭൂമി ഉരുണ്ടതാണോ പരന്നതാണോ എന്ന വിഷയത്തിൽ എനിക്കുംസംശയമുണ്ട്, ഇദ്ദേഹം തന്നെ ഉദ്ധരിച്ച ഷാർജയിൽ നിന്നും ചൈനയിലേക്ക് പോകുന്ന ഫ്ളൈറ്, ആ വിഷയത്തിൽ അദ്ദേഹം വിശദീകരണം നൽകിയില്ല. പിന്നെ വിഷയവതരണത്തിൽ ഇദ്ദേഹം അത്ര പോര,ഭയങ്കര ലാഗിങ് ആണ്
അതിനു പ്രതേകിച്ചു ഒരു മറുപടി പറയണ്ട കാര്യം ഇല്ലെന്നു അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാവുന്നത് കൊണ്ടാണ് പറയാഞ്ഞത്.. ഭൂമിയുടെ അന്തരീക്ഷവും ഭൂമിക്കൊപ്പം തിരിയുന്നുണ്ട് എന്നും..ആ അന്തരീക്ഷത്തിൽ ഉള്ള പക്ഷി ആയാലും വിമാനം ആയാലും അതിനൊപ്പം തന്നെ തിരിയുന്നുണ്ട് എന്നും ആർക്കാണ് അറിയാത്തത്.
സലാം, അന്ധമായി വിശ്വസിക്കാതെ ശാസ്ത്രം അറിയാൻ പഠിക്കുക. വായുമണ്ഡലം എന്നൊന്നുണ്ട്, അതു ഭൂമിയുടെ ഭാഗമാണ്. അതിലൂടെയാണ് വിമാനം പോകുന്നത്, അതും അതിന്റെ ഒപ്പം തിരിയും. നിങ്ങൾ വിമാനത്തിൽ കയറി വായു മണ്ഡലം കടന്നു പോകുകയാണെങ്കിൽ ഇത് സംഭവിക്കും
@Salam Vilayil """" പരന്നതാണോ എന്ന വിഷയത്തിൽ എനിക്കുംസംശയമുണ്ട് """ എങ്കിൽ അതിനു വശങ്ങളും അതിരുകളും ഉണ്ടാകും ! അപ്പോൾ അതിരു എവിടാ ?? അതിരിൽ നിന്ന് ചാടാൻ കഴിയണം ഒരു പരന്ന മേശയുടെ മുകളിൽ നിന്ന് ഒരു വസ്തു താഴേക്ക് വിഴുന്നപോലെ ! താങ്കളുടെ സംശയം ബാലിസ്മാന്നെകിലും ചോദിച്ചു പോകുകയാണ്
സൈക്കിൾ യാത്രാമാധ്യമമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കാലത്ത് എന്തുകൊണ്ട് വിമാനം ഉപയോഗിച്ചില്ല എന്ന് ചോദിക്കുന്നത് മണ്ടത്തരമല്ലേ അന്ത്രൂ. സൂര്യൻ, ചന്ദ്രൻ, തുടങ്ങിവ ഓരോന്നും ഭ്രമണപഥത്തിലൂടെ നീന്തി കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് ഖുർആൻ പറയുന്നുണ്ട്. ഭൂമി പരന്നത്, ഭൂമിയെ സൂര്യൻ ചുറ്റുന്നു, സൂര്യൻ ചളി കുണ്ടിൽ അസ്തമിക്കുന്നു, ഇവ ഖുർആൻ പറയുന്നില്ല.തെളിയിച്ചാൽ ഞാൻ താങ്കളുടെ യുക്ത വിശ്വസിക്കാം. എന്തുകൊണ്ട് ഖുർആൻ വിശ്വാസം വരുന്നില്ല ? ഹ ഹ നല്ല തമാശ അത് സ്വയം ചോദിക്കൂ അന്ത്രൂ. താങ്കൾമാർ തലതിരിഞ്ഞ ന്യായം കണ്ടെത്തുന്നതിന് ദൈവമാണോ ഉത്തരവാദി !! Sky layers okey. ഏഴ് ആകാശങ്ങൾ ഇന്നുള്ള 7 ആകാശ പാളികളല്ല. ആകാശഗംഗയാണ്‌(milkyway ) ഒന്നാം ആകാശം.നമ്മുടെ ലോകവും milkyway ആണ്. അങ്ങനെ ധാരാളം ലോകങ്ങളുണ്ട്. സ്വത്ത് calculation ഒരേകാര്യം വിവിധ വിധത്തിൽ ഒന്നിൽ കൂടുതൽ വചനങ്ങളിൽ പറയുന്നുണ്ട് കണ്ടിഷനാലായാണ് അവയൊക്കെ പറയുന്നത്. എല്ലാം കൂട്ടി വായിക്കുമ്പോൾ കണക്കുകൾ കൃത്യമാണെന്ന് ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതന്മാർ വിവരിക്കുന്നുണ്ട്.
പൂര്‍ണ്ണമായും തെറ്റായ ഒരു കാര്യത്തിന് മാറ്റം വരുന്നില്ലല്ലോ. അപ്പോള്‍ അങ്ങനെയുള്ള ഒരു കാര്യത്തിന് പിന്നാലെ പോകുന്നതാണോ ശാസ്‍ത്രീയം? ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പിന്നാലെ പോകുന്നത് അശാസ്‍ത്രീയം എന്ന് നിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് തന്നെ പരസ്പരം വിരുദ്ധമല്ലേ..? പല വിശ്വാസികള്‍ക്കും തങ്ങള്‍ പറയുന്നതിലെ പരസ്‍പരവിരുദ്ധത തിരിച്ചറിയാന്‍ കഴിയുന്നില്ല.
Mathew Paul ഇരുപത് അല്ലെങ്കിൽ അൻപത് വർഷം മുൻപിറങ്ങിയ ഒരു സയിൻസ് മാഗസിനും അതേ വിഷയത്തിലെ ഇന്നത്തെ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളും തമ്മിൽ വൈരുധ്യങ്ങളുടെ ഘോഷയാത്ര തന്നെ കാണാം ന്യൂ ട്ടോണിയൻ ഫിസിക്സും ഐൻസ്റ്റീനിയൻ തിയറികളും, തമ്മിലും ഒന്ന് തട്ടിച്ച് നോക്കു പലപ്പോഴും പാരഡൈം ഷിഫ്റ്റ് തന്നെ നടന്നിട്ടുണ്ട് . നാളെ മാറ്റിപ്പറഞ്ഞ് പുതുക്കി പുരോഗമിക്കാൻ പോകുന്ന ശാസ്ത്രീയ നിഗമനങ്ങളെ ഇന്ന് വാരിപ്പുണരാൻ നിന്നാൽ എത്രമേൽ അബദ്ധമായിരിക്കും .അത് കൊണ്ടാണ് ഇന്നിന്റെ ശാസ്ത്രത്തെ അന്ധമായി വിശ്വസിച്ച് പിന്നാലെ പോകുന്നത് തന്നെ അശാസ്ത്രീയമാണ് എന്ന് പറയുന്നത്. ഏകദൈവ വിശ്വാസിയേ സംബന്ധിച്ച് ദൈവത്തിന്റെ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങൾ ശാസ്ത്രം എത്രമേൽ പഠിച്ച് മുന്നേറുന്നോ അത്രമേൽ അത് സ്വാഗതം ചെയ്യുകയും ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടി വൈഭവം ശാസ്ത്രം തുറന്ന് കാണിക്കുന്നത് വിശ്വാസ ധാർഢ്യത്തിന് കാരണമാകുന്നതുമാണ് ദൈവം എന്നൊന്നില്ല എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവർക്ക് ,പ്രബഞ്ചം ഒരു യാദൃശ്ചികതയും കേഓ സും ആണ് എന്ന് പറയുന്നവർക്ക് , ഒരോ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങളുടെ അനാവരണവും ,പുതിയ പുതിയ ശാസ്ത്രീയ തിയറികളും പ്രബഞ്ച സ്രഷ്ടാവിന്റെ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങളെ അഗീകരിക്കേണ്ടതായാണ് വരുന്നത് . പ്രബഞ്ചം തനിയേ ഉണ്ടായതാണെങ്കിൽ ശാസ്ത്രത്തിനും ശാസ്ത്രീയ നിയമങ്ങൾക്കും തിയറികൾക്കും വല്ല പ്രസക്തിയുമുണ്ടോ?
നിങ്ങള്‍ വൈരുധ്യം കാണുമ്പോള്‍ ഞാന്‍ കാണുന്നത് തുടര്‍ച്ചയായ പുരോഗതിയാണ്. ഒരു സയറ്റിഫിക് തിയറിക്ക് വശദീകരിക്കാന്‍ പറ്റാത്ത പ്രപഞ്ചപ്രതിഭാസങ്ങള്‍ കണ്ടുപിടിക്കപ്പെടുമ്പോള്‍ പുതിയ തിയറി ആവശ്യമായി വരുന്നു. ഈ പുതിയ തിയറിക്ക് പഴയ എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളെയും വിശദീകരിക്കാന്‍ കഴിയും. അങ്ങനെയാണ് സയന്‍സ്‌ പുരോഗതി പ്രാപിക്കുന്നത്. ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സഹായത്താലാണ് പല പുതിയ പ്രതിഭാസങ്ങളും കണ്ടുപിടിക്കപ്പെട്ടത്. മതത്തിന്റെ രീതി ഇതിന്‍റെ നേരെ വിപരീതമാണ്. എന്തു കണ്ടുപിടിക്കപ്പെട്ടാലും, അതിനെ മതഗ്രന്ഥത്തിലെ ഏതെങ്കിലും വാചകങ്ങള്‍ വളച്ചൊടിച്ച് വശദീകരിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കും. അങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാന്‍ പറ്റാത്തതിനെ അവഗണിക്കും. സ്വത്ത് വിഭജനരീതി തന്നെ ഉദാഹരണം. പിന്നെ ഒരു കാര്യം - അതാണ് എന്നെ സംബന്ധിച്ച് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് - സത്യം എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയാണ്. സത്യം പലപ്പോഴും എന്നെ ഭീതിയില്‍ ആഴ്‌ത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഞാന്‍ പേടിച്ചുപോയി എന്നുവച്ച് അത് സംഭവിക്കാതിരിക്കുകയും ഇല്ല. മനുഷ്യര്‍ക്ക് ആത്മാവില്ല, മരണാനന്തര ജീവിതം ഇല്ല, ഏല്ലാര്‍ക്കും നീതി കിട്ടുന്ന പ്രപഞ്ച വ്യവസ്ഥയില്ല. ഇതൊക്കെയാണ് ഞാന്‍ മനസ്സിലാക്കിയ സത്യങ്ങള്‍.
ഒരു കാര്യം കൂടി, നാളെ ഒരു ശാസ്ത്രീയ തിയറി മാറ്റിപ്പറയണമെങ്കില്‍ അതിനെക്കുറിച്ച് വിശദമായി പഠിക്കണം. പുതിയ പ്രതിഭാസങ്ങള്‍ കണ്ടെത്താന്‍ ശ്രമിക്കണം. അങ്ങനെ അതില്‍ വൈരുധ്യം കണ്ടെത്തുമ്പോഴേ തിരുത്തി മുന്നേറാന്‍ കഴിയൂ. അതേ സമയം, നാളെ മാറ്റിപ്പറയേണ്ടിവരും എന്നു വിചാരിച്ച് ആരും ആ തീയറി പഠിക്കാനേ പരിശോധിക്കാനോ തയ്യാറാവാതിരുന്നാല്‍ എങ്ങനെയാണ് അതിലെ തെറ്റ് കണ്ടെത്താനും പുതിയ തീയറി ഉണ്ടാക്കാനും കഴിയുക..? മതവിശ്വാസികള്‍ ചെയ്യുന്നത് ഇതാണ്.
أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ (Sura 52 : Aya 35) ഖുർആൻ നിങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ ഒരു ചോദ്യം വെക്കുന്നു ' പ്രബഞ്ചo ഒന്നുമില്ലായ്മയിൽ നിന്നു് തനിയേ ഉണ്ടായതാണോ? അതോ പ്രഞ്ചം തന്നെ പ്രബഞ്ചത്തെ ഉണ്ടാക്കിയതോ? 13.7 billion വർഷം മുൻപ് പ്രബഞ്ചം ഉണ്ടായി എന്ന് ശാസ്ത്രം. ഒന്നുമില്ലായ്മ ( absolute nothingness) യിൽ നിന്ന് പ്രബഞ്ചം പോയിട്ട്, എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാകുമോ? 0+0 =1? Nothing + nothing = nothing പ്രബഞ്ചം തന്നെ പ്രബഞ്ചത്തേ ഉണ്ടാക്കി എന്നത് ഞാൻ എന്നെ തന്നെ പ്രസവിച്ചു എന്ന് പറയുന്ന പോലെ നിരർത്ഥകമാണ് (മൾട്ടിവേഴ്സ് അടക്കമാണ് ഞാൻ പ്രബഞ്ചം എന്നത് കൊണ്ടുദ്ധേശിച്ചത്) സമയം പ്രബഞ്ചത്തോടൊപ്പമാണ് ഉണ്ടായത് എങ്കിൽ ഈ പ്രബഞ്ചത്തിൽ നാം കാണുന്ന എല്ലാ യുക്തിയുടെയും ശക്തിയുടെയും സൃഷ്ടാവാകാൻ കഴിവുള്ള തുടക്കമോ ഒടുക്കമോ ബാധകമാവാത്ത ആരാലും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടേണ്ടാ ന്ത സർവ്വജ്ഞനും സർവ്വ ശക്തനുമായ ഒരു ഏകനായ ഒറിജിനേറ്ററിന്റെ അനിവാര്യതയിലേക്ക് നാം എത്തുന്നു ഖുർആൻ വായിക്കുമ്പോൾ ആ പ്രബഞ്ച സൃഷ്ടാവ് നമ്മോട് സംവദിക്കുന്നതായി ബോധ്യപ്പെടും
@vayal "If God is created then it is not the God." What a beautiful irony. You are so much confused and can't accept that the universe can be from nothing, but there is no hesitation that god can be there from nothing. One suggestion, please get a better knowledge about nothing (explained by science), since your example about 0+0=1 is not a good analogy. ("Universe from nothing" by Lawrence m Krauss could be a good reference)
ANTO VARGHESE God can be ? God not begin to exist . anything began to exist is not God. God gave his 99 attributes. പറയുക, അവനാണ് അല്ലാഹു. അവന്‍ ഏകനാണ്. അല്ലാഹു ആരെയും ആശ്രയിക്കാത്തവനാണ്. ഏവരാലും ആശ്രയിക്കപ്പെടുന്നവനും. അവന്‍ പിതാവോ പുത്രനോ അല്ല. അവനു തുല്യനായി ആരുമില്ല. (Sura 112
If someone showed you verses that really false as per science you'll still not believe it. Science okke padikan kashtapedanam.potta kathayalla.kettu rasikan.maths okke padikan menakedanam.allathe oro pottatharavum paranjondu vannolum.
എന്ത് കൊണ്ടാണ് ഖുർആനിൽ ആകാലഘട്ടത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്ന അന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി കരുതിയിരുന്ന , ഇപ്പോൾ അശാസ്ത്രീയമായ ഒന്നും ഇടം പിടിക്കാഞ്ഞത്? അൻപത് വർഷം മുൻപ് ഇറങ്ങിയ സയിൻസ് മാഗസിൻ ഇന്ന് വിഢിത്തമാകുമ്പോൾ , ഒന്നര സഹസ്രാബ്ദം ആയിട്ടും ഖുർആൻ തിരുത്തേണ്ടി വരാതെ നിലനിൽക്കുന്നത്?
Hello... None of the sentence from quran is credible since its just a bunch of self contradicting , example, it remains unchanged till end of the world, but still there are many versions of quran. It is just grammatically erroneous bunch of crap.. you people just create the meaning whenever required, the way you require it.. so, come for debate only if you have any logical reasoning , or else get lost and die in your doom..
നിനക്ക് മുമ്പ് നാം ഒരു മനുഷ്യന്നും നിത്യത നല്‍കിയിട്ടില്ല. എന്നിരിക്കെ നീ മരിച്ചെന്നു വരികില്‍ അതില്‍ അസാധാരണമായി എന്തുണ്ട്? ഇക്കൂട്ടര്‍ എന്നെന്നും ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരാണോ? (Sura 21 : Aya 34)
The book is so crap someone has to be really stupid and brainwashed to really believe it. Bring one proof. Not book. I can bring you Harry Potter and tell you it's true. Science produces proof. Naanavum maanavum undenki athum kondu vaa
ഖുറാനിൽ മനുഷ്യ സൃഷ്ടി യെ പറ്റി അദ്ധ്യായം 23, 12, 13, 14 വാക്യങ്ങളിൽ പറയുന്നു "മനുഷ്യനെ കളിമണ്ണിന്റെ സത്തിൽ നിന്നും നാം സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നു. പിന്നീട് ബീജമായികൊണ്ട് അവനെ നാം ഭദ്രമായ ഒരു സ്ഥാനത്തു വച്ചു. പിന്നെ ആ ബീജത്തെ നാം ഒരു ഭ്രൂണമായി രൂപപ്പെടുത്തി, ആ ഭ്രൂണത്തെ നാം ഒരു മാംസപിണ്ഡമായി രൂപപ്പെടുത്തി, തുടർന്ന് ആ മാംസപിണ്ഡത്തെ അസ്ഥി കൂടമായി രൂപപ്പെടുത്തി, എന്നിട്ട് നാം അസ്ഥികൂടത്തെ മാംസം കൊണ്ട് പൊതിഞ്ഞു. പിന്നീട് മറ്റൊരു സൃഷ്ടിയായി നാം അവനെ വളർത്തിയെടുത്തു. അപ്പോൾ ഏറ്റവും നല്ല സൃഷ്ടികർത്താവായ അള്ളാഹു അനുഗ്രഹപൂർണനായിരിക്കുന്നു " ഈ കാര്യങ്ങൾ 1400 വർഷങ്ങൾക് മുമ്പ് ഖുർആൻ വെളിപ്പെടുത്തിയത് ആണ്. കുറച്ചു കാലം മാത്രമല്ലെ ആയുള്ളൂ നിങ്ങൾ പറയുന്ന ശാസ്ത്രം ഇത് കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ളൂ.ഇതിൽ തന്നെ മാംസപിണ്ഡത്തെ എല്ലുകളായി രൂപപ്പെടുത്തി എന്ന് ഖുർആൻ പറഞ്ഞത് എത്ര വർഷം മുമ്പാണ് ശാസ്ത്രം കണ്ടെത്തിയത് എന്ന് കൂടി അന്വേഷിക്കുക. മനുഷ്യ ശരീരത്തിലെ അവയവങ്ങൾ ഓരോന്നുമെടുത്തു പരിശോധിച്ചാൽ ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടിപ്പിന്റെ മാഹാത്മ്യം മനസിലാവും. ശാസ്ത്രീയമായി തന്നെ പഠിക്കുക. കണ്ണ്, ചെവി. തലച്ചോർ തുടങ്ങി എല്ലാത്തിനെയും പഠിക്കുക. ആതാവിനെ പറ്റിയും പഠിക്കുക. എന്നിട്ട് പ്രപഞ്ചത്തെ കുറിച്ച് പഠിക്കുക. എന്നിട്ട് നിങ്ങളുടെ ഏകകോശ ജീവി പരിണാമവും പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വിവരക്കേടും മനസിലാക്കുക. ഇത് പോലുള്ള തള്ളൽ കേട്ടു ഖുർആൻനിനെ മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. അത് നേരിട്ട് പഠിക്കാൻ ഹമീദ്ക്കാന്റെ അനുയായികൾ ശ്രമിക്കുക. ഏഴ് ആകാശത്തെ പറ്റി ഖുർആൻ പറയുന്നുണ്ടല്ലോ. അതിൽ ഒന്നാം ആകാശത്തിലെ,"മോടിപിടിപ്പിച്ചു "എന്ന് പറയുന്ന നക്ഷത്രങ്ങളുടെ എണ്ണം പോലും ശാസ്ത്രം കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. ചിന്ദിക്കാനും പഠിക്കാനും അറിവ് നേടാനും ഖുർആൻ ഉൽബോധനം നടത്തുന്നു.
ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു. എന്നിട്ട് നാമവയെ വേര്‍പെടുത്തി. വെള്ളത്തില്‍നിന്ന് ജീവനുള്ള എല്ലാ വസ്തുക്കളെയും സൃഷ്ടിച്ചു. സത്യനിഷേധികള്‍ ഇതൊന്നും കാണുന്നില്ലേ? അങ്ങനെ അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലേ? (Sura 21 : Aya 30)
ബിഗ്ബാങ്ങ് അനുസരിച്ച് ഭൂമി ഉണ്ടായത് തന്നെ 450 കോടി വർഷം മുൻപാണ് 1450 കോടിയാണ് പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടായിവന്നത്..പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് ഭൂമിയും ആകാശവും ഒട്ടികിടിക്കുന്നത്..?..ഇനി ഈ ഒട്ടികിടന്ന ആകാശഭൂമിയെ ആരാണ് സൃഷ്ടിച്ചത് ആ അവസ്ഥയിൽ ആരാണ് ഉണ്ടാക്കിയിട്ടത്
ആകാശങ്ങളും ??????????????????/ evide ///////////// ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു. ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂
നിങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ ഉള്ളത് ആദ്യമേ പുറത്തായല്ലോ 😄😅... ദൈവമുണ്ടെങ്കിൽ നാളെ തന്നെ നിസ്കാരം നോമ്പും ഓക്കെ എടുക്കണല്ലോ... മുഷിപ്പാണല്ലോ.. 😇 വെറുതെയല്ല ദൈവത്തെ ഇല്ലാതാക്കാൻ നോക്കുന്നത്.😊
നമ്മളാരും ശാസ്ത്രം കണ്ടു കണ്ണ് മഞ്ഞളിച്ചവരല്ല! ഇത്ര അത്യന്താധുനിക സംവിധാനമുണ്ടായിട്ടും ഒരുകോശം പോലും സ്വന്തമായി ഉണ്ടാക്കാൻ സാധിച്ചിട്ടില്ല, പ്രപഞ്ചം തനിയേ ഉണ്ടായി എന്ന് പറയുന്നവർക്ക്. എന്നാൽ ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടി വൈഭവം ശാസ്ത്രത്തിലൂടെ കാണുമ്പോൾ അത്ഭുതം കൂറിയിട്ടുണ്ട് .ഏറെക്കുറെ പ്രഗത്ഭരായ എല്ലാ ശാസ്ത്ര ജ്ഞരും ദൈവ വിശ്വാസികളായിരുന്നല്ലോ!
സാർ താങ്കൾക്ക് ഞാനൊരു ബിഗ് സല്യൂട്ട് നേരുകയാണ് , അതോടൊപ്പം നന്ദിയും.
Loooka vivaraketu kozhiye pakshikanullathanu athupole thañeyanu vegetable sum
പ്രഗല്‍ഭരും കഴിവുള്ളവരും സര്‍ഗ്ഗപതിഭകളുമായ നിരവധിയാളുകള്‍ സമുദായത്തിലുണ്ട്. അവര്‍ക്കൊക്കെ കാര്യമായി ഒരു പണിയേയുള്ളു.ഖുര്‍ആനില്‍ ശാസ്ത്രം കണ്ടെത്തുക! അതും മറ്റുള്ളവര്‍ കഷ്ടപ്പെട്ടു കണ്ടെത്തിയതിന്റെ ക്രെഡിറ്റു അള്ളാഹുവിന് ചാര്‍ത്തിക്കൊടുക്കല്‍. അനാവശ്യമായി കളയുന്ന ഈ എനര്‍ജി ഉപയോഗിച്ചു മനുഷ്യോപകാരപ്രദമായ വല്ലതും കണ്ടു പിടിച്ചിരുന്നുവെങ്കില്‍ ദുനിയാവില്‍ ഒരു നല്ല ഇമേജ് ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ലെ!
Ali Abdul samad ഇവരുടെ ഒക്കെ തലയിൽ അത് എത്ര പറഞ്ഞാലും കയറില്ല
ഖുർആനെ വിമർശിച്ചതിന് അതിലെ മണ്ടത്തരങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തതിന് ഞാൻ എത്രയോ തവണ സങ്കിയും വർഗീയവാദിയും എല്ലാം ആയിട്ടുണ്ട് സുഹൃത്തുക്കളുടെ ഇടയിൽ.മറ്റ് മതങ്ങളെ വിമർശിക്കുമ്പോൾ അവരിൽ കാണുന്ന സഹിഷ്ണുത ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകൾക് ഇല്ല.
Manu Cm സർ എന്നെ പോലെ ഉള്ള ഇസ്ലാം ആയി ജനിച്ചവരുടെ പിന്തുണ നിങ്ങൾക്കുണ്
Aysha Shenzi Fathimath Najiha , ആണ് പെണ്ണ് മുസ്ലിം ഹിന്ദു തുടങ്ങിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ലാതെ സമൂഹത്തിൽ സ്വതന്ത്രമായി ഇടപെടുന്നതിനും ജീവിക്കുന്നതിനും ഉള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ആണ് നമുക്ക് വേണ്ടത്.ബുർക്ക ഇട്ട് മൂടി ആണിനെ അനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്ന പ്രസവ യന്ത്രങ്ങൾ ആക്കി സ്ത്രീയെ മാറ്റുകയാണ് ഇസ്ലാം ചെയ്യുന്നത്.മതങ്ങൾ എല്ലാം തന്നെ പൊതുവെ സ്ത്രീകളുടെ ആരാച്ചാർ ആണ്.
Aysha Shenzi Fathimath Najiha ഇതുപോലെ ശക്തമായി അഭിപ്രായം പറയുന്ന സഹോദരി -വ്യക്‌തിത്വങ്ങളെയാണ് നമ്മുടെ സമൂഹത്തിനു ആവശ്യം. മതത്തിന്റെ മണ്ടൻ ആശയങ്ങൾ ഇല്ലാതാവട്ടെ, ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന നൽകുന്ന അഭിപ്രായ സ്വതന്ത്രം വിനിയോഗിക്കപ്പെടട്ടെ.
ഭൂമിയിൽ നിന്നും മുകളിലേക്ക് നോക്കിയ ദൈവങ്ങളേ നമുക്കുള്ളൂ...
ഏതെങ്കിലും മറ്റു ഗോളത്തിൽ
നിന്നും ഭുമിയിലോട്ടു നോക്കിയ
ദൈവങ്ങൾ ഉണ്ടോ അണ്ണാ...
Why Like This ,ഇഷ്ടം പോലെ.
Undu Jesus Christ
ഭാരതത്തിൽ ആയിരകണക്കിന് വർഷം മുമ്പ് ആര്യഭടനും' വരാഹമിഹിരനും 'ബൗധായ നനും 'ബ്രഹ്മ ഗുപ്തന്നും അങ്ങനെ അനവധി പേർ കടുകിട വ്യത്യാസമില്ലാതെ എഴുതി തന്നിരിക്കുന്നു. സംശയമുള്ളവർ ചരിത്രം പഠിക്കണം. ഗണിത ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഒരു കലവറ തന്നെ നമുക്കുണ്ട്
I am indian Hindu.............
@@sujithks5465 മോശമാണ് അതിനിടയിൽ മതം പറയുന്നത് .
Enjoyed listening.laughed many times. The science ln Quran is mere wishful thinking.
Amazing presentation, sir. Was very informative and revealing
Itz interesting video but Better to view at speed 1.5x to save time...
Ahaa sheriya 1.25 ok ya
എഴുത്തും വായനയുമൊന്നും അറിയാത്ത എന്നാല്‍ ഭാവനാശാലിയായ ഒരാളെ മരുഭൂമിയില്‍ നിര്‍ത്തുക. ആകാശഭൂമികളെ കുറിച്ചു ഒന്നു പറഞ്ഞു തരാന്‍ പറയൂ. അള്ളാഹു തോറ്റു പോകും.
Ali Abdul samad anghine paranhukodukku bro 👍👍👍
എന്തായാലും ഇന്നത്തെ ശാസ്ത്രത്തെ കോപ്പി അടിച്ചു ഖുർആനിൽ എഴുതി വെക്കില്ലല്ലോ !എങ്കിൽ പിന്നെ ഖുർആൻ നെ യാണ്‌ modern science കോപ്പി അടിച്ചത്.
ഇന്നത്തെ ഏതാണ്ടെല്ലാ ശാസ്ത്രത്തിനും തുടക്കം കുറിച്ച വ്യക്തി ഖുർആൻ വിശ്വാസിയായ Hasan ibn al Jythem ആയിരുന്നു
@@silverstar-5197 നാണവും മാനവും ഇല്ലെടാ
@@silverstar-5197 എന്നിട്ട് ഇൗ കാണുന്ന സംഭവങ്ങൾ മുഴുവൻ കണ്ട്.പിടിക്കുന്നത് anyamathasthasthar ആണല്ലോ...പോതകം അരച്ച് കലക്കി കുടിക്കുന്ന ഒരുത്തനും ഒന്നും ഒരു തെങ്കകൊലയും ലോകത്തിന് സംഭാവന ചെയ്തില്ല...തീവ്രവാദം ഒഴികെ ,🤭🤭🤭
Science is always open to new possibilities .....(:
nazar e.m എല്ലാം അറിയുന്ന ദൈവത്തിന് മാറ്റിപ്പറയുന്നതല്ലെ മോശം ? ന്യൂ പോസിബിലിറ്റി ശാസ്ത്രത്തിന് അലങ്കാരമായിരിക്കാം .
ഖുർആനും ശാസ്ത്രവും എന്ന തലക്കെട്ട് വായിക്കുമ്പോൾ ഓർമ്മ വരുന്നത് വയല് പ്രഭാഷകരുടെ തള്ളുകളാണ്
കമന്റുകൾ "നരകത്തിലെ വിറക് കൊള്ളിയാകണോ സഹോദരാ " തുടങ്ങിയവ കാണുന്നില്ലല്ലോ..
വിറക് കൊള്ളി ആവുന്ന ടൈമില് തർക്കം ഉണ്ടാവില്ലല്ലോ ,
Muhammedinte allaawho ne first viraku kolli akkam llee
Viragukolli ippo out of aytund
Surah Al-Imran, Ayat 190 - 200
إِنَّ فِى خَلْقِ السَّمٰوٰتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلٰفِ الَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَءَايٰتٍ لِّأُولِى الْأَلْبٰبِ
Verily! In the creation of the heavens and the earth, and in the alternation of night and day, there are indeed Signs for men of understanding. [190]
No one is forcing you.
Quran 2:256 - There shall be no compulsion in [acceptance of] the religion.
Thanks Hameed sir
Atmosphere is part of earth. Go to space and be still there ,it amount to your travelling at the speed of earth's speed on geo stationary orbit
7:57 Suryan orikkalum sanjarikkunnathu oru stiramaaya centerilloodalla.... Milkyway onnaake thanne sanjarikkunnathaanu....
Thank You Sir
Full pottatharam anallo iyal parayunnadhu
Bin baz paranajdhu ethu bookil ,allenkil ethu speech adhinte link please send us
Pinne 7 akasham stratosphre,stropsherum oke anennu quraninte ayathu vyakyanicha aru paranju adhinte thelivu please
Suryan chalikunnu ennulla ayathu adhu oro shasthra kandupidithathinum anusarichu matti ennu paranju adhinu thelivu evide
Youkthi vadhikal bhooloka pediyilanallo
Nalla shasthra bodham ulla alukal but onninum thelivilla
അദ്ദേഹം ഈ പ്രായത്തിലും വളരെ നല്ല ഒരു സ്‌പിച്ചു നടത്തി... ഭൂമി ഉരുണ്ടു ഇരിക്കുന്നു വെന്നത് ചിന്തിക്കാൻ ഖുറാൻ പഠിച്ചവർക്ക് പ്രയാസം തന്നേ... എന്നാലോ സത്യം.... The curvature amounts to about 8 inches per mile. Since a km is 5/8 of amile, this works out nicely. It would be 5 inches per km, and since there are 2.2 cm per inch, this would amount to 11 cm per km.
ഈസംസാരം, realevidence
എത്രാംസംസാരം, enthulabham
Super...pwolichadukki
Allahu Akbar.Allahu. Akbar
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
വേദം മനുഷ്യ മനസ്സിനെ
ക്രമികരിക്കാൻ വേണ്ടി
മാത്രമാണ്, ശുദ്ധികരിക്കാൻ മാത്രം.
ആദ്യ കമെന്റ് എന്റേതു
Salam Vilayil new kolaallo
വേദങ്ങളിൽ സയൻസ് ഉണ്ടെന്ന് പറയുന്നത്
മാനസിക രോഗികളാണ്,
ബുദ്ധി ഭ്രമംമാത്രം.
ഷാർജ to ചൈന പ്ലയിൻ യാത്ര സൂപ്പറായിട്ടുണ്ട്. ഇസ്ളാമിക പണ്ഡിതൻ ആകാൻ വേണ്ട യോഗ്യത അയാൾക്ക് തീർച്ചയായിട്ടും ഉണ്ട്.
saber kolm for the sake of argument if I agree that singularity with all types of energy ,
Imagine your kitchen . Everything is ready there. Tea powder milk sugar. Water. Gas, lighter.will it produce a good tea you like,
without a Will , a conscious decision, an intelligent ,a cause to begin , without all these even after a million years . Will you get a cup of tea ?
ഇബ്നു ബാസ് സാലിഹുൽ ഫൗസാൻ തുടങ്ങിയവർ
ഭൂമി പരന്നതാണ് എന്ന അഭിപ്രായം എവിടെയാണ്
എന്നാണ്
എത് പുസ്തകത്തിലാണ്
പ്രകടിപ്പിച്ചതെന്ന് കൃത്യമായി പറയൂ
🔥
Sir.
Very good.
Pinne suhrute 11 kettiya aalanu nammude mutha Nabi.atondu science il concentrate cheyyan pattiyilla allathe ningaludeshichapole ayye Che
sanujohn DJ അതെ അതെ. സ്ത്രീ സൗന്ദര്യത്തിൽ concentrate ചെയ്തു മുഹമ്മദ്‌ ഒഴിവു സമയം യുദ്ധം ചെയ്തു.
സൗന്ദര്യ ശാസ്ത്രവും ലൈംഗിക ശാസ്ത്രവും അത്ര മോശമാണോ?
നിങ്ങൾ വലിയ ലിബറൽ ഫ്രീ സെക്സിന്റെ ആളുകൾ ബഹുഭാര്യത്വതെ പരിഹസിക്കുന്നത് തന്നെ പരിഹാസ്യമല്ലെ ?
vayal വയലിക്ക, ഒന്ന് ചോദിക്കട്ടെ. മുഹമ്മദിന് മാത്രം അള്ളാഹു എത്ര കെട്ടാനും അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല പ്രിയ പത്നി ആയിഷയെ ആരും കെട്ടാനും പാടില്ല എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. പ്രപഞ്ച സൃഷ്ട്ടാവിനു എന്താ ഇതിൽ ഇത്ര താല്പര്യം?
vayal മുഹമ്മദിന്റെ കുടുംബ കാര്യത്തിൽ അള്ളാഹു അധീവ ശ്രദ്ധാലു ആയിരുന്നു. ഇതാണോ ഒരു ദൈവത്തിന്റെ പണി.
Govindan Thenkurussi ബഹുഭാര്യത്വം പരിമിതപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ മുഹമ്മദിനോടും ഇനി കെട്ടരുത് എന്നായിരുന്നു കൽപന .
എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർ നാലിൽ കൂടുതലുള്ള ഭാര്യമാരെ പിരിച്ചയക്കാനും അവർക്ക് മറ്റ് ഭർത്താക്കൻമാരെ സ്വീകരിക്കാനും അനുവദിച്ചപ്പോൾ , പ്രവാചക പത്നിമാരെ പിരിച്ചയക്കേണ്ടതില്ല എന്നായിരുന്നു ദൈവ കല്പന.
പ്രവാചക പത്നിയായിരുന്ന വർ അനുഭവിച്ചിരുന്ന പ്രിവിലേജ് പിരിച്ചയക്കപ്പെട്ട് മറ്റരാളുടെ ഭാര്യയാകുമ്പോൾ കിട്ടുമോ? അത് അവരെ ഇകഴ്തുന്നതിന് തുല്യമല്ലേ?
35 minittumai vararuth. onnara manikoorengilum samsaarikkanam.
Thank you sir for advising the poor Muslim and other religious faithfuls to think again before fooling themselves.
സാറെ പല അറിവുകളും ഭാരതത്തിൽ നിന്ന് കടം കൊണ്ടതാണെന്ന് ലേശം ചരിത്ര വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ആർക്കും അറിയാം പക്ഷേ അറിയാവുന്ന മതപണ്ഡിതന്മാർ ഇത് തുറന്ന് പറയുകയില്ല' കാരണം ഇതിലും വലിയ നാണകേട് വേറെ ഉണ്ടോ? ഈ സത്യമറിയാവുന്ന യുക്തിവാദികളും ചിലപ്പോൾ പറയില്ല. കാരണം അവർ എല്ലാ മതങ്ങളെയും പുശ്ചിക്കുന്നവരാണല്ലോ? രാമായണവും' ഭഗവ‌ത് ഗീഥയും 'ഉപനിഷത്ത് ക്കളും എന്ന് വേണ്ട പല ഗ്രന്ഥങ്ങളും അറബിയിലേയ്ക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തതിന് ഇന്ന് വ്യക്തമായ തെളിവുണ്ട്. സംശയമുള്ള ഇസ് ലാം മതവിശ്വാസികൾക്ക് ഗൂഗിൾസർച്ച് ചെയ്താൽ വളരെ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാകും.
ഇസ്ലാം പഴയ ശൈവ വിശ്വാസം കടം കൊണ്ടതാണ്
ഒരു മതത്തിനും സയൻസിനെപോലെ ആകാൻ പറ്റില്ല. പിന്നെയെന്തിനാ ഈ പൊട്ടന്മാരുടെ മതത്തെപ്പറ്റി പറയുന്നത്. ഈ മതം ഉപേക്ഷിക്കുന്നവർ വിവരമുള്ളവർ...
വളരെ മികച്ചത്
Good speech
Vargiiyavaathikalkkulla video alla ithu... Muslim aayalum, Hinduvayalum, aaraayaalum...…
Sooraj Sus എല്ലാറ്റിനെയും ദൈവം സൃഷ്ടിച്ചത് , എല്ലാ മനുഷ്യരും ആദമിന്റെ മക്കൾ ഇതിനേക്കാൾ വർഗ്ഗീയതക്കെതിരു നിൽക്കാവുന്ന വല്ല ആശയവും'
ഡാർവീ നിയൻ ഇ വല്യുഷൻ വെള്ളക്കാരുടെ വംശീയ മേൽക്കോയ്മ ക്ക് എങ്ങിെനെ ഉപയോഗിച്ചു എന്നത് ചരിത്രമാണ്
Vayal ningal paranja kaaryam onnu prasent cheytu ellaavareyum convince cheyikkaamo?ivar cheyyunathu polae..open stage il?
No no Muhammad uneducated ayirunnu athukodu tallliyapol tettupattiyatanu.oru kayyabatham.allathe Che .😆angane okke parayavo?
Thank me later, Change speed to 1.25x and view.
Habeeb Mohamed when find it out this feature always forward this type crap videos alltime 😋
ഇദ്ദേഹം ഒന്നും പൂർത്തിയാക്കുന്നില്ല. അവിടെ കിടക്കട്ടെ, അവിടെകിടക്കട്ടെ എന്ന് പറഞ്ഞാൽ എങ്ങിനെ ഒരാൾക്ക് വിഷയം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.?
അയാൾ എന്ത് ആണ് പറയുന്നത് എന്ന് അയാൾക്ക് തന്നെ മനസ്സിലാവുന്നില്ല 🤣🤣
3
big salute
ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരില്‍ പലരും ദൈവവിശ്വാസികളായുണ്ട്. പക്ഷെ അവരൊന്നും ദൈവത്തെ ആകാശമാമനായിട്ടോ മനുഷ്യസ്വരൂപപ്രകൃതനായിട്ടോ അല്ല ദൈവത്തെ കണ്ടത്. അവരുടെ സങ്കല്‍പം കുറേകൂടി ഉദാത്തവും മതേതരവുമായിരുന്നു. ദൈവസങ്കല്‍പത്തെ കോമാളി വേഷം കെട്ടി അവതരിപ്പിച്ചത് മതങ്ങളാണ്.
ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ മതദൈവങ്ങളെ ഒരിക്കലും അംഗീകരിച്ചവരല്ല. പ്രപഞ്ചസത്യങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അവരുടെ മുന്നിൽ ഒരു ചോദ്യമായി പലപ്പോഴും ദൈവം കടന്നു വരാറുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരുടെ ദൈവസന്കല്പത്തെ നിലവിലുള്ള ദൈവങ്ങളുമായി യോജിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ച് അത്തരം ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരുടെ വ്യക്തിത്വം നശിപ്പിക്കരുത്
Allah's best jokes :
6.96 Allah made sun, & moon for us to know time!
5.6 If water is not available, rub soil on face to clean before prayer
14.33 , 21.33 Sun & Moon orbits to make day & night for you
2
Annan Nthakkayo Parayunnu.
Athu manasilakkan math science okke padikanam. Pani edukanam alatha oro potta Kathakalum kettu athanu science ennum paranju varum. Nattellum illa bidhiyum illa..oru manushyanum oru gunavum cheyyilla.
Thank you Hameed Sir..
Subhanallah eeman vardhichu
എത്ര കിലോ
Super
Art Ads
നല്ല വാക്കുകൾക്ക് നന്ദി.
നിരീശ്വരവാദം വളരെ പഴയ ഒരു ഫാലസിയാണ്
"Argument from ignorance"
എനിക്കറിയില്ല എന്നത് കൊണ്ട് അത് ഉണ്ടാകില്ല എന്ന വിശ്വാസവും
അറിവ് നേടാനുള്ള മടിയും ഒത്തുചേർന്നാൽ, അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു അറിവും അവരെ പ്രകോപിതരാക്കും.
നിങ്ങൾ എത്രമാത്രം സൈന്റിഫിക്കാകുന്നുവോ അത്രയും പ്രപഞ്ചസൃഷ്ടിപ്പിലെ സൃഷ്ടാവിന്റെ വൈഭവം ബോധ്യപ്പെടും
ഖുർആനിൽ പലയിടത്തും അല്ലാഹു ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞതിന് ശേഷം ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് ദൃഷ്ടാന്തമുണ്ട് എന്ന് പറയുന്നത് കാണാം
ഈ ആയത്തുകളെ കുറിച്ച് സ്വയം ചിന്തിക്കുകയും ചിന്തകന്മാരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ദൈവീക ഗൈഡൻസിന്റെ മാഹാത്മ്യം ബോധ്യപ്പെടുന്നതാണ്.
ഖുർആൻ നമുക്ക് ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുകയും വഴികാണിക്കുകയും മനസ്സിന് സമാധാനവും ട്രാങ്കുലിറ്റി യും നൽകുന്നു.
" തീർച്ചയായും ദൈവസ്മരണ മാത്രമാണ് മനസ്സിന്ന് സമാധാനം നൽകുന്നത്"
Korachum koodii velukanud
@@jithinjoseph9241
വെളുപ്പിക്കുക എന്ന പ്രയോഗം എത്രമാത്രം വംശീയമാണ് എന്ന് ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
N.A.HAMEED sir thanks a lot...🙏🙏🙏
ഖുറാനിലെ ശാസ്ത്രം
==================
നബി ജനിക്കുന്നതിനു ആയിരക്കണക്ക് വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപേ ജ്യോതി ശാസ്ത്രത്തിൽ മുന്നിട്ടു നിൽക്കുന്നവരായിരുന്നു അന്നത്തെ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്. . ഭൂമിയുടെ ഉപരിതലവും നക്ഷത്രങ്ങളുടെ അകലവും അവർ ട്രിഗണോമെട്രി , മാത്ത്സ് , സയൻസ് ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടു പിടിച്ചിരുന്നു. അവർ പോലും തള്ളിക്കളഞ്ഞതായിരുന്നു ചന്ദ്രകല അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ചന്ദ്രമാസം 29 (+/ - 1 DAY ). കാരണം ഭൂമിയുടെയും ചന്ദ്രന്റെയും ഓർബിറ്റ് ദീർഘ വൃത്തം ആയതിനാൽ, എല്ലാ മാസവും ഒന്നോ രണ്ടോ ദിവസങ്ങൾ വ്യതാസം ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. എന്നാൽ നക്ഷത്രങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കണക്കു കൂട്ടുമ്പോൾ എല്ലാ വർഷവും കൃത്യതയുള്ള 27 ചന്ദ്രമാസമായിരുന്നു കിട്ടിയിരുന്നത്. ഇന്നും തന്നെയാണ് ചന്ദ്രമാസം കണക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. എന്നാൽ AD 630 നു ശേഷം ഈ ജ്യോതി ശാസ്ത്രജ്ഞാനമാർ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ നിന്നും അപ്രത്യക്ഷരായി. അവരെ അടിച്ചമർത്തി, കൊന്നു കളഞ്ഞു, ഓടിച്ചു വിട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ മതം മാറ്റി. അവർ കണ്ടുപിടിച്ച സയൻസും കണക്കും ജ്യോതി ശാസ്ത്രവും ഖുറാനിൽ വ്യത്യസ്ത രൂപത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപെട്ടു. അതാണ് ചന്ദ്രനെ 27 തവണ ആവർത്തിച്ച് എഴുതിയത്. അന്നുമുതൽ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിന്റെ സയൻസ് ഖുറാനായി മാറി. ഖുറാനിലെ കണക്കുകൾ പലതും ഇന്ന് മിറാക്കിളും ആയി. അതിൽ ഒരു മിറക്കിൾ ആണ് 27 ദിവസമുള്ള ചന്ദ്ര മാസം. കന്യാകുമാരിയിൽ നിന്നും കാസർകോട്ടേക്ക് കാളവണ്ടിയിലും പോകാം. ബസ്സിലും പോകാം. ഇന്നത്തെ കാലത്തു നമ്മൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക ബസ്സാണ്, അതാണ് ആധുനികം, സുരക്ഷിതം, കൃത്യത, നബിയുടെ കാലത്തെ ഖുറാനും തിരഞ്ഞെടുത്തത് കൃത്യയുള്ള 27 ദിവസങ്ങൾ ഉള്ള ചന്ദ്ര മാസം ആയിരുന്നു. എന്നാൽ ശാസ്ത്രത്തെ ഇല്ലാതാക്കി ഖുർആൻ വന്നപ്പോൾ ജനങ്ങൾ വീണ്ടും ഖുറാന് വിപരീതവുമായി പഴഞ്ചനായി കൃത്യത ഇല്ലാത്ത 29 ദിവസത്തെ ചന്ദ്രകലയെ അടിഷ്ടാനമാക്കിയ ചന്ദ്രമാസത്തിലേക്കു പോയി ഇന്നും നോമ്പ് നോൽക്കുന്നു . ഖുറാനിലെ 27 നോക്കുകുത്തിയുമായി. ഇപ്പോൾ വിശാസികളുടെ കാല് രണ്ടു വഞ്ചിയിലാണ്.
essense il polum bible ine polikkan christiany thanne venam, quaran polikkan muslim peru ulla alu venam. Ithum oru cheriya vargeeyatha allae?
Pls watch Christian prince videos
👍
സർ
താങ്കൾക് അല്ലാഹു ഖുറാനിൽ എന്ന മലയാളത്തിലുള്ള IPH പ്രസിദ്ധികരിച്ച ഒരു പുസ്തകം വായിക്കാൻ കഴിഞ്ഞാൽ വലിയ ഉപകാരപ്പെടും...
Ok good message
ഖുർആൻ വരികൾ വായിച്ച് വിമർശിക്കാൻ കിട്ടാത്തത് കൊണ്ടായിരിക്കാം ,മുസ്ലീംകൾ പറഞ്ഞു ചിരിക്കാറുള്ള ചില വ്യക്തികളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിച്ച് അതിനെ വിമർശിക്കുന്നത്?
അതൊക്കെ മാഷ് ഒരുപാട് ചെയ്തത് ആണ്.
ningaladiyam nere samsarikkan padik ennitte kurane kuttam parayam
Dayavayi ningal onnu chinthikkan dhairyapedu sahodaraa...pls ningalude avastha alochichu enikku sankadam thonunu....vallaatha kashtam..😓😓
ഖുർആൻ മാത്രം പഠിച്ചവർക്കേ ദീൻ ഉണ്ടാക്കാൻ സാധിക്കൂ.
ഇരുപത് അല്ലെങ്കിൽ അൻപത് വർഷം മുൻപിറങ്ങിയ ഒരു സയിൻസ് മാഗസിനും അതേ വിഷയത്തിലെ ഇന്നത്തെ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളും തമ്മിൽ വൈരുധ്യങ്ങളുടെ ഘോഷയാത്ര തന്നെ കാണാം
ന്യൂ ട്ടോണിയൻ ഫിസിക്സും ഐൻസ്റ്റീനിയൻ തിയറികളും, തമ്മിലും ഒന്ന് തട്ടിച്ച് നോക്കു പലപ്പോഴും പാരഡൈം ഷിഫ്റ്റ് തന്നെ നടന്നിട്ടുണ്ട് .
നാളെ മാറ്റിപ്പറഞ്ഞ് പുതുക്കി പുരോഗമിക്കാൻ പോകുന്ന ശാസ്ത്രീയ നിഗമനങ്ങളെ ഇന്ന് വാരിപ്പുണരാൻ നിന്നാൽ എത്രമേൽ അബദ്ധമായിരിക്കും .അത് കൊണ്ടാണ് ഇന്നിന്റെ ശാസ്ത്രത്തെ അന്ധമായി വിശ്വസിച്ച് പിന്നാലെ പോകുന്നത് തന്നെ അശാസ്ത്രീയമാണ് എന്ന് പറയുന്നത്.
ഏകദൈവ വിശ്വാസിയേ സംബന്ധിച്ച് ദൈവത്തിന്റെ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങൾ ശാസ്ത്രം എത്രമേൽ പഠിച്ച് മുന്നേറുന്നോ അത്രമേൽ അത് സ്വാഗതം ചെയ്യുകയും ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടി വൈഭവം ശാസ്ത്രം തുറന്ന് കാണിക്കുന്നത് വിശ്വാസ ധാർഢ്യത്തിന് കാരണമാകുന്നതുമാണ്
ദൈവം എന്നൊന്നില്ല എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവർക്ക് ,പ്രബഞ്ചം ഒരു യാദൃശ്ചികതയും കേഓ സും ആണ് എന്ന് പറയുന്നവർക്ക് , ഒരോ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങളുടെ അനാവരണവും ,പുതിയ പുതിയ ശാസ്ത്രീയ തിയറികളും പ്രബഞ്ച സ്രഷ്ടാവിന്റെ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങളെ അഗീകരിക്കേണ്ടതായാണ് വരുന്നത് . പ്രബഞ്ചം തനിയേ ഉണ്ടായതാണെങ്കിൽ ശാസ്ത്രത്തിനും ശാസ്ത്രീയ നിയമങ്ങൾക്കും തിയറികൾക്കും വല്ല പ്രസക്തിയുമുണ്ടോ?
rahmath azeez ട്രാഫിക് നിയമങ്ങൾ അനുസരിക്കാതെ വണ്ടി ഓടിക്കുന്നതിന് താങ്കൾ ഡ്രൈവറെയല്ലേ പഴിക്കേണ്ടത്? അല്ലാതെ സിഗ്നലിനേയോ വാഹനങ്ങളേയൊ അല്ല.
Science is humble and ready to update itself. Newton wasn't wrong. Einstein just said it's taking some approximations. Wheel doesn't become wrong when cycle is created. You're wanting to not study or correct . Rather accept anything written in the book and trying to fit a theory for making it true. Science tells it'll accept whatever is true. You tell whatever you tell us the truth. Who is the more humble one? Who is a student who is ready to change? It's not you. You neither have proof for anything, not even an example of any claim to be true. Science is showing that it works repeatedly. You're showing that you can claim. Anything that's not clear science will put efforts and find it. But your book somehow has answers for everything even when your book is full of crap you're pointing to some update that occurred in science. No one wants to prove that crap and contradicting statements plus inhuman laws that you yourself will not read because you'll fear that your common sense is against your God and that you'll be punished. Do you have the guts to read your book that was written by your flat earther? I'll challenge you. There's a Turkish website that exactly publishes one line from the book and tells its meaning everyday to show how much crap is in it. You put the working science against it, it'll fail with flying colours.
@@subramaniantr2091 if you can point out a crap from Quran, then it will substantiate your claim. Try
പണ്ഡിതന്മാരിൽ കുറെ അധികം ഖുർആനികമായി അറിവില്ലാത്തവരാണ്.
ഈ (പസംഗം ഒന്നു (ശദ്ധിച്ചു കേട്ടാൽ ഖുർ ആനിൽ ശാസ്(തമുണ്ടെന്നും ചില അൽഭുത (പവചനങ്ങളുണ്ടെന്നും വൃക്തമായി മനസ്സിലാകും .
ആണോ സുടാപ്പി
എല്ലാ ജീവികളും മരണം രുചിക്കുകതന്നെ ചെയ്യും. ഗുണദോഷങ്ങള്‍ നല്‍കി നിങ്ങളെ നാം പരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. നിങ്ങളുടെയൊക്കെ മടക്കം നമ്മുടെയടുത്തേക്കാണ്. (Sura 21 : Aya 35)
vayal ഗുണവും ദോശവും അള്ളാഹു തന്നെ നൽകിയതിന് മനുഷ്യൻ ഒന്നും പിഴച്ചില്ല. അപ്പോൾ അവൻ മോശമാകുന്നതുനു കാരണക്കാരൻ അള്ളാഹു അല്ലെ. സോ സ്വർഗം നരകം കോൺസെപ്റ് ഇല്ലാതായി.
Aysha Shenzi Fathimath Najiha കത്തിയും കൈയും അവൻ തന്നെ നൽകിയത് '. കറിക്കരിയണോ കഴുത്തറുക്കണോ എന്ന ചോയ്സും അവൻ തന്നെ തന്നത്.
നിങ്ങളെടുത്ത ചോയ്സിന് മാത്രം നിങ്ങൾ റെസ്പോൺസിബിളാണ്
vayal അതെങ്ങനെ ശരിയാകും. അള്ളാഹു എല്ലാം predetermine ചെയ്തു വച്ചെങ്കിൽ മനുഷ്യൻ ഉത്തരവാദിയല്ല
vayal , അബുഹുറൈറയുടെ ഹദീസ് ഉണ്ട്... നാലാം
മാസം എല്ലാം തീരുമാനം
ആയത്...
Human Sapein ഒരാളുടെ dna യിൽ തന്നെ അവനെ കുറിച്ചുള്ളതെല്ലാം ഇല്ലേ?
Some extremists will soon attack this person
ഇതേതാ ഒരു മഹാപണ്ഡിതൻ
കേരളത്തിൽ ഏറ്റവുമധികം ഇസ്ലാമിക ഗ്രന്തങ്ങൾ ഇറക്കുകയും ജങ്ങളിലേക്കു എത്തിക്കുകയും ചെയ്ത ഇസ്ലാമിക്‌ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് (IPH Books) ഒന്ന് കയറിയാൽ ഖുറാനുമായുള്ള മുഴുവൻ പുസ്തകങ്ങളും ലഭിക്കും.......
ഭൂമിയും സൂര്യനും ഇയാൾ പറഞ്ഞിട്ട് ഖുർആൻ പറഞ്ഞ സ്വയം അച്ചു തണ്ടിൽ കറങ്ങുന്ന ഈ അടുത്ത് ശാസ്ത്രം കണ്ടു പിടിച്ച കാര്യം ഇയാൾ പറയുന്നില്ല 🤣🤣പിന്നെ പറയുന്നു ഇത് വിശ്വസിച്ചില്ലെങ്കിൽ കൊല്ലണം പോലും എന്ത് blender ആണ് സഹോ വിറച്ചു വിറച്ചു സംസാരിക്കുന്നത്, നിന്റെ നാക്കിനു തന്നെ ദൈവം വിലങ്ങു ഇട്ടിരിക്കുന്നു 🤔സൂര്യൻ ആണ് ഭൂമിയെ കറങ്ങുന്നത് എന്ന് പറയുന്ന ഒരു ആയത് ഇയാൾക്ക് ഓതി കാണിക്കാൻ പറ്റുമോ 🤔🤔
Athu angane kure ettukaali mammoonjukal....😂😂😂.
ഖുർആൻ ഭൂമി ശാസ്ത്രം പറയുന്നുവെന്ന് പറയുന്നത് അല്പത്തരമാണ്.
But millions of tiny stars in the first sky. Bull shit
പൊളിച്ചു
Jalaaamshamillenkilum naam jeevikkum ennu meenukal.....ha....ha
അപ്പോള്‍താകള്‍തന്നെസമ്മതിച്ചു
സൂര്യന് അതിന്റെ സങ്കേതത്തിലേക്ക് സഞ്ചരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. പ്രതാപിയും എല്ലാം അറിയുന്നവനുമായ അല്ലാഹുവിന്റെ സൂക്ഷ്മമായ പദ്ധതിയനുസരിച്ചാണത്. (Sura 36 : Aya 38)
സൂര്യൻ സഞ്ചരിക്കുന്നു എന്നത് അശാസ്ത്രീയമായി 40 വർഷം മുൻപ് വരെ ശാസ്ത്രലോകം കണക്കാക്കിയിരുന്നു.
ശാസ്ത്രത്തിന് മാറ്റി പറയേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ട് ,ഖുർ ആൻ മാറ്റമില്ലാതെ നിലനിൽക്കുന്നു
ഏതെങ്കിലും മദ്രസാധ്യാപകൻ എന്ത് പറഞ്ഞു എന്നല്ല ഖുർആൻ എന്ത് പറയുന്നു എന്ന് പറയാനുള്ള അക്കാദമിക മര്യാദ കാണിക്കണമായിരുന്നു.
വീണത് വിദ്യയാക്കി. ഖുർആനിൽ പറഞ്ഞത് സൂര്യൻ ഉദിക്കുന്നതും അസ്തമിക്കുന്നതുമാണെന്ന് ആർക്കും കാണാം.
സൂര്യൻ സഞ്ചരിക്കുന്ന എന്ന്ത ന്നനെയാണ് പണ്ടുളളവർ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നത്..സാധാരണ മനുഷ്യൻ ആകാശത്തേക്ക് നോക്കിയാൽ കാണുന്നത് അങ്ങിനെ ആയിരുന്നു കിഴക്ക് ഉദിച്ച് പടിഞ്ഞാറെക്ക് സഞ്ചരിക്കുന്നതായി അത് തന്നെ ഖുറാനും പറഞ്ഞോളള് രാത്രിയിൽ സൂര്യൻ അല്ലാഹുവിൻ അരശിൻടെ താഴെ വിശ്രമിച്ചിട്ട് കാലത്ത് അല്ലാഹുവിനോട് അനുവാദം ചോദിച്ച് പിന്നെയും കിഴക്ക് നിന്ന് സഞ്ചാരം തുടങ്ങും എന്നാണ് നബിയുടെ ഹദീസ് വിശദീകരണം
സമ്മതിച്ചു എല്ലാം ഉണ്ട് എങ്കിൽ ദയവായി സയൻസിന്റെ കൂട്ടുപിടിക്കാതെ ഇതുവരെ കണ്ടു പിടിക്കാത്ത ഒരു പ്രപഞ്ച സത്യം തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഖുറാനിൽ ഉള്ളത് ഒന്ന് പറയു .....
saran saran കള്ളം പറയുന്നതിന് മില്ലേ പരിധി , ഏത് ഹദീസ്
Sunil _Sk ഉറുമ്പുകളുടെയും മരം കൊത്തിയുടെ യും കോഗ്നിറ്റീവ് കപാസിറ്റി യേക്കുറിച്ച് ഖുർആൻ പറയുന്നു . തേനീച്ച യേക്കുറിച്ചുള്ളത് ഇന്ന് ശാസ്ത്രം അംഗീകരിച്ചു. മനുഷ്യൻ കഴിഞ്ഞാൽ ജീവികളെ ഉപയോഗിച്ച് കൃഷി ചെയ്യുന്ന വർ ഉറുമ്പുകളാണെന്ന് ഇന്ന് ശാസ്ത്രം അംഗീകരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ കിട്ടുന്നേ ഉള്ളൂ
ചിന്ദിക്കുന്നവർക്ക് ദൃഷ്ടാന്തമുണ്ട് ഖുറാനിൽ
Nintevirayum Vikum mattuka
😂😂😂 Talk about logical fallacies.
Plenty of Muslim scholars have said different too. Cherry picking much??
പ്രവാചകർ എന്ന് പറയുന്നത് 1400 വർഷം മുമ്പ് വരെ middle east ൽ മാത്രം കണ്ടുവന്ന ഒരുതരം പ്രാകൃത കിറുക്കന്മാരാണ്. ഇത് ഒരു പാട് size കൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. കിറുക്ക് മൂത്ത് അക്റമാസക്തി ഉള്ളവർ മുതൽ വളരെ ശാന്തരായി മറ്റുള്ളവരെ പറഞ്ഞു പറ്റിച്ചു ജീവിച്ച അത്തപ്പാടി പ്രവാചകർ വരെ ഉണ്ടായിരുന്നു.ഇതൊരുതരം പ്രാദേശിക കിറുക്ക് എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നതാവും ശരി.
രാപ്പകലുകള്‍ സൃഷ്ടിച്ചത് അവനാണ്. സൂര്യചന്ദ്രന്മാരെ പടച്ചതും അവന്‍തന്നെ. അവയൊക്കെയും ഓരോ സഞ്ചാരപഥത്തില്‍ ചരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. (Sura 21 : Aya 33)
സൂര്യന് ഒരു ഭ്രമണ പഥമുണ്ടെന്ന് ഈയിടെ ശാസ്ത്രം സമ്മതിക്കേണ്ടി വന്നു.
vayal രാപ്പകലുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയോ?
ഭൂമിക്ക് മുകളില്‍ കൂടൂഇ കിഴക്ക് നിന്ന് പടിഞ്ഞാറേക്കുളള സഞ്ചാരം അതാണ് പണ്ടുളളവർ കരുതിയത് ഭൂ കേന്ദ്രം ആക്കിയുളള സഞ്ചാരം അതിൽ കൂടുതലായി സയൻസ് പറയുന്നത് ഒന്നും തന്നെ ഖുറാൻ പറയുന്നില്ല .ഒരു സാധരാണ മനുഷ്യൻ ആകാശത്ത് നോക്കിയാൽ എല്ലാം ഭൂമിക്ക് ചുറ്റും സഞ്ചരിക്കുന്നതായി കാണും അതിൽ പ്രത്യേകിച്ച് അത്ഭുതമൊന്നുമില്ല..ഇന്ന് അതിന് കാരണം സയൻസ് കണ്ടെത്തി വിശദീകരിച്ച്..
ravum pakalum illa
Govindan Thenkurussi പാതിരാ സൂര്യന്റെ നാട് എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ടോ?
ചില സീസണിൽ 24 മണിക്കൂറും വെളിച്ചമുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ , സ്കാന്റി നേവിയൻ രാജ്യങ്ങൾ ,. കൃത്രിമമായി ഇരുട്ട് ഉണ്ടാക്കി ഉറങ്ങാൻ കിടക്കുന്നവർ , അവരോട് ചോദിച്ചാലറിയാം രാപ്പകലുകൾ മാറി മാറി വരുന്ന നിലയിൽ ദൈവം നമ്മുടേതു പോലുള്ള നാടുകൾ ഒരുക്കിത്തന്നത് എത്ര വലിയ അനുഗ്രഹമാന്നെന്ന്
saran saran സുര്യ ചന്ദ്ര നക്ഷത്രാദികൾക്ക് വ്യെത്യസ്ഥ ഭ്രമണ പദമുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞതോ?
Muslims okke enthellaam mandatharangal aanu viswasichu porunnathu..sankadam thonunu😓😓
ഖുർആനിൽ ഏഴ് ആകാശത്തെ കുറിച്ച് പറയുന്നു. ഏറ്റവും അടുത്തതിൽ നക്ഷത്രങ്ങൾ എന്ന് പറഞ്ഞാൽ , നക്ഷത്രങ്ങൾക്കപ്പുറത്ത് ആറ് ആകാശങ്ങളുണ്ട് എന്നല്ലെ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് , എന്തിനാണ് ദുർവ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത്
vayal
ഖുർആനിലെ ഏഴാകാശങ്ങളിൽ സൂര്യനും ചന്ദ്രനും ഉണ്ടെന്ന് പറയുന്നു. അത് മറക്കണ്ട. ഓരോ 'ഗ്രഹ 'ങ്ങൾക്കും ഓരോ ആകാശം!
vayal, മുസ്ലിം ലോകം അധികാരികമെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്ന
ജലാലൈനി,
ഇബ്നു കസീർ , തബ്‌രി, ഇബ്നു അബ്ബാസ് തുടങ്ങിയവരുടെ
തഫ്സീറുകളിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ
ഓക്കേ....
ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതരുടെ
അഭിപ്രായം ഇവർക്കറിയുന്നതിൽ
കൂടുതൽ ഇന്നുള്ള ആർക്കും അറിയില്ല...
Vayal please fix the problems within Islam sunni and shiat ! then criticise others !
Sunil _Sk how it connects to existence of God?
you can't fix your religion then how could you fix the matter of god
ഭൂമി ഉരുണ്ടതാണോ പരന്നതാണോ എന്ന വിഷയത്തിൽ എനിക്കുംസംശയമുണ്ട്, ഇദ്ദേഹം തന്നെ ഉദ്ധരിച്ച ഷാർജയിൽ നിന്നും ചൈനയിലേക്ക് പോകുന്ന ഫ്ളൈറ്, ആ വിഷയത്തിൽ അദ്ദേഹം വിശദീകരണം നൽകിയില്ല.
പിന്നെ വിഷയവതരണത്തിൽ ഇദ്ദേഹം അത്ര പോര,ഭയങ്കര ലാഗിങ് ആണ്
Salam Vilayil ഭൂമി എന്ന ഗ്രഹം അതിന്റെ വായു മണ്ഡലം കൂടി ഉൾപ്പെട്ടതാണ്.
അതിനു പ്രതേകിച്ചു ഒരു മറുപടി പറയണ്ട കാര്യം ഇല്ലെന്നു അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാവുന്നത് കൊണ്ടാണ് പറയാഞ്ഞത്.. ഭൂമിയുടെ അന്തരീക്ഷവും ഭൂമിക്കൊപ്പം തിരിയുന്നുണ്ട് എന്നും..ആ അന്തരീക്ഷത്തിൽ ഉള്ള പക്ഷി ആയാലും വിമാനം ആയാലും അതിനൊപ്പം തന്നെ തിരിയുന്നുണ്ട് എന്നും ആർക്കാണ് അറിയാത്തത്.
Enthonnade? The atmosphere moves with earth. Schoolil poyitille?
സലാം, അന്ധമായി വിശ്വസിക്കാതെ ശാസ്ത്രം അറിയാൻ പഠിക്കുക. വായുമണ്ഡലം എന്നൊന്നുണ്ട്, അതു ഭൂമിയുടെ ഭാഗമാണ്. അതിലൂടെയാണ് വിമാനം പോകുന്നത്, അതും അതിന്റെ ഒപ്പം തിരിയും. നിങ്ങൾ വിമാനത്തിൽ കയറി വായു മണ്ഡലം കടന്നു പോകുകയാണെങ്കിൽ ഇത് സംഭവിക്കും
@Salam Vilayil """" പരന്നതാണോ എന്ന വിഷയത്തിൽ എനിക്കുംസംശയമുണ്ട് """
എങ്കിൽ അതിനു വശങ്ങളും അതിരുകളും ഉണ്ടാകും ! അപ്പോൾ അതിരു എവിടാ ?? അതിരിൽ നിന്ന് ചാടാൻ കഴിയണം ഒരു പരന്ന മേശയുടെ മുകളിൽ നിന്ന് ഒരു വസ്തു താഴേക്ക് വിഴുന്നപോലെ ! താങ്കളുടെ സംശയം ബാലിസ്മാന്നെകിലും ചോദിച്ചു പോകുകയാണ്
സൈക്കിൾ യാത്രാമാധ്യമമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കാലത്ത് എന്തുകൊണ്ട് വിമാനം ഉപയോഗിച്ചില്ല എന്ന് ചോദിക്കുന്നത് മണ്ടത്തരമല്ലേ അന്ത്രൂ.
സൂര്യൻ, ചന്ദ്രൻ, തുടങ്ങിവ ഓരോന്നും ഭ്രമണപഥത്തിലൂടെ നീന്തി കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് ഖുർആൻ പറയുന്നുണ്ട്.
ഭൂമി പരന്നത്, ഭൂമിയെ സൂര്യൻ ചുറ്റുന്നു, സൂര്യൻ ചളി കുണ്ടിൽ അസ്തമിക്കുന്നു,
ഇവ ഖുർആൻ പറയുന്നില്ല.തെളിയിച്ചാൽ ഞാൻ താങ്കളുടെ യുക്ത വിശ്വസിക്കാം.
എന്തുകൊണ്ട് ഖുർആൻ വിശ്വാസം വരുന്നില്ല ? ഹ ഹ നല്ല തമാശ
അത് സ്വയം ചോദിക്കൂ അന്ത്രൂ. താങ്കൾമാർ തലതിരിഞ്ഞ ന്യായം കണ്ടെത്തുന്നതിന് ദൈവമാണോ ഉത്തരവാദി !!
Sky layers okey. ഏഴ് ആകാശങ്ങൾ ഇന്നുള്ള 7 ആകാശ പാളികളല്ല. ആകാശഗംഗയാണ്‌(milkyway ) ഒന്നാം ആകാശം.നമ്മുടെ ലോകവും milkyway ആണ്. അങ്ങനെ ധാരാളം ലോകങ്ങളുണ്ട്.
സ്വത്ത് calculation ഒരേകാര്യം വിവിധ വിധത്തിൽ ഒന്നിൽ കൂടുതൽ വചനങ്ങളിൽ പറയുന്നുണ്ട് കണ്ടിഷനാലായാണ് അവയൊക്കെ പറയുന്നത്.
എല്ലാം കൂട്ടി വായിക്കുമ്പോൾ കണക്കുകൾ കൃത്യമാണെന്ന് ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതന്മാർ വിവരിക്കുന്നുണ്ട്.
കാലം കഴിഞ്ഞു ഭായ്
Ha....ha....
Meenukal Vellathe thallipparayunnu......
Verum meenukal
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ബുദ്ധി ജീവി,, അത്ഭുതം തന്നെ,, കുരങ്ങന്റെ സന്തതി...
ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പിന്നാലെ പോകുന്നത് തന്നെ അശാസ്ത്രീയമല്ലേ?
എത്ര എത്ര പാരഡൈo ഷിഫ്റ്റുകളാണ് ശാസ്ത്രത്തിൽ ഈ നൂറ്റാണ്ടിൽ പോലും സംഭവിച്ചത്
ഏതു മതത്തിന്റെ പ്രവാചകരായാലും അവർക്ക് മനുഷ്യരാശിക്കു വേണ്ടി ഒരു തീപ്പെട്ടി കൊള്ളിപ്പോലും കണ്ടു പിടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ?
പൂര്‍ണ്ണമായും തെറ്റായ ഒരു കാര്യത്തിന് മാറ്റം വരുന്നില്ലല്ലോ. അപ്പോള്‍ അങ്ങനെയുള്ള ഒരു കാര്യത്തിന് പിന്നാലെ പോകുന്നതാണോ ശാസ്‍ത്രീയം? ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പിന്നാലെ പോകുന്നത് അശാസ്‍ത്രീയം എന്ന് നിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് തന്നെ പരസ്പരം വിരുദ്ധമല്ലേ..? പല വിശ്വാസികള്‍ക്കും തങ്ങള്‍ പറയുന്നതിലെ പരസ്‍പരവിരുദ്ധത തിരിച്ചറിയാന്‍ കഴിയുന്നില്ല.
Mathew Paul ഇരുപത് അല്ലെങ്കിൽ അൻപത് വർഷം മുൻപിറങ്ങിയ ഒരു സയിൻസ് മാഗസിനും അതേ വിഷയത്തിലെ ഇന്നത്തെ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളും തമ്മിൽ വൈരുധ്യങ്ങളുടെ ഘോഷയാത്ര തന്നെ കാണാം
ന്യൂ ട്ടോണിയൻ ഫിസിക്സും ഐൻസ്റ്റീനിയൻ തിയറികളും, തമ്മിലും ഒന്ന് തട്ടിച്ച് നോക്കു പലപ്പോഴും പാരഡൈം ഷിഫ്റ്റ് തന്നെ നടന്നിട്ടുണ്ട് .
നാളെ മാറ്റിപ്പറഞ്ഞ് പുതുക്കി പുരോഗമിക്കാൻ പോകുന്ന ശാസ്ത്രീയ നിഗമനങ്ങളെ ഇന്ന് വാരിപ്പുണരാൻ നിന്നാൽ എത്രമേൽ അബദ്ധമായിരിക്കും .അത് കൊണ്ടാണ് ഇന്നിന്റെ ശാസ്ത്രത്തെ അന്ധമായി വിശ്വസിച്ച് പിന്നാലെ പോകുന്നത് തന്നെ അശാസ്ത്രീയമാണ് എന്ന് പറയുന്നത്.
ഏകദൈവ വിശ്വാസിയേ സംബന്ധിച്ച് ദൈവത്തിന്റെ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങൾ ശാസ്ത്രം എത്രമേൽ പഠിച്ച് മുന്നേറുന്നോ അത്രമേൽ അത് സ്വാഗതം ചെയ്യുകയും ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടി വൈഭവം ശാസ്ത്രം തുറന്ന് കാണിക്കുന്നത് വിശ്വാസ ധാർഢ്യത്തിന് കാരണമാകുന്നതുമാണ്
ദൈവം എന്നൊന്നില്ല എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവർക്ക് ,പ്രബഞ്ചം ഒരു യാദൃശ്ചികതയും കേഓ സും ആണ് എന്ന് പറയുന്നവർക്ക് , ഒരോ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങളുടെ അനാവരണവും ,പുതിയ പുതിയ ശാസ്ത്രീയ തിയറികളും പ്രബഞ്ച സ്രഷ്ടാവിന്റെ പ്രാബഞ്ചിക നിയമങ്ങളെ അഗീകരിക്കേണ്ടതായാണ് വരുന്നത് . പ്രബഞ്ചം തനിയേ ഉണ്ടായതാണെങ്കിൽ ശാസ്ത്രത്തിനും ശാസ്ത്രീയ നിയമങ്ങൾക്കും തിയറികൾക്കും വല്ല പ്രസക്തിയുമുണ്ടോ?
നിങ്ങള്‍ വൈരുധ്യം കാണുമ്പോള്‍ ഞാന്‍ കാണുന്നത് തുടര്‍ച്ചയായ പുരോഗതിയാണ്. ഒരു സയറ്റിഫിക് തിയറിക്ക് വശദീകരിക്കാന്‍ പറ്റാത്ത പ്രപഞ്ചപ്രതിഭാസങ്ങള്‍ കണ്ടുപിടിക്കപ്പെടുമ്പോള്‍ പുതിയ തിയറി ആവശ്യമായി വരുന്നു. ഈ പുതിയ തിയറിക്ക് പഴയ എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളെയും വിശദീകരിക്കാന്‍ കഴിയും. അങ്ങനെയാണ് സയന്‍സ്‌ പുരോഗതി പ്രാപിക്കുന്നത്. ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സഹായത്താലാണ് പല പുതിയ പ്രതിഭാസങ്ങളും കണ്ടുപിടിക്കപ്പെട്ടത്. മതത്തിന്റെ രീതി ഇതിന്‍റെ നേരെ വിപരീതമാണ്. എന്തു കണ്ടുപിടിക്കപ്പെട്ടാലും, അതിനെ മതഗ്രന്ഥത്തിലെ ഏതെങ്കിലും വാചകങ്ങള്‍ വളച്ചൊടിച്ച് വശദീകരിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കും. അങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാന്‍ പറ്റാത്തതിനെ അവഗണിക്കും. സ്വത്ത് വിഭജനരീതി തന്നെ ഉദാഹരണം. പിന്നെ ഒരു കാര്യം - അതാണ് എന്നെ സംബന്ധിച്ച് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് - സത്യം എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയാണ്. സത്യം പലപ്പോഴും എന്നെ ഭീതിയില്‍ ആഴ്‌ത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഞാന്‍ പേടിച്ചുപോയി എന്നുവച്ച് അത് സംഭവിക്കാതിരിക്കുകയും ഇല്ല. മനുഷ്യര്‍ക്ക് ആത്മാവില്ല, മരണാനന്തര ജീവിതം ഇല്ല, ഏല്ലാര്‍ക്കും നീതി കിട്ടുന്ന പ്രപഞ്ച വ്യവസ്ഥയില്ല. ഇതൊക്കെയാണ് ഞാന്‍ മനസ്സിലാക്കിയ സത്യങ്ങള്‍.
ഒരു കാര്യം കൂടി, നാളെ ഒരു ശാസ്ത്രീയ തിയറി മാറ്റിപ്പറയണമെങ്കില്‍ അതിനെക്കുറിച്ച് വിശദമായി പഠിക്കണം. പുതിയ പ്രതിഭാസങ്ങള്‍ കണ്ടെത്താന്‍ ശ്രമിക്കണം. അങ്ങനെ അതില്‍ വൈരുധ്യം കണ്ടെത്തുമ്പോഴേ തിരുത്തി മുന്നേറാന്‍ കഴിയൂ. അതേ സമയം, നാളെ മാറ്റിപ്പറയേണ്ടിവരും എന്നു വിചാരിച്ച് ആരും ആ തീയറി പഠിക്കാനേ പരിശോധിക്കാനോ തയ്യാറാവാതിരുന്നാല്‍ എങ്ങനെയാണ് അതിലെ തെറ്റ് കണ്ടെത്താനും പുതിയ തീയറി ഉണ്ടാക്കാനും കഴിയുക..? മതവിശ്വാസികള്‍ ചെയ്യുന്നത് ഇതാണ്.
ഖുർആൻ ശാസ്ത്രം പഠിപ്പിക്കാൻ വന്ന ഗ്രന്ഥമല്ല. അത് ശാസ്ത്രം പഠിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രം.
Ennittu quran vayichittu ethra paranju vallom kandupidichittundo
أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ
(Sura 52 : Aya 35)
ഖുർആൻ നിങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ ഒരു ചോദ്യം വെക്കുന്നു '
പ്രബഞ്ചo ഒന്നുമില്ലായ്മയിൽ നിന്നു് തനിയേ ഉണ്ടായതാണോ?
അതോ പ്രഞ്ചം തന്നെ പ്രബഞ്ചത്തെ ഉണ്ടാക്കിയതോ?
13.7 billion വർഷം മുൻപ് പ്രബഞ്ചം ഉണ്ടായി എന്ന് ശാസ്ത്രം.
ഒന്നുമില്ലായ്മ ( absolute nothingness) യിൽ നിന്ന് പ്രബഞ്ചം പോയിട്ട്, എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാകുമോ?
0+0 =1?
Nothing + nothing = nothing
പ്രബഞ്ചം തന്നെ പ്രബഞ്ചത്തേ ഉണ്ടാക്കി എന്നത് ഞാൻ എന്നെ തന്നെ പ്രസവിച്ചു എന്ന് പറയുന്ന പോലെ നിരർത്ഥകമാണ്
(മൾട്ടിവേഴ്സ് അടക്കമാണ് ഞാൻ പ്രബഞ്ചം എന്നത് കൊണ്ടുദ്ധേശിച്ചത്)
സമയം പ്രബഞ്ചത്തോടൊപ്പമാണ് ഉണ്ടായത് എങ്കിൽ
ഈ പ്രബഞ്ചത്തിൽ നാം കാണുന്ന എല്ലാ യുക്തിയുടെയും ശക്തിയുടെയും സൃഷ്ടാവാകാൻ കഴിവുള്ള തുടക്കമോ ഒടുക്കമോ ബാധകമാവാത്ത ആരാലും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടേണ്ടാ ന്ത സർവ്വജ്ഞനും സർവ്വ ശക്തനുമായ ഒരു ഏകനായ ഒറിജിനേറ്ററിന്റെ അനിവാര്യതയിലേക്ക് നാം എത്തുന്നു
ഖുർആൻ വായിക്കുമ്പോൾ ആ പ്രബഞ്ച സൃഷ്ടാവ് നമ്മോട് സംവദിക്കുന്നതായി ബോധ്യപ്പെടും
the same logic should apply to creation of God.
Abdul Salam if God is created then it is not the God
+vayal hahaha
@vayal "If God is created then it is not the God." What a beautiful irony. You are so much confused and can't accept that the universe can be from nothing, but there is no hesitation that god can be there from nothing. One suggestion, please get a better knowledge about nothing (explained by science), since your example about 0+0=1 is not a good analogy. ("Universe from nothing" by Lawrence m Krauss could be a good reference)
ANTO VARGHESE God can be ?
God not begin to exist . anything began to exist is not God.
God gave his 99 attributes.
പറയുക, അവനാണ് അല്ലാഹു. അവന്‍ ഏകനാണ്.
അല്ലാഹു ആരെയും ആശ്രയിക്കാത്തവനാണ്. ഏവരാലും ആശ്രയിക്കപ്പെടുന്നവനും.
അവന്‍ പിതാവോ പുത്രനോ അല്ല.
അവനു തുല്യനായി ആരുമില്ല. (Sura 112
First you go a doctor and get virayal rogathine marunnekazhikk
ഈ സാർക്ക് ഖുർആനും അറിയില്ല. ശാസ്ത്രവും അറിയില്ല.
If someone showed you verses that really false as per science you'll still not believe it. Science okke padikan kashtapedanam.potta kathayalla.kettu rasikan.maths okke padikan menakedanam.allathe oro pottatharavum paranjondu vannolum.
എന്ത് കൊണ്ടാണ് ഖുർആനിൽ ആകാലഘട്ടത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്ന അന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി കരുതിയിരുന്ന , ഇപ്പോൾ അശാസ്ത്രീയമായ ഒന്നും ഇടം പിടിക്കാഞ്ഞത്?
അൻപത് വർഷം മുൻപ് ഇറങ്ങിയ സയിൻസ് മാഗസിൻ ഇന്ന് വിഢിത്തമാകുമ്പോൾ , ഒന്നര സഹസ്രാബ്ദം ആയിട്ടും ഖുർആൻ തിരുത്തേണ്ടി വരാതെ നിലനിൽക്കുന്നത്?
JAMES ANTONY no, I don't promote intelligent design
സൂര്യന് ചെളിക്കുണ്ടില്‍ പോയി വീഴുന്നത് ശാസ്ത്രീയമായി നിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രമേ തോന്നൂ.
Hello... None of the sentence from quran is credible since its just a bunch of self contradicting , example, it remains unchanged till end of the world, but still there are many versions of quran.
It is just grammatically erroneous bunch of crap..
you people just create the meaning whenever required, the way you require it..
so, come for debate only if you have any logical reasoning , or else get lost and die in your doom..
നിനക്ക് മുമ്പ് നാം ഒരു മനുഷ്യന്നും നിത്യത നല്‍കിയിട്ടില്ല. എന്നിരിക്കെ നീ മരിച്ചെന്നു വരികില്‍ അതില്‍ അസാധാരണമായി എന്തുണ്ട്? ഇക്കൂട്ടര്‍ എന്നെന്നും ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരാണോ? (Sura 21 : Aya 34)
vayal വല്യ kaaryamayipoyi, ഇതൊന്നും ആർക്കും മുൻപ് അറിഞ്ഞൂടെ?
Oh boy,you are too far from the interpretation and meaning.please Don't judge Quran with your limited thinking capability...
The book is so crap someone has to be really stupid and brainwashed to really believe it. Bring one proof. Not book. I can bring you Harry Potter and tell you it's true. Science produces proof. Naanavum maanavum undenki athum kondu vaa
ഖുറാനിൽ മനുഷ്യ സൃഷ്ടി യെ പറ്റി അദ്ധ്യായം 23, 12, 13, 14 വാക്യങ്ങളിൽ പറയുന്നു "മനുഷ്യനെ കളിമണ്ണിന്റെ സത്തിൽ നിന്നും നാം സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നു. പിന്നീട് ബീജമായികൊണ്ട് അവനെ നാം ഭദ്രമായ ഒരു സ്ഥാനത്തു വച്ചു. പിന്നെ ആ ബീജത്തെ നാം ഒരു ഭ്രൂണമായി രൂപപ്പെടുത്തി, ആ ഭ്രൂണത്തെ നാം ഒരു മാംസപിണ്ഡമായി രൂപപ്പെടുത്തി, തുടർന്ന് ആ മാംസപിണ്ഡത്തെ അസ്ഥി കൂടമായി രൂപപ്പെടുത്തി, എന്നിട്ട് നാം അസ്ഥികൂടത്തെ മാംസം കൊണ്ട് പൊതിഞ്ഞു. പിന്നീട് മറ്റൊരു സൃഷ്ടിയായി നാം അവനെ വളർത്തിയെടുത്തു. അപ്പോൾ ഏറ്റവും നല്ല സൃഷ്ടികർത്താവായ അള്ളാഹു അനുഗ്രഹപൂർണനായിരിക്കുന്നു "
ഈ കാര്യങ്ങൾ 1400 വർഷങ്ങൾക് മുമ്പ് ഖുർആൻ വെളിപ്പെടുത്തിയത് ആണ്. കുറച്ചു കാലം മാത്രമല്ലെ ആയുള്ളൂ നിങ്ങൾ പറയുന്ന ശാസ്ത്രം ഇത് കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ളൂ.ഇതിൽ തന്നെ മാംസപിണ്ഡത്തെ എല്ലുകളായി രൂപപ്പെടുത്തി എന്ന് ഖുർആൻ പറഞ്ഞത് എത്ര വർഷം മുമ്പാണ് ശാസ്ത്രം കണ്ടെത്തിയത് എന്ന് കൂടി അന്വേഷിക്കുക. മനുഷ്യ ശരീരത്തിലെ അവയവങ്ങൾ ഓരോന്നുമെടുത്തു പരിശോധിച്ചാൽ ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടിപ്പിന്റെ മാഹാത്മ്യം മനസിലാവും. ശാസ്ത്രീയമായി തന്നെ പഠിക്കുക. കണ്ണ്, ചെവി. തലച്ചോർ തുടങ്ങി എല്ലാത്തിനെയും പഠിക്കുക. ആതാവിനെ പറ്റിയും പഠിക്കുക. എന്നിട്ട് പ്രപഞ്ചത്തെ കുറിച്ച് പഠിക്കുക. എന്നിട്ട് നിങ്ങളുടെ ഏകകോശ ജീവി പരിണാമവും പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വിവരക്കേടും മനസിലാക്കുക. ഇത് പോലുള്ള തള്ളൽ കേട്ടു ഖുർആൻനിനെ മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. അത് നേരിട്ട് പഠിക്കാൻ ഹമീദ്ക്കാന്റെ അനുയായികൾ ശ്രമിക്കുക. ഏഴ് ആകാശത്തെ പറ്റി ഖുർആൻ പറയുന്നുണ്ടല്ലോ. അതിൽ ഒന്നാം ആകാശത്തിലെ,"മോടിപിടിപ്പിച്ചു "എന്ന് പറയുന്ന നക്ഷത്രങ്ങളുടെ എണ്ണം പോലും ശാസ്ത്രം കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. ചിന്ദിക്കാനും പഠിക്കാനും അറിവ് നേടാനും ഖുർആൻ ഉൽബോധനം നടത്തുന്നു.
salam mannara കളിമണ്ണ് കുഴച്ചു ഊതി അതിൽ ജീവൻ കൊടുത്തതല്ലേ. എത്ര മനോഹരം ആയ theory. തലയിൽ ഒന്നുമില്ലാത്തവർക്കു പഠിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്.
Albin Peter കാൻസർ പരിണാമ ഫലമായി ഉണ്ടാവുന്ന അവസ്ഥ ആണ് സർ. കളിമണ്ണ് കുഴച്ച തിയറി അവിടെ വിലപ്പോവില്ല.
salam mannara ഇത്രയും കുത്തിയിരുന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്തതിനു പകരം ഭ്രൂണവും ബീജവുമൊക്കെ രൂപപ്പെടുന്നത് എങ്ങനെയാണെന്ന് ഒന്ന് ഗൂഗിളിൽ നോക്കാമായിരുന്നില്ലേ.
Salam mannara thalakk enthelum kuyappam undoo
salam mannara pattumengil watsapp number tharoo. Ellam vishathamayi paranhutharam
ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു. എന്നിട്ട് നാമവയെ വേര്‍പെടുത്തി. വെള്ളത്തില്‍നിന്ന് ജീവനുള്ള എല്ലാ വസ്തുക്കളെയും സൃഷ്ടിച്ചു. സത്യനിഷേധികള്‍ ഇതൊന്നും കാണുന്നില്ലേ? അങ്ങനെ അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലേ? (Sura 21 : Aya 30)
vayal എത്ര ആകാശം ഉണ്ടെന്ന ഖുർആൻ പറഞ്ഞത് 7എന്നോ. ശരിക്കും ആകാശം എന്നു പറഞ്ഞ concept ഉണ്ടോ ?
ആരാണ് ആദ്യമായി ഒട്ടിച്ചത് ? 😋
ബിഗ്ബാങ്ങ് അനുസരിച്ച് ഭൂമി ഉണ്ടായത് തന്നെ 450 കോടി വർഷം മുൻപാണ് 1450 കോടിയാണ് പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടായിവന്നത്..പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് ഭൂമിയും ആകാശവും ഒട്ടികിടിക്കുന്നത്..?..ഇനി ഈ ഒട്ടികിടന്ന ആകാശഭൂമിയെ ആരാണ് സൃഷ്ടിച്ചത് ആ അവസ്ഥയിൽ ആരാണ് ഉണ്ടാക്കിയിട്ടത്
ആകാശങ്ങളും ??????????????????/ evide ///////////// ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു. ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും പരസ്പരം ഒട്ടിച്ചേര്‍ന്നവയായിരുന്നു.😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂 😂😂😂
Hawking Dawking ഞാനല്ല.
ഒന്ന് പോടോ
നിങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ ഉള്ളത് ആദ്യമേ പുറത്തായല്ലോ 😄😅...
ദൈവമുണ്ടെങ്കിൽ നാളെ തന്നെ നിസ്കാരം നോമ്പും ഓക്കെ എടുക്കണല്ലോ... മുഷിപ്പാണല്ലോ.. 😇
വെറുതെയല്ല ദൈവത്തെ ഇല്ലാതാക്കാൻ നോക്കുന്നത്.😊
നമ്മളാരും ശാസ്ത്രം കണ്ടു കണ്ണ് മഞ്ഞളിച്ചവരല്ല!
ഇത്ര അത്യന്താധുനിക സംവിധാനമുണ്ടായിട്ടും ഒരുകോശം പോലും സ്വന്തമായി ഉണ്ടാക്കാൻ സാധിച്ചിട്ടില്ല, പ്രപഞ്ചം തനിയേ ഉണ്ടായി എന്ന് പറയുന്നവർക്ക്.
എന്നാൽ ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടി വൈഭവം ശാസ്ത്രത്തിലൂടെ കാണുമ്പോൾ അത്ഭുതം കൂറിയിട്ടുണ്ട്
.ഏറെക്കുറെ പ്രഗത്ഭരായ എല്ലാ ശാസ്ത്ര ജ്ഞരും ദൈവ വിശ്വാസികളായിരുന്നല്ലോ!
.
ദൈവത്തിൽ വിശ്വാസിക്കുന്നതിന് കുഴപ്പമില്ല മതത്തിൽ വിശ്വാസിക്കുന്നത് വിഡ്ഢിത്തം