저도 생각이 같네요..... 블박차 운전자 사회생활 가능하냐라는 식으로 이야기 하는데 저는 블박 운전자의 입장 충분히 이해가 가긴합니다....도로위 매너 더러운 운전자들 볼때마다 스트레스가 이만저만 아닙니다. 참을 수 있을 만한 상황이라고는 해도 저렇게 잘못한거에대해 저렇게 바로 말해주는게 좋다고 봅니다.
운전안해봤어요?? 뭐 애초에 우회전차가 1차로들어온건 잘못했습니다 근데 차선상관없이 우회전해서 오는차들이 지금 무슨신호인지 알수있을까요?? 우회전했는데 앞에 차들이 유턴중인게 보여 그럼 정지해야죠 뻔히 보이는데 근데 우회전했는데 유턴차가 없어 그럼 지금 유턴상황인지 알수있나요?? 이런상황 운전하다보면 일상다반시임 그냥 바로 앞에 오는차는 보내고 뒤에 연속으로 오는 차가있으면 자기 신호인거 확인용으로 경고클락션 울려주면서 살짝 들어가면 앞어오는차들이 유턴신호인거 인지하고 멈추는게 일반적인거임
상식적으로 유턴차가 생각이 없는듯~ 영상보면 우회전차가 끝차선으로 지나간다해도 유턴차는 유턴못함. 그러니 우회전차가 1차선으로 간거는 크게 문제안됨. 근데 유턴신호 받고 유턴하는 차를 저정도 위치에서 멈춰주는게 맞는거냐? 아니면 지나가는게 맞는거냐? 이건데 굳이 멈춰줘야할 이유는 없어요. 우회전을 하자마자 유턴이면 우회차량이 멈춰주는게 맞지만 이미 직진을 하는 상태에서 유턴차량이 유턴하는데 직진차가 멈춘다? 좌회전 신호라서 직진차가 멈춰야하는건가? 그건 아닌거 같네요. 유턴이 가능하다는 신호이지 차 막고 유턴하라는 건 아님. 차 조심하며 유턴해야죠. 제네시스가 보복한건 맞지만 유턴차도 제네시스가 오는데 유턴돌려고 반대편으로 넘어가다 멈췄잖아요. 뻔히 차가 오는거 봤으면서~ 제네시스도 보복이지만 유턴차도 보복한거잖아요. 그럼 둘다 보복운전이네. 운전자라면 달려오는 차의 속도가 어느정도인지 판단할 줄 아셔야죠. 달려오는 차 속도도 볼 줄 모르니 막무가내 차선변경하는 차들이 생기는거고 그러다 사망하는거라고 생각합니다. 무작정 들이미는 행위는 하지마세요. 그러다 골로 갑니다.
@@redzonecar 일방길에서 멈춘 역주행차를 박았을때 가해자가 되는경우가 있습니다.. 지시위반인 역주행차를 과실 잡아야 하지만 차량을 보고 충분히 멈출수 있음에도 박았을시 그렇게 되죠.. 사고원인을 역주행차가 아닌 부주의한차량을 본겁니다. 교통법규와 과실은 다를수 있다는거..
맞는 말이네요. 근데 간혹 직진하는데 우측 합류도로에 차가 끼어들기하려다 못끼어들고 서있는 차들있는데 직진차가 멈추는 참 배려심 깊은 차들도 있다는... 굳이 직진하다 멈춰서 합류도로 차량을 끼워주는 경우는 배려라고 할 수도 없는 경우도 있더라고요. 덕분에 뒤따라가다 사고날뻔했는데...이해안가는 행동하는 운전자들이 많아서 영상같은 경우는 배려지만 이해안가는 행동으로 배려하는 운전자는 오지랖이라고 하고싶어요ㅎㅎ
@@jj2tv775 @JJ2 TV 제48조제1항 안전운전의무위반, 도로교통법18조 위반 제네시스차량 2개 위반하였네요. ^^ 좌회전신호가 있는데 유턴을 안하면 좌회전은 언제 하나요? 본인은 우회전할때 1차선 바로 먹고 운전하나보지요? 저건 우회전이아니라 거의 직진급인데요? 차사셔서 운전해보시면 이해가 가실거라 생각되네요^^
우회전차가 유턴차 있으면 양보해야죠. 유턴차는 신호받고 가는 건데요. 문제는, 유턴차 못 가면, 그 뒤 차들도 못 감. 그리고 신호는 바뀜. 이건 무조건, 우회전차가 유턴차에게 양보해야 함. 사고 나도 블박차 과실이 적어야 함. 내 신호인데, 보호도 못 받는 신호와 법이 문제.
@@주현빈-g1q 좌회전 신호받아도 우회전이 우선이라구요? 그럼 좌회전차는 유턴차때문에 못가는데요? 관련 법 점 알려주세요. 관련 영상을 링크 걸어줘더 되구요. 상시 유턴구역은, 좌회전 신호받아도 유턴 차보다 우회전이 우선이다 라고 명시 된 법 가져오세요. 이걸 상식 운운했으니, 관련 법 정도는 내밀으셔야죠.
@@주현빈-g1q 아니, 주장한 사람이 관련 법을 가져오셔야죠. 너 범인이야! 하고 네가 범인 아닌 증거를 대라! 할 건가요? 상시유턴을 말하는 게 아니잖아요. 상시유턴 구역에서, 좌회전 신호인데, 이때 유턴차보다도 우회전 차가 우선이라는 법을 가져오라는 것입니다. 누가 상시유턴 모릅니까? 상시유턴 구역에서 좌회선 신호가 들어왔을 때, 이때도 여전히 우회전차가 우선이냐를 말하는 겁니다.
거리뷰로 보니까 여기 '상시 유턴 구역입니다.' 사고 나면 과실 비율 역전입니다. 기다리던 영상제보가 올라와서 너무나 반가왔습니다. 그런데 거기에 최근에 제가 타 유튜브 블박 모음집에서 알게된 사실을 좀 써보겠습니다. 보통 우리가 신호 받고 유턴 하는데 9시 방향에서 우회전 하는 차가 급하게 오면 서로 맞닥뜨리게 되고. 실갱이를 벌이거나 말싸움 나기 쉽습니다. 이것은 '유턴 표지판 밑에 "조건" (보행자 신호시, 좌회전시 라는 조건이 표지판 밑에 써있는 경우) 에만 유턴 차량에게 우선권이 있습니다. 그런데 '상시 유턴가능' 단순 화살표만 있는 유턴 표시라면 어떻게 될까요? 상시 유턴 일 경우 다가오는 우회전 차량에 방해를 주지 말아한다는 법조항이 있습니다. (이것 최근에 알게 되었는데 몰랐던 사실이라서 충격!!이었습니다. ) 영상의 경우처럼 상시 유턴 구간인데도 '나는 안전하게 운전하니까 신호 ,,,직좌 나 좌회전 신호 기다렸다가 자신만만하게 유턴 해야지' 하는 경우가 많은데요.... 상시 유턴 사거리에서는 직진차량 에 방해되는건 말할것도 없고, 심지어 우회전으로 다가 오는 차량에도 우리가 먼저 조심 해야 합니다. 포털 사이트에서 2020년 8월 짜로 거리뷰 해보니까 이 사거리는 원만하게 굽어 만나는 사거리라서 우회전 받은 차량이 속도감 있는데다가 교통 원활을 위해 '상시 유턴 가능' 표지판이네요. 1줄 요약 : 아무글씨 없는 상시유턴 표지 차량 우선권 < 우회전 받고 오는 차량 우선권 우회전을 몇차로로 변경 하냐에 따라 책임 가감이 있겠지만, 변호사님 말씀처럼 사고 나면 유턴 차량이 더 책임질 확률이 있습니다. (신호를 받았던, 눈치껏 상시 유턴이던) 좌회전을 두번 한다 생각하라는 한 변호사님 말씀에 공감합니다.
3줄 요약 2019년 '억울한 쌍방 과실 줄어든다 관련 신문 기사' 블박B, 우회전차 A 유턴 사고는 경우에 따라 과실 비율이 다르다. B 운전자가 ‘상시 유턴 구역’에서 유턴을 하다가 교차로 왼편에서 우회전하는 A 운전자와 사고가 나면 A 씨와 B 씨는 30대 70으로 과실을 부담한다. 하지만 ‘좌회전 시 유턴 구역’에서 B 씨가 좌회전 신호를 받아 유턴을 하다가 A 씨의 차와 부딪치면 과실 비율이 80대 20으로 역전된다. 신호를 준수하는 운전자를 우선시 한 규정이다.
어렵긴하다.. 유턴은 직좌 신호 떨어졌으니 신호받고 유턴하는거라 우선이 맞기는 한데 우회전진입차량 입장에서는 이미 한참전에 우회전해서 들어오고 있었고 반대차선이 좌회전 신호받고 유턴하는건지 아닌지 알 길이 없으니 속도를 줄일 생각도 못할것이고 진짜 애매하긴 하네. 투표결과도 거의 50:50인걸보니 그냥 이번건은 법적으로 누가 우선이다 이런걸 따지기보다는 그냥 상황 봐서 눈치껏 "어 쟤가 빠르게 오고있네?" 싶으면 짜증나도 기다렸다 유턴하는게 낫지 않았을까 하는 생각이네요. 굳~~~이 따지자면 저는 신호받은 유턴차량이 우선이 맞긴 한거같다만 '상황상' 애매한 부분도 있다고 봄.
블박차야..운전 어디서 어떻게 배웠냐? 운전을 하기 전에 인격 수양부터 해라..아무리 니 신호래도 이미 차들이 오고 있는데 들이밀고 어쩌란 거냐? 참 희안한 놈이네..아무리 니 신호래도 이미 오고 있는 차들을 비키라고 빵~빵~ 하면 그 차들은 하늘로 날아 가라는거냐..니 신호래도 다른 차들이 오고 있으면 그 차들을 다 보내고 유턴을 해야지.. 참 어처구니가 없구나..계속 그런 식으로 운전하면 나중에 대형 사고 난다. 운전도 사회생활인데 사회생활을 그렇게 빡빡하게 하면 안되것지? 좀 양보하면서 남을 배려하는 사회생활이 성공의 길이고 그것은 도로에서의 운전에도 적용된단다.
한변호사님 유턴표지판 좀 확인하시지. 유턴표지판 밑에 아무런 지시내용이 없습니다. 즉, 상시유턴구역이고 블박차는 신호에 따른 유턴이 아니라 상시유턴이고 다른차의 통행에 방해가 되지 않게 유턴해야 하고 우회전차에 우선권이 있습니다. 이번 건은 블박차가 상대차한테 개쌍욕 먹어도 할 말없는 상황인데 오히려 블박차가 상대차한테 욕하니 상대차 입장에서 얼마나 열받겠습니까.
과실 비율을 떠나서 우회전 차량은 유턴 차량에게 양보해야 합리적입니다. 대체로 왕복하는 경우가 일반적이므로 우회전한 차는 그 횟수만큼 반대방향으로 좌회전할 것입니다. 우회전 때문에 유턴이 막히면 좌회전도 막힙니다. 자기 좌회전할 때 생각한고 유턴 차량에게 양보합시다. 똥 누러 갈 적 다르고 올 적 다르다는 말이 있지만 잠깐만 생각하면 합리적인 것이 뭔지 판단될 것입니다.
얼마전 이거랑 비슷한경우가 있었는데 장소는 내경험한곳이 8차전도로였고 직좌시 내신호 유턴임...제차가 1.2 화물이라 조금 크게 돌아야되고 뒤에는 버스포함 좌회전차들이 길게 대기...뒤에선 빵빵거리지 앞에선 우회전차들이 크게돌아 1차선으로 오지...퇴근시긴이지 증말 답답하드라구요
도로를 왜 이렇게 만들었는지... 안산 터미널 중앙로와 비슷한데요. 우회전차가 우회전 완료 후에는 직진으로 봐야하고 자기 차선 앞에 신호등이 없다면, 보이지도 않는 상대차선 직좌(유턴)신호에 영향을 받지 않습니다. 우회전 차량이 많으면 건의해서 유턴선을 횡단보도 전까지 올려야 합니다.
변호사님 이번 의견에는 좀 이의가 있음.. 그렇게 따지면... 유턴, 좌회전할때 돌면서도 우회전차 눈치보고 해야된다는 얘긴 아닌가.. 좌회전 차선은 항상 줄줄이 차 밀려있겠네.. 좌회전 신호땐 우회전차량은 항상 양보해줘야함.. 우회전은 항상 할 수 있지만, 좌회전, 유턴은 신호를 받지 않는가.. 이말 뭔말인지 못알아듣는 사람은 지하철, 버스타고 다니시길..
조심해서 우회전차 보내주고 유턴해야 한다는 말에 백번 공감하지만 이렇게 운전하면 서울시내 유턴가능한 곳이 별로 없음. 영상에서도 유턴 신호지만 우회전차가 계속 나옴. 다 보내주면 내 신호 끝남. 그래서 어쩔수 없이 블박차처럼 돌아야 하는 경우가 많음.
저래서 좌회전 차선이 차가 엄청 밀리는거임...유턴을 못하게 계속 차가 옴...그걸 모르고 뭐라하는 인간도 있음 저눔처럼...ㅉㅉ
ㅇㅈ
ㅇㅈ
도로교통법 자체가 애매하게 만들어놓고 과실비율을 만들어서 보험사 배불리는것도 아니고 참.. 비보호 우회전을 왜 보호해주는지..
블박차 뒤에 차 있었으면 블박차한테 크락션 100%울립니다. 원활한 교통을위해 상대차 잘못이 더 크다고 보여집니다.
도로 저딴식으로 만들어 놓은 놈이 잘못이 가장 큰것 같네요.
유턴표지판 밑에 아무런 지시내용 없음. 즉, 상시유턴구역이고 블박차 잘못이 100%임.
저걸 잘잘못 따지고 있네 . 그냥 지나가고 가도 한 3초 차이 나나? ㅋㅋㅋ
@@jj2tv775 저기가 왜 상시유턴인가요 ㅋㅋ 면허증없는거 너무 티내고 다니지마세요
김영준 유턴표지판 밑에 보행신호시/좌회전시/유턴신호시 등등 지시내용이 없으면 상시유턴임. 님이야말로 교통표지판도 제대로 못보면서 운전하고 다닙니까. 다시 확인하세요.
처음에는 반반이라 쳐도 그다음 행동이 너무 괘씸하네 보복운전으로 고소 ㄱㄱ씽
저 직진차 같은 인간들이 꼭 교차로에서 꼬리물어요. 신호 우선으로 해야합니다. 저런거 봐주면 맨날 신호보다 내가먼저 이지랄 날꺼임. 우회전차 쌩쌩 계속오면 유턴신호에 한두대박에 못감.
우회전 차량이 밟으면 안되지 ㅋㅋㅋㅋ 천천히들어와야지 ~ 상대 신호는 생각안하고 이기적으로 빠르게 갈려고 하니까 문제가 발생하는거
비싼차도 별로 안무서운데ㅋㅋ
비싼차도 그냥 차일뿐~비싼차보다 더 무서운게 화물차, 버스, 택시 그리고 양카ㅋㅋㅋ양카는 무섭다기보단 알짱알짱거려서ㅋㅋ그러니 비싼차보다 화물차, 버스, 택시, 양카들이 승ㅋㅋㅋ
블박님이 좀 과격하게 했지만, 상대운전자 저런사람 다 피해주니 저렇게 계속 운전하는듯.
블박님 방식이 조금 거칠었지만 제네시스운전자가 문제가 더 많음.
저도 생각이 같네요..... 블박차 운전자 사회생활 가능하냐라는 식으로 이야기 하는데 저는 블박 운전자의 입장 충분히 이해가 가긴합니다....도로위 매너 더러운 운전자들 볼때마다 스트레스가 이만저만 아닙니다. 참을 수 있을 만한 상황이라고는 해도 저렇게 잘못한거에대해 저렇게 바로 말해주는게 좋다고 봅니다.
운전안해봤어요??
뭐 애초에 우회전차가 1차로들어온건 잘못했습니다
근데 차선상관없이 우회전해서 오는차들이 지금 무슨신호인지 알수있을까요??
우회전했는데 앞에 차들이 유턴중인게 보여 그럼 정지해야죠 뻔히 보이는데
근데 우회전했는데 유턴차가 없어 그럼 지금 유턴상황인지 알수있나요??
이런상황 운전하다보면 일상다반시임
그냥 바로 앞에 오는차는 보내고 뒤에 연속으로 오는 차가있으면 자기 신호인거 확인용으로 경고클락션 울려주면서 살짝 들어가면 앞어오는차들이 유턴신호인거 인지하고 멈추는게 일반적인거임
아 그리고 보복운전은 더이상 논할게못됨 저건 빼박이라
@@kordsjeong 비보호 우회전도 원래 직진신호+보행자신호 꺼진 후 가능한게 아닌가요?
제가 아는게 맞다면 비보호 우회전차량은 신호위반이 맞는거같은데
혹시 그게 아니라면 우회전 할 수 있는 상황이 언제인지 알 수 있을까요?
상식적으로 유턴차가 생각이 없는듯~ 영상보면 우회전차가 끝차선으로 지나간다해도 유턴차는 유턴못함. 그러니 우회전차가 1차선으로 간거는 크게 문제안됨. 근데 유턴신호 받고 유턴하는 차를 저정도 위치에서 멈춰주는게 맞는거냐? 아니면 지나가는게 맞는거냐? 이건데 굳이 멈춰줘야할 이유는 없어요. 우회전을 하자마자 유턴이면 우회차량이 멈춰주는게 맞지만 이미 직진을 하는 상태에서 유턴차량이 유턴하는데 직진차가 멈춘다? 좌회전 신호라서 직진차가 멈춰야하는건가? 그건 아닌거 같네요. 유턴이 가능하다는 신호이지 차 막고 유턴하라는 건 아님. 차 조심하며 유턴해야죠. 제네시스가 보복한건 맞지만 유턴차도 제네시스가 오는데 유턴돌려고 반대편으로 넘어가다 멈췄잖아요. 뻔히 차가 오는거 봤으면서~
제네시스도 보복이지만 유턴차도 보복한거잖아요. 그럼 둘다 보복운전이네.
운전자라면 달려오는 차의 속도가 어느정도인지 판단할 줄 아셔야죠.
달려오는 차 속도도 볼 줄 모르니 막무가내 차선변경하는 차들이 생기는거고 그러다 사망하는거라고 생각합니다. 무작정 들이미는 행위는 하지마세요. 그러다 골로 갑니다.
그냥 유턴은 어떤 신호든 차가 안오면 하는게 안전합니다.
보통 저라면 그러려니 하면서 기다렸다 합니다.
우선권을 믿으면서 운전 해야될 나라가 아니기 때문입니다.
그러면 유턴방법위반으로 딱지 끊어요. 7만원에 벌점 15점. 상시유턴 아니면 신호에 맞춰서 유턴해야합니다.
저도 우선권은 믿으면 안된다고 생각합니다. 우리나라에서 신호등 믿으면 사고나기 좋죠.
우회전 차량 통행량이 많은곳에선 계속 기다리고 계실려구요? 신호 와있어도? ㅋㅋㅋ 님 뒤에 좌회전 대기차들이 가만 안있을껄요??
Rin a 그럼. . . . 가서 사고나야되요?? ㅎㅎ
@@stellao648 조심해서 머리밀고 들어가야죠. 그정도도 못해서 사고날거같으면 운전하지마세요.. 민폐임..
Rin a 기다렸다 들어가면 뒷차들 가만히 안있을 것이라고 어그로 끄시더니. . . 사고 안나게 살살? 어쩌라 말임? 말장난하심? ㅎㅎ
우회전차가 운전 개같이 하는건 맞는데, 블박차주님도 방어운전좀 하세여... 꼽주려고 도신건 알겠는데 ㅋㅋ 사고나면 결국 본인도 손핸데
정답
유턴표지판 밑에 아무런 지시내용 없음. 즉, 상시유턴구역이고 블박차 잘못이 100%임.
@@jj2tv775 알바하시나? 상시유턴아닌데..면허증부터 따고오시길
김영준 교통표지판 잔짜 볼 줄 모르세요? 유턴표지판 밑에 아무것도 없으면 상시유턴이에요. 영상에서는 유턴표지판 밑에 아무 글자도 안보이는데 혹시 보이는 거 있으면 알려주세요.
@@김영준-e1j4e 그냥애초에 우회전 차가 늦게들어올때 블박차가 천천히 유턴하면 우회전하는 차들은 양보해줍니다 누가 블박차처럼 차오는데 빵거립니까 애초에 빵거릴 거리도 안되구만 ㅡㅡ
자기신호라고 무조건적인 자기신호에 가기보다는 선 진입하는 차에게 양보를..서로 역지사지의 마음으로 ...
자기신호를 만능 하이패스라 여기지 말자구여.
사고나서 남 ㅡ정비업체ㅡ좋은일 시키지 맙시다.
그럼 우회전 차가 계속오면? 유턴하면 안되겠네?ㅋㅋㅋ 신호 체계가 설려면 우선차 먼저 갈수 있어야함. 저런 인간들이 선진입 이딴소리 하면서 꼬리물어 신호를 개판만드는 거임.
유턴구간 차량들 하루종일 정체됩니다 님처럼 하면
@@고길슈
신호에 따라 무조건 들이밀지 말고 진입하는차 있으면 조심해서 운행 하라는 뜻이지 한티비 구독자면 척하면 척 모르나요
@@테슬라-y5s 상식적으로 생각을 해봐요~ 우회전차량은 상시 가능이지만 유턴차량은 그 신호 아니면 못가는데 상시 우회전을 뭐하러 양보해줍니까 당장 내쪽 차선이 정차가 되버린다니깐요
@@고길슈 상식적이고 옳으신 말씀입니다. 음 반박을 한다면,, 풀유턴 하지 말고 하프half 유턴 하다 멈추는 방법이 있겠네요. 그럼 뒷차들 좌회전 가능.
ㅋㅋㅋㅋ 블박도 노답 인간이구만ㅋㅋㅋ인생 힘들게 산다 ㅋㅋㅋ똑같은 사람끼리 만나니까 웃기네ㅋㅋㅋ
블박차 당신도 앵간하내...
똑같은 놈들인대뭘....변호사님 보복하시는대 신고 하시고 결과 올려 주세요..
신호에 의한 잘못은 우회전 차량이 잘못했고 블박차는 방어운전좀 신경써야하고
유턴표지판 밑에 아무런 지시내용 없음. 즉, 상시유턴구역이고 블박차는 신호에 의한 유턴이 아니고 상시유턴임. 블박차 잘못이 100%임.
우회전 차는 신호에 의한 잘못은 없습니다.. 저 상황에 우회전은 1 2 3차로 아무차로로 진입해도 문제되지 않습니다.. 직진신호에 우회전 하는차는 끝차로로 직진차를 방해하지 않고 진입하는게 맞습니다..
@@bus2235 저희 아버지가 저거랑 비슷한 사고를 겪어봤던 사람인데요. 아버지는 우회전중이었고 유턴차를 미처 보지 못해서 유턴차를 옆구리를 박았는데 우회전 차였던 아버지의 과실이 더 나왔습니다. 7:3 비율로 가해자가 됐더군요.
@@jj2tv775 지금 신호가 직좌임. 그냥 직진 신호였다면 유턴잘못이 더 크지만 직좌신호에선 유턴, 좌회전, 직진이 우선임. 즉, 우회전 차량 잘못이 더 큼
@@redzonecar 일방길에서 멈춘 역주행차를 박았을때 가해자가 되는경우가 있습니다.. 지시위반인 역주행차를 과실 잡아야 하지만 차량을 보고 충분히 멈출수 있음에도 박았을시 그렇게 되죠.. 사고원인을 역주행차가 아닌 부주의한차량을 본겁니다.
교통법규와 과실은 다를수 있다는거..
그냥 서로 한발짝 양보하면 좋게좋게 지나가는건데 이걸 이렇게까지 감정낭비하네... 안타깝네요
그르게요. 신기하네요...
유턴신호받고 돌면
양보해주는 미덕..
이미 진행하고 있음 내신호여도
먼저보내주고 가는 것도 배려지..
양보와 배려는 지능임..
양보와 배려는 지능..
한번도 생각해보지 않았는데 맞는 것 같아요
맞는 말이네요. 근데 간혹 직진하는데 우측 합류도로에 차가 끼어들기하려다 못끼어들고 서있는 차들있는데 직진차가 멈추는 참 배려심 깊은 차들도 있다는...
굳이 직진하다 멈춰서 합류도로 차량을 끼워주는 경우는 배려라고 할 수도 없는 경우도 있더라고요. 덕분에 뒤따라가다 사고날뻔했는데...이해안가는 행동하는 운전자들이 많아서 영상같은 경우는 배려지만 이해안가는 행동으로 배려하는 운전자는 오지랖이라고 하고싶어요ㅎㅎ
상대차가 우회전하는 방식은 분명 잘못되었는데..
그 이후에 다른 차 포함해서 이미 직진으로 바뀌어 진입 중이었네요. 그럼 유턴차가 조금만 기다렸다가 오는차 보내고 유턴하는것이 서로 더 안전하겠네요. 조금만 서로 양보하며 운전해요~! ^^*
정확한 예기하셨네요
유턴 우선 해줘야지. 우회전 차들 계속 기다려주면 뒤에 좌회전 차 다 밀리는데 ㅋㅋ
근데 째는 뻔히 오고 있는거 보이는데 들이대냐 ㅋㅋㅋ
핵심은 우회전 차는 맞은 편이 유턴 신호인지 아닌지 알 수 없다는 거죠. 무슨 신호인지 모르니 양보하고 싶어도 못 하는 거죠. 내가 유턴 신호 받고 유턴하려고 해도 맞은 편 우회전 차는 그걸 모른다는 게 현재 도로교통법의 맹점입니다.
@@mattdamon2169 그걸 확인하면서 우회전해야 합니다
@@mattdamon2169 맞아요. 그 도로 자주 다니는 사람 아니면 유턴 구역이라 조심해야 하는지 잘 모름
유턴표지판 밑에 아무런 지시내용 없음. 즉, 상시유턴구역이고 블박차 잘못이 100%임.
@@jj2tv775 그래도 우회전 차는 갇길 차선으로 우회전 해야는데 한번에 저렇게. 들오는것도 문제 있음.
눈앞에 차가 오는게 보이는데 유턴을 시도하는 용기에 박수를 보냅니다.
욱해서한듯ㅋㅋ
용기가 아니라 내신호에 처 기어들어오니까 꼽주는거지
우회전을 했으면 바깥차로에서 슬슬와야지 저 제네시스 같은ㅉㅉ
니 부모 수준 리스펙~~
옳으신 말씀 입니다. 한변호사님 말처럼만 해주면 얼마나 좋겠어요.
우와 진짜 성깔드럽다 ㄷㄷ 저런차들 도로에서 만날까 두렵네
많다..
도로에서도 끼리끼리 만나네
좌회전시 유턴때 답답한게 우회전 차량 계속오면 신호때 못감 .. 좌회전하는 뒤차량 신호 또기다려야함 개선되어야함 이건...
별일두 아닌데 일을 왜 크게 만드는지 모르겠다!ㅉㅉㅉ빵두 간단하게 빵하지 길게 그렇게하니 상대방두 같이 빵 해되네.머 하지두 못할거면서 굳이 왜 그랬는지 안타깝네요.둘다 다 똑같습니다!
영상 봤을때는 유턴하는차가 봤을때 저정도면 우회전이 아니고 직진 이라고 봐야죠..그렇다면 신호가 직좌니까 유턴차가 우선이죠.!
유턴표지판 밑에 아무런 지시내용 없음. 즉, 상시유턴구역이고 블박차 잘못이 100%임.
@@jj2tv775 @JJ2 TV 제48조제1항 안전운전의무위반, 도로교통법18조 위반 제네시스차량 2개 위반하였네요. ^^ 좌회전신호가 있는데 유턴을 안하면 좌회전은 언제 하나요? 본인은 우회전할때 1차선 바로 먹고 운전하나보지요? 저건 우회전이아니라 거의 직진급인데요? 차사셔서 운전해보시면 이해가 가실거라 생각되네요^^
@@김영준-e1j4e 상대차를 직진하는걸로 보면 블박차 상시유턴이 더 우선권 낮아지는거아님? 우회전은 당연히 우선권 직진보다 낮은데 직진>우회전>상시유턴 순으로 우선권 가는거지 애초이 상시유턴 구간이라 정해져있는데 우회전이나 직진차가 우선권 있는건 당연한거아냐?
@@김영준-e1j4e 글쎄요~~
@@크로옹-y4q 맞음. 저기 도로 모양이 + 십자가 모양 사거리가 아니고 원만하게 누운 사거리임.
저럭도로를 저희집 근처도 있습니다 근데 절대 우회전차틀이 유턴한테 양보안합니다 절대안합니다 그게 문제입니다 사고방지위해서 차안올때까지 기다리면 좌회전차들이
가는것 자체가 자체가 불가능해집니다 우회전자가 없으면 운좋아서 가는겁니다 그게 바른건지 의문입니다
저렇게까지 클락션 울릴 일인가...;;;
우회전차가 크게 돌아서 좀 괘씸하긴 해도 이미 우회전차는 진입해서 선진행상태인데 그걸 가지고 블박차가 빵빵거리는건 좀.
블박이나 상대차나 이런 배려없는 행동 하는 분들이 도로의 암이여.
자기 잘못을 몰라요.
우회전차는 지금 무슨신호인지 알길이 없죠
@@kordsjeong 저기 상시유턴(비보호유턴) 구역이라 유턴차보다 우회전차량 에게 우선권이 있습니다 ㅋ 저 우회전차가 이 사실을 알지 모를지 모르겠지만 즉 잘못한게 없는거죠 ㅋ ㅋㅋ
저기는 도로에서 우회전 전용신호 만들어줘야겠네요...
제보자차량이 좌회전인걸 상대차량은 모를 것 같네요.
유턴 우선인걸 많은 사람이 모를 수도 있는데 많이 알려졌으면 좋겠네요. 차량이 많은 곳으면 우선권을 무시한다면 더 큰 문제가 있을 수 있으니까요
블박차 성격이 이상한거 같은데..딱봐도 사고날게 보이는데 보내주고 유턴해야지
신호받고 유턴하는 차들은요 우회전 차들때문에 못가게 되면 계속 밀리게됩니다. 유턴차가 우회전차 오지말라고 크락션 크게 울린거 잘했다 봅니다.
계속 차가 오는거 아니고 한대만 몆초만 기달리면될것을 확 꺽어 불고 빵앙 까지 할필요 있나요
우회전 차 오는거 내가 유턴해야하는데 하나 양보해주면 뒤에서 속도내서 쭉쭉옵니다. 유턴신호 받았으면 내신호라고 블박처럼 우회전차량 크락션울려서 못오게 하는것도 필요합니다.
네 맞는 말씀입니다
근데 확 꺾어들이대니 많이 놀랬나 봅니다 서로 양보운전이 답인것 같습니다
좀천천히 돌면 어디 탈나나요?
배가 아프신가 봅니다
내 신호라도~위험한 상황이라면~먼저보내고 간다.
운전하다 하다보면 순간순간 짜증날때 있죠.
양보와 방어운전은 필수 인거 같네요
사고는 없어서 다행이네요
상대차도 문제 많지만, 블박차도 참 한심스럽네. 블박차는 자기법규면 양보배려는 없고,사고나든말든 무조건 들이 밀면서 "내 신호입니다. 근데 왜와요"하실분이네.
아마 한문철TV에 제보하고 싶어 위험운전 연출한것 같은 느낌인데, 운전습관부터 고쳐야할듯,,
저는 우회전 차량이 유턴차선 보이면 멈춰야된다고 생각합니다. 신호가 우선이 되어야 된다고 생각합니다.
우회전하고 나서 신호가 어디있습니까 ??!! ㅋ
신호가 유턴이면 유턴을 우선으로 해줘야 합니다 무조건 우회전으로 들어오는 차는 너무 우격다짐 으로 밀고 오면 않돼죠
오는데 빵하면 머할끼야?운전 좀 답답하이 하지마라 진짜 운전 잘하는 사람은 제보조차 안한다 아니 넘어가도 될일을 일 키우고 자빠짓노
우회전차가 유턴차 있으면 양보해야죠. 유턴차는 신호받고 가는 건데요.
문제는, 유턴차 못 가면, 그 뒤 차들도 못 감. 그리고 신호는 바뀜.
이건 무조건, 우회전차가 유턴차에게 양보해야 함.
사고 나도 블박차 과실이 적어야 함.
내 신호인데, 보호도 못 받는 신호와 법이 문제.
상시유턴인경우 유턴 보다 우회전 차가 우선이에요 기본적인 상식입니다
@@주현빈-g1q 좌회전 신호받아도 우회전이 우선이라구요? 그럼 좌회전차는 유턴차때문에 못가는데요?
관련 법 점 알려주세요. 관련 영상을 링크 걸어줘더 되구요.
상시 유턴구역은, 좌회전 신호받아도 유턴 차보다 우회전이 우선이다 라고 명시 된 법 가져오세요.
이걸 상식 운운했으니, 관련 법 정도는 내밀으셔야죠.
@@mintone79 상시유턴일 때 유턴 하는차량들은 반대편 차량의 운행 방해하지말고 가야됩니다 그러므로 우회전차가 우선권이 있네요... 님이한번 상시유턴 쳐보시구 반박을 해보세요..
@@mintone79 ^^ 상시유턴이란, 비보호유턴이랑 같은 의미에요. 비보호좌회전 아시죠? 비보호좌회전시 직진차량이랑 사고나믄 어찌되나요?
그리고 좌회전 신호가 유턴신호는 아닙니다.
표지판에 좌회전 신호시 유턴 이라는 문구가 있어야 유턴신호가 되는거구요.
@@주현빈-g1q 아니, 주장한 사람이 관련 법을 가져오셔야죠.
너 범인이야! 하고 네가 범인 아닌 증거를 대라! 할 건가요?
상시유턴을 말하는 게 아니잖아요.
상시유턴 구역에서, 좌회전 신호인데, 이때 유턴차보다도 우회전 차가 우선이라는 법을 가져오라는 것입니다.
누가 상시유턴 모릅니까?
상시유턴 구역에서 좌회선 신호가 들어왔을 때, 이때도 여전히 우회전차가 우선이냐를 말하는 겁니다.
우회전한 차가 일차선으로 와도 어차피 유턴차 3차선 까지 가야됨 넘 확들이 대긴 하내요
오케이
네..맞네요 상시유턴.. 아무때나 유턴이 가능한
비보호유턴.. 참내 왜이런 유턴을 만들어 놨을까요? 행여나 사고라도 나면 보호받지도 못하고 오히려 과실이 더 많아지니 원
하루빨리 이런도로는 개선이 필요한거 같네요
직좌라도 저쪽에서 우회전오는데 한두대도 아니고 ㄷㅅㅇ😠 블차 더~과실입니다 저때는 기다렸다가 유턴해야지요
사고도 안났는데 무슨과실?
@@dandychopper 사고나면 예를들어서 변호사님이말할때요
거리뷰로 보니까 여기 '상시 유턴 구역입니다.' 사고 나면 과실 비율 역전입니다.
기다리던 영상제보가 올라와서 너무나 반가왔습니다. 그런데 거기에 최근에 제가 타 유튜브 블박 모음집에서 알게된 사실을 좀 써보겠습니다. 보통 우리가 신호 받고 유턴 하는데 9시 방향에서 우회전 하는 차가 급하게 오면 서로 맞닥뜨리게 되고. 실갱이를 벌이거나 말싸움 나기 쉽습니다.
이것은 '유턴 표지판 밑에 "조건" (보행자 신호시, 좌회전시 라는 조건이 표지판 밑에 써있는 경우) 에만 유턴 차량에게 우선권이 있습니다.
그런데 '상시 유턴가능' 단순 화살표만 있는 유턴 표시라면 어떻게 될까요?
상시 유턴 일 경우 다가오는 우회전 차량에 방해를 주지 말아한다는 법조항이 있습니다. (이것 최근에 알게 되었는데 몰랐던 사실이라서 충격!!이었습니다. )
영상의 경우처럼 상시 유턴 구간인데도 '나는 안전하게 운전하니까 신호 ,,,직좌 나 좌회전 신호 기다렸다가 자신만만하게 유턴 해야지' 하는 경우가 많은데요.... 상시 유턴 사거리에서는 직진차량 에 방해되는건 말할것도 없고, 심지어 우회전으로 다가 오는 차량에도 우리가 먼저 조심 해야 합니다.
포털 사이트에서 2020년 8월 짜로 거리뷰 해보니까 이 사거리는 원만하게 굽어 만나는 사거리라서 우회전 받은 차량이 속도감 있는데다가 교통 원활을 위해 '상시 유턴 가능' 표지판이네요.
1줄 요약 : 아무글씨 없는 상시유턴 표지 차량 우선권 < 우회전 받고 오는 차량 우선권
우회전을 몇차로로 변경 하냐에 따라 책임 가감이 있겠지만, 변호사님 말씀처럼 사고 나면 유턴 차량이 더 책임질 확률이 있습니다.
(신호를 받았던, 눈치껏 상시 유턴이던) 좌회전을 두번 한다 생각하라는 한 변호사님 말씀에 공감합니다.
3줄 요약 2019년 '억울한 쌍방 과실 줄어든다 관련 신문 기사' 블박B, 우회전차 A
유턴 사고는 경우에 따라 과실 비율이 다르다. B 운전자가 ‘상시 유턴 구역’에서 유턴을 하다가 교차로 왼편에서 우회전하는 A 운전자와 사고가 나면 A 씨와 B 씨는 30대 70으로 과실을 부담한다. 하지만 ‘좌회전 시 유턴 구역’에서 B 씨가 좌회전 신호를 받아 유턴을 하다가 A 씨의 차와 부딪치면 과실 비율이 80대 20으로 역전된다. 신호를 준수하는 운전자를 우선시 한 규정이다.
우회전후 급하게 차선 건너오는거 과실 더 물어야 합니다. (추가)
맞는말은 정확이 써주었네요 고맙습니다
2년 지나고 와봤는데 더 헷갈리네... 그때그때 달라요.
우회전을 크게 안하고 2차선으로 갔어도 유턴을 못하기는 마찬가지인데, 뻔히 오는것 보고 일부러 돌면 안되는것 아닌가요?
옳소
1차로로 우회전해도 경차아님 차선 2개로 유턴 못함
한번에 턴하는건 거의 3차선 다잡아먹음 ㄹㅇ
어렵긴하다.. 유턴은 직좌 신호 떨어졌으니 신호받고 유턴하는거라 우선이 맞기는 한데
우회전진입차량 입장에서는 이미 한참전에 우회전해서 들어오고 있었고 반대차선이 좌회전 신호받고 유턴하는건지 아닌지 알 길이 없으니 속도를 줄일 생각도 못할것이고
진짜 애매하긴 하네.
투표결과도 거의 50:50인걸보니 그냥 이번건은 법적으로 누가 우선이다 이런걸 따지기보다는 그냥 상황 봐서 눈치껏 "어 쟤가 빠르게 오고있네?" 싶으면 짜증나도 기다렸다 유턴하는게 낫지 않았을까 하는 생각이네요.
굳~~~이 따지자면 저는 신호받은 유턴차량이 우선이 맞긴 한거같다만 '상황상' 애매한 부분도 있다고 봄.
아 댓글들 다시보니 상시유턴차로였네요.
그렇다면 얘기가 완전히 달라지겠네요, 블박차 잘못임. 기다렸다 유턴해야했네요.
서로 조심해야하는 상황인데 유턴차가 무리해서 유턴. 빵~~ 할일이 아닌 듯. 그러나 우선권은 분명 유턴차에 있다고 봅니다. 우회전 차량은 신호에 따라 유턴차 있을 경우 양보해 주세요.
블박차야..운전 어디서 어떻게 배웠냐?
운전을 하기 전에 인격 수양부터 해라..아무리 니 신호래도 이미 차들이 오고 있는데 들이밀고 어쩌란 거냐?
참 희안한 놈이네..아무리 니 신호래도 이미 오고 있는 차들을 비키라고 빵~빵~ 하면 그 차들은 하늘로 날아 가라는거냐..니 신호래도 다른 차들이 오고 있으면 그 차들을 다 보내고 유턴을 해야지..
참 어처구니가 없구나..계속 그런 식으로 운전하면 나중에 대형 사고 난다.
운전도 사회생활인데 사회생활을 그렇게 빡빡하게 하면 안되것지? 좀 양보하면서 남을 배려하는 사회생활이 성공의 길이고 그것은 도로에서의 운전에도 적용된단다.
꼽줄라면 더 확실히 조지던가 욕은 대구사투린가 뭐라고 징얼징얼 징징징 듣기싫게 말하다 112 드립..하 그럴 깡이면 그냥 마음에 안들어도 양보해주고 유턴해 제대로 상대방 족치지 못할거면
저도 그생각 ㅋㅋ
제대로 따지지도 못하면서 뭐할려고 경적 눌렀을까요.
우회전하면서 1차선 진입시 사고나면 100프로 과실 줘야 저리 운전을 안하지... 과실 비율이 개떡 같이 되어 있으니 운전자 끼리 싸움..신호받은 차들이 다른 차들 눈치 보고 가야 하니 참....
보통은 그냥 속으로 욕하고 기다리지 않나
일상생활 가능?
그쵸. 욕하고 마는데 뭘또
신호에 따른 유턴 차가 우선권을 가져야 하지 않을까요?
우회전 차는 신호 받고 유턴하는 차의 진행에 방해를 줘선 안된다고 생각됩니다.
저 우회전 차량의 운전자는 앞으로 크게 사고 내서 9시 뉴스에 나올 대단한 사람으로 보입니다.
유턴 차량이 잘못한거같습니다
저 정도면 우회전이 아니라 직진입니다
달려오는거 보면 보내주고 보내는거죠
우회전 하는 것들은 신호 상관없이 막온다.. 신호받고 유턴해야하는데 우회전 계속오면 그냥 신호 끝남.. 그럼 언제 유턴함...? 비보호도 보호할것 같으면 언제 유턴하냐고....
한변호사님 유턴표지판 좀 확인하시지. 유턴표지판 밑에 아무런 지시내용이 없습니다. 즉, 상시유턴구역이고 블박차는 신호에 따른 유턴이 아니라 상시유턴이고 다른차의 통행에 방해가 되지 않게 유턴해야 하고 우회전차에 우선권이 있습니다. 이번 건은 블박차가 상대차한테 개쌍욕 먹어도 할 말없는 상황인데 오히려 블박차가 상대차한테 욕하니 상대차 입장에서 얼마나 열받겠습니까.
운전 습관이 저런 사람들은 말해도 똑같아요.
상대하지 말고 신고하는 것이 답입니다.
FACT
2~3초양보>>>>>>>>>>>>>>N분~N년 싸움 스트레스 재판 돈손해
뼈를 부셔버리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 한변호사님이시네요~^^
제가 유턴을 잘 하고 있었군요
이런영상들이 올라오니까 개콘이 폐지되는거에요ㅠ
누구의 잘잘못을 떠나서 사고나면 본인만 손해 머리아픔
이분 뮐 좀 아시네.
유턴아 니가 잘못이야 제네시스 보내고 돌았어야된다 니신호에도 무단횡단 보이면 그냥 처버리고 경찰서에 저나해서 물어봐라 그리고 보복운전아니다 내려서 따지든가 욕먹고 쫒아가서 앞에 세운게 보복이냐 보복은 차로위협을 느끼는거지 제네시는 세우라는게 목적이다
둘다 이상해.. 한 3초만 기다리지 둘다....
근데 우회전좀 깔끔하게 합시다 여러분
3차로 일단 들어섰다가 깜빡이 켜고 2차로 1차로 변경해야함. 운전면허시험때 왕복8차로 좌회전시 아까같이 차로변경해서 점수 까였던 경험있어 지금은 그 버릇 고쳐서 안전운행 하고 다님. 차로변경 저렇게하는거 버릇이라서 얼른 고쳐야할텐데.
얼마전 우회전 영상에서는 한번에 1차로 진입한다고 발광들 하더니 여기선 또 유턴을 조지네..죳문가들의 줏대는 어디인가?
상태차가 빠르면 기다리는게 방어운전이긴한데
유턴신호에 가다가 사고 났는데 유턴차량이 과실이 많다고 하니 뭔가 씁쓸하네요
우회전을 줄줄이 쏘세지처럼하면 유턴차량은 한평생 유턴하면 안된다니...
ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 올린거임???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오늘하루도 웃다 잠이 들겠당 헤헤헤헤헤헤헿
블박차주분 조금은 방어운전 해주세요
상대차는 인성에 문제가 있네요
꼭 신고해서 처벌받게 해주세요
분노 조절 안되시면 혼자 고민하지 말고 병원에 가보세요. 그리고 경찰서도 좀 가셔서 방어운전이 뭔지 좀 교육받으시면 좋을것 같습니다.
왜 세금내고 공공재 사용하는 소비자들 끼리 싸우고 있는지 모르겠네~
법 해석도 애매하고 사고의 위험이 크다면 우회전 신호등 설치해 주면 되는것 아닌가??
투표도 53:47, 댓글도 대략 반반 정도로 보이는구만~
과실 비율을 떠나서 우회전 차량은 유턴 차량에게 양보해야 합리적입니다. 대체로 왕복하는 경우가 일반적이므로 우회전한 차는 그 횟수만큼 반대방향으로 좌회전할 것입니다. 우회전 때문에 유턴이 막히면 좌회전도 막힙니다. 자기 좌회전할 때 생각한고 유턴 차량에게 양보합시다. 똥 누러 갈 적 다르고 올 적 다르다는 말이 있지만 잠깐만 생각하면 합리적인 것이 뭔지 판단될 것입니다.
비보호유턴이네요. 유턴할때 좌회전시,보행신호시등 보조표시가 유턴표지판밑에 없으면 유턴차가 가해차량이 됩니다. 쉽게말하면 비보호좌회전과 동일하게 보면되죠.저도 얼마전에 알았습니다.상대차는 우회전을 마치고 차선진입후 직진중이네요.
눈앞에 차오는데 걍꺽어부네 ㅋㅋ
둘다똑같음ㅋㅋ 우회전 나와서 직진중인거 뻔히 보이는데도 급유턴 하는것도 ㅇㅇ같고
그걸 클락션울렸다고 보복운전하는것도 ㅇㅇ같고ㅋㅋ 끼리끼리 만난다의 법칙!!
저거 그러면 계속 줄줄이 우회전 해오면 좌회전 신호때 차 하나 가고 뒤에 줄줄이 기다려야하나요?
네 안전하게 다음신호에 가시면 되요. 사고나는것 보다 늦지 않습니다.
네 어쩔수 없어요 기다렸다가 다음 신호때 가야죠 여유있게 운전 합시다
아니 기다린다 치면 우회전차 반대 직진차 계속와서 유턴 못하먄 뒤에 좌회전 개 밀릴텐데.. 그래서 저상황에 유턴이 우선권 줍니다
이러면 평생 유턴 못해요 뒤에 기다리는차들도 같이 손해
댓글개소리보소 ㅋㅋㅋ
얼마전 이거랑 비슷한경우가 있었는데 장소는 내경험한곳이 8차전도로였고 직좌시 내신호 유턴임...제차가 1.2 화물이라 조금 크게 돌아야되고 뒤에는 버스포함 좌회전차들이 길게 대기...뒤에선 빵빵거리지 앞에선 우회전차들이 크게돌아 1차선으로 오지...퇴근시긴이지 증말 답답하드라구요
우회전 하는 차가 잘못했네요, 근데 저라면 경적 길게 울릴 시간에 빵 한번 하고 사고 안났으면 그냥 보내주고 내 길 갑니다
정답
도로를 왜 이렇게 만들었는지...
안산 터미널 중앙로와 비슷한데요.
우회전차가 우회전 완료 후에는 직진으로 봐야하고 자기 차선 앞에 신호등이 없다면, 보이지도 않는 상대차선 직좌(유턴)신호에 영향을 받지 않습니다.
우회전 차량이 많으면 건의해서 유턴선을 횡단보도 전까지 올려야 합니다.
유턴은 차가 안오면 해야죠....차 오는게보이면 서야죠
저때 유턴이 우선이에요 얼마전에 유튜브로 우선이다 본적있음
@@푸슝푸슝-f9v 유턴이 우선이라도 차가오는데 유턴하면 100퍼 사고나는데 내신호여도 흐름을 보고 유턴하는겁니다! 방어운전 모르심?
@@푸슝푸슝-f9v 우선이라도 차오면 서야죠
사고라도나면 ???
상시유턴구간이네요? 보행자 신호나 좌회전신호시 가능할텐데, 상대방 우회전이 잘못됐더라도 끝나서 직진 들어온 정도에 따라 과실이 갈릴 것 같네요.
저 뒤에서 부터 직좌였는대.
제네실수가 백프로 하지만, 사고나면 9대1나올꺼 같음
변호사님 이번 의견에는 좀 이의가 있음.. 그렇게 따지면... 유턴, 좌회전할때 돌면서도 우회전차 눈치보고 해야된다는 얘긴 아닌가.. 좌회전 차선은 항상 줄줄이 차 밀려있겠네.. 좌회전 신호땐 우회전차량은 항상 양보해줘야함.. 우회전은 항상 할 수 있지만, 좌회전, 유턴은 신호를 받지 않는가.. 이말 뭔말인지 못알아듣는 사람은 지하철, 버스타고 다니시길..
이게 바로 한문철 티비의 부작용이지...
몇 주전에 저렇게 사고났습니다
유턴하는데 우회전차가 끝차선도 아니고 가운데 차선으로 우회전하더니 유턴하는 저보다 빨리가겠다고 급 가속하여 들이박았습니다 우회전은 기본적으로 비보호이고 유턴은 신호받아서 가는데 모르는 운전자가 태반이더군요 우회전 조심히 하셔야합니다 항상 신호받는차가 우선입니다
급하게 유턴은 안했죠 멈췄으니 무턱대고 오는 우회전이 잘못
변호사님 우회전 차가 3차로로 왔으면 빵빵 안 했을까요?했다에 1표
넓게 우회전차가 100% 이어야 정의가 섭니다.한변님 과실 나눠먹기 맙시다.
방어운전
양보운전
🤗한문철TV시청자들은 모두🤗
똑 같은 인간들ㅋㅋㅋ
서로 따지고 욕하고 이런거 제하면
그냥 5대5입니다
기준도 명확하지 않고
애시당초 사고나면 둘다 똑같이 잘못한거임
면허시험볼때 도로 주행 유톤할때 차다 지간 다음 유톤해야됨 만약 사고 안나도 유톤했을때 실격 다시시험봐야됨
변호사님 말씀이 맞습니다 육안으로 확인 하면서 안전을 우선으로 해야죠 성질대로 히면 벌금이나 실형살겠죠
둘다 잘못 인데
1번이 원인 제공
우회전이 신호 받고 주행하는 차보다 먼저가려고 하면 유턴 하려는 차 뒤로 서있는 좌회전 하려는 차들은 자기 신호 임에도 갈 수가 없는 불합리한 일이 벌어지죠. 따라서 우회전 하는 차들은 자기 신호에 맞게 주행하는 차들의 통행을 방해하지 말아야 한다.
어짜피 2차로가도 유턴 한번에 못하잖아.2차로차가 양보해야지 유턴가능하잖아. 유턴차는 안봐도 내로남불스타일
유턴차선에서 설령 뒤에 차가있다해도 사고나면 뒷차가 책임질거아니니 반대편차로에서 직진하는차있으면 보내주는게 정상이죠. 저거는 막무가네로 들이미는거나 다름 없다고봅니다. 제네시스도 잘한건 없긴하지만 제네시스가 끝차로로 갔어도 어차피 유턴못합니다.
이야 둘 다 심각하다. 근데 결국 보복운전 ㅋㅋㅋ
7월부터 우회전시 일시정지니
유턴이 좀 수월하겠네
우회전도 답답 하겠지만
유턴하는 차량들도 좌회전하는 차량 때문에 무작정 기다리지는 못하지요
사고나면 어차피 유턴도 과실먹음...
우회전이 더 많이 먹긴하지만 고로 알아서 눈치게임 방어운전임...우회전도 잘못햇지만 유턴분도 너무 무리하게 끼여드심...
고의 사고가 아니면 그냥 과실 비율이란거 자체가 없어져야 저런 일이 없어질거 같습니다. 한쪽은 무조건 불리하니 양보 하겠죠..
블박차 오는거 같으면 기다렷다 가면대지 성깔더럽내.. 손해1도 안보려고. ;
우회전차도 유턴차 보호할 의무가 있다던데 제보자도 차 오면 멈췃다 가야는게 맞음
블박이 좀 시비거는스타일이네