Hi Mark - the total build was 8.0m x 4.40m externally (with integrated decking), and the smaller room is around 1/3 of the total internal space, and the bigger room 2/3. The bathroom is approx 2.0m x 1.2m...
Está, OK . La sugerencia sería en relación a que si esas viviendas pudiesen tener (por según que zonas en donde se construyen dichas viviendas) primero, hay que intentar queedas zonas no sean inundables, azotadas por tornados, tendientes a sequías o con tan solo alguna zona de ribera o río insuficiente para según o posibles números elevados de habitantes, etc. Las tierras o terrenos que puedan ser de producción agrícola o ganadera (autosuficientes si llegase el caso donde se fuesen esas catástrofes, esos terrenos deben ser protegidos precisamente por esas causas donde esos terrenos pueden quedarse inhabitables e improductivis pero solo durante unos pocos años en los que normalmente se recuperan ok? Hacer lo contrario es arruinar el hogar e incluso las herramientas para poder volver a levantar todo ello o los hogares, electrodomesticos, vehículos, mobiliario, etc. (Una ruina si además se tienen que recuperar esas tierras se supone cercanas y con ese mínimo de producción agrícola y ganadera que en cierta medida se haría o se levantaría con la colaboración de todos los vecinos. Ahora bien... Sin esos hogares (imprescindibles) y sin esas posibilidades incluso de poder beber agua potable e incluso no tener otro lugar cercano para atender médicamente a esos ciudadanos y que no se está diciendo de poca población ojo! Se habla incluso de grandes ciudades y que en todo caso otros y al menos podrían ofrecer sus productos de la tierra ,(alimentos y agua limpia al menos) en esa situación pueden estar grandes ya, ciudades. Entonces hay que saber cuáles y como son las prioridades. El hacer que existan más guerras sea también por causas económicas ( ladrones) o de malas planificaciones para un futuro o saber qué existen posibilidades y no sólo el tener desgracias y sorpresas no deseadas o muy desagradables para los descendientes o futuras poblaciones lo más sociales posible. Por eso se está diciendo esto y no como si estuviésemos en un manicomio con atmósfera todavía.
It is very spacious inside and looks very attractive and beautiful 👍
Nice. Add a kitchenette then an office and gaming setup and I won't leave that place.
P.S. A Home Lab room will be added as well
Beautiful 🎉
What price would this cost ?
It looks fantastic. Thanks so much for sharing. When I win the lotto! :)
Good evening. What is the name of the material that imitates wood?
are there in UK
Great simple ADU. I would however consider a bit more privacy for the WC by placing the door on the other wall.
Hello, where does the shower and sewer drain to?
Nice! What are the dimensions of the 3 rooms please?
Hi Mark - the total build was 8.0m x 4.40m externally (with integrated decking), and the smaller room is around 1/3 of the total internal space, and the bigger room 2/3. The bathroom is approx 2.0m x 1.2m...
Looks great - thanks!@@gardenofficebuildings
So approx 300sqft
Would this be considered as a separate dwelling and would it require paying separate council tax?
Yes. Would most likely be band A and cost £1k a year if that.
How much would that set you back?
Hi James - a building of this size would be somewhere between £40 - £45k.
@@gardenofficebuildings including the bathroom and plumbing and electrics, fitting, etc?
This is what these Silicon Valley funded ADU startups are selling for $450k, and I bet your unit has far better built quality.
Did you need planning for this build….?
For this yes, due to having 'living' amenities.
Está, OK . La sugerencia sería en relación a que si esas viviendas pudiesen tener (por según que zonas en donde se construyen dichas viviendas) primero, hay que intentar queedas zonas no sean inundables, azotadas por tornados, tendientes a sequías o con tan solo alguna zona de ribera o río insuficiente para según o posibles números elevados de habitantes, etc. Las tierras o terrenos que puedan ser de producción agrícola o ganadera (autosuficientes si llegase el caso donde se fuesen esas catástrofes, esos terrenos deben ser protegidos precisamente por esas causas donde esos terrenos pueden quedarse inhabitables e improductivis pero solo durante unos pocos años en los que normalmente se recuperan ok? Hacer lo contrario es arruinar el hogar e incluso las herramientas para poder volver a levantar todo ello o los hogares, electrodomesticos, vehículos, mobiliario, etc. (Una ruina si además se tienen que recuperar esas tierras se supone cercanas y con ese mínimo de producción agrícola y ganadera que en cierta medida se haría o se levantaría con la colaboración de todos los vecinos. Ahora bien... Sin esos hogares (imprescindibles) y sin esas posibilidades incluso de poder beber agua potable e incluso no tener otro lugar cercano para atender médicamente a esos ciudadanos y que no se está diciendo de poca población ojo! Se habla incluso de grandes ciudades y que en todo caso otros y al menos podrían ofrecer sus productos de la tierra ,(alimentos y agua limpia al menos) en esa situación pueden estar grandes ya, ciudades. Entonces hay que saber cuáles y como son las prioridades. El hacer que existan más guerras sea también por causas económicas ( ladrones) o de malas planificaciones para un futuro o saber qué existen posibilidades y no sólo el tener desgracias y sorpresas no deseadas o muy desagradables para los descendientes o futuras poblaciones lo más sociales posible. Por eso se está diciendo esto y no como si estuviésemos en un manicomio con atmósfera todavía.