Mire lennél kíváncsi? Az akkumulátor arra jó hogy este is tudod használni a rendszert, illetve nem okoz gondot, ha van áramkimaradás. Viszont még mindig nagyon költségesek. 3-4 millió pluszban, tehát ez egyelőre nem játszik.
Mennyi a bekerülési költséged és mikor térül meg? Klíma + H tarifa nem jobb? Nátrium ionos akku mikor jön be? Eddig azt a havi 8-10k villanyszámla kiváltására nyilván fölösleges.
Üdvözlöm! Ha nem gond reagálok, kb 1-1,5 éve használok sziget üzemű rendszert ez egy "olcsó" fajta (2,5M Ft szereléssel) 2KW nem számítotam nagy áttörésre viszont nem akartam sokat költeni rá, de kellemeset csalódtam, igaz egy szivatyú és 2 hűtő megy rolla( nappal meg szinte minden, sütő, kv főző, fűnyíró, 3 pc). Mint megtudtam az árat sok minden befolyásolhatja (csak azok a sz*r konzolok a tetőn amik tartják a paneleket az 100-150 ezer). De komolyan, "mikor térül meg?" Most viccelsz? (elnézést a tegezésért) Mire, és hány ember használja? Mert Pl.: egy kifőzde vagy egy autó szerelő akik reggel 08 és délután 16,17-ig használják nekik egy 6-8 KW-os rendszer lehet, hogy 2-2,5 éven belül visszahozza az árát. Esetleg ha otthon dolgoztok (mint én) akár több géppel, sőt még megy egy bányagép is akkor simán megéri a befektetést és az odafigyelést. Mindenfélekép azt tanácsolom, hogy vedd fel a kapcsolatot egy hozzáértő céggel (akár a Sola Kit-el vagy akár többcéggel is) és kérd ki a véleményüket, kérj helyszíni felmérést, ne sajnáld a kiszálási/felmérési díjat. Ui.: Csak ajánlani tudom mindenkinek a napelem nyujtotta lehetőségeket de kérje ki szakértő véleményét és edukálja magá ezen a téren.
@@kkchaos1320 Köszönöm a válaszodat! Valóban gyűjtöm az ötleteket és a valódi felhasználóktól a legjobb tájékozódnom. Nekem a fűtésre az ötletem : a nappal termelt energia felfűtene egy 600-800 literes puffer tartályt és az vinné a fűtés egy részét. (Sziget üzem nélkül). Valszeg minimum 8 kilowattos rendszer kellene .
@@leninposta Szerintem rossz ötlet. Számoljunk 8x12 órával, az 96 KW, ami havi szinten 1900 kw. Mekkora a napelem kapacitásod? És ugye télen kell fűteni. Ne hallgass rám. Keress egy energetikust. De, legyél tisztában a napelem peramétereivel.
@@paradicsom1242 Értem, csak ha a 10 fokos víz helyett 20 fokosat kell tovább melegíteni a gáznak kB 30 fokosra, már az nagy segítség. Ugyanis a hétszeres orosz szorzóval nagyon nem mindegy a gázszámla..
@@leninposta Nos, ez igaz. Nekem a számtannal van bajom. Mint írtam, a politikafüggő beruházás nem-e csalóka? Fentebb írták, keress meg egy szakértőcsapatot. De, én nem hiszek a több éves, akár nullszaldós napelemes beruházásban. A fentebb leírtak alapjá. Ez a beruházás olyan, mikor valaki, ebben a politikai helyzetben 20-25 évre felvesz 40 000 milliót. Nem mérlegel, azt sem lehet tudni, hogy mi lesz holnap. Én esküszöm a fásfűtésre, persze villany nélkül. Gravitációs kazán, vagy egy sima kályha 80-100 000-ért, hogy télen ne faggyunk meg. Ne haragudj, de ebben a "világvezetésben" semmi bizalmam nincs. Ez nem pesszimizmus, szerintem ez a józan ész. Üdv neked!!!
Itt valami biztos? Egyébként az új telepítésekre lesz a bruttó havi elszámolás. Jelenleg a telepítéstől számított tíz évig marad a szaldó. Tehát aki 2014-ben telepítette a rendszerét az jövőre már a havi elszámolásba kerül.
3:27 A "letiltásnál" beszélt kép nem fedi a valóságot. Ha a hálózati (magas) feszültség miatt tiltott volna a rendszer, abban az esetben a "tüskék" nullára esnek. A mutatott képen lévő tüskék egyszerűen a felhősödés következménye. Érdemes lenne megnézni, hogy fázisonként mekkora a maximális feszültség az adott napokon. De egy biztos, ezek a tüskék nem a "letiltás" következménye, csupán egyszerű felhősödés.
Nem titok, viszont nincs még egész éves adatom, mert tavaly májusban lett beüzemelve, tehát abban az évben nem volt teljes, idén meg még van hátra két hónap, de eddig 5.59 MWh.
Nem éri meg…. Ez egy reklám videónak jó, de lakossági szinten nem jön ki a matek. Aki mást mond az vagy szeretne eladni vagy nem számolt utána. Ha van egy 10e Ft -os villanyszámla az egy évben 120e Ft 10 év alatt 1.2 millió. Ennyi pénzért hol is kapható napelem? Ha kiváltom mondjuk egy éves 150e Ft-os fűtés számlát akkor is nagyon rezeg a léc, de csak éves szaldó esetén és nem számoltam a hőszivattyú bekerülési költségével. Talán ha van elektromos autó és van legalább havi szaldó ott már lehet számolgatni. De az egyszerűen vicces, hogy bruttó elszámolás esetén kicsit később terül meg… ez a kicsit később a soha kategória. A fűtés miatt a legnagyobb fogyasztás télen van és akkor mennyit süt a nap? De ez a akkumulátor dolog is egy porhintés…. Ha azt veszem, hogy egy átlag család azért elfogyaszt 10kw-ot egy nap akkor mekkora akkumulátor kell csak egy napra? Lehet ez egy szép hobbi, hogy nézegetem a termelést, valaki bélyegeket gyűjt…. De kb. ennyi az értelme. Itt az elektromos autó billentheti át a mérleget de ott is kell havi szaldó vagy legalább egy 20kw-os akkumulátor. Nyilván cég esetén más a mérleg mert ott egész nap menjek a gépek, szellőztetés, klíma, világítás stb… Nem is értem, hogy egy hipermarket teteje miért nincs tele napelemmel… de gondolom ott meg teljesítmény és hálózati problémák lehetnek… szóval ennek meg kell legalább egy 5-10 év, hogy reálisan megtérülésről lehessen beszélni.
Ha nem haragszol részben ugyan egyetértek veled (reklám videó) de! Nekem egy öt kW-os rendszerem van. 22 darab napelemmel. Tavaly összesen 40 kw fogyasztásom volt úgy, hogy klímával fűtök is és nálam minden villannyal megy. Ezt kellett az áramszolgáltatómnak kifizetnem. Attól is függ mekkora házban laksz. A miénk tetőteres 110 nm. Az éjszakai áram fogyasztásunk nyáron 6-8 kW. Ehhez két darab 4,8 kW teljesítményű akku elég lenne. A havi termelése ezeknek a paneleknek a nyári hónapokban 1000 kw felett van. Legutóbb júliusban 1223 kW volt. Télen a fűtés miatt felmegy az éjszakai áram fogyasztás 16-18 kW-ra. Télen is termelnek a napelemek! Igaz nem ezer felett de 300 kW körül decemberben is. Tehát ehhez négy darab akkumulátor kellene. (ez most hatezer Euró lenne teljes telepítéssel) Mostanság pedzegetik az okos mérővel rendelkezőknek a negyedórás áram díj bevezetését. Ez sem ördögtől való mert nyugatabbra pl Dánia már évek óta így működik. Az ismerősömnél (Dánia) van telepítve 4 darab akku és vígan elvan az olcsó árammal való feltöltéssel! Neki napeleme sincs még is megéri az olcsó árammal feltölteni az akkukat és amikor drága az áram az okos eszközeivel használja a saját rendszerét. Akkor tölti az elektromos autóját is amikor a legolcsóbb az áram. No ennek itthon is így kell működnie. A videóban a tudatosság említése korekt! Ezeket a rendszereket meg kell tanulni használni! Én 72 éves vagyok de az utánam jövőknek egy biztonságot adtam, hogy ezek a napelem táblák bizony 30 évet simán kibírnak ha a jégeső nem veri őket szét. Arra való a biztosítás. Ausztráliában élő rokonom már nagyon régen használja akukkal és neki csak kettő kellett a rendszeréhez és alig fizet áramdíjat. Szóval ha nem kontárkodnak bele akkor ez bizony hosszútávú befektetés ami ilyen energia árak mellett nekem is megtérül öt-hat év alatt! A gáz és a fatüzelésű kandalló az csak a több lábon állás miatt van.
@@ernoszabados6388 Angliában ahol egy év folyamán állitom több a napsütés mint otthon NEM éri meg! Mér 6 évvel ezelőtt megkergették azt, aki ilyennel üzletelt! Azóta soha nem is kaptam, láttam semmi hasonlót. Némelyik házon van és volt ilyen, soha egyetlen házra se láttam ilyet felrakni. Jelenleg komoly cikkek vannak arról, hogy nem lehet a tönkrement napelemeket hova rakni, veszélyes hulladék és az ország bajban van miatta. Nesze zöld (kamu) energia!
Most láttam csak a videót, és számomra szomorú, hogy jelenleg támogatás nélkül családi háznál 15-20 évre tolódik ki a megtérülési idő az új havi bruttó elszámolással. (ami nyilván elkerülhetetlen volt, mert EU előírásnak kell megfelelnünk) Neked meg fogja érni a bruttó úgy is, ha a mostani hírek szerint hiába kötöttél éves szaldós elszámolást? Mi otthonfelújítási támogatás segítségével szerettük volna a napelemet kiépítettni, de már lecsúsztunk róla időben, így inkább föld alatti esővízgyűjtőre költöttük el, hogy abból öntözzük a kertünket. Nem bántuk meg.
Jó videó volt, csak arról nem beszél senki, hogy mekkora a környezetszennyezés amíg kibányásszák az alapanyagokat és elkészül a napelem - mint az autók és az aksik esetében. Egyik zsebünkből áttesszük a másikba ugyanazt a kakát...persze azt én se bánom, ha nem kell szagolnom az autók füstjét (ennyi előnye van a villanynak)
Ezt az ökörséget az olajlobbi terjeszti. "A villanyautók akkuja mennyire szennyező blablabla..." Igen, csakhogy az 10-30ezer km után "kinullázódik", míg a belső égésűek évtizedekig okádják a mocskot, milliószor rosszabb hatásfokkal, lokálisan, többszázezer km után is. A napelemeket is le kell gyártani, igen, de az olajfinomítókat is, a szállítókat is. Csakhogy a Nap minden nap süt, méghozzá tisztán, így 1-2 év használat után kinullázódik az induló öko lábnyom, míg a szénégető "német módszer" éjjel-nappal, állandóan és iszonyatos mértékben szennyez. És, nem ! Nem hajigáljuk el az elektromos autóink akkuját sem 5 sem 10 év után, ez is kizárólag az olajlobbi és az ostobák vakítása.
nagyon igazad van és nagyon jó hogy ezt leirtad! UK ami jócskán korábban kezdte ezt a dolgot, hatalmas problémával nz szembe emiatt! Nem tudnak vele mit kezdeni, és én az elmúlt hat évben SEHOL se láttam ilyet telepiteni! SEHOL! Az egész megujulo energia hatalmas kamu, a százkilós akkuk gyártásától a nap sőt a szélerőművekig!
Minden be van árazva. Ha 5-8 év alatt megtérül, akkor a környezetszennyezése is annyival kisebb, mintha semmit nem csinálsz és 50 évig fosszilis energiából használod a villanyt. ;)
@@rga7482kérek legalább 3 hiteles cikket, akár angolt is... oly' nagy a gond, akkor 5 percen belül találsz, ha nem, akkor ne írj baromságot - tudatlan hülye vagy, előre megmondom! Nem, nem kérek elnézést!
Jo is az ha van penzed ilyen beruhazasokra de azert a matekrol senki nem szokott ilyen videokban beszelni. Mely csend es celozgatas van max de mondjuk hamar bevan mutatva es el van mondva h nem fizettetek villanyszamlat egy eve es h latod h termel...hany m² kell huteni futeni? Hany kwh eves fogyasztas van szamolva? Mennyibe kerult a teljet napelem es inverter es kivitelezes? Hany kw-os napelem van a teton? Hany darab? A napelem tabla amit hasznaltak arra mennyi a garancia? Az inverterre mennyi a garancia? Milyen karbantartas kell egy napelem rendszernek? Evente le kell e mosni? Inverter szoftver frissitese evente? Vagy evente egy napig lehet e vagy erdsmes e pihentetni a rendszert? Mennyi lesz a megterulese amit 2022ben szamoltatok...? Ezek a szamadatok miert nincsenek elmondva? Csak egy marketing szoveg megy hogy milyen szep es jo es hu de jo, na meg az ajanlasa a cegnek. Megertem hogy "ne turkaljon senki a masik zsebeben" lehetne mondani de akkor nem is kell ilyen videot kozze tenni ami mar kb a 289milliomodik semmit mondo video a tenyadatok nelkul....:/
Nagyon témába vágó kérdés lesz (bocsi érte), de vadszőlő vagy borostyán fut fel a házatok falán? Esetleg egyik sem, hanem valami más? Mi borostyánt vagy vadszőlőt tervezünk a kerítéshez ültetni, de kíváncsi lennék rá, hogy neked mik a tapasztalataid ilyen futónövények terén. Gyakran hallani például, hogy valamelyik kárt tud tenni mondjuk a vakolatban, de ha valóban így lenne, akkor gondolom ti sem választjátok ezt a megoldást.
Nálunk a házon vadszőlő van, de máshol van borostyán is. Én szeretem, szép, természetes, oxigént termel, hűti a házat, de tény, ha nem jó a vakolat, akkor tud problémát okozni, mert bemászik a repedésekbe. Tehát sima vakolatnál csak akkor ajánlom, ha makulátlan. Nálunk tégla borítás van, ezért nem okoz gondot.
Mi még kedvezményes hitelre rakattuk fel a napelemeket. Annyi a havi törlesztő részlet, mint a havi villanyszámlánk volt. De ha 2024-től nem lesz a nullszaldós elszámolás nekünk marhára nem éri majd meg. Akkor leverem mind és ledepóztatom a Mészaros villa elé!!!
Bár a ledepózas engem is érdekelne, de azért még akkor sem jársz rosszul, hiszen egyszer leketyeg a hitel, az árak meg nem lesznek alacsonyabbak, ti meg tetőről látjátok el magatokat energiával az év nagy részében. Bár megértem, hogy idegesítő, amikor utólag átvarriálják a dolgokat, de ettől még maga a napelem egy szuper dolog.
Elég sok hely van, ahol már 10 éve vannak panelek és semmi bajuk. Megrohadt panelekről még SOHA nem hallottam. De szívesen beszamolok majd a helyzetről megint.
Nekem nincs. Nem is lesz. Miért? Mert bárki bármit mond nem éri meg. Maximum, akkor, ha vészhelyzet van. Nincs napokig áram. Annyiba kerül a napelem + a beszerelés, mint amit kifizetnél a szolgáltatónak. A másik évente mindig kevesebb áramot szolgáltat, öregszik, ez természetes folyamat. A harmadik, ha meghalnak, vagy már nincs értelme az üzemeltetésnek, akkor kuka. De, hol van a kuka? Ha jól tudom, nincs megoldva az újrahasznosítása. Annyira kevés értékes anyag van benne, hogy nem érdemes vele foglalkozni. De, ha lesz, biztosan, akkor a napelem tulajdonos bődületes összeget fog fizetni a leadáskor. Ne próbáld meg elásni! A büntetés sokszorosa lesz!!!
Hogy megéri-e, az majd attól függ, hogy mennyire leszünk átverve a kamu "piaci ár" szerinti áram, illetve egyéb energia árazással. Mert a jelenlegi is csak egy átmeneti szabályozás, minden bizonnyal emelni fogják az energia árakat, mert az az érdek. :-( Illetve mindig elfelejtődik, hogy minden egyén/család eltérően tudja megkeresni a tegyük fel azonos villamosenergia árát. Van, aki napi 12 órát gályázva keres tizedannyit, mint aki csak 2 órát "ténykedik" valamiben. Az utóbbinak természetesen mindenképpen megéri, mert már amúgy sem tudja hová tenni a rengeteg pénzét, az előző meg örül ha kenyérre jut, és nem is gondolkodhat ilyesmi rendszerben. :-(
Nos, szurkolok, neked és a többieknek is. Úgy legyen. Én már a politikának nem hiszek. Devizás voltam, már vége. Próbálkoztam sok mindennel, az igazságomért. Mekkora átverés volt, hogy a kitalált devizában vettem fel a hitelt, duplán visszafizettem. Nem is volt devizahitel, sem deviza. Csaltak a bankok, csalt a kormány is. Hatalmas nyereséget okoztunk mindkettőnek. Köszönjuk a stadionokat, az alapítványokba kilopott pénzeket. Ezeket perelni? Vannak győztesek, de nagyon kevés. Ők a mita ügyvédek perei. A siófoki ügyvéd, véletlenül meghalt. Ezért is mondom, hogy többé soha semmi hitel. Mindenkit lehúznak. De, talán ezt nem is kell mondanom. 5 forintért vesznek át 1 kw áramot? Mi vesszük, talán 35-70 forintért? Nem kell számolni hálózati költséget, annak benne kellene lennie a 35-70 forintban. Sőt, a víznek, gáznak, villanynak nonprofit módon kelle működnie. A víz, a gáz, a villany az emberiség tulajdona. A víz, a gáz ingyen jön a földalol. A villany? Ők faragták ki az elektronokat ( Jásdi Kiss Imre)? Ezért van villany? Nem is kellenének erőművek. Ellopták Tesla találmányát, 100 éve? Ennek a bűnös anyagias világnak, remélem hamarosan vége! Ez, is úgy legyen!
Matekról semmi?
Akkumulátorral hogyan éri meg?
Reklamnak jó volt de info lehetett volna több
Igen full kodosites... Azt mindta a videoban aksi is 1 2 napot tud tarolni. Ezzel telen még nem lesz senki kisegitve amikor alig sut a nao
Mire lennél kíváncsi?
Az akkumulátor arra jó hogy este is tudod használni a rendszert, illetve nem okoz gondot, ha van áramkimaradás. Viszont még mindig nagyon költségesek. 3-4 millió pluszban, tehát ez egyelőre nem játszik.
Mennyi a bekerülési költséged és mikor térül meg?
Klíma + H tarifa nem jobb?
Nátrium ionos akku mikor jön be?
Eddig azt a havi 8-10k villanyszámla kiváltására nyilván fölösleges.
Üdvözlöm!
Ha nem gond reagálok, kb 1-1,5 éve használok sziget üzemű rendszert ez egy "olcsó" fajta (2,5M Ft szereléssel) 2KW nem számítotam nagy áttörésre viszont nem akartam sokat költeni rá, de kellemeset csalódtam, igaz egy szivatyú és 2 hűtő megy rolla( nappal meg szinte minden, sütő, kv főző, fűnyíró, 3 pc). Mint megtudtam az árat sok minden befolyásolhatja (csak azok a sz*r konzolok a tetőn amik tartják a paneleket az 100-150 ezer). De komolyan, "mikor térül meg?" Most viccelsz? (elnézést a tegezésért) Mire, és hány ember használja? Mert Pl.: egy kifőzde vagy egy autó szerelő akik reggel 08 és délután 16,17-ig használják nekik egy 6-8 KW-os rendszer lehet, hogy 2-2,5 éven belül visszahozza az árát. Esetleg ha otthon dolgoztok (mint én) akár több géppel, sőt még megy egy bányagép is akkor simán megéri a befektetést és az odafigyelést. Mindenfélekép azt tanácsolom, hogy vedd fel a kapcsolatot egy hozzáértő céggel (akár a Sola Kit-el vagy akár többcéggel is) és kérd ki a véleményüket, kérj helyszíni felmérést, ne sajnáld a kiszálási/felmérési díjat.
Ui.: Csak ajánlani tudom mindenkinek a napelem nyujtotta lehetőségeket de kérje ki szakértő véleményét és edukálja magá ezen a téren.
@@kkchaos1320 Köszönöm a válaszodat!
Valóban gyűjtöm az ötleteket és a valódi felhasználóktól a legjobb tájékozódnom.
Nekem a fűtésre az ötletem : a nappal termelt energia felfűtene egy 600-800 literes puffer tartályt és az vinné a fűtés egy részét. (Sziget üzem nélkül). Valszeg minimum 8 kilowattos rendszer kellene .
@@leninposta
Szerintem rossz ötlet.
Számoljunk 8x12 órával, az 96 KW, ami havi szinten 1900 kw. Mekkora a napelem kapacitásod? És ugye télen kell fűteni.
Ne hallgass rám. Keress egy energetikust. De, legyél tisztában a napelem peramétereivel.
@@paradicsom1242 Értem, csak ha a 10 fokos víz helyett 20 fokosat kell tovább melegíteni a gáznak kB 30 fokosra, már az nagy segítség. Ugyanis a hétszeres orosz szorzóval nagyon nem mindegy a gázszámla..
@@leninposta
Nos, ez igaz. Nekem a számtannal van bajom.
Mint írtam, a politikafüggő beruházás nem-e csalóka?
Fentebb írták, keress meg egy szakértőcsapatot.
De, én nem hiszek a több éves, akár nullszaldós napelemes beruházásban. A fentebb leírtak alapjá. Ez a beruházás olyan, mikor valaki, ebben a politikai helyzetben 20-25 évre felvesz 40 000 milliót.
Nem mérlegel, azt sem lehet tudni, hogy mi lesz holnap.
Én esküszöm a fásfűtésre, persze villany nélkül. Gravitációs kazán, vagy egy sima kályha 80-100 000-ért, hogy télen ne faggyunk meg.
Ne haragudj, de ebben a "világvezetésben" semmi bizalmam nincs. Ez nem pesszimizmus, szerintem ez a józan ész.
Üdv neked!!!
Szia Márk! Ez biztos, hogy a tavaly telepített napelemekre 10 évig marad az éves szaldó?
Semmi sem garancia manapság, lehet holnap megszüntetik ha akarják. Azonban elvileg marad, csak havi elszámolásban éves helyett.
Itt valami biztos? Egyébként az új telepítésekre lesz a bruttó havi elszámolás. Jelenleg a telepítéstől számított tíz évig marad a szaldó. Tehát aki 2014-ben telepítette a rendszerét az jövőre már a havi elszámolásba kerül.
3:27 A "letiltásnál" beszélt kép nem fedi a valóságot. Ha a hálózati (magas) feszültség miatt tiltott volna a rendszer, abban az esetben a "tüskék" nullára esnek. A mutatott képen lévő tüskék egyszerűen a felhősödés következménye. Érdemes lenne megnézni, hogy fázisonként mekkora a maximális feszültség az adott napokon. De egy biztos, ezek a tüskék nem a "letiltás" következménye, csupán egyszerű felhősödés.
Azért lényegesen könyebb kiépiteni egy több lábon álló rendszert, ha van pénzed. Ha nincs, akkor marad az ami már van vagy a szeméttel fűtés...
Szia. Nekem is pont ekkora rendszerem van. Ha nem titok, nálad hogyan alakult az éves hozam? 🙂
Nem titok, viszont nincs még egész éves adatom, mert tavaly májusban lett beüzemelve, tehát abban az évben nem volt teljes, idén meg még van hátra két hónap, de eddig 5.59 MWh.
@@KertTV Köszönöm. 🙂
Nem éri meg…. Ez egy reklám videónak jó, de lakossági szinten nem jön ki a matek. Aki mást mond az vagy szeretne eladni vagy nem számolt utána. Ha van egy 10e Ft -os villanyszámla az egy évben 120e Ft 10 év alatt 1.2 millió. Ennyi pénzért hol is kapható napelem? Ha kiváltom mondjuk egy éves 150e Ft-os fűtés számlát akkor is nagyon rezeg a léc, de csak éves szaldó esetén és nem számoltam a hőszivattyú bekerülési költségével. Talán ha van elektromos autó és van legalább havi szaldó ott már lehet számolgatni. De az egyszerűen vicces, hogy bruttó elszámolás esetén kicsit később terül meg… ez a kicsit később a soha kategória. A fűtés miatt a legnagyobb fogyasztás télen van és akkor mennyit süt a nap? De ez a akkumulátor dolog is egy porhintés…. Ha azt veszem, hogy egy átlag család azért elfogyaszt 10kw-ot egy nap akkor mekkora akkumulátor kell csak egy napra? Lehet ez egy szép hobbi, hogy nézegetem a termelést, valaki bélyegeket gyűjt…. De kb. ennyi az értelme. Itt az elektromos autó billentheti át a mérleget de ott is kell havi szaldó vagy legalább egy 20kw-os akkumulátor. Nyilván cég esetén más a mérleg mert ott egész nap menjek a gépek, szellőztetés, klíma, világítás stb… Nem is értem, hogy egy hipermarket teteje miért nincs tele napelemmel… de gondolom ott meg teljesítmény és hálózati problémák lehetnek… szóval ennek meg kell legalább egy 5-10 év, hogy reálisan megtérülésről lehessen beszélni.
Ha nem haragszol részben ugyan egyetértek veled (reklám videó) de! Nekem egy öt kW-os rendszerem van. 22 darab napelemmel. Tavaly összesen 40 kw fogyasztásom volt úgy, hogy klímával fűtök is és nálam minden villannyal megy. Ezt kellett az áramszolgáltatómnak kifizetnem. Attól is függ mekkora házban laksz. A miénk tetőteres 110 nm. Az éjszakai áram fogyasztásunk nyáron 6-8 kW. Ehhez két darab 4,8 kW teljesítményű akku elég lenne. A havi termelése ezeknek a paneleknek a nyári hónapokban 1000 kw felett van. Legutóbb júliusban 1223 kW volt. Télen a fűtés miatt felmegy az éjszakai áram fogyasztás 16-18 kW-ra. Télen is termelnek a napelemek! Igaz nem ezer felett de 300 kW körül decemberben is. Tehát ehhez négy darab akkumulátor kellene. (ez most hatezer Euró lenne teljes telepítéssel) Mostanság pedzegetik az okos mérővel rendelkezőknek a negyedórás áram díj bevezetését. Ez sem ördögtől való mert nyugatabbra pl Dánia már évek óta így működik. Az ismerősömnél (Dánia) van telepítve 4 darab akku és vígan elvan az olcsó árammal való feltöltéssel! Neki napeleme sincs még is megéri az olcsó árammal feltölteni az akkukat és amikor drága az áram az okos eszközeivel használja a saját rendszerét. Akkor tölti az elektromos autóját is amikor a legolcsóbb az áram. No ennek itthon is így kell működnie. A videóban a tudatosság említése korekt! Ezeket a rendszereket meg kell tanulni használni! Én 72 éves vagyok de az utánam jövőknek egy biztonságot adtam, hogy ezek a napelem táblák bizony 30 évet simán kibírnak ha a jégeső nem veri őket szét. Arra való a biztosítás. Ausztráliában élő rokonom már nagyon régen használja akukkal és neki csak kettő kellett a rendszeréhez és alig fizet áramdíjat. Szóval ha nem kontárkodnak bele akkor ez bizony hosszútávú befektetés ami ilyen energia árak mellett nekem is megtérül öt-hat év alatt! A gáz és a fatüzelésű kandalló az csak a több lábon állás miatt van.
@@ernoszabados6388 Angliában ahol egy év folyamán állitom több a napsütés mint otthon NEM éri meg! Mér 6 évvel ezelőtt megkergették azt, aki ilyennel üzletelt! Azóta soha nem is kaptam, láttam semmi hasonlót. Némelyik házon van és volt ilyen, soha egyetlen házra se láttam ilyet felrakni. Jelenleg komoly cikkek vannak arról, hogy nem lehet a tönkrement napelemeket hova rakni, veszélyes hulladék és az ország bajban van miatta. Nesze zöld (kamu) energia!
Most láttam csak a videót, és számomra szomorú, hogy jelenleg támogatás nélkül családi háznál 15-20 évre tolódik ki a megtérülési idő az új havi bruttó elszámolással. (ami nyilván elkerülhetetlen volt, mert EU előírásnak kell megfelelnünk) Neked meg fogja érni a bruttó úgy is, ha a mostani hírek szerint hiába kötöttél éves szaldós elszámolást?
Mi otthonfelújítási támogatás segítségével szerettük volna a napelemet kiépítettni, de már lecsúsztunk róla időben, így inkább föld alatti esővízgyűjtőre költöttük el, hogy abból öntözzük a kertünket. Nem bántuk meg.
Jó videó volt, csak arról nem beszél senki, hogy mekkora a környezetszennyezés amíg kibányásszák az alapanyagokat és elkészül a napelem - mint az autók és az aksik esetében. Egyik zsebünkből áttesszük a másikba ugyanazt a kakát...persze azt én se bánom, ha nem kell szagolnom az autók füstjét (ennyi előnye van a villanynak)
Ezt az ökörséget az olajlobbi terjeszti. "A villanyautók akkuja mennyire szennyező blablabla..." Igen, csakhogy az 10-30ezer km után "kinullázódik", míg a belső égésűek évtizedekig okádják a mocskot, milliószor rosszabb hatásfokkal, lokálisan, többszázezer km után is. A napelemeket is le kell gyártani, igen, de az olajfinomítókat is, a szállítókat is. Csakhogy a Nap minden nap süt, méghozzá tisztán, így 1-2 év használat után kinullázódik az induló öko lábnyom, míg a szénégető "német módszer" éjjel-nappal, állandóan és iszonyatos mértékben szennyez. És, nem ! Nem hajigáljuk el az elektromos autóink akkuját sem 5 sem 10 év után, ez is kizárólag az olajlobbi és az ostobák vakítása.
nagyon igazad van és nagyon jó hogy ezt leirtad! UK ami jócskán korábban kezdte ezt a dolgot, hatalmas problémával nz szembe emiatt! Nem tudnak vele mit kezdeni, és én az elmúlt hat évben SEHOL se láttam ilyet telepiteni! SEHOL!
Az egész megujulo energia hatalmas kamu, a százkilós akkuk gyártásától a nap sőt a szélerőművekig!
Minden be van árazva. Ha 5-8 év alatt megtérül, akkor a környezetszennyezése is annyival kisebb, mintha semmit nem csinálsz és 50 évig fosszilis energiából használod a villanyt. ;)
@@rga7482kérek legalább 3 hiteles cikket, akár angolt is... oly' nagy a gond, akkor 5 percen belül találsz, ha nem, akkor ne írj baromságot - tudatlan hülye vagy, előre megmondom! Nem, nem kérek elnézést!
Jo is az ha van penzed ilyen beruhazasokra de azert a matekrol senki nem szokott ilyen videokban beszelni. Mely csend es celozgatas van max de mondjuk hamar bevan mutatva es el van mondva h nem fizettetek villanyszamlat egy eve es h latod h termel...hany m² kell huteni futeni? Hany kwh eves fogyasztas van szamolva? Mennyibe kerult a teljet napelem es inverter es kivitelezes? Hany kw-os napelem van a teton? Hany darab? A napelem tabla amit hasznaltak arra mennyi a garancia? Az inverterre mennyi a garancia? Milyen karbantartas kell egy napelem rendszernek? Evente le kell e mosni? Inverter szoftver frissitese evente? Vagy evente egy napig lehet e vagy erdsmes e pihentetni a rendszert? Mennyi lesz a megterulese amit 2022ben szamoltatok...? Ezek a szamadatok miert nincsenek elmondva? Csak egy marketing szoveg megy hogy milyen szep es jo es hu de jo, na meg az ajanlasa a cegnek. Megertem hogy "ne turkaljon senki a masik zsebeben" lehetne mondani de akkor nem is kell ilyen videot kozze tenni ami mar kb a 289milliomodik semmit mondo video a tenyadatok nelkul....:/
Nagyon témába vágó kérdés lesz (bocsi érte), de vadszőlő vagy borostyán fut fel a házatok falán? Esetleg egyik sem, hanem valami más?
Mi borostyánt vagy vadszőlőt tervezünk a kerítéshez ültetni, de kíváncsi lennék rá, hogy neked mik a tapasztalataid ilyen futónövények terén. Gyakran hallani például, hogy valamelyik kárt tud tenni mondjuk a vakolatban, de ha valóban így lenne, akkor gondolom ti sem választjátok ezt a megoldást.
Nálunk a házon vadszőlő van, de máshol van borostyán is. Én szeretem, szép, természetes, oxigént termel, hűti a házat, de tény, ha nem jó a vakolat, akkor tud problémát okozni, mert bemászik a repedésekbe. Tehát sima vakolatnál csak akkor ajánlom, ha makulátlan. Nálunk tégla borítás van, ezért nem okoz gondot.
@@KertTV Köszi szépen a választ!
Mi még kedvezményes hitelre rakattuk fel a napelemeket. Annyi a havi törlesztő részlet, mint a havi villanyszámlánk volt. De ha 2024-től nem lesz a nullszaldós elszámolás nekünk marhára nem éri majd meg. Akkor leverem mind és ledepóztatom a Mészaros villa elé!!!
Azt megnézném, toljál róla live-ot majd! 🎥
Bár a ledepózas engem is érdekelne, de azért még akkor sem jársz rosszul, hiszen egyszer leketyeg a hitel, az árak meg nem lesznek alacsonyabbak, ti meg tetőről látjátok el magatokat energiával az év nagy részében. Bár megértem, hogy idegesítő, amikor utólag átvarriálják a dolgokat, de ettől még maga a napelem egy szuper dolog.
Várom a livét en is!@@MrDgt66
Majd öt hat év után kell téged megkérdezni erről és megmondom neked, SOHA nem fogod kicserélni a megrohadt elemeket!
Elég sok hely van, ahol már 10 éve vannak panelek és semmi bajuk. Megrohadt panelekről még SOHA nem hallottam. De szívesen beszamolok majd a helyzetről megint.
Nem, meg mindig nem eri meg, sosem erte meg. :D
Meno a visszafele futo kutya😂
8:36
Több éves villanyszámlát kifizetél egy összegben
"kifizetél"
Több 10 évest!
Aki nem tud kifizetni havi 10ezer ft aramszamlat, az nem tud gazdalkodni.
Nekem nincs. Nem is lesz.
Miért?
Mert bárki bármit mond nem éri meg. Maximum, akkor, ha vészhelyzet van. Nincs napokig áram.
Annyiba kerül a napelem + a beszerelés, mint amit kifizetnél a szolgáltatónak.
A másik évente mindig kevesebb áramot szolgáltat, öregszik, ez természetes folyamat.
A harmadik, ha meghalnak, vagy már nincs értelme az üzemeltetésnek, akkor kuka.
De, hol van a kuka? Ha jól tudom, nincs megoldva az újrahasznosítása. Annyira kevés értékes anyag van benne, hogy nem érdemes vele foglalkozni. De, ha lesz, biztosan, akkor a napelem tulajdonos bődületes összeget fog fizetni a leadáskor.
Ne próbáld meg elásni! A büntetés sokszorosa lesz!!!
Hogy megéri-e, az majd attól függ, hogy mennyire leszünk átverve a kamu "piaci ár" szerinti áram, illetve egyéb energia árazással. Mert a jelenlegi is csak egy átmeneti szabályozás, minden bizonnyal emelni fogják az energia árakat, mert az az érdek. :-( Illetve mindig elfelejtődik, hogy minden egyén/család eltérően tudja megkeresni a tegyük fel azonos villamosenergia árát. Van, aki napi 12 órát gályázva keres tizedannyit, mint aki csak 2 órát "ténykedik" valamiben. Az utóbbinak természetesen mindenképpen megéri, mert már amúgy sem tudja hová tenni a rengeteg pénzét, az előző meg örül ha kenyérre jut, és nem is gondolkodhat ilyesmi rendszerben. :-(
Nos, szurkolok, neked és a többieknek is.
Úgy legyen.
Én már a politikának nem hiszek. Devizás voltam, már vége. Próbálkoztam sok mindennel, az igazságomért.
Mekkora átverés volt, hogy a kitalált devizában vettem fel a hitelt, duplán visszafizettem. Nem is volt devizahitel, sem deviza. Csaltak a bankok, csalt a kormány is. Hatalmas nyereséget okoztunk mindkettőnek. Köszönjuk a stadionokat, az alapítványokba kilopott pénzeket.
Ezeket perelni? Vannak győztesek, de nagyon kevés. Ők a mita ügyvédek perei. A siófoki ügyvéd, véletlenül meghalt.
Ezért is mondom, hogy többé soha semmi hitel.
Mindenkit lehúznak. De, talán ezt nem is kell mondanom.
5 forintért vesznek át 1 kw áramot?
Mi vesszük, talán 35-70 forintért?
Nem kell számolni hálózati költséget, annak benne kellene lennie a 35-70 forintban.
Sőt, a víznek, gáznak, villanynak nonprofit módon kelle működnie.
A víz, a gáz, a villany az emberiség tulajdona. A víz, a gáz ingyen jön a földalol.
A villany? Ők faragták ki az elektronokat ( Jásdi Kiss Imre)?
Ezért van villany?
Nem is kellenének erőművek. Ellopták Tesla találmányát, 100 éve?
Ennek a bűnös anyagias világnak, remélem hamarosan vége!
Ez, is úgy legyen!
Igazad van, Angliában epp ez a baj! Sehol se láttam az elmúlt hat évben napelemet telepiteni! Gyakorlatilag megbukott
@@rga7482
Én még nem voltam Angliában, de, ha jól tudom, ott kevesebb a napsütéses órák száma, mint nálunk.
Lehetséges, hogy ezért nincs.
@@rga7482 angliában nem is süt a nap, bazdmeg. oda minek ilyen?
A gazdagok játéka.....
igy van, mint az eko ház és a többi hülyeség
jajj de elrondítja ezt a szép házat ez a napelem. Kár érte...