КОМЕНТАРІ •

  • @andrassari1155
    @andrassari1155 Рік тому +4

    Szia! Nagyon jó a videó, nekünk is ebben az évben lett a napelemes rendszerünk. Már épp 1 hónapja termel. :)

  • @KissZst
    @KissZst Рік тому +7

    A szerelőkön minek van hám, ha nem is biztosítják ki magukat?😅

  • @kerkabognar6743
    @kerkabognar6743 Рік тому +2

    Nagyon tetszett a video, sok hasznos informaciot is adott. Koszonom

  • @laszlolengyel2030
    @laszlolengyel2030 Рік тому +1

    👍

  • @blaci
    @blaci 11 місяців тому +1

    Hol van az aquapark?

    • @Csomar
      @Csomar 11 місяців тому +1

      Sonnentherme Lutzmannsburg

  • @krisztijanbeinstingel9375
    @krisztijanbeinstingel9375 Рік тому +1

    Akumulator kapcsolatban oriasi hulyeseget mondot , de sziget uzemu rencerel is latszik hogy fogalma se van mit lehet es mit szabad. O 15 percben mar 2 oriasi hulyeseget monta a alitolag szakember. Tevesen informalya a nezoket.

  • @COLOMBUSKRISTOF
    @COLOMBUSKRISTOF 8 місяців тому +1

    Csak a "SZIGETÜMŰ " beruházás éri meg ! mert az ELMŰ /MWM/ RÁTESZI A KEZÉT AZ EGÉSZ RENDSZERRE ,és ezért szinte ugyanúgy az ÖVÉK ez is , mint az egyébként utcáról bejövő hálózati áram !

  • @janoscserveg4071
    @janoscserveg4071 Рік тому +2

    Szia! Mi igaz arról hogy kb négy év múlva romlik a napelemek teljesítménye? A másik kérdés, ha tönkremegy akkor nemlehet újrahasznosítani! Veszélyes hulladékba kell elszálítani!?

    • @Csomar
      @Csomar Рік тому +3

      Szia, mielőtt telepítettem én is nagyon utána néztem. A napelemek teljesítménye ma már tizen évek alatt is egészen minimális mértékben romlik csak. Évről évre jönnek nagyobb teljesítményű napelemek, így 10 év múlva nem azért fog keveset termelni egy újhoz képest mert degradálódik, hanem mert elavul. Önmagához képest minimális lesz az avulás. Ez a tapasztalat. 25-30 évre nyugodtan lehet tervezni velük.
      Újrahasznosítás már most megoldott. A 2000-es évek elején volt az első nagyobb napelem bumm, így hamarosan tömeges mértékben fogjak újra hasznosítani őket, ami nyilván egyre olcsóbb lesz.

    • @janoscserveg4071
      @janoscserveg4071 Рік тому +1

      @@Csomar köszönöm a választ! Azért kiváncsi lennék hogy tényleg újra lesznek e hasznosítva, lessz e erre a célra lerakó, gyüjtő helyek. Mert a mű anyag palackok és a nemvisszaváltható üvegek leadása se megoldott . Keverten kerül a szemétbe. A törött ablak üvegekről nemis beszélve! A válaszod átgondolom , mert választás előtt álok hogy mijen fűtés rendszerre váltsak.

    • @mtimify
      @mtimify Рік тому +2

      Kedves János! Valóban minimális a degradacio, arról nem beszélve, hogy 8-10. Évben éri el a névleges teljesítményét a panel. Addig 100% fölött termel. Az első két évben jellemzően 120-130%ot hoz. Újrahasznositást tekintve az alapanyag nem végtelen mennyiségben áll rendelkezésre ezért kiemeltebb projekt mint a pet plack👍

  • @user-vj9rl6tb9b
    @user-vj9rl6tb9b Рік тому +2

    A szigetüzem nem azonos a hálózattól történő leválással, az inverter nem az áramot, hanem a feszültséget alakítja át, azonkívül ezen a szinten nem illik összekeverni a kW-ot, a kWh-val. Szóval van még hová fejlődni.