Grandissimi! Avevo avuto un sospetto quando avevo visto l'indizio di emoji su instagram, ma avevo pensato "Non tratteranno mai questo argomento"... e invece lo avete trattato. Siete stati davvero strepitosi, tutti e quattro. Domenico è riuscito a farmi emozionare ancora con la storia di The Hedge Knight, specialmente sulla parte della morte di Baelor (Maekar = Stannis Targaryen super palese, rientrano nello stesso archetipo di personaggio che io adoro) Chiara è stata bravissima a illustrare i lati a favore di una teoria in cui c'è ben poco di fondato, riuscendo ad essere quasi convincente (l'unica cosa che considero valida è che fAegon morirà di morbo grigio) Jacopo ha esposto in modo esaustivo e razionale tutto ciò che non va nella teoria di Ashford (cosa non semplice, perché c'è troppa roba che non va con quella teoria) Beatrice ha poi riassunto la storia di Sansa riuscendo a smuovere qualcosa nel mio cuore di basalto e ha illustrato chiaramente come alla fine sarà la Regina del Nord. Ancora congratulazioni a tutti, aspetto con ansia la vostra prossima live e dai dai dai che siete sempre più vicini ai mille iscritti. Ancora congratulazioni e buona serata!
Siete sempre fantastici, ragazzi, splendido video! Ammetto di averlo aspettato tanto, ma voi non vi siete limitati affatto, come sempre avete fatto quel miglio in più con uno splendido excursus sul percorso di Sansa. Grazie, grazie, grazie
Tenevamo particolarmente all'ultima parte dell'episodio, Sansa è un personaggio che ci sta particolarmente a cuore. Bea ha fatto un lavoro incredibile. Felicissimi che vi sia piaciuto!
Riguardo a quello che diceva Jacopo sul prendere random elementi della serie per giustificare la teoria c' è anche l' astio fra Dany e Sansa mostrato nella stagione 8 che è stato criticato giustamente nella serie ma poi ripreso magicamente per dire che ci sarà anche nei libri, perché Sansa sposerà Aegon e odierà Dany. Personalmente questa cosa non l' ho mai sopportata e se nei libri Sansa e Daenerys non si incontrassero proprio sarei contentissimo dato che apprezzo entrambi i personaggi e sono uscito di testa quando ho visto tantissimi fan scannarsi inutilmente per via di quello che hanno fatto DeD nella stagione 8. Ottimo video e direi che avete messo la pietra tombale sull' argomento per chi in futuro continuerà a chiedervi per la millesima volta cosa ne pensate 😂😂.
In precedenza mi ero chiesto se prima o poi avreste pubblicato un video definitivo sulla Teoria di Ashford, essendo un tema molto ricorrente e discusso, e sono felice che l'abbiate fatto, chiarire la questione era d'uopo. È stata un disamina molto interessante, non conoscevo tutti i retroscena, alcuni piuttosto buffi, che avete elencato. La parte del video che mi è piaciuta di più è stata l'analisi e la previsione dell'arco narrativo di Sansa da parte di Bea. L'impressione finale è che, a mio avviso, sarebbe opportuno che nel fandom si facesse distinzione fra la "Teoria di Ashford", cioè tutta la costruzione fantasiosa del matrimonio fra Sansa ed Aegon, e il "Parallelismo di Ashford", cioè la corrispondenza, imperfetta quanto si vuole ma comunque evidente (del resto, Martin non fa mai dei pedissequi "copia e incolla"), fra i campioni di The Hedge Knight e i pretendenti di Sansa. Diverse analogie ci sono e non sono casuali, come per esempio le morti probabili di Harrold ed Aegon, e secondo me fanno presagire che un qualche tipo di piano o suggerimento matrimoniale fra Sansa ed Aegon verrà tirato in ballo in The Winds of Winter, ma cadrà nel vuoto come gli altri. Concludo facendo una considerazione su quanto detto da Domenico riguardo Brightflame: la mia impressione è che Martin abbia creato numerosi collegamenti fra Aerion e Varys che sono degli spoiler del fatto che Varys è un suo discendente. Per giunta, uno dei collegamenti lo avete citato voi stessi in uno degli ultimi POV di Jaime: parlo del braciere a forma di bocca di drago usato da Varys, che a me fa inevitabilmente pensare al drink incendiario bevuto da Aerion.
Sempre al top, ragazzi! 💕 Mi era venuta un'idea per una possibile, quasi utopica live, ma cosa ne pensate di riproporre lo schema che avete usato per il confronto con Tolkien in un'ottica più ampia? Nel senso, scovare una rete di collegamenti intertestuali tra ASOIAF e la letteratura classica, i supi topoi, stilemi, significati. Voglio dire, spesso abbiamo citato Shakespeare o Scott. So che uscirebbe fuori una cosa molto di nicchia, ma chissà, io il sasso l'ho gettato🙏 ps: Domenico, lo so che ti sei triggerato.
Vedremo cosa fare, in verità è un po' di tempo che mi frulla l'idea di provare a dire qualcosa sulle strutture narrative e sullo stile di Martin, ma è un discorso complesso su cui dovrei studiare molto. Però mai dire mai
Bellissimo video, Bea fantastica analisi davvero, ti sei superata;) non mi ha mai convinto la teoria, troppo costruita su castelli di "neve". Ci avete convinto😆
Quando ho visto un video di due ore su Ashford ho pensato: "Oh, no". Adoro le teorie, ma questa mi è sempre sembrata un gran polpettone (di red herring). Eppure siete riusciti a renderlo interessante, chapeau. E fazzoletti per tutti.
Complimenti davvero per l'ennesimo video ben fatto. Avete assolutamente demolito la teoria (*heart eyes*). Grazie mille per aver lavorato così bene (e così a lungo! posso solo immaginare), you guys are amazing
Complimenti x il video,davvero completo. 👏👏👏. Solo una piccolissima aggiunta,un mio pensiero. Secondo me Sansa si vendichera' di ditocorto non solo xché scoprirà i suoi tradimenti (il più importante,quello nei confronti di suo padre ned),ma xché ditocorto deciderà di uccidere rickon, vero erede di winterfell,ritrovato da davos. Quella x me sarà la molla definitiva x uccidere "il gigante".
Buonsalve, ragazzi, buonsalve! In questo video avete dato veramente un'enorme prova di sangue freddo! Dopo due ore possiamo tranquillamente rinominare la Teoria di Ashford la Fanfiction di Ashford. Tra l'altro mi ha fatto sorridere il punto in cui l'autrice della stessa asserisce candidamente che ha formulato questa teoria perché così Sandor, un discendente di Dunk, poteva salvare la sua bella da tutti quei Proci cattivi. Cioè, ma la vogliamo scrivere questa puntata de Il Segreto di Westeros? Comunque, se parliamo di un discendente di Dunk che salva Sansa, io continuo a sostenere la BrienSa, anche se ha senso solo per me u.u Ma lasciando da parte per un attimo le facezie, volevo porvi una domanda un po' più tecnica: ma nell'analisi di cui disquisiva Bea, le regole del mondo ordinario coincidono con quelle del mondo straordinario? In generale credo che questo sia il video più memabile che abbiate mai fatto finora, Domenico durante il discorso di Chiara mood della vita. In fervente attesa della prossima live, vi mando un saluto affettuoso! Vi amo a tutti, cyaccya! (citte) P.s.: Chiara: "... Avevo un sacco di slide aperte di Chrome mentre scrivevo lo script, come faccio sempre..." Io: " Hold my beer!" Io ho slide di Chrome, testi e appunti universitari, riassunti di clinica quando scrivo gli script. In generale la mia postazione PC è irriconoscibile! Con questo ribadisco il mio amore per la mia Queen indiscussa dell'ASOIAF ita community, esteso ovviamente anche agli altri.
Che poi io dico, se l'autrice della teoria voleva far salvare Sansa da un discendente di Dunk, poteva prendere spunto dalla seconda novella, non dalla prima. Lì abbiamo una ragazza rossa (Rohanne Webber), un consigliere infido dal soprannome legato alla lunghezza di un dito (Lucas Lungopollice), un cavaliere di fatto ma non di nome che "non brilla particolarmente per intelligenza" (Dunk), che mena male il consigliere in questione impedendogli di realizzare il suo losco piano...come elementi a disposizione, "The sworn sword" ne offre di meno improbabili rispetto a "The hedge knight" (intendiamoci, ci credo poco anch'io a quello che ho detto sopra).
Grazie dei tuoi commenti! Per quanto riguarda la domanda ovviamente le regole del mondo ordinario sono diverse da quello straordinario, ma quanto imparato dall'eroe gli lascia un bagaglio di saggezza di cui fare tesoro anche una volta tornato alla sua realtà ordinaria, ne trattiene l'esperienza.
Bellissimo video, come al solito 2 ore volano ascoltandovi. Comunque penso che, indipendentemente dalla teoria di Ashford, in qualche modo verrà accennato un possibile matrimonio tra Aegon e Sansa(anche se ovviamente non se ne farà niente). Che Sansa diventerà regina del Nord lo do per scontato, anche se io preferirei un bad ending per lei😅
C'è tanto lavoro dietro questo video, per questo mi piacete. Preparati e precisi, ma divertenti e ironici. D"accordo con voi il futuro di Sansa è al nord.
Bellissimo video! Ammetto che nei primi tempi questa teoria mi affascinò parecchio, probabilmente però era più un volerci credere che altro, dettato da quelli che sarebbero potute essere le conseguenze sulla storyline principale ed in particolare sulle alleanze future. Alla fine però mi convinsi quasi subito che non aveva grande credibilità e questo video non può che confermare. PS: magari Sansa non sposerà un Targaryen ma sono ancora convinto che Ditocorto potrebbe avere delle mire verso il giovane (Fake)Aegon.
"Le sue priorità sono cambiate: casa viene prima del bel cavaliere". Non so perché ma mi è subito sovvenuta alla mente Scarlett O'Hara, e il suo cambio di focus da Ashley alla piantagione di Tara. Forse è anche per via dell'accostamento tra il suo nome e i capelli di Sansa.
Se prima di questo video non credevo affatto a tale teoria, adesso ne sono ancor meno convinto. Tra l'altro, i presunti pro della teoria mi hanno fatto reagire come Domenico XD Che poi io dico, se una teoria viene smentita dalla stessa persona che l'ha ideata, che senso ha sostenerla ancora? Riguardo al percorso di Sansa, lo schema di Campbell da voi usato spiega perfettamente perchè il destino di Sansa sarà tornare al Nord dove tutto è davvero iniziato (io uso lo schema tesi-antitesi-sintesi, ma vabbè, per me è deformazione professionale). Infine, riguardo all'accenno alla battaglia delle sette stelle, mi permetto di dire la mia: caro zio George, io ho capito che a te piace il ciclo arturiano, ma dovevi per forza citare pure la battaglia di Mount Badon, nella tua saga? Non ti bastavano i millemila riferimenti disseminati negli altri libri?
Ma basterebbe seguire la logica: perché Griff/Aegon (spero ancora che sia un vero Aegon e che rubi e cavalchi un drago: se Jon Snow riesce a scambiare i neonati di Gilly e di Mance Rayder, perché non dovrebbe riuscire Varys a mettere in salvo il figlio di Rhaegar? I want to believe) dovrebbe essere interessato a sposare una rediviva Sansa Stark, la cui mano non assicurerebbe nemmeno il sostegno del Nord, finché Roose Bolton è a Winterfell? Aegon non vuole un regno, li vuole tutti. Vuole quindi Daenerys, i suoi diritti e i suoi draghi, come già sappiamo. Forse Arianne Martell riuscirà a sedurlo, ma non sarà facile neanche per lei farsi sposare. Va bene la poligamia di Maegor e di Aegon I, ma se Daenerys ci deve mettere i draghi, e considerando anche il prestigio internazionale che si è creata, può mai accettare di fare la seconda moglie di questo marmocchietto coi mercenari? Teoria di Ashford...tsk!
Ebbene....mi avete convinta! Non credo più alla teoria di Ashford(si ci credevo davvero)! Ma comunque, anche se il nome di Aegon Targaryen(vero o falso che sia) venisse proposto come futuro marito di Sansa, la cosa potrebbe ridursi ad una semplice proposta, come quella di Willas o quella di Robert Arryn(che, ve lo dico, per me è uno che ha una croce sopra, stampata a caratteri cubitali). E comunque, anche nel caso remoto il matrimonio Sansa-Aegon dovesse andare in porto, comunque ero convinta anche prima che non sarebbe stata un'unione romantica. Anche perché Martin non scrive romanzi rosa(cosa che un po' mi dispiace se penso a certe situazioni). Ma comunque, vera o falsa che sia la teoria, l'apparente parallelismo tra i campioni del torneo di Ashford e i vari pretendenti/mariti di Sansa SICURAMENTE non è casuale(perché niente in Martin lo è), o che sia un'anticipazione di quello che accadrà in futuro o che sia l'ennesimo troll di Martin(che ama prendersi gioco di noi), non è comunque una coincidenza. Finito questo sproloquio dico solo un'altra cosa: Dunk e Tanselle sono l'amore, la coppia più tenera nell'universo di ASOIAF, e mi dispiace che non sia mai successo niente tra loro!
Anche secondo me il fatto di mettere insieme proprio quelle 5 casate ( dettaglio che sarebbe passato tranquillamente inosservato se non fosse stato per Hardyng ) non è casuale. Infatti la fine che fanno Hardyng e il principe Valar secondo me possono essere visti come il futuro di Harry l' erede e fAegon come hanno detto anche i ragazzi. Quindi dei parallelismi e collegamenti con la storia principale o comunque con l' antefatto, cioè la Ribellione, ci sono.
Noi restiamo convinti, come abbiamo spiegato che più che delle proposte di matrimonio di Sansa, in questo racconto si parli molto, moltissimo della ribellione. Anche i Targ lì presenti, non sono Targaryen a caso, sono ben sfaccettati. Inoltre fAegon non è mai assimilato in tutta la saga ad un Targaryen vero ma ad un "drago dei guitti", ad un drago nero, un drago di pezza, per cui sarei cauto a legarlo a Valar
@@ilpodcastdelghiaccioedelfuoco concordo sulle proposte di matrimonio ( anche perché Sansa ha 13 anni ora ma non all' inizio della storia così come non si sa nulla di lady Ashford per fare dei paragoni ne' sappiamo i campioni della seconda giornata, tutti elementi che fanno sembrare la teoria campata in aria, un' associazione casuale che volendo può essere fatta allora anche per altre storylines se basta così poco per formulare una teoria ) però io fAegon che muore a causa del morbo grigio ce la vedo come ipotesi e quindi pensavo alla morte di Valar per malattia anche se le caratteristiche fisiche e non solo dei due sono molto diverse. C' è anche da capire se Aerion ( introdotto in questa novella ) abbia dei legami con fAegon ( penso alla teoria Brightfyre a cui mi richiamo per il discorso che faceva Domenico sul fatto che qui abbiamo un focus su Chiarafiamma per la prima volta ).
Condivido praticamente in toto quanto avete detto. La teoria di Ashford non sta in piedi e Sansa e fAegon non saranno una coppia o comunque promessi... Ma ho una domanda che credo sia un po' un punto interrogativo per tutti: A che punto della storyline del nord si inserisce Sansa? Perché ci sono un po' di problemi a riguardo che suscitano altre millemila domande. 1. Se Stannis è ancora vivo, Ditocorto non si avvicina nemmeno lontanamente a Winterfell perché molto probabilmente Stannis lo imprigionerebbe/decapiterebbe seduta stante. Quindi Baelish che fine farebbe in quel caso? Sansa se ne libera prima? mi pare di aver capito che non lo ritenete probabile. 2. La Barriera è ancora in piedi quando Sansa raggiunge il nord? Perché se è già caduta i cavalieri della Valle vanno incontro a morte certa non avendo il tempo di allestire delle difese decenti. 3. Rickon è già arrivato a Winterfell? Perché se è già "lord" credo che Sansa si sentirebbe in dovere di mettere i suoi uomini al servizio dell'ultimo erede maschio di Eddard Stark. 4. Se, come ritengo probabile, Jon lascia i Guardiani dopo essere tornato in vita, come saranno i rapporti tra i due? Certo, tutti gli Stark lavoreranno insieme una volta ritrovatisi ma questo non esclude grossi problemi tra loro visto i rapporti di forza che si creerebbero: Sansa e i lord della Valle, Rickon e i lord del Nord, Jon e i bruti. Mi rendo conto che per rispondere a tutte queste domande dovreste essere 4 giovani George Martin ma non ho potuto fare a meno di porle... Non commento spesso ma vedo tutti i vostri video, anche più volte... siete fortissimi, a presto.
Ciao! Ci poni una serie di domande complicate a cui è davvero difficile dare una risposta certa e che tira dentro un sacco di elementi. Sul destino di Sansa a Nord, come spiegava Bea, il problema è che abbiamo una serie di indizi e un percorso narratologico che ci fanno pensare ad un suo arrivo lì (oltre al fatto che terrà WF durante calata degli estranei), ma la storyline del nord è particolarmente un macello ed incastrare tutti gli eventi è difficile, soprattutto calcolare i tempi di Stannis e capire cosa succederà tra TWOW e ADOS per cui risponderemo alle tue domande (o almeno ne discuteremo) nella prossima live, anche perché sollevi delle questioni molto intelligenti ed importanti. grazie a te di seguirci sempre!
Perché togliere di mezzo Robin Arryn significherebbe aprire la successione nella valle a Hardyng e con lui a Sansa per poterla controllare. Inoltre il Dolcesonno con cui Petyr sta facendo curare le crisi del bambino dal maestro ha effetti anche mortali a lungo andare ed in grosse quantità (che è esattamente quello che sta facendo Baelish). Di fatto è già in corso un avvelenamento
Grandissimi! Avevo avuto un sospetto quando avevo visto l'indizio di emoji su instagram, ma avevo pensato "Non tratteranno mai questo argomento"... e invece lo avete trattato.
Siete stati davvero strepitosi, tutti e quattro.
Domenico è riuscito a farmi emozionare ancora con la storia di The Hedge Knight, specialmente sulla parte della morte di Baelor (Maekar = Stannis Targaryen super palese, rientrano nello stesso archetipo di personaggio che io adoro)
Chiara è stata bravissima a illustrare i lati a favore di una teoria in cui c'è ben poco di fondato, riuscendo ad essere quasi convincente (l'unica cosa che considero valida è che fAegon morirà di morbo grigio)
Jacopo ha esposto in modo esaustivo e razionale tutto ciò che non va nella teoria di Ashford (cosa non semplice, perché c'è troppa roba che non va con quella teoria)
Beatrice ha poi riassunto la storia di Sansa riuscendo a smuovere qualcosa nel mio cuore di basalto e ha illustrato chiaramente come alla fine sarà la Regina del Nord.
Ancora congratulazioni a tutti, aspetto con ansia la vostra prossima live e dai dai dai che siete sempre più vicini ai mille iscritti. Ancora congratulazioni e buona serata!
Siete sempre fantastici, ragazzi, splendido video!
Ammetto di averlo aspettato tanto, ma voi non vi siete limitati affatto, come sempre avete fatto quel miglio in più con uno splendido excursus sul percorso di Sansa. Grazie, grazie, grazie
Tenevamo particolarmente all'ultima parte dell'episodio, Sansa è un personaggio che ci sta particolarmente a cuore.
Bea ha fatto un lavoro incredibile.
Felicissimi che vi sia piaciuto!
Riguardo a quello che diceva Jacopo sul prendere random elementi della serie per giustificare la teoria c' è anche l' astio fra Dany e Sansa mostrato nella stagione 8 che è stato criticato giustamente nella serie ma poi ripreso magicamente per dire che ci sarà anche nei libri, perché Sansa sposerà Aegon e odierà Dany. Personalmente questa cosa non l' ho mai sopportata e se nei libri Sansa e Daenerys non si incontrassero proprio sarei contentissimo dato che apprezzo entrambi i personaggi e sono uscito di testa quando ho visto tantissimi fan scannarsi inutilmente per via di quello che hanno fatto DeD nella stagione 8. Ottimo video e direi che avete messo la pietra tombale sull' argomento per chi in futuro continuerà a chiedervi per la millesima volta cosa ne pensate 😂😂.
In precedenza mi ero chiesto se prima o poi avreste pubblicato un video definitivo sulla Teoria di Ashford, essendo un tema molto ricorrente e discusso, e sono felice che l'abbiate fatto, chiarire la questione era d'uopo. È stata un disamina molto interessante, non conoscevo tutti i retroscena, alcuni piuttosto buffi, che avete elencato. La parte del video che mi è piaciuta di più è stata l'analisi e la previsione dell'arco narrativo di Sansa da parte di Bea.
L'impressione finale è che, a mio avviso, sarebbe opportuno che nel fandom si facesse distinzione fra la "Teoria di Ashford", cioè tutta la costruzione fantasiosa del matrimonio fra Sansa ed Aegon, e il "Parallelismo di Ashford", cioè la corrispondenza, imperfetta quanto si vuole ma comunque evidente (del resto, Martin non fa mai dei pedissequi "copia e incolla"), fra i campioni di The Hedge Knight e i pretendenti di Sansa. Diverse analogie ci sono e non sono casuali, come per esempio le morti probabili di Harrold ed Aegon, e secondo me fanno presagire che un qualche tipo di piano o suggerimento matrimoniale fra Sansa ed Aegon verrà tirato in ballo in The Winds of Winter, ma cadrà nel vuoto come gli altri.
Concludo facendo una considerazione su quanto detto da Domenico riguardo Brightflame: la mia impressione è che Martin abbia creato numerosi collegamenti fra Aerion e Varys che sono degli spoiler del fatto che Varys è un suo discendente. Per giunta, uno dei collegamenti lo avete citato voi stessi in uno degli ultimi POV di Jaime: parlo del braciere a forma di bocca di drago usato da Varys, che a me fa inevitabilmente pensare al drink incendiario bevuto da Aerion.
Sempre al top, ragazzi! 💕 Mi era venuta un'idea per una possibile, quasi utopica live, ma cosa ne pensate di riproporre lo schema che avete usato per il confronto con Tolkien in un'ottica più ampia? Nel senso, scovare una rete di collegamenti intertestuali tra ASOIAF e la letteratura classica, i supi topoi, stilemi, significati. Voglio dire, spesso abbiamo citato Shakespeare o Scott. So che uscirebbe fuori una cosa molto di nicchia, ma chissà, io il sasso l'ho gettato🙏
ps: Domenico, lo so che ti sei triggerato.
Vedremo cosa fare, in verità è un po' di tempo che mi frulla l'idea di provare a dire qualcosa sulle strutture narrative e sullo stile di Martin, ma è un discorso complesso su cui dovrei studiare molto. Però mai dire mai
@@ilpodcastdelghiaccioedelfuoco Madonna mia così sale ancora di più l'hype 😂 sarebbe meraviglioso, intanto io non perdo la speranza!
Ho potuto recuperare il video solamente oggi E HO ADORATO TUTTO. Video fantastico come sempre
Bellissimo video, Bea fantastica analisi davvero, ti sei superata;) non mi ha mai convinto la teoria, troppo costruita su castelli di "neve". Ci avete convinto😆
Non ho mai creduto nella teoria comunque bellissimo video
Quando ho visto un video di due ore su Ashford ho pensato: "Oh, no". Adoro le teorie, ma questa mi è sempre sembrata un gran polpettone (di red herring). Eppure siete riusciti a renderlo interessante, chapeau. E fazzoletti per tutti.
è stata una puntata tormentata dal polline 🤧
Complimenti davvero per l'ennesimo video ben fatto. Avete assolutamente demolito la teoria (*heart eyes*). Grazie mille per aver lavorato così bene (e così a lungo! posso solo immaginare), you guys are amazing
❤️
Complimenti x il video,davvero completo. 👏👏👏. Solo una piccolissima aggiunta,un mio pensiero. Secondo me Sansa si vendichera' di ditocorto non solo xché scoprirà i suoi tradimenti (il più importante,quello nei confronti di suo padre ned),ma xché ditocorto deciderà di uccidere rickon, vero erede di winterfell,ritrovato da davos. Quella x me sarà la molla definitiva x uccidere "il gigante".
Applausi a Chiara quando dice che Arya, per certi versi, è un personaggio che le piace e tanto!
Buonsalve, ragazzi, buonsalve! In questo video avete dato veramente un'enorme prova di sangue freddo! Dopo due ore possiamo tranquillamente rinominare la Teoria di Ashford la Fanfiction di Ashford. Tra l'altro mi ha fatto sorridere il punto in cui l'autrice della stessa asserisce candidamente che ha formulato questa teoria perché così Sandor, un discendente di Dunk, poteva salvare la sua bella da tutti quei Proci cattivi. Cioè, ma la vogliamo scrivere questa puntata de Il Segreto di Westeros? Comunque, se parliamo di un discendente di Dunk che salva Sansa, io continuo a sostenere la BrienSa, anche se ha senso solo per me u.u
Ma lasciando da parte per un attimo le facezie, volevo porvi una domanda un po' più tecnica: ma nell'analisi di cui disquisiva Bea, le regole del mondo ordinario coincidono con quelle del mondo straordinario?
In generale credo che questo sia il video più memabile che abbiate mai fatto finora, Domenico durante il discorso di Chiara mood della vita.
In fervente attesa della prossima live, vi mando un saluto affettuoso! Vi amo a tutti, cyaccya! (citte)
P.s.: Chiara: "... Avevo un sacco di slide aperte di Chrome mentre scrivevo lo script, come faccio sempre..."
Io: " Hold my beer!" Io ho slide di Chrome, testi e appunti universitari, riassunti di clinica quando scrivo gli script. In generale la mia postazione PC è irriconoscibile!
Con questo ribadisco il mio amore per la mia Queen indiscussa dell'ASOIAF ita community, esteso ovviamente anche agli altri.
Che poi io dico, se l'autrice della teoria voleva far salvare Sansa da un discendente di Dunk, poteva prendere spunto dalla seconda novella, non dalla prima. Lì abbiamo una ragazza rossa (Rohanne Webber), un consigliere infido dal soprannome legato alla lunghezza di un dito (Lucas Lungopollice), un cavaliere di fatto ma non di nome che "non brilla particolarmente per intelligenza" (Dunk), che mena male il consigliere in questione impedendogli di realizzare il suo losco piano...come elementi a disposizione, "The sworn sword" ne offre di meno improbabili rispetto a "The hedge knight" (intendiamoci, ci credo poco anch'io a quello che ho detto sopra).
@@deidaraakatsuki9026 ma non c'era la favola dei pretendenti cattivi u.u
@@kekuleformula9495 in realtà ser Lucas lo era, da quel che ricordo
Grazie dei tuoi commenti! Per quanto riguarda la domanda ovviamente le regole del mondo ordinario sono diverse da quello straordinario, ma quanto imparato dall'eroe gli lascia un bagaglio di saggezza di cui fare tesoro anche una volta tornato alla sua realtà ordinaria, ne trattiene l'esperienza.
@@ilpodcastdelghiaccioedelfuoco mi sembra un concetto molto filosofico
Gran bel video ragazzi, precisi e chiari come sempre!👏🏻
Grazie mille :)
Bellissimo video, come al solito 2 ore volano ascoltandovi.
Comunque penso che, indipendentemente dalla teoria di Ashford, in qualche modo verrà accennato un possibile matrimonio tra Aegon e Sansa(anche se ovviamente non se ne farà niente).
Che Sansa diventerà regina del Nord lo do per scontato, anche se io preferirei un bad ending per lei😅
C'è tanto lavoro dietro questo video, per questo mi piacete. Preparati e precisi, ma divertenti e ironici. D"accordo con voi il futuro di Sansa è al nord.
Grazie mille, proviamo a fare quello che possiamo :)
Bellissimo video! Ammetto che nei primi tempi questa teoria mi affascinò parecchio, probabilmente però era più un volerci credere che altro, dettato da quelli che sarebbero potute essere le conseguenze sulla storyline principale ed in particolare sulle alleanze future. Alla fine però mi convinsi quasi subito che non aveva grande credibilità e questo video non può che confermare.
PS: magari Sansa non sposerà un Targaryen ma sono ancora convinto che Ditocorto potrebbe avere delle mire verso il giovane (Fake)Aegon.
"Le sue priorità sono cambiate: casa viene prima del bel cavaliere". Non so perché ma mi è subito sovvenuta alla mente Scarlett O'Hara, e il suo cambio di focus da Ashley alla piantagione di Tara. Forse è anche per via dell'accostamento tra il suo nome e i capelli di Sansa.
Sappi che Domenico ti sta adorando dopo questo commento
Se prima di questo video non credevo affatto a tale teoria, adesso ne sono ancor meno convinto. Tra l'altro, i presunti pro della teoria mi hanno fatto reagire come Domenico XD Che poi io dico, se una teoria viene smentita dalla stessa persona che l'ha ideata, che senso ha sostenerla ancora?
Riguardo al percorso di Sansa, lo schema di Campbell da voi usato spiega perfettamente perchè il destino di Sansa sarà tornare al Nord dove tutto è davvero iniziato (io uso lo schema tesi-antitesi-sintesi, ma vabbè, per me è deformazione professionale).
Infine, riguardo all'accenno alla battaglia delle sette stelle, mi permetto di dire la mia: caro zio George, io ho capito che a te piace il ciclo arturiano, ma dovevi per forza citare pure la battaglia di Mount Badon, nella tua saga? Non ti bastavano i millemila riferimenti disseminati negli altri libri?
Martin e il ciclo arturiano sono due entità indistinguibili ad una certa ahahahah
Sansa hegeliana 💘
Ma basterebbe seguire la logica: perché Griff/Aegon (spero ancora che sia un vero Aegon e che rubi e cavalchi un drago: se Jon Snow riesce a scambiare i neonati di Gilly e di Mance Rayder, perché non dovrebbe riuscire Varys a mettere in salvo il figlio di Rhaegar? I want to believe) dovrebbe essere interessato a sposare una rediviva Sansa Stark, la cui mano non assicurerebbe nemmeno il sostegno del Nord, finché Roose Bolton è a Winterfell?
Aegon non vuole un regno, li vuole tutti. Vuole quindi Daenerys, i suoi diritti e i suoi draghi, come già sappiamo. Forse Arianne Martell riuscirà a sedurlo, ma non sarà facile neanche per lei farsi sposare. Va bene la poligamia di Maegor e di Aegon I, ma se Daenerys ci deve mettere i draghi, e considerando anche il prestigio internazionale che si è creata, può mai accettare di fare la seconda moglie di questo marmocchietto coi mercenari?
Teoria di Ashford...tsk!
Modalità troll on: QuEsTa TeOrIa E' cAnOn !!!1!!11!!!
Basta ok, mi avete convinto, avete vinto voi ;)
Ebbene....mi avete convinta! Non credo più alla teoria di Ashford(si ci credevo davvero)! Ma comunque, anche se il nome di Aegon Targaryen(vero o falso che sia) venisse proposto come futuro marito di Sansa, la cosa potrebbe ridursi ad una semplice proposta, come quella di Willas o quella di Robert Arryn(che, ve lo dico, per me è uno che ha una croce sopra, stampata a caratteri cubitali). E comunque, anche nel caso remoto il matrimonio Sansa-Aegon dovesse andare in porto, comunque ero convinta anche prima che non sarebbe stata un'unione romantica. Anche perché Martin non scrive romanzi rosa(cosa che un po' mi dispiace se penso a certe situazioni). Ma comunque, vera o falsa che sia la teoria, l'apparente parallelismo tra i campioni del torneo di Ashford e i vari pretendenti/mariti di Sansa SICURAMENTE non è casuale(perché niente in Martin lo è), o che sia un'anticipazione di quello che accadrà in futuro o che sia l'ennesimo troll di Martin(che ama prendersi gioco di noi), non è comunque una coincidenza. Finito questo sproloquio dico solo un'altra cosa: Dunk e Tanselle sono l'amore, la coppia più tenera nell'universo di ASOIAF, e mi dispiace che non sia mai successo niente tra loro!
Anche secondo me il fatto di mettere insieme proprio quelle 5 casate ( dettaglio che sarebbe passato tranquillamente inosservato se non fosse stato per Hardyng ) non è casuale. Infatti la fine che fanno Hardyng e il principe Valar secondo me possono essere visti come il futuro di Harry l' erede e fAegon come hanno detto anche i ragazzi. Quindi dei parallelismi e collegamenti con la storia principale o comunque con l' antefatto, cioè la Ribellione, ci sono.
Noi restiamo convinti, come abbiamo spiegato che più che delle proposte di matrimonio di Sansa, in questo racconto si parli molto, moltissimo della ribellione. Anche i Targ lì presenti, non sono Targaryen a caso, sono ben sfaccettati. Inoltre fAegon non è mai assimilato in tutta la saga ad un Targaryen vero ma ad un "drago dei guitti", ad un drago nero, un drago di pezza, per cui sarei cauto a legarlo a Valar
@@ilpodcastdelghiaccioedelfuoco concordo sulle proposte di matrimonio ( anche perché Sansa ha 13 anni ora ma non all' inizio della storia così come non si sa nulla di lady Ashford per fare dei paragoni ne' sappiamo i campioni della seconda giornata, tutti elementi che fanno sembrare la teoria campata in aria, un' associazione casuale che volendo può essere fatta allora anche per altre storylines se basta così poco per formulare una teoria ) però io fAegon che muore a causa del morbo grigio ce la vedo come ipotesi e quindi pensavo alla morte di Valar per malattia anche se le caratteristiche fisiche e non solo dei due sono molto diverse. C' è anche da capire se Aerion ( introdotto in questa novella ) abbia dei legami con fAegon ( penso alla teoria Brightfyre a cui mi richiamo per il discorso che faceva Domenico sul fatto che qui abbiamo un focus su Chiarafiamma per la prima volta ).
con Aerion hai toccato proprio il punto!
Applausi a Domenico per il fangirling verso i Tyrell !
Dopo aver finito questo video voglio vedere Petyr in ginocchio a implorare dicendo "Sansa please!" 🙃
😈
Condivido praticamente in toto quanto avete detto. La teoria di Ashford non sta in piedi e Sansa e fAegon non saranno una coppia o comunque promessi... Ma ho una domanda che credo sia un po' un punto interrogativo per tutti: A che punto della storyline del nord si inserisce Sansa? Perché ci sono un po' di problemi a riguardo che suscitano altre millemila domande.
1. Se Stannis è ancora vivo, Ditocorto non si avvicina nemmeno lontanamente a Winterfell perché molto probabilmente Stannis lo imprigionerebbe/decapiterebbe seduta stante. Quindi Baelish che fine farebbe in quel caso? Sansa se ne libera prima? mi pare di aver capito che non lo ritenete probabile.
2. La Barriera è ancora in piedi quando Sansa raggiunge il nord? Perché se è già caduta i cavalieri della Valle vanno incontro a morte certa non avendo il tempo di allestire delle difese decenti.
3. Rickon è già arrivato a Winterfell? Perché se è già "lord" credo che Sansa si sentirebbe in dovere di mettere i suoi uomini al servizio dell'ultimo erede maschio di Eddard Stark.
4. Se, come ritengo probabile, Jon lascia i Guardiani dopo essere tornato in vita, come saranno i rapporti tra i due? Certo, tutti gli Stark lavoreranno insieme una volta ritrovatisi ma questo non esclude grossi problemi tra loro visto i rapporti di forza che si creerebbero: Sansa e i lord della Valle, Rickon e i lord del Nord, Jon e i bruti.
Mi rendo conto che per rispondere a tutte queste domande dovreste essere 4 giovani George Martin ma non ho potuto fare a meno di porle...
Non commento spesso ma vedo tutti i vostri video, anche più volte... siete fortissimi, a presto.
Ciao! Ci poni una serie di domande complicate a cui è davvero difficile dare una risposta certa e che tira dentro un sacco di elementi. Sul destino di Sansa a Nord, come spiegava Bea, il problema è che abbiamo una serie di indizi e un percorso narratologico che ci fanno pensare ad un suo arrivo lì (oltre al fatto che terrà WF durante calata degli estranei), ma la storyline del nord è particolarmente un macello ed incastrare tutti gli eventi è difficile, soprattutto calcolare i tempi di Stannis e capire cosa succederà tra TWOW e ADOS per cui risponderemo alle tue domande (o almeno ne discuteremo) nella prossima live, anche perché sollevi delle questioni molto intelligenti ed importanti.
grazie a te di seguirci sempre!
Ho una sola cosa da dire: BEA❤️
Stesse criniera e carnagione.
56:32 il file "Jacopo, Bea, Chiara e Domenico".exe ha smesso di funzionare.
404
Visto che lo avete accennato: perché ditocorto vuole uccidere il piccolo Robert? Io non lo riesco a capire.
Perché togliere di mezzo Robin Arryn significherebbe aprire la successione nella valle a Hardyng e con lui a Sansa per poterla controllare. Inoltre il Dolcesonno con cui Petyr sta facendo curare le crisi del bambino dal maestro ha effetti anche mortali a lungo andare ed in grosse quantità (che è esattamente quello che sta facendo Baelish). Di fatto è già in corso un avvelenamento
@@ilpodcastdelghiaccioedelfuoco grazie ragazzi, siete bravissimi cantinuate così
❤️
Ho potuto recuperare il video solamente oggi E HO ADORATO TUTTO. Video fantastico come sempre