"Caro kann er's oder caro kann er's nicht?" fragte man schon süffisant in den 1970ern/80ern. Der (Noch-)WM kann es jedenfalls, wobei er vor allem seine immense Endspielbehandlung ausspielt. TBG, danke, dass die "kleinen" Züge (z.B. schwarzer Springer auf c6 und nicht auf d7, Td8 statt Tc8, Sf6+ versus Lf6 usw.) so hintergründig erklärt sind - hilft mir und macht riesigen Spaß!
Ich habe heute in der Liga OTB mit weiß die gleiche Variante gespielt und dachte mir das muss ich mir noch genauer ansehen und dann kommt das Video prefekt!
Ich spiele ebenfalls Caro-Kann sehr gerne, weil die Bauernstruktur in meinen Augen immer besser als die des Weißen ist, auch wenn die Stellung oft furchtbar passiv aussieht. Insofern aber mein Motto: "Überlebe den (zu erwartenden) Angriff, dann ist das Endspiel so gut wie gewonnen." Du würdest die exponierten und sehr oft ungedeckten weißen Bauern auf h5 und e5 wahrscheinlich als Angriffsmarken titulieren ...
Danke fürs Video. Strategisch für mich als Caro-Kann Spieler sehr lehrreich. Gerade in der klassischen Vorstoß-Variante. Auch mit Sc6 statt Sd7 und Td8 statt Tc8.
Praggnananda hatte ein tolles Jahr und sein Stil ist toll. Sein Mut zeigt auf jeden Fall, dass es mit ihm noch aufwärts gehen kann. Leider hat Kheymer nicht diesen Biss.
Keymer ist gerade erst 18 geworden und hat sich in den Top 50 der Weltrangliste festgesetzt. Ich würde nicht so hart mit ihm ins Gericht gehen, wenn er mal in zwei Turnieren keine Elo dazugewinnt. Der Junge ist trotzdem ein unglaubliches Talent. Ich denke, bei so jungen Leuten sollte man noch kein Generalurteil fällen
Zumal Keymer im klassischen Schach besser ist. Prag ist ein beast im Schnellschach, aber ich finde Keymer im klassischen Schach schon deutlich besser und auch irgendwie etwas universeller.
Kann mir jemand erklären, warum im (potentiellen) Endspiel bei 15:05 nicht einfach Läufer h6 Schach und dann Dame h7 Schachmatt gespielt wird? Übersehe ich etwas?
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ua-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Professionelle Schachspieler gucken sich im Vorhinein Zugfolgen bzw. Kombinationen an. Dieses siehst du meistens an der ungefähr ausgeglichen Partie. Wenn ein Spieler sich nur eine Sequenz vorbereitet hat oder vielleicht eine Kombination nicht kennt muss der Spieler individuell entscheiden und nachdenken (siehst du meistens an der langen Zeit des überlegens). Dieser Moment indem ein Spieler nicht mehr eine Vorbereitung spielt sagt man "Out of Book" d.h. zu deutsch "Aus (bzw. nicht nach) dem Buch".
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
TBG ist der Grund dafür, dass ich Caro-Kann als Hauptwaffe spiele. Wenn ich jetzt was zu Caro-Kann sehe, klicke ich sofort 😅
sehr eingeschränkte schach einstellung
Die Aufrufe- und Fragezeichen an den Figuren sind übrigens hilfreich, gefällt mir.
Ich glaube, dass chess.com das neu darstellt.
"Caro kann er's oder caro kann er's nicht?" fragte man schon süffisant in den 1970ern/80ern. Der (Noch-)WM kann es jedenfalls, wobei er vor allem seine immense Endspielbehandlung ausspielt. TBG, danke, dass die "kleinen" Züge (z.B. schwarzer Springer auf c6 und nicht auf d7, Td8 statt Tc8, Sf6+ versus Lf6 usw.) so hintergründig erklärt sind - hilft mir und macht riesigen Spaß!
Ohne TBG würde ich heute noch kein Caro-Kann spielen. Hier auf allerhöchstem Niveau, klasse Analyse.
Bei MC habe ich caro-kann selten gesehen, Tal-Variante sehr interessant, lehrreich gespielt
Ich habe heute in der Liga OTB mit weiß die gleiche Variante gespielt und dachte mir das muss ich mir noch genauer ansehen und dann kommt das Video prefekt!
sehr schön. Da ist wirklich zu überlegen das selbst mal zu spielen... Viele Grüße an alle Schachfans🏍🚕🐘♟♟♟♟
Ich spiele ebenfalls Caro-Kann sehr gerne, weil die Bauernstruktur in meinen Augen immer besser als die des Weißen ist, auch wenn die Stellung oft furchtbar passiv aussieht. Insofern aber mein Motto: "Überlebe den (zu erwartenden) Angriff, dann ist das Endspiel so gut wie gewonnen." Du würdest die exponierten und sehr oft ungedeckten weißen Bauern auf h5 und e5 wahrscheinlich als Angriffsmarken titulieren ...
Danke fürs Video. Strategisch für mich als Caro-Kann Spieler sehr lehrreich. Gerade in der klassischen Vorstoß-Variante. Auch mit Sc6 statt Sd7 und Td8 statt Tc8.
Praggnananda hatte ein tolles Jahr und sein Stil ist toll. Sein Mut zeigt auf jeden Fall, dass es mit ihm noch aufwärts gehen kann. Leider hat Kheymer nicht diesen Biss.
Keymer ist gerade erst 18 geworden und hat sich in den Top 50 der Weltrangliste festgesetzt. Ich würde nicht so hart mit ihm ins Gericht gehen, wenn er mal in zwei Turnieren keine Elo dazugewinnt. Der Junge ist trotzdem ein unglaubliches Talent. Ich denke, bei so jungen Leuten sollte man noch kein Generalurteil fällen
Zumal Keymer im klassischen Schach besser ist. Prag ist ein beast im Schnellschach, aber ich finde Keymer im klassischen Schach schon deutlich besser und auch irgendwie etwas universeller.
kannst du bitte mal ein Benoni video machen
Kann mir jemand erklären, warum im (potentiellen) Endspiel bei 15:05 nicht einfach Läufer h6 Schach und dann Dame h7 Schachmatt gespielt wird? Übersehe ich etwas?
Wie möchtest du denn die Dame im nächsten Zug von g4 auf h7 ziehen?
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ua-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Finde es sehr interessant, dass zwei Großmeister im solchen Stellungen nicht die besten Züge finden, meine Gegner auf Lichess aber schon 🤔
Hallo TBG, sag mal was bedeutet eig Out of Book?^^😅🙈
Außerhalb des eigenen Theoriewissens.
Professionelle Schachspieler gucken sich im Vorhinein Zugfolgen bzw. Kombinationen an. Dieses siehst du meistens an der ungefähr ausgeglichen Partie. Wenn ein Spieler sich nur eine Sequenz vorbereitet hat oder vielleicht eine Kombination nicht kennt muss der Spieler individuell entscheiden und nachdenken (siehst du meistens an der langen Zeit des überlegens). Dieser Moment indem ein Spieler nicht mehr eine Vorbereitung spielt sagt man "Out of Book" d.h. zu deutsch "Aus (bzw. nicht nach) dem Buch".
@@TheBigGreek Vielen Dank, hab ich schon fast vermutet, aber schön eine entsprechende Bestätigung zu bekommen, vielen Dank :)
@@hiftigfr5ife45 vielen Dank 😀