Merci ! Alors en chemin de conversion qu moment de notre préparation de mariage (me concernant), elle fut animée par pas moins de 10 rendez-vous, de 2 à 3 heures chacun, étalés sur un an, par un prêtre que je connais depuis le lycée (à l'époque du lycée je n'étais pas croyant, mais lui était dans l'accueil). J’ai tellement appris au cours de cette préparation de mariage ! Au-delà de l’aspect religieux, je suis convaincu que bon nombre de couples ne se marieraient jamais, ou ne divorceraient jamais, s’ils bénéficiaient d’un tel accompagnement. Avec ma femme, ça nous a fait profondément évoluer et ça nous a rendu plus complices et proches que nous l’étions. Pour l'anecodte, cette préparation s'est conclus par le déclic qui m'a poussé à aller vers la communion et la confirmation, quelques mois après notre mariage (c'était il y a plus de 7 ans, à présent).
Lors d'un mariage récent auquel j'ai assisté, j'ai posé cette question au marié, la veille de la cérémonie : pourquoi vous mariez-vous à l'église ? réponse : c'est pour faire plaisir à mon grand-père qui est enterré au cimetière à côté de l'église..... Le lendemain, le marié ne parlait pas de son épouse mais de sa copine.....?! La plupart des personnes dans l'église ne savait même pas le "Notre Père" et les mariés non plus. Ce n'est ni normal ni acceptable. Ce n'est pas la première fois que ça arrive, c'est pratiquement tout le temps. Sur 6 mariages, un seul était extraordinaire, avec une foi tout à fait remarquable qui était partagée par la grande majorité des personnes présentes dans l'église, ce n'était pas un spectacle mais bien un sacrement authentique dans une église d'un village de campagne presque pleine !! Ce n'est pas le mariage qu'il faut changer, c'est la société qui part dans tous les sens.
Non, c'est juste un athée qui aurait fait un mariage uniquement civil s'il ne voulait pas faire plaisir à son grand-père, ça ne va pas plus loin que ça. ^^ Vu l'énorme baisse de la croyance religieuse en France, je pense que la majorité des mariages religieux restant (30% des mariages totaux il me semble ?) sont fait par des non-croyants voulant faire surtout plaisir à leurs parents ou grand-parents qu'ils ne veulent pas vexer. ^^
Un ami très chrétien a assisté à un mariage. A sa grande surprise quand il fut averti: le marié n'était pas baptisé.... Toujours pour faire plaisir à la belle famille ' connue'....
@@mariecolombane7138 C'était le cas de mon père. Mes parents se sont mariés à l'église, mais seule ma mère a reçu le machin ... sais plus comment vous appelez cela ...
@@mariecolombane7138 L'évêque donne dans ce cas comme dans d'autres, une dérogation, ce qui est incompréhensible, le sacrement du mariage se mettant à toutes les sauces et tant pis pour le Christ. Il en a été de même pour un mariage entre un musulman et une chrétienne. La solution a été trouvée par le fait qu'au départ c'était une chapelle, donc pas consacrée. La chapelle a été agrandie et la partie agrandie a été consacrée comme église. En réalité tout a été consacré mais il fallait trouver une "solution", bien que mensongère. Le musulman était assis dans la partie "chapelle" et la mariée dans la partie église selon une ligne tracée entre chapelle et église. C'était absurde, honteux et d'une stupidité sans nom. Voilà l'une des dérives de l'Eglise et de nos évêques qui s'accumulent chaque année. D'autant qu'il y a de forte chance que la mariée soit finalement devenue musulmane avec le temps, les enfants devenant de facto musulmans, selon le coran et le droit islamique. L'Eglise perd sa mission d'évangélisation et s'accorde des accommodements dits "raisonnables" : on est chez les fous !! Tout ceci grâce notamment à des prêtes, des évêques, des archevêques, des cardinaux naïfs et suicidaires ; ils n'ont jamais lu une seule ligne du coran et des hadiths mais juge l'islam de "paix, d'amour et de tolérance" ! ça dépasse l'entendement ! Mais aussi grâce à l'aveuglement du pape François qui trouve normal de s'afficher avec des haineux compulsifs des chrétiens --- conformément au coran et aux hadiths --- comme ces deux meurtriers que connaissent que trop bien les chrétiens coptes d'Egypte et les chrétiens d'Irak : Ahmed al Tayyeb (patron d'Al-Azhar) et l'ayatollah Sistani qui était inscrit sur une longue liste de "religieux" musulmans considérés comme extrêmement dangereux. Voilà ce qu'a osé faire François, sans compter tous ses mensonges, c'est consternant. L'Eglise s'enfonce dans l'hérésie et une naïveté confondante, ce qui fait que les églises se vident car les chrétiens ne comprennent plus rien aux actes et paroles de François et de ces prêtres qui mettent le coran sur la même ligne que les Évangiles. Le pape n'a-t-il pas dit : "Nous serons tous sauvés, mais chut il ne faut pas le dire." (interview dans l'avion qui le ramenait à Rome). Alors pourquoi se faire baptiser et aller à l'église ?
J'ai l'impression que visionner votre émission aiderait plus la préparation au mariage que le plan du Vatican que je n'ai pas encore lu. Le plan du Vatican serait comme un projet idéaliste produit par des hauts fonctionnaires pour satisfaire une promesse électorale. Je vous félicite tous pour vos interventions très pertinentes. J'ai divorcé après 30 ans de mariage à l'église catholique.
Super émission comme toujours MAIS quand même j'ai attendu 45 min d'entendre le "fameux" texte en question sans avoir satisfaction ! De grâce si vous commenter un texte soyez aimable de nous le lire ou de nous en donner référence. D'avance merci
Un de mes proches s’est marié dans une petite paroisse de Savoie, avec une jeune femme non baptisée. Ils ont eu une préparation au mariage avec d’autres futurs époux. Leurs consentements ont été reçus par un « diacre » à la nouvelle mode (marié et père de famille). À ma surprise, les époux n’ont pas dû s’engager à faire baptiser leurs enfants et à les élever dans la foi catholique. Ils se sont contentés de déclarer qu’ils « élèveraient leurs enfants dans l’amour », ce qui ne mange pas de pain et ne veut rien dire. Résultat : 5 ans après, l’époux ne met plus les pieds à la messe et les enfants ne sont pas baptisés ! En revanche, il ne faut surtout pas dire aux enfants que le père Noël n’existe pas…
Du coup il faudrait croire en l'homme et au diable. Après les pogroms du Tsar, la révolution bolchévique et Lénine, après le génocide arménien par les Turcs, la Shoah organisée par les nazis et H., et en vrac, la Révolution maoïste et son petit livre rouge, celle des Khmers avec Polpot, celle de Khomeiny, le génocide du Ruwenda, Saddam Hussein et sa piscine à crocodiles, les dictatures diverses et variées de la Chine à la Corée du Nord en passant par tout ce que j'ai oublié et celle qui se prépare pour le monde entier (d'après la prophétie de l'Apocalypse), soyez sûr qu'il faille croire en l'Homme, crâneur oui, mais crâne vide.
Beaucoup de justesse, de bienveillance, de lucidité dans ces propos. Mon avis, qui n'engage que moi, est d'être accueillant, et de ne pas décourager les candidats au mariage. Par expérience vécue, des prémices catastrophiques (Sur le plan spirituel) peuvent porter de beaux fruits, heureusement, le Seigneur veille.
merci pour cette belle émission j'avais juste besoin de connaître les textes de la nullité du mariage quels sont les droits canoniques qui me permettent d'annuler le sacrement de mariage merci de votre compréhension
Je fais partie des gens qui se sont mariés "pour la frime" à l'église. Nous étions non confirmés. Mais le Saint-Esprit nous a rattrapé et nous sommes revenus à l'Eglise, nous nous sommes fait confirmés et la Foi guide tous les jours notre vie. Nous avons eu 5 enfants tous baptisés et qui demeurent fidèles à l'Eglise. Notre mariage a eu lieu il y a26 ans maintenant. Donc il ne faut pas préjuger de certaines situations.
Felecitstion pour votre mariage de 26 ans ca me donne espoire moi qui aimerais une grande famille et des dizaine d'anne de mariage ci je peu trouver une bonne fille dans mon pays en 2023 sais pas donner mais je suis heureux de voir votre histoire ca me redonne confiance un grand merci
Enfin les valeurs humaines et naturelles, celles qui font grandir la personne humaine en dignité de moeurs et de foi, reviennent ! Et en plein Occident décadent , c'est une bonne nouvelle. Puissent ces futurs époux protéger l'innocence de leurs enfants de la perversité de la République actuelle, présente jusque dans les écoles primaires, et maternelles. Nouveau défi à relever face à ces attaques laïques et athées, et maintenant cette dérive Wokiste. Bravo à l'Église catholique de vouloir assumer ces nouveaux défis, et ainsi, de faire en sorte que les prêtres eux mêmes soient fidèles en la Volonté de Dieu. Car le clergé aussi doit faire son examen de conscience envers les influences nefastes des diocèses allemands où des femmes sont bientôt ordonnées prêtres, ce qui est une abomination pour l'Église de notre Seigneur Jésus-Christ...
Une seule chance pour ces pauvres gens " croyants" qui s'accrochent encore aux valeurs chrétiennes je les comprends bien , mais dans cette société* européenne* qui représente surtout sodom et gomor la décadence, le vice et la dépravation ! et ce n'est pas les discours mielleux de ces pedofiles en puissance qui changera le cours de choses ....
Il y a certains commentaires qui font peur tellement ils font penser à l'inquisition de triste mémoire. Ce n'est pas ça qui va attirer ceux qui réfléchissent.
"Malheur à ceux qui se considèrent sages à leurs propres yeux. Qu'ils soient plutôt dans la crainte de Dieu et fuient le diable !". L'Église du Christ à été créé par Notre Seigneur Jésus-Christ pour nous amener au Salut de notre âme. Et au Royaume des Cieux, il n'y a que amour, pureté et félicité. Jésus nous enseigne combien nos dépendances charnelles, et Notre orgueil et narcissisme entravent notre cheminement spirituel, but de notre vie sur terre. Ainsi désolé mais le wokisme par exemple est une guerre ouverte contre Dieu. Et ils seront, et sont déjà les nouveaux inquisiteurs d'aujourd'hui ! Dieu nous laisse notre libre arbitre mais interdit de changer aux dogmes sacrés de l'Église. Est est sacrée car notre Seigneur Jésus-Christ y reste le chef. Et cette Eglise Catholique est faite pour les fidèles à charge d'annoncer L'Évangile au reste de l'Humanité. Mais l'Église n'est pas au service des pêcheurs refusant de se repentir. Dieu est Notre Maître, pas la secte Franc-massonne qui propose UNE RELIGION MONDIALE UNIQUE. NI LE WOKISME, NI LES EXTRATERRESTRES. L'INQUISITION AVAIT LA CHARGE DE PRÉSERVER L'ÉGLISE DES HÉRÉSIES. MAIS AUJOURD'HUI LES PERSÉCUTIONS CHRETIENNES VONT EN AUGMENTANT. ET LÀ DÉCADENCE DE LA CIVILISATION OCCIDENTALE AUSSI. A CHACUN DE CROIRE . MAIS SUIVRE LE CHRIST NOUS APPORTE LE REJET ET LA HAINE DE CEUX RESTANT ATTACHÉS AUX DOCTRINES HUMAINES ET À LEUR FAÇON DE VIVRE. .. LE CHRIST NOUS APPORTE LA PAIX DE L'AME SUR TERRE, MAIS PAS LE BONHEUR VANTÉ DE L'HOROSCOPE SUR TERRE...
@@sylviebessada1807 Bla Bla Bla Bla Bla Rien qu'à voir une partie de votre sermon (bien sûr, je ne l'ai pas lu en entier) j'ai été épouvantée, si c'est cela le but de votre sermon je préfère rester dans mon athéisme, cela ne m'empêche pas de bien me comporter en toutes circonstances.
@@annemariecharron3293 Madame, vous êtes libre de votre choix de vie sur terre. Mais respectez ceux des autres. Vous êtes athée. OK . Mais pour ceux fidèles en Jésus-Christ, nous devons Témoigner de La Parole de Notre Seigneur Jésus-Christ et dire que notre Salut ne passe que par Lui... Ainsi vous êtes libre de vivre "comme vous voulez" plutôt que "à la manière de L'ÉVANGILE " mais à la fin de votre vie terrestre, c'est l'Enfer Éternel qui vous accueillera, car il existe bien. Alors il sera trop tard pour se repentir. Ça vaut la peine de réfléchir sur notre destinée éternelle. .. Amen !
Je m’étonne que personne ne recommande une préparation très sérieuse à une confession générale de chacun avant le mariage. Merci pour cette bonne discution.
Ce qu'il l'a dit es gens se marient sans foi réelle Beaucoup déclaraient par folklore et "parce que ça se fait" et pour faire la fête Sans compter que beaucoup ne sont pas matures pour supporter l'autre On ne se marie QUE pour le bon côté uniquement.
@@tontonbeber4555 c'est à vous de vous convenir aux lois de DIEU et non pas à Dieu de vous convenir Ce n'est pas le bordel dans lequel vous avez grandi et ce qui fait de vous qq 'un d'aigri.
Merci pour cette vidéo intéressante J'ai été étonné de ne pas entendre parler de s'apouyer sur des professionnels choisis pour les aspects du SAV qui le nécessitent (conseiller conjugal entre autres), un prêtre ne peut pas tout faire. Par ailleurs il existe une très bonne préparation complementaire (celle en ligne proposée par l'Abbaye de Lagrasse) et toutes sortes de retraites organisées qui permettent de décharger les prêtres de paroisses de certains aspects. Le prêtre ne peut evidemment pas tout faire, mais il faut orienter vers des tiers de confiance.
Tout à fait. Notre diocèse dispose d'un Centre Catholique de Consultation et d'Information Familiale, pourvu en professionnels très qualifiés, par exemple !
Et oui.beaucoup comme moi ont vécus en concubinage sans vouloir me marier quand je me suis convertie je vois à quel point les hommes d'églises ne forment plus les futurs mariés ou il n'y a plus de Vierge et les mariés sont à poil ..on met des musics profanes dans l'église catholique et le Sacré est piétiner ainsi que le sacrement du mariage et après ils pleurent de plus avoir de vocations...les préparations sont pas assez sérieuses...les tradits sont plus sérieux
Slt & RESPECT à vous . Quand , il est arrivé l' heure de faire le choix " Si c'était la bonne PERSONNE , qui sera ma moitié " . Je me suis confié à mon CRÉATEUR ( avec un peu d'appréhension sans vous mentir ) . En lui disant " QUE TA VOLONTÉ SOIT FAITE !!!!! " . Et cela dure VINGT CINQ ANS aujourd' hui 2023 qu' on est MARIÉ, Sans regret , qui est mieux placé que L'ÉTERNEL pour nous guider. Amen 🙏🙏🙏
De telles exigences font penser à la réaction Janséniste par rapport au laxisme des Jésuites: si elles paraissent bien intentionnées, dans la réalité, elles ont l'effet d'éloigner encore davantage les fidèles de la Religion plutôt que de les y ramener... Comment peut-on compenser l'absence quasi-totale d'instruction religieuse par des séances de 'rattrapage' - même intensif - de dernière minute??? C'est trop peu ...beaucoup trop tard! Ce qu'il faut, c'est prendre le temps de catéchiser convenablement les adultes avant de leur permettre de christianiser leurs mariages... Or l'Église ne fait pas de prosélytisme - et c'est bien là le problème: même les milieux 'Traditionalistes' vivent repliés sur eux-mêmes et refusent d'évangéliser leurs semblables de peur de ...mais enfin de quoi avons-nous donc si peur, exactement???
Faux ! Le Fraternité Pie X sont des missionnaires : Océan Indien, Chine ( où les abbés arrivent en civil pour ne pas être arrêtés) Afrique etc et ce sont les seuls d'ailleurs à le faire
@@lolalafayette4465 Êtes-vous en France? Venez faire un tour au Canada pour voir comment ils se comportent chez nous: en quarante ans de 'services', ils n'ont fait AUCUN apostolat, n'ont fait à peu près AUCUNE nouvelle recrue, et je les ai moi-même trouvés par la Grâce de Dieu. De plus, ils n'ont apporté aucun soutien à mes propres efforts d'évangélisation, préférant acheter de grandes églises pour une poignée de fidèles - toujours les mêmes - valant plusieurs dizaines de millions de dollars chacune. Ils ne sont pas missionnaires, madame: ils vont dans les pays étrangers pour 'gérer la décroissance', tout comme l'Église de Vatican II, à cette différence près qu'ils s'adressent à un public 'Traditionaliste' plutôt que Moderniste. Vous pouvez bien vous bercer d'illusions si vous voulez mais, au Canada, à tout le moins, je puis vous assurer qu'ils occupent un créneau sans véritablement faire ce pourquoi ils ont été ordonnés (Allez enseigner toutes les Nations, les baptisant au Nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit, leur apprenant à garder tous les Commandements que Je vous ai laissés). Je ne m'en réjouis pas, bien au contraire, mais il faut reconnaître qu'ils invitent les persécutions futures par leur inaction présente! Le Canada a été l'un des pays les plus catholiques du monde et, croyez-moi, il y avait encore naguère un profond sentiment d'appartenance à l'Église que même Vatican II n'avait pu éteindre - spécialement chez les plus âgés - et qu'il suffisait de rallumer. Hélas, ils n'ont RIEN FAIT. En résumé, après 40 ans de présence dans mon pays: aucun apostolat - ni chez les jeunes ni chez les vieux - une école, un prieuré, quelques églises paroissiales et la stagnation la plus complète des effectifs. Non, vraiment, il n'y a pas de quoi pavoiser et ce n'est certes pas cela qu'on appelle 'avoir l'esprit missionnaire'... Comme je vous le disais, la Fraternité vit repliée sur elle-même, dans la peur, très exactement comme si elle n'avait pas reçu le Saint-Esprit. Quand on sait que la notion de la Grâce, développée dans leurs sermons, tombe souvent dans le semi-pélagianisme de Suarez, on ne s'étonne plus: ceci explique cela.
@@tontonbeber4555 ce n'est que votre avis parce que vous ne construisez pas d'établissements scolaires pour les + pauvres, ni payez leurs soins, ni leurs dettes etc Facile de juger quand on ne veut rien faire ni ne rien voir Que faites vous de et pour votre prochain chaque jour vous ?, Pour vous, ne pas agir c'est ne pas être sectaire Ok ben c'est vous qui voyez Continuez a détourner votre visage de la misère,parce que tout ou tard elle vous explosera à la figure
@@lolalafayette4465 Non, mais j'ai fait mon testament en faveur d'un refuge pour dieux abandonnés. Sérieusement, quel est le rapport entre le fait d'aider son prochain et des carabistouilles rituelles ? Apprenez aux enfants la charité, c'est très bien, mais ne polluez pas leurs esprits avec par exemple la haine de ceux qui préfèrent vivre l'amour sans votre assentiment. Ou qui admettent s'être trompé une fois et recommencent.
N'idéalisez pas le passé, nos parents, quoique vivant dans un entourage chrétien, en savaient bien moins sur le mariage que nous après une préparation de plusieurs mois. Ils avaient juste plus d'exemples autour d'eux. Mais pour parler sexualité ou sainteté propre aux époux on était loin du compte.
Vivant en occident je suis parfaitement d'accord sur la civilation hypersexualise d'amerique il faut des millier de missionaire pour sauver l'amerique mes pere je vous en prie demarer une mission d'evangelisation en amerique pour ramener des valeur dans la tete des fille
@seanmurphy1933 n'importe quoi, évangélisation pour les filles, de quoi dégoûter définitivement de la religion ce "ramener la valeur dans la tête des filles". Je croyais que le moyen âge était terminé depuis longtemps, mais apparemment je me suis trompée, il y a encore des attardés.
Non, la préparation au mariage en amont (enfance, adolescence) n'est pas réservée à ceux qui vont au catéchisme et à la messe le dimanche : elle s'adresse à ts les enfants, ados svt non pratiquants, voire croyants qui sont ds l'Enseignement catholique. Ainsi les croyants sont préparés à un sacrement, et les non croyants au mariage naturel. Il n'y a pas que le Pape qui est déconnecté des réalités... 😉
Une émission très théorique pour ne pas dire soporifique et redondante par excès. Tout cela est théorique et ne concerne qu’une infime minorité dans le pays réel voire même dans la planète de l’entre soi catho où l’on masque le divorce inévitable par des annulations en apparence convenablement présentées. Relisons Balzac, Maupassant, Flaubert et quelques autres pour savoir que le mariage n’a jamais été le conte de fées que d’aucuns imaginent sans même y croire. Je n’ose évoquer Sacha Guitry. Naturellement restons théoriquement raisonnables et l’honneur sera pleinement présentable.
Il est bien dit par les intervenants que le mariage n'est absolument pas un conte de fées mais une croisade, un chemin de croix, où la notion la plus importante à intégrer est celle du sacrifice !
Comment des hommes célibataires, sans enfants... peuvent-ils avoir autant de certitudes sur le couple et la famille ! Que c'est triste ! Ce genre de raisonnements ne va pas attirer de nouvelles personnes dans les bras de l Eglise 😢
Faut leur ficher la paix, c'est d'ailleurs toujours mieux que rien. Si certains battent l'air d'autres sont efficaces, c'est Dieu qui qualifie. C'est pas à votre président qu'il faut demander une préparation au mariage, si ?
Le laïc de service (plutôt verbeux quand il prend la parole) est toujours d'un pessimisme et d'un négativisme glaçants. Dommage de prétendre toujours lire les intentions et les projets du pape (qu'en définitive il appelle Bergoglio tel un sédévacantiste, plutôt que de le nommer par son titre). Le jugement téméraire, même suggéré, est mauvais. Lorsque j'étais enfant, on présentait les jeunes mariés la veille, à toute l'assemblée dominicale à la fin de la Messe. On faisait pareil pour les couples qui célèbrent les anniversaires de mariage, particulièrement les plus anciens, histoire de les donner en exemple et d'inspirer les jeunes. C'est devenu rare et pourtant je crois que c'est bien utile car nous ne vivons plus dans des villages. Dans un pays (plutôt pratiquant) que je ne nommerai pas, les dominicains de la capitale ont mis à la disposition de leur diocèse, une préparation approfondie au mariage étalée sur 6 mois. Après la formation, m'a confié un des prêtres, 30% des couples (qui pourtant sont pratiquants) reportent d'eux-mêmes leur cérémonie et admettent qu'ils ignorent à ce point les tenants et les aboutissants du sacrement; toutefois quand ils s'y engagent, ils le font en toute connaissance de cause, sans aucune excuse. Subséquemment, ceci découle sur le baptême et l'éducation chrétienne des futurs enfants. Au delà du mariage, les enfants sont davantage baptisés par tradition et les parents, parrains et marraines ignorent ce qui les engage et n'éduquent pas les enfants dans la foi. Si ont fait des mariages élitistes, devons-nous faire des baptêmes élitistes pour les enfants? Merci au Père Danziek d'avoir précisé qu'il est nécessaire de laisser la grâce faire son œuvre. 35:05 Les catholiques américains ont développé, pour contrer l'infamie et la perversion des sites de rencontres populaires, des applications et sites de rencontres purement catholiques qui proposent avec l'aide de paroisses partenaires des catéchèses sur le mariage, prières, du suivi des couples matchés, et un tas d'autres choses. Et cela fonctionne. Pour contrer les méfaits de la culture, je crois qu'il faut user positivement des outils modernes de la culture. Malheureusement dans le monde francophone, on y pense trop tard. Merci pour cette émission; comme toujours, on aime !
Bergoglio, l'Apostat, lui même à renoncé aux titres ! Pour un hérétique et idolâtre autoproclamé ça lui va à merveille. Seriez vous atteint de cécité spirituelle ou mentale pour ne pas voir le réel. " ils ont des yeux pour ne pas voir...." dit un psaume. Continuez de soutenir un juda en puissance . La maison brûle, mais, tout va très bien madame la marquise.
Pour tout les sacrements on est livres a nous meme on ne nous accompagne que pour la preparation...apres plus rien ..pareil.pour les musulmans qui deviennent catholiques
@@maxj1151 M.Bergoglio, lui, a reçu avec la plus grande complaisance Andres Serrano, le créateur d'un spectacle blasphématoire qui avait fait parler de lui dans les médias. Il a même valorisé son travail !! Alors, je vous le demande, de quel côté se situe le "manque de respect" le plus grave ??
Je remarque qu'il n'y a pas de femmes sur le plateau, ce seul fait devrait être un signe pour vous que l'ennemi a emprise sur 'vos' femmes ou que c'est dans l'influence de l'ennemi que ces dernières baignent.. Avant de parler mariage et reconstruction de l'église, ne faudrait-il pas d'abord revoir les fondamentaux de la chrétienté et notamment certaines de ses failles que beaucoup de chrétiens aujourd'hui devraient chercher à combler d'abord avant de se projeter et de fonder une famille dans un terreau instable ? C'est-à-dire de comprendre les causes de ces constats "d'échecs" que sont ces divorces.. Une de ces causes, j'affirme est le manque flagrant de connaissance de la Bible de la part des chrétiens et du contexte historique de son écriture. Une autre cause en conséquence de la première est que si les chrétiens ignorent leur écriture et son contexte, ils ne peuvent décemment pas identifier avec satisfaction l'ennemi qui instille ce climat de divorce pour eux.. J'affirme l'avoir clairement identifier mais me prêtera-t'on l'oreille pour cela (?) Si vous êtes intéressé par cela et que vous avez un peu de temps devant vous, mes commentaires suivant devraient non seulement vous aiguiller à ce sujet mais aussi redonner une assisse plus stable à votre croyance..
Si vous pensez que ce que je vais dire contient une part de vérité ou est pertinent pour notre époque, n'hésitez pas à le partager. Je déclare que nous sommes à l'époque de Noé, et plus encore que personne ne sait qui est réellement Noé et ce qui se cache derrière son "ivresse". Noé n'est pas celui que vous croyez... Lisez Genèse : Genèse 6 : 8-12 "La faveur de Dieu pour Noé 8Mais Noé trouva grâce aux yeux de l'Éternel. 9Voici la postérité de Noé : Noé était un homme juste et PARFAIT dans sa postérité, et Noé marchait avec Dieu. 10Noé engendra trois fils : Sem, Cham et Japhet. 11La terre aussi était corrompue devant Dieu, et LA TERRE ÉTAIT REMPLIE DE VIOLENCE. 12Dieu regarda la terre, et voici, elle était corrompue, car TOUTE chair s'était corrompue sur la terre." Et donc une question se pose.. Quelles sont les chances qu'un homme soit juste et parfait dans un monde TOTALEMENT violent et corrompu ? A moins que... une explication que j'ai de ce passage est que ce n'est en fait personne d'autre que 'Noé' qui ait causé le fait que la terre se soit retrouvée dans un si mauvais état.... Ou que Noé n'est pas un HOMME mais peut-être DIEU lui-même... Ne trouvez-vous pas qu'il y a là quelque chose de très étrange ? Aucun théologien de la bible n'en parle bizarrement. Surtout dans une période extrêmement périlleuse pour les croyants. Ce fil d'information appartient à בֶּ֙רַע֙. Si vous ne comprenez pas ce que je vois, comparez ces deux passages (Genèse 9 et Habacuc 2) et les mots que je vais surligner ensemble, ils jetteront une autre lumière sur l'attribut 'irréprochable' de Noé : (lisez les mots en surlignés pour ne pas perdre votre temps) Genèse 9 : 20-27 (Segond 21) "20NOÉ commença à cultiver le sol et planta de la vigne. 21Il BUT DU VIN et devint IVRE, si bien qu’IL SE DÉNUDA au milieu de sa tente. 22CHAM, le père de Canaan, VIT LA NUDITÉ DE SON PÈRE et en parla à ses deux frères qui se trouvaient à l’extérieur. 23Alors SEM et JAPHET prirent un manteau, le mirent sur leurs épaules, marchèrent à reculons et COUVRIRENT LA NUDITÉ DE LEUR PÈRE. Comme ils détournaient la tête, ils ne virent pas la NUDITÉ de leur père. 24Lorsqu’il eut fini de cuver son VIN, NOÉ APPRIT CE QUE LUI AVAIT FAIT SON FILS CADET 25et dit: «Maudit soit Canaan! Qu'il soit le dernier des esclaves pour ses frères!» 26Il dit encore: «Béni soit l'Eternel, le Dieu de Sem, et que Canaan soit son esclave! 27Que Dieu ÉLARGISSE le territoire de Japhet, qu'il habite dans les tentes de Sem et que Canaan soit son esclave!»" Habakuk 2 : 2-5 (Segond 21) "2L'ETERNEL m'a répondu et a DIT: «Mets la vision par écrit, grave-la sur des tables afin qu'on la lise couramment. 3En effet, C'EST ENCORE UNE VISION QUI CONCERNE UN MOMENT FIXÉ; elle parle de la fin et ne mentira pas. Si elle tarde, attends-la, car *elle s'accomplira, elle s'accomplira certainement. 4Il est plein d’orgueil, celui dont l’âme n’est pas droite, mais *le juste vivra par sa foi.» Causes du jugement de l'oppresseur 5Certes le VIN est TRAÎTRE: l'arrogant ne reste pas tranquille, il ÉLARGIT sa bouche comme le séjour des morts, il est insatiable comme la mort; il accueille toutes les nations, il rassemble auprès de lui tous les peuples." Habakuk 2 : 8-10 "8Puisque tu as pillé beaucoup de nations, tout le reste des peuples te pillera. En effet, tu as versé le sang des hommes, tu as commis des violences dans le pays contre la ville et tous ses habitants. 9Malheur à celui qui amasse pour sa maison des gains malhonnêtes afin de placer son nid sur les hauteurs, pour se garantir de l'atteinte du malheur! 10C'est la HONTE de ta maison que tu as décidée en détruisant des peuples nombreux, et c'est contre toi-même que tu as péché." Habakuk 2 : 15-16 "15Malheur à CELUI QUI FAIT BOIRE SON PROCHAIN, à TOI QUI VERSES TON OUTRES POUR L'ENIVRER afin de voir sa NUDITÉ! 16Tu t’es rassasié de mépris plus que de gloire; BOIS aussi toi-même et DÉCOUVRE-toi! Tu BOIRAS la coupe de la main droite de l'Eternel, et la HONTE souillera ta gloire." Avez-vous remarqué les répétitions de thématiques entre ces deux passages (le vin, la nudité, l'ivresse, le mot "élargir"). Ce n'est pas hasardeux. Le seigneur fait référence à l'ivresse de Noé mais aussi à Cham, le fils qui a vu la nudité de son père Noé. Voici ce que je pense. Pour moi, il est possible que Noé soit DIEU lui-même. Qui d'autre pourrait rester PARFAIT dans un monde remplie de CORRUPTION ? CHAM, l'un des fils de Dieu, qui représente les Egyptiens (Arabes) et toutes les nations qui lui sont associées à l'époque (Lybie-Put, Canaan, Assyrie, Chaldée, Cush-Ethiopie) a piégé Dieu pour lui montrer sa nudité. Toutes ces nations mentionnés seront punies par Dieu en raison de cet événement et ce n'est pas sans rappeler les intempéries de plus en plus violent et fréquent qui les frappent actuellement (?) Comparez cette histoire de Noé à celle d'Ouranos (Noé) castré par son fils Cronos (Cham) et aussi au meurtre d'Abel (la semence de Yahvé) ou d'Osiris par Caïn ou Set (Satan). Un autre mythe que je vous suggère d'utiliser en guise de comparaison est la rébellion/le complot d'Athéna-Héra (Eve) et de Poséidon (Caïn-Cham) pour renverser Zeus (Abel-Noé). Dans ce mythe, Zeus (Noé) boit du vin, comme Noé à la différence que dans ce mythe c'est sa femme (nudité) Héra qui le drogue et le rend ivre. Et ceux afin que Poséidon (Cham) et Héra-Athéna(Eve) le ligotent et prennent le pouvoir ! Oui, Eve n'est pas une femme ordinaire, elle est la mère de tous les vivants mais aussi la déesse mère. Eve la mère de tous les vivants comme Adam l'appelle dans genèse : Genèse 3 : 20 "20Adam donna à sa femme le nom d’Ève: car elle a été la MÈRE de tous les vivants." Est aussi la mère de toute les abominations que l'on retrouve dans Apocalypse, c'est ce que j'affirme : Apocalypse 17 : 2 "2C’est avec ELLE que les rois de la terre se sont livrés à l’impudicité, et c’est du VIN de son impudicité que les habitants de la terre se sont enivrés. " Apocalypse 17 : 5 "5Sur son front était écrit un nom, un mystère: Babylone la grande, la MÈRE des impudiques et des abominations de la terre." Qui d'autre que la mère de tous les vivants (Eve) pourrait être la mère IVRE de toute les abominations ? Eve(Gaia) la femme de celui qui a été rendu IVRE, Noé (Ouranos). Bref le résultat ici est qu'Abel (l'agneau-Zeus-Osiris) a été tué par Caïn (Cronos-Set) avec la complicité de sa mère Eve (Gaia-Rhea-Hera, Athéna la nudité/épouse d'Ouranos-Cronos-Zeus aussi Noé). Ce qu'il faut comprendre c'est que l'histoire de Noé est un 'mythe' et qu'elle se réfère à dese mythes grec/égyptien qui content le début de l'histoire du monde. Le début du monde se situe à l'époque de Noé et la fin du monde se situe à l'époque de Noé. L'agneau qui a été tué depuis la fondation du monde, qui était Abel-Uranus-Osiris, sera le fils de l'homme Zeus-Horus lorsqu'il reviendra pour renverser Caïn-Eve (Cronos-Satan) et reprendra sa place dans le royaume des cieux. Mais pour cela, les gens devront d'abord reconsidérer l'histoire de Noé et la comprendre clairement. Ironiquement je considère que Eve est aussi Satan celle qui s'est associée avec son fils Caïn et qui a comploté avec lui depuis le commencement des temps pour prendre le pouvoir sur son mari (Ouranos-Zeus) Par conséquent, si vous ne connaissez pas Noé, vous ne saurez jamais qui est l'homme du péché, c'est-à-dire l'antéchrist et Satan également. Si vous êtes intéressés par cela, continuer de lire mes prochains commentaires..
Pour ce qui est de l'homme du péché, voici un conseil. Il est le séducteur/meurtrier depuis le tout début (Genèse). J'affirme que ce ne peut être que celui qui a découvert la nudité de son Père cHAM. Et aussi Caïn celui qui a commis le premier meurtre dès la fondation du monde, en tuant Abel son frère mais et aussi plus 'surprenant' encore j'affirme qu'un prophète très connu du monde religieux en général correspond parfaitement à la description que le seigneur fait de l'homme orgueilleux dans Habakuk, Abraham. Oui, le premier "prophète" de Dieu, qui est TRAHIT par sa 'propre' richesse et par son nom (abraHAM = cHAM). Voyez et comparez les passages suivants : "Habakuk 2 : 4-5 (Bible du semeur) 4Si quelqu’un flanche, il n’est pas droit de cœur mais le juste vivra ╵grâce à sa foi. Les cinq malheurs 5En effet, LA RICHESSE DÉCEVRA le guerrier ORGUEILLEUX, ╵et il ne subsistera pas, LUI QUI, tel le séjour des morts, ╵OUVRE une large bouche et qui, comme la mort, ╵n’est jamais rassasié. CAR IL AJOUTE À SES CONQUÈTES ╵NATION APRÈS NATION," Genèse 12 : 4-5 "4ABRAM partit conformément à la parole de l'Eternel, et Lot partit avec lui. Abram était âgé de 75 ans lorsqu'il quitta Charan. 5Il prit sa femme Saraï et Lot, le fils de son frère. Il PRIT AUSSI TOUS LES BIENS ET LES SERVITEURS DONT ILS ÉTAIENT DEVENUS PROPRIÉTAIRES À CHARAN, ET ILS PARTIRENT POUR SE RENDRE DANS LE PAYS DE CANAAN, où ils arrivèrent." Genèse 13 : 1-2(Second 21) "1ABRAM remonta d'EGYPTE vers le Néguev AVEC sa femme et TOUT CE QUI LUI APPARTENAIT. Lot était avec lui. 2ABRAM ÉTAIT TRÈS RICHE EN TROUPEAUX, EN ARGENT ET EN OR." Genèse 13 : 5-6 (S21) "5LOT, qui voyageait AVEC ABRAM, AVAIT AUSSI DES BREBIS, DES BOEUFS ET DES TENTES. 6LA RÉGION NE SUFFISAIT PAS POUR QU'ILS HABITENT ENSEMBLE. EN EFFET, LEURS BIENS ÉTAIENT SI NOMBREUX QU'ILS NE POUVAIENT PLUS RESTER ENSEMBLE. 7Il y eut une DISPUTE entre les bergers des troupeaux d'Abram et les bergers des troupeaux de Lot. Les Cananéens et les Phéréziens habitaient alors dans le pays." Comparez ces passages de la genèse avec ce passage de Daniel qui parle de l'homme du péché, celui qui s'établira dans le temple de Dieu à sa place : Daniel 11 : 36-38(Lsg) "36LE ROI FERA CE QU'IL VOUDRA; il s’élèvera, il se glorifiera au-dessus de tous les dieux, et il dira des choses incroyables contre le Dieu des dieux; il prospérera jusqu’à ce que la colère soit consommée, car ce qui est arrêté s’accomplira. 37IL N'AURA ÉGARD NI AUX DIEUX DE SES PÈRES, NI à la divinité qui fait les délices des femmes; il n’aura égard À AUCUN DIEU, car il se glorifiera au-dessus de tous. 38TOUTEFOIS IL HONORERA LE DIEU DES FORTERESSES sur son piédestal; à ce dieu, que ne connaissaient pas ses pères, il rendra des hommages AVEC de l’OR et de l’ARGENT, avec des pierres précieuses et des objets de prix." Daniel 11 : 42-43(Lsg) "42Il étendra sa main sur divers pays, et le pays d’EGYPTE n’échappera point. 43Il se rendra maître des trésors d’OR et d’ARGENT, et de toutes les choses précieuses de l’EGYPTE; les LIBYENS et les ÉTHIOPIENS seront à sa suite." Remarquez qu'abraHAM était en Egypte avec de l'or et de l'argent, ce n'est pas anodin.. Je mentionne également la Libye et l'Éthiopie parce-que ces deux nations avec l'Égypte partagent le même Père, un même individu mentionné dans la table des nations de la genèse : Genèse 10 : 6(Lsg) "6Les fils de Cham furent: Cusch, Mitsraïm, Puth et Canaan." Oui j'affirme que Cush (l'Éthiopie), Mitsraïm(l'Égypte) et Puth (Libye) ont pour père un même homme, l'impie cHAM(abraHAM). Je continue : Genèse 10 : 7(Lsg) "7Les fils de Cusch: Saba, Havila, Sabta, Raema et Sabteca. Les fils de Raema: Séba et Dedan." Pourquoi à votre avis je mets devant vous ce passage ? N'y a t-il pas un nom (une ville) ici qui se démarque des autres (?) deDAN (?) Eh oui puisque j'affirme également que cHAM le père de deDAN est DAN (abbaDAN/appolyon) le fondateur de la tribu de Dan, qui n'est autre qu'abraHAM. Vous n'êtes toujours pas convaincu, lisez ce passage de la genèse qui donne deux importants indices : Genèse 14 : 14(Lsg) "14Dès qu’ABRAM eut appris que son frère avait été fait prisonnier, il ARMA TROIS CENT DIX-HUIT DE SES PLUS BRAVES SERVITEURS, nés dans sa maison, et il POURSUIVIT LES ROIS jusqu’à DAN." Ici Abram/abraHAM agit comme un chef militaire qui arme plusieurs centaines de ses serviteurs pour combattre des rois. Et en plus il est fait mention pour la première fois de la ville de Dan juste après la table des nations de la genèse, ce n'est pas un hasard ! Ce 14ème chapitre de la genèse s'intitule [Abram VAINQUEUR de plusieurs ROIS.] Savez-vous combien de rois ont combattus contre abram ? Genèse 14 : 8-9(Lsg) "8Alors s’avancèrent le roi de Sodome, le roi de Gomorrhe, le roi d’Adma, le roi de Tseboïm, et le roi de Béla, qui est Tsoar; et ils se rangèrent en bataille contre eux, dans la vallée de Siddim, 9contre Kedorlaomer, roi d’Élam, Tideal, roi de Gojim, Amraphel, roi de Schinear, et Arjoc, roi d’Ellasar: QUATRE ROIS contre CINQ." 4 rois contre 5 ce qui fait 9 rois.. Oui mais il y a plus, ne pensez-vous pas qu'Abram ici se comporte comme un DIXIÈME ROI(chef Militaire) (?) Vous savez comme les dix rois, les dix cornes du dragon ou de la bête mentionné dans Apocalypse : Apocalypse 17 : 12(Lsg) "12Les DIX cornes que tu as vues sont DIX ROIS, qui n’ont pas encore reçu de royaume, mais qui reçoivent autorité comme rois pendant une heure avec la bête." J'affirme que les 10 rois sont présents dans genèse, 9 sont nommés, l'identité du dixième je vous l'ai déjà donné(abram). En effet AbraHAM premier prophète, parmi les prophètes est trahit par sa richesse, son désir de posséder et donc de nommer les choses qu'il possède.
En tout cas, cela devrait être une évidence, qu'est ce qu'un prophète fait avec autant de possessions ? Si malgré ça vous n'êtes toujours pas convaincu. Je vous propose de répondre à cette question : Pouvez-vous me citer dans la Bible ne serait-ce qu'un seul prophète aussi extrêmement riche et disposer à posséder qu'AbraHAM ? Ne perdez pas votre temps. AbraHAM est le seul 'prophète' qui démontre de tels particularités et ce n'est pas un hasard ! Un autre indice important sur lequel vous devriez vous attarder. Où est-il dit dans TOUTE la Bible que CHAM-CAÏN est mort ? Ne perdez pas votre temps. Il n'y a aucun passage qui le mentionne parce qu'il n'est pas mort ! Oui, j'affirme que Caïn (abraHAM), celui qui a tué Abel, n'est pas mentionné dans toute la Bible comme étant mort puisqu'il vit encore aujourd'hui ! L'indice le plus important se trouve à nouveau dans la Genèse : Genèse 4 : 13-15(Segond 21) "13CAÏN DIT à l'Eternel: «Ma peine est trop grande pour être supportée. 14Voici que tu me chasses aujourd'hui de cette terre. JE SERAI CACHÉ loin de toi, je serai ERRANT ET VAGABOND sur la terre, et toute personne qui me trouvera pourra me tuer.» 15L'ETERNEL LUI DIT: «Si quelqu'un tue Caïn, CAÏN SERA VENGÉ SEPT FOIS» et l'Eternel mit un signe sur Caïn afin que ceux qui le TROUVERAIENT ne le tuent pas." Les 7 fois correspond à 7 générations (CAIN, Enoch, Irad, Mehujael, Methushael, Lamech, Tubal-CAIN). Caïn a été caché et vengé 7 fois par le Seigneur, Lémec aussi 77 fois ! : Genèse 4 : 23 (Segond 21) "23LÉMEC dit à ses femmes: «Ada et Tsilla, écoutez-moi, femmes de Lémec, prêtez attention à ce que je dis! C’est que j'ai tué un homme pour ma blessure et un enfant pour ma contusion. 24Si Caïn est vengé 7 fois, Lémec le sera 77 fois.»" Lémec vous le dit, c'est devant vos yeux. Quel homme Lémec a t'il tué pour sa blessure et un enfant pour sa contusion ? Qui d'autre qu' Abel pourrait correspondre à cette description (?) Vous comprenez ce que cela implique (?) Ça implique que Lémec est Caïn et donc que Caïn-Lémec était encore vivant à son époque. Les 7 générations montrent également que Caïn ait pu changer d'identité 7 fois jusqu'à celle de Tubal-Caïn. Et plus encore puisque ces 77 fois que Lémec-Caïn mentionne correspond au 77 générations de la généalogie de Jésus dépeint dans le livre de Luc (Luc 3 : 23-38). Comptez le nombre de générations depuis la génération du fils de Dieu jusqu'à la génération du fils de Joseph. Il y a bien 77 générations, ce qui implique que Caïn-Lémec a vu sa vie s'étendre pour 77 générations ! Demandez-vous pourquoi, dans Luc, la généalogie de Jésus commence par 77 générations presque à partir d'Adam dans Luke alors que, dans Matthieu, elle commence par AbraHAM ? Parce que je prétends qu'AbraHAM et Adam sont une seule et même personne et qu'abraHAM a caché cela en commençant la généalogie de Jésus (Luke) par le fils de Dieu alors que c'est directement par lui-même que la généalogie de Jésus dans celle de Matthieu(Adam) commence. Pour comprendre pourquoi je considère AbraHAM comme spécial, comparez-le au Dieu Brahma et sa femme Sarah(Eve-Satan) à la Déesse Sarasvati dans la mythologie hindoue et vous comprendrez qu'il y a plus dans son caractère que ce que l'on voit dans la Bible (ce sont des Dieux à la base !). Caïn est l'homme du péché, le premier meurtrier, le diable ou son associé(Athéna, Anat(s) ou (S)atan est plus une femme je dirais), le père du mensonge, celui auquel Jésus fait référence lorsqu'il confronte les pharisiens, il leur dit : Jean 8 : 44 (Segond 21) "44Vous, vous avez pour père le diable et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été MEURTRIER DÈS LE COMMENCEMENT et il ne s'est pas tenu dans la vérité parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fond, car il est menteur et le père du mensonge." Qui d'autre que Caïn peut parfaitement convenir à cette description (meurtrier dès le commencement-la genèse) ? Et en raison de sa durée de vie prolongée, ce père du mensonge, le père 'exalté' abram/abraHAM : Genèse 17 : 3-5 (Segond 21) "3Abram tomba le visage contre terre, et Dieu lui dit: 4«Voici quelle est mon alliance avec toi. Tu deviendras le PÈRE d'un grand nombre de nations. 5On ne t'appellera plus Abram, mais ton nom sera AbraHAM, car *je te rends PÈRE d'un grand nombre de nations." AbraHAM dis-je, peut jongler avec des pseudonymes (il l'avait déjà fait, 7 fois en tant que Caïn et encore plus après cet épisode, en tant que Lémec, 77 fois..) pour tromper GRANDEMENT les gens. Oui nous avons tous été grandement trompés et par nul autre que le faux prophète de l'Apocalypse(voir Apocalypse 13 : 11) qui a deux cornes (deux noms abRAM/abraHAM, une femme avec deux noms Sarai/Sarah, 'deux' fils Ismaël/Isaac, abram s'est séparé à l'ouest de Canaan de son neveu lot et ce dernier à l'est de ce territoire à cause de leurs possessions) est comme un agneau (donc un prophète, abRAM, RAM en anglais veut dire bélier donc on parle d'un agneau male) et parle comme un dragon, la bête de la terre qui fait en sorte en présence de la bête de la mer (Yahweh) qui a autorité sur toute la terre pour 42 mois ( voir Apocalypse chapitre 13 verset 5, les 42 mois correspondent en fait aux 42 générations de Matthieu d'abraHAM-Adam) de pousser tout le monde à aller dans cette voie large de la destruction, abraHAM (cHAM) depuis la fondation du monde, le tout début (Genèse). Dans Apocalypse, le dragon-le serpent ancien est dépeint comme ayant reçu une blessure : Apocalypse 13 : 2 "2La bête que je vis ressemblait à un léopard; ses pattes étaient comme celles d'un ours et sa gueule comme une gueule de lion. Le dragon lui donna sa puissance, son trône et une grande autorité. 3L'une de ses têtes était COMME BLESSÉ À MORT, MAIS SA BLESSURE MORTELLE fut guérie." Ce dragon ancien (genèse) est Caïn puisqu'il a été blessé lui aussi comme Lémec-Caïn le mentionne dans genèse 4 : 23 "23LÉMEC dit à ses femmes: «Ada et Tsilla, écoutez-moi, femmes de Lémec, prêtez attention à ce que je dis! C’est que j'ai tué un homme pour ma BLESSURE et un enfant pour ma CONTUSION. 24Si Caïn est vengé 7 fois, Lémec le sera 77 fois.»" Le terme de contusion ou lésion correspond bien à la blessure mortelle du dragon qui fut guérie.. Et je vous ai déjà montré que Lémec est Caïn donc celui qui est blessé, la bête de la mer, le dragon de la révélation est Caïn-abraHAM qui contrôle effectivement Yahweh. Pourquoi est-ce que j'affirme cela et que je "confonds" le dragon avec la bête de la mer ? Parce que le dragon et la bête de la mer sont en fait une seule et même entité. Le dragon d'Apocalypse 12 est représenté en train de cracher de sa bouche non pas du FEU mais de l'EAU et juste avant Apocalypse 13, il se tient sur le rivage de la MER. Apocalypse 12 : 15 "15Puis de la bouche du serpent jaillit de l'EAU, comme un fleuve, pour saisir la femme et l'emporter dans le torrent." Apocalypse 12 : 17 "Et le dragon se tint sur le rivage de la mer." Parce que ce dragon-serpent est la bête de la mer. Donc pour reprendre tous ces éléments, la femme qui est assise sur cette bête de la mer, le dragon rouge, la femme écarlate de l'Apocalypse 17, c'est Eve-Satan (Anat, Ashtarte) la mère de tous les vivants/abominations ou encore Athéna la déesse de la guerre. La bête qui sort de la mer est l'aspect mâle d'Anat(s), Athéna, ici Yahweh-Set-Cronos, ou Set est ici le dieu égyptien de la violence. Lisez Osée 13 :7-8(Lsg) ou c'est Yahweh(Athéna) qui parle : "7Je serai pour eux comme un LION; Comme une PANTHÈRE, je les épierai sur la route. 8Je les attaquerai, comme une OURSE à qui l’on a enlevé ses petits, Et je déchirerai l’enveloppe de leur cœur; Je les dévorerai, comme une LIONNE;" Et comparez ce passage avec Apocalypse 13 verset 2(Lsg) "1Puis je vis monter DE LA MER UNE BÊTE qui avait dix cornes et sept têtes, et sur ses cornes dix diadèmes, et sur ses têtes des noms de blasphème.2La bête que je vis était SEMBLABLE À UN LÉOPARD; ses pieds étaient comme ceux d’un OURS, et sa gueule comme une gueule de LION." La bête de la terre est le faux prophète abraHAM-Caïn-Seth, son associé... C'est pourquoi il y a tant de confusion concernant les actions de Yahweh dans l'ancien testament, c'est parce que Satan-Eve a usurpée l'identité du vrai Yahweh, son ancien mari (Ouranos) depuis le tout début (Abel) en prenant sa place et en agissant de ce fait sous son titre pour se couvrir ! Bref, concentrez-vous sur le caractère d'AbraHAM en particulier et voyez si son caractère de prophète vous semble correct et normal pour un prophète et investiguez également le reste. Faites-le avant que le temps de la colère de Dieu ne vienne, vous n'avez que peu de temps... Si vous croyez que ce que je dis ici est vrai ou sensé, veuillez jurer au nom du Seigneur très haut, le dieu du ciel et de la terre dans votre cœur que vous êtes témoin que ce fil d'information est uni et un avec le fil séparant le ciel de la terre et appartient uniquement à בֶּ֙רַע֙ (béra) le roi de Sodome.
La provocation, même sous la forme particulièrement exubérante de la double contradiction ("mariage gay" a la même cohérence qu'"obscure clarté"), ne fait rire que vous. De mon côté, je vous plains. Votre vie doit être bien triste.
Merci ! Alors en chemin de conversion qu moment de notre préparation de mariage (me concernant), elle fut animée par pas moins de 10 rendez-vous, de 2 à 3 heures chacun, étalés sur un an, par un prêtre que je connais depuis le lycée (à l'époque du lycée je n'étais pas croyant, mais lui était dans l'accueil). J’ai tellement appris au cours de cette préparation de mariage ! Au-delà de l’aspect religieux, je suis convaincu que bon nombre de couples ne se marieraient jamais, ou ne divorceraient jamais, s’ils bénéficiaient d’un tel accompagnement. Avec ma femme, ça nous a fait profondément évoluer et ça nous a rendu plus complices et proches que nous l’étions. Pour l'anecodte, cette préparation s'est conclus par le déclic qui m'a poussé à aller vers la communion et la confirmation, quelques mois après notre mariage (c'était il y a plus de 7 ans, à présent).
Félicitations à vous, quelle belle histoire !
Et la confession ???
Lors d'un mariage récent auquel j'ai assisté, j'ai posé cette question au marié, la veille de la cérémonie : pourquoi vous mariez-vous à l'église ? réponse : c'est pour faire plaisir à mon grand-père qui est enterré au cimetière à côté de l'église..... Le lendemain, le marié ne parlait pas de son épouse mais de sa copine.....?! La plupart des personnes dans l'église ne savait même pas le "Notre Père" et les mariés non plus. Ce n'est ni normal ni acceptable.
Ce n'est pas la première fois que ça arrive, c'est pratiquement tout le temps. Sur 6 mariages, un seul était extraordinaire, avec une foi tout à fait remarquable qui était partagée par la grande majorité des personnes présentes dans l'église, ce n'était pas un spectacle mais bien un sacrement authentique dans une église d'un village de campagne presque pleine !!
Ce n'est pas le mariage qu'il faut changer, c'est la société qui part dans tous les sens.
Non, c'est juste un athée qui aurait fait un mariage uniquement civil s'il ne voulait pas faire plaisir à son grand-père, ça ne va pas plus loin que ça. ^^
Vu l'énorme baisse de la croyance religieuse en France, je pense que la majorité des mariages religieux restant (30% des mariages totaux il me semble ?) sont fait par des non-croyants voulant faire surtout plaisir à leurs parents ou grand-parents qu'ils ne veulent pas vexer. ^^
Un ami très chrétien a assisté à un mariage. A sa grande surprise quand il fut averti: le marié n'était pas baptisé.... Toujours pour faire plaisir à la belle famille ' connue'....
@@mariecolombane7138 C'était le cas de mon père. Mes parents se sont mariés à l'église, mais seule ma mère a reçu le machin ... sais plus comment vous appelez cela ...
La raison est tout à fait valable. Beaucoup passent par l'église parce que cela reste un lieu de réunion, surtout dans les villages.
@@mariecolombane7138 L'évêque donne dans ce cas comme dans d'autres, une dérogation, ce qui est incompréhensible, le sacrement du mariage se mettant à toutes les sauces et tant pis pour le Christ.
Il en a été de même pour un mariage entre un musulman et une chrétienne. La solution a été trouvée par le fait qu'au départ c'était une chapelle, donc pas consacrée. La chapelle a été agrandie et la partie agrandie a été consacrée comme église. En réalité tout a été consacré mais il fallait trouver une "solution", bien que mensongère. Le musulman était assis dans la partie "chapelle" et la mariée dans la partie église selon une ligne tracée entre chapelle et église. C'était absurde, honteux et d'une stupidité sans nom.
Voilà l'une des dérives de l'Eglise et de nos évêques qui s'accumulent chaque année. D'autant qu'il y a de forte chance que la mariée soit finalement devenue musulmane avec le temps, les enfants devenant de facto musulmans, selon le coran et le droit islamique.
L'Eglise perd sa mission d'évangélisation et s'accorde des accommodements dits "raisonnables" : on est chez les fous !! Tout ceci grâce notamment à des prêtes, des évêques, des archevêques, des cardinaux naïfs et suicidaires ; ils n'ont jamais lu une seule ligne du coran et des hadiths mais juge l'islam de "paix, d'amour et de tolérance" ! ça dépasse l'entendement !
Mais aussi grâce à l'aveuglement du pape François qui trouve normal de s'afficher avec des haineux compulsifs des chrétiens --- conformément au coran et aux hadiths --- comme ces deux meurtriers que connaissent que trop bien les chrétiens coptes d'Egypte et les chrétiens d'Irak : Ahmed al Tayyeb (patron d'Al-Azhar) et l'ayatollah Sistani qui était inscrit sur une longue liste de "religieux" musulmans considérés comme extrêmement dangereux. Voilà ce qu'a osé faire François, sans compter tous ses mensonges, c'est consternant.
L'Eglise s'enfonce dans l'hérésie et une naïveté confondante, ce qui fait que les églises se vident car les chrétiens ne comprennent plus rien aux actes et paroles de François et de ces prêtres qui mettent le coran sur la même ligne que les Évangiles. Le pape n'a-t-il pas dit : "Nous serons tous sauvés, mais chut il ne faut pas le dire." (interview dans l'avion qui le ramenait à Rome). Alors pourquoi se faire baptiser et aller à l'église ?
J'ai l'impression que visionner votre émission aiderait plus la préparation au mariage que le plan du Vatican que je n'ai pas encore lu. Le plan du Vatican serait comme un projet idéaliste produit par des hauts fonctionnaires pour satisfaire une promesse électorale. Je vous félicite tous pour vos interventions très pertinentes. J'ai divorcé après 30 ans de mariage à l'église catholique.
Super émission comme toujours MAIS quand même j'ai attendu 45 min d'entendre le "fameux" texte en question sans avoir satisfaction ! De grâce si vous commenter un texte soyez aimable de nous le lire ou de nous en donner référence. D'avance merci
émission très intéressante... mais le son me semble faible (c'est secondaire) !! Bravo et merci !
Un de mes proches s’est marié dans une petite paroisse de Savoie, avec une jeune femme non baptisée. Ils ont eu une préparation au mariage avec d’autres futurs époux. Leurs consentements ont été reçus par un « diacre » à la nouvelle mode (marié et père de famille). À ma surprise, les époux n’ont pas dû s’engager à faire baptiser leurs enfants et à les élever dans la foi catholique. Ils se sont contentés de déclarer qu’ils « élèveraient leurs enfants dans l’amour », ce qui ne mange pas de pain et ne veut rien dire.
Résultat : 5 ans après, l’époux ne met plus les pieds à la messe et les enfants ne sont pas baptisés ! En revanche, il ne faut surtout pas dire aux enfants que le père Noël n’existe pas…
… on laisse bien les adultes croire en dieu jusqu’à leur mort ; on peut bien laisser les enfants croire au père Noël jusqu’à 7 ou 8 ans.
Du coup il faudrait croire en l'homme et au diable. Après les pogroms du Tsar, la révolution bolchévique et Lénine, après le génocide arménien par les Turcs, la Shoah organisée par les nazis et H., et en vrac, la Révolution maoïste et son petit livre rouge, celle des Khmers avec Polpot, celle de Khomeiny, le génocide du Ruwenda, Saddam Hussein et sa piscine à crocodiles, les dictatures diverses et variées de la Chine à la Corée du Nord en passant par tout ce que j'ai oublié et celle qui se prépare pour le monde entier (d'après la prophétie de l'Apocalypse), soyez sûr qu'il faille croire en l'Homme, crâneur oui, mais crâne vide.
Et pourquoi pas s'appuyer sur des couples qui sont des exemples concrets solides qui font envie et qui posent questions ?
Bravo au docteur
Beaucoup de justesse, de bienveillance, de lucidité dans ces propos. Mon avis, qui n'engage que moi, est d'être accueillant, et de ne pas décourager les candidats au mariage. Par expérience vécue, des prémices catastrophiques (Sur le plan spirituel) peuvent porter de beaux fruits, heureusement, le Seigneur veille.
merci pour cette belle émission j'avais juste besoin de connaître les textes de la nullité du mariage quels sont les droits canoniques qui me permettent d'annuler le sacrement de mariage merci de votre compréhension
Je fais partie des gens qui se sont mariés "pour la frime" à l'église. Nous étions non confirmés. Mais le Saint-Esprit nous a rattrapé et nous sommes revenus à l'Eglise, nous nous sommes fait confirmés et la Foi guide tous les jours notre vie. Nous avons eu 5 enfants tous baptisés et qui demeurent fidèles à l'Eglise. Notre mariage a eu lieu il y a26 ans maintenant. Donc il ne faut pas préjuger de certaines situations.
Felecitstion pour votre mariage de 26 ans ca me donne espoire moi qui aimerais une grande famille et des dizaine d'anne de mariage ci je peu trouver une bonne fille dans mon pays en 2023 sais pas donner mais je suis heureux de voir votre histoire ca me redonne confiance un grand merci
Enfin les valeurs humaines et naturelles, celles qui font grandir la personne humaine en dignité de moeurs et de foi, reviennent ! Et en plein Occident décadent , c'est une bonne nouvelle. Puissent ces futurs époux protéger l'innocence de leurs enfants de la perversité de la République actuelle, présente jusque dans les écoles primaires, et maternelles. Nouveau défi à relever face à ces attaques laïques et athées, et maintenant cette dérive Wokiste. Bravo à l'Église catholique de vouloir assumer ces nouveaux défis, et ainsi, de faire en sorte que les prêtres eux mêmes soient fidèles en la Volonté de Dieu. Car le clergé aussi doit faire son examen de conscience envers les influences nefastes des diocèses allemands où des femmes sont bientôt ordonnées prêtres, ce qui est une abomination pour l'Église de notre Seigneur Jésus-Christ...
Une seule chance pour ces pauvres gens " croyants" qui s'accrochent encore aux valeurs chrétiennes je les comprends bien , mais dans cette société* européenne* qui représente surtout sodom et gomor la décadence, le vice et la dépravation ! et ce n'est pas les discours mielleux de ces pedofiles en puissance qui changera le cours de choses ....
Il y a certains commentaires qui font peur tellement ils font penser à l'inquisition de triste mémoire. Ce n'est pas ça qui va attirer ceux qui réfléchissent.
"Malheur à ceux qui se considèrent sages à leurs propres yeux. Qu'ils soient plutôt dans la crainte de Dieu et fuient le diable !".
L'Église du Christ à été créé par Notre Seigneur Jésus-Christ pour nous amener au Salut de notre âme. Et au Royaume des Cieux, il n'y a que amour, pureté et félicité. Jésus nous enseigne combien nos dépendances charnelles, et Notre orgueil et narcissisme entravent notre cheminement spirituel, but de notre vie sur terre. Ainsi désolé mais le wokisme par exemple est une guerre ouverte contre Dieu. Et ils seront, et sont déjà les nouveaux inquisiteurs d'aujourd'hui !
Dieu nous laisse notre libre arbitre mais interdit de changer aux dogmes sacrés de l'Église. Est est sacrée car notre Seigneur Jésus-Christ y reste le chef. Et cette Eglise Catholique est faite pour les fidèles à charge d'annoncer L'Évangile au reste de l'Humanité.
Mais l'Église n'est pas au service des pêcheurs refusant de se repentir.
Dieu est Notre Maître, pas la secte Franc-massonne qui propose UNE RELIGION MONDIALE UNIQUE. NI LE WOKISME, NI LES EXTRATERRESTRES.
L'INQUISITION AVAIT LA CHARGE DE PRÉSERVER L'ÉGLISE DES HÉRÉSIES.
MAIS AUJOURD'HUI LES PERSÉCUTIONS CHRETIENNES VONT EN AUGMENTANT. ET LÀ DÉCADENCE DE LA CIVILISATION OCCIDENTALE AUSSI.
A CHACUN DE CROIRE . MAIS SUIVRE LE CHRIST NOUS APPORTE LE REJET ET LA HAINE DE CEUX RESTANT ATTACHÉS AUX DOCTRINES HUMAINES ET À LEUR FAÇON DE VIVRE. .. LE CHRIST NOUS APPORTE LA PAIX DE L'AME SUR TERRE, MAIS PAS LE BONHEUR VANTÉ DE L'HOROSCOPE SUR TERRE...
@@sylviebessada1807 Bla Bla Bla Bla Bla Rien qu'à voir une partie de votre sermon (bien sûr, je ne l'ai pas lu en entier) j'ai été épouvantée, si c'est cela le but de votre sermon je préfère rester dans mon athéisme, cela ne m'empêche pas de bien me comporter en toutes circonstances.
@@annemariecharron3293 Madame, vous êtes libre de votre choix de vie sur terre. Mais respectez ceux des autres.
Vous êtes athée. OK .
Mais pour ceux fidèles en Jésus-Christ, nous devons Témoigner de La Parole de Notre Seigneur Jésus-Christ et dire que notre Salut ne passe que par Lui... Ainsi vous êtes libre de vivre "comme vous voulez" plutôt que "à la manière de L'ÉVANGILE " mais à la fin de votre vie terrestre, c'est l'Enfer Éternel qui vous accueillera, car il existe bien.
Alors il sera trop tard pour se repentir. Ça vaut la peine de réfléchir sur notre destinée éternelle. .. Amen !
Je m’étonne que personne ne recommande une préparation très sérieuse à une confession générale de chacun avant le mariage. Merci pour cette bonne discution.
C'est compris comme ça, la confession en fait partie.
Ce qu'il l'a dit es gens se marient sans foi réelle
Beaucoup déclaraient par folklore et "parce que ça se fait" et pour faire la fête
Sans compter que beaucoup ne sont pas matures pour supporter l'autre
On ne se marie QUE pour le bon côté uniquement.
Vous voulez perdre vos derniers clients ?
@@tontonbeber4555 c'est à vous de vous convenir aux lois de DIEU et non pas à Dieu de vous convenir
Ce n'est pas le bordel dans lequel vous avez grandi et ce qui fait de vous qq 'un d'aigri.
@@lolalafayette4465 C'est bien pour cela que j'ai soigneusement choisi mon dieu et que je ne garderais même pas le vôtre pendant les vacances.
Merci pour cette vidéo intéressante
J'ai été étonné de ne pas entendre parler de s'apouyer sur des professionnels choisis pour les aspects du SAV qui le nécessitent (conseiller conjugal entre autres), un prêtre ne peut pas tout faire. Par ailleurs il existe une très bonne préparation complementaire (celle en ligne proposée par l'Abbaye de Lagrasse) et toutes sortes de retraites organisées qui permettent de décharger les prêtres de paroisses de certains aspects. Le prêtre ne peut evidemment pas tout faire, mais il faut orienter vers des tiers de confiance.
Tout à fait. Notre diocèse dispose d'un Centre Catholique de Consultation et d'Information Familiale, pourvu en professionnels très qualifiés, par exemple !
Excellent , le docteur de Labriolle ! 👍
Et oui.beaucoup comme moi ont vécus en concubinage sans vouloir me marier quand je me suis convertie je vois à quel point les hommes d'églises ne forment plus les futurs mariés ou il n'y a plus de Vierge et les mariés sont à poil ..on met des musics profanes dans l'église catholique et le Sacré est piétiner ainsi que le sacrement du mariage et après ils pleurent de plus avoir de vocations...les préparations sont pas assez sérieuses...les tradits sont plus sérieux
Au moins on voi que c'est des prêtre au moins il portent le signe de la d'éducation! Bravo!
Slt & RESPECT à vous . Quand , il est arrivé l' heure de faire le choix " Si c'était la bonne PERSONNE , qui sera ma moitié " . Je me suis confié à mon CRÉATEUR ( avec un peu d'appréhension sans vous mentir ) . En lui disant " QUE TA VOLONTÉ SOIT FAITE !!!!! " . Et cela dure VINGT CINQ ANS aujourd' hui 2023 qu' on est MARIÉ, Sans regret , qui est mieux placé que L'ÉTERNEL pour nous guider. Amen 🙏🙏🙏
De telles exigences font penser à la réaction Janséniste par rapport au laxisme des Jésuites: si elles paraissent bien intentionnées, dans la réalité, elles ont l'effet d'éloigner encore davantage les fidèles de la Religion plutôt que de les y ramener...
Comment peut-on compenser l'absence quasi-totale d'instruction religieuse par des séances de 'rattrapage' - même intensif - de dernière minute???
C'est trop peu ...beaucoup trop tard!
Ce qu'il faut, c'est prendre le temps de catéchiser convenablement les adultes avant de leur permettre de christianiser leurs mariages...
Or l'Église ne fait pas de prosélytisme - et c'est bien là le problème: même les milieux 'Traditionalistes' vivent repliés sur eux-mêmes et refusent d'évangéliser leurs semblables de peur de ...mais enfin de quoi avons-nous donc si peur, exactement???
Faux !
Le Fraternité Pie X sont des missionnaires : Océan Indien, Chine ( où les abbés arrivent en civil pour ne pas être arrêtés)
Afrique etc et ce sont les seuls d'ailleurs à le faire
@@lolalafayette4465 Êtes-vous en France?
Venez faire un tour au Canada pour voir comment ils se comportent chez nous: en quarante ans de 'services', ils n'ont fait AUCUN apostolat, n'ont fait à peu près AUCUNE nouvelle recrue, et je les ai moi-même trouvés par la Grâce de Dieu.
De plus, ils n'ont apporté aucun soutien à mes propres efforts d'évangélisation, préférant acheter de grandes églises pour une poignée de fidèles - toujours les mêmes - valant plusieurs dizaines de millions de dollars chacune.
Ils ne sont pas missionnaires, madame: ils vont dans les pays étrangers pour 'gérer la décroissance', tout comme l'Église de Vatican II, à cette différence près qu'ils s'adressent à un public 'Traditionaliste' plutôt que Moderniste.
Vous pouvez bien vous bercer d'illusions si vous voulez mais, au Canada, à tout le moins, je puis vous assurer qu'ils occupent un créneau sans véritablement faire ce pourquoi ils ont été ordonnés (Allez enseigner toutes les Nations, les baptisant au Nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit, leur apprenant à garder tous les Commandements que Je vous ai laissés).
Je ne m'en réjouis pas, bien au contraire, mais il faut reconnaître qu'ils invitent les persécutions futures par leur inaction présente!
Le Canada a été l'un des pays les plus catholiques du monde et, croyez-moi, il y avait encore naguère un profond sentiment d'appartenance à l'Église que même Vatican II n'avait pu éteindre - spécialement chez les plus âgés - et qu'il suffisait de rallumer.
Hélas, ils n'ont RIEN FAIT.
En résumé, après 40 ans de présence dans mon pays: aucun apostolat - ni chez les jeunes ni chez les vieux - une école, un prieuré, quelques églises paroissiales et la stagnation la plus complète des effectifs.
Non, vraiment, il n'y a pas de quoi pavoiser et ce n'est certes pas cela qu'on appelle 'avoir l'esprit missionnaire'...
Comme je vous le disais, la Fraternité vit repliée sur elle-même, dans la peur, très exactement comme si elle n'avait pas reçu le Saint-Esprit.
Quand on sait que la notion de la Grâce, développée dans leurs sermons, tombe souvent dans le semi-pélagianisme de Suarez, on ne s'étonne plus: ceci explique cela.
@@lolalafayette4465 Méthodes de sectes.
@@tontonbeber4555 ce n'est que votre avis parce que vous ne construisez pas d'établissements scolaires pour les + pauvres, ni payez leurs soins, ni leurs dettes etc
Facile de juger quand on ne veut rien faire ni ne rien voir
Que faites vous de et pour votre prochain chaque jour vous ?,
Pour vous, ne pas agir c'est ne pas être sectaire
Ok ben c'est vous qui voyez
Continuez a détourner votre visage de la misère,parce que tout ou tard elle vous explosera à la figure
@@lolalafayette4465 Non, mais j'ai fait mon testament en faveur d'un refuge pour dieux abandonnés.
Sérieusement, quel est le rapport entre le fait d'aider son prochain et des carabistouilles rituelles ? Apprenez aux enfants la charité, c'est très bien, mais ne polluez pas leurs esprits avec par exemple la haine de ceux qui préfèrent vivre l'amour sans votre assentiment. Ou qui admettent s'être trompé une fois et recommencent.
Le mariage c est bien et lorsque vous n êtes plus en accord av ec votre conjoint que faites vous
Et bien on assume L'ENGAGEMENT qu'on a pris lors du mariage, "pour le meilleur et pour le pire", sinon un engagement n'a plus aucun sens.
C'est assumer les conséquences de nos actes : le mariage est un acte.
Il y a de nombreuses ressources pour les couples en crise, au sein de l'Église et autour de l'Église.
N'idéalisez pas le passé, nos parents, quoique vivant dans un entourage chrétien, en savaient bien moins sur le mariage que nous après une préparation de plusieurs mois. Ils avaient juste plus d'exemples autour d'eux. Mais pour parler sexualité ou sainteté propre aux époux on était loin du compte.
Si dans votre mariage vous recevez un jour une porte sur la tête Uand votre mari rentre ivre et U il ne rentre plus chez vous dites moi
Vivant en occident je suis parfaitement d'accord sur la civilation hypersexualise d'amerique il faut des millier de missionaire pour sauver l'amerique mes pere je vous en prie demarer une mission d'evangelisation en amerique pour ramener des valeur dans la tete des fille
@seanmurphy1933 n'importe quoi, évangélisation pour les filles, de quoi dégoûter définitivement de la religion ce "ramener la valeur dans la tête des filles". Je croyais que le moyen âge était terminé depuis longtemps, mais apparemment je me suis trompée, il y a encore des attardés.
Le Vatican où croule des mi
Il faut etre clair : les schémas de préparation proposés par l'équipe Bergoglio sont délirants, et ne vont que finir de vider les eglises.
Oui c est claire .
Non, la préparation au mariage en amont (enfance, adolescence) n'est pas réservée à ceux qui vont au catéchisme et à la messe le dimanche : elle s'adresse à ts les enfants, ados svt non pratiquants, voire croyants qui sont ds l'Enseignement catholique. Ainsi les croyants sont préparés à un sacrement, et les non croyants au mariage naturel.
Il n'y a pas que le Pape qui est déconnecté des réalités... 😉
Simple. Moins de mariages = moins de divorces.
Et que faites-vous de la proportion ?
Bonjour, au tout début ils étaient deux parents puis deux enfants : l'aîné a tué le plus jeune.
Une émission très théorique pour ne pas dire soporifique et redondante par excès. Tout cela est théorique et ne concerne qu’une infime minorité dans le pays réel voire même dans la planète de l’entre soi catho où l’on masque le divorce inévitable par des annulations en apparence convenablement présentées. Relisons Balzac, Maupassant, Flaubert et quelques autres pour savoir que le mariage n’a jamais été le conte de fées que d’aucuns imaginent sans même y croire. Je n’ose évoquer Sacha Guitry. Naturellement restons théoriquement raisonnables et l’honneur sera pleinement présentable.
Il est bien dit par les intervenants que le mariage n'est absolument pas un conte de fées mais une croisade, un chemin de croix, où la notion la plus importante à intégrer est celle du sacrifice !
Vous parlez mariage sans aucune femme sur le plateau? Quelle misère !
"Vous savez Benedicte, les femmes sont rarement des hommes en noir"
Toutes ces nullités!!les enfants sont nuls aussi...combien de personnes obtiennent la nullité...alors que!
Comment des hommes célibataires, sans enfants... peuvent-ils avoir autant de certitudes sur le couple et la famille !
Que c'est triste !
Ce genre de raisonnements ne va pas attirer de nouvelles personnes dans les bras de l Eglise 😢
Faut leur ficher la paix, c'est d'ailleurs toujours mieux que rien. Si certains battent l'air d'autres sont efficaces, c'est Dieu qui qualifie. C'est pas à votre président qu'il faut demander une préparation au mariage, si ?
Le laïc de service (plutôt verbeux quand il prend la parole) est toujours d'un pessimisme et d'un négativisme glaçants. Dommage de prétendre toujours lire les intentions et les projets du pape (qu'en définitive il appelle Bergoglio tel un sédévacantiste, plutôt que de le nommer par son titre). Le jugement téméraire, même suggéré, est mauvais.
Lorsque j'étais enfant, on présentait les jeunes mariés la veille, à toute l'assemblée dominicale à la fin de la Messe. On faisait pareil pour les couples qui célèbrent les anniversaires de mariage, particulièrement les plus anciens, histoire de les donner en exemple et d'inspirer les jeunes. C'est devenu rare et pourtant je crois que c'est bien utile car nous ne vivons plus dans des villages.
Dans un pays (plutôt pratiquant) que je ne nommerai pas, les dominicains de la capitale ont mis à la disposition de leur diocèse, une préparation approfondie au mariage étalée sur 6 mois. Après la formation, m'a confié un des prêtres, 30% des couples (qui pourtant sont pratiquants) reportent d'eux-mêmes leur cérémonie et admettent qu'ils ignorent à ce point les tenants et les aboutissants du sacrement; toutefois quand ils s'y engagent, ils le font en toute connaissance de cause, sans aucune excuse. Subséquemment, ceci découle sur le baptême et l'éducation chrétienne des futurs enfants. Au delà du mariage, les enfants sont davantage baptisés par tradition et les parents, parrains et marraines ignorent ce qui les engage et n'éduquent pas les enfants dans la foi. Si ont fait des mariages élitistes, devons-nous faire des baptêmes élitistes pour les enfants? Merci au Père Danziek d'avoir précisé qu'il est nécessaire de laisser la grâce faire son œuvre.
35:05 Les catholiques américains ont développé, pour contrer l'infamie et la perversion des sites de rencontres populaires, des applications et sites de rencontres purement catholiques qui proposent avec l'aide de paroisses partenaires des catéchèses sur le mariage, prières, du suivi des couples matchés, et un tas d'autres choses. Et cela fonctionne. Pour contrer les méfaits de la culture, je crois qu'il faut user positivement des outils modernes de la culture. Malheureusement dans le monde francophone, on y pense trop tard.
Merci pour cette émission; comme toujours, on aime !
Bergoglio, l'Apostat, lui même à renoncé aux titres ! Pour un hérétique et idolâtre autoproclamé ça lui va à merveille. Seriez vous atteint de cécité spirituelle ou mentale pour ne pas voir le réel. " ils ont des yeux pour ne pas voir...." dit un psaume. Continuez de soutenir un juda en puissance . La maison brûle, mais, tout va très bien madame la marquise.
"une préparation approfondie au mariage étalée sur 6 mois" ... à Las Vegas, c'est 6 minutes et ils ont beaucoup plus de succès.
@@tontonbeber4555🤣🤣🤣!
?
Pour tout les sacrements on est livres a nous meme on ne nous accompagne que pour la preparation...apres plus rien ..pareil.pour les musulmans qui deviennent catholiques
Lamentable a la fin, le qualificatf " c'est du bergoglio" . La laïc très supérieur !
Sempiternel défaut des "tradis" qui manquent de respect au Pape et se plaignent ensuite d'être "victimes" de lui.
@@maxj1151 M.Bergoglio, lui, a reçu avec la plus grande complaisance Andres Serrano, le créateur d'un spectacle blasphématoire qui avait fait parler de lui dans les médias. Il a même valorisé son travail !! Alors, je vous le demande, de quel côté se situe le "manque de respect" le plus grave ??
Je remarque qu'il n'y a pas de femmes sur le plateau, ce seul fait devrait être un signe pour vous que l'ennemi a emprise sur 'vos' femmes ou que c'est dans l'influence de l'ennemi que ces dernières baignent..
Avant de parler mariage et reconstruction de l'église, ne faudrait-il pas d'abord revoir les fondamentaux de la chrétienté et notamment certaines de ses failles que beaucoup de chrétiens aujourd'hui devraient chercher à combler d'abord avant de se projeter et de fonder une famille dans un terreau instable ?
C'est-à-dire de comprendre les causes de ces constats "d'échecs" que sont ces divorces..
Une de ces causes, j'affirme est le manque flagrant de connaissance de la Bible de la part des chrétiens et du contexte historique de son écriture.
Une autre cause en conséquence de la première est que si les chrétiens ignorent leur écriture et son contexte, ils ne peuvent décemment pas identifier avec satisfaction l'ennemi qui instille ce climat de divorce pour eux..
J'affirme l'avoir clairement identifier mais me prêtera-t'on l'oreille pour cela (?)
Si vous êtes intéressé par cela et que vous avez un peu de temps devant vous, mes commentaires suivant devraient non seulement vous aiguiller à ce sujet mais aussi redonner une assisse plus stable à votre croyance..
Si vous pensez que ce que je vais dire contient une part de vérité ou est pertinent pour notre époque, n'hésitez pas à le partager.
Je déclare que nous sommes à l'époque de Noé, et plus encore que personne ne sait qui est réellement Noé et ce qui se cache derrière son "ivresse".
Noé n'est pas celui que vous croyez...
Lisez Genèse :
Genèse 6 : 8-12
"La faveur de Dieu pour Noé
8Mais Noé trouva grâce aux yeux de l'Éternel.
9Voici la postérité de Noé : Noé était un homme juste et PARFAIT dans sa postérité, et Noé marchait avec Dieu. 10Noé engendra trois fils : Sem, Cham et Japhet.
11La terre aussi était corrompue devant Dieu, et LA TERRE ÉTAIT REMPLIE DE VIOLENCE. 12Dieu regarda la terre, et voici, elle était corrompue, car TOUTE chair s'était corrompue sur la terre."
Et donc une question se pose..
Quelles sont les chances qu'un homme soit juste et parfait dans un monde TOTALEMENT violent et corrompu ?
A moins que... une explication que j'ai de ce passage est que ce n'est en fait personne d'autre que 'Noé' qui ait causé le fait que la terre se soit retrouvée dans un si mauvais état....
Ou que Noé n'est pas un HOMME mais peut-être DIEU lui-même...
Ne trouvez-vous pas qu'il y a là quelque chose de très étrange ?
Aucun théologien de la bible n'en parle bizarrement.
Surtout dans une période extrêmement périlleuse pour les croyants.
Ce fil d'information appartient à בֶּ֙רַע֙.
Si vous ne comprenez pas ce que je vois, comparez ces deux passages (Genèse 9 et Habacuc 2) et les mots que je vais surligner ensemble, ils jetteront une autre lumière sur l'attribut 'irréprochable' de Noé : (lisez les mots en surlignés pour ne pas perdre votre temps)
Genèse 9 : 20-27 (Segond 21)
"20NOÉ commença à cultiver le sol et planta de la vigne. 21Il BUT DU VIN et devint IVRE, si bien qu’IL SE DÉNUDA au milieu de sa tente. 22CHAM, le père de Canaan, VIT LA NUDITÉ DE SON PÈRE et en parla à ses deux frères qui se trouvaient à l’extérieur. 23Alors SEM et JAPHET prirent un manteau, le mirent sur leurs épaules, marchèrent à reculons et COUVRIRENT LA NUDITÉ DE LEUR PÈRE. Comme ils détournaient la tête, ils ne virent pas la NUDITÉ de leur père. 24Lorsqu’il eut fini de cuver son VIN, NOÉ APPRIT CE QUE LUI AVAIT FAIT SON FILS CADET 25et dit: «Maudit soit Canaan! Qu'il soit le dernier des esclaves pour ses frères!» 26Il dit encore: «Béni soit l'Eternel, le Dieu de Sem, et que Canaan soit son esclave! 27Que Dieu ÉLARGISSE le territoire de Japhet, qu'il habite dans les tentes de Sem et que Canaan soit son esclave!»"
Habakuk 2 : 2-5 (Segond 21)
"2L'ETERNEL m'a répondu et a DIT: «Mets la vision par écrit, grave-la sur des tables afin qu'on la lise couramment. 3En effet, C'EST ENCORE UNE VISION QUI CONCERNE UN MOMENT FIXÉ; elle parle de la fin et ne mentira pas. Si elle tarde, attends-la, car *elle s'accomplira, elle s'accomplira certainement. 4Il est plein d’orgueil, celui dont l’âme n’est pas droite, mais *le juste vivra par sa foi.»
Causes du jugement de l'oppresseur
5Certes le VIN est TRAÎTRE: l'arrogant ne reste pas tranquille, il ÉLARGIT sa bouche comme le séjour des morts, il est insatiable comme la mort; il accueille toutes les nations, il rassemble auprès de lui tous les peuples."
Habakuk 2 : 8-10
"8Puisque tu as pillé beaucoup de nations, tout le reste des peuples te pillera. En effet, tu as versé le sang des hommes, tu as commis des violences dans le pays contre la ville et tous ses habitants.
9Malheur à celui qui amasse pour sa maison des gains malhonnêtes afin de placer son nid sur les hauteurs, pour se garantir de l'atteinte du malheur! 10C'est la HONTE de ta maison que tu as décidée en détruisant des peuples nombreux, et c'est contre toi-même que tu as péché."
Habakuk 2 : 15-16
"15Malheur à CELUI QUI FAIT BOIRE SON PROCHAIN, à TOI QUI VERSES TON OUTRES POUR L'ENIVRER afin de voir sa NUDITÉ! 16Tu t’es rassasié de mépris plus que de gloire; BOIS aussi toi-même et DÉCOUVRE-toi! Tu BOIRAS la coupe de la main droite de l'Eternel, et la HONTE souillera ta gloire."
Avez-vous remarqué les répétitions de thématiques entre ces deux passages (le vin, la nudité, l'ivresse, le mot "élargir").
Ce n'est pas hasardeux.
Le seigneur fait référence à l'ivresse de Noé mais aussi à Cham, le fils qui a vu la nudité de son père Noé.
Voici ce que je pense.
Pour moi, il est possible que Noé soit DIEU lui-même.
Qui d'autre pourrait rester PARFAIT dans un monde remplie de CORRUPTION ?
CHAM, l'un des fils de Dieu, qui représente les Egyptiens (Arabes) et toutes les nations qui lui sont associées à l'époque (Lybie-Put, Canaan, Assyrie, Chaldée, Cush-Ethiopie) a piégé Dieu pour lui montrer sa nudité.
Toutes ces nations mentionnés seront punies par Dieu en raison de cet événement et ce n'est pas sans rappeler les intempéries de plus en plus violent et fréquent qui les frappent actuellement (?)
Comparez cette histoire de Noé à celle d'Ouranos (Noé) castré par son fils Cronos (Cham) et aussi au meurtre d'Abel (la semence de Yahvé) ou d'Osiris par Caïn ou Set (Satan).
Un autre mythe que je vous suggère d'utiliser en guise de comparaison est la rébellion/le complot d'Athéna-Héra (Eve) et de Poséidon (Caïn-Cham) pour renverser Zeus (Abel-Noé).
Dans ce mythe, Zeus (Noé) boit du vin, comme Noé à la différence que dans ce mythe c'est sa femme (nudité) Héra qui le drogue et le rend ivre.
Et ceux afin que Poséidon (Cham) et Héra-Athéna(Eve) le ligotent et prennent le pouvoir !
Oui, Eve n'est pas une femme ordinaire, elle est la mère de tous les vivants mais aussi la déesse mère.
Eve la mère de tous les vivants comme Adam l'appelle dans genèse :
Genèse 3 : 20
"20Adam donna à sa femme le nom d’Ève: car elle a été la MÈRE de tous les vivants."
Est aussi la mère de toute les abominations que l'on retrouve dans Apocalypse, c'est ce que j'affirme :
Apocalypse 17 : 2
"2C’est avec ELLE que les rois de la terre se sont livrés à l’impudicité, et c’est du VIN de son impudicité que les habitants de la terre se sont enivrés. "
Apocalypse 17 : 5
"5Sur son front était écrit un nom, un mystère: Babylone la grande, la MÈRE des impudiques et des abominations de la terre."
Qui d'autre que la mère de tous les vivants (Eve) pourrait être la mère IVRE de toute les abominations ?
Eve(Gaia) la femme de celui qui a été rendu IVRE, Noé (Ouranos).
Bref le résultat ici est qu'Abel (l'agneau-Zeus-Osiris) a été tué par Caïn (Cronos-Set) avec la complicité de sa mère Eve (Gaia-Rhea-Hera, Athéna la nudité/épouse d'Ouranos-Cronos-Zeus aussi Noé).
Ce qu'il faut comprendre c'est que l'histoire de Noé est un 'mythe' et qu'elle se réfère à dese mythes grec/égyptien qui content le début de l'histoire du monde.
Le début du monde se situe à l'époque de Noé et la fin du monde se situe à l'époque de Noé.
L'agneau qui a été tué depuis la fondation du monde, qui était Abel-Uranus-Osiris, sera le fils de l'homme Zeus-Horus lorsqu'il reviendra pour renverser Caïn-Eve (Cronos-Satan) et reprendra sa place dans le royaume des cieux.
Mais pour cela, les gens devront d'abord reconsidérer l'histoire de Noé et la comprendre clairement.
Ironiquement je considère que Eve est aussi Satan celle qui s'est associée avec son fils Caïn et qui a comploté avec lui depuis le commencement des temps pour prendre le pouvoir sur son mari (Ouranos-Zeus)
Par conséquent, si vous ne connaissez pas Noé, vous ne saurez jamais qui est l'homme du péché, c'est-à-dire l'antéchrist et Satan également.
Si vous êtes intéressés par cela, continuer de lire mes prochains commentaires..
Pour ce qui est de l'homme du péché, voici un conseil.
Il est le séducteur/meurtrier depuis le tout début (Genèse).
J'affirme que ce ne peut être que celui qui a découvert la nudité de son Père cHAM.
Et aussi Caïn celui qui a commis le premier meurtre dès la fondation du monde, en tuant Abel son frère mais et aussi plus 'surprenant' encore j'affirme qu'un prophète très connu du monde religieux en général correspond parfaitement à la description que le seigneur fait de l'homme orgueilleux dans Habakuk, Abraham.
Oui, le premier "prophète" de Dieu, qui est TRAHIT par sa 'propre' richesse et par son nom (abraHAM = cHAM).
Voyez et comparez les passages suivants :
"Habakuk 2 : 4-5 (Bible du semeur)
4Si quelqu’un flanche,
il n’est pas droit de cœur
mais le juste vivra ╵grâce à sa foi.
Les cinq malheurs
5En effet, LA RICHESSE DÉCEVRA
le guerrier ORGUEILLEUX, ╵et il ne subsistera pas,
LUI QUI, tel le séjour des morts, ╵OUVRE une large bouche
et qui, comme la mort, ╵n’est jamais rassasié.
CAR IL AJOUTE À SES CONQUÈTES ╵NATION APRÈS NATION,"
Genèse 12 : 4-5
"4ABRAM partit conformément à la parole de l'Eternel, et Lot partit avec lui. Abram était âgé de 75 ans lorsqu'il quitta Charan. 5Il prit sa femme Saraï et Lot, le fils de son frère. Il PRIT AUSSI TOUS LES BIENS ET LES SERVITEURS DONT ILS ÉTAIENT DEVENUS PROPRIÉTAIRES À CHARAN, ET ILS PARTIRENT POUR SE RENDRE DANS LE PAYS DE CANAAN, où ils arrivèrent."
Genèse 13 : 1-2(Second 21)
"1ABRAM remonta d'EGYPTE vers le Néguev AVEC sa femme et TOUT CE QUI LUI APPARTENAIT. Lot était avec lui. 2ABRAM ÉTAIT TRÈS RICHE EN TROUPEAUX, EN ARGENT ET EN OR."
Genèse 13 : 5-6 (S21)
"5LOT, qui voyageait AVEC ABRAM, AVAIT AUSSI DES BREBIS, DES BOEUFS ET DES TENTES. 6LA RÉGION NE SUFFISAIT PAS POUR QU'ILS HABITENT ENSEMBLE. EN EFFET, LEURS BIENS ÉTAIENT SI NOMBREUX QU'ILS NE POUVAIENT PLUS RESTER ENSEMBLE. 7Il y eut une DISPUTE entre les bergers des troupeaux d'Abram et les bergers des troupeaux de Lot. Les Cananéens et les Phéréziens habitaient alors dans le pays."
Comparez ces passages de la genèse avec ce passage de Daniel qui parle de l'homme du péché, celui qui s'établira dans le temple de Dieu à sa place :
Daniel 11 : 36-38(Lsg)
"36LE ROI FERA CE QU'IL VOUDRA; il s’élèvera, il se glorifiera au-dessus de tous les dieux, et il dira des choses incroyables contre le Dieu des dieux; il prospérera jusqu’à ce que la colère soit consommée, car ce qui est arrêté s’accomplira. 37IL N'AURA ÉGARD NI AUX DIEUX DE SES PÈRES, NI à la divinité qui fait les délices des femmes; il n’aura égard À AUCUN DIEU, car il se glorifiera au-dessus de tous. 38TOUTEFOIS IL HONORERA LE DIEU DES FORTERESSES sur son piédestal; à ce dieu, que ne connaissaient pas ses pères, il rendra des hommages AVEC de l’OR et de l’ARGENT, avec des pierres précieuses et des objets de prix."
Daniel 11 : 42-43(Lsg)
"42Il étendra sa main sur divers pays, et le pays d’EGYPTE n’échappera point. 43Il se rendra maître des trésors d’OR et d’ARGENT, et de toutes les choses précieuses de l’EGYPTE; les LIBYENS et les ÉTHIOPIENS seront à sa suite."
Remarquez qu'abraHAM était en Egypte avec de l'or et de l'argent, ce n'est pas anodin..
Je mentionne également la Libye et l'Éthiopie parce-que ces deux nations avec l'Égypte partagent le même Père, un même individu mentionné dans la table des nations de la genèse :
Genèse 10 : 6(Lsg)
"6Les fils de Cham furent: Cusch, Mitsraïm, Puth et Canaan."
Oui j'affirme que Cush (l'Éthiopie), Mitsraïm(l'Égypte) et Puth (Libye) ont pour père un même homme, l'impie cHAM(abraHAM).
Je continue :
Genèse 10 : 7(Lsg)
"7Les fils de Cusch: Saba, Havila, Sabta, Raema et Sabteca. Les fils de Raema: Séba et Dedan."
Pourquoi à votre avis je mets devant vous ce passage ?
N'y a t-il pas un nom (une ville) ici qui se démarque des autres (?)
deDAN (?)
Eh oui puisque j'affirme également que cHAM le père de deDAN est DAN (abbaDAN/appolyon) le fondateur de la tribu de Dan, qui n'est autre qu'abraHAM.
Vous n'êtes toujours pas convaincu, lisez ce passage de la genèse qui donne deux importants indices :
Genèse 14 : 14(Lsg)
"14Dès qu’ABRAM eut appris que son frère avait été fait prisonnier, il ARMA TROIS CENT DIX-HUIT DE SES PLUS BRAVES SERVITEURS, nés dans sa maison, et il POURSUIVIT LES ROIS jusqu’à DAN."
Ici Abram/abraHAM agit comme un chef militaire qui arme plusieurs centaines de ses serviteurs pour combattre des rois.
Et en plus il est fait mention pour la première fois de la ville de Dan juste après la table des nations de la genèse, ce n'est pas un hasard !
Ce 14ème chapitre de la genèse s'intitule [Abram VAINQUEUR de plusieurs ROIS.]
Savez-vous combien de rois ont combattus contre abram ?
Genèse 14 : 8-9(Lsg)
"8Alors s’avancèrent le roi de Sodome, le roi de Gomorrhe, le roi d’Adma, le roi de Tseboïm, et le roi de Béla, qui est Tsoar; et ils se rangèrent en bataille contre eux, dans la vallée de Siddim, 9contre Kedorlaomer, roi d’Élam, Tideal, roi de Gojim, Amraphel, roi de Schinear, et Arjoc, roi d’Ellasar: QUATRE ROIS contre CINQ."
4 rois contre 5 ce qui fait 9 rois..
Oui mais il y a plus, ne pensez-vous pas qu'Abram ici se comporte comme un DIXIÈME ROI(chef Militaire) (?)
Vous savez comme les dix rois, les dix cornes du dragon ou de la bête mentionné dans Apocalypse :
Apocalypse 17 : 12(Lsg)
"12Les DIX cornes que tu as vues sont DIX ROIS, qui n’ont pas encore reçu de royaume, mais qui reçoivent autorité comme rois pendant une heure avec la bête."
J'affirme que les 10 rois sont présents dans genèse, 9 sont nommés, l'identité du dixième je vous l'ai déjà donné(abram).
En effet AbraHAM premier prophète, parmi les prophètes est trahit par sa richesse, son désir de posséder et donc de nommer les choses qu'il possède.
En tout cas, cela devrait être une évidence, qu'est ce qu'un prophète fait avec autant de possessions ?
Si malgré ça vous n'êtes toujours pas convaincu.
Je vous propose de répondre à cette question :
Pouvez-vous me citer dans la Bible ne serait-ce qu'un seul prophète aussi extrêmement riche et disposer à posséder qu'AbraHAM ?
Ne perdez pas votre temps.
AbraHAM est le seul 'prophète' qui démontre de tels particularités et ce n'est pas un hasard !
Un autre indice important sur lequel vous devriez vous attarder.
Où est-il dit dans TOUTE la Bible que CHAM-CAÏN est mort ?
Ne perdez pas votre temps.
Il n'y a aucun passage qui le mentionne parce qu'il n'est pas mort !
Oui, j'affirme que Caïn (abraHAM), celui qui a tué Abel, n'est pas mentionné dans toute la Bible comme étant mort puisqu'il vit encore aujourd'hui !
L'indice le plus important se trouve à nouveau dans la Genèse :
Genèse 4 : 13-15(Segond 21)
"13CAÏN DIT à l'Eternel: «Ma peine est trop grande pour être supportée. 14Voici que tu me chasses aujourd'hui de cette terre. JE SERAI CACHÉ loin de toi, je serai ERRANT ET VAGABOND sur la terre, et toute personne qui me trouvera pourra me tuer.» 15L'ETERNEL LUI DIT: «Si quelqu'un tue Caïn, CAÏN SERA VENGÉ SEPT FOIS» et l'Eternel mit un signe sur Caïn afin que ceux qui le TROUVERAIENT ne le tuent pas."
Les 7 fois correspond à 7 générations (CAIN, Enoch, Irad, Mehujael, Methushael, Lamech, Tubal-CAIN).
Caïn a été caché et vengé 7 fois par le Seigneur, Lémec aussi 77 fois ! :
Genèse 4 : 23 (Segond 21)
"23LÉMEC dit à ses femmes: «Ada et Tsilla, écoutez-moi, femmes de Lémec, prêtez attention à ce que je dis! C’est que j'ai tué un homme pour ma blessure et un enfant pour ma contusion. 24Si Caïn est vengé 7 fois, Lémec le sera 77 fois.»"
Lémec vous le dit, c'est devant vos yeux.
Quel homme Lémec a t'il tué pour sa blessure et un enfant pour sa contusion ?
Qui d'autre qu' Abel pourrait correspondre à cette description (?)
Vous comprenez ce que cela implique (?)
Ça implique que Lémec est Caïn et donc que Caïn-Lémec était encore vivant à son époque.
Les 7 générations montrent également que Caïn ait pu changer d'identité 7 fois jusqu'à celle de Tubal-Caïn.
Et plus encore puisque ces 77 fois que Lémec-Caïn mentionne correspond au 77 générations de la généalogie de Jésus dépeint dans le livre de Luc (Luc 3 : 23-38).
Comptez le nombre de générations depuis la génération du fils de Dieu jusqu'à la génération du fils de Joseph.
Il y a bien 77 générations, ce qui implique que Caïn-Lémec a vu sa vie s'étendre pour 77 générations !
Demandez-vous pourquoi, dans Luc, la généalogie de Jésus commence par 77 générations presque à partir d'Adam dans Luke alors que, dans Matthieu, elle commence par AbraHAM ?
Parce que je prétends qu'AbraHAM et Adam sont une seule et même personne et qu'abraHAM a caché cela en commençant la généalogie de Jésus (Luke) par le fils de Dieu alors que c'est directement par lui-même que la généalogie de Jésus dans celle de Matthieu(Adam) commence.
Pour comprendre pourquoi je considère AbraHAM comme spécial, comparez-le au Dieu Brahma et sa femme Sarah(Eve-Satan) à la Déesse Sarasvati dans la mythologie hindoue et vous comprendrez qu'il y a plus dans son caractère que ce que l'on voit dans la Bible (ce sont des Dieux à la base !).
Caïn est l'homme du péché, le premier meurtrier, le diable ou son associé(Athéna, Anat(s) ou (S)atan est plus une femme je dirais), le père du mensonge, celui auquel Jésus fait référence lorsqu'il confronte les pharisiens, il leur dit :
Jean 8 : 44 (Segond 21)
"44Vous, vous avez pour père le diable et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été MEURTRIER DÈS LE COMMENCEMENT et il ne s'est pas tenu dans la vérité parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fond, car il est menteur et le père du mensonge."
Qui d'autre que Caïn peut parfaitement convenir à cette description (meurtrier dès le commencement-la genèse) ?
Et en raison de sa durée de vie prolongée, ce père du mensonge, le père 'exalté' abram/abraHAM :
Genèse 17 : 3-5 (Segond 21)
"3Abram tomba le visage contre terre, et Dieu lui dit: 4«Voici quelle est mon alliance avec toi. Tu deviendras le PÈRE d'un grand nombre de nations. 5On ne t'appellera plus Abram, mais ton nom sera AbraHAM, car *je te rends PÈRE d'un grand nombre de nations."
AbraHAM dis-je, peut jongler avec des pseudonymes (il l'avait déjà fait, 7 fois en tant que Caïn et encore plus après cet épisode, en tant que Lémec, 77 fois..) pour tromper GRANDEMENT les gens.
Oui nous avons tous été grandement trompés et par nul autre que le faux prophète de l'Apocalypse(voir Apocalypse 13 : 11) qui a deux cornes (deux noms abRAM/abraHAM, une femme avec deux noms Sarai/Sarah, 'deux' fils Ismaël/Isaac, abram s'est séparé à l'ouest de Canaan de son neveu lot et ce dernier à l'est de ce territoire à cause de leurs possessions) est comme un agneau (donc un prophète, abRAM, RAM en anglais veut dire bélier donc on parle d'un agneau male) et parle comme un dragon, la bête de la terre qui fait en sorte en présence de la bête de la mer (Yahweh) qui a autorité sur toute la terre pour 42 mois ( voir Apocalypse chapitre 13 verset 5, les 42 mois correspondent en fait aux 42 générations de Matthieu d'abraHAM-Adam) de pousser tout le monde à aller dans cette voie large de la destruction, abraHAM (cHAM) depuis la fondation du monde, le tout début (Genèse).
Dans Apocalypse, le dragon-le serpent ancien est dépeint comme ayant reçu une blessure :
Apocalypse 13 : 2
"2La bête que je vis ressemblait à un léopard; ses pattes étaient comme celles d'un ours et sa gueule comme une gueule de lion. Le dragon lui donna sa puissance, son trône et une grande autorité. 3L'une de ses têtes était COMME BLESSÉ À MORT, MAIS SA BLESSURE MORTELLE fut guérie."
Ce dragon ancien (genèse) est Caïn puisqu'il a été blessé lui aussi comme Lémec-Caïn le mentionne dans genèse 4 : 23
"23LÉMEC dit à ses femmes: «Ada et Tsilla, écoutez-moi, femmes de Lémec, prêtez attention à ce que je dis! C’est que j'ai tué un homme pour ma BLESSURE et un enfant pour ma CONTUSION. 24Si Caïn est vengé 7 fois, Lémec le sera 77 fois.»"
Le terme de contusion ou lésion correspond bien à la blessure mortelle du dragon qui fut guérie..
Et je vous ai déjà montré que Lémec est Caïn donc celui qui est blessé, la bête de la mer, le dragon de la révélation est Caïn-abraHAM qui contrôle effectivement Yahweh.
Pourquoi est-ce que j'affirme cela et que je "confonds" le dragon avec la bête de la mer ?
Parce que le dragon et la bête de la mer sont en fait une seule et même entité.
Le dragon d'Apocalypse 12 est représenté en train de cracher de sa bouche non pas du FEU mais de l'EAU et juste avant Apocalypse 13, il se tient sur le rivage de la MER.
Apocalypse 12 : 15
"15Puis de la bouche du serpent jaillit de l'EAU, comme un fleuve, pour saisir la femme et l'emporter dans le torrent."
Apocalypse 12 : 17
"Et le dragon se tint sur le rivage de la mer."
Parce que ce dragon-serpent est la bête de la mer.
Donc pour reprendre tous ces éléments, la femme qui est assise sur cette bête de la mer, le dragon rouge, la femme écarlate de l'Apocalypse 17, c'est Eve-Satan (Anat, Ashtarte) la mère de tous les vivants/abominations ou encore Athéna la déesse de la guerre.
La bête qui sort de la mer est l'aspect mâle d'Anat(s), Athéna, ici Yahweh-Set-Cronos, ou Set est ici le dieu égyptien de la violence.
Lisez Osée 13 :7-8(Lsg) ou c'est Yahweh(Athéna) qui parle :
"7Je serai pour eux comme un LION;
Comme une PANTHÈRE, je les épierai sur la route.
8Je les attaquerai, comme une OURSE à qui l’on a enlevé ses petits,
Et je déchirerai l’enveloppe de leur cœur;
Je les dévorerai, comme une LIONNE;"
Et comparez ce passage avec Apocalypse 13 verset 2(Lsg)
"1Puis je vis monter DE LA MER UNE BÊTE qui avait dix cornes et sept têtes, et sur ses cornes dix diadèmes, et sur ses têtes des noms de blasphème.2La bête que je vis était SEMBLABLE À UN LÉOPARD; ses pieds étaient comme ceux d’un OURS, et sa gueule comme une gueule de LION."
La bête de la terre est le faux prophète abraHAM-Caïn-Seth, son associé...
C'est pourquoi il y a tant de confusion concernant les actions de Yahweh dans l'ancien testament, c'est parce que Satan-Eve a usurpée l'identité du vrai Yahweh, son ancien mari (Ouranos) depuis le tout début (Abel) en prenant sa place et en agissant de ce fait sous son titre pour se couvrir !
Bref, concentrez-vous sur le caractère d'AbraHAM en particulier et voyez si son caractère de prophète vous semble correct et normal pour un prophète et investiguez également le reste.
Faites-le avant que le temps de la colère de Dieu ne vienne, vous n'avez que peu de temps...
Si vous croyez que ce que je dis ici est vrai ou sensé, veuillez jurer au nom du Seigneur très haut, le dieu du ciel et de la terre dans votre cœur que vous êtes témoin que ce fil d'information est uni et un avec le fil séparant le ciel de la terre et appartient uniquement à בֶּ֙רַע֙ (béra) le roi de Sodome.
Dr,ce qui est insensé,c est qu en régle géneral,vous cognez sans arrêt le pape ...c est contre témoignage
De quoi j'me mêle... Vieux vestiges d'un passé révolu et à oublier.....
?
@@dorotheedeflaugergues1216 la religion et ses hypocrites
Les movaise prêtre Jin e basquet !
?
@@maxj1151 il veut dire sans doute que les prêtres n'ont pas mis de soutanes, quelle horreur, des jeans et des baskets 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Un plan gay pour le mariage des prêtres 🎉
La provocation, même sous la forme particulièrement exubérante de la double contradiction ("mariage gay" a la même cohérence qu'"obscure clarté"), ne fait rire que vous. De mon côté, je vous plains. Votre vie doit être bien triste.
@@maxj1151 certainement un pauvre prêtre refoulé qui me répond !!!!