Методом рационализации решается действительно намного проще. Так что, если встречается произведение логарифмов, можно смело использовать этот метод. Спасибо.
Вообще не должны придраться. Это один из общепринятых способов решения неравенств. Если к экзаменуемому придрались только из-за того, что он решил этим методом и при этом решил правильно, и урезали баллы, то тут уже можно говорить о некомпетентности эксперта. Вперёд на аппеляцию.
ЕСЛИ ХОТИТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МЕТОД РАЦИОНАЛИЗАЦИИ на ЕГЭ! Не пишите "метод рационализации". Пишите "на области допустимых значений знак выражения совпадает с..." И дальше можно писать одз и рационализацию. Иначе эксперт может не понять решения и поставить 0.
Метод рационализации, сводящий решение подобного рода неравенств к решению тождественных им на ОДЗ. По сути мы берём функцию и сравниваем её с единицей.
там ошибка.Если взять число от 1 до двух то знак обеих логов + это значит что произведение не может быть меньше нуля!!!(если я ошибся прошу объяс нить где)
Adelia Sabirova учительница сказала, что пару лет назад за использование метода рац-ции в решении при проверке писали "откуда?" и не давали баллы... Я надеюсь этого сейчас не будет?
Могу кинуть полную лекцию, где "главная шишка" говорит, что употребление слова "ОДЗ" оценивается нулём баллов. Ну а границы разумеется нужно учитывать и записывать, но не использую "ОДЗ"
DeZZZle, уверен, вы неправильно поняли то, что в своей лекции Иван Валерьевич Ященко говорит. (Скиньте ссылку - мне интересно посмотреть). Термин ОДЗ лучше не писать из-за того, что если вы забудете какое-то условие записать в ОДЗ, то получите 0 баллов. Но это не означает, что термином пользоваться неправомерно.
Спасибо за решение логарифмического неравенства.
Сам алгоритм выполнения я понял , но если в целом смотреть , то я ничего особо не понял
Как сдал ?
Коротко, понятно, информативно.Спасибо большое)
надеюсь послезавтра такое же будет
Я тоже
А я нет
Надеюсь)
Был пиздец
FreeDom _Alex Там кубы уходили или можно было вынести, а я на такой лаже обосрался, тупо потерял -х квадрат
Классное и чёткое объяснение)
Спасибо!
Жизнь спасли! Спасибо большое! :)
Прекрасное решение задачи спасибо
Спасибо большое! Отличный метод!!!
Последние три условия во второй строке системы (где ОДЗ) можно отбросить, так как они автоматически выполняются для первых трёх условий.
Классно, заставляет запомнить метод замены.
4:05 Я тут вообще нифига не понял. Что, куда, какие единицы, почему?
Спасибо, Валерий)
Спасибо, за хороший видеоурок
Методом рационализации решается действительно намного проще. Так что, если встречается произведение логарифмов, можно смело использовать этот метод. Спасибо.
Смотрю в книжке если подлогорифмом 0
Блестяще!!!
А можно ли перейти к двум случаям, когда один из подмножителей отрицателен или ноль, а другой положительный?
спасибо за решение , теперь знаю что такое метод рационализации
Спасибо!
Почему вычитаем единицу?
Благодарствую
Конечно лайк.
Разберите пожалуйста несколько пробников
Спасибо большое!!!
Можно кст просто перейти к одинаковому основанию и решить методом интервалов, чтобы типа не придрались за рационализацию
Вообще не должны придраться. Это один из общепринятых способов решения неравенств. Если к экзаменуемому придрались только из-за того, что он решил этим методом и при этом решил правильно, и урезали баллы, то тут уже можно говорить о некомпетентности эксперта. Вперёд на аппеляцию.
ЕСЛИ ХОТИТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МЕТОД РАЦИОНАЛИЗАЦИИ на ЕГЭ! Не пишите "метод рационализации". Пишите "на области допустимых значений знак выражения совпадает с..." И дальше можно писать одз и рационализацию. Иначе эксперт может не понять решения и поставить 0.
Sim там 2 эксперта проверяют и при необходимости третий,так что можно писать "метод рационализации"
Все понятно, постараюсь запомнить
метод рационализации - это, конечно, нечто)
Объясните, пожалуйста, откуда (2-х-1) и (х+3-1), зачем это и что это🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Метод рационализации, сводящий решение подобного рода неравенств к решению тождественных им на ОДЗ. По сути мы берём функцию и сравниваем её с единицей.
Andrew Murashov ааа, спасибо, дошло😊
там ошибка.Если взять число от 1 до двух то знак обеих логов + это значит что произведение не может быть меньше нуля!!!(если я ошибся прошу объяс
нить где)
Первый лог зая минусит по основанию ( см графики)
Спасибо огромное
всё круто
ждем такое завтра)
Круто)
Я не понял, по какой формуле была сделана первая красная строчка?
доброе утро
+++
Загуглите метод рационализации
Ктонибудь без формул рационализации решал?
Аминь!
Почему иногда за метод рационализации не дают баллы?
разве ?
Adelia Sabirova учительница сказала, что пару лет назад за использование метода рац-ции в решении при проверке писали "откуда?" и не давали баллы... Я надеюсь этого сейчас не будет?
Нет, такого не будет, не волнуйтесь!
Рационализация - это стандартный метод решения в таких заданиях
Использовать можно и нужно :)
JoKeR 161rus ну рационализация не приветствуется на ЕГЭ)
Артем Черниговский а как тогда по-другому решить это неравенство?
Это неравенство можно методом расщепления решить?
ASVEN SIM лучше рационализацией
согласен, но расщеплением тоже вариант
Методом не решения тоже можно
а без рационализации решить можно?
вроде как можно,но это будет очень долго т. к. нужно будет рассматривать 2 вида,когда основание логарифма от 0 до 1 и когда основание больше 1
Саул очень помогли
Спасибо
Правый логарифм всегда больше 0 на одз и на него можно сократить.
Ну ты сложный..Метод рационализации можно сразу использовать
делал через метод обобщенных интервалов
метод рационализации-для меня лес
нашел ошибку у себя извините
Лучше пишите не "ОДЗ",а "ограничения",за слово "ОДЗ" снимают балл
круто
В 15 будет показательное неравенство
Откуда ты знаешь?
I hope this
У меня была логарифмическое))
Если я так в ЕГЭ напишу не придерутся?
Anya, не придерутся!)
если я 2+2=4 им напишу, придерутся?
А какой формулой ты пользовался ...?:)
нет
Лучше писать не "ОДЗ",а "ограничения",за слово "ОДЗ" снимут бал
*Новая байда про ОДЗ в 15 - бред. Не все это узнают и получат 0 баллов за верное решение.*
DeZZZle, если решать без ОДЗ, то решение неверное и 0 баллов заслуженно поставят.
можно написать просто "Введем ограничения"
Могу кинуть полную лекцию, где "главная шишка" говорит, что употребление слова "ОДЗ" оценивается нулём баллов. Ну а границы разумеется нужно учитывать и записывать, но не использую "ОДЗ"
DeZZZle, уверен, вы неправильно поняли то, что в своей лекции Иван Валерьевич Ященко говорит. (Скиньте ссылку - мне интересно посмотреть).
Термин ОДЗ лучше не писать из-за того, что если вы забудете какое-то условие записать в ОДЗ, то получите 0 баллов. Но это не означает, что термином пользоваться неправомерно.
Что случилось? Что за новая "байда"?
.
Перемудрил
Vovchansskei как решить легче предлагаете, уважаемый?
Научите не мудрить, пожалуйста!
@@АльбертГерасимов-г7ь Заметить что второй логарифм на ОДЗ всегда положительный.
Спасибо