Что значит запуск «Ангары» для российской космонавтики?
Вставка
- Опубліковано 11 кві 2024
- Российская ракета-носитель «Ангара-А5» впервые взлетела с космодрома Восточный. Ракета отработала штатно, разгонный блок «Орион» доставил полезную нагрузку на орбиту.
- Наука та технологія
С Днём космонавтики! Россия вперед и выше! А совсем скоро своя РОС! Россия лидер! Ангара А5 красотка, грациозна и легка! Так держать! Гордимся безмерно! Ура!!!
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
Всем привет, с днём космонавтики нас товарищи! Очень хорошая новость! Слава Богу всё срасаслось!
🚀🇷🇺♥️
"срасаслось" это то чем я подумал?
Ха.
@@ybrovko ✋✋
@@Edem.75 Выключи лампочку, это тоже иллюзия. И ещё, мы за тобой наблюдаем из неё. Осторожнее руками действуй. Раза три чуть скорую не вызвали.
я был на омском полёте где делают ангару. грандиозно. у нас всё получится.
Ты точно на нашем полете был?😂 Грандиозного тут мало, работаю тут и плакать хочется от состояния всего полета😂😂😂😂
У тебя на укрпине всё печально кокол. @@jiumoh9346
@@jiumoh9346работает и плачет. Пизда. Бол.
@@jiumoh9346😂😂😂😂салу только плакать и осталось!Ципсота много за слезы платит?
@@jiumoh9346 согласен. почти всё ещё советское. но это не умоляет широты. и даже можно заметить чувствуется основание ещё то старое мощное. конечно декорации прямо скажем не очень но видна основательность толщена стен переходы всё по взрослому. это щас строят коробку из утеплителя и перегородок. а тут пусть старое но по-нашему по-богатыски. я на полёт ездил лет 10 назад договор заключал обучение сына но он выбрал военное... мне жаль...
С ДНЕМ РУССКОЙ КОСМОНАВТИКИ, С ДНЕМ 12 АПРЕЛЯ! СЛАВА РОССИИ! СЛАВА ГАГАРИНУ! СЛАВА КОРОЛЕВУ! СЛАВА РУССКОМУ НАРОДУ!
То есть,остальные 14 республик СССР там ни при чем?🤔А!!! Забыл....Нас же нет....Это всё ВЯликая РАсия!!! Слава Рогозину 😁
@@Edem.75какое отношение, ваши республики имеют к России, вы отделились, вот и пи.... те🤡
@Edem.75
Остальные 14 республик в то время были частью одной из форм российской государственности, называемой тогда Советским Союзом. А население этих республик было частью полиэтнического русского народа (русской нации). Российскую же государственность определяет русская государственная атрибутика, где основным атрибутом русской государственности является русская культура. Потому и все достижения как Российской империи, так и Советского Союза принадлежат русскому народу. Ну а 14 республик имеют права на это наследие лишь в меру их пренадлежности к Российскому государству, во всём его историческом многообразии.
Не даром, кстати, ни одна из упомянутых 14-и республик не представляет собой космическую державу.
@@Edem.75 А Вы отууда, из какой из 14и? Кажется, мы с вами расплатились ещё при Союзе посмотрите бюджеты( .
@@alterego8401 И авиационную
Надеюсь фраза: "Сегодня успешно была запущена Ангара не опять, а снова"- станет в ближайшие годы крылатой. Ждемц первые блоки станции, Зевс и прочие наши ништяки для поклонников секты Спесь Икс
Может это роскосмос секта? Не думал об этом? Успехов нет а бабло рекой туда вливают. Где деньги которые компания получала за 20 лет запусков? Когда даже двигатели все и то наши использовали? Куда бабки дели а? На восточный этот несуразный? А нельзя было мозгами пораскинуть да придумать что то новое? Почему у одного получилось все за пару лет из-за чего роскосмос со скабарями во главе лишился всех заказов а у нас не могут ничего придумать? Ну и где секта по итогу?
😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻
всех . кто служил на Байконуре . с праздником ..в.ч. 12471 е пл 113-110 ..87-89 г.
С днём космонавтики, ребята и девчата!
Ангара - это шаг в сторону прогресса! Это имеет огромное значение для нашей космической программы!
А ещё Владимир Владимирович на днях подписал указ о финансировании программы ядерной энергетики в космосе!
Это не шаг, на самом деле, это прыжок! И хороший такой прыжок!
Не сглазить бы. Тьфу-тьфу.
@@user-rn1pm8cu3k поплюй
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
Да. Запуск. Ракеты. Впечатлило. Очень. Коректно. Изящно. Красиво. В. Байконуре. При. Службе. Наблюдал. Как. Космонавтика. Возрождались.. И. Я. Свидетель.. На. Восточном. Наука. Ракетостроения. Далеко. Шагнула. Молодцы. Конструктора. С. Праздником. Желаю, дальнейших. Успехов.. Здоровья. С. Богом
Мало точек 😄 И тебе здоровья
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
С Днём Космонавтики, друзья!
Космонавтика двигает всю науку.
До чего Хороша!
Красавица!
Пошла Ракета!
Лучше не скажешь!
Про ПТК "Орёл" автор ошибается. Под него проектируется РН Союз-5 так же с Восточного. Двигателе уже испытывают. Короче говоря ждем. Всех с Днём Космонавтики! Ура, товарищи!
Насколько я знаю, Орёл рассчитан именно на Ангару. А Союз-5 под вывод грузов с Байконура.
@@user-rh3wg4ph9b В поисковик забей Союз 5, там схема есть, сверху чётко Орёл виден, даже двигатели САС нарисованы. Да и Ангаара слишком мощная чтобы на НОО пилотируемый корабль гонять, а для Луны слишком слабая. А Союз -5, само оно. Потом планируется сбоку ещё 4 УРМа приделать и тогда хватит на Луну и обратно.
Проект Ангару к сожалению чуть-чуть полностью не забыли , Рогозин её убрал в Ящик на 10 лет теперь её начали запускать слава богу 🙏🏻. Молодцы 💪🇷🇺
НАШИ КОНСТРУКТОРЫ , ИНЖЕНЕРЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ❤, А НЕБОЛЬШИЕ СБОИ ВСТРЕЧАЮТСЯ У ВСЕХ, СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ ❤️🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Да и эти лучшие за границей работают к сожалению.
И среди них очень мало лауреатов Нобелевских премий, как на западе и отстают от своей полуколонии России.
@@Gggg-ko9pz ТО-ТО ОНИ НА НАШИХ ДВИГАТЕЛЯХ ЛЕТАЮТ,
@@Gggg-ko9pz Для Вас мерило это как вас потреплет по холке ХОЗЯИН ?
Замечательная новость в День Авиации и Космонавтики!!!
Приятно и сердцу и душе, что запуск с нашей РФ территории! Пусть всегда сопутствует успех и Божий Покров в этом благом деле! С Днём Авиации и Комонавтики 12 апреля 2024 года, Урааа!!!
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
Качественный старт. С первого раза (предварительно-отложенные не в счет)!
Все проработано. Ракета взлетела по расчету. Летные параметры были в допустимых пределах. Чего еще следует пожелать... Только дальнейших успехов.
Ура, товарищи!!
Горжусь своей страной!!!
Даже не понадобилось глушить трансляцию и индуса в бок толкать, который бы нес бред про то как много дало падение) Рогозин и Борисов вернули нашему космосу крылья.
@@user-ho2dc3jl5oБорисов, скорее подрезал. Я напомню, что Рогозин не планировал продлевать работу МКС, а собирался её утопить. И для этого ускоренными темпами готовил первый модуль новой станции, который был практически готов. В итоге Россия с этого/следующего года имела бы свою станцию, а западу стало бы некуда летать. И они бы сидели на земле ещё много лет. Борисов перенес российскую станцию на много лет позже и продлил работу МКС. И таких примеров ещё целая пачка. Например вернул на работу тех, кого уволил Рогозин из-за того, что падали ракеты.
@@juliap.5375 женщина, Вам бы борщ варить. Борисов развёл Запад на бабки, тк поддерживать и топить МКС теперь им. 1 модуль - не станция, это 1 модуль. Станция начнётся с 3го. Так что не надо гундеть, дайте умным дядям работу свою делать.
@@user-ho2dc3jl5oпочитал коменты, поясните, а в чем развод и как это повлияло на "АНГАРУ". Просто интересно
@@user-ho2dc3jl5o "Борисов развёл Запад на бабки, тк поддерживать и топить МКС теперь им" - вы таки удивитесь, но у этого самого Запада нет таких возможностей, от слова совсем. Ориентацией МКС и поддержанием высоты её орбиты занимается исключительно Роскосмос. Так что и сводить с орбиты МКС будем тоже мы.
Поздравляю с успешньім запуском и Днем Космонавтики!
Браво!
Россия вперед!
Ура!!!🎉
они явно откладывали запуск под день космонавтики. чтобы именно 12 взлетела.
наши тяжи в космосе !отлично!теперь базу строить надо!
Завораживающие видео. С днем российской космонавтики. Ура!
От души поздравляю!!!
Ангара универсальный комплекс. Числовой индекс обозначает число разгонных блоков.
Можно сделать как Ангара-1, Ангара-3, так и супертяж Ангара-9😉☝
На самом деле существуют только ангара 1.2 и а5, в будущеем когда то появится а5в. А3 отменена так как она конкурирует с союзом 5 ... а в чем смысл модульности? А7 толком никогда не существовала, а об А9 я вообще впервые слышу
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
Рано видос закончился, водителя уаза забыли😂😂😂. С днем космонавтики
+
За видос получишь разъебос
Хороший видео , информативный .
May God protect you Companion 🇷🇺
следующая будет полностью многоразовая ракета "Корона"
"Корона" не более чем эксперимент, который может не дойти даже до "прыжковых" изделий.
СМИ и блогеры разгоняют типа "строят Корону", но контракт только на научно-исследовательскую работу
@@Offroadvehicle Нельзя построить что-то новое без предварительных исследований
Огромное спасибо нашим учёным и инженерам, за этим стоит огромный труд...
Ангара это первый шаг к освоению космоса,после долгого застоя
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
Молодцы
Умница Россия!
Даже Советский Союз не мог поднять такую Ляльку, удачи тебе, Россия!
Всмысле не мог ? Энергия куда мощней и перспективней
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
С праздником. УРА !
Почему ни слова о УАЗике? :(
695й)))
Охренительная победа. Если на РН "Союз" кое-как укладывались в 2500$ за кг на орбите, то на этом чуде - 4000$. Тогда как чем тяжелее носитель, тем ниже должна быть себестоимость. Но зато каковы рекорды по спижженнию денег! с каждым годом всё выше и выше и выше стремим мы полёт за бугор!
Крассавчики только вперёд!!🎉
Очень хорошо что мы наконец запустили её. Закончили это долгострой правда Она конечно же не такая современная. Но всё равно же в мире не так много новых ракет. Лучше быть пятнадцатым чем стопятнадцатым.
Надеюсь мы возродим ещё и всякие идеи вроде спирали, Бурана и Клипера. Присоедини всё это к Ангаре. Ну хоть что-нибудь Тем более что сейчас из беспилотники можно делать беспилотный Буран.
А модули от ангары можно снабдить умпк и ловить их в подобие сети или во что-то похожее.
Я вообще думал о каких-то натянутых проводах канатах на балках, опорах как ЛЭП. Вдруг это действительно сработает, либо просто шасси или посадка на воду.
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
Спасибо 🎉Всем труженикам
Всех с Днём Космонавтики!
Визит Александра Лукашенко с рабочим визитом в Москву,
где с Владимиром Путиным обсудят дальнейшее развитие
двусторонних отношений по ключевым вопросам.
11-12. 04 24. Переговоры двух Президентов Союзного
Государства!
- Победный запуск, первый, с космодрома "Восточный",
ракеты-носителя тяжёлого класса Ангара - А5;
- Белоруссия стала - Космической державой! Осуществлен
полётпервой женщины-космонавта Белоруссии, Марины
Василевской! Победа!
Победный запуск, первый, с космодрома "Восточный",
ракеты-носителя тяжёлого класса Ангара - А5, её
размеры, высота-55 метров, диаметр-9 метров,
стартовая масса более 700 тонн. С её помощью будут
строить новую российскую станцию, через 3 года!
11.04.24.Победа Космической России, да ещё какая!
Воскрес - Владимир Славный с Воинством Благим!
Сокровенный момент исторический
Настал ныне для Русского Рода!
Бесовство - этап эпизодический,
Что победить необходимо для народа,
Изгнав всю эту нечисть из себя,
Род станет Героическим во Славе Божией!
Чтоб Мир воскрес, очистилась Земля
От тлена мерзкого и морока безбожия.
Отец, Владимир Славный с Воинством Благим
Встал в полный рост - Спасителем Вселенским!
Печать на нем от Бога - Навечно Непобедим!
Власть бесноватую сметет, вместе с Зеленским.
И приведет к душевному раскаянию сей род,
Что долго так блуждал, поддавшись искушению.
Отец пришел спасти, свой вымолить народ,
Очистить, привести к Всемирному прозрению!
Земля очистится, стихии обновятся,
Благая Милость снизойдет во все сердца!
Во Свете Божием все преобразятся,
Чтоб с Космосом Благим - Едиными стать навсегда!
12. 04.23. Да будет - Свершено в Боге сие навечно!
Род Воли Божией, под Крест Мой вставай по миру!
Поднимайся Мир Добрый!
Поднимайся Род Бравый!
К Единению Род Русский зовет!
Бог призвал вас на битву,
На служение Славное
Всех, в ком Дух Божий Правды живет!
Будьте сильными, смелыми,
Станьте в Боге - Героями,
Не важны: ни народность, ни цвет кожи, лишь Дух!
Бог, сказал, станьте - Первыми,
Те, кто были последними,
Бог хранил вас до времени, чтоб изгнать лживый слух!
Вы в себе проживите
Духа Божиего - действо,
Чтоб войти в Жизнь Благую, уж здесь,
Из себя грех гоните,
Что несет фарисейство,
Укрепляя безумие, кровожадность и спесь.
Поднимайся Род Божий!
Поднимайся Род Славный
На Великую битву свою!
Дремать боле негоже,
Мир спасите по праву,
Бог всех видеть вас хочет в Раю!!!
30.07.22. Божий Род во всех странах-Восстань!
День Космонавтики!
Благодарим за службу Родине
А что известно о судьбе водителя УАЗа?
Человек который комментирует: 10 секунда полета - двигатели работают нормально, на 54й секунде сказал: водитель УАЗа на выход.🤪
Но было поздно😝.
Просто шикарная шутка вышла. Если конечно найдете запись полную пуска ангары.
695й))))
А это даёт что наша космонавтика сможет осуществить много проектов и станция своя и полет к луне и ядерный буксир и тяжёлые спутники так что поехали !
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
"и станция своя и полет к луне" - это все и Протон умеет и делает это дешевле.
"и ядерный буксир " - его А5 не может.
"и тяжёлые спутники " - опять отсылка к Протону
@@sergeybykhovets3283 Дядя,горе вы луковое! Здесь не полет в сторону Луны на дорогущем одноразовом Протоне ради пиара и оправдание своей некомпетентности и дармоедства.А колонизация Луны дешевыми многоразовыми воздушно-космическими лунными кораблями без использования сверх тяжелых ракет!
@@sergeybykhovets3283 только горючька у Протона не экологически чистые когда развернут массовое производство Ангары то по-сути Ангара будет дешевле Протона сейчас пока были испытательные полеты только последний со спутником был и сборка Ангары легче чем Протоны
Куда нахрен поехали? Динозавры вы безнадежные! Одно словоблудие! Конкуренции ноль для ракет-носителей! Тупо кормите завтраками? Время уже потеряно! Нужно делать здесь и сейчас.Реальной перспективы ноль! Обидно за Государство!
Интересно, сколько стоит вывод 1 кг на орбиту ? Если не целесообразно использование многоразовые ступеней ракеты
Первый старт и сразу без аварии. Автоматика отработала два раза и это тоже плюс в карму!
Первый старт был с Плесецка в 2014г. А это первый с Восточного.
Ещё бы инженерам зарплату платили
А че не платят?????
@@Dimon_82 В России зарплата инженера ниже чем у дворника. Скоро инженеров не будет, Россию затопчут все кому не лень.
Это главная военная тайна путина
@@Turbulator-bq6ydМожно узнать цифры и источник информации?
@@user-eo2ed2kr5m Недавно Путин был на этих предприятиях и он удивился нищете сотрудников. В академии доктор наук получает 50 тыс. Вся наука пока держится на тех кто выучился в СССР, молодежь не идёт в науку , если и идёт то с целью уехать из страны. Там скоро все вымрет. А вы вопите слава нашим инженерам. Тех кто придумал "Кинжал" старых и больных сгноили в тюрьме.
С днем космонавтики!
круто! Мощь российской космонавтики!
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
💯🤝
Ну что подняли ? Какой груз? Вес? На какую орбиту? Апогей ? Перигей? Ничего несообщяют.😅😊
Благодарю за Правду Жизни!!!!!! Очень интересная информация!!!!!!
А если возвращать не всю ступень , которая , по сути бак с движком , а двигатель. Парашют из композитов лёгкий, для одного движка не больший. Много веса не отнимет.
Проект Байкал был. Рогозин его забраковал когда предлагали. Еще в 90стых готовый был проект и даже ускоритель. Боенгу тогда продали что бы выжить просто напросто а потом Рогозину предлагали развить идею планирующих ускорителей. Он тогда сказал, что многоразовость в космосе нецелесообразна(как будто понимал в этом что либо). Поржал над Маском. А потом оправдываться начал мол системы посадки как у спейсикса нам не подходят из-за геолокации космодромов. Теперь бабки вбухивают именно в такие же системы, скопировать пытаются... а перспективный Байкал похоже что забыли. Нет специалистов, инженеров. Никто уже не знает как это все делать.
2:19 если Ангара станет рабочей лошадкой тогда получается что у нас есть целый завод по производству такой ракеты? Прямо настоящий Промышленной мощности. Ведь мы же не будем сразу делать многоразовую ракету Поэтому придётся их делать много.
Что же касается многоразовых ракет то там придётся на конвейере их обслуживать после каждого полёта потому что проблем с ними много, зато это выгоднее, если ты запускаешь ракеты не 2 раза в год а 2 раза в неделю. Всё зависит от темпов освоения космоса. Иногда даже придётся придумывать цели чтобы оправдать вложения в космос Иначе мы просто не сможем развивать эту технологию. То есть если мы хотим развить что-то новое нам придётся придумывать как это принесёт кому-то деньги или какую-то пользу за которую можно взять деньги. Это как человекоподобными роботами они оставались игрушками до тех пор пока кто-то не задумывался Как из них извлечь пользу, деньги, кто за это заплатит, кто купит это с радостью.
Уже например есть люди которые реально думают что можно в космосе делать какие-нибудь лекарства, с целью продажи. А может быть можно будет делать электронику мелкой серии с особыми свойствами
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
Ура!
УРА!!!
1:32 да В основном это мнение чубайса условного. Чубайс говорил что плавучая АЭС - это напрасная трата денег когда есть обычные😂
теперь мы знаем кто такой Чубайс И где он сейчас. На дне морском, Ну или скоро будет там
А она красотка !
Какую ещё «полезную нагрузку»? Макет в виде бетонного блока?
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
Смени название. Ты не на тот вопрос отвечаешь! Ты отвечаешь на вопрос: зачем нужна Ангара?
Чтоб мы делали без украденых стиральных машин из 404😂😂😂
Ура
Хорошо пошла
Как Рогозин покинул пост главы Роскосмоса, дела пошли намного лучше
*Ракета хорошая, но нужно так же сконцентрироваться и на разработках так же плазменного двигателя, который росатом в 2024 году обещал, нельзя эти проекты забрасывать и откладывать, и продолжать разрабатывать, уделять самое пристальное внимание*
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,
15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
(Иоан.3:13-21)
Всех с Днём Космонавтики! ua-cam.com/video/7Df8nb3Eqfo/v-deo.html&ab_channel=Lirik%60sDreams
Только не на обратную сторону Луны!!! Там цитадель Люцифера с серыми защитниками.
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
0:40 минимум в 1997
Ну во-первых, это красиво.
Наконец то❤❤❤❤
1:43 Луна-26 точно нет(Союз-2-1б)
Сравнивайте цифры с продуктами маска и всё поймете
У Фэлкона 9 ФТ похожие характеристики. Сверхтяж мы пока не сделали, это в планах.
Маск доказал что возвращающиеся ступени экономически целесообразно. Автор разберись
Кстати... А слабо было камеры то навесить на ракету. Хотя бы для сбора данных инженерам?
Хоть какая-то хорошая новость за последнии пару недель!
Самое загадочное состоит в названии ракеты - Ангара Апять ?! Что имелось ввиду?
Россия опять строит новые ракеты и развивает космическую отрасль.
@@user-rh3wg4ph9b Годиться.
Ангара-А5В это водородное топливо (В)
Шаг вперед, два назад. Запуск ангары с третьего раза ничего не меняет. Каждый день катастрофы, аварии, пожары, наводнения, войны, вымирание.
Запуск ангары это заслуги былых достижений ссср.
До следующего запуска все равно ждать 2 года
Обсолютно НИЧЕГО!
Это громадный скачек всего человечества! Мы впереди планеты всей. Илон Маск посрамлен!
Автор, респектос, 🫡🫡🫡
Поздно
Ничего расходимся
Гагарин. .. Спутник. Доставлены.
Россия показала, что она лидер в космонавтике, хотя Китай и Америка наступают на пятки. А Казахстану намек, что и без Байконура могут обойтись.
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Илон Маск слабак.Тупо уперся своими рогами-ракетами в возвращение первой ступени ракеты и ее посадкой.Ума нет сделать автономный самодостаточный космический лунный корабль.С горизонтальным взлетом со сверх короткой взлетной полосы с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Обратно взлететь и вернуться на Землю.Такие корабли самые дешевые.Ибо им космодромы не нужны.И,это полное господство в космосе и колонизация Луны.На практике получается. Илон Маск тянет космического Быка за рога в космос! А,Владимир Путин тянет космического Быка за хвост,подальше от Луны! 24.04.2024г.Леонид Савченко.
Это, советская ракета. Советская.
It carried the orion test load. That's a moon payload.
😂😂😂Если по мнению говорящей головы Восточный близок к экватору, то стоит закрыть видео и дальше не смотреть
Если Плесецк ближе к экватору, чем Восточный, то не смотрите
@@Step-forward именно это я и сделал
На взлёте вильнула сильно. Заметил кто? По выхлопу видно было.
Прям как Энергия в первом пуске
Они все виляют от запуска к запуску, а энергия была тяжёлой широкой и не высокой, такую сложнее балансировать
Нет, не заметили
Это фишка такая изделий НПО энергии.
Нет, время на ролике какое когда вильнула.
А сколько можно загрузить в АнгаруА5 смеси дерьма и гептила и шарахнуть по Львиву, Ивано-Франковську и Тернополю? И как дорого это стоит?😅
Комментатору к ролику нужно работать Дежурным Администратором на КЛАДБИЩЕ..
Тоскливо, уныло и скучно. Как на похоронах. Я не критикую - я констатирую
Браво! Спец по нпдгробным могильным речам.... Искусству передачи эмоции голосом учииться надо.
Молодцы наши учёные конструкторы огромное спасибо им
Конечно есть мнение. Все бараны верят в мантру что возвращение ступени это экономически выгодно. Но при этом забывают что Falcon 9 и Ангара (Союз) существуют в разных экономических реалиях. Невозвращение ступени увеличивает возможную нагрузку на 40%. Неужели Ангара стоит 40% от запуска? Приплюсуйте сюда инфраструктуру для посадки, цеха для обслуживания и стоимость самого обслуживания. Возможно выйдет что проще сделать новую ракету, а предыдущую запусти с нагрузкой +40% и заработком +40%.
У Фэлкона 9 ФТ с возвратом ступени полезная нагрузка меньше на четверть.
Расходы:
1) топливо на возврат;
2) строительство и обслуживание морской платформы;
3) расходы на доставку ступени до завода;
4) дефектовка и проверка всех систем ступени.
В итоге выйдет вряд ли дешевле. Протон-М доставляет такие же грузы по такой же цене без необходимости возврата. А когда сделаем Союз-5, то возвращаемые ступени окажутся под большим вопросом.
Только стоимость запусков была в несколько раз обрушена почему то.... В результате роскосмос с носом остался а рогозмас объявил о создании ступеней как вот у них там. Над которыми сам ржал когда то а потом оправдывался что геолокация не позволяет такие ступени применять... Последовательный руководитель был, нечего добавить. К полной разрухе привел всю отрасль.
@@user-rh3wg4ph9b ну выходит дешевле. Кучу спутников доставить и вернуть носитель разве плохо? Когда надо что то тяжелее доставить там да, многоразовость уходит, но это редкость. К тому же создаются новые ракеты, тот же старшип. Щас все ржут как в 2014 а года через 2 локти опять кусать будем.
@@SargonRa вот ты тупой. Ты знаешь что такое демпинг цен? Это когда ты в одном месте зарабатываешь хорошо и у тебя появляется возможность в другом месте работать себе в убыток, для того чтобы выбить конкурентов с рынка.
Рогозин может объявлять что хочет, это его право.
Приведи мне стоимость одного пуска у Роскосмоса и Спейс Х, сколько им обходится один пуск.
@@user-rh3wg4ph9b это всё пережёвывание информация. Без цифр ты не можешь доказать что это выгодно. Есть у тебя цифры, сколько это всё обходится?
Мы были первыми, всех, кто знает, как делают такие ракеты- с праздником!
Россия вперёд zа всё беларусы с вами салорейх будет разбит победа будет за нами
Ракета отработала штатно,
разгонный блок «Орион» доставил
НЕполезную нагрузку на орбиту.))
Не чё не понятно, но очень интересно, что за ракета, для чего полетела, почему такое значимое событие если летали в космос сотни раз уже и самый интересный вопрос что за полезная нагрузка и какова её миссия
Да всё вроде понятно. Новая ракета, новый космодром, пуск с территории РФ. Тяжёлые ракеты есть только у США, РФ и Китая. У Европы уже нет, у Индии ещё нет. Будет выводить тяжёлые спутники на ГСО, модули нашей новой орбитальной станции, когда МКС прекратит работу, посадка станций на Луну, запуск крупных телескопов, возможно КА к Венере и Ганимеду. Нагрузка - бетонный блок))) и какие то кубсаты вроде студентами сделанные.
БОГ любит Троицу!!!🎉🎉🎉
Нету у США многоразовости. Они только работают над этим.
Фалкон 9 повторно использует первую ступень и обтекатели, а вторая расходуемая ступень сильно унифицирована с первой и поэтому сравнительно дешевая
@@user-oy6ro6fg8x сколько десятков раз они повторно используют?.
Вот когда они выполнят свое обещание и повторно она начнет использоваться как самолет, вот тогда можно будет сказать, что технология создана. Ведь обещали именно такую многоразавасть. А сейчас им удается использовать повторно 1-2 раза. И то не всегда. Это все пока только начало пути. Вот когда они его пройдут, (лет эдак через 20-30) вот тогда это и будет считаться существующей технологией. Маск обещал начать отправлять людей на Марс сотнями в год еще 5 лет назад. Сроки фатально прааосрраннныи. Может быть эта ракета и будет летать лет через 10-20. Но это еще не факт. А пока ее нет. Это лиш первые испытания эскизных прототипов.
@@user-oy6ro6fg8x а самое что интересное что так как ступень надо аккуратно спускать то нужно первое добавить топливо на спуск. Плюс добавить топливо на подъем этого топлива. Причем второго нужно во много раз юольше первого. Плюс нужно более мощьный двигатель чтоб все это поднять, что приводит к большей массе и опять дополнительному топливу. Итого имеем парадокс. Что цена запуска одноразовой ракеты намного дешевле чем этой многоразовой.
П.с. по ТЗ ракета должна садится на сушу. Где? Нету.
Это верно что нужно резервировать топливо, но что бы понять сколько просто сравните сколько РН выводит в одноразовой конфигурации по сравнению с многоразовой и вы обнаружите что для НОО это около 25%, что в большинстве ситуаций является очень выгодной сделкой.
Топливо является самой дешёвой частью запуска, поэтому затраты на топливо вообще не являются проблемой.
Вам не нужен более мощный двигатель пока у вас достаточно большая тяговооруженность что бы поднять все это топливо, а у мерлинов она лучшая в мире, при этом сам двигатель очень простой и соответственно дешевый.
У фалкона есть два профиля многоразового полета, один приземляется на платформе в океане, а второй около стартовой площадки, так как ракеты летят не совсем вверх, требует включения двигателя для того что выталкнуть ступень обратно к площадке, тратя больше топлива, но если профиль миссии позволяет то почему нет? Не нужно неделю на дроне тащить ступень домой. Вы можете легко найти футажи, например боковые ускорители хеви используют этот режим
Парадокс с топливом называется уравнение ракеты и кстати обьясняет почему дозаправка на орбите старшипа является правильным решением по выводу такой огромной массы за пределы НОО, ведь топливо дёшево, а если ваши затраты на запуск достаточно малы то вывести все это топливо на орбиту не проблема и выгоднее чем строить одну огромную одноразовую убер ракету
@@user-oy6ro6fg8x топливо да дешëвое. А вот дополнительные двигатели нет. Можно на орбиту поднимать топливо для спуска. А можно полезную нагрузку. Если убрать 25% топлива. То можно убрать и 25% двигателей. А вот они нифига не дешёвые.
П.с. посадка на сушу отменена до лучших времен.
Как же долго мы возвращаемся в космос очень долго!!!
Вообще ничего не поменяется принципиально.
Конструктив ракеты успел устареть за 30 лет проектирования.
Рекомендую подождать с аплодисментами до вывода разгонного блока на целевую орбиту. А то по телеметрии было видно, что он вышел на незамкнутую орбиту со скоростью прилично ниже первой космической.
А лучше бы вообще на потраченные деньги дамбы, мосты и дороги в стране построили. Да еще и на пандусы для инвалидов хватило бы. А повторять, то что было в СССР еще 50-60 лет назад, зачем?
Деньги в космос надо вкладывать обьязательно- Космос- локомотив науки!
@@abdikhalilabdivakhidov9817 Деньги надо вкладывать в повседневную жизнь людей. Это и дороги с дамбами, и медицина, и образование, и наука, и много еще что. А так-то наука в России уже, считай, скончалась. Старые советские разработки донашиваем и перелицовываем под восторженные вопли ура-патриотов, которые сами синус от косинуса не отличают.
Роскосмос отчитался, что всё выведено успешно.
Ангара это новая ракета, она ничего не повторяет. И необходимость строительства пандусов никак не отменяет необходимость развивать космос.
@@dmitryp.9030 Ангара это старые советские разработки? Или, может, новый космодром? Или модуль Наука? Или двигатель РД-171МВ?
Наука скончалась? А как же тогда мы в космос-то летаем? Заводы строим? Новые самолёты, поезда? Или нам их с Марса присылают?
@@user-rh3wg4ph9b Спрашивали - отвечаем.
* Ангара-А5 это российская разработка, которая ничуть не лучше ни китайского Чжачжэна-5 который уже 8 лет летает, ни, тем более, Фалькона-9. И чем тут особо гордится?
* Якобы новый космодром "Восточный" расположен на месте космодрома "Свободный", построенного еще в 90-е годы. Первый старт состоялся весной 1997, последний - в 2006. Громогласная шумиха о строительстве "нового" космодрома была просто прикрытием для "космического" распила бабок. С грехом пополам за 12 лет построили две стартовые площадки. Для справки: первую стартовую площадку на Байконуре построили с нуля за полтора года.
* Модуль "Наука", строившийся 15 лет и являющийся коллекцией недоделок лучше вообще не вспоминать.
* РД-171МВ, являющийся очередной перелицовкой советского РД-170, еще не прошел испытаний, так что не о чем говорить. Учитывая, что в конструкции систем регулирования отказались от импортных комплектующих, сильно сомневаюсь в его будущем. Ну или на Алике купят китайское дерьмо.
* В космос мы летаем на наследии Королева и Челомея.
* Заводов России закрыли за последние 20 лет в разы больше, чем построили. Из государственных СМИ: за последние 25 лет в России закрыты более 80 тыс. заводов и фабрик.
* По официальным данным за 2023 в России не построено ни одного пассажирского самолета.
* Про поезда. Государственные СМИ сообщают, что за последние пять лет в России появились как минимум пять регулярных маршрутов, обслуживаемых паровозами. Заметьте - регулярных маршрутов, не туристических в ретро-стиле.
* Так что с Марса мы только приветы от американцев будем получать.