Почему процессор быстрый? | РАЗБОР
Вставка
- Опубліковано 3 чер 2024
- 🤟 Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
Ноутбук из ролика: bit.ly/3hK6aAX
Есть масса вещей, которые влияют на производительность процессоров: тактовая частота, плотность транзисторов, архитектура ядра и прочее. Об этом часто говорят, но есть и другой фактор, про который мы часто забываем - это умные технологии!
Сегодня мы поговорим о том, как знаковые технологии Intel повлияли на развитие процессоров и позволили повышать производительность наших компьютеров вопреки законам физики!
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Мы в Instaram: / droiderband
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
/ droider
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
СОДЕРЖАНИЕ
0:00 Вступление
1:13 Hyper-Threading
4:14 Turbo-boost
6:16 Quick Sync Video
7:36 AI Engine
9:24 Богический анонс!
#процессоры #CPU #партнерское #intel #Droider - Наука та технологія
Интересно было бы послушать о развитии технологий взаимодействия CPU с памятью
Когда ж выйдет видос про ШИМ ???)
Можно продолжение.... Очень хочется узнать про L1 L2 L3 кэш
+
Вот же, неделю назад выходил:
ua-cam.com/video/Wq-NJUNV4y8/v-deo.html
А что знать-то, тут информации для простого пользователя на пять минут.
Кэш представляет собой память с рандомным доступом, состоящий из набора записей (ячеек), где каждая из них ассоциирована с блоком основной памяти и является его полной копией, каждой такой ячейки присваивается "тэг" или адрес, как многие привыкли, если запрашиваются данные, то в первую очередь конвейер их ищет в кэше, если они есть - происходит попадание в кэш, если нет - промах, и конвейер обращается к памяти с нижестоящей иерархией и производит запись нужного блока в ближайший кэш, на данный момент существует три основных уровня кэша. Уровни различаются плотностью записи информации, пропускной способностью и латентностью. Например, L3-кэш в среднем в 4 раза плотнее по записи L2, по площади его 2 Мб равны 512 КБ L2, а 64 КБ L1 будут на треть больше по транзисторному бюджету тех же 512 КБ L2, в каждом последующем уровне кэша хранится дублированная информация из предыдущего. L1 кэш делится на 2 вида - кэш инструкций, располагающийся во фронт-энде, связанный с BTB L1 предсказателя, очередью выборки и пулом предекода, по названию понятно что там хранятся инструкции и некоторое число мопов (более мелкие инструкции, включающие чуть меньший набор микроопераций), и кэш данных, соединённый с устройством LSU, а точнее с очередью загрузки, хранения и буфером ассоциативной трансляции адресов (каждому операнду нужно присвоить адрес соответствующей ячейки памяти в установленном порядке, из которых состоят кэши и ОЗУ, эту работу выполняют целочисленные пайплайны ALU, однако, в современных ядрах есть специальные устройства AGU, разгружающие число дробилку и работающие на целиком на нужды Load Store Unit, то есть они производят адресацию памяти независимо от домена микроопераций и работают в том числе на нужды FPU, не загружая целочисленный конвейер, однако, их порты запуска относят к целочисленным и регистровый файл у них общий, иногда могут быть и планировщики, но тут зависит от микроархитектуры, у Intel в Skylake вообще нет деления планировщика даже на целочисленный или вещественный; ещё работу по генерации адресов частично выполняют движки вроде Stack Engine и секвенсер микрокода), который нередко общий для уровней L1 и L2, тут хранятся данные конвейера, которые могут попадать либо в FPU, либо в L2, либо как операнды в регистровый целочисленный файл, из которого данный могут быть взяты для исполнения следующей микрооперации, либо попадут в буфер переупорядочивания и сменят домен, либо инструкция спишется как выполненная. Как уже должно было стать ясно - L1 кэш самый главный в конвейере, без него ядро не может функционировать (кстати, когда пишут, что ядро имеет 32 КБ L1 кэша, на самом деле имеется в виду, что его 64, так как указывается объём кэша инструкций по большей части, а кэш данных почти всегда симметричен ему, в иных же случаях пишут, например, 32+64, но никогда кэш инструкций не бывает больше кэша данных, это связано с особенностью работы этапа декодирования и функционирования конвейера в целом, данных получается либо столько же либо больше, если конвейер длинный и способен к исполнению многопоточного кода), также от величины и ассоциативности L1 зависит качество работы предсказателя ветвлений и эффективность конвейера в целом. L2 кэш намного медленнее L1, его латентность в циклах до 3 раз выше, в целом про него мало чего можно сказать, однако, он имеет всё ещё очень высокую пропускную способность всего на 35-40% ниже L1, иногда может работать напрямую с предсказателем в случае наличия дополнительного механизма, может иметь выделенные буферы ассоциативной трансляции данных и общий инструкций, если связан с устройством предсказателя, также может быть напрямую связан с очередью хранения LSU, однако, нередко в микроархитектурах он нон-инклюзивный, то есть, почти не связан с IP-блоками ядра и имеет доступ лишь к L1 и данные в нём не являются копией находящихся в L1, но в современных чипах, где есть L3, его более тесно интегрируют, хотя многие его ещё предпочитают отделять от понятия "ядро" и пишут о нём как об отдельном модуле на схемах "core + L2". L3-кэш полностью нон-инклюзивный, обыкновенно общий для нескольких ядер и его очень много, в нём не хранится копия данных из L2 и L1, но то что и в ОЗУ, то есть, информация отправляемая в L2 и L1 сразу же удаляется из L3 и замещается новой порцией данных из ОЗУ + через него связываются ядра друг с другом внутри объединения, имеет латентность до трёх-пяти раз выше, чем L2, и пропускную способность до 2 раз ниже, но он всё ещё в несколько раз быстрее самой шустрой ОЗУ, приблизительно настолько, насколько его быстрее L2. Кэш L1 появился в далёком 1967 году с разработкой IBM модели 85 серии IBM System/360, до него, существовали только регистры (их можно назвать L0-кэшем), первым процессором с L2 кэшем стал Pentium 3, ну а L3 кэш появился и вовсе лишь к концу 2003 года, войдя в состав процессоров Intel Pentium Extreme Edition. Помимо трёх уровней существует L0-кэш, записи которого относятся к планировщику и регистры, работающие со скоростью ALU, они значительно быстрее даже L1 кэша, так как обслуживают несколько устройств, также существует L4 кэш, которой используется в основном в серверных решениях и ЦОД, он имеет объём до 4 раз выше и до двух раз быстрее ОЗУ, обыкновенно расположен на дополнительном кристалле и связывается через шину, впервые появился в решениях IBM и процессорах Intel семейства Broadwell.
@@ntxprt2930 интересно, но много специальных терминов, известных тем, кто и так в теме. А так норм, делай видео.
@@MaximTsyba это не о том.
Да частота почти одинаковая ,на 400Hz больше в стоке и на 1,3 Ghz в бусте, да и 4 ядра 8 потоков против 8/16 сравнил конечно процы
Это да. Сравнение процессоров странное.
Сравнивает 4/8ядра, 32/14нм, 3.8/5.1МГц, ddr3/ddr4.
Таким образом превосходство вообще должно быть в 6 раз, а на деле всего 4 раза.
Что вы несёте.
Чел в видео: "нельзя судить о процессоре только по циферке мегагерц. Возьмём два проца с одинаковой (почти) частотой..."
Гении в комментах: "не, ну так там ядер разно, и техпроцесс..."
Ну так, о том и речь. И, кстати, количество ядер и техпроцесс это такие же циферки, как и частота, которые сами по себе ни о чём не говорят.
Но вам то чо, вы же из таких, что будут угорать с кого-то: "ля, он проц по мегагерцам выбирает, дебил" а сами: "ооооо, 5 нанометров, вау". Ирония.
@@user-vu6hn4ul2i будьте внимательней. Претензия к выбору примера для иллюстрации прогресса процессоров. Он не самый удачный, тк сравнивают то что сравнивать неуместно
@@michailyorkov4707 почему неуместно? Частота же почти одинаковая?
@@user-vu6hn4ul2i бенчмарки тестируют проц при полной нагрузке, а значит на верхних частотах. Так что все-таки сравниваем в бенче 5.1и 3.8 МГц. В реальности разницы даже в 4 раза не будет.
Я о чем. За 10 лет революции в процессорах так и не произошло как это нам впаривает Интел.
А так ребята молодцы. Контент хороший.
0:33 3.8 ггрц и 5.1 ггрц действительно практически одинаковая частота, ага, не говоря уже про вдвое большее количество ядер. Действительнооо почему же результат то в 4 раза больше 🤔
Сплошная кукуруза теперь оргументы не для интелбоев 🤣🤣🤣
Вообще-то 3,4гг и 3,8
@@sandali6498 Если не шаришь не говори, потянешь за собой других людей!!!
(я серьёзно)
@@sandali6498 разгоняется до 5.1, в то время как первый до 3.8.
Он забыл упомянуть что там 4 физических ядер а там 8. В 4 раза больше ядер в 4 раза больше производительность.
ну ролики последнее время прям годнотаааа! интересно, сочно!
Блин, не смотрел вас уже несколько лет, и вы теперь такой круто шнягой занимайтесь, очень заходит, прям супер топовый научпоп контент! Ещё, пожалуйста ещё! ; )
Ребят, хочу сказать спасибо, что пилите крутой контент в довольно короткое время, разбирая все по полочкам. Предлагаю Вам рассказать про инструкции в процессорах, и с чем их едят.
Спасибо! Будет x86 против ARM. Там эту тему затрагиваем.
привет, спасибо за ролик! давайте теперь видос о программирование процессоров.
"понравилось технокнязю"
Очень интересно! Даёшь ещё инфы про особенности микропроцессорной архитектуры! Конвееры, предсказание ветвлений, наборы инструкций, вот это вот всё..
Спасибо за всё видосы!!! Очень познавательные !
Очень интересные темы выбираете последние время. Круто, с меня лайк!
Интел:мы спонсируем Droider!
Я: я серавно возьму AMD))) ._.
Интел лучше
@@Russkiy88 смотря в каком сегменте бюджета
AMD!!!!!
@@Russkiy88 AMD рвут Intel в бюджетном сегменте и самый у AMD продоваймый AMD Ryzen 3200 G .
big sog нет не рвут
В давинчи как обсер у амд был так и остался
Красавчики, ваш просвещающий контент - очень заходит
Благодарю за видео. Хотелось бы подробнее про блоки переупорядочивания команд и предсказания ветвлений (про реализацию в АМД тоже). Сложная область
Шикааааарно, шикарно... местами все равно запутано, но в общем познавательно. Особенно тем, кто не в курсе что да как работает. Лайкосик... и поздравляю! Вы первый канал на котором я сейчас нажму "колокольчик"))))))
Ребят, контент огонь! Спасибо!
Спасибо за видео, где вы раньше были, давно искал информацию, но вас не находило
Это прям заявка на успех! Ребята: спасибо большое за вашу работу. Вы реально задаете новую планку для технологинга в русскоязычном сегменте и меня очень радует, что кто-то вообще запарился и решил выдать реально годный контент, а не очередную распаковку, подборку софта, прочую затасканную лабуду. Давно не жал в колокол, но у вас нажал без раздумий! Так держать!
Спасибо хорошее видео , хотелось бы увидеть больше лёгкого научно-познавательного контента у вас талант объяснять простым языком. Спасибо
Спасибо за видео, очень интересно. Расскажи про технологии АМД, там есть про что рассказать?
Большое спасибо за труд !
Благодарю за видео, мне интересно
Очень интересно Борис спасибо за твою работу
Спасибо. Было очень интересно и понятно
Очень нравятся новые познавательные видосы, жду их с нетерпением.
Но когда уже начнёте записывать видео с учётом экранов 18:9 и подобных?
Если смотреть на телефоне в полный кран, то не видно контент снизу и сверху, ссылки комментарии и прочее (например 1:30 название технологии)😔
Весь смысл большого экрана телефона пропадает
Спасибо, отличный сюжет!
Почитал название видео, сразу заинтересовало и сразу лайк поставил
Побольше подобных видосов
Спасибо за такие информативное видео
Неплохо было бы этот "Krisp" применить к этому видео. Почему-то очень много высокочастотного шума было записано вместе с речью Бориса и не отфильтровано. За ваши видосы - спасибо, очень нравятся!
Классное видео! Даёшь ещё)))
Самый лучший классный канал от всей души вам.. Что есть вы и ваш канал..)
Больше видосов про процессоры и технологии!!))
Как насчет сделать обзор на дисплеи в телевизорах, и мониторах, и какой телевизор, монитор выбрать?
Изменено: спасибо всем, я нашёл видео о экранах в телевизоре, но не нашёл видео о дисплеях в мониторах
есть канал называется ZZanya, он рассказывает о всех нюансах дисплеев мониторов и телевизоров
такой видос у них вроде был
У Droider есть такой видос
Есть у них видео на эту тему. Там их несколько.
Да, спасибо, я нашёл видео о дисплеях в телевизорах, но не нашёл насчёт мониторов
Очень интересно и полезно спасибо за видео
Интересно, продолжайте в том же духе
Блин, какие же классные у вас видео!
Как обычно, очень познавательно)
Как всегда все по теме и без лишней воды, как я люблю
Вау, вот это было очень познавательно, спасибо!
Тёзка, расскажи про архитектуры! Я ожидал длинного, полного теории погружения в архитектуры от P4 до Скайлейка ролика, работу с кешем, контроллеры памяти, внутренняя шина, инструкции SSE и AVX
Крутой видео ролик, отлично постарались
Респект за познавательные видео!
Крутяк! 😁 Интересно и познавательно. 👍
Спасибо за познавательный контент 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Очень грамотно все, зачетное видео!
Спасибо за видео очень интересно и полезно
Спасибо, а теперь про АМД
@sd555 Хай Интелбой
@sd555 Новый сокет схавал?
@sd555 Эту статистику случаем не твоя мамка написала? Небось окончила 3 класса церковно-приходской, раз в сумме 87% рынка)
@sd555 Интелбои только оскорблять и умеют?)
@sd555 Пластинка заела? Давай что-то новое.
Интересно было, спасибо!
Спасибо вам за это видео.
Интересуют все остальные встройки в проц! ПилиТЕ полный видос!
Кстати благодаря таким видосикам опять начал смотреть ваш канал! "даёш больше полезной инфы"
Контент огонь, делайте больше познавательного )
Ребята, отличный контент!
Жду видео об аудиочипах в смартах на разных SoC, с ЦАП, сравнение их с плеерами
Your channel is getting better and better . I have been watching your channel for a long time . One of my favourites .
Боже. Зачем вы по-английски пишете, если не знаете английский язык?
@@vitalyvlasenko5495 вообще-то я знаю ( IELTS idp 7)
@@kadamboysultanmuratov2929 зачем тогда такие глупые ошибки допускаешь? Да, вижу, что грамматическую ошибку самую стрёмную ты уже скорректировал.
@@vitalyvlasenko5495 где ты видишь ошибки 😂
@@kadamboysultanmuratov2929, чувак, ты так реагируешь, как будто я тебе в душу плюнул. Мне безразлично, знаешь ты английский или нет. Я тебе могу указать ещё 2 ошибки, которые есть прямо сейчас, пока ты ещё сообщение не исправил снова. Но какой в этом смысл? Я не хочу тебя обижать. Я тоже не native, но очевидные ошибки режут глаз.
Представь, что ты идёшь по коридору с незастёгнутой ширинкой. Я тебе на это указал. Ширинку ты застегнул, но я теперь для тебя враг на всю жизнь. А потом спрашиваешь, что ещё не так в твоём внешнем виде. Ты очень хорошо знаешь английский, живи дальше в своём выдуманном мире. Çiao!
Спасибо за обзор
У дройдера стали просто отличные ролики!!!
Качественно и интересно супер спасибо
В ЦП нас очень многое интересует, раскрывай тему!))
Спасибо за ролик. Интересует вот что -- зависимость производительности от: поколения чипа VS размер кэша (кэшей) VS количество ядер. Что сильнее влияет?
Эх, приятно слышать упоминание Nero, WinAmp и всего того что было круто в начале 2000х. Спасибо за познавательный контент. Реально молодцы!
Спасибо, интересно!
Расскажите об аппаратных инструкциях процессора, будет интересно))🤗😉
Интересно было бы посмотреть про работу встроенного видеоадаптера в процессорах.
Красавчик. Продолжай!
А можно видео запилить про развитие интегрированной в процессор графики. Её развитие и современная мощь воспроизведения "тяжелых" видео. Adreno, Intel HD Graphics, PowerVR, AMD Radeon. Ну и вообще будем ли мы играть в простые игры без внешней видеокарты или всё же нет?
Интересно послушать о разнице десктопных и серверных процессоров
Приветствую 👋
Сделайте, пожалуйста, разбор Powerbank'ов, на что обратить внимание и какие в данный момент самые лучшие бюджетные модельки.
Спасибо ❤
Привет
Я бы хотел увидеть видео о том, какие технологии используются в процессорах, которые ставят в ноутбуки, и как они помогают увеличить время автономной работы
Интересуют планы AMD относительно AV1.
Это у АМД спрашивать нужно. Ну, или, я тебе скажу: если это официальный новый кодек Ютуба, то у АМД его поддержка запланирована довольно широко (ваш копетан очевидность).
@sd555 речь о аппаратной поддержке кодека. Хотя, зачем я тебе отвечаю, бред и бред, хуле.
Гипертрединг называется SMT и представила его АМД в далёком 96 году, а интел, по договору о кросслицензировании, выкупила патент и сделала наиболее удачную реализацию (спорно). Далее, для многозадачности сделано было много и она была возможна ещё на ДОС (правда, ну совсем через жопу, надо было, чтобы программы писались для совместной работы и не конфликтовали за адресное пространство, что, по факту, означало, что они становились одной прогой). Далее, рождение защищённого режима у 286 процессоров (режима, при котором запись в занятую ячейку памяти невозможен) позволило реализовать работу с памятью на уровне ОС , а не самой программы, теперь программистам не надо было указывать самим адреса памяти. Но фича в 286 оказалась слабо востребована, слишком слабы были компы того времени, чтобы потянуть операционку, работающую с памятью самостоятельно. Далее, в 486 на кристалл засунули сопроцессор х87, который до того был отдельной микросхемой, а в первом пентиуме ввели суперскалярность, тоесть, проц мог ставить две математические задачи на конвейер за такт, одну простую для х86 и одну сложную для х87, а если сложной не было, то х87 решал простую. Потом суперскалярность только росла и один комплекс х86+х87 (ядро, как теперь говорят) мог ставить на конвейер и больше двух операций за такт. Вот тут говорят про всеобщий переход на ARM, а тот даже суперскалярности не может, там строго одна операция на конвейер за такт, и сопроцессор у ядер нет, им приходится раскладывать сложные математические задачи на простые на уровне эмулятора или компилятора, обрабатывая код медленнее и большего объёма.
Спасибо за Ваш труд. Все доступно и просто объяснено обычному обывателю. Хочу задать вопрос , как специалисту . Скажите своё мнение.
Хочу взять oled 55 дюймов. Но отдаю предпочтение андроиду. Филлипс не хочу. Выбираю между sony ag8 и lg b9 +nvidia shield tv pro 2019. Спс за ответ
Я проходил курсы администрирования. Я хотел бы увидеть и разобраться в поддержке процессоров наборов инструкций.
Интересный материал был бы про расходование электричества в ноутбуке или смартфонах, что сколько потребляет и что такое АмперЧасы или кВт в батареях
Так держать молодцы!
хочу услышать про блоки предсказаний в процессоре
Про кэш в процессорах расскажите плз)
Очень хочется увидеть ролик про кеш L1 L2 L3. Зачем он нужен и почему такая разница в процессорах Intel, amd, arm и тд. Спасибо
8:48 Это шумо подовление добавили в discord и это шумо подовление очень полезно ковда разговариваешь по телефону
Отличное видео.
Я бы с удовольствием посмотрел видео про предсказатель переходов..
Спасибо за набор программ которые могут пригодиться
Спасибо интересно
Вы рассказали про видео кодеки. А расскажите про АУДИО кодеки и стандарты звучания в современных акустических системах. (до сих пор не понимаю, когда на ноутах пишут "долби атмос" при том, что в ноуте микроскопические динамики. И откуда там долби?..)
с миллионом подписчиков вас, ребята!
Если новый ролик выйдет, то я узнаю)) у меня колокольчик стоит
Давай уже про huawei и его kirin расскажи! 👍
Наконец то я понял как выбирать процессоры, с меня лайк! Спасибо вам!!!
Расскажи про АМД
Интересно, какие компании что прикручивают для нейронок.
Какие программы/сервисы на основе нейронок могут в ближайшие годы оказаться в бытовом обиходе.
Сделайте пожалуйста ресерч по поводу внешних видео карт для ноутов (в том числе макбуков) Идея в том что бы иметь ультра бук без видеокарты но хорошим процом. Но при необходимости подключать видюху.
Очень уважаю этот канал Борис молодец очень интересные видео. Просто хотелось рассказать за себя Когда я был маленький я очень много изобретал изобрёл электросамокат ролики на колесах и гарнитуру Bluetooth естественно это всё было на бумаге . Друзья надо мной смеялись и родные . А теперь все этим пользуются. Как только я столкнулся с компьютером В девяносто девятом году я сразу же тогда уже хотел распознавание голосом текста И вот теперь уже пользуюсь Не прошло и двадцати лет. Сейчас приоритеты немного другие учусь программированию хочется автоматизировать свою работу в проектировании. Считаю фишка будущего это Робототехника роботы Хотелось бы услышать перспективы направления в этой области
Дроидер, пожалуйста, расскажи о Project Ara. Отличная идея для видео
послушал бы про SIMD иструкции
Норм. Поверхностно конечно, технологий в проце куда больше. Rtx voice nvidia также в реальном времени решает проблему с шумами микрофона плюс куча настроек.
Расскажите о процессорах АМD, их фишках. И сравнение с Интел. Спасибо за обзоры!
Расскажи про где скачать для абскелинга прогу! Пожалуйста!
Борис расскажите про батареи в мобильных телефонах. Как их правильно заряжать. Что стоит а что нестоит делать.
Кружка зачётная!!!👍 Прямо из детства)))) 😊 Жду каждый следующий выпуск уже из-за кружки 😊