Работать в ноутбуках точно не будет) проблема ж не в том, чтобы отвести от проца это тепло, а чтобы вывести из ноутбука. Производители просто перейдут на арм и забьют хер.
2:30 - !Производители идут на хитрость - например делают поверхность чипа очень шершавой" - такого бреда я ещё давно не слышал! - во первых не чипа, защитной тепло-распределительной крышки - во вторых, они на оборот пытаются сделать их максимально гладкими и ровными для уменьшения зазора, чтобы использовать как можно меньше термопасты, т.к. термопаста это дополнительный слой тепло-передачи с далеко не лучшими показателями при сравнении с поверхностями, между которыми она нанесена. И если этого слоя будет много, то и тепло-передача от процессора системе охлаждения будет в разы хуже! Ну и ещё по пару фейлов по ходу видео, но уже лень писать!
плюсану и еще нюанс - в итоге количество тепла которое нужно отвести от девайса не изменится :)).. но при помощи тепловых трубок его можно будет отвести в заданную точку ... это все чем хороша эта идея...
Тоже плюсану ньюанс , они просто видоизменили водянку , и называть это прорывным не очень корректно , а изза того что это водянка то воду тоже надо будет как то охлаждать , а тут уже придется вернуться в вертушкам и теплотрубкам
Не, ну снять с процессора тепло в поток жидкости мало... надо ведь ещё этот поток организовать и таки охладить... так что на деле мало что поменяется. Просто привычные нам куллеры заменятся радиаторами жидкостных систем... а в процессорах/схожих схемах появятся выходы для этих систем.
@@nightmind1 У водянок есть существенный недостаток - они используют жидкость, которая может давать окислы/растворять газы/переносить пыль. Как я понимаю микроканалы нужны для закачки туда хладона и использования как термотрубку исходящую прям из проца (в этом случае система будет изолированная и очищенная до нужной чистоты). В случае с жидкостью - я вообще не представляю как это будет работать, через месяц 99% таких систем сгинут из-за того, что прекратится прокачка жидкости.
Так ничего не изменится. Просто процессор будет менее горячий. Хотя нет, мощность поднимут, процессор больше будет греться, а система охлаждения будет отводить ещё больше тепла.
Так эти киловатты тепла нужно дальше куда-то девать, все только усугубится... По факту встроенная в процессор водянка не отменяет дальнейшего охлаждения охлаждающей жидкости... И поры в 20 микрометров рано или поздно забьются...
@@idknetful Ну проблема до сих пор была именно в этом бутылочном горлышке в виде отводе тепла от кристалла. Её вот так интересно придумали решить. Дальше только более массивные радиаторы, хоть во весь корпус.
Правильно, мощность поднимут за счёт частоты и плотности компонентов. Тот же чип будет сильно производительнее своего предшественника с традиционным охлаждением
@@Marya_672 Думаю будет двухконтурная система. Около процессора будет более чистый и необслуживаемый контур, а далее ребристая поверхность для второго контура, либо простая ровная с большой площадью куда уже будет прокручиваться через термопасту совместимое охлаждение.
А тогда куда отводить тепло, оно же не пропадает, жидкость тоже надо будет охлаждать, компьютеры ладно, будет все работать так же как и водянка, только эффективность лучше, а вот в телефоны, тонкие ноутбуки такое запихнуть будет невозможно
Ну сейчас же смартфоны работают по сути вообще без охлаждения. Думаю если добавят большой радиатор на заднюю часть телефона то это позволит рассеять тепло. С другой стороны эта технология не сильно то и нужна звонилкам, вот для портативных игровых консолей очень даже возможно, толщина девайса волнует пользователя мало, ему важно чтобы аккумулятор долго не садился и картинка была крутая. А с такой технологией можно и видеокарту мощнее ставить и проц.
@Digital Hello тут уж либо дудочку либо кувшинчик (с) Есть же ноутбук и системный блок, каждому своё, компромис всегда найдется. Главное чтобы было из чего выбрать)
куда угодно хоть на крышку заднюю , чем меньше потери и выше КПД , тем оно будет в итоге холоднее , а фишка подачи охлаждения на кристалл именно в КПД высоком ... ну относительно .
Эта технология никак не уменьшает тепловыделение чипа, а только позволяет более эффективно отводить тепло! А от самой системы охлаждения тепло всё ещё придется отводить по старинке, радиатор + кулер. Так что ждем 5 киловатные камни с радиатором размером с системный блок, и самолетным пропеллером вместо кулера!
Самое интересное в этом деле то, что чем ниже температура чипа, а следовательно и перепад температур между системой охлаждения и окружающей средой, тем больше должны быть размеры теплообменника охладителя или больший воздушный поток через его оребрение. Чем горячее чип, тем проше от него отводить тепло, поэтому температуру в основном и держат на уровне 60-80 градусов. Если чип будет иметь температуру 40, а в помещении летом 30-35, но размеры требуемого радиатора превзойдут все экономически оправданные пределы, как по размеру, так и по цене/материалозатратам. Тут тогда нужно применять тепловой насос на хладогенте, подобно холодильнику или кондиционеру, когда отбор тепла осуществаляется из среды с небольшой температурой, затем при сжатии газа компрессором осуществяется подъём температуры до 60 и более градусов и теплоотдача во внешнюю среду уже на такой, повышенной температуре. Но такая система в компьютере будет стоить скорее всего от 1 до нескольких тысяч долларов и в широком применении не распространится.
Осталось решить проблему микропримесей (попробуй прям идеально-идеально очистить жидкость) в жидкостях чтоб не засорялись такие маленькие канальцы в процессоре
@@ПолудневСергей , мне кажется, что процессор должен будет собран с системой охлаждения у производителя с герметичным циклом. Ведь, почему не фреон, к примеру? п.с. впрочем, это пока для промышленного применения будет.
Сделайте видео о матрицах фотоаппаратов, и почему не делают матрицы размером больше, чем сегодняшняя полнокадровая. Ведь больше - значит лучше в этом понимании ?
Главный вопрос теперь как отведенное тепло охладить? Плюс надо создать герметичный выход жидкости из процессора в систему, где тепло будет отдаваться и рассеиваться (теми же вентиляторами) и охлажденная жидкость будет возвращаться в микроканалы в процессоре и повторять цикл. Конечно плюс очевиден, система отвода будет максимально короткой, по сути охлаждение будет почти на месте, а не идти по длинной системе трубок ноутбука.
1. микроканалы будут засорятся 2. опасность заливания схемы 3. проблема смены системы охлаждения без порчи чипа, а также стерильность жидкости в процессе 4. проблема прочитки микротрубок и более хрупкая конструкция в целом из за полостей за 5 минут пришло в голову
@@АлексейЛоскутников-л6н Тепла больше не станет. С чего вдруг? Просто тепло от процессора будет отводиться более эффективно. За счет этого даже простой башенный кулер сможет охладить проц уже не до 70 градусов, а до 30, например.
И что примечательно не упомянули, что обычный водоблок и так прекрасно справляется с передачей тепла от чипа к воде, просто потому что у воды очень большая теплоёмкость.
Каким это образом улучшение охлаждения поможет процессору стать энергоэффективнее? Наоборот, улучшение охлаждение позволит потреблять ещё больше энергии без риска перегрева.
С такими ожиданиями будущее мира инноваций будет грандиозным, а Droider его предвестник! Качество контента просто космос! Молодцы ребята, продолжайте в том же духе!)))
6:05 в ролике говорится лишь о примнике тепла который поставили на процессор, т.е. вместо большой башни-радиатора эта микрофигня, а от самого этого приёмника тепло тоже надо куда-то рассеивать. Иначе говоря размеры уменьшатся за счёт увеличения кпд а тепла столько же проц выделяет. на тротлинг это не повлияет
Эта система будет работать только на берегу финского залива, по инструкции для включения ноута или планшета необходимо поместить две шланги в резервуар с холодной водой))))) А еще улыбнуло что производители делают поверхность радиаторов шероховатыми, большего бреда не слышал)))) Это видео явно для школьников.
@@Yonjuko_Furtilab вопрос не в количестве, а втом куда их отдать... в ноуте, пк еще понятно.. а вот в смарте например.. да еще если он и с влагозащитой... только на корпус..
Как будет охлаждаться сама охлаждающая жидкость?) Сколько её поместится в ноутбук? 100 мл? Она вскипит через 2 минуты и привет троттлинг. Охлаждаем процессор кипящей жидкостью) Или нужно будет центральный трубопровод к ноутбуку подключать?)) Пока только фантазии))
все так хорошо описывают, а не у кого не появился вопрос куда именно отводить 2 кВт энергии? Я думаю, это будет хороший скачок в производительности, но системы охлаждения будут только больше
@@ИльяБоровенко компактная и закрытая система охлаждения Основанная на охлаждение двух масс воды(условно воды) холодная уходит ниже откуда идёт забор, вверх уходит горячая где происходит её охлад, чем больше надо отвести тем больше система, это все типично для нашего мира В комп такое охлаждение будет не больше обычной врдянки
речь шла о возможности отвести 2 квт с квадратного см, у всего кристалла потребительских процов сейчас тдп около 100-150 вт, так что здесь отвести тепло труда не составит
Шутки про температуры и FX еще актуальны? Вот если бы только они имели что-то общее с реальностью... FX-8350, при его заявленных 125Вт, в работе имеет температуры 50-60 градусов! У него даже на сайте АМД стоит максимальная температура всего в 61 градус.
@@katman9238 и что? Можно подумать, что фикус один такой. Возьми любой современный десктопный проц на 8 горшков, разгони его в хлам, и увидишь не только 200Вт, но и все 300
Такая система охлаждения только в мощных вычислительных компьютерах должна стоять. Всё остальное должно быть на пассивной системе охлаждения и ARM архитектуре, ни кулеров, ни шума, ни перегрева и ударостойкость)
Это никак не решает проблему того, что тепло надо куда-то девать дальше. Даже банальный водоблок может отводить тепло с чипа на воду. Кроме очевидных проблем, про которые сказал Валерий есть ещё требования к рабочей жидкости, к помпе и радиатору, потому что любая частица, которая отколется от помпы начнет забивать каналы в чипе. Так то чипы, которые выделяют по 2кв на квадратный сантиметр площади встречаются не часто.
Вместо жидкости могут быть хладогенты фреон или жидкий углерод. Тогда на чипе нужно делать два нипеля и комплектовать радиатором, плюс балончик с хладогентом
@@AshOfAshes с паровыми турбинами маловероятно кпд технологии такой маленький + воду испарять, на всё это надо кучу места и ресурсов, а если для нагрева воды в трубы делать, то становится слишком зависимыми друг от друга, то есть если люди не используют в какой то момент горячую воду, то им придётся без охлаждения сидеть, а если они не пашут, то людям без воды)
@@Champion81 сделать два вывода воды, один, более приоритетный, идëт на отопление или ещë куда, если первый не потребляет столько воды, то в ход идëт менее приоритетный второй, который, условно, ведëт в море, реализаций подобной схемы просто кучу можно придумать
@@faburuso во первых: полностью очистить вещество от всех примесей на данный момент практически невозможно. Во вторых: вода камень точет. Хладогент может просто расточить кремний и его микрочастицы могут где-то забиться. В тсмс наверняка инженеры умнее меня, но я пока слабо представляю как это беспроблемно использовать)
@@v9m-n7n ничего идеального не существует, конечно, но технологии позволяют сделать нужную систему. Когда-нибудь оно сломается, но скорее сломается что-то другое или техника устареет
Массово это решение не будут делать так как если посмотреть какую площадь занимают каналы на кристалле то приходишь к выводу что намного проще будет просто очередной раз понизить физическую частоту кремния до 50 мегагерц ( на данный момент кремний работает на 100 ) и спокойно множителями догнать частоты . Даже порезанные по частоте в половину но больший на треть больший массив транзисторов даст большую производительность чем кипятильники с хорошим охлаждением. потому что помимо обработки есть момент пропускной способности и чем больше в массиве транзисторов тем большими кусками обрабатывается информация. конечно многоэтажки смогут дать прирост но сложность и выбраковка ставить много вопросом также и как чистота жидкости для продавливание через микро каналы в долгое время.
"О тротлинге можно просто забыть" Да вот нифига. Если такую систему и создадут, то просто поднимут все частоты и напряжения до предела, что бы иметь конкурентное приемущество. И тогда добро пожаловать обратно в мир тротлинга
Это так не работает... Есть физические ограничения для частот, так что космические частоты от этого не появятся, а также есть вопрос энергоэффективности.
@@_okSashaok_ о каких ограничениях идет речь? Фуфыкс например под жидким азотом разгоняли до 8 с хреном гигагерц , причем TDP там был явно ниже 2 киловатт
Проблема дата центров не в том что у них каждый чип греется до 90 градусов и типа очень горячий, а в том что у них вся ферма так греет комнату что эффективность охлаждения падает. Если по вами упомянутой 3д технологии амд выпустит трохслойный процессор с технологией охлаждения, но на старом техпроцессе с старым энергопотреблением то и в комнату он отдаст в 3 раза больше тепла. Никак не решит проблему даты. Точно так же как и с потными руками, если даже моментально отводить тепло на корпус телефона то можно и современный телефон нагружать ещё больше, но руки терпеть не смогут, как корпус то охлаждать? Это уже не говоря что для прокачивания жидкости через такие тонкие щели нужно как то создавать большое давление, нужно добавить веса за счёт самой жидкости. Людям телефон кажется невозможно тяжёлым даже если вес меняется с 180 до 210грамм и они отказываются от покупки, а тут помпа, трубки жидкости.
Снять с процессора тепло в поток жидкости мало... надо ведь ещё этот поток организовать и таки охладить... так что на деле мало что поменяется. Просто привычные нам куллеры заменятся радиаторами жидкостных систем... а в процессорах/схожих схемах появятся выходы для этих систем.
@@kavelquu компактных термоэлектрических генераторов с хорошим кпд нет. но для огромного дата центра можно было бы поставить тепловые насосы и пар пускать на обычный генератор, какие и работают на тэц. а кпд у тепловых насосов больше сотни.
Отвести тепло от проца то ладно. А как мы будем жидкость охлаждать? Посмотрите насколько уже большие водянки (а они сколько? 200 ват тепла охлаждают?) Как охладить в ПК эти киловатты
Да никто ПК на киловатты охлаждать не будет. Что бы охлаждать процессоры на киловатты, нужно блок питания на киловатты. Никто такое ПК строить не будет, и покупать их тем более.
@@htyv2605 Мой БП вообще ни звука не издает. Ну то есть совсем. Вот я и говорю, что для современных БП это не норма ни разу. Я бы на вашем месте его поменял, пока чего плохого не случилось.
@@htyv2605 Жесть. 2700? Он игрушечный что ли? От этой штуки зависит вся система. Всего один скачок в электросети может все поджарить. Я знаю, о чем говорю. На БП не экономят.
@@sugma1142 так и что? Термопасты должно быть минимум чтобы была хорошая теплопередача, а с такими канавами этого точно не будет. Чем ровнее и лучше отполированы поверхности кристалла, термокрышки и радиатора, тем меньше между ними расстояние и тем лучше теплопроводность. Что воздух, что термопаста всегда были и будут узким местом в отводе тепла.
@@viktormoskalev2269 учитывая малый размер пазов для жидкости, ее там будет минимальное количество и на такое количество будет достаточно малого места и охлаждать ее малым куллером.
По мне так лучше не об охлаждение думать, а о КПД. Что-то жрёт много процессор, да и выделяет в виде тепла тоже, почти столько же. Если больше энергии уйдёт в чистую работу, то и не надо париться над охлаждением, да и энергии меньше потребует процессор.
Офигеть, как же преобразился канал Droider.Ru :) Давно был момент, когда я даже хотел отписаться из-за однотипных обзоров. А сейчас зайдите на их страничку - минимум обзоров, зато куча научно-познавательного контента, который хочется смотреть! Так держать, ребята! :)
А мне вот интересно какой жидкостью будут тепло с нанометровых каналов отводить? Сверхтекучий гелий? Цена вырастет не только от нарезки каналов в проце, но и от применения специальной жидкости. Воду туда не закачаешь.
Бред. "Тепло отведиться" не значит что "энеркопотребление уменьшается" ! Горячо будет просто не в процесоре, а там КУДА оно отводиться... ...и там опять вентиляторы, кондиционеры, радиаторы, . .. / ..тот же Х тока в профиль :-D
Думаю речь шла о том, что тепло отводится> процессор меньше нагревается> можно снизить силу охлаждения = уменьшение энергопотребления, и даже если плюсом будут вентиляторы, то им уже не потребуется такая мощность. Так что хз, я вообще правильно тебя понял?)))
@@sigear8411 вообще ничего не понял. Лучше отвод тепла > меньше нагрев в абсолютных показателях температуры, но меньше нагрев не значит уменьшение потребления. Сделаешь хуже охлаждение, нагрев опять увеличится.
Прикол в том, что даже под LNC процессоры не гонятся не очень сильно. Тепловыделение растет квадратично, а главная проблема это отвод тепла от корпуса, а не процессора.
может быт так что охлождение процессоров пойдёт по двум нарравлением. 1-я с водино азотный куллеромкогда вода охлождает процессор и жыдкий азот охлождает воду. 2-й маламошные микро контроллеры например ARM Cortex M/A/C
так ещё саму жидкость надо как то охлаждать. Делаться это будет теми же куллерами, как на водянках в отдельном блоке. И так ничего особо не изменится...
Почти нереально, каналы нужно будет укрепить, а это потеря площади полезной + надо подвести воду под это дело в итоге это слишком сложно или это может взлететь толкьо в одном цельном виде типа проц будет сразу толстенький со встроенной системой охлада к которой ты уже как обычно традиционно будешь прилаживать обычный охлад воздушный или другую водянку и через термопасту или ж.м. передавать тепло с этой толстой пятки проца+ воды встроенной.НО все равно прийдется очень очень подумать хорошенько как эту воду в данные каналы мелкие вводить чтоб не задеть соседние транзисторы. - в общем такая пяточка будет в раз так 10 дороже простого обычного такого же проца.
ну вот только мне кажется в ближайшее время это дальше серверов и возможно топового сегмента не уйдет, да от процессора будет легче и энерго-эфективнее отводить тепло но вот в десктопах охлаждения не занимает много энергии. да конечно холодные процессоры это хорошо но увеличивать производительность за счет энерго-потребления долго не получится так как это нагрузка на питальник материнки, нужен более мощный бп, да и в какой-то момент счета за комуналку будут не радовать. хотя опять же в серверах, консолях, портативных устройствах, и топ сегменте скорее всего будет актуально.
От чипа то отведете, а для рассеивания тепла подключать систему к отоплению или системе водоснабжения?! Думаю все же путь для повышения вычислительной мощности в повышении кпд... Сейчас в виде тепла рассеивается 95% потребляемой энергии, т.е. кпд в лучшем случае 5% С тепловыми потерями и надо работать...
Я бы поставил эту систему охлаждения в музей. Совершенствовать сейчас кремниевые процессоры это то же самое, что совершенствовать такие транспортные средства как телеги с запряжёнными в них лошадьми. Сейчас всё внимание учёных, все исследования, все финансовые вложения должны быть посвящены квантовым компьютерам, а не всякому барахлу которое уже давно должно валяться на свалке истории и пылиться в музеях. Слишком на долго затянулась кремниевая эпоха - слишком на долго.
Всё это конечно хорошо, тепло от чипа мы отвели, а куда тепло от хладагента девать? В ноутбуках никуда не деться от того факта что радиатор и турбина небольшого размера, в датацентрах процессоров тысячи, и в данный момент стоит остро вопрос не как от чипа отвести тепло, а куда это тепло деть. Тем более телефоны, у них турбина это шик, и проще сделать теплопроводный материал. Насчет того что микроканальца можно повредить, да, можно, но придется приложить значительные усилия на чип, и если повредились микроканальца, то что будет с тем что располагается на чипе.
Просим прощения за качество звука. Работаем над улучшением.
Я итак знаю что он стал лучше.. :D
Спасибо вам!!
и так хорошо) главное это материал ролика
Если серьёзно то так то норм только я слушаю почти на максимальной громкости все видео и конкретно это прям чувствуется как динамик как то вибрирует..
Вроде норм
Расходимся, эксперты в комментариях сказали что не будет работать
Ты про наших любимых "экспертов"?
Работать в ноутбуках точно не будет) проблема ж не в том, чтобы отвести от проца это тепло, а чтобы вывести из ноутбука. Производители просто перейдут на арм и забьют хер.
@@CssMajoR вообще то в ноуты уже ставят АРМ процы , как минимум в недоноуты майкрософта точно
Британские учёные
Микротрещины забьются осадком или накипью . Надо сразу выращивать чипы на медных трубках , это удорожание и лишний геморой .
Система охлаждения для Горячего Парня По имени Куалком Снапдрагон 888
Горячий американец
@@DgreegD выходи со мной на танец
@@gachimuchkiss Я танцевать не умею
И его брат 888+
Пфф.. любой i9 возьмите. Разница на два порядка будет.
Как сказал бы дед: зумеры изобрели радиатор)
2:30 - !Производители идут на хитрость - например делают поверхность чипа очень шершавой" - такого бреда я ещё давно не слышал!
- во первых не чипа, защитной тепло-распределительной крышки
- во вторых, они на оборот пытаются сделать их максимально гладкими и ровными для уменьшения зазора, чтобы использовать как можно меньше термопасты, т.к. термопаста это дополнительный слой тепло-передачи с далеко не лучшими показателями при сравнении с поверхностями, между которыми она нанесена. И если этого слоя будет много, то и тепло-передача от процессора системе охлаждения будет в разы хуже!
Ну и ещё по пару фейлов по ходу видео, но уже лень писать!
плюсану и еще нюанс - в итоге количество тепла которое нужно отвести от девайса не изменится :)).. но при помощи тепловых трубок его можно будет отвести в заданную точку ... это все чем хороша эта идея...
Тоже плюсану ньюанс , они просто видоизменили водянку , и называть это прорывным не очень корректно , а изза того что это водянка то воду тоже надо будет как то охлаждать , а тут уже придется вернуться в вертушкам и теплотрубкам
@@Илья-ф1ж2ц дак это вроде как не замена вертушкам и тд
@@volk9140 а в видео говорится о том что это прям замена : 2:50 , посмотри
Тем временем компании которые производят охлаждения для компьютеров и ноутбуков 🗿🗿🗿
Not Stonks
Не, ну снять с процессора тепло в поток жидкости мало... надо ведь ещё этот поток организовать и таки охладить... так что на деле мало что поменяется.
Просто привычные нам куллеры заменятся радиаторами жидкостных систем... а в процессорах/схожих схемах появятся выходы для этих систем.
Они: наши полномочия на этом всё, окончено
Отводить до 50 Вт водянкой 🗿🗿🗿
@@nightmind1 У водянок есть существенный недостаток - они используют жидкость, которая может давать окислы/растворять газы/переносить пыль. Как я понимаю микроканалы нужны для закачки туда хладона и использования как термотрубку исходящую прям из проца (в этом случае система будет изолированная и очищенная до нужной чистоты). В случае с жидкостью - я вообще не представляю как это будет работать, через месяц 99% таких систем сгинут из-за того, что прекратится прокачка жидкости.
Так ничего не изменится. Просто процессор будет менее горячий. Хотя нет, мощность поднимут, процессор больше будет греться, а система охлаждения будет отводить ещё больше тепла.
Так эти киловатты тепла нужно дальше куда-то девать, все только усугубится... По факту встроенная в процессор водянка не отменяет дальнейшего охлаждения охлаждающей жидкости... И поры в 20 микрометров рано или поздно забьются...
@@idknetful Ну проблема до сих пор была именно в этом бутылочном горлышке в виде отводе тепла от кристалла. Её вот так интересно придумали решить.
Дальше только более массивные радиаторы, хоть во весь корпус.
Правильно, мощность поднимут за счёт частоты и плотности компонентов. Тот же чип будет сильно производительнее своего предшественника с традиционным охлаждением
@@idknetful так можно сделать как в водянке эта технология будет быстрее тепло забирать
@@Marya_672 Думаю будет двухконтурная система. Около процессора будет более чистый и необслуживаемый контур, а далее ребристая поверхность для второго контура, либо простая ровная с большой площадью куда уже будет прокручиваться через термопасту совместимое охлаждение.
Куда поставил бы? Да в бойлер. Пусть там вода будет постоянно нагрета до 65 гр.ц.
Речь о сисиеме охлаждения а не нагревания👏
Это одно и то же ;)
Как говорил Шарик из Простоквашино: "Чтобы охладить что-то нужное надо нагреть что-то не нужное"...
Ну а чего. За счет дата центров можно обеспечивать города горячей водой а не греть финские заливы.
@@antvo1162 1 закон термодинамики)
@@Lemurander Это система отвода тепла. А система охлаждения не изменится никак
А тогда куда отводить тепло, оно же не пропадает, жидкость тоже надо будет охлаждать, компьютеры ладно, будет все работать так же как и водянка, только эффективность лучше, а вот в телефоны, тонкие ноутбуки такое запихнуть будет невозможно
Ну сейчас же смартфоны работают по сути вообще без охлаждения. Думаю если добавят большой радиатор на заднюю часть телефона то это позволит рассеять тепло. С другой стороны эта технология не сильно то и нужна звонилкам, вот для портативных игровых консолей очень даже возможно, толщина девайса волнует пользователя мало, ему важно чтобы аккумулятор долго не садился и картинка была крутая. А с такой технологией можно и видеокарту мощнее ставить и проц.
@Digital Hello тут уж либо дудочку либо кувшинчик (с) Есть же ноутбук и системный блок, каждому своё, компромис всегда найдется. Главное чтобы было из чего выбрать)
@Digital Hello "Вам шашечки, или ехать?"
куда угодно хоть на крышку заднюю , чем меньше потери и выше КПД , тем оно будет в итоге холоднее , а фишка подачи охлаждения на кристалл именно в КПД высоком ... ну относительно .
Эта технология никак не уменьшает тепловыделение чипа, а только позволяет более эффективно отводить тепло!
А от самой системы охлаждения тепло всё ещё придется отводить по старинке, радиатор + кулер.
Так что ждем 5 киловатные камни с радиатором размером с системный блок, и самолетным пропеллером вместо кулера!
Самое интересное в этом деле то, что чем ниже температура чипа, а следовательно и перепад температур между системой охлаждения и окружающей средой, тем больше должны быть размеры теплообменника охладителя или больший воздушный поток через его оребрение. Чем горячее чип, тем проше от него отводить тепло, поэтому температуру в основном и держат на уровне 60-80 градусов. Если чип будет иметь температуру 40, а в помещении летом 30-35, но размеры требуемого радиатора превзойдут все экономически оправданные пределы, как по размеру, так и по цене/материалозатратам. Тут тогда нужно применять тепловой насос на хладогенте, подобно холодильнику или кондиционеру, когда отбор тепла осуществаляется из среды с небольшой температурой, затем при сжатии газа компрессором осуществяется подъём температуры до 60 и более градусов и теплоотдача во внешнюю среду уже на такой, повышенной температуре. Но такая система в компьютере будет стоить скорее всего от 1 до нескольких тысяч долларов и в широком применении не распространится.
наконец-то хоть кто-то додумался теплосъем приблизить к источнику тепла))
Осталось решить проблему микропримесей (попробуй прям идеально-идеально очистить жидкость) в жидкостях чтоб не засорялись такие маленькие канальцы в процессоре
@@ПолудневСергей , мне кажется, что процессор должен будет собран с системой охлаждения у производителя с герметичным циклом. Ведь, почему не фреон, к примеру?
п.с. впрочем, это пока для промышленного применения будет.
Сделайте видео о матрицах фотоаппаратов, и почему не делают матрицы размером больше, чем сегодняшняя полнокадровая.
Ведь больше - значит лучше в этом понимании ?
Главный вопрос теперь как отведенное тепло охладить? Плюс надо создать герметичный выход жидкости из процессора в систему, где тепло будет отдаваться и рассеиваться (теми же вентиляторами) и охлажденная жидкость будет возвращаться в микроканалы в процессоре и повторять цикл. Конечно плюс очевиден, система отвода будет максимально короткой, по сути охлаждение будет почти на месте, а не идти по длинной системе трубок ноутбука.
1. микроканалы будут засорятся
2. опасность заливания схемы
3. проблема смены системы охлаждения без порчи чипа, а также стерильность жидкости в процессе
4. проблема прочитки микротрубок и более хрупкая конструкция в целом из за полостей
за 5 минут пришло в голову
Че-то навешали лапши на уши, как "не будут греться"? - совсем иначе звучит "значительно лучше отбирать тепло от кристалла и понизится температура"
Согласен. Тепло никуда не денется, просто система охлаждения нужна будет не такая громоздкая как сейчас
@@kusov4748 система охлаждения станет ещё больше, чем больше тепла, тем больше площадь охладителя потребуется
@@АлексейЛоскутников-л6н Тепла больше не станет. С чего вдруг? Просто тепло от процессора будет отводиться более эффективно. За счет этого даже простой башенный кулер сможет охладить проц уже не до 70 градусов, а до 30, например.
И что примечательно не упомянули, что обычный водоблок и так прекрасно справляется с передачей тепла от чипа к воде, просто потому что у воды очень большая теплоёмкость.
@@АнтонАнтонов-д3с я имел ввиду, что при увеличении мощности это будет происходить. А так ты всё правильно описал.
Как всегда очень интересно, Фиксики на максималках
Школьник
@@edwardfreedom и что?
@@parliamentaqua8411 зачем ты свой школьный высер пишешь на взрослых видео?
@@edwardfreedom душнила
@@edwardfreedom токсик
Каким это образом улучшение охлаждения поможет процессору стать энергоэффективнее? Наоборот, улучшение охлаждение позволит потреблять ещё больше энергии без риска перегрева.
Такой бред несет, даже не досмотрел.
С такими ожиданиями будущее мира инноваций будет грандиозным, а Droider его предвестник! Качество контента просто космос! Молодцы ребята, продолжайте в том же духе!)))
Прочитал «БУДУЩЕЕ БЕЗ ТРОЛЛИНГА» 🗿🗿🗿🗿
Стоп, Далбек? Привет тебе, классные видео пилишь, продолжай в том же духе!
Вот кого, а далбека не ожидал тут увидеть 0_0
О, не ожидал тебя тут увидеть
6:05 в ролике говорится лишь о примнике тепла который поставили на процессор, т.е. вместо большой башни-радиатора эта микрофигня, а от самого этого приёмника тепло тоже надо куда-то рассеивать. Иначе говоря размеры уменьшатся за счёт увеличения кпд а тепла столько же проц выделяет. на тротлинг это не повлияет
Влияет
Ну забрали они эти 2Кв, а куда их теперь деть с такой же скоростью?
Эта система будет работать только на берегу финского залива, по инструкции для включения ноута или планшета необходимо поместить две шланги в резервуар с холодной водой)))))
А еще улыбнуло что производители делают поверхность радиаторов шероховатыми, большего бреда не слышал))))
Это видео явно для школьников.
@@ИгорьИващенко-г4ж, где вы видели планшеты и телефоны, процессоры которых греются на 2 киловатта?
@@Yonjuko_Furtilab вопрос не в количестве, а втом куда их отдать... в ноуте, пк еще понятно.. а вот в смарте например.. да еще если он и с влагозащитой... только на корпус..
@@thepest123456, если телефон настолько мощный, что нуждается в таком охлаждении, то батарея идёт лесом вместе с мобильностю
@@thepest123456 тепло можно по wifi на комп скидывать
Как будет охлаждаться сама охлаждающая жидкость?) Сколько её поместится в ноутбук? 100 мл? Она вскипит через 2 минуты и привет троттлинг. Охлаждаем процессор кипящей жидкостью) Или нужно будет центральный трубопровод к ноутбуку подключать?)) Пока только фантазии))
эм, про радиатор не слышал?
все так хорошо описывают, а не у кого не появился вопрос куда именно отводить 2 кВт энергии? Я думаю, это будет хороший скачок в производительности, но системы охлаждения будут только больше
А еще и чем, рабочее тело должно быть кристально чистое.
@@ИльяБоровенко компактная и закрытая система охлаждения
Основанная на охлаждение двух масс воды(условно воды) холодная уходит ниже откуда идёт забор, вверх уходит горячая где происходит её охлад, чем больше надо отвести тем больше система, это все типично для нашего мира
В комп такое охлаждение будет не больше обычной врдянки
датацентрам один фиг меньше тепла отводить не перепадет.
Зимнее воздушное отопление будет, то что надо
речь шла о возможности отвести 2 квт с квадратного см, у всего кристалла потребительских процов сейчас тдп около 100-150 вт, так что здесь отвести тепло труда не составит
Ну вот, хороший контент подъехал! Спасибо, от души❣️
Дройдер: "Куда бы вы поставили такую систему охлаждения"
Я: FX!
У вас фикус сильно грелся?
Шутки про температуры и FX еще актуальны?
Вот если бы только они имели что-то общее с реальностью... FX-8350, при его заявленных 125Вт, в работе имеет температуры 50-60 градусов! У него даже на сайте АМД стоит максимальная температура всего в 61 градус.
@@artkuzebay но этот проц создан чтобы его разгонять, а в таком случае тдп за 200 вт переваливает
@@katman9238 и что? Можно подумать, что фикус один такой. Возьми любой современный десктопный проц на 8 горшков, разгони его в хлам, и увидишь не только 200Вт, но и все 300
@@artkuzebay ну да, просто фикус стал народным мемом из за своей дешевизны и больших возможностей к разгону.
Вот это действительно годная технология.Все ждал хоть с какого-то форума или компании реально годную весточку и вот наконец дождался!
Класс, а бонусом к такому процу будут давать внешний блок охлаждения как у кондиционера😄
зато какой охладитель пуканов можно сделать.....
Для ДОЛГОЙ работы этой технологии необходима ИДЕАЛЬНО чистая вода, и про коррозию забывать не нужно!
Я бы поставил на свою пятую точку, а то последнее время очень подгорает.)
Поставь клизьму жидким азотом. (прости за черный юмор). Каков вопрос - таков ответ.
._.
@@sergeyvotyakov8786 лайк))) хаха
ua-cam.com/video/WsGlAq-DESE/v-deo.html
Интересно какую жидкость будут прогонять? И как долго каналы будут оставаться чистыми?
Такая система охлаждения только в мощных вычислительных компьютерах должна стоять. Всё остальное должно быть на пассивной системе охлаждения и ARM архитектуре, ни кулеров, ни шума, ни перегрева и ударостойкость)
Гладко было на бумаге. Ждём повсеместного распространения
определённо, мне нравится, что здесь часто вспоминается каэсочка)
Спасибо за замечательный выпуск, вы как всегда топовые ❤️
Ахахаха, ты ведь даже его ещё не смотрел
интересно, название интригует!! буду смотреть
О, вот это уже интересно.
ладно.
Ну смотри если интересно, зачем всем это знать?
@@N1047. Ой, прошу прощения что посмел сказать что-то в интернете. Больше не буду.
@@Yanoor Ладно, я прощаю тебя мой раб.
@@N1047. чел ты
Ребят, вы лучшие !
Это конечно хорошо, но дальше это тепло нужно куда-то отводить.
@Андрей Тт в мобильной электроники только Р-радиатор, с Б-бойлером думаю будет не особо мобильная электороника))
@Андрей Тт Которые нифига не могут отвести 2 кВт от процессора и 5 кВт от видеокарты) И блок питания в ноутбуке соответствующий кипятильник)
Это никак не решает проблему того, что тепло надо куда-то девать дальше. Даже банальный водоблок может отводить тепло с чипа на воду. Кроме очевидных проблем, про которые сказал Валерий есть ещё требования к рабочей жидкости, к помпе и радиатору, потому что любая частица, которая отколется от помпы начнет забивать каналы в чипе.
Так то чипы, которые выделяют по 2кв на квадратный сантиметр площади встречаются не часто.
расказали бы вы ещё про яндекс сервер(не помню где находится) но от его тепла греют воду для ближайшего городка(маленький)
Микрорайон Энергетик. Владимирская область. И не Яндекс сервер, а дата центр.
@@dimitriyost5866 Нет я не про этот(даже не знал), а про другой в Финляндии в городе Мянтсяля. Да я ошибся не сервер, а дата-центр
Вместо жидкости могут быть хладогенты фреон или жидкий углерод. Тогда на чипе нужно делать два нипеля и комплектовать радиатором, плюс балончик с хладогентом
Зачем сложности? Тепло с дата центров можно пускать в отопление и горячую воду (летом)
как всё легко)
можно наверное ещё паровые турбины вращать этим паром, что бы часть энергии вернуть на сервера)
@@Champion81 а что сложного? Какой то из дата центров так и делает
@@AshOfAshes с паровыми турбинами маловероятно кпд технологии такой маленький + воду испарять, на всё это надо кучу места и ресурсов, а если для нагрева воды в трубы делать, то становится слишком зависимыми друг от друга, то есть если люди не используют в какой то момент горячую воду, то им придётся без охлаждения сидеть, а если они не пашут, то людям без воды)
@@Champion81 сделать два вывода воды, один, более приоритетный, идëт на отопление или ещë куда, если первый не потребляет столько воды, то в ход идëт менее приоритетный второй, который, условно, ведëт в море, реализаций подобной схемы просто кучу можно придумать
@@faburuso теперь, не факт, что мощности хватит, что бы дом топить, придётся как то заменять воду на нормальную, если не будет вывозить для отопления)
Самое интересное, что технически идея то на поверхности! Проблема скорее всего все это время была в реализации подобного
Проблема кроется в том, что наука уже давна подсела на хайп. Если Вы учили физику хотя бы на уровне школы, вы поймете что новость не о чем пока.
Такую систему бы охлаждения когда смотрю расследования ФБК ;: ()
?
Зачем смотреть эти сказки?
@@ИльяБоровенко втф
@@ИльяБоровенко +15
@@afsdaafdsf9928 пукан нигде так не горит когда узнаёшь как нас грабят бандиты у власти
А вот это интересная задумка!
И будут эти процы жить года 2-3, потому что каналы будут засоряться, а вот почистить из будет никак
Если система замкнутая, то ничего не забьëтся
@@faburuso аааа... а мы и не знали. Вот у меня в замкнутой сжо все каналы оказались забиты, когда я ее вскрыл.
@@v9m-n7n если жидкость чистая, то ничего не забьëтся, а противном случае...
@@faburuso во первых: полностью очистить вещество от всех примесей на данный момент практически невозможно. Во вторых: вода камень точет. Хладогент может просто расточить кремний и его микрочастицы могут где-то забиться. В тсмс наверняка инженеры умнее меня, но я пока слабо представляю как это беспроблемно использовать)
@@v9m-n7n ничего идеального не существует, конечно, но технологии позволяют сделать нужную систему. Когда-нибудь оно сломается, но скорее сломается что-то другое или техника устареет
Массово это решение не будут делать так как если посмотреть какую площадь занимают каналы на кристалле то приходишь к выводу что намного проще будет просто очередной раз понизить физическую частоту кремния до 50 мегагерц ( на данный момент кремний работает на 100 ) и спокойно множителями догнать частоты . Даже порезанные по частоте в половину но больший на треть больший массив транзисторов даст большую производительность чем кипятильники с хорошим охлаждением. потому что помимо обработки есть момент пропускной способности и чем больше в массиве транзисторов тем большими кусками обрабатывается информация. конечно многоэтажки смогут дать прирост но сложность и выбраковка ставить много вопросом также и как чистота жидкости для продавливание через микро каналы в долгое время.
"О тротлинге можно просто забыть"
Да вот нифига. Если такую систему и создадут, то просто поднимут все частоты и напряжения до предела, что бы иметь конкурентное приемущество. И тогда добро пожаловать обратно в мир тротлинга
Ну тут окно будет куда больше для маневрирования, при чем имелся в виду ноутбучный сегмент-в нем все получится.
Это так не работает... Есть физические ограничения для частот, так что космические частоты от этого не появятся, а также есть вопрос энергоэффективности.
@@_okSashaok_ о каких ограничениях идет речь? Фуфыкс например под жидким азотом разгоняли до 8 с хреном гигагерц , причем TDP там был явно ниже 2 киловатт
@@Amsedmens да , а воду из этого радиатора в ноуте ты охлаждать чем будешь ? Или ты собираешься с собой таскать бак с водой на несколько литров?
@@Amsedmens ноутбук с водянкой? А радиатор, который будет отводить тепло из жидкости в воздух вы тоже в ноут будете ставить?
Проблема дата центров не в том что у них каждый чип греется до 90 градусов и типа очень горячий, а в том что у них вся ферма так греет комнату что эффективность охлаждения падает. Если по вами упомянутой 3д технологии амд выпустит трохслойный процессор с технологией охлаждения, но на старом техпроцессе с старым энергопотреблением то и в комнату он отдаст в 3 раза больше тепла. Никак не решит проблему даты.
Точно так же как и с потными руками, если даже моментально отводить тепло на корпус телефона то можно и современный телефон нагружать ещё больше, но руки терпеть не смогут, как корпус то охлаждать? Это уже не говоря что для прокачивания жидкости через такие тонкие щели нужно как то создавать большое давление, нужно добавить веса за счёт самой жидкости. Людям телефон кажется невозможно тяжёлым даже если вес меняется с 180 до 210грамм и они отказываются от покупки, а тут помпа, трубки жидкости.
Я бы встраивал бы в пуканы, чтобы избегать перегрева и разрыва.
Снять с процессора тепло в поток жидкости мало... надо ведь ещё этот поток организовать и таки охладить... так что на деле мало что поменяется.
Просто привычные нам куллеры заменятся радиаторами жидкостных систем... а в процессорах/схожих схемах появятся выходы для этих систем.
лучше бы тепло преобразовывали в электроэнергию, которую тратили бы на питание процессора.
Пока таких технологий нет. или есть, но с кпд не превышающим 10%.
у таких штук очень маленький кпд
@@kavelquu компактных термоэлектрических генераторов с хорошим кпд нет. но для огромного дата центра можно было бы поставить тепловые насосы и пар пускать на обычный генератор, какие и работают на тэц. а кпд у тепловых насосов больше сотни.
Первый раз в жизни реклама оказалась нужной)
Отвести тепло от проца то ладно. А как мы будем жидкость охлаждать? Посмотрите насколько уже большие водянки (а они сколько? 200 ват тепла охлаждают?) Как охладить в ПК эти киловатты
Да никто ПК на киловатты охлаждать не будет. Что бы охлаждать процессоры на киловатты, нужно блок питания на киловатты. Никто такое ПК строить не будет, и покупать их тем более.
киловатты это максимум который удалось отвести с площади 500 м^2. Ты чем слушаешь? Никто не собирается делать процы с потреблением в киловатты
Спасибо за крутой видос про интересную технологию!
Тот забавный факт, что у меня очень тихий кулер проца, корпусные вертушки, НО громкий блок питания :D
Это не нормально. Если БП не 10-летней выдержки, то так быть не должно. Они сейчас все тихие.
@@АнтонАнтонов-д3с да сам пк тихий. Просто бп самый громкий в этой мешанине проводов
@@htyv2605 Мой БП вообще ни звука не издает. Ну то есть совсем. Вот я и говорю, что для современных БП это не норма ни разу. Я бы на вашем месте его поменял, пока чего плохого не случилось.
@@АнтонАнтонов-д3с я его пару месяцев назад купил за 2700. Найди мне бп за 2700 который будет безшумен)))
@@htyv2605 Жесть. 2700? Он игрушечный что ли? От этой штуки зависит вся система. Всего один скачок в электросети может все поджарить. Я знаю, о чем говорю. На БП не экономят.
Very Cool! Класс! :)
2:43 Intel, которые с 3-го по 9-ое поколение процессоров суют термосопли под крышку: че? А зачем? Для чего?
После 9 не сильно лучше. Там припой, который ногтем отдирается.
"Производители делают поверхность очень шершавой"
Производители, которые полируют теплораспределительные площадки в своих радиаторах: "А че в смысле?"
Теперь будут нождачной бумагой "полировать", скажем восьмидесяткой...
2:32 воздушная прослойка: опа, моя остановочка
Лол ты хоть читал что там написано слево снизу?
@@sugma1142 так и что? Термопасты должно быть минимум чтобы была хорошая теплопередача, а с такими канавами этого точно не будет. Чем ровнее и лучше отполированы поверхности кристалла, термокрышки и радиатора, тем меньше между ними расстояние и тем лучше теплопроводность. Что воздух, что термопаста всегда были и будут узким местом в отводе тепла.
И ещё не понимаю почему разрабы не додумались в качестве охлаждения, использовать сердце моей бывшей)
Я бы такие процессоры поставил в "игровые моноблоки"...еще бы с видеокартами так решить проблему нагрева)
Моноблок рядом с которым нужно поставить банку с водой в которую будет течь кипяток ?))
@@viktormoskalev2269 учитывая малый размер пазов для жидкости, ее там будет минимальное количество и на такое количество будет достаточно малого места и охлаждать ее малым куллером.
@@battleg00se пару киловатт малым куллером 🤣
По мне так лучше не об охлаждение думать, а о КПД. Что-то жрёт много процессор, да и выделяет в виде тепла тоже, почти столько же. Если больше энергии уйдёт в чистую работу, то и не надо париться над охлаждением, да и энергии меньше потребует процессор.
Строить градирню что бы охлаждать серверную это что-то новое
По мне, это пойдёт в виде, микроканалов и капилярного эффекта, тепло будет по прежнему отводиться на крышку проца, просто более эффективно.
Вы обещали о многих видосах, но они не сбываются, как и наши мечты...
много хочешь - мало получишь
Круто,пора обновить систему охлаждения
Офигеть, как же преобразился канал Droider.Ru :)
Давно был момент, когда я даже хотел отписаться из-за однотипных обзоров.
А сейчас зайдите на их страничку - минимум обзоров, зато куча научно-познавательного контента, который хочется смотреть!
Так держать, ребята! :)
Ждем такие процы от Хуавей.
Самый классный ведущий.
Как мало времени этому интересному ноухау ждем прогресса
Да действительно круто!
Сердце моей бывшей охладит любой процессор
А моей заморозит нахер до минус 500)
Кшиштос одобряет)
Спасибо вам за все эти видео, вы лучшие!
Наступит время без новогодних гирлянд в пк))
Пффф... RGB-ленты можно и так приклеить внутри корпуса. К тому же, на некоторых материнских платах она встроенная.
А мне вот интересно какой жидкостью будут тепло с нанометровых каналов отводить? Сверхтекучий гелий? Цена вырастет не только от нарезки каналов в проце, но и от применения специальной жидкости. Воду туда не закачаешь.
Бред. "Тепло отведиться" не значит что "энеркопотребление уменьшается" ! Горячо будет просто не в процесоре, а там КУДА оно отводиться...
...и там опять вентиляторы, кондиционеры, радиаторы, . .. /
..тот же Х тока в профиль :-D
Не все в школе усвоили азы физических процессов, и после этого, такие вот видосы пилят...
Думаю речь шла о том, что тепло отводится> процессор меньше нагревается> можно снизить силу охлаждения = уменьшение энергопотребления, и даже если плюсом будут вентиляторы, то им уже не потребуется такая мощность. Так что хз, я вообще правильно тебя понял?)))
Ну вообще то на практике эти вещи взаимосвязаны, чем меньше чип греется тем меньше он будет хавать киловатт энергии.
@@SerGvsTuRnIk да что вы говорите!? Это не так работает )))
@@sigear8411 вообще ничего не понял. Лучше отвод тепла > меньше нагрев в абсолютных показателях температуры, но меньше нагрев не значит уменьшение потребления. Сделаешь хуже охлаждение, нагрев опять увеличится.
Прочитал будущее без троллинга
О, отличная тема.
Расскажите о поколениях i, пожалуйста.
Прикол в том, что даже под LNC процессоры не гонятся не очень сильно. Тепловыделение растет квадратично, а главная проблема это отвод тепла от корпуса, а не процессора.
Так, а что там про ловлю девушек?! Я что-то не слышал про такой способ
Просто идёте в клуб(в сельский), нажираетесь(ещё до клуба), смелеете и идёте вабанк).
Так люди и проводят жизнь как обыкновенные животные
может быт так что охлождение процессоров пойдёт по двум нарравлением. 1-я с водино азотный куллеромкогда вода охлождает процессор и жыдкий азот охлождает воду.
2-й маламошные микро контроллеры например ARM Cortex M/A/C
Еммм.. там где охлаждение - там и нагревание. Я так понимаю, что закон сохоанения енергии никто не отменял?
Чего? Причём тут вообще это.
так ещё саму жидкость надо как то охлаждать. Делаться это будет теми же куллерами, как на водянках в отдельном блоке. И так ничего особо не изменится...
FX 9350 10ghz oc : подержите моё пиво
Почти нереально, каналы нужно будет укрепить, а это потеря площади полезной + надо подвести воду под это дело в итоге это слишком сложно или это может взлететь толкьо в одном цельном виде типа проц будет сразу толстенький со встроенной системой охлада к которой ты уже как обычно традиционно будешь прилаживать обычный охлад воздушный или другую водянку и через термопасту или ж.м. передавать тепло с этой толстой пятки проца+ воды встроенной.НО все равно прийдется очень очень подумать хорошенько как эту воду в данные каналы мелкие вводить чтоб не задеть соседние транзисторы. - в общем такая пяточка будет в раз так 10 дороже простого обычного такого же проца.
а руки вспотели как будто после .....
спорт зала
В первую очередь в мобильных процессорах. Ну а далее быстрые и медленные ядра, унификация и др. Думаю первой будет носимая и портативная электроника.
Такую систему охлаждения бы в асики)
Ловите майнера!
@@megabyte88 че как цены на видюхи?)
ну вот только мне кажется в ближайшее время это дальше серверов и возможно топового сегмента не уйдет, да от процессора будет легче и энерго-эфективнее отводить тепло но вот в десктопах охлаждения не занимает много энергии. да конечно холодные процессоры это хорошо но увеличивать производительность за счет энерго-потребления долго не получится так как это нагрузка на питальник материнки, нужен более мощный бп, да и в какой-то момент счета за комуналку будут не радовать. хотя опять же в серверах, консолях, портативных устройствах, и топ сегменте скорее всего будет актуально.
"Куда бы вы поставили такую систему охлаждения?"
- провокация на шутки о бывшей?
От чипа то отведете, а для рассеивания тепла подключать систему к отоплению или системе водоснабжения?! Думаю все же путь для повышения вычислительной мощности в повышении кпд... Сейчас в виде тепла рассеивается 95% потребляемой энергии, т.е. кпд в лучшем случае 5% С тепловыми потерями и надо работать...
Когда уже будет будущее без троллинга?
они не спешат чтоб много бабла зарубить. если все и сразу то в будущем не будет спроса
Не будет. Процы будут с завода гнаться, получишь свои 7-10GHz из коробки. Ну и проблема с тротлингом тогда вернётся.
👆🤣
А я всё ждал, когда об этом расскажут на канале)
7:34 сказал будто "nanoSHIT" :D
Я бы поставил эту систему охлаждения в музей.
Совершенствовать сейчас кремниевые процессоры это то же самое, что совершенствовать такие транспортные средства как телеги с запряжёнными в них лошадьми.
Сейчас всё внимание учёных, все исследования, все финансовые вложения должны быть посвящены квантовым компьютерам, а не всякому барахлу которое уже давно должно валяться на свалке истории и пылиться в музеях.
Слишком на долго затянулась кремниевая эпоха
- слишком на долго.
Жду шуток про 8 ггц Фуфыкса под азотом by Remontyash
Всё это конечно хорошо, тепло от чипа мы отвели, а куда тепло от хладагента девать? В ноутбуках никуда не деться от того факта что радиатор и турбина небольшого размера, в датацентрах процессоров тысячи, и в данный момент стоит остро вопрос не как от чипа отвести тепло, а куда это тепло деть. Тем более телефоны, у них турбина это шик, и проще сделать теплопроводный материал. Насчет того что микроканальца можно повредить, да, можно, но придется приложить значительные усилия на чип, и если повредились микроканальца, то что будет с тем что располагается на чипе.
Что прокачивать ? Чем? И как чистить ??? Эта технология так и останется за углом
Меня больше волнует эмульсия (налёт) в каналах и жидкость рядом с электроникой. И тут как с модулями Пеллетье, вопрос, куда девать конденсат?