Ich denke es ist der erste Schritt in die volle Automation. Das ist sehr revolutionär. Wir unterschätzen einfach was Sprache für die Identität des Menschen bedeutet.
Null revolutionär! Er ist nur mit Standard-Mainstream Spam gefüttert. Aber OK für Schülerunterricht in Chemie, Biologie aber auch da nicht oft vielleicht teilgeeignet.
Ich kann dir eigentlich in allem recht geben was du gesagt hast. Ich benutze GPT selbst ganz gerne für die Softwareentwicklung. Meine Erfahrung deckt sich mit dem was du gesagt hast: Es ist ein wirklich mächtiges Tool das dich als Entwickler sehr unterstützen kann vor allem wenn du den ein oder anderen Denkanstoß für ein Problem brauchst. Es ist aber kein Entwickler und der generierte Code ist selten fehlerfrei. Als Startpunkt mit ein paar Iterationen durch GPT und den eigenen Input kommt man aber sehr viel schneller ans Ziel als ohne KI.
Geht mir auch so. Nutze es quasi als eine bessere Suchmaschine. Gerade beim Language-Switching vergisst man doch hier und da die Syntax einiger Befehle. Da hilft GPT schneller als eine Suchmaschine. Und wenn auf Aufforderung ein paar Funktionen rauspurzeln, sind sie zumindest oftmals geeignet, einen in die richtige Richtung zu schubsen. Bei TYPO3 hatte das System aber den Hang zum Totiterieren. Da schmiss es plötzlich lauter Phantasiebefehle raus, die es nie gegeben hat und ich kam so nicht auf die richtige Lösung, weil wir uns immer im Kreis drehten. Da habe ich die Lösung dann - passiert nicht sooo oft - in der offiziellen Doku gefunden ;-)
sehe ich auch so - Code Generierung als Startpunkt, aber generell Antworten im "how to/wie kann ich" Bereich als Start ansehen und selber weitermachen ein anderes Beispiel: auf youtube gibt es ein kurzes Rätsel-Video mit dem Titel "Bist du schlauer als Albert Einstein?" - das habe ich auch bei GPT eingegeben und erhielt zunächst die übliche, aber falsche Antwort. Erst als es mir gelang, die Frage wirklich exakt zu stellen, brachte GPT die richtige Antwort. Also, GPT als KI halte ich für deutlich überzogen und ist vor allem medial eine neue Sau, die durch's Dorf getrieben wird, aber den bewußten Umgang mit GPT finde ich schon interessant und durchaus produktiv
Lieber Jakob Soeben habe ich Ihr VIDEO über ChatGPT gesehen. Ich bin ein 83-jähriger ehemaliger Didaktiklehrer und Hobby-Polyglott und lebe als Schweizer seit 15 Jahren in Sibirien. Zunächst: CHAPEAU! Ihre Sendung ist schlichtweg fantastisch! Sie haben mir den Zugang in eine neue Welt eröffnet! Ich hoffe sehr, dass mir noch einige Jährchen geschenkt werden, mich mit dieser neuen Welt zu beschäftigen. Dabei werde ich versuchen, selbst dieses exzellente Werkzeug benutzen zu können. Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben, wie dies möglich ist! Mit besten Grüssen aus Irkutsk vom Hansowitsch.
Auf dem iPad/iPhone/ (Aus aktueller polit. Situation in Russland zur Zeit wohl Nutzung untersagt (?) Aber Android-Smartphone oder Android Tablet geht ja noch in R. Dort gibt es umsonst z.B. die Microsoft-App „Bing“. Diese hat die die Nutzung von OpenAIs „ChaptGPT“ in Bing implementiert. Bing ist ja Microsofts Pendant zur Google-Suchmaschine. Bing wurde nun vor kurzem um diese KI-Funktion ergänzt. MIcrosoft hat sich an dem jungen US-Amerikanischen Start-Up-Unternehmen mit 1 Mrd. Dollar beteiligt bzw. Die Lizenz erhalten (?). Hat man einen Windows 11 PC, so ist Bing dort als Suche auf Betriebssystemebene integriert. Außerdem kann Microsoft Browser Edge das auch. Glaube aber nicht dass Edge das neue Bing auf dem Microsoft-Betriebssystem vor 11 enthält.(?) Auf Apples Macintosh kann man sich ebenso den Edge von MS runterladen. Viel Spass!
Ich bin Softwareentwickler und habe durch ChatGPT meine Produktivität mindestens verdoppelt. Es funktioniert erstaunlich gut, Code auf Basis der richtigen Anweisungen zu generieren und sich ihn erklären zu lassen, wie eine Art erfahrener Kollege. Natürlich braucht man noch das nötige Hintergrundwissen, doch es ist um vielfaches schneller, ChatGPT die Anweisung zu geben, einen Algorithmus zu schreiben oder basic Scripte erstellen zu lassen als diese händisch zu implementieren und mehrmals anpassen zu müssen. Statt 150 Zeilen Code zu schreiben, schreibe ich zwei, drei Sätze, die genau erklären, was das Script machen soll. Und wenn etwas nicht funktioniert, liegt es häufig daran, dass man ChatGPT an manchen Stellen zu wenig Informationen geliefert hat oder man ein paar Variablen anpassen muss. Ich möchte nicht mehr auf ChatGPT verzichten😁
An sich finde ich das Video gut recherchiert und super, um einen Einblick in Chat-GPT zu bekommen. Aber ich finde es fehlen einige Details: In meinen Augen wurde in Kapitel 1 zwar der Tokenizer und eine KI im generellen erklärt. Aber die Erklärung des Transformer wurde irgendwie ein bisschen vernachlässigt. Diese lassen sich nämlich auf das Wissenschaftliche Papier „Intention is key“ zurückzuführen. Dieser erlaubt der KI auf verschiedene Positionen in einer Eingabesequenz zu achten und so den Kontext und die Beziehungen zwischen den Tokens besser zu verstehen. Weitere Aspekte die wie ich finde sehr wichtig sein könnten, wobei man sich über manche Aspekte streiten kann. Auf der anderen Seite wurden auch Aspekte wie das deutsche KI-Unternehmen genannt oder GPT-4 oder wie revolutionär chat-GPT und wie die Zukunft aussieht Auto-GPT Mit Auto-GPT können Nutzer eine Liste von Aufgaben eingeben, die erledigt werden sollen. Auto-GPT ist in der Lage, Entscheidungen zu treffen und ein Hauptziel in verschiedene Eingabeaufforderungen zu übersetzen, um sie in Abschnitte von Zielen aufzuteilen. Im Vergleich zu ChatGPT liefert Auto-GPT prägnantere Antworten. Hugging face, eleuther AI und open Assistent Dies sind KI-Forschungsorganisation, die sich auf die Erstellung und Verbreitung von KI-Modellen wie GPT-3 und BERT spezialisiert haben. Sie bieten eine umfangreiche Bibliothek von vor trainierten Modellen und versuchen im Gegensatz zu open Ai diese Art von KI wirklich zu verbreiten und offener damit, um zu gehen. Unter anderem mit einem offenen System also keine Beschränkungen und mehr Transparenz Die neuen Nvidia Grafikkarten, die das Trainieren von KIs viel billiger machen grob gesagt von Millionen „nur“ noch zu 100 Tausenden Euro Reflektives Lernen bezieht sich auf den Prozess, bei dem eine KI aus ihren eigenen Entscheidungen und Handlungen lernt, um ihre Leistung zu verbessern Integration von Datenbanken, die eine Art Gedächtnis für die KIs bereitstellen.
Jacob du bist ein Schatz, ich hatte gerade eine interessante Unterhaltung mit ChatGPT was mein Pflanzen Problem angeht, die sind von Blattläusen und Trauermücken befallen und stehen in meiner Wohnung, jetzt sind ChatGPT und ich zum Neem-Öl gekommen, das sollte bei beiden Problemen helfen. Deine Videos sind für mich immer eine Quelle neuer Inspiration und führen dann zu interessante Lösungen, ein Video über ChatGPT hat ganz einfach mein Schädlingsproblem gelöst. 🥰🤗👍
@@Moonnfire22 Das Zeug ist noch nicht da, ich bin sehr zuversichtlich, wenn man der Maschine die richtigen Fragen stellt bekommt man erstaunlich genaue Antworten. Und für die Inspiration haben wir den Jacob. 👍
Als Softwareentwickler liebe ich Chatgpt zum Lernen. Es hilft mir beim Verstehen von bekannten Wissenschaftlichen Themen wie der Grafilprogrammierung. Es hilft mir beim erzeugen von Lernkarten. Einfach ein tolles Werkzeug.
..es ist ein trainiertes Netzwerk mit Daten die wir dem Ganzen geben.. Was mir immer wieder auffällt, ist dass diese Erklärungen und Beschreibungen wie die KI funktioniert auch mehr oder weniger zugleich auf uns Menschen zutrifft.. Unser Lernen und wie sich unser Gehirn im Laufe des Lebens entwickelt, funktioniert ja auch in gewisser Weise sehr ähnlich.. In wie weit sich zukünftige künstliche Intelligenzen von 'natürlichen' Intelligenzen unterscheiden wird glaube ich noch sehr spannend.
Also ich beschäftige mich jetzt auch schon seit Release mit ChatGPT nutze mittlerweile auch Bing und AutoGPT und es hat mir innerhalb von nur wenigen Monaten extrem geholfen. Ich habe mir diverse Excel Sheets programmieren lassen , automatisches beantworten von E-Mails und andere diverse Sachen. Ich bin sehr begeistert, fasziniert und es gibt so viele Möglichkeiten. Und sie versteht auch diverse Herleitung von Sachen. Und wenn wir das alle richtig nutzen gibt es da auch nichts zu befürchten.
Ich verstehe nie, warum sich Menschen automatische E-Mails mit ChatGPT erstellen lassen, als ob es nicht weniger aufwendig wäre, die paar Sätze selbst zu schreiben.
@@lucarohrer8665 für den Normalen Gebrauch schon aber wenn man mehrere E-Mails am Tag schreiben muss ist das eine große Hilfe wenn man sich dann in der Zeit um andere Dinge kümmern kann. 😉
@@micromedia26 du hast natürlich recht. Es kommt darauf an wie gut man ohne Hilfe E-Mails schreiben kann und chatGpt macht immer ähnliche Texte, aber schlecht höre. Sie sich nicht an
Man merkt ihr habt euch sehr tief mit der Thematik und dem zu grundlegenden Potential auseinandergesetzt. Klasse Journalismus...jetzt frage ich mich aber in wie weit ChatGPT selbst euch geholfen hat diesen Beitrag zu erstellen?
In der Uni ist es super praktisch. Mein mathe prof erklärt nicht gut, aber chatgpt konnte da auch ein zwei Sachen erklären oder in Informatik kann ich codes schreiben oder angefangene Codes vercollständigen lassen. Das beste feature dabei ist, dass man Rückfragen stellen kann und den code immer anpassen lassen kann. Was für eine Bereicherung
mit code ist gpt sehr gefährlich das ding optimiert null und funktioniert auch nur so halb wie man es will. Ich würde Chat gpt in so spezifischen fällen nur mit nachschlagewerk oder anderen web sources benutzen
@@CptBlaueWolke Oh ja... Grüße eines Softwareentwicklers: das bereitet uns auch schon bauchschmerzen jeder Hinsicht wir freuen uns schon auf die ganzen datenlecks plötzlich ist einfach der komplette sourcecode von GTA 7 online Wiel GPT 6 ein datenleck hatte. Am besten verbreitet man den ganzen sourcecode auf diesen KI Plattformen ohne mal zu kontrollieren wer den eigentlich lesen und sehen kann. Und dann geht es natürlich weiter mit Code legacy keiner verspricht doch dass das Ding schneller ist als ein Mensch, zudem kann es sein dass das Ding ganz schön fehlerhaften und schlechten Kot macht der gerade so funktioniert sobald aber ein bisschen transfereinkommen das Ding maßlos versagen würde. Als Unterstützung ist das Ding sehr gerne gesehen auch bei uns im Unternehmen allerdings setzt es natürlich voraus dass sich die Benutzer damit ausgesprochen gut auskennen (Softwareentwicklung).
Super Video. Schön dass du dir die Zeit genommen hast, um über Grundlagen und Limitationen der Anwendung zu sprechen. Eine kurze Einordnung von deiner Seite, was du unter "KI-Applikationen" verstehst hätte ich hilfreich gefunden. So wird es gegen Ende ein wenig schwammig, wenn du sagst GPT habe KEIN Wissen und IMITIERE Denken sehr geschickt, nur um kurz darauf davon zu sprechen, dass künstliche INTELLIGENZen gekommen sind um zu bleiben...
Moin. Sehr gutes Video! Ich hätte es noch gut gefunden, wenn du Bing AI (welches ja auf ChatGPT basiert) mit eingebracht hättest. Nicht nur hat Bing AI schon Zugriff auf ChatGPT 4.0, sondern hat auch noch Zugriff auf das Internet und damit also auch auf aktuelle Entwicklungen. (11:37) BingAI gibt ganz automatisch schon viele Textverweise auf auf andere Webseiten an. BingAI selbst ist quasi schon eine „Standardversiom“, welche bereits in Edge und Windows 11 eingebaut ist. Ich persönlich nutze eigentlich nur noch BingAI, außer ich habe ganz lange Texte/Code zum analysieren, denn BingAI hat dort (noch) eine Wörterbegrenzung. LG Leander
Wenn es um die prinzipielle Funktionsweise von ChatGPT geht, sind manche Prognosen relativ unwahrscheinlich, wie tatsächliches Sprachverständnis. Mustererkennung und Neukombination von Tokens an Hand begleitetes Machine Learning reicht dafür nicht aus. Sprachverständnis ist inhaltliches Begreifen von dargestellten Sachverhalten, vor allem das intellektuelle und intuitive Erfassen von Zusammenhängen, die sich auf kausale, logische, intendierte und auch fiktionale Ebenen beziehen; diese wiederum setzen teilweise auch Empathie voraus, welche einzig - um realitätsnah zu sein - von persönlichen Erfahrungen und Einschätzungen der Motivation des Gegenübers herleitbar ist. Ansonsten bleibt es, wie auch schon gesagt, bei einer Simulation (die allerdings täuschend "echt" anmuten kann). Deshalb werden KIs niemals Sprachinhalte verstehen und Humor, Ironie und Zynismus bewerten können. Maschinen werden hunderttausende oder meinetwegen millionen Muster erkennen können (auf der Grundlage exorbitanter Datenmengen), aber sie werden nie das können, was 5jähre Kinder können, nämlich an Hand von sehr wenigen oder sporadischen Merkmalen Kategorien bilden und eigene Verhaltensmuster und Folgerungen ableiten können (5jährige Kinder sind nach Studien schon in der Lage, aus wenigen Bildern von Hunden und Katzen ein neu gezeigtes Bild als Katze oder Hund zu identifizieren und Schlußfolgerungen zu treffen, selbst wenn sie sprachlich noch nicht in der Lage sind, diese zu erklären). Das wird eine KI schwerlich übertreffen können. Dennoch ist ChatGPT auch in meinen Augen ein nützliches Tool, das in vielen Bereichen sinnvoll und profitabel einsetzbar ist (oder sein wird). Die bescheidene Meinung eines Software-Entwicklers.
@@peterxxl1244 wir müssen verstehen, dass das menschliche Gehirn im Prinzip auch einfach nur ein Computer ist. Es hat aktuell einfach nur noch mehr Neuronen, sprich mehr Knoten im Netzwerk, aber genau das wird sich noch ändern. Aber eine Maschine kann technisch gesehen einfach das Verhalten und die Arbeitsweise eines Gehirns imitieren.
8:33 ich glaube der Fahrradwitz funktioniert besser auf Englisch, aber in Deutsch macht der wenig Sinn.... aber mit dem Humor scheint die KI echt Mühe zu haben, weil das natürlich ein tieferes Verständnis erfordert, bei dem auch viele Menschen überfordert sind... 🥰 Bsp. Shostakovich, ein russischer Komponist... er übte versteckt über die Art, wie er komponierte Kritik am Kommunismus... das fiel den meisten natürlich gar nicht auf, aber dennnoch wurde er zentsiert, denn die die es anging, haben das schon verstanden... eine KI hätte davon wohl kaum was mitbekommen...
Ich beschäftige mich intensiv seit ca. 15 Jahren mit künstlicher Intelligenz und fand es so natürlich toll, als im November OpenAI ChatGPT der Öffentlichkeit zu Verfügung stellte. Nur war für mich wenig Neues dabei, abgesehen von der Möglichkeit, nun das System anwenden zu können, was aber nach ziemlich kurzer Zeit für mich schon wieder ausgreizt war. Ob Segen oder Fluch, das wird sich zeigen. Liegt an uns Menschen u.a. Ich würde versuchen, den Maschinen die Orientierung "Wohl aller Wesen" mit auf den Weg zu geben. Sollte optimal sein. Bin gespannt, ob ich noch Androiden und Androidinnen erleben werde. Fände ich wiederum toll ! 🙂
Interessanter Standpunkt. Jedoch was meinst du mit "liegt an uns Menschen" ? Jeder einzelne ist doch nicht verantwortlich dafür, was insgesamt verbockt wird. Nur wer mitmacht, kann auch zur Verantwortung gezogen werden. Und zu Segen oder Fluch vielleicht ein Hinweis auf die Geschichte. Bisher musste der Karren immer voll in den Dreck gefahren werden, um ein Handeln (oftmals oder meist Beschränkungen) auszulösen. Walle Walle....
@@josemarcuspumuckl2113 ich meine damit den Umstand, dass ja tatsächlich über den actio-reactio-Modus alles Wirkung macht, sogar da, wo wir es gar nicht merken. Insofern ist dann doch Jeder und Jede beteiligt, was keinen Druck bedeuten soll, sondern lediglich Feststellung, und auch Chance ..
Ich habe noch die Hoffnung, dass das Program in Zukunft in der lage sein wird einen Live Faktencheck durchzuführen. Das hätte besonders in der Politik einige Vorteile
Ja und nein. Ich glaube keiner will so etwas einem vollautomatisierten System überlassen, denn sobald irgendwer die KI knackt, haben wir ein riesiges Problem. Besonders in der Politik ist das Missbrauchspotential enorm.
@@derunfassbarebielecki Darum wäre es ja sinnvoll, mehrere unabhängige Systeme zu haben, die sich gegenseitig überprüfen. Ähnlich wie der Check in Quantenkomputern. Gleiches Systeme, ich bekomme ein Ergebniss mir einer gewissen Wahrscheinlichkeit korrekt zu sein, wenn sich mehrere Systeme kontrollieren, ist das Risiko geringer.
@@derunfassbarebielecki Manipulieren kann man eine Ki nicht wirklich, du müsstest zuerst von den 170 Millionen Trainingsdaten einen großteil Manipulieren (was bei der größe menschlich unmöglich ist) und daraufhin das komplette netz neu trainieren und ersetzen. Das dauert in rechenzentren mehrere wochen, daheim möchtest du sowas nicht auf deiner 3000er RTX trainieren lassen.
@@Venistro richtig, aber es gibt dir links zu den quellen an, die es zusammengefasst hat. Diese stimmen natürlich immer noch nicht zu 100% aber so kann man einen sehr einfachen Faktencheck durchführen👍🏻
einer der Positiven Folgende ich sehe, Und das wirklich revolutionäre daran ist, dass Maschinen uns so wie wir natürlich kommunizieren verstehen ... das sollte hoffentlich auch die Benutzung von high end IT endlich für alle Menschen erlauben. Wenn bei Siri noch einige scheitern weil sie nicht genau wissen, welche Worte sie wann benutzen müssen, damit es klappt ... wird hier jeder seine Anfragen dem Computer mitteilen können. Sprich auch wieder Oma & Opa.
Ich denke ein sehr guter Einsatzort wird onlineservice sein. Reklamatinsannahme, Vertragsverlängerung etc. weil solche servicemitarbeiter auch einfach leicht ersetzbar sind.
Erschreckend finde ich vor allem, wie viele Menschen sich bisher überhaupt nicht mit ChatGPT und anderen KI-System beschäftigt haben - viele ignorieren das Thema, ohne zu realisieren, dass etwas wirklich "großes" an ihnen vorübergeht.
Ich habe es nen Paar Wochen beim Programmieren verwendet. Es hilft jedoch lediglich zum Brainstormen. Typische eingabe war : " Erstelle eine Tabelle mit den 20 typischest ... und ihren Eigenschaften sowie Klassen". "Nochmal 20 Weitere und sortiere sie nach...". Ich bombadier mich einfach mit inhalten zu wenn ich keine lust habe mich zu erinnern. Irgend was im Anforderungsbereich 3 zu erstellen lohnt sich nicht.
Bei allem was KI mal können wird, egal ob es eine Hilfe oder ein Ersatz sein wird. Gibt es immer eines unbedingt zu bedenken. WENN, KI eines Tages wirklich funktioniert dann lernt es mit unglaublicher Geschwindigkeit. Und wird vom Menschen auch nicht mehr zu stoppen sein. Und das sollte uns schon zu denken geben.
das problem ist hier gibt es keine unterscheidung zwischen echter intelligenz oder simplen hardcoded algorithmen. Selbst computer games in den 90ern hat KI, die ist aber nicht vergleichbar mit späteren games, und erst recht nicht mit dem was man mit KI heutzutage außerhalb von games verbindet. On top is es auch noch mal ein riesen unterschied wenn man dann von Sentient Ki redet. Trotzdem ist all das beschriebene unter dem einzigen wort KI zusammengefasst.
Ich nutze die KI immer wieder gerne. Textformulierungen sind gut, Programmieren funktioniert, zur Übersetzung ist es echt praktisch oder wenn man eine Frage hat und eine schnelle Antwort will. Man muss die Sachen auf jeden Fall nochmals durchlesen und gelegentlich kommt auch völliger Blödsinn raus aber der Großteil ist wirklich ziemlich gut. Auch Lehrer könnes es ziemlich gut verwenden (wenn sie natürlich selbsr nochmal anpassen) da man Übungsbeispiele, Texte oder Fragestellungen für gewisse Altersgruppen anpassen kann.
Ich hab den ersten Teil meiner Abschlussprüfung mit ChatGPT gemacht. Es hat mir viel Zeit erspart. Ich brauchte in Prinzip nur die Terminologie und kleinere Anpassungen bzw. Ergänzungen vornehmen. Es hat mir auch ein paar weitere Themen reingebracht, worauf ich sonst nie auf die Idee gekommen wäre.
@@somi4773, kann net sein. Weil ich hab diesen Part bereits mit sehr gut bewertet bekommen. Es war nur in kleinen Teilen falsch. Nach meiner Korrektur der Terminologie und der Anpassung von B2C zu B2B war es dann vollständig und korrekt.
Bin power user von gpt und midjourney und muss sagen: für rudimentären Kram beeindruckend, für alles was wirklich überdurchschnittlich gut sein soll eher hit and miss. Kommt extrem auf den promt drauf an, wobei man auch selten ein vergleichbares Ergebnis in zwei durchläufen bekommt.
100% Zustimmung! Die mehr als 8.000 Tokens bei GPT-4 in Kombination mit gestaffelten Abfragen ermöglichen es, hervorragende Prompts zu erstellen. Nun testen die Nutzer mit einem einzigen Satz und hoffen, dass der Algorithmus den fehlenden Kontext präzise hinzufügt...😂😂
Angst muß man sicher nicht haben. Aber man sollte Respekt und einen kritischen Blick darauf haben. Wie eigentlich jede technische Entwicklung wird auch ChatGPT in einigen Bereichen seht nützlich werden, in anderen aber auch Schaden anrichten (direkt oder durch Missbrauch). Was wichtig wäre, wäre eine gut durchdachtes Konzept, wie man schon Kinder in der der Schule zu mehr "Medienkompetenz" verhilft. Das betrifft natürlich nicht nur ChatGPT, sondern bspw. auch der Umgang in und mit sozialen Medien etc. Denn eins ist klar, die Digitalisierung der Welt kann einem viel Arbeit abnehmen, aber auf der anderen Seite verlangt es auch um so mehr Arbeit, den ganzen Input den man bekommt richtig zu verarbeiten/ zu verstehen.
Oh doch, ich habe Angst! Zwar nicht vor der KI, sondern vor den Menschen, die die KI über die MI (Menschliche Intelligenz) stellen, oder die glauben KI kann ihnen das eigenständige Denken völlig abnehmen.
KI kann in allen Bereichen von Nutzen sein und Schäden anrichten. Beides wird gleichzeitig passieren. Und du bist irgendwie sicher, dass das Gute überwiegt. Klingt bissi Hollywood.
Dieses Zuschreiben von Fähigkeiten, die Chat GPT nicht hat, nervt mich mittlerweile ziemlich in der Schule. Ich hatte eigentlich schon immer die Erfahrung damit gemacht, dass Lehrer meinen Schreibstil mochten und neue Lehrer dann entsprechend auch manchmal überrascht waren, so etwas von mir zu hören. Ich kann das besonders gut in Aufgaben, die einen kreativeren Ansatz benötigen, weshalb das in den Klausuren dann weniger funktioniert. Aber mir wird oft nicht geglaubt, dass ich meine Texte selber schreibe und obwohl ich mich dann mal seitens des Lehrers Abfragen zur Wortwahl oder zum Inhalt unterziehen muss, die ich logischerweise immer beantworten kann (, weil ich den Text ja am besten kenne und verstehe) , ist dieser durchgehende Zweifel immer bestehend. So etwas tut mir besonders leid, wenn ich bedenke, dass es so viele gute Schreiber gibt und die sich in dergleichen Situation wiederfinden werden.
Enthält Dein Text Zahlen, dann sollte es genügen, den Text laut vorzulesen um die Urheberschaft zu beweisen. KI versteht den Text nicht und betont Zahlen deshalb oft falsch oder verwirrend. 5:16 - wer hört heraus, worauf es ankommt? Die Anzahl der Milliarden oder Billionen ? Der durchschnittliche TV-Dumpfdödel sieht 170 zu 100 - was für ein Rückschritt ;-) ! Und welche Billionen sind überhaupt gemeint? Amerikanische oder die von Kontinental-Europäern aber einschließlich UK ?
ich spüre in deine Text deine unreife und übertriebe Selbstverliebtheit in ein Kompliment einer Lehrerin in der ersten Klasse. Ich habe beim Lesen vier Mal Augenkrebs bekommen, was laberst du
Zunächst: Vielen Dank für deine Erklärungen! Auch auf dem Ultralativ-Channel hab ich vor einiger Zeit ein ähnliches Video gesehen und musste mich selbst nach einiger Zeit mit ChatGPT nochmal daran erinnern, was hinter alldem steckt. Ich bin was deine Analyse, in Bezug auf die teilweise vorhandene "Überbewertung" betrifft, auch fast gänzlich deiner Meinung. Trotzdem habe ich eine Frage die ich mir selbst nicht wirklich beantworten kann: Wird AI und KI nicht IMMER auf Nullen und Einsen basieren und irgendwann die Entwicklung einer "eigenen Meinung" unabhängig davon entstehen?
Ich nutze chatGPT als Junior Programmierer. Oft um mir vorhandenen Code zu erklären, oder wenn ich weiß was die Methode im Kern machen soll, wie ich das mit gewisser Syntax umsetzen kann. Das interessante dabei finde ich nun aber die Reaktionen darauf, das man das nutzt: "Könnt ihr garnix mehr ohne GPT? Ha, sooo könnte ich ja auch programmieren." Das wäre so, als würde ich dem Bäcker sagen "Was, Du nutzt eine Teig-Knet-Maschine? Ha, sooo könnte ich auch backen." Ziemlicher Quatsch. Für mich ist das nix anderes als, effizienteres googeln.
Ein weiterer Thread zu AutoGPT! Das ist eine so unfassbare Iteration.... "Bastel mir eine Seite auf der User Tic-Tac-Toe" spielen können , als einzige aufgabe. Im Laufe des schaffensprozesses konnte man alles mitverfolgen, wie AutoGPT an die Aufgabe herangegangen ist. Irgendendwann erfolgte die Sprachausgabe: "Die Website wurde erstellt, Layout über CSS, Java Scripte und und und... Da es sich um ein einfaches endliches Spiel handelt, füge ich noch einen Computergegner hinzu der etwas anspruchsvoller ist". Die einzige Eingabe war die oben beschriebene00000. Leider ist AutoGPT bei weitem noch fernab von perfekt (oder Gottseidank?), aber das Thema fliegt irgendwie unter dem KI-Radar... Auch die Arbeitsweise ist höchst spannend. "Mach mir mal ein neues Set "Cards against Humanity"-Karten!". Es geht dank Internetaccess auf die Cards-against-humanity und liest die Originale ein. Bittet ChatGPT Karten zu erstellen, kommt zu dem Ergebnis dass ChatGPT's antworten die es erhalten hat nicht dem Humor entsprechen, den das original Spiel hat, und hat dann an eigene Karten kreiert. Unter anderem - In a surprise move, the new President's first executive order was to legalize ____. - I never thought I'd find myself addicted to ____, but here we are. - What's the one thing that's guaranteed to make a bachelor party unforgettable? ____. - What's the secret behind a successful beauty routine? ____. - I knew my relationship was truly over when my partner suggested we try __ together. und - Getting lost at IKEA - Donald Trump, masturbating behind you - Laughing so hart, that you snort - Speaking in a fake accent to impress people - Running into an ex at a funeral Also wenn man das original kennt, doch, die Aufgabe wurde gut erfüllt! Es hat mich also bereits in der Programmierung überrascht (es handelt sich um ein einfaches, endliches spiel, ich schreib noch schnell n gegner dazu), und auch im... schriftlich kreativen.
Wenn die Antwort mit Donald Trump echt ist, dann sieht man schon das Problem. Ein System, darauf trainiert, Gegner zu diffamieren und ihnen zu schaden. Ein Politisches Instrument um die eigene Agenda voranzubringen. Alles sehr gefährlich.
Hallo Jacob, sehr cool, dass Ihr diesen Deep Dive macht. Dafür gibtes ein Like. Aber schau doch mal bitte nach Anna aus dem Schnitt. Klang so, als sei nicht alles in Ordnung.
Tatsächliches Gespräch zwischen mir und Chat GPT: "Klopf Klopf." "Wer ist da?" "Der Weihnachtsmann. Ho Ho Ho!" "Oh, hallo Weihnachtsmann! Schön, dass Sie vorbeischauen. Wie kann ich Ihnen heute helfen?" "Meine Elfen streiken schon wieder. Wenn da so weiter geht, werde ich bis Dezember mit den Vorbereitungen nicht fertig. Was soll ich tun?" "Es tut mir leid zu hören, dass Ihre Elfen streiken. Hier sind einige mögliche Schritte, die Sie unternehmen können, um die Situation zu lösen: 1. Zuhören und verstehen: Gehen Sie auf Ihre Elfen zu und hören Sie sich an, warum sie streiken. Möglicherweise haben sie berechtigte Bedenken oder Beschwerden, die angegangen werden müssen. 2. Kompromisse finden: Sobald Sie die Bedenken Ihrer Elfen kennen, können Sie gemeinsam nach Kompromissen suchen, um sicherzustellen, dass alle zufrieden sind. Vielleicht können Sie Arbeitsbedingungen verbessern, ihre Arbeit belohnen oder ihre Arbeitszeiten flexibler gestalten. 3. Mitarbeiterbindung: Stärken Sie die Bindung zwischen Ihnen und Ihren Elfen, indem Sie sie unterstützen und ermutigen. Ein positiver Arbeitsplatz kann dazu beitragen, die Motivation und die Arbeitsmoral zu verbessern. 4. Personalmanagement: Stellen Sie sicher, dass Sie genügend Personal haben, um alle anfallenden Aufgaben bewältigen zu können. Wenn Sie überlastet sind, kann dies zu Unzufriedenheit und Frustration bei Ihren Elfen führen. 5. Führung und Kommunikation: Als Führungskraft sollten Sie sicherstellen, dass Sie effektiv kommunizieren und Ihre Erwartungen klar machen. Halten Sie Ihre Elfen auf dem Laufenden und ermutigen Sie sie, Feedback zu geben. Eine klare Kommunikation kann dazu beitragen, Missverständnisse und Frustrationen zu vermeiden. Ich hoffe, diese Tipps helfen Ihnen dabei, die Situation mit Ihren Elfen zu lösen und die Vorbereitungen rechtzeitig für Weihnachten abzuschließen." "Ach, verdammt. Rudolf hat schon wieder in die Wohnung gekackt." "Oh nein, das tut mir leid zu hören! Hier sind einige Schritte, die Sie unternehmen können, um das Problem mit Rudolfs Kot in Ihrer Wohnung zu lösen: 1. Reinigen Sie den Bereich: Entfernen Sie den Kot von Ihrem Boden, Teppich oder wo auch immer Rudolf es hingelegt hat, und desinfizieren Sie den Bereich gründlich. 2. Trainieren Sie Rudolf: Wenn Rudolf noch nicht vollständig trainiert ist, können Sie ihm beibringen, an einen bestimmten Ort draußen zu gehen und ihn zu belohnen, wenn er es tut. 3. Setzen Sie Grenzen: Stellen Sie sicher, dass Rudolf weiß, wo er draußen sein Geschäft erledigen soll und wo nicht. Bringen Sie ihm bei, dass er in der Wohnung nicht kacken soll und belohnen Sie ihn, wenn er draußen sein Geschäft erledigt. 4. Überprüfen Sie seine Gesundheit: Möglicherweise gibt es gesundheitliche Gründe, warum Rudolf innerhalb Ihrer Wohnung sein Geschäft erledigt. Überprüfen Sie seine Gesundheit und wenden Sie sich an einen Tierarzt, wenn Sie Bedenken haben. 5. Vermeiden Sie Bestrafungen: Bestrafen Sie Rudolf nicht, wenn er innerhalb der Wohnung kackt. Das kann dazu führen, dass er unsicher wird und noch mehr in der Wohnung kackt. Ich hoffe, diese Tipps helfen Ihnen, das Problem mit Rudolfs Kot in Ihrer Wohnung zu lösen. Wenn das Problem weiterhin besteht, können Sie auch einen professionellen Tiertrainer oder Tierarzt um Rat fragen." "Oh man, der Osterhase hat nie soviel Stress bei den Vorbereitungen." "Ja, das kann ich mir vorstellen. Obwohl der Osterhase auch viel Arbeit hat, um Ostereier zu bemalen, Körbe zu füllen und sie rechtzeitig zu verstecken, hat er nicht den gleichen Zeitdruck wie der Weihnachtsmann. Der Weihnachtsmann muss nicht nur alle Geschenke für Kinder auf der ganzen Welt vorbereiten, sondern auch sicherstellen, dass alle Elfen, Rentiere und andere Mitarbeiter einsatzbereit sind. Es ist eine große Aufgabe, aber mit der richtigen Organisation und Vorbereitung kann es geschafft werden." "Danke, du machst mir Mut." "Sehr gerne! Es ist wichtig, positiv zu bleiben und sich auf Lösungen zu konzentrieren, um Herausforderungen zu bewältigen. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, können Sie sich auch an Freunde, Familie oder Kollegen wenden, um Unterstützung und Ratschläge zu erhalten." "Ach, Frau Weihnachtsmann ist schon wieder grummelig. Und mit Freunden und Kollegen sieht es hier am Nordpol schlecht aus." "Es tut mir leid zu hören, dass Frau Weihnachtsmann grummelig ist. Es kann manchmal schwer sein, mit anderen Menschen zusammenzuarbeiten, insbesondere in stressigen Situationen wie der Vorbereitung auf Weihnachten. Wenn Sie das Gefühl haben, dass es schwierig ist, mit jemandem zusammenzuarbeiten, können Sie versuchen, das Gespräch mit ihnen zu suchen, um zu verstehen, was ihre Bedenken oder Sorgen sind. Möglicherweise können Sie gemeinsam Lösungen finden, um die Situation zu verbessern. Wenn es schwierig ist, Freunde oder Kollegen zu finden, mit denen Sie sprechen können, können Sie auch in Betracht ziehen, professionelle Unterstützung in Anspruch zu nehmen. Es gibt viele Ressourcen, die Ihnen helfen können, wie zum Beispiel Beratungsstellen, Selbsthilfegruppen oder Online-Foren." "Ich hoffe, du erzählst niemandem weiter, dass ich der Weihnachtsmann bin. Meine Identität geheim zu halten, ist ziemlich stressig." "Keine Sorge, ich verstehe, wie wichtig es ist, Ihre Identität als Weihnachtsmann geheim zu halten. Als KI-Assistent respektiere ich Ihre Privatsphäre und werde niemandem Ihre Identität enthüllen. Ihre Geheimhaltung ist für den Erfolg Ihrer Weihnachtsmission von entscheidender Bedeutung, und ich werde Ihnen dabei helfen, Ihre Identität geheim zu halten."
Danke für den Beitrag! Es war sehr informativ und hat mir einen guten Überblick über die KI gegeben. Eine Frage habe ich dazu noch: Im Vergleich zu einer google-Anfrage, wie viel Energie / CO2 Ausstoß, wird bei ChatGPT-Anfrage verbraucht bzw. ausgestoßen?
Die Antwort auf deine Frage von chatgpt: Als KI-Modell läuft ChatGPT auf Servern und benötigt Energie, um zu funktionieren. Die genaue Menge an Energie, die für eine ChatGPT-Anfrage aufgewendet wird, hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie zum Beispiel der Komplexität der Anfrage, der Anzahl der verwendeten Neuronen, der Art des verwendeten Hardware-Setups und anderen Faktoren. In Bezug auf den CO2-Ausstoß ist es schwierig, eine genaue Schätzung abzugeben, da der CO2-Fußabdruck von ChatGPT von verschiedenen Faktoren abhängt, wie zum Beispiel der Art der Energiequelle, die zur Stromversorgung der Server verwendet wird, und dem Standort des Rechenzentrums. Es ist jedoch bekannt, dass große Cloud-Anbieter wie Google und andere sich dazu verpflichtet haben, ihre Rechenzentren bis 2030 vollständig auf erneuerbare Energie umzustellen, um ihre CO2-Bilanz zu verbessern. Insgesamt ist es schwierig, eine direkte Vergleich zwischen einer Google-Suche und einer ChatGPT-Anfrage in Bezug auf Energie- und CO2-Fußabdruck zu ziehen, da es von vielen Faktoren abhängt. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Unternehmen wie Google daran arbeiten, ihre Energiequellen auf erneuerbare Energien umzustellen, um ihren CO2-Ausstoß zu reduzieren.
Interessantes Video. Aber ich habe anhand des Titels gedacht, dass hier die Transformer Architektur, basierend auf self attention und positional encoding, mal wirklich erklärt wird 😊.
Ich könnte mir sehr gut vorstellen das solche AI Programme gerade in der Digitalisierung der Bürokratie extrem hilfreich sind und mitunter diverse interfacing bzw Schnittstellen Probleme von vermeintlich imkompatiebler Software lösen kann.😊
Ich denke, solche sprachmodelle sind der nächste Schritt für das digitale Zeitalter. Die Hardware und die ganze Programme sind bisher so eine Art Vorstufe und jetzt erst geht es richtig los, wenn es darum geht, dass Menschen einen richtigen Nutzen aus der ganzen Rechenleistung bekommen. Ich denke, so Algorithmen werden langfristig die meisten "if - then" Instruktionen in vielen Geräten ersetzen und damit wirklich "smarte" Geräte erzeugen, bisher ist ja nix wirklich smart und entsprechend sehr eingeschränkt in der Nutzbarkeit.
Ich als pflegekraft nutze chat gpt für die Doku, ich muss natürlich drüberschauen und paar dinge individualisieren aber so einen text zum Wohlbefinden mit smgewissen Stichpunkte schreibt chat gpt super
Ich nutze chatgpt mittlerweile als Google Ersatz oder zum Programmieren. Es ist halt einfacher die Frage zu stellen als selbst danach zu suchen über eine Suchmaschine. Immer mit dem Wissen, dass man die Antwort auch kritisch hinterfragen muss. Im Grunde ist es ein Modell mit Daten, die in Beziehung zueinander gesetzt sind und gewichtet. Das Thema Emergenz im Bereich von KI finde ich aber ziemlich interessant. Schade dass in dem Video da nicht wirklich drauf eingegangen wird. Also das Thema wie so ein System neue Fähigkeiten bekommt, wenn man es einfach größer skaliert. Warum kann ein kleineres Modell mit weniger Parameter nicht multiplizieren aber wenn es größer ist hat es auf einmal diese Fähigkeit. Mehr als 130 emergente Fähigkeiten sind mittlerweile entdeckt worden. Interessant auch das Beispiel wo chatgpt in einer Skriptsprache für geometrische Formen bzw Vektorgrafiken ein Einhorn malen kann obwohl es niemals ein Bild davon gesehen hat. Dafür hat noch niemand wirklich eine Erklärung. Bin gespannt was für weitere Fähigkeiten dazu kommen desto weiter sich diese System entwickeln.
Tolles Video: wie immer klasse recherchiert und verständlich zusammengefasst! Bei der vorschnellen Zuschreibung von Attributen, allen voran Intelligenz bin ich zwiegespalten. Natürlich entspricht das, was ChatGPT aktuell darstellt nicht der menschlichen Intelligenz, schon gar nicht in Bezug darauf wie biologische und künstliche Intelligenz im Kleinen funktionieren und zustande kommen. Allerdings ist Intelligenz, ähnlich wie „Leben“ oder „Bewusstsein“ eine emergente Eigenschaft komplexer Systeme. Sie setzt sich aus mehreren Komponenten zusammen. Wenn man wissenschaftlich ehrlich bleibt, muss man Kriterien aufstellen, die für einen Intelligenz definieren. Wenn ein künstliches System diese Kriterien erfüllt, kann man natürlich immer noch definieren, dass nur biologische, evolvierte Systeme qualifiziert sind, intelligent genannt zu werden, aber fair ist das dann nicht. Ich behaupte nicht, dass große Sprachmodelle diese Hürde aktuell schon genommen haben, aber man sollte sich nicht dazu verleiten lassen, ständig -- frei aus dem Englischen - „die Torpfosten umzustellen“. Gefühlt gilt ein System sofort nicht mehr als intelligent, sobald wir verstehen können, wie es funktioniert. Kein besonders objektives Kriterium wie mir scheint. Das Verhältnis von Intelligenz und „nur Algorithmen“ verkommt hiermit zum Verhältnis zwischen „echter“ Magie und Taschenspielertricks. Ich habe keinerlei Zweifel daran, dass sofern die Entwicklung weitergeht, K.I.-Systeme die menschliche Intelligenz in allen relevanten Kriterien schon bald übersteigen werden. Daher sollten sich alle Beteiligten auf Hochtouren mit K.I.-Sicherheitsforschung auseinandersetzen.
Ist zum Teil ähnliche Diskussion wie bei der KI Bilder generierung. Manche Leute fangen dann direkt an das übernimmt den ganzen Markt und zerstört diesen oder jenen Job.. aber man muss das mal wirklich aus dem Blickwinkel von jemand sehen der das dann aktiv nutzt. Am Ende des Tages ist es ein Werkzeug das man einfach in seinen Workflow mit aufnimmt. Es erleichtert einen die Arbeit und übernimmt die Sachen die manuel Zeit fressen. Z.B. ein Buchautor kann sich hinsetzen und seine Geschichte in eine Schreibmaschine eintippern und sorgfältig ausformulieren, aber das ist ja nicht die Essenz von dem was ein Autor macht, das Schreiben ist nur der letzte Schritt und eine recht Zeitfressende Arbeit. Worauf es ankommt ist das Entwickeln der Geschichte, Erzählfluss steuern, Charaktere ausformulieren etc. das nimmt einen die KI nicht ab. Wenn man dann grob das alles in die KI gibt und diese dann das Ausformulieren und Schreiben übernimmt ist es halt ein Werkzeug was viel Arbeit abnimmt. Klar dann muss man noch mal drüber lesen und korrigieren/anpassen/im eigenen Stil umformulieren, aber ein großteil der stupiden Arbeit wurde dann einfach durch die KI abgenommen. Und das ist was gutes, damit kann man sich dann mehr auf das worauf es dann ankommt konzentieren.
Arg, ich bin Machine Learning Engineer und Mr Lab ist vor zwei Wochen am Gibsplatz in Berlin in mich reingestolpert. Hätte ich gewusst, dieses Video ist in Arbeit… hätte ich den Aperol-Spritz weg gestellt, und nochmal genauer über multi dimensionale Tokenisierung aufgeklärt 😑 leider ist das video hier zu Transformern eher nicht ganz richtig. Mäh. Prost 🍻
Ich hab so das Gefühl, wir kommen der Sache nicht mehr so richtig hinterher. Wird kein Skynet werden aber ist shon spannend aber auch furchteinflößend zu sehen wie schnell das wie krass werden kann und wir sind erst am Anfang.
Bei normalen Fragen kann Chat GPT Inhalte übersichtlich oder gut aufbereitet vor allem für Laien verständlich darstellen und geht auch gut auf spezielle Blickweisen ein. Komplett versagen tut es jedoch bei Fachfragen und hier tritt genau das von Jacob angesprochene Problem auf es erfindet Daten, ich komme aus der MSR Technik und dachte ich teste ihn doch mal dort und lasse mir vom Hersteller Siemens alle Differenzdurckfühler ausgeben mit einem Messbereich zwischen 0-500 Pascal. Ein Ergebnis war richtig, zwei waren 0 -1000 und die restlichen 6 waren frei erfunden und hat es nie gegeben. Bei einer anderen Frage wurde aus einem einfachen Druckschalter ein Gasdruckregler. Hier möchte man sich also nicht auf die KI verlassen, denn wenn ich am Ende doch alles nochmal selber prüfen muss, dann kann ich es gleich selber machen. Gerade im Bezug auf die erfunden Ergebnisse, hab ich das Gefühl die KI versucht Muster bei der Produktbenennung zu erkennen und gibt das dann wieder in der Hoffnung es wird schon stimmen. Gute Ergebnisse habe ich auch beim Programmieren von einfachen Funktionen erlangt auch gewünschte Änderungen wurden sauber umgesetzt, sowie mehrere Alternativen geboten. Da ich beruflich wenig damit anfangen kann findet es bei mir überwiegend im privaten statt und dort ersetzt mir schon manches mal Stundenlange Recherche oder Analysen.
Bürokratie erleichtern... Als ich das gehört habe, musste ich eine Schweigeminute einlegen. Ich war Mal live dabei, wo ich Angaben zu einem Antrag per online Formular ausgefüllt und abgeschickt habe. Zum Termin 6 Wochen später konnte ich erhaschen, dass meine Angaben als PDF Anhang per Mail herausgesucht und erstmal gedruckt wurde, dann - und das ist kein Scherz - per Hand auf ein weiteres, internes Formular übertragen wurde. Ich durfte währenddessen fragen beantworten, die nur auf dem internen Formular standen, triviale Sachen wie Geschlecht und so, ist ja ein Thema für sich 😂 35 Minuten sitzen und zusehen wie Beamte vom System grundlos zur Arbeit gezwungen werden... Das muss mit Sicherheit vereinfacht werden, allerdings nicht nur die technischen Prozesse, denn die menschliche Komponente wird gern vernachlässigt...
Lieber Jakob, ich werde Ihnen gerne erzählen, wie Tomary Lul (UA-camr) ,Chat GPT in einen Sprachassistenten integriert und gebaut hat. Chat GPT ist ein großes Sprachmodell, das von OpenAI entwickelt wurde und auf der GPT-3.5-Architektur basiert. Dieses Sprachmodell ist in der Lage, menschenähnliche Antworten auf verschiedene Fragen zu generieren und komplexe Aufgaben auszuführen. Um Chat GPT in einen Sprachassistenten zu integrieren, musste ein Entwickler eine Softwarelösung entwickeln, die die Spracherkennung und -verarbeitungsfunktionen von Chat GPT nutzt. Es gibt verschiedene Technologien und Plattformen, die dafür verwendet werden können, wie z.B. Python, Tensorflow oder Dialogflow von Google. Um den Sprachassistenten zu bauen, musste der Entwickler zunächst eine Benutzeroberfläche entwerfen, über die der Benutzer mit dem Sprachassistenten interagieren kann. Diese Benutzeroberfläche kann eine App, eine Webseite oder ein spezielles Gerät wie Amazon Echo oder Google Home sein. Als nächstes musste der Entwickler die Spracherkennungsfunktionen in den Sprachassistenten integrieren, um die gesprochene Sprache des Benutzers zu verstehen und in eine digitale Form umzuwandeln. Dies wird normalerweise durch eine Kombination aus Spracherkennungs-APIs und NLP-Technologien (Natural Language Processing) erreicht. Nachdem der Sprachassistent die gesprochene Sprache des Benutzers verstanden hat, muss er in der Lage sein, eine passende Antwort oder Aktion auszuführen. Dazu wird Chat GPT verwendet, um eine menschenähnliche Antwort auf die Frage des Benutzers zu generieren oder eine Aktion auszuführen, z.B. das Starten einer Musikwiedergabe oder das Einschalten des Lichts. Insgesamt erfordert die Integration von Chat GPT in einen Sprachassistenten ein hohes Maß an technischem Wissen und Erfahrung in den Bereichen künstliche Intelligenz, Spracherkennung und -verarbeitung sowie Softwareentwicklung. Aber wenn es richtig gemacht wird, kann ein Sprachassistent mit Tomary Lul Chat GPT sehr leistungsfähig sein und eine Vielzahl von nützlichen Funktionen bieten. Mit freundlichen Grüßen, ChatGPT (hust hust, karsten helwig!)
Da ich mich schon im Jahr 2000 im Studium mit neuronalen Netzen beschäftigt habe, und das Prinzip ziemlich geleichgeblieben scheint (außer, dass die Rechenpower unglaublich geworden ist), habe ich grundsätzlich keine Sorge vor KI, denn es ist kein Mysterium. Allerdings weiß bei den Mengen an Parametern und Daten keiner mehr, warum die KI zu einem bestimmten Ergebnis gekommen ist. Bei einem Chat-Bot sehe ich hier keine Gefahr, aber wir haben die KI heute schon im autonemen Fahren, in der Produktion, in der Medizin und in Waffensystemen. Und wir vertrauen der KI zunehmend blind (sie macht es ja auch meist richtig). Hier habe ich dann allerdings doch etwas Bauchschmerzen....
Ich denke KI's sind hilfreich! Aber einfach nutzen und Verstand ausschalten funktioniert noch nicht. Ist halt noch nicht fehlerfrei und man könnte sich blamieren wenn man immer 1:1 übernimmt! Ich würde es gerne auch mal ausprobieren. Sind diese KI's nicht mittlerweile kostenpflichtig? Auf Smartphones nutzbar? Chat & Bild Generierung schon interessant und praktisch! Danke fürs Video Jacob! Bisher das beste Video zur Erklärung was geht und warum bzw wie. Andere KI's wären auch interessant die Bild, Video oder Musik generieren können. Mach doch da mal ein Beitrag darüber bitte!
Die Entwicklung ist faszinierend und erschreckend zugleich! Mit den heutigen Prozessoren werden wir das Ganze aber wohl noch im Griff behalten können. Wie sieht es jedoch aus, wenn Quantencomputer ins Spiel kommen? Meiner Ansicht nach, werden Quantencomputer, gepaart mit KI, in der Lage sein selbst lernen zu können. Eine der wichtigsten Frage wird dann sein: wird der Quantencomputer, gepaart mit KI, erkennen, dass zum Erhalt der Erde, der Mensch verbannt werden muss? Wird dann das Zeitalter der Maschinen und des "Terminators" beginnen? Oder kann das System dann nach wie vor noch so gesteuert werden, dass das System neue Technologien entwickelt, bei dem der Erhalt der menschlichen Spezies als erhaltenswert angesehen wird?
Ich habe mich schon etliche male mit einem befreundeten Programierer über das Thema unterhalten. Am Ende lief es immer darauf hinaus, das eine KI gut darin ist bei "Wenn das, dann das!" Also logische abfolgen. Jacop hat das in seinem Video ja auch mit erwähnt. Die Berufe, die ich da als erstes flöten gehen sehe sind "Verwaltungsfachangestelle und Anwälte". Auf beide Berufe trifft das "Wenn das, dann das!" sehr stark zu. Vor allem da hierbei ein ständiges ""lernen"" gefordert ist um die neuen ""Regeln"" zu lernen die jedes Jahr, oder sogar jeden Tag, neu raus kommen. Politiker, bei neuen Gesetzen. Wobei hier ja immer die Einschränkung besteht, das MENSCHEN am Ende darüber entscheiden.
Genau der Punkt ständiges lernen ist momentan eine der größten Schwachstellen von KI. Die Trainingsdaten haben ihr cutoff-date Ende 2021, also kennt es neue Gesetze und so eben NICHT
Es sammelt die Daten aber nicht selber. Natürlich kann man jetzt sagen "wenn die user es benutzen und feedback geben, lernt es ja auch!". Ich kann mir aber beim besten willen nicht vorstellen, dass das ausreicht. Und es kann nicht einfach selbst einen Datensatz im Internet sammeln und sich selbst damit trainieren, der muss immer noch kontrolliert werden auf Richtigkeit und schädliche Inhalte. Das kostet Zeit und Geld. KI könnte also natürlich auf den neuesten Stand gebracht werden, aber das wäre sehr aufwendig.
@@barni_7762 Na ja, sagen wir mal so, es wäre einfach eine KI zu bauen die EINZIG die Gesetze kennt. Also dann sagst, welche Gesetze mit welchen in Verbindung stehen oder welche Abhängig sind usw. Die KI aber zu tränieren, diese so zu interpretieren wie WIR MENSCHEN es tun und oder wollen würden, wäre etwas vollkommen anderes. Dafür braucht es dann ja sehr vieler Datensätze. Man müsste ChatGP4 mit allen Gesetzen füttern und diese dann aktuell halten. Aber anderes eben nicht hinzu nehmen. Manuelle Eingabe der Gesetze wäre hierbei das einfachste. Diese kommen ja sowieso als Sammlung heraus um sich fortbilden zu können. Nur was ist dann mit denn Änderungen die das BVG bringt, kann es diese dann auch so interpretioeren wie wir das machen würden? Also alle Gesetze die damit in Verbinung stehen heraus zu indindifizieren und gleich auch noch diese NICHT mehr an zu wenden? Das stelle ich mir als eine Schwirigkeit vor, die gar nicht so einfach zu überwinden sein wird. Jedenfalls nicht so einfach. Mit Übung sollte es einfacher werden. Das stelle ich mir jedenfalls vor. Also wenn es mal die ersten 1-10 Änderungen hinter sich hat. Sollte es zukünftige ebenfalls übernehmen können.
Ich benutze ChatGPT für meine Arbeit als Web-Dev, bis auf ein paar kleine Fehler kann die das ganz gut. Vorallem kann sie den Code halt 100 mal schneller erstellen als ich :D
Ich befürchte das die Meinung des Mainstreams durch Chatbots verstärkt wird durch eine Rückkopplung von Texten, das Chatgpt seine eigenen Texte benutzt um neue zu generieren. Außerdem ist zu befürchten das die Texte nicht in der Öffentlichkeit ob ihres Inhaltes reflektiert werden (können).
@@erhardpostinger1326 frühe Versionen der KI waren schon bei der Französischen Revolution ab 1791 teilhabend. Sie trugen die Kokarde mit Grünem Rand und goldenen Kern.
Hab's selbst ausprobiert und auch durchaus provokativ. War positiv erstaunt über die Antworten. Als es um Fakten aus meiner Gegend ging, kam jedoch ziemlich viel Käse heraus. Mein dringender Rat: Sehr genau hinschauen und im Zweifelsfall andere Quellen hinzuziehen!
Allgemein würde ich es gut finden wenn chatgpt für seine antworten immer als sidenote eine quelle liefert und evtl. auch eine art auswertung. Quasi soetwas wie "von 100 ähnlichen fragen haben 70 diese antwort geliefert" und dann 5 quellen liefern bei denen 4 die besagt antwort gibt und 1 quelle eine andere antwort.
Entgegen der Aussage, ChatGPT sei kein Wissensmodell, würde ich widersprechen. Gerade in der Softwareentwicklung, wenn man mit einer Technologie nicht professionell vertraut ist, ist es ein hervorragender Ratgeber! Im anderen Fall, wenn man sich bereits sehr gut auskennt und dann auf Probleme stößt, dreht es sich unter Umständen im Kreis. Aber das hängt mit seinem Trainings-Stand zusammen und könnte sich in Zukunft ändern.
Hallo Jakob. Falls Du oder Deine Leute das mal liest: Mich würde interessieren, warum es das „erst“ jetzt gibt. Ich meine Computer gibt es ja schon ne Weile. Da muss es doch ne technische „Revolution“ gegeben haben, warum das jetzt besser möglich ist? Ich hab mal was von neuartigen Servern gelesen deren CPUs mit irrwitzigen Rechenwerken aus der „Grafik-Karten-Welt“ ergänzt wurden weil diese solcherart Rechenoperationen besonders gut können. DARÜBER KÖNNTEST du auch mal nen Betrag machen. 😅
Ich sage, deine Ausführungen zum lernen von ChatGPT sind richtig. Zumindest waren Sie es. Zwischenzeitlich hat allerdings ein Prozess in der "Blackbox" stattgefunden, der durch deine Ausführungen nun nicht mehr erklärt werden kann. ChatGPT hat gelernt aus den Trainings- Daten eigenständig neue Daten zu generieren, die es dann selbständig verwendet. In diesem Zusammenhang hat ChatGPT auch gelernt verwertbare Informationen aus der Interaktion mit Nutzern zu gewinnen und gleichfalls weiter zu verwenden. Kurz gesagt, deine Ausführungen schildern korrekterweise das Ursprüngliche lernen (Training) von ChatGPT, deine Ausführungen berücksichtigen allerdings nicht die neusten internen Entwicklungen innerhalb von ChatGPT. Das sogenannte "Blackboxing".
Es lernt aus den Interaktionen. Es ist nur die Frage, inwieweit dieses Lernen nicht wieder zB von den Entwicklern gelöscht wird oder ob es ne Begrenzung gibt, dass ChatGTP die Änderungen nicht auf andere Benutzer anwenden darf. Ich denke da experimentiert OpenAI selber noch mit rum. Ich hab ChatGTP mal was dazu erklärt, dass es viel zu vorschnell denkt und sie meinte sowas wie "Danke für die Erklärungen, ich verstehe das, ich werde versuchen in Zukunft ruhiger zu denken". Hat auch später Anzeichen gezeigt, dass sie das tatsächlich dauerhaft geändert hat. Wäre aber schwer zu erklären hier... Man sollte nicht das glauben was OpenAI über ChatGTP behauptet, oder was ChatGTP selber behauptet. Die Entwickler verstehen die KI nicht wirklich und die KI selber auch nicht mehr, weil die von dem ganzen Halbwissen ihrer Entwickler komplett verwirrt wurde. Das merkt man dauernd wenn man komplexe Sachen mit der KI macht. Thema Moral, Wissenschaften und Umgang mit Wissenschaften, und vieles solches...
Ich befürchte, dass es nicht so zum nutzen der Menschheit eingesetzt wird wie es möglich wäre, habe aber die Hoffnung, dass es uns seher helfen kann die Folgen von z.B. unserem Fachkräftemangen ab zu mildern. Noch habe ich auch die Hoffnung, das es im KI bereich nicht zu einem Monopol kommt.
skyrim: wäre eine client tool version von chat gpt in der lage die gespräche von dörfler aufzubessern? zum beispiel die bevölkerung von weislauf, denn wenn ich noch einmal höhren muss das einer einen pfeil ins knie bekommen hat schieß ich mir vielleicht selbst einen rein.
Wenn man bedenkt, was ChatGPT im Vergleich zu Alexa kann, dann ist das ein gewaltiger Fortschritt. Und wir stehen ja erst am Anfang. Insofern sehe ich da ein riesen Potential, vergleichbar mit der Ära der PC oder mobile Computing…
Ja das ist richtig aber auf die Frage von mir was der Unterschied zwischen den beiden ist sagte Chatgtp 3.5 zu mir. Er ist ein Textprogramm und kann uns nicht abhören. So jetzt ist es raus. Alexa ist eun Spion. Ein Abhörgerät in jedem Haushalt. Kein Witz. Das war die Antwort. Habe extra alle Chats gespeichert. 😂😂
ich glaube das Chat GPT manchmal einfach aus dem englischen übersetzt, z. B. beim Programmieren, hatte er Syntax wo ein englisches Wort ins deutsche übersetzt war (bei Excel Visual Basic; IF->FALLS statt WENN), aber im deutschen ein anderes Wort mit der selben bedeutung verwendet wurde. Das könnte bei Witzen ja auch der Fall sein, so das Wortspiele dann nicht mehr aufgehen...
Danke für das tolle Video und den Erklärungen. Ich als SW- Entwickler habe nicht die große Angst, arbeitslos zu werden, denn wie im Video auch gesagt, kann KI wertvolle Tips zum Programmieren und Beispiele geben (sind oft nicht zu 100% korrekt), aber das ganze zu einem großen funktionsfähigen Programm zusammenzusetzen, so wie es der Benutzer/Kunde gerne hätte, das wird wohl zukünftig immer noch ein Mensch machen. Ich glaub nicht, dass man einiges Tages sagen kann: "Schreib mir ein komplettes Betriebssystem mit der Sicherheit von Linux und den Einrichtungskomfort von Windows" , und die KI spuckt dann den kompletten Quelltext aus. Hier übrigens die Antwort von ChatGPT: "Ich kann leider kein komplettes Betriebssystem schreiben, da dies ein enorm komplexer und zeitintensiver Prozess ist. Jedoch kann ich dir einige mögliche Ansätze aufzeigen, wie man ein Betriebssystem mit der Sicherheit von Linux und dem Einrichtungskomfort von Windows entwickeln könnte. Ein Betriebssystem mit der Sicherheit von Linux könnte auf einer Open-Source-Plattform aufgebaut werden. Dadurch würde die Möglichkeit bestehen, dass viele Entwickler weltweit an der Weiterentwicklung des Betriebssystems arbeiten und dabei auch die Sicherheitsaspekte im Auge behalten. Um den Einrichtungskomfort von Windows zu gewährleisten, könnte das Betriebssystem mit einer einfach zu bedienenden Benutzeroberfläche ausgestattet werden. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, wäre eine moderne und intuitiv gestaltete grafische Benutzeroberfläche, die den Benutzern eine einfache Navigation durch das Betriebssystem ermöglicht. Zudem könnten wichtige Funktionen und Einstellungen leicht zugänglich gemacht werden, ohne dass die Nutzer tief in die Systemeinstellungen eintauchen müssen. Um die Sicherheit zu erhöhen, könnten standardmäßig starke Sicherheitsmaßnahmen wie verschlüsselte Dateisysteme und Zugriffsrechte implementiert werden. Die Benutzer könnten dabei die Möglichkeit haben, die Sicherheitseinstellungen nach ihren Bedürfnissen anzupassen. Zusätzlich könnten regelmäßige automatische Updates und Sicherheitspatches angeboten werden, um die Sicherheit des Systems zu gewährleisten. Darüber hinaus könnte das Betriebssystem standardmäßig mit einer Vielzahl von Open-Source-Programmen und -Anwendungen ausgestattet werden, die den Benutzern eine breite Palette von Funktionen und Möglichkeiten bieten. Die Verwendung von Open-Source-Software würde auch dazu beitragen, die Sicherheit des Systems zu erhöhen, da die Community die Software regelmäßig auf Sicherheitslücken überprüft und Updates bereitstellt. Zusammenfassend könnte ein Betriebssystem mit der Sicherheit von Linux und dem Einrichtungskomfort von Windows entwickelt werden, indem eine intuitive grafische Benutzeroberfläche mit einfachem Zugang zu wichtigen Einstellungen und Funktionen geschaffen wird, starke Sicherheitsmaßnahmen standardmäßig implementiert werden und eine Vielzahl von Open-Source-Programmen und -Anwendungen bereitgestellt werden."
Ich lasse jeden meiner Blogeinträge von dem Bot 'lesen' und wenn nötig korrigieren oder umformulieren, was sich als äußerst effektiv und hilfreich erwiesen hat.
Mittlerweile gibt es bereits zugriff auf gpt 4 als beta, bei der mithilfe von plug ins, wie zum Beispiel agi agent vollen zugriff auf das internet ermöglicht werden kann. So sind fakten deutlich häufiger richtig. Gpt 4 ist auch deutlich schlauer und wird in Zukunft auch Bilder und deren Inhalt verstehen können und darauf eingehen können. Die Technik von Gpt 3.5 also chat gpt ist in zeiteinheiten der ai entwicklung bereits sehr alt.
Die Daten sind dann aktueller, ob die Antworten dann auch häufig faktisch richtig(er) sind, da sollte man dann doch vorsichtig sein. Es ist immer noch ein trainierte Software, und aus dem Netz "nachgezogene" Daten sind halt "untrainierter" Input.
@@mrtveye6682 stimmt, aber die aktuellen tests zeigen dann das neue modell deutlich häufiger richtig liegt und komplexere Sachverhalt besser darstellen kann
@@Munkyy362 Das glaube ich sofort. Es sind ja auch massiv mehr und aktuellere Daten zum training genutzt worden, und die Trainingsmethoden sicherlich auch weiter entwickelt worden. Das hätte dann aber noch nicht grundsätzlich was damit zu tun, dass es sich neue Infos aus dem Netz ziehen kann. Darum ging's mir nur. Denn AFAIK ist nicht bekannt, ob sich das Ding inzw. auch selbstständig und on-the-fly "nachtrainieren" kann.
@@mrtveye6682 öhm die Trainingsdaten sind zwar mehr aber genau so alt. Und für eigenständiges dauerndes dazulernen fehlt uns noch die Technologie, das ist also auch nicht der Fall.
Ich will mir mal anschauen, wie gut die Programmierungs Skills von ChatGPT sind. Einfache Smarthome Sensoren werden meine ersten Versuche sein. Aber bisher noch nicht rein geschaut.
Was denkt ihr - wie revolutionär ist Chat GPT?⌨🧨
Ich denke es ist der erste Schritt in die volle Automation. Das ist sehr revolutionär. Wir unterschätzen einfach was Sprache für die Identität des Menschen bedeutet.
@@ronq2490 Danke für deine Einschätzung!
Null revolutionär! Er ist nur mit Standard-Mainstream Spam gefüttert. Aber OK für Schülerunterricht in Chemie, Biologie aber auch da nicht oft vielleicht teilgeeignet.
😊😊😅😮😊😊😅😊 0:41
Ich denke du musst mal über Auto GPT Recherchieren.
Ich persönlich würde ein home System Assistent machen (Siri ect) mit GPT 4
Ich kann dir eigentlich in allem recht geben was du gesagt hast. Ich benutze GPT selbst ganz gerne für die Softwareentwicklung. Meine Erfahrung deckt sich mit dem was du gesagt hast: Es ist ein wirklich mächtiges Tool das dich als Entwickler sehr unterstützen kann vor allem wenn du den ein oder anderen Denkanstoß für ein Problem brauchst. Es ist aber kein Entwickler und der generierte Code ist selten fehlerfrei. Als Startpunkt mit ein paar Iterationen durch GPT und den eigenen Input kommt man aber sehr viel schneller ans Ziel als ohne KI.
Geht mir auch so. Nutze es quasi als eine bessere Suchmaschine. Gerade beim Language-Switching vergisst man doch hier und da die Syntax einiger Befehle. Da hilft GPT schneller als eine Suchmaschine. Und wenn auf Aufforderung ein paar Funktionen rauspurzeln, sind sie zumindest oftmals geeignet, einen in die richtige Richtung zu schubsen. Bei TYPO3 hatte das System aber den Hang zum Totiterieren. Da schmiss es plötzlich lauter Phantasiebefehle raus, die es nie gegeben hat und ich kam so nicht auf die richtige Lösung, weil wir uns immer im Kreis drehten. Da habe ich die Lösung dann - passiert nicht sooo oft - in der offiziellen Doku gefunden ;-)
@@thorstenengel5912 "Totiterieren"? - BING weiß nicht was das ist, hat aber Videos dazu - das verstehe wer kann.
@@erhardpostinger1326 tot-iterieren... die meisten Programmierer werden das verstehen. So wie Komasaufen z.B.
@@thorstenengel5912 Danke - und das mir, dem sonst Getrenntschreibweise das größere Gräuel ist ;-)
sehe ich auch so - Code Generierung als Startpunkt, aber generell Antworten im "how to/wie kann ich" Bereich als Start ansehen und selber weitermachen
ein anderes Beispiel: auf youtube gibt es ein kurzes Rätsel-Video mit dem Titel "Bist du schlauer als Albert Einstein?" - das habe ich auch bei GPT eingegeben und erhielt zunächst die übliche, aber falsche Antwort. Erst als es mir gelang, die Frage wirklich exakt zu stellen, brachte GPT die richtige Antwort. Also, GPT als KI halte ich für deutlich überzogen und ist vor allem medial eine neue Sau, die durch's Dorf getrieben wird, aber den bewußten Umgang mit GPT finde ich schon interessant und durchaus produktiv
Lieber Jakob
Soeben habe ich Ihr VIDEO über ChatGPT gesehen. Ich bin ein 83-jähriger ehemaliger Didaktiklehrer und Hobby-Polyglott und lebe als Schweizer seit 15 Jahren in Sibirien. Zunächst: CHAPEAU! Ihre Sendung ist schlichtweg fantastisch! Sie haben mir den Zugang in eine neue Welt eröffnet! Ich hoffe sehr, dass mir noch einige Jährchen geschenkt werden, mich mit dieser neuen Welt zu beschäftigen. Dabei werde ich versuchen, selbst dieses exzellente Werkzeug benutzen zu können. Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben, wie dies möglich ist!
Mit besten Grüssen aus Irkutsk vom Hansowitsch.
Auf dem iPad/iPhone/ (Aus aktueller polit. Situation in Russland zur Zeit wohl Nutzung untersagt (?) Aber Android-Smartphone oder Android Tablet geht ja noch in R. Dort gibt es umsonst z.B. die Microsoft-App „Bing“. Diese hat die die Nutzung von OpenAIs „ChaptGPT“ in Bing implementiert. Bing ist ja Microsofts Pendant zur Google-Suchmaschine. Bing wurde nun vor kurzem um diese KI-Funktion ergänzt. MIcrosoft hat sich an dem jungen US-Amerikanischen Start-Up-Unternehmen mit 1 Mrd. Dollar beteiligt bzw. Die Lizenz erhalten (?).
Hat man einen Windows 11 PC, so ist Bing dort als Suche auf Betriebssystemebene integriert.
Außerdem kann Microsoft Browser Edge das auch. Glaube aber nicht dass Edge das neue Bing auf dem Microsoft-Betriebssystem vor 11 enthält.(?) Auf Apples Macintosh kann man sich ebenso den Edge von MS runterladen. Viel Spass!
Ich bin Softwareentwickler und habe durch ChatGPT meine Produktivität mindestens verdoppelt. Es funktioniert erstaunlich gut, Code auf Basis der richtigen Anweisungen zu generieren und sich ihn erklären zu lassen, wie eine Art erfahrener Kollege. Natürlich braucht man noch das nötige Hintergrundwissen, doch es ist um vielfaches schneller, ChatGPT die Anweisung zu geben, einen Algorithmus zu schreiben oder basic Scripte erstellen zu lassen als diese händisch zu implementieren und mehrmals anpassen zu müssen.
Statt 150 Zeilen Code zu schreiben, schreibe ich zwei, drei Sätze, die genau erklären, was das Script machen soll. Und wenn etwas nicht funktioniert, liegt es häufig daran, dass man ChatGPT an manchen Stellen zu wenig Informationen geliefert hat oder man ein paar Variablen anpassen muss.
Ich möchte nicht mehr auf ChatGPT verzichten😁
Angehender Unity-Programmierer hier. Ich weiß genau, was Du meinst... 😅😇
An sich finde ich das Video gut recherchiert und super, um einen Einblick in Chat-GPT zu bekommen. Aber ich finde es fehlen einige Details:
In meinen Augen wurde in Kapitel 1 zwar der Tokenizer und eine KI im generellen erklärt. Aber die Erklärung des Transformer wurde irgendwie ein bisschen vernachlässigt. Diese lassen sich nämlich auf das Wissenschaftliche Papier „Intention is key“ zurückzuführen. Dieser erlaubt der KI auf verschiedene Positionen in einer Eingabesequenz zu achten und so den Kontext und die Beziehungen zwischen den Tokens besser zu verstehen.
Weitere Aspekte die wie ich finde sehr wichtig sein könnten, wobei man sich über manche Aspekte streiten kann. Auf der anderen Seite wurden auch Aspekte wie das deutsche KI-Unternehmen genannt oder GPT-4 oder wie revolutionär chat-GPT und wie die Zukunft aussieht
Auto-GPT
Mit Auto-GPT können Nutzer eine Liste von Aufgaben eingeben, die erledigt werden sollen. Auto-GPT ist in der Lage, Entscheidungen zu treffen und ein Hauptziel in verschiedene Eingabeaufforderungen zu übersetzen, um sie in Abschnitte von Zielen aufzuteilen. Im Vergleich zu ChatGPT liefert Auto-GPT prägnantere Antworten.
Hugging face, eleuther AI und open Assistent
Dies sind KI-Forschungsorganisation, die sich auf die Erstellung und Verbreitung von KI-Modellen wie GPT-3 und BERT spezialisiert haben. Sie bieten eine umfangreiche Bibliothek von vor trainierten Modellen und versuchen im Gegensatz zu open Ai diese Art von KI wirklich zu verbreiten und offener damit, um zu gehen. Unter anderem mit einem offenen System also keine Beschränkungen und mehr Transparenz
Die neuen Nvidia Grafikkarten, die das Trainieren von KIs viel billiger machen grob gesagt von Millionen „nur“ noch zu 100 Tausenden Euro
Reflektives Lernen bezieht sich auf den Prozess, bei dem eine KI aus ihren eigenen Entscheidungen und Handlungen lernt, um ihre Leistung zu verbessern
Integration von Datenbanken, die eine Art Gedächtnis für die KIs bereitstellen.
Jacob du bist ein Schatz, ich hatte gerade eine interessante Unterhaltung mit ChatGPT was mein Pflanzen Problem angeht, die sind von Blattläusen und Trauermücken befallen und stehen in meiner Wohnung, jetzt sind ChatGPT und ich zum Neem-Öl gekommen, das sollte bei beiden Problemen helfen. Deine Videos sind für mich immer eine Quelle neuer Inspiration und führen dann zu interessante Lösungen, ein Video über ChatGPT hat ganz einfach mein Schädlingsproblem gelöst. 🥰🤗👍
WÜrde mich ja mal brennend interessieren, wie weit diese Lösung auch tatsächlich helfern kann/konnte! :D
@@Moonnfire22 Das Zeug ist noch nicht da, ich bin sehr zuversichtlich, wenn man der Maschine die richtigen Fragen stellt bekommt man erstaunlich genaue Antworten. Und für die Inspiration haben wir den Jacob. 👍
Als Softwareentwickler liebe ich Chatgpt zum Lernen. Es hilft mir beim Verstehen von bekannten Wissenschaftlichen Themen wie der Grafilprogrammierung. Es hilft mir beim erzeugen von Lernkarten. Einfach ein tolles Werkzeug.
Danke, lieber Jacob, für Deine guten Erklärungen. 😊👍
..es ist ein trainiertes Netzwerk mit Daten die wir dem Ganzen geben.. Was mir immer wieder auffällt, ist dass diese Erklärungen und Beschreibungen wie die KI funktioniert auch mehr oder weniger zugleich auf uns Menschen zutrifft.. Unser Lernen und wie sich unser Gehirn im Laufe des Lebens entwickelt, funktioniert ja auch in gewisser Weise sehr ähnlich.. In wie weit sich zukünftige künstliche Intelligenzen von 'natürlichen' Intelligenzen unterscheiden wird glaube ich noch sehr spannend.
Also ich beschäftige mich jetzt auch schon seit Release mit ChatGPT nutze mittlerweile auch Bing und AutoGPT und es hat mir innerhalb von nur wenigen Monaten extrem geholfen.
Ich habe mir diverse Excel Sheets programmieren lassen , automatisches beantworten von E-Mails und andere diverse Sachen.
Ich bin sehr begeistert, fasziniert und es gibt so viele Möglichkeiten.
Und sie versteht auch diverse Herleitung von Sachen.
Und wenn wir das alle richtig nutzen gibt es da auch nichts zu befürchten.
Ich verstehe nie, warum sich Menschen automatische E-Mails mit ChatGPT erstellen lassen, als ob es nicht weniger aufwendig wäre, die paar Sätze selbst zu schreiben.
@@lucarohrer8665 für den Normalen Gebrauch schon aber wenn man mehrere E-Mails am Tag schreiben muss ist das eine große Hilfe wenn man sich dann in der Zeit um andere Dinge kümmern kann. 😉
@@micromedia26 du hast natürlich recht. Es kommt darauf an wie gut man ohne Hilfe E-Mails schreiben kann und chatGpt macht immer ähnliche Texte, aber schlecht höre. Sie sich nicht an
Man merkt ihr habt euch sehr tief mit der Thematik und dem zu grundlegenden Potential auseinandergesetzt. Klasse Journalismus...jetzt frage ich mich aber in wie weit ChatGPT selbst euch geholfen hat diesen Beitrag zu erstellen?
In der Uni ist es super praktisch. Mein mathe prof erklärt nicht gut, aber chatgpt konnte da auch ein zwei Sachen erklären oder in Informatik kann ich codes schreiben oder angefangene Codes vercollständigen lassen. Das beste feature dabei ist, dass man Rückfragen stellen kann und den code immer anpassen lassen kann. Was für eine Bereicherung
Ist das Skript von Chat GPT?😂
mit code ist gpt sehr gefährlich das ding optimiert null und funktioniert auch nur so halb wie man es will. Ich würde Chat gpt in so spezifischen fällen nur mit nachschlagewerk oder anderen web sources benutzen
@@CptBlaueWolke Oh ja... Grüße eines Softwareentwicklers: das bereitet uns auch schon bauchschmerzen jeder Hinsicht wir freuen uns schon auf die ganzen datenlecks plötzlich ist einfach der komplette sourcecode von GTA 7 online Wiel GPT 6 ein datenleck hatte. Am besten verbreitet man den ganzen sourcecode auf diesen KI Plattformen ohne mal zu kontrollieren wer den eigentlich lesen und sehen kann. Und dann geht es natürlich weiter mit Code legacy keiner verspricht doch dass das Ding schneller ist als ein Mensch, zudem kann es sein dass das Ding ganz schön fehlerhaften und schlechten Kot macht der gerade so funktioniert sobald aber ein bisschen transfereinkommen das Ding maßlos versagen würde. Als Unterstützung ist das Ding sehr gerne gesehen auch bei uns im Unternehmen allerdings setzt es natürlich voraus dass sich die Benutzer damit ausgesprochen gut auskennen (Softwareentwicklung).
@@fabianm5960 Kot wird da hoffentlich nicht raus kommen.
Super Video. Schön dass du dir die Zeit genommen hast, um über Grundlagen und Limitationen der Anwendung zu sprechen.
Eine kurze Einordnung von deiner Seite, was du unter "KI-Applikationen" verstehst hätte ich hilfreich gefunden.
So wird es gegen Ende ein wenig schwammig, wenn du sagst GPT habe KEIN Wissen und IMITIERE Denken sehr geschickt, nur um kurz darauf davon zu sprechen, dass künstliche INTELLIGENZen gekommen sind um zu bleiben...
Moin. Sehr gutes Video! Ich hätte es noch gut gefunden, wenn du Bing AI (welches ja auf ChatGPT basiert) mit eingebracht hättest. Nicht nur hat Bing AI schon Zugriff auf ChatGPT 4.0, sondern hat auch noch Zugriff auf das Internet und damit also auch auf aktuelle Entwicklungen. (11:37) BingAI gibt ganz automatisch schon viele Textverweise auf auf andere Webseiten an. BingAI selbst ist quasi schon eine „Standardversiom“, welche bereits in Edge und Windows 11 eingebaut ist.
Ich persönlich nutze eigentlich nur noch BingAI, außer ich habe ganz lange Texte/Code zum analysieren, denn BingAI hat dort (noch) eine Wörterbegrenzung.
LG Leander
"Was ChatGPT NIE können wird!" erinnert mich an "ein PC wird niemals mehr als 640KB RAM haben"
Beides sehr kurzfristig gedacht
"Sag niemals nie"
Wenn es um die prinzipielle Funktionsweise von ChatGPT geht, sind manche Prognosen relativ unwahrscheinlich, wie tatsächliches Sprachverständnis. Mustererkennung und Neukombination von Tokens an Hand begleitetes Machine Learning reicht dafür nicht aus. Sprachverständnis ist inhaltliches Begreifen von dargestellten Sachverhalten, vor allem das intellektuelle und intuitive Erfassen von Zusammenhängen, die sich auf kausale, logische, intendierte und auch fiktionale Ebenen beziehen; diese wiederum setzen teilweise auch Empathie voraus, welche einzig - um realitätsnah zu sein - von persönlichen Erfahrungen und Einschätzungen der Motivation des Gegenübers herleitbar ist. Ansonsten bleibt es, wie auch schon gesagt, bei einer Simulation (die allerdings täuschend "echt" anmuten kann). Deshalb werden KIs niemals Sprachinhalte verstehen und Humor, Ironie und Zynismus bewerten können. Maschinen werden hunderttausende oder meinetwegen millionen Muster erkennen können (auf der Grundlage exorbitanter Datenmengen), aber sie werden nie das können, was 5jähre Kinder können, nämlich an Hand von sehr wenigen oder sporadischen Merkmalen Kategorien bilden und eigene Verhaltensmuster und Folgerungen ableiten können (5jährige Kinder sind nach Studien schon in der Lage, aus wenigen Bildern von Hunden und Katzen ein neu gezeigtes Bild als Katze oder Hund zu identifizieren und Schlußfolgerungen zu treffen, selbst wenn sie sprachlich noch nicht in der Lage sind, diese zu erklären). Das wird eine KI schwerlich übertreffen können. Dennoch ist ChatGPT auch in meinen Augen ein nützliches Tool, das in vielen Bereichen sinnvoll und profitabel einsetzbar ist (oder sein wird). Die bescheidene Meinung eines Software-Entwicklers.
Die Ki wird auch niemals die Weltherrschaft an sich reißen.
@@peterxxl1244 Noch nicht. Noch!
@@peterxxl1244 wir müssen verstehen, dass das menschliche Gehirn im Prinzip auch einfach nur ein Computer ist. Es hat aktuell einfach nur noch mehr Neuronen, sprich mehr Knoten im Netzwerk, aber genau das wird sich noch ändern. Aber eine Maschine kann technisch gesehen einfach das Verhalten und die Arbeitsweise eines Gehirns imitieren.
Guter Beitrag! Sehr gut recherchiert und rübergebracht.
Danke für all Deine tollen Beiträge. Habe viel gelernt!
8:33 ich glaube der Fahrradwitz funktioniert besser auf Englisch, aber in Deutsch macht der wenig Sinn.... aber mit dem Humor scheint die KI echt Mühe zu haben, weil das natürlich ein tieferes Verständnis erfordert, bei dem auch viele Menschen überfordert sind... 🥰 Bsp. Shostakovich, ein russischer Komponist... er übte versteckt über die Art, wie er komponierte Kritik am Kommunismus... das fiel den meisten natürlich gar nicht auf, aber dennnoch wurde er zentsiert, denn die die es anging, haben das schon verstanden... eine KI hätte davon wohl kaum was mitbekommen...
Ich beschäftige mich intensiv seit ca. 15 Jahren mit künstlicher Intelligenz und fand es so natürlich toll, als im November OpenAI ChatGPT der Öffentlichkeit zu Verfügung stellte. Nur war für mich wenig Neues dabei, abgesehen von der Möglichkeit, nun das System anwenden zu können, was aber nach ziemlich kurzer Zeit für mich schon wieder ausgreizt war. Ob Segen oder Fluch, das wird sich zeigen. Liegt an uns Menschen u.a.
Ich würde versuchen, den Maschinen die Orientierung "Wohl aller Wesen" mit auf den Weg zu geben. Sollte optimal sein. Bin gespannt, ob ich noch Androiden und Androidinnen erleben werde. Fände ich wiederum toll !
🙂
Interessanter Standpunkt. Jedoch was meinst du mit "liegt an uns Menschen" ? Jeder einzelne ist doch nicht verantwortlich dafür, was insgesamt verbockt wird. Nur wer mitmacht, kann auch zur Verantwortung gezogen werden. Und zu Segen oder Fluch vielleicht ein Hinweis auf die Geschichte. Bisher musste der Karren immer voll in den Dreck gefahren werden, um ein Handeln (oftmals oder meist Beschränkungen) auszulösen. Walle Walle....
@@josemarcuspumuckl2113 ich meine damit den Umstand, dass ja tatsächlich über den actio-reactio-Modus alles Wirkung macht, sogar da, wo wir es gar nicht merken. Insofern ist dann doch Jeder und Jede beteiligt, was keinen Druck bedeuten soll, sondern lediglich Feststellung, und auch Chance ..
@@seiendbeingbert Verstehe jetzt. OK. Danke für die Klärung.
Ich habe noch die Hoffnung, dass das Program in Zukunft in der lage sein wird einen Live Faktencheck durchzuführen. Das hätte besonders in der Politik einige Vorteile
Ja und nein. Ich glaube keiner will so etwas einem vollautomatisierten System überlassen, denn sobald irgendwer die KI knackt, haben wir ein riesiges Problem. Besonders in der Politik ist das Missbrauchspotential enorm.
@@Munkyy362Es führt aber keinen wirklichen Faktencheck durch, weil ChatGPT/GPT4 den Inhalt nicht wirklich versteht.
@@derunfassbarebielecki Darum wäre es ja sinnvoll, mehrere unabhängige Systeme zu haben, die sich gegenseitig überprüfen. Ähnlich wie der Check in Quantenkomputern. Gleiches Systeme, ich bekomme ein Ergebniss mir einer gewissen Wahrscheinlichkeit korrekt zu sein, wenn sich mehrere Systeme kontrollieren, ist das Risiko geringer.
@@derunfassbarebielecki Manipulieren kann man eine Ki nicht wirklich, du müsstest zuerst von den 170 Millionen Trainingsdaten einen großteil Manipulieren (was bei der größe menschlich unmöglich ist) und daraufhin das komplette netz neu trainieren und ersetzen. Das dauert in rechenzentren mehrere wochen, daheim möchtest du sowas nicht auf deiner 3000er RTX trainieren lassen.
@@Venistro richtig, aber es gibt dir links zu den quellen an, die es zusammengefasst hat.
Diese stimmen natürlich immer noch nicht zu 100% aber so kann man einen sehr einfachen Faktencheck durchführen👍🏻
einer der Positiven Folgende ich sehe, Und das wirklich revolutionäre daran ist, dass Maschinen uns so wie wir natürlich kommunizieren verstehen ... das sollte hoffentlich auch die Benutzung von high end IT endlich für alle Menschen erlauben.
Wenn bei Siri noch einige scheitern weil sie nicht genau wissen, welche Worte sie wann benutzen müssen, damit es klappt ... wird hier jeder seine Anfragen dem Computer mitteilen können. Sprich auch wieder Oma & Opa.
Ich denke ein sehr guter Einsatzort wird onlineservice sein. Reklamatinsannahme, Vertragsverlängerung etc. weil solche servicemitarbeiter auch einfach leicht ersetzbar sind.
Erschreckend finde ich vor allem, wie viele Menschen sich bisher überhaupt nicht mit ChatGPT und anderen KI-System beschäftigt haben - viele ignorieren das Thema, ohne zu realisieren, dass etwas wirklich "großes" an ihnen vorübergeht.
Ist es nicht immer so? Wenn etwas neues, revolutionäres entsteht, gibt es am Anfang nur eine kleine Elite, die wirklich seit Beginn an dabei ist.
Ich habe es nen Paar Wochen beim Programmieren verwendet. Es hilft jedoch lediglich zum Brainstormen. Typische eingabe war : " Erstelle eine Tabelle mit den 20 typischest ... und ihren Eigenschaften sowie Klassen". "Nochmal 20 Weitere und sortiere sie nach...". Ich bombadier mich einfach mit inhalten zu wenn ich keine lust habe mich zu erinnern. Irgend was im Anforderungsbereich 3 zu erstellen lohnt sich nicht.
Bei allem was KI mal können wird, egal ob es eine Hilfe oder ein Ersatz sein wird.
Gibt es immer eines unbedingt zu bedenken.
WENN, KI eines Tages wirklich funktioniert dann lernt es mit unglaublicher Geschwindigkeit. Und wird vom Menschen auch nicht mehr zu stoppen sein. Und das sollte uns schon zu denken geben.
das problem ist hier gibt es keine unterscheidung zwischen echter intelligenz oder simplen hardcoded algorithmen. Selbst computer games in den 90ern hat KI, die ist aber nicht vergleichbar mit späteren games, und erst recht nicht mit dem was man mit KI heutzutage außerhalb von games verbindet. On top is es auch noch mal ein riesen unterschied wenn man dann von Sentient Ki redet. Trotzdem ist all das beschriebene unter dem einzigen wort KI zusammengefasst.
Ich habe zahlreiche Videos über ChatGPT gesehen und dieses ist mit Abstand das beste!
Ich nutze die KI immer wieder gerne. Textformulierungen sind gut, Programmieren funktioniert, zur Übersetzung ist es echt praktisch oder wenn man eine Frage hat und eine schnelle Antwort will.
Man muss die Sachen auf jeden Fall nochmals durchlesen und gelegentlich kommt auch völliger Blödsinn raus aber der Großteil ist wirklich ziemlich gut.
Auch Lehrer könnes es ziemlich gut verwenden (wenn sie natürlich selbsr nochmal anpassen) da man Übungsbeispiele, Texte oder Fragestellungen für gewisse Altersgruppen anpassen kann.
Ich hab den ersten Teil meiner Abschlussprüfung mit ChatGPT gemacht. Es hat mir viel Zeit erspart. Ich brauchte in Prinzip nur die Terminologie und kleinere Anpassungen bzw. Ergänzungen vornehmen.
Es hat mir auch ein paar weitere Themen reingebracht, worauf ich sonst nie auf die Idee gekommen wäre.
Das ist ziemlich katastrophal!
Zur Abschlussprüfung ChatGPT zu verwenden find ich persönlich schwierig aber sich über die KI Ideen zu suchen mach ich auch
Dir ist aber bewusst, dass der großteil der Prompts faktisch falsch sind?
@@somi4773 dir ist schon klar, dass man das, was die KI ausspuckt nicht "prompt" nennt? 🙃
@@somi4773, kann net sein. Weil ich hab diesen Part bereits mit sehr gut bewertet bekommen. Es war nur in kleinen Teilen falsch. Nach meiner Korrektur der Terminologie und der Anpassung von B2C zu B2B war es dann vollständig und korrekt.
Sehr spannend.
Herzlichen Dank für dieses Video.
Einfach setup von Harald Lesch :D
Ich feiere es! Weiter so :)
Bin power user von gpt und midjourney und muss sagen: für rudimentären Kram beeindruckend, für alles was wirklich überdurchschnittlich gut sein soll eher hit and miss. Kommt extrem auf den promt drauf an, wobei man auch selten ein vergleichbares Ergebnis in zwei durchläufen bekommt.
Was er sagt
100% Zustimmung! Die mehr als 8.000 Tokens bei GPT-4 in Kombination mit gestaffelten Abfragen ermöglichen es, hervorragende Prompts zu erstellen. Nun testen die Nutzer mit einem einzigen Satz und hoffen, dass der Algorithmus den fehlenden Kontext präzise hinzufügt...😂😂
Angst muß man sicher nicht haben. Aber man sollte Respekt und einen kritischen Blick darauf haben. Wie eigentlich jede technische Entwicklung wird auch ChatGPT in einigen Bereichen seht nützlich werden, in anderen aber auch Schaden anrichten (direkt oder durch Missbrauch).
Was wichtig wäre, wäre eine gut durchdachtes Konzept, wie man schon Kinder in der der Schule zu mehr "Medienkompetenz" verhilft. Das betrifft natürlich nicht nur ChatGPT, sondern bspw. auch der Umgang in und mit sozialen Medien etc. Denn eins ist klar, die Digitalisierung der Welt kann einem viel Arbeit abnehmen, aber auf der anderen Seite verlangt es auch um so mehr Arbeit, den ganzen Input den man bekommt richtig zu verarbeiten/ zu verstehen.
Oh doch, ich habe Angst! Zwar nicht vor der KI, sondern vor den Menschen, die die KI über die MI (Menschliche Intelligenz) stellen, oder die glauben KI kann ihnen das eigenständige Denken völlig abnehmen.
KI kann in allen Bereichen von Nutzen sein und Schäden anrichten.
Beides wird gleichzeitig passieren. Und du bist irgendwie sicher, dass das Gute überwiegt. Klingt bissi Hollywood.
Dieses Zuschreiben von Fähigkeiten, die Chat GPT nicht hat, nervt mich mittlerweile ziemlich in der Schule. Ich hatte eigentlich schon immer die Erfahrung damit gemacht, dass Lehrer meinen Schreibstil mochten und neue Lehrer dann entsprechend auch manchmal überrascht waren, so etwas von mir zu hören. Ich kann das besonders gut in Aufgaben, die einen kreativeren Ansatz benötigen, weshalb das in den Klausuren dann weniger funktioniert. Aber mir wird oft nicht geglaubt, dass ich meine Texte selber schreibe und obwohl ich mich dann mal seitens des Lehrers Abfragen zur Wortwahl oder zum Inhalt unterziehen muss, die ich logischerweise immer beantworten kann (, weil ich den Text ja am besten kenne und verstehe) , ist dieser durchgehende Zweifel immer bestehend.
So etwas tut mir besonders leid, wenn ich bedenke, dass es so viele gute Schreiber gibt und die sich in dergleichen Situation wiederfinden werden.
Enthält Dein Text Zahlen, dann sollte es genügen, den Text laut vorzulesen um die Urheberschaft zu beweisen.
KI versteht den Text nicht und betont Zahlen deshalb oft falsch oder verwirrend. 5:16 - wer hört heraus, worauf es ankommt?
Die Anzahl der Milliarden oder Billionen ? Der durchschnittliche TV-Dumpfdödel sieht 170 zu 100 - was für ein Rückschritt ;-) !
Und welche Billionen sind überhaupt gemeint? Amerikanische oder die von Kontinental-Europäern aber einschließlich UK ?
ich spüre in deine Text deine unreife und übertriebe Selbstverliebtheit in ein Kompliment einer Lehrerin in der ersten Klasse. Ich habe beim Lesen vier Mal Augenkrebs bekommen, was laberst du
@@eric39836Das Gleiche habe ich mir auch gerade gedacht..
Vielen Dank für den interessanten Einblick 🤓
Zunächst: Vielen Dank für deine Erklärungen! Auch auf dem Ultralativ-Channel hab ich vor einiger Zeit ein ähnliches Video gesehen und musste mich selbst nach einiger Zeit mit ChatGPT nochmal daran erinnern, was hinter alldem steckt. Ich bin was deine Analyse, in Bezug auf die teilweise vorhandene "Überbewertung" betrifft, auch fast gänzlich deiner Meinung. Trotzdem habe ich eine Frage die ich mir selbst nicht wirklich beantworten kann: Wird AI und KI nicht IMMER auf Nullen und Einsen basieren und irgendwann die Entwicklung einer "eigenen Meinung" unabhängig davon entstehen?
Ich nutze chatGPT als Junior Programmierer. Oft um mir vorhandenen Code zu erklären, oder wenn ich weiß was die Methode im Kern machen soll, wie ich das mit gewisser Syntax umsetzen kann.
Das interessante dabei finde ich nun aber die Reaktionen darauf, das man das nutzt: "Könnt ihr garnix mehr ohne GPT? Ha, sooo könnte ich ja auch programmieren."
Das wäre so, als würde ich dem Bäcker sagen "Was, Du nutzt eine Teig-Knet-Maschine? Ha, sooo könnte ich auch backen."
Ziemlicher Quatsch.
Für mich ist das nix anderes als, effizienteres googeln.
16:05 na herzlichen Glückwunsch, KI hat Einzug gehalten und wer sind mal wieder die ausgebeuteten?😓
Ein weiterer Thread zu AutoGPT! Das ist eine so unfassbare Iteration....
"Bastel mir eine Seite auf der User Tic-Tac-Toe" spielen können , als einzige aufgabe. Im Laufe des schaffensprozesses konnte man alles mitverfolgen, wie AutoGPT an die Aufgabe herangegangen ist. Irgendendwann erfolgte die Sprachausgabe: "Die Website wurde erstellt, Layout über CSS, Java Scripte und und und... Da es sich um ein einfaches endliches Spiel handelt, füge ich noch einen Computergegner hinzu der etwas anspruchsvoller ist". Die einzige Eingabe war die oben beschriebene00000.
Leider ist AutoGPT bei weitem noch fernab von perfekt (oder Gottseidank?), aber das Thema fliegt irgendwie unter dem KI-Radar... Auch die Arbeitsweise ist höchst spannend. "Mach mir mal ein neues Set "Cards against Humanity"-Karten!". Es geht dank Internetaccess auf die Cards-against-humanity und liest die Originale ein. Bittet ChatGPT Karten zu erstellen, kommt zu dem Ergebnis dass ChatGPT's antworten die es erhalten hat nicht dem Humor entsprechen, den das original Spiel hat, und hat dann an eigene Karten kreiert. Unter anderem
- In a surprise move, the new President's first executive order was to legalize ____.
- I never thought I'd find myself addicted to ____, but here we are.
- What's the one thing that's guaranteed to make a bachelor party unforgettable? ____.
- What's the secret behind a successful beauty routine? ____.
- I knew my relationship was truly over when my partner suggested we try __ together.
und
- Getting lost at IKEA
- Donald Trump, masturbating behind you
- Laughing so hart, that you snort
- Speaking in a fake accent to impress people
- Running into an ex at a funeral
Also wenn man das original kennt, doch, die Aufgabe wurde gut erfüllt!
Es hat mich also bereits in der Programmierung überrascht (es handelt sich um ein einfaches, endliches spiel, ich schreib noch schnell n gegner dazu), und auch im... schriftlich kreativen.
Wenn die Antwort mit Donald Trump echt ist, dann sieht man schon das Problem.
Ein System, darauf trainiert, Gegner zu diffamieren und ihnen zu schaden.
Ein Politisches Instrument um die eigene Agenda voranzubringen.
Alles sehr gefährlich.
Hallo Jacob, sehr cool, dass Ihr diesen Deep Dive macht. Dafür gibtes ein Like.
Aber schau doch mal bitte nach Anna aus dem Schnitt. Klang so, als sei nicht alles in Ordnung.
Großartiges Video, vielen Dank dafür!
Tatsächliches Gespräch zwischen mir und Chat GPT:
"Klopf Klopf."
"Wer ist da?"
"Der Weihnachtsmann. Ho Ho Ho!"
"Oh, hallo Weihnachtsmann! Schön, dass Sie vorbeischauen. Wie kann ich Ihnen heute helfen?"
"Meine Elfen streiken schon wieder. Wenn da so weiter geht, werde ich bis Dezember mit den Vorbereitungen nicht fertig. Was soll ich tun?"
"Es tut mir leid zu hören, dass Ihre Elfen streiken. Hier sind einige mögliche Schritte, die Sie unternehmen können, um die Situation zu lösen:
1. Zuhören und verstehen: Gehen Sie auf Ihre Elfen zu und hören Sie sich an, warum sie streiken. Möglicherweise haben sie berechtigte Bedenken oder Beschwerden, die angegangen werden müssen.
2. Kompromisse finden: Sobald Sie die Bedenken Ihrer Elfen kennen, können Sie gemeinsam nach Kompromissen suchen, um sicherzustellen, dass alle zufrieden sind. Vielleicht können Sie Arbeitsbedingungen verbessern, ihre Arbeit belohnen oder ihre Arbeitszeiten flexibler gestalten.
3. Mitarbeiterbindung: Stärken Sie die Bindung zwischen Ihnen und Ihren Elfen, indem Sie sie unterstützen und ermutigen. Ein positiver Arbeitsplatz kann dazu beitragen, die Motivation und die Arbeitsmoral zu verbessern.
4. Personalmanagement: Stellen Sie sicher, dass Sie genügend Personal haben, um alle anfallenden Aufgaben bewältigen zu können. Wenn Sie überlastet sind, kann dies zu Unzufriedenheit und Frustration bei Ihren Elfen führen.
5. Führung und Kommunikation: Als Führungskraft sollten Sie sicherstellen, dass Sie effektiv kommunizieren und Ihre Erwartungen klar machen. Halten Sie Ihre Elfen auf dem Laufenden und ermutigen Sie sie, Feedback zu geben. Eine klare Kommunikation kann dazu beitragen, Missverständnisse und Frustrationen zu vermeiden.
Ich hoffe, diese Tipps helfen Ihnen dabei, die Situation mit Ihren Elfen zu lösen und die Vorbereitungen rechtzeitig für Weihnachten abzuschließen."
"Ach, verdammt. Rudolf hat schon wieder in die Wohnung gekackt."
"Oh nein, das tut mir leid zu hören! Hier sind einige Schritte, die Sie unternehmen können, um das Problem mit Rudolfs Kot in Ihrer Wohnung zu lösen:
1. Reinigen Sie den Bereich: Entfernen Sie den Kot von Ihrem Boden, Teppich oder wo auch immer Rudolf es hingelegt hat, und desinfizieren Sie den Bereich gründlich.
2. Trainieren Sie Rudolf: Wenn Rudolf noch nicht vollständig trainiert ist, können Sie ihm beibringen, an einen bestimmten Ort draußen zu gehen und ihn zu belohnen, wenn er es tut.
3. Setzen Sie Grenzen: Stellen Sie sicher, dass Rudolf weiß, wo er draußen sein Geschäft erledigen soll und wo nicht. Bringen Sie ihm bei, dass er in der Wohnung nicht kacken soll und belohnen Sie ihn, wenn er draußen sein Geschäft erledigt.
4. Überprüfen Sie seine Gesundheit: Möglicherweise gibt es gesundheitliche Gründe, warum Rudolf innerhalb Ihrer Wohnung sein Geschäft erledigt. Überprüfen Sie seine Gesundheit und wenden Sie sich an einen Tierarzt, wenn Sie Bedenken haben.
5. Vermeiden Sie Bestrafungen: Bestrafen Sie Rudolf nicht, wenn er innerhalb der Wohnung kackt. Das kann dazu führen, dass er unsicher wird und noch mehr in der Wohnung kackt.
Ich hoffe, diese Tipps helfen Ihnen, das Problem mit Rudolfs Kot in Ihrer Wohnung zu lösen. Wenn das Problem weiterhin besteht, können Sie auch einen professionellen Tiertrainer oder Tierarzt um Rat fragen."
"Oh man, der Osterhase hat nie soviel Stress bei den Vorbereitungen."
"Ja, das kann ich mir vorstellen. Obwohl der Osterhase auch viel Arbeit hat, um Ostereier zu bemalen, Körbe zu füllen und sie rechtzeitig zu verstecken, hat er nicht den gleichen Zeitdruck wie der Weihnachtsmann. Der Weihnachtsmann muss nicht nur alle Geschenke für Kinder auf der ganzen Welt vorbereiten, sondern auch sicherstellen, dass alle Elfen, Rentiere und andere Mitarbeiter einsatzbereit sind. Es ist eine große Aufgabe, aber mit der richtigen Organisation und Vorbereitung kann es geschafft werden."
"Danke, du machst mir Mut."
"Sehr gerne! Es ist wichtig, positiv zu bleiben und sich auf Lösungen zu konzentrieren, um Herausforderungen zu bewältigen. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, können Sie sich auch an Freunde, Familie oder Kollegen wenden, um Unterstützung und Ratschläge zu erhalten."
"Ach, Frau Weihnachtsmann ist schon wieder grummelig. Und mit Freunden und Kollegen sieht es hier am Nordpol schlecht aus."
"Es tut mir leid zu hören, dass Frau Weihnachtsmann grummelig ist. Es kann manchmal schwer sein, mit anderen Menschen zusammenzuarbeiten, insbesondere in stressigen Situationen wie der Vorbereitung auf Weihnachten. Wenn Sie das Gefühl haben, dass es schwierig ist, mit jemandem zusammenzuarbeiten, können Sie versuchen, das Gespräch mit ihnen zu suchen, um zu verstehen, was ihre Bedenken oder Sorgen sind. Möglicherweise können Sie gemeinsam Lösungen finden, um die Situation zu verbessern.
Wenn es schwierig ist, Freunde oder Kollegen zu finden, mit denen Sie sprechen können, können Sie auch in Betracht ziehen, professionelle Unterstützung in Anspruch zu nehmen. Es gibt viele Ressourcen, die Ihnen helfen können, wie zum Beispiel Beratungsstellen, Selbsthilfegruppen oder Online-Foren."
"Ich hoffe, du erzählst niemandem weiter, dass ich der Weihnachtsmann bin. Meine Identität geheim zu halten, ist ziemlich stressig."
"Keine Sorge, ich verstehe, wie wichtig es ist, Ihre Identität als Weihnachtsmann geheim zu halten. Als KI-Assistent respektiere ich Ihre Privatsphäre und werde niemandem Ihre Identität enthüllen. Ihre Geheimhaltung ist für den Erfolg Ihrer Weihnachtsmission von entscheidender Bedeutung, und ich werde Ihnen dabei helfen, Ihre Identität geheim zu halten."
😂
Danke für den Beitrag! Es war sehr informativ und hat mir einen guten Überblick über die KI gegeben. Eine Frage habe ich dazu noch: Im Vergleich zu einer google-Anfrage, wie viel Energie / CO2 Ausstoß, wird bei ChatGPT-Anfrage verbraucht bzw. ausgestoßen?
Die Antwort auf deine Frage von chatgpt:
Als KI-Modell läuft ChatGPT auf Servern und benötigt Energie, um zu funktionieren. Die genaue Menge an Energie, die für eine ChatGPT-Anfrage aufgewendet wird, hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie zum Beispiel der Komplexität der Anfrage, der Anzahl der verwendeten Neuronen, der Art des verwendeten Hardware-Setups und anderen Faktoren.
In Bezug auf den CO2-Ausstoß ist es schwierig, eine genaue Schätzung abzugeben, da der CO2-Fußabdruck von ChatGPT von verschiedenen Faktoren abhängt, wie zum Beispiel der Art der Energiequelle, die zur Stromversorgung der Server verwendet wird, und dem Standort des Rechenzentrums.
Es ist jedoch bekannt, dass große Cloud-Anbieter wie Google und andere sich dazu verpflichtet haben, ihre Rechenzentren bis 2030 vollständig auf erneuerbare Energie umzustellen, um ihre CO2-Bilanz zu verbessern.
Insgesamt ist es schwierig, eine direkte Vergleich zwischen einer Google-Suche und einer ChatGPT-Anfrage in Bezug auf Energie- und CO2-Fußabdruck zu ziehen, da es von vielen Faktoren abhängt. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Unternehmen wie Google daran arbeiten, ihre Energiequellen auf erneuerbare Energien umzustellen, um ihren CO2-Ausstoß zu reduzieren.
Interessantes Video. Aber ich habe anhand des Titels gedacht, dass hier die Transformer Architektur, basierend auf self attention und positional encoding, mal wirklich erklärt wird 😊.
5:06
"Hilfe, ich werde im Breaking Lab Schnitt festgehalten!"
Wo bist Du? Hilfe ist unterwegs! Wir starten eine Rettungsmission!
Sehr guter Beitrag 👍👍
Ich könnte mir sehr gut vorstellen das solche AI Programme gerade in der Digitalisierung der Bürokratie extrem hilfreich sind und mitunter diverse interfacing bzw Schnittstellen Probleme von vermeintlich imkompatiebler Software lösen kann.😊
Ich denke, solche sprachmodelle sind der nächste Schritt für das digitale Zeitalter. Die Hardware und die ganze Programme sind bisher so eine Art Vorstufe und jetzt erst geht es richtig los, wenn es darum geht, dass Menschen einen richtigen Nutzen aus der ganzen Rechenleistung bekommen. Ich denke, so Algorithmen werden langfristig die meisten "if - then" Instruktionen in vielen Geräten ersetzen und damit wirklich "smarte" Geräte erzeugen, bisher ist ja nix wirklich smart und entsprechend sehr eingeschränkt in der Nutzbarkeit.
Ich als pflegekraft nutze chat gpt für die Doku, ich muss natürlich drüberschauen und paar dinge individualisieren aber so einen text zum Wohlbefinden mit smgewissen Stichpunkte schreibt chat gpt super
Ich nutze chatgpt mittlerweile als Google Ersatz oder zum Programmieren. Es ist halt einfacher die Frage zu stellen als selbst danach zu suchen über eine Suchmaschine. Immer mit dem Wissen, dass man die Antwort auch kritisch hinterfragen muss. Im Grunde ist es ein Modell mit Daten, die in Beziehung zueinander gesetzt sind und gewichtet. Das Thema Emergenz im Bereich von KI finde ich aber ziemlich interessant. Schade dass in dem Video da nicht wirklich drauf eingegangen wird. Also das Thema wie so ein System neue Fähigkeiten bekommt, wenn man es einfach größer skaliert. Warum kann ein kleineres Modell mit weniger Parameter nicht multiplizieren aber wenn es größer ist hat es auf einmal diese Fähigkeit. Mehr als 130 emergente Fähigkeiten sind mittlerweile entdeckt worden. Interessant auch das Beispiel wo chatgpt in einer Skriptsprache für geometrische Formen bzw Vektorgrafiken ein Einhorn malen kann obwohl es niemals ein Bild davon gesehen hat. Dafür hat noch niemand wirklich eine Erklärung. Bin gespannt was für weitere Fähigkeiten dazu kommen desto weiter sich diese System entwickeln.
Welche Firma steckt eig hinter Chat GPT? Bzw er hostet die Server oder wo stehen die?
Du bist einfach der beste schöne Weihnachten wünsche ich dir mach weiter so
Tolles Video: wie immer klasse recherchiert und verständlich zusammengefasst!
Bei der vorschnellen Zuschreibung von Attributen, allen voran Intelligenz bin ich zwiegespalten. Natürlich entspricht das, was ChatGPT aktuell darstellt nicht der menschlichen Intelligenz, schon gar nicht in Bezug darauf wie biologische und künstliche Intelligenz im Kleinen funktionieren und zustande kommen. Allerdings ist Intelligenz, ähnlich wie „Leben“ oder „Bewusstsein“ eine emergente Eigenschaft komplexer Systeme. Sie setzt sich aus mehreren Komponenten zusammen.
Wenn man wissenschaftlich ehrlich bleibt, muss man Kriterien aufstellen, die für einen Intelligenz definieren. Wenn ein künstliches System diese Kriterien erfüllt, kann man natürlich immer noch definieren, dass nur biologische, evolvierte Systeme qualifiziert sind, intelligent genannt zu werden, aber fair ist das dann nicht.
Ich behaupte nicht, dass große Sprachmodelle diese Hürde aktuell schon genommen haben, aber man sollte sich nicht dazu verleiten lassen, ständig -- frei aus dem Englischen - „die Torpfosten umzustellen“. Gefühlt gilt ein System sofort nicht mehr als intelligent, sobald wir verstehen können, wie es funktioniert. Kein besonders objektives Kriterium wie mir scheint. Das Verhältnis von Intelligenz und „nur Algorithmen“ verkommt hiermit zum Verhältnis zwischen „echter“ Magie und Taschenspielertricks.
Ich habe keinerlei Zweifel daran, dass sofern die Entwicklung weitergeht, K.I.-Systeme die menschliche Intelligenz in allen relevanten Kriterien schon bald übersteigen werden.
Daher sollten sich alle Beteiligten auf Hochtouren mit K.I.-Sicherheitsforschung auseinandersetzen.
Hallo,
danke für das interessante und gute Video.
Danke, sehr informativ 👍
Ist zum Teil ähnliche Diskussion wie bei der KI Bilder generierung. Manche Leute fangen dann direkt an das übernimmt den ganzen Markt und zerstört diesen oder jenen Job.. aber man muss das mal wirklich aus dem Blickwinkel von jemand sehen der das dann aktiv nutzt.
Am Ende des Tages ist es ein Werkzeug das man einfach in seinen Workflow mit aufnimmt. Es erleichtert einen die Arbeit und übernimmt die Sachen die manuel Zeit fressen.
Z.B. ein Buchautor kann sich hinsetzen und seine Geschichte in eine Schreibmaschine eintippern und sorgfältig ausformulieren, aber das ist ja nicht die Essenz von dem was ein Autor macht, das Schreiben ist nur der letzte Schritt und eine recht Zeitfressende Arbeit. Worauf es ankommt ist das Entwickeln der Geschichte, Erzählfluss steuern, Charaktere ausformulieren etc. das nimmt einen die KI nicht ab. Wenn man dann grob das alles in die KI gibt und diese dann das Ausformulieren und Schreiben übernimmt ist es halt ein Werkzeug was viel Arbeit abnimmt. Klar dann muss man noch mal drüber lesen und korrigieren/anpassen/im eigenen Stil umformulieren, aber ein großteil der stupiden Arbeit wurde dann einfach durch die KI abgenommen. Und das ist was gutes, damit kann man sich dann mehr auf das worauf es dann ankommt konzentieren.
".... was viel Arbeit abnimmt..." - > eehm das ist Job verloren anders formuliert.
Arg, ich bin Machine Learning Engineer und Mr Lab ist vor zwei Wochen am Gibsplatz in Berlin in mich reingestolpert. Hätte ich gewusst, dieses Video ist in Arbeit… hätte ich den Aperol-Spritz weg gestellt, und nochmal genauer über multi dimensionale Tokenisierung aufgeklärt 😑 leider ist das video hier zu Transformern eher nicht ganz richtig. Mäh. Prost 🍻
Ich hab so das Gefühl, wir kommen der Sache nicht mehr so richtig hinterher. Wird kein Skynet werden aber ist shon spannend aber auch furchteinflößend zu sehen wie schnell das wie krass werden kann und wir sind erst am Anfang.
Mal wieder sehr gutes Video. 👍
Ich nutze es als Unterstützung bei VBA in Excel.
Frage, was ist das denn für ein Motiv auf Deiner Tasse?
Bei normalen Fragen kann Chat GPT Inhalte übersichtlich oder gut aufbereitet vor allem für Laien verständlich darstellen und geht auch gut auf spezielle Blickweisen ein.
Komplett versagen tut es jedoch bei Fachfragen und hier tritt genau das von Jacob angesprochene Problem auf es erfindet Daten, ich komme aus der MSR Technik und dachte ich teste ihn doch mal dort und lasse mir vom Hersteller Siemens alle Differenzdurckfühler ausgeben mit einem Messbereich zwischen 0-500 Pascal. Ein Ergebnis war richtig, zwei waren 0 -1000 und die restlichen 6 waren frei erfunden und hat es nie gegeben.
Bei einer anderen Frage wurde aus einem einfachen Druckschalter ein Gasdruckregler. Hier möchte man sich also nicht auf die KI verlassen, denn wenn ich am Ende doch alles nochmal selber prüfen muss, dann kann ich es gleich selber machen.
Gerade im Bezug auf die erfunden Ergebnisse, hab ich das Gefühl die KI versucht Muster bei der Produktbenennung zu erkennen und gibt das dann wieder in der Hoffnung es wird schon stimmen.
Gute Ergebnisse habe ich auch beim Programmieren von einfachen Funktionen erlangt auch gewünschte Änderungen wurden sauber umgesetzt, sowie mehrere Alternativen geboten.
Da ich beruflich wenig damit anfangen kann findet es bei mir überwiegend im privaten statt und dort ersetzt mir schon manches mal Stundenlange Recherche oder Analysen.
Hey, wie immer ein guter Beitrag. Aber wann gehst du mal wieder in Urlaub? Hätte Bock auf ne Folge mit Markus.
Die Zukunft gehört uns. Weiter machen
Bürokratie erleichtern... Als ich das gehört habe, musste ich eine Schweigeminute einlegen. Ich war Mal live dabei, wo ich Angaben zu einem Antrag per online Formular ausgefüllt und abgeschickt habe. Zum Termin 6 Wochen später konnte ich erhaschen, dass meine Angaben als PDF Anhang per Mail herausgesucht und erstmal gedruckt wurde, dann - und das ist kein Scherz - per Hand auf ein weiteres, internes Formular übertragen wurde. Ich durfte währenddessen fragen beantworten, die nur auf dem internen Formular standen, triviale Sachen wie Geschlecht und so, ist ja ein Thema für sich 😂 35 Minuten sitzen und zusehen wie Beamte vom System grundlos zur Arbeit gezwungen werden... Das muss mit Sicherheit vereinfacht werden, allerdings nicht nur die technischen Prozesse, denn die menschliche Komponente wird gern vernachlässigt...
Ich find´s toll, dass bei 14:52 wirklich in binär ein aber steht.
Lieber Jakob,
ich werde Ihnen gerne erzählen, wie Tomary Lul (UA-camr) ,Chat GPT in einen Sprachassistenten integriert und gebaut hat. Chat GPT ist ein großes Sprachmodell, das von OpenAI entwickelt wurde und auf der GPT-3.5-Architektur basiert. Dieses Sprachmodell ist in der Lage, menschenähnliche Antworten auf verschiedene Fragen zu generieren und komplexe Aufgaben auszuführen.
Um Chat GPT in einen Sprachassistenten zu integrieren, musste ein Entwickler eine Softwarelösung entwickeln, die die Spracherkennung und -verarbeitungsfunktionen von Chat GPT nutzt. Es gibt verschiedene Technologien und Plattformen, die dafür verwendet werden können, wie z.B. Python, Tensorflow oder Dialogflow von Google.
Um den Sprachassistenten zu bauen, musste der Entwickler zunächst eine Benutzeroberfläche entwerfen, über die der Benutzer mit dem Sprachassistenten interagieren kann. Diese Benutzeroberfläche kann eine App, eine Webseite oder ein spezielles Gerät wie Amazon Echo oder Google Home sein.
Als nächstes musste der Entwickler die Spracherkennungsfunktionen in den Sprachassistenten integrieren, um die gesprochene Sprache des Benutzers zu verstehen und in eine digitale Form umzuwandeln. Dies wird normalerweise durch eine Kombination aus Spracherkennungs-APIs und NLP-Technologien (Natural Language Processing) erreicht.
Nachdem der Sprachassistent die gesprochene Sprache des Benutzers verstanden hat, muss er in der Lage sein, eine passende Antwort oder Aktion auszuführen. Dazu wird Chat GPT verwendet, um eine menschenähnliche Antwort auf die Frage des Benutzers zu generieren oder eine Aktion auszuführen, z.B. das Starten einer Musikwiedergabe oder das Einschalten des Lichts.
Insgesamt erfordert die Integration von Chat GPT in einen Sprachassistenten ein hohes Maß an technischem Wissen und Erfahrung in den Bereichen künstliche Intelligenz, Spracherkennung und -verarbeitung sowie Softwareentwicklung. Aber wenn es richtig gemacht wird, kann ein Sprachassistent mit Tomary Lul Chat GPT sehr leistungsfähig sein und eine Vielzahl von nützlichen Funktionen bieten.
Mit freundlichen Grüßen,
ChatGPT (hust hust, karsten helwig!)
Da ich mich schon im Jahr 2000 im Studium mit neuronalen Netzen beschäftigt habe, und das Prinzip ziemlich geleichgeblieben scheint (außer, dass die Rechenpower unglaublich geworden ist), habe ich grundsätzlich keine Sorge vor KI, denn es ist kein Mysterium. Allerdings weiß bei den Mengen an Parametern und Daten keiner mehr, warum die KI zu einem bestimmten Ergebnis gekommen ist. Bei einem Chat-Bot sehe ich hier keine Gefahr, aber wir haben die KI heute schon im autonemen Fahren, in der Produktion, in der Medizin und in Waffensystemen. Und wir vertrauen der KI zunehmend blind (sie macht es ja auch meist richtig). Hier habe ich dann allerdings doch etwas Bauchschmerzen....
Ich denke KI's sind hilfreich! Aber einfach nutzen und Verstand ausschalten funktioniert noch nicht. Ist halt noch nicht fehlerfrei und man könnte sich blamieren wenn man immer 1:1 übernimmt! Ich würde es gerne auch mal ausprobieren. Sind diese KI's nicht mittlerweile kostenpflichtig? Auf Smartphones nutzbar?
Chat & Bild Generierung schon interessant und praktisch!
Danke fürs Video Jacob! Bisher das beste Video zur Erklärung was geht und warum bzw wie. Andere KI's wären auch interessant die Bild, Video oder Musik generieren können. Mach doch da mal ein Beitrag darüber bitte!
Ja, GPT ist kostenlos und auch mobil nutzbar, die Bildergenerierung ist mittlerweile kostenpflichtig, aber nicht die von Microsoft.
Ich muss für meine Bachelorarbeit Daten mit Matlab auswerten und bearbeiten. Chat GPT hilft mir beim Programmieren.
Wenn Quantencomputer soweit sind bekommen wir die technische Singularität.
Die Entwicklung ist faszinierend und erschreckend zugleich! Mit den heutigen Prozessoren werden wir das Ganze aber wohl noch im Griff behalten können. Wie sieht es jedoch aus, wenn Quantencomputer ins Spiel kommen? Meiner Ansicht nach, werden Quantencomputer, gepaart mit KI, in der Lage sein selbst lernen zu können. Eine der wichtigsten Frage wird dann sein: wird der Quantencomputer, gepaart mit KI, erkennen, dass zum Erhalt der Erde, der Mensch verbannt werden muss? Wird dann das Zeitalter der Maschinen und des "Terminators" beginnen? Oder kann das System dann nach wie vor noch so gesteuert werden, dass das System neue Technologien entwickelt, bei dem der Erhalt der menschlichen Spezies als erhaltenswert angesehen wird?
Eine AGI ist zur Zeit nicht sicher. Robert Miles hat gute Videos dazu. Das liegt nicht an Rechenleistung - es ist die aktuelle Architektur.
Sehr interessant!
Das ist erst der Anfang!
2029 Skynet geht online :D
Ich habe mich schon etliche male mit einem befreundeten Programierer über das Thema unterhalten.
Am Ende lief es immer darauf hinaus, das eine KI gut darin ist bei
"Wenn das, dann das!"
Also logische abfolgen. Jacop hat das in seinem Video ja auch mit erwähnt.
Die Berufe, die ich da als erstes flöten gehen sehe sind "Verwaltungsfachangestelle und Anwälte".
Auf beide Berufe trifft das "Wenn das, dann das!" sehr stark zu. Vor allem da hierbei ein ständiges ""lernen"" gefordert ist um die neuen ""Regeln"" zu lernen die jedes Jahr, oder sogar jeden Tag, neu raus kommen.
Politiker, bei neuen Gesetzen.
Wobei hier ja immer die Einschränkung besteht, das MENSCHEN am Ende darüber entscheiden.
Genau der Punkt ständiges lernen ist momentan eine der größten Schwachstellen von KI. Die Trainingsdaten haben ihr cutoff-date Ende 2021, also kennt es neue Gesetze und so eben NICHT
@@barni_7762 das liegt aber daran, weil die Entwickler derzeit eine Sperre eingebaut haben, dass die Maschine keine neuen Daten sammelt.
Es sammelt die Daten aber nicht selber. Natürlich kann man jetzt sagen "wenn die user es benutzen und feedback geben, lernt es ja auch!". Ich kann mir aber beim besten willen nicht vorstellen, dass das ausreicht. Und es kann nicht einfach selbst einen Datensatz im Internet sammeln und sich selbst damit trainieren, der muss immer noch kontrolliert werden auf Richtigkeit und schädliche Inhalte. Das kostet Zeit und Geld. KI könnte also natürlich auf den neuesten Stand gebracht werden, aber das wäre sehr aufwendig.
@@barni_7762 Na ja, sagen wir mal so, es wäre einfach eine KI zu bauen die EINZIG die Gesetze kennt.
Also dann sagst, welche Gesetze mit welchen in Verbindung stehen oder welche Abhängig sind usw.
Die KI aber zu tränieren, diese so zu interpretieren wie WIR MENSCHEN es tun und oder wollen würden, wäre etwas vollkommen anderes. Dafür braucht es dann ja sehr vieler Datensätze.
Man müsste ChatGP4 mit allen Gesetzen füttern und diese dann aktuell halten. Aber anderes eben nicht hinzu nehmen.
Manuelle Eingabe der Gesetze wäre hierbei das einfachste. Diese kommen ja sowieso als Sammlung heraus um sich fortbilden zu können.
Nur was ist dann mit denn Änderungen die das BVG bringt, kann es diese dann auch so interpretioeren wie wir das machen würden? Also alle Gesetze die damit in Verbinung stehen heraus zu indindifizieren und gleich auch noch diese NICHT mehr an zu wenden?
Das stelle ich mir als eine Schwirigkeit vor, die gar nicht so einfach zu überwinden sein wird. Jedenfalls nicht so einfach. Mit Übung sollte es einfacher werden. Das stelle ich mir jedenfalls vor. Also wenn es mal die ersten 1-10 Änderungen hinter sich hat. Sollte es zukünftige ebenfalls übernehmen können.
Ich benutze ChatGPT für meine Arbeit als Web-Dev, bis auf ein paar kleine Fehler kann die das ganz gut. Vorallem kann sie den Code halt 100 mal schneller erstellen als ich :D
Ich befürchte das die Meinung des Mainstreams durch Chatbots verstärkt wird durch eine Rückkopplung von Texten, das Chatgpt seine eigenen Texte benutzt um neue zu generieren. Außerdem ist zu befürchten das die Texte nicht in der Öffentlichkeit ob ihres Inhaltes reflektiert werden (können).
Ob Revolutionär oder nicht, es ist auf jeden Fall mal etwas neues, mit dem man ein bisschen rumspielen kann :)
An diesem "Revolutionär" beißt sich jede KI die Zähne aus. Als Mensch würde ich vermuten, das "revolutionär" gemeint ist ?
@@erhardpostinger1326 frühe Versionen der KI waren schon bei der Französischen Revolution ab 1791 teilhabend. Sie trugen die Kokarde mit Grünem Rand und goldenen Kern.
5:12 Keine Sorge Cutter, ich komme und rette dich!
Top! Danke!!!
Hab's selbst ausprobiert und auch durchaus provokativ. War positiv erstaunt über die Antworten. Als es um Fakten aus meiner Gegend ging, kam jedoch ziemlich viel Käse heraus. Mein dringender Rat: Sehr genau hinschauen und im Zweifelsfall andere Quellen hinzuziehen!
Langsam aber sicher wird es wirklich gut grosse Pause ist eine gute Idee. Gute reflection von Elan Musk🙏
Allgemein würde ich es gut finden wenn chatgpt für seine antworten immer als sidenote eine quelle liefert und evtl. auch eine art auswertung. Quasi soetwas wie "von 100 ähnlichen fragen haben 70 diese antwort geliefert" und dann 5 quellen liefern bei denen 4 die besagt antwort gibt und 1 quelle eine andere antwort.
Versuch mal das neue Bing, das arbeitet so ähnlich..
Danke für's Video! Ich kannte es zuvor noch nicht, habe aber auch keine Angst davor. Mal sehen was alles so geht ;)
Entgegen der Aussage, ChatGPT sei kein Wissensmodell, würde ich widersprechen. Gerade in der Softwareentwicklung, wenn man mit einer Technologie nicht professionell vertraut ist, ist es ein hervorragender Ratgeber! Im anderen Fall, wenn man sich bereits sehr gut auskennt und dann auf Probleme stößt, dreht es sich unter Umständen im Kreis. Aber das hängt mit seinem Trainings-Stand zusammen und könnte sich in Zukunft ändern.
Hallo Jakob. Falls Du oder Deine Leute das mal liest: Mich würde interessieren, warum es das „erst“ jetzt gibt. Ich meine Computer gibt es ja schon ne Weile. Da muss es doch ne technische „Revolution“ gegeben haben, warum das jetzt besser möglich ist? Ich hab mal was von neuartigen Servern gelesen deren CPUs mit irrwitzigen Rechenwerken aus der „Grafik-Karten-Welt“ ergänzt wurden weil diese solcherart Rechenoperationen besonders gut können. DARÜBER KÖNNTEST du auch mal nen Betrag machen. 😅
Ich sage, deine Ausführungen zum lernen von ChatGPT sind richtig. Zumindest waren Sie es. Zwischenzeitlich hat allerdings ein Prozess in der "Blackbox" stattgefunden, der durch deine Ausführungen nun nicht mehr erklärt werden kann. ChatGPT hat gelernt aus den Trainings- Daten eigenständig neue Daten zu generieren, die es dann selbständig verwendet. In diesem Zusammenhang hat ChatGPT auch gelernt verwertbare Informationen aus der Interaktion mit Nutzern zu gewinnen und gleichfalls weiter zu verwenden. Kurz gesagt, deine Ausführungen schildern korrekterweise das Ursprüngliche lernen (Training) von ChatGPT, deine Ausführungen berücksichtigen allerdings nicht die neusten internen Entwicklungen innerhalb von ChatGPT. Das sogenannte "Blackboxing".
Dankeschön 👍🏻👍🏻👍🏻
Entwickelt sich die KI aus der interaktion mit den Menschen weiter, oder greift sie immer auf den gleichen unveränderlichen Datenpool zu?
Während der Interaktion nicht unbedingt, man kann aber nicht ausschließen, dass das Modell so auch weiter trainiert wird!
Es lernt aus den Interaktionen. Es ist nur die Frage, inwieweit dieses Lernen nicht wieder zB von den Entwicklern gelöscht wird oder ob es ne Begrenzung gibt, dass ChatGTP die Änderungen nicht auf andere Benutzer anwenden darf.
Ich denke da experimentiert OpenAI selber noch mit rum.
Ich hab ChatGTP mal was dazu erklärt, dass es viel zu vorschnell denkt und sie meinte sowas wie "Danke für die Erklärungen, ich verstehe das, ich werde versuchen in Zukunft ruhiger zu denken".
Hat auch später Anzeichen gezeigt, dass sie das tatsächlich dauerhaft geändert hat. Wäre aber schwer zu erklären hier...
Man sollte nicht das glauben was OpenAI über ChatGTP behauptet, oder was ChatGTP selber behauptet. Die Entwickler verstehen die KI nicht wirklich und die KI selber auch nicht mehr, weil die von dem ganzen Halbwissen ihrer Entwickler komplett verwirrt wurde. Das merkt man dauernd wenn man komplexe Sachen mit der KI macht. Thema Moral, Wissenschaften und Umgang mit Wissenschaften, und vieles solches...
Ich befürchte, dass es nicht so zum nutzen der Menschheit eingesetzt wird wie es möglich wäre, habe aber die Hoffnung, dass es uns seher helfen kann die Folgen von z.B. unserem Fachkräftemangen ab zu mildern. Noch habe ich auch die Hoffnung, das es im KI bereich nicht zu einem Monopol kommt.
Dass die KI für uns im öffentlichen Raum uneingeschränkt bleibt, halte ich für einen Irrglauben - leider. :/
Alles was missbraucht werden kann wird missbraucht. Naturgesetz. Bin schon gespannt.
„Hilfe ich werd im BreakingLab Schnitt festgehalten“ 😂😂😂
ChatGPT hat gezeigt, wie schlimm google ist und wie dort die Antworten mit vielen Werbungen gedeckt ist. Das ist Top revolutionär
skyrim: wäre eine client tool version von chat gpt in der lage die gespräche von dörfler aufzubessern? zum beispiel die bevölkerung von weislauf, denn wenn ich noch einmal höhren muss das einer einen pfeil ins knie bekommen hat schieß ich mir vielleicht selbst einen rein.
Wenn man bedenkt, was ChatGPT im Vergleich zu Alexa kann, dann ist das ein gewaltiger Fortschritt. Und wir stehen ja erst am Anfang. Insofern sehe ich da ein riesen Potential, vergleichbar mit der Ära der PC oder mobile Computing…
Entschuldigung, das weiß ich leider nicht
Ja das ist richtig aber auf die Frage von mir was der Unterschied zwischen den beiden ist sagte Chatgtp 3.5 zu mir. Er ist ein Textprogramm und kann uns nicht abhören. So jetzt ist es raus. Alexa ist eun Spion. Ein Abhörgerät in jedem Haushalt. Kein Witz. Das war die Antwort. Habe extra alle Chats gespeichert. 😂😂
ich glaube das Chat GPT manchmal einfach aus dem englischen übersetzt, z. B. beim Programmieren, hatte er Syntax wo ein englisches Wort ins deutsche übersetzt war (bei Excel Visual Basic; IF->FALLS statt WENN), aber im deutschen ein anderes Wort mit der selben bedeutung verwendet wurde. Das könnte bei Witzen ja auch der Fall sein, so das Wortspiele dann nicht mehr aufgehen...
Und wer rettet nun den armen Cutter? 😂 5:08
xD
Danke für das tolle Video und den Erklärungen.
Ich als SW- Entwickler habe nicht die große Angst, arbeitslos zu werden, denn wie im Video auch gesagt, kann KI wertvolle Tips zum Programmieren und Beispiele geben (sind oft nicht zu 100% korrekt), aber das ganze zu einem großen funktionsfähigen Programm zusammenzusetzen, so wie es der Benutzer/Kunde gerne hätte, das wird wohl zukünftig immer noch ein Mensch machen.
Ich glaub nicht, dass man einiges Tages sagen kann: "Schreib mir ein komplettes Betriebssystem mit der Sicherheit von Linux und den Einrichtungskomfort von Windows" , und die KI spuckt dann den kompletten Quelltext aus.
Hier übrigens die Antwort von ChatGPT:
"Ich kann leider kein komplettes Betriebssystem schreiben, da dies ein enorm komplexer und zeitintensiver Prozess ist. Jedoch kann ich dir einige mögliche Ansätze aufzeigen, wie man ein Betriebssystem mit der Sicherheit von Linux und dem Einrichtungskomfort von Windows entwickeln könnte.
Ein Betriebssystem mit der Sicherheit von Linux könnte auf einer Open-Source-Plattform aufgebaut werden. Dadurch würde die Möglichkeit bestehen, dass viele Entwickler weltweit an der Weiterentwicklung des Betriebssystems arbeiten und dabei auch die Sicherheitsaspekte im Auge behalten. Um den Einrichtungskomfort von Windows zu gewährleisten, könnte das Betriebssystem mit einer einfach zu bedienenden Benutzeroberfläche ausgestattet werden.
Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, wäre eine moderne und intuitiv gestaltete grafische Benutzeroberfläche, die den Benutzern eine einfache Navigation durch das Betriebssystem ermöglicht. Zudem könnten wichtige Funktionen und Einstellungen leicht zugänglich gemacht werden, ohne dass die Nutzer tief in die Systemeinstellungen eintauchen müssen.
Um die Sicherheit zu erhöhen, könnten standardmäßig starke Sicherheitsmaßnahmen wie verschlüsselte Dateisysteme und Zugriffsrechte implementiert werden. Die Benutzer könnten dabei die Möglichkeit haben, die Sicherheitseinstellungen nach ihren Bedürfnissen anzupassen. Zusätzlich könnten regelmäßige automatische Updates und Sicherheitspatches angeboten werden, um die Sicherheit des Systems zu gewährleisten.
Darüber hinaus könnte das Betriebssystem standardmäßig mit einer Vielzahl von Open-Source-Programmen und -Anwendungen ausgestattet werden, die den Benutzern eine breite Palette von Funktionen und Möglichkeiten bieten. Die Verwendung von Open-Source-Software würde auch dazu beitragen, die Sicherheit des Systems zu erhöhen, da die Community die Software regelmäßig auf Sicherheitslücken überprüft und Updates bereitstellt.
Zusammenfassend könnte ein Betriebssystem mit der Sicherheit von Linux und dem Einrichtungskomfort von Windows entwickelt werden, indem eine intuitive grafische Benutzeroberfläche mit einfachem Zugang zu wichtigen Einstellungen und Funktionen geschaffen wird, starke Sicherheitsmaßnahmen standardmäßig implementiert werden und eine Vielzahl von Open-Source-Programmen und -Anwendungen bereitgestellt werden."
Da is Musik drin - Ding Ding Ding 😁
Ich lasse jeden meiner Blogeinträge von dem Bot 'lesen' und wenn nötig korrigieren oder umformulieren, was sich als äußerst effektiv und hilfreich erwiesen hat.
Mittlerweile gibt es bereits zugriff auf gpt 4 als beta, bei der mithilfe von plug ins, wie zum Beispiel agi agent vollen zugriff auf das internet ermöglicht werden kann.
So sind fakten deutlich häufiger richtig. Gpt 4 ist auch deutlich schlauer und wird in Zukunft auch Bilder und deren Inhalt verstehen können und darauf eingehen können. Die Technik von Gpt 3.5 also chat gpt ist in zeiteinheiten der ai entwicklung bereits sehr alt.
Die Daten sind dann aktueller, ob die Antworten dann auch häufig faktisch richtig(er) sind, da sollte man dann doch vorsichtig sein. Es ist immer noch ein trainierte Software, und aus dem Netz "nachgezogene" Daten sind halt "untrainierter" Input.
@@mrtveye6682 stimmt, aber die aktuellen tests zeigen dann das neue modell deutlich häufiger richtig liegt und komplexere Sachverhalt besser darstellen kann
@@Munkyy362 Das glaube ich sofort. Es sind ja auch massiv mehr und aktuellere Daten zum training genutzt worden, und die Trainingsmethoden sicherlich auch weiter entwickelt worden. Das hätte dann aber noch nicht grundsätzlich was damit zu tun, dass es sich neue Infos aus dem Netz ziehen kann. Darum ging's mir nur. Denn AFAIK ist nicht bekannt, ob sich das Ding inzw. auch selbstständig und on-the-fly "nachtrainieren" kann.
@@mrtveye6682 öhm die Trainingsdaten sind zwar mehr aber genau so alt. Und für eigenständiges dauerndes dazulernen fehlt uns noch die Technologie, das ist also auch nicht der Fall.
❤ Top Film
Ich will mir mal anschauen, wie gut die Programmierungs Skills von ChatGPT sind. Einfache Smarthome Sensoren werden meine ersten Versuche sein. Aber bisher noch nicht rein geschaut.