@@헬도사 맞습니다 그나마 영흥 화력이 엄청나게 생산하고 있는데도 한울 원자력에서 생산하는 전력 70% 이상을 수도권에서 사용하는 것으로 알고 있습니다. 제가 아래에도 글을 써놓긴 했는데 댓글보니 서울에 원자력발전소를 지어야 한다고 하는사람이 많은데 안 되는 이유가 확실함. 일단 원자력발전소는 냉각수로 사용할 물이 엄청나게 많이 공급되어야함. 1000mw급 1호기가 , 초당 70~80t의 물을 필요로 함. 우리나라 원자력발전소가 전부 동해안에 치우쳐져 있는 이유도 이것때문임. 그럼 서해안에 지으면 되는거 아님? 우리나라 지리 특성상 동고.서저기 때문에 게다가 뻘물인 인천쪽에서 끌어다쓰기가 힘듬.
발전소 근처로 대규모 전기 소모 기업들 이전해야함 미국이나 일본 유럽은 이미 오래전부터 전기소모기업은 발전소 근처에 거의다 이전했거나 처음부터 발전소 근처에 짓고 있죠 국내도 데이타센터와 대규모 발전소 기업 몇개만 발전소 근처로 이전해도 대한민국은 더이상 송전소 증설 안해도 100년이상 문제 없습니다
밀양송전선건설 반대시위의 여파로 이제는 대한민국내에서 송전망을 찬성하는곳은 한군데도 없다...분산에너지법에 따라 지역별 전기요금 차등제가 나왔으나 인구 3000만명을 보유하고 있는 수도권에서 반대하면 대답없다..정치권은 표를 의식해야 하니까...대한민국은 더 이상 발전할 수 없는 상태로 변질되었다...
2번 찍은사람들은 잘 모르나본데, 민주당이 올해 2024년 8월 발의하고 이재명 대표가 언급한 에너지 고속도로법 준비중임. 전력망 건설의 책임을 한전이 아닌 정부로 전환하고, 전력산업기반기금 등을 활용해 전력망을 건설하는 내용임. 송전선을 한전에만 맡기는게 아니라 정부가 직접 책임진다는 의미.
경기 꺽여서 전기 잘 안씀. 석화,제철 상황 안좋고 공장가동율 줄인지 오래전. 공급여유율 50%씩 찍힘. 산업용전기요금도 많이 올라서 각자 발전소 만들어서 자기네 공장에 바로 꼽으려 함. 그래도 남을 수준으로 전기요금이 오름. 투자비 3000억 ~4000억에 1~2년이면 회수할 수준임. 거기에다가 저기 석탄발전 들어오면 가스발전 업황 죽슬예정. 한전입장에서는 저쪽 전기 받아야 적자폭 줄일수 있음
발전소를 한꺼번에 4개씩이나 지어놓으니 공급할 수 있는 전력이 갑자기 늘어난 상태에서 인프라 확층이 늦어지는 문제는 큰 이슈가 아니잖아. 그냥 그 전력회사의 문제이지....사실 소비지의 입장에서는 더 값이 싼 원자력을 우선 공급해야지 화력보다. 이헐게 계획보다 전력이 남는데 폐기 예정이던 원자로를 더 쓰기로 했으니 전력은 더 남을 것이다
왜 한전은 소비전력에 비해 생산전력이 너무 남아 돌아 송전설비증설이 부담되고 그나마 돌아가면서 발전하던 화력발전도 꼬리자르기라고 말못하니? 전기요금 비싸진게 사용량 보다 많은 생산력을 갖춘 발전소 돈줘야해서 많이 오른거라고 왜 말못하니? 원전 멈추자해놓고 화력발전소 증축하고 태양광 발전 지원하고 유치 하더니 결국은 그비용 다 소비자가 떠안고 있잖아. 왜 언론이라는 것들은 진실을 알권리를 따지면서 맨날 수박 겉만 핥냐?
서울에 원자력 발전소 건설하고 쓰래기 처리장 건설해서 처리 해라. 지방은 무슨 봉이냐? 수도권 표심 얻기 위해 수도권 예산 몰빵한다고 .지방 예산 전액 삭감 하면서. 발전소 쓰래기장은 지방에 유치하냐? 그러면 지방에 예산이라도 많이 주던가. 필요할때만 지방이 필요하다고 말하냐? 무슨 이기주의 끝판도 아니고. 발전소 수도권에 짓어서 스스로 해결해라.
송전 문제 보다 전력 수급 사항이 더 문제 입니다 발전 가동이 중단된것은 화력 발전소 위주 입니다 환경 규제 때문이죠 체르노빌 사고 이후 원자력 건설 제로 대안으로 화력과 LNG 발전소를 대량 건설 그리고 작년 부터 테이타 센터 AI 이유 몰이로 원전 5기 짖기 시작 잉여 전력이 남아도니 자연스레 화력 발전소가 죽어 나간 겁니다 앞으로 이추세는 막을수 없습니다 정부의 오락가락 하는 정책이 젤 문제 인겁니다
산업용 뿐만 아니라 가정용도 지역별 요금 차별을 더 강하게 둬야 함.. 서울 5배 경기 4.5배 이런식으로 전기료를 뜯어야 한전도 민간발전도 이득보고 수도권집중도 어느정도 해결 됨 발전소는 지방에 짬처리해놓고 이건 무슨; 웃긴건 이런 상황인데 수도권 반절 이상이 원전 반대하면서 찬성론자한테 니네집 앞에 원전 지으세요 ㅇㅈㄹ함. 현실은 지방사는입장에선 진짜로 원전이 코앞에 있음.
@@꾸욱꾸욱꼬르륵 ㅇㅈ 안될건 없는데요 비효율적이죠 굳이 땅덩이도 좁은 나라에서 냉각탑 만들어서 배출한다? 엄청난 부지가 필요하고 국내엔 그런 모델이 없기때문에 해외에서 자재 구해다가 건설해야하는데 돈과 시간이 엄청나게 들 것 입니다. 그리고 국내에서 원전이 거의다 한국형 원전으로 사업 추진중이고 국내에 외국형 원전은 한울 원자력 1,2호기 프랑스형 프라마토 밖에 없음. 프라마토 형도 가압경수로식이고 밀폐형임.
@@yyyy766 태백산맥에 막혀 있는 동해에 발전소 엄청 지어서 송전망도 못지어서 발전소 놀고 있는건 엄청 나게 효율적이네요? 한강에 바로 박아서 우리는 수도에도 원전 수십기 돌릴 정도로 강인한 민족이다 이거 터지면 우리나라는 공멸 할 수도 있지만 이정도 자신감 있다 라고 수출 할 때도 강점 생김 한강에 원전 100개 지으면 수출 대박남
현정부에서 인정하는 세계에서 가장 저렴하고 안전하고 친환경인 원전을 수도권 에너지 집중 소비처 근처에 여러개 건설하면 됩니다. 송전 선로 설치에 막대한 비용과 시간을 투자하지 않아도 됩니다. 촌동네 사람들도 이제는 약아 빠져서 자신들 집주변과 자신들 논과 밭위로 송전선로 설치 못하게 반대가 심합니다. 수도권 사람들은 이해심이 많아 자신들 머리위로 송전선로 지나가고 집주변에 발전소 변전소 건설해도 쉽게 동의 해줄겁니다...
민간 발전소를 에전 처럼 전부 한국전력공사로 이관해라. 왜 발전소를 민간에게 넘겼나? 원래 민간에서 발전소는 땅 짚고 헤엄치기라는 생각에 이권으로 발전 사업에 뛰어든 것이 아닌가? 한전에서 관리 할 때는 이런 문제가 없었지. 발전소를 건설할 때 송변전망까지 전부 계획해서 건설했지만 민영으로 넘어간 뒤에는 발전소는 자기들의 이익을 최대한도로 올리고 송변전에 대한 계획을 세우지 않았던 그 결과가 아닌가?
![[지식뉴스] 🇺🇸"넘쳐나는 돈, 결국 어디론가 간다"...미 연준이 숨긴 진짜 메시지① (ft.조영무 LG경영연구원 연구위원) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/n.gif)
이제는 송전선로도 국민눈치보고 못짓는 시대가 되었다. 이젠 서울시 전력은 니가 알아서 니 주변에 만들어 써라. 강원도는 데이터센터 유치해서 발전소 돌려라
수도권 전력 부족분이거든..
데이터센터? 유치 못하거나 유치해도 건설 계획 단계에서 철수할 듯
기업들이 데이터센터를 짓고 운영하려면 인재들이 거기로 출퇴근을 해야하는데, 젊은 인재들은 서울/수도권 밖으로는 안 가려고 함....
서울에발전소 변전소 지어야하고전기세5배이상부과해서 과밀인구 줄이고
서울시에 지어라너희가알아서해
@@ApplePay0208 그럼 서울에 지으면 그만임 ㅋㅋ 지을 수 있으면 지어
애초에 거리비례 요금했으면 이나라 꼴이 이정도는 안날텐데 좋은거는 수도권에 다하고 안좋은거는 지방에 다 하니 애초에 뭐가 되겟냐
대한민국 이꼬라지 된 건
국민들이 60% 책임이 있다고 본다
@@백수단선배님-y1q60% nono 99%
원자력발전소는 동해쪽에 많이 치중되어 있고, 대신 수도권에는 화력발전이 주가 되어 있음
@@yyyy766 수도권에는 발전소 자체가 별로 없어서 전력자립도가 떨어집니다. 충남이 수도권은 아니죠
@@헬도사 맞습니다 그나마 영흥 화력이 엄청나게 생산하고 있는데도 한울 원자력에서 생산하는 전력 70% 이상을 수도권에서 사용하는 것으로 알고 있습니다.
제가 아래에도 글을 써놓긴 했는데
댓글보니 서울에 원자력발전소를 지어야 한다고 하는사람이 많은데 안 되는 이유가 확실함.
일단 원자력발전소는 냉각수로 사용할 물이 엄청나게 많이 공급되어야함. 1000mw급 1호기가 , 초당 70~80t의 물을 필요로 함.
우리나라 원자력발전소가 전부 동해안에 치우쳐져 있는 이유도 이것때문임.
그럼 서해안에 지으면 되는거 아님? 우리나라 지리 특성상 동고.서저기 때문에 게다가 뻘물인 인천쪽에서 끌어다쓰기가 힘듬.
수도권이 전기 요금 더 내야하는게 맞습니다
송전망 쓰는만큼 더 내고 이돈으로 한전이 전력망 유지관리하고 송전망 주변 지역주민들 보상해주는게 맞아요
더 내는게맞음. 선로 먼곳일수록 로스도 더 심하고
서울에 원자력 발전소ㄱㄱ
집값 떨어진다고 난리 남
@@huwo1342 더좋은거 아님? 집값안정화 한다며
이게 ㄹㅇ 옳은방안인듯요. 인프라 누리려면 합당한 비용을 지불해야.
발전소 근처로 대규모 전기 소모 기업들 이전해야함
미국이나 일본 유럽은 이미 오래전부터 전기소모기업은 발전소 근처에 거의다 이전했거나 처음부터 발전소 근처에 짓고 있죠
국내도 데이타센터와 대규모 발전소 기업 몇개만 발전소 근처로 이전해도
대한민국은 더이상 송전소 증설 안해도 100년이상 문제 없습니다
해외 사례가 있나요?
해외사례 있거나 말거나 이간 상식작인 문제입니다. 뭐 해외사례가 있는 게 중요한 사람도 있겠지만요.@@bosomi6425
@@bosomi6425 미국 데이터 센터도 원전 근처에 짓거나 대규모 재생에너지 발전소 주변에 짓죠.
수도권에 공장까지 몰빵하는 나라는 우리나라말곤 없죠.
우리나라는 명박이때인가 수도권 규제 풀어서 대기업들 죄다 수도권으로 이전하고 있죠.
@@싼초-f3d 미국은 원전과 재생이 민간 아닌가요? MS가 원전 기업과 20년 전력 구매 계약을 해서 펜실베니아 GDP 기여에 대한 보고를 본 적이 있었네요. 미국은 마이크로리드도 관심을 가지고 있지만 우린 민간이 아니니..
데이터센터는 수도권에 짓지 말고 발전소 옆에 짓게해야
틀린말이 아닌게 송전비용 비쌈
수도권 전력을 동해안에 발전소 짓고 이게 뭔 미친짓이냐 진짜. 서울 땅값 낮추는 방법 확실하다. 원자력 발전소 한강 주변에다가 만들면 된다. 송전은 뭐 꽁짜로 하는거냐.
그전에 좌꼴들이 올려서 망친 전기료와 설비 손해 100조부터 쳐내고 이야기를 하지.
무식하면 용감한법이죠
발전소에 대해서 모르시면 글쓰지 마세요. 발전소 발열 엄청납니다. 그거 식히려면, 냉각수 어마어마 하게 들어요. 강물로는 텍도없으니 바닷물 쓰는겁니다.
석탄, 석유, 원자력 터빈 공짜로 돌리는줄 아시네... 다 증기터빈인데
그래서 다 동해에다 짓는겁니다.
누가 보면 한강이 도랑물 정도라서 발전소 못 짓는줄
냉각탑 같이 지으면 발열문제 해결할 수 있음.
외국에서는 내륙에서도 원전 돌리는데 그깟 화력발전 하나 못돌리겠음.
변명하는 꼬라지 알만하다 ㅋㅋㅋㅋ
서울숲근처에 시멘트공장 내쫓았자나 거기에 원자력발전소 지어서 자체수급해라
에휴;; 원자력발전소 부지 조건도모르면서 왈왈대지 마세요
그 뜻이 아닌거 같은데요?,,
적국 방사포 사정거리에 원전 ㅋㅋ
@@k준민SMR은 한강 정도면 춘분히 지을 수 있어요. 100MW급 4기에서 5기 정도 서울숲 시멘트 회사 부지에 지을 수 있죠
인천이면 모를까 서울은 좀..
수도권과 서울은 전기료 두배 더 내라. 저거 다 타지역 주민들이 부담하는 거랑 같은거잖아.
발전소 거리당 요금차별을 유의미할 정도로 두면 알아서 지방발전한다
수도권 전기요금 배로 올려라
2026년 1월부터 시행인데 요금은 내년에 책정되는데 어떻게 될지 걱정입니다 너무 미미하게 시행할지 걱정입니다
ㅇㅇ 법인세도 올려야지
수도권 전기요금을 더받아야 우리나라에 미래가있죠
@@ranan23전반적인 서비스 비용이 오르겠죵
지방인구는 일자리도 없고 소득도 줄어드는데
그럼 결국 소득대비 서비스 비용이 늘어나는건 지방인구가 되겠죠 ^^;
수도권위해 지방 희생은 그만해라
서울,수도권 전기는 수도권에서 발전해서 쓰던가 그게 안된다면 관련 지차체에 송전 수수료를 내라. 전기를 생산지자체에서 소비지자체에 파는 형식이거나 해서 수도권 에 집중된 자본이 지방으로 분산되게 해야 한다.
밀양송전선건설 반대시위의 여파로 이제는 대한민국내에서 송전망을 찬성하는곳은 한군데도 없다...분산에너지법에 따라 지역별 전기요금 차등제가 나왔으나 인구 3000만명을 보유하고 있는 수도권에서 반대하면 대답없다..정치권은 표를 의식해야 하니까...대한민국은 더 이상 발전할 수 없는 상태로 변질되었다...
진짜 답도없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지들이 이득만보는건데도 반대
맞음 이미 노인이 70프로 서울경기가 60프로 모든건 이미 방법을 찾을수도없음. 이렇게 동남아국가처럼되는일만 남음
2번 찍은사람들은 잘 모르나본데, 민주당이 올해 2024년 8월 발의하고 이재명 대표가 언급한 에너지 고속도로법 준비중임. 전력망 건설의 책임을 한전이 아닌 정부로 전환하고, 전력산업기반기금 등을 활용해 전력망을 건설하는 내용임. 송전선을 한전에만 맡기는게 아니라 정부가 직접 책임진다는 의미.
@@hanschoi7166 세수는 기업증세로 충당?
@@andrew3870ify 2번찍고 나라걱정 많으신데 님들은 평생 그렇게 살아왔고 앞으로도 변할일이 없으니 계속 그렇게 사시면 됩니다. 무덤속에서 종북좌파 잡으셔야죠
앞으로 발전소는서울에다 지어라
그래. 니들은 전기 쓰지 말고.
용인에 발전소가 필요할 듯 하오
@@yonghu1292 무식은 죄가아닙니다
@@Kk8rmot 이미 강원도에서 생산되는 전기만 100%이상이다.
서울에서 제일 가까운 바다가 인천이네?!!! ... 원자력 발전소 가즈아!!!
아니 발전소 근처에 데이타센터 지으면 되겠네 수도권 데이터센터 지을려면 주민들 날리니
논점이 잘못됬음
1. 수도권 전금 요금 싼거맞음
2. 산업용 전기가 더 쌈
3. 산업용 전기 요금 인상과 함께 거론돼어야함
제정신 박힌 사람이 왜 여기 댓글알바들 놀이터에...
가끔이라도 제정신 있는 사람들이 댓글 달아줘야~
인도 노동자 월 20인데
우리나라 단순노동 최저시급도 월 30수준에 맞추면 되냐
시급 한 2천원으로
그래가지고 공장은 전부 외국 나가면 되겠네
산업용전기 올랐는데 이제 안싼데
발전소가 도산???민간 발전사가 한해에 벌어들이는 영업이익이 수조원인데 이딴 기사가 나온다고???
상황이 힘들어지는건 하청들 뿐인데 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
데이터센터는 발전소 근처에 지어야 할텐데 그럴 생각은 전혀 안하는듯
사실 전기는 송전비용이 많이드는데
경기도나 서울 근처에 발전소 지으면 좋았을텐데 송전 선로도 짧고 ... 왜 멀리 강원도에 지었는지...
부산은 코앞에 발전소 지었잖니. 서울사람 민원은 무서운 모양이네... 강원도는 그걸 왜 다 떠앉고 있는지...
서울은 수증기만 날려도 개지랄을 해서…..
서울 사람들 수증기만 날려도 죽는줄 암. 민원때문에 힘듬.
@@CT-xv7ix수증기만 날려도 죽는줄 아는건 국내 어딜 가든 똑같음.
그게 서울에는 천만이 있는거고 강원에는 몇백 없다는게 차이지
바부.. 최악의 상황에 미사일로 터지거나, 천재지변때문에 땅이 어떻게 되거나 해도 강원도는 산이 많아서 인구많고 개발 많이한 서울은 지켜준다고!!!
@@달빛-i3w미사일이나 천재지변 고려하는게 더 바보같습니다
생각없이 유치하여 지어 놓고는 송전선로 없다고... 충남 지역은 폐쇄하고 있는데 웬 송전탑도 없는 곳에 발전소를 지었다니, 개가 웃을 일이네. 태양광 발전도 송전선로 때문에 문제가 있는데
태양광은 배전쪽 문제임
한전계획에 맞게 지었는데
한전이 계획대로이행을 안해서 문제가있다는데 생각없이 유치했다는 씹소린 라도라서 그러는거임?
태양광 정부지원금 없으면 가성비 효율도 안좋은건 알고그럼? 전기차보다 더 문제인데ㄷㄷ
경상도 울산, 구미, 창원, 포항에 보내면 되는데...원자력발전 풀가동이라 가격경쟁력이 없음.
구미에 좀 보내주소
해당 지역에 전기 공짜로 쓰게 해주면 쌉가능
경상도는 원전도 많고 화력도 많아 전기 자급자족이 되는곳인데 거기로 왜 보내니? 바부 아닌가?
울산은 원전 많아 필요 없음
송전 거리가멀면 로스 심한데 그냥 서해바다있는 인천쪽에다 원전 만듭시다.
아니 거리가 멀수록 전력손실이 클텐데 왜 서울에 안짓고 자꾸 멀리 질라해?
수도권 전기는 수도권 발전소 지어서 써야 효율적이지.
동해안에서부터 송전선로를 통째로 짓는다는 발상부터 너무 비효율적임.
원자력도 안된다, 신재생도 안된다, 석탄 가스도 안된다... 갑론을박
이러니 저러니 하다가 이지경이 된거임.
송전선로를 고려하고 발전소를 지어야지 주먹구구식으로 수조원을 쓴다고요? 한심하네요
명바기 마지막에 기가멕히게 만들어놓고 대기업에 넘겼음
@jinyongkim425 강릉발전소 문재인이 집권할 때 시작했네요
경기 꺽여서 전기 잘 안씀. 석화,제철 상황 안좋고 공장가동율 줄인지 오래전. 공급여유율 50%씩 찍힘. 산업용전기요금도 많이 올라서 각자 발전소 만들어서 자기네 공장에 바로 꼽으려 함. 그래도 남을 수준으로 전기요금이 오름. 투자비 3000억 ~4000억에 1~2년이면 회수할 수준임. 거기에다가 저기 석탄발전 들어오면 가스발전 업황 죽슬예정. 한전입장에서는 저쪽 전기 받아야 적자폭 줄일수 있음
발전소를 한꺼번에 4개씩이나 지어놓으니 공급할 수 있는 전력이 갑자기 늘어난 상태에서 인프라 확층이 늦어지는 문제는 큰 이슈가 아니잖아. 그냥 그 전력회사의 문제이지....사실 소비지의 입장에서는 더 값이 싼 원자력을 우선 공급해야지 화력보다. 이헐게 계획보다 전력이 남는데 폐기 예정이던 원자로를 더 쓰기로 했으니 전력은 더 남을 것이다
대규모 발전설비를 세금으로 지어서 대기업들을 지원해주는 시스템을 고쳐야 합니다
왜 한전은 소비전력에 비해 생산전력이 너무 남아 돌아 송전설비증설이 부담되고 그나마 돌아가면서 발전하던 화력발전도 꼬리자르기라고 말못하니? 전기요금 비싸진게 사용량 보다 많은 생산력을 갖춘 발전소 돈줘야해서 많이 오른거라고 왜 말못하니? 원전 멈추자해놓고 화력발전소 증축하고 태양광 발전 지원하고 유치 하더니 결국은 그비용 다 소비자가 떠안고 있잖아. 왜 언론이라는 것들은 진실을 알권리를 따지면서 맨날 수박 겉만 핥냐?
수도권 지어라
원전을 서울경기쪽으로 건설하는걸 적극 검토해야된다고 봅니다.
이명박 당시 급 추진한 사업 선로는 뒤로하고 발전소만 먼저 추진하도록 발전소들은 한전에서 손실분 보전까지 해준 누구를 위한 발전소 건립인지?
국비 빼먹기 사업아닌가 ? 묻고 싶다 ???
서울에 원자력 발전소 건설하고 쓰래기 처리장 건설해서 처리 해라. 지방은 무슨 봉이냐? 수도권 표심 얻기 위해 수도권 예산 몰빵한다고 .지방 예산 전액 삭감 하면서. 발전소 쓰래기장은 지방에 유치하냐? 그러면 지방에 예산이라도 많이 주던가. 필요할때만 지방이 필요하다고 말하냐? 무슨 이기주의 끝판도 아니고. 발전소 수도권에 짓어서 스스로 해결해라.
대기업 먹여 살리느라고 화력발전소 무더기로 허가해주고 그걸 전력 최대 수요처인 수도권에 짓는게 아니라 멀리멀리 강원도나 경남북 해안가에다 짓는 이상한 놈들.. 냉각을 말하는놈도 있던데 서해안은 바다 아니냐???
서해안은 뻘물이라.... 좋은 환경은 아님
뻘물을 쓰라는 멍청한 소리하실거면 아는체도 하지 마세요.
예전 서해안 원전 시공하려 부지매입단계에서 취소됨. 서해안 환경보호와 서해안 어업괸련 이슈와 중국의 반대 등으로 말도못꺼냄
명박이가 추진한 사업이죠
@@차성민-c8x태안화력 당진화력 영흥화력 군산화력 서천화력 보령화력 인천화력 평택화력 영광원전 있는데 멍청한 소리임?
한전이 보상? 한전이 태업이라도 했음? 다 지역주민들이 반발하고 송전탑 건설 결사반대해서 시간 오래 걸려서 지연되는데 그 주민들한테 소송을 걸던가 ㅋㅋㅋㅋ
송전 문제 보다 전력 수급 사항이 더 문제 입니다 발전 가동이 중단된것은 화력 발전소 위주 입니다 환경 규제 때문이죠 체르노빌 사고 이후 원자력 건설 제로 대안으로 화력과 LNG 발전소를 대량 건설 그리고 작년 부터 테이타 센터 AI 이유 몰이로 원전 5기 짖기 시작 잉여 전력이 남아도니 자연스레 화력 발전소가 죽어 나간 겁니다
앞으로 이추세는 막을수 없습니다 정부의 오락가락 하는 정책이 젤 문제 인겁니다
이명박이가 막 허가내준게 이제
문제네 한전은 책임없다
송전선로는 지역주민들 반대로 못한거임
이거. 문씨가 한거아냐?
멀쩡한 원전 폐기하고..
북한산 석탄 팔아주려 화력발전???
시대가어느시대인데 석탄발전소인감~~??
@@jkn6913 아닌데?
이명박이 한거란다.
그리고 북한석탄 같은 소리한다 ㅋㅋ
석탄은 화력이 나와야 하는데 우리나라 지형에서 나오는 석탄은 발전소에 못써
그리고 멀쩡한 원전 폐기하면 우리나라 블랙아웃 온단다.
뭔 말이 되는 소릴해야지
2026년부터 서울 수도권 인천쪽 전기료+송전료로 기존 10배 더 받아야 그나마 유지될듯요
수도권은 협오시설 기피하는데 왜 우리가 감당해야하냐
산업용 뿐만 아니라 가정용도 지역별 요금 차별을 더 강하게 둬야 함.. 서울 5배 경기 4.5배 이런식으로 전기료를 뜯어야 한전도 민간발전도 이득보고 수도권집중도 어느정도 해결 됨
발전소는 지방에 짬처리해놓고 이건 무슨;
웃긴건 이런 상황인데 수도권 반절 이상이 원전 반대하면서 찬성론자한테 니네집 앞에 원전 지으세요 ㅇㅈㄹ함.
현실은 지방사는입장에선 진짜로 원전이 코앞에 있음.
수도권을 위해 지방이 너무손해인거 아니냐??
화력발전소 못짓게 하기 직전에 대기업들이 대량으로 지어놓고 전기구매를 책임지라고 할 때 예상했어야지. 얄팍한 상술은 이런 참변을 내재하고 있다는 것을... 근처에 원전을 지으면 송전선로 지어주겠네.
중앙발전기 허가는 정부서 해요. 수급계획에 안들어가있으면 허가 아예 안남. 계획에 다 고려하고 허가가 나간건데. 경기가 불황이다 보니 전기사용량도 많이 줄어서…. 이제는 필요없다보니..
청정애너지 한다고 해놓고 화력 발전소는 왜????
한전 민영화에 재벌들이 빨대 꼽을라고 외곽에 발전소 지어놓고~ 이제는 보상을 해줘야 한다고? 뭔 개소리야? 줄도산을 하든지 말든지~ 왜? 권선동이가 입씻디?
이명박때 아니냐?
서울 경기도 전기세 올려라 장난하냐? 아니면 발전소를 서울경기도권에 지었어야지 동해안 자연경관 다 망쳐놓고 지었으면 써야지 장난하냐?
수도권 한강에 원전 지으면 되는거 아님?
동해안에 원전 터져서 나라 망하나 한강에 원전 터져서 나라 망하나... 어짜피 터지면 끝인데 걍 가까운데 짖자
물을 그렇게 못 끌어다씀 1000mw 급 원자력발전 1호기 초당 60~70t을 끌어다쓰기 때문임
근데 기왕짓는거 1호기로만 끝을 못 내겠죠? 최소 2호기, 4호기까지는 지어야 할 것임.
이해 되시죠 ?
@ 프랑스처럼 냉각탑 박으면 됨 거기에 전망대도 설치하고 안전한 원자력 공원이라고 운영 하면서 홍보 하면 됨 세상에 안되는게 어딧음?
이해되죠?
@@꾸욱꾸욱꼬르륵 ㅇㅈ 안될건 없는데요 비효율적이죠 굳이 땅덩이도 좁은 나라에서 냉각탑 만들어서 배출한다? 엄청난 부지가 필요하고 국내엔 그런 모델이 없기때문에
해외에서 자재 구해다가 건설해야하는데
돈과 시간이 엄청나게 들 것 입니다.
그리고 국내에서 원전이 거의다 한국형 원전으로 사업 추진중이고 국내에 외국형 원전은
한울 원자력 1,2호기 프랑스형 프라마토 밖에 없음. 프라마토 형도 가압경수로식이고 밀폐형임.
@@yyyy766 태백산맥에 막혀 있는 동해에 발전소 엄청 지어서 송전망도 못지어서 발전소 놀고 있는건 엄청 나게 효율적이네요?
한강에 바로 박아서 우리는 수도에도 원전 수십기 돌릴 정도로 강인한 민족이다
이거 터지면 우리나라는 공멸 할 수도 있지만 이정도 자신감 있다 라고
수출 할 때도 강점 생김
한강에 원전 100개 지으면 수출 대박남
@@yyyy766 한강에 100개 지으면 서울 시민들 난방도 다 해결 됨
서울 시민들 어차피 애도 안낳는데 방사능 따위 개 무시 해버리면 됨
그딴식으로 치면 세금은 수도권이 ㅈㄴ많이내는데 이제와서 전기요금만 알아서 더내라고?
애초에 탈원전 후 사업 조져버린게 문제지
주민세 말하는건가요? 얼마안내는데요?
그냥 인구가 많아서 세금이 많이 있는거지 소득이 높으면 당연히 냐야지요
화력발전소는 더이상짓지마라.
경기도 서울에 발전소를 지으면 송전선로 걱정할 필요도없는데 왜 바보같은 일을 할까요 경기용인에 전력수요가 많으면 경기도에 발전소를 건설해야지
권성동각하께서 해결해주실꺼야 ㅠㅠ
송전탑보다 개구리가 중요한 국민들의 업보임 ㅋㅋㅋ
발전소 발전안해도 전기 다사주는걸로 계약했다고 했는데
협력업체만 죽는구만 ㅎ
화력발전은 줄여야 되지만, 원자력 전기 끌어다 쓰지 말고 데이터 센터가 내려가라.
강남에 발전소 짓고 한강물로 냉각하면 되겟네. 강남 집값 떨어지고 수도권에 바로 전기 공급하고 일석 삼조 아닌가?
역시 전기 철도 공항 수자원 등등은 민간화 되면 안되는 이유이다 다 공공시설화해야 하는 것이 맞다
동해안 해수욕장 모래 퍼다가 지어서 백사장 다 망가뜨리고 어장도 망가뜨리더니 이제 와서 발전소 가동을 해도 의미가 없게 만들었다고? 에라이
탐욕과 투기에 눈먼이나 그걸 부추겨서 뱃지 달려는 놈들이나 합리적으로 돌아가것냐 합이 척척인뒤
그걸 그러니까 왜 민영화해서 하냐? ㅋㅋ
요즘 정치권이 너무 표심 생각해서
중장기 적인 생각은 못하고 근시안적인 자기 살길만 생각해서
큰 그림을 그리지 못하는것 같음
현정부에서 인정하는 세계에서 가장 저렴하고 안전하고 친환경인 원전을 수도권 에너지 집중 소비처 근처에 여러개 건설하면 됩니다. 송전 선로 설치에 막대한 비용과 시간을 투자하지 않아도 됩니다. 촌동네 사람들도 이제는 약아 빠져서 자신들 집주변과 자신들 논과 밭위로 송전선로 설치 못하게 반대가 심합니다. 수도권 사람들은 이해심이 많아 자신들 머리위로 송전선로 지나가고 집주변에 발전소 변전소 건설해도 쉽게 동의 해줄겁니다...
누가 발전소 지으라고 칼들고 협박했냐?
서울에 모든것이 집중 되고 있다 쓰레기도 전기도 다른데서 끌어다 쓰면서 이익은 수도권에서 챙기는것이 문제 전력 가장 많이 쓰는 데이터 센터를 발전소 옆에 하던지
해결하기 어려운게 서울 수도권인구만 2천만명 넘음. 저거 하려면 그만큼 표잃을 각오해야하는데 어려움. 수도이전안한 결과이고 지방조차 계속 그런 뉘앙스로 투표했기에 자업자득이라고봄
송전선 길어지면 손실되는 전력이 얼만데
전기는 지역차등하고 서해에 원전 지어라
송전탑 건설비 보상금 어쩔건데
국회의사당 대통령실옆에지어라 화장실 쓰레기처리시설 험오시설등등
니네 민주당이 집권하면 또 빼라하게?
민간 발전소를 에전 처럼 전부 한국전력공사로 이관해라. 왜 발전소를 민간에게 넘겼나? 원래 민간에서 발전소는 땅 짚고 헤엄치기라는 생각에 이권으로 발전 사업에 뛰어든 것이 아닌가? 한전에서 관리 할 때는 이런 문제가 없었지. 발전소를 건설할 때 송변전망까지 전부 계획해서 건설했지만 민영으로 넘어간 뒤에는 발전소는 자기들의 이익을 최대한도로 올리고 송변전에 대한 계획을 세우지 않았던 그 결과가 아닌가?
송전은 한전이 하는뎁쇼
줄도산 위기인 민간 발전소를 전력공사로 이관한다고?
지금도 태양광 때문에 적자인데 민간 발전소 까지 떠 넘기면 국가부채 증가는 어떻게 할까요.
@@권칠중-c1b 첨부터 한전에서 발전사 분사 시키면 안됐음
화력반전소옆에 대량의 전기사용이 필요한 데이터센터..유치를 적극 추진하라..
강릉시장 삼척시장 울진군수.... 데이터센터 유치를하면...어떨지
니가 가서 짓고 니가 가서 유지보수 하세요
쳐 돌았냐. 화력발전소 만들자고 하는게 말이 되냐.
강릉에 권성동 있네요
화력발전소 자체를 없애야 하는데 개 뻘소리고 탄소중립 모르나?
데이터센터 유지보수 인력이 다 판교에 박혀있지 다른 곳으로 가길 원치 않음
춘천 네이버 데이터센터도 그래서 활성화가 별로 안됨
민영화 시키려는 꼼수.
데이터 센터 등 대규모 전기 소모 사업은 발전소 옆에 허가 내주자... 그래야 지역경제 살고 환경도 ...
수도권에 부족한 전기를 왜 동해안에... 수도권에서 자가발전을 해야지!! 어이없어.
삼척 해변이 정말 아름다웠는데... 이명박은 엄청난 환경파괴자였다. 최근 가동 시작된 화력발전소들 건설은 다 그때 시작...
전기는 시간이 지나면 지날수록 수요가 늘기만 할테니 필요하지 송전인프라는 더 확정해야 될 듯
이거 이명박이 원흉입니다.
원전 다 꼴아박은 녀석이 원흉 아닐까요? ㅎㅎ 지난달 집 전기요금 42만원 나왔어요
송전망구축하는것도 이리 장해물이 많은데
스마트그리드는 어떻게 만들려고하냐?
민자 발전소 망하는 것은 당연한 것
동해안 발전소 여러곳 지었지만 놀고있음 송전선로는 없는데 발전소만 있는형국 한전발전소 셧다운할때 돌리는것 같은데.
이거 박종훈 기자님이 말했던건데…ㅠㅠ
각 에너지는 각 지자체 자체 해결로 하자. 에너지법로 나왓으니 빨리 적용하자
발전소를 민간에서 해야하는 이유가 뭐야. 전가 수도 가스 같은 필수 기간 산업은 공기업으로 돌려야지 그래야 중장기 계회도 세우고 수요공급도 조잘하지
정치인들이 지들 편싸움만 해싸니 기반 시설에 대한건 절대 뒷전이지...
기반시설 서울에서 해라
지방에 기피 시설 지어서 지방 사람들 서울 경기로 올라오게 만들고, 서울 경기 집값 올리는게 그들의 큰 그림
감사합니다.
발전소랑 기업의 거리에 따라 전기요금 차등 해야 됨.
Good👍
철저하게 망조로 나아가는 나라가 되어가나 보제에 ~~? 송전도 못하는 나라로 되어가나 보제에 ~~?
원전을 못만드는 이유... 있으면 뭐하냐 전력을 보내지 못하는데
화력발전소 줄이고 원자력을 늘려야 한다 환경을 생각하면
방안을 알려줘도 검토도 안하는거 같구만. 몇년전부터 말나오던거 이제 어쩔꺼야
개개인의 불편을 무시하면 않되지만.... 진짜 하나하나 다 들어주다가는 국가 발전은 글럿네... 계획은 늘 그럴듯 하지만 민원에 허가에 시간 돈 다 쓰고 결국엔 제때 쓰지도 못하네
한전 코로나 때 적자에 송전선 깔 돈이 좀 애매함 + 주민 반대
이게 크지 머...
기업을 발전소 근처로 보내야지. 송전 선로를 줄줄이 어떻게 다 깔고 앉아 있냐? 그냥. 동해, 울산 근처로 기업들을 옮기셈. 근처 원전 있는 곳 주변으로 가면 송전선이 짧아져 무제해결됨.
수도권에 원전 3기정도 지으면 낭낭하게 전기 쓰겟구만 송전탑도 아파트옥상에 설치하면 효율적이고.
발전소 주변에 바도체 산업단지
지어라.
발전소 근처에 산업 공단을 짓도록 장려 해서
발전소 근처에 입지한 공단들에게 혜택을 주는 방안을 모색해야..
언제까지 서울공화국이 되야하나.
레고랜드 찍소리 못하는 동네니까 허구한날 뺏기지
전력 뺏겨. 수자원 뺏겨. 자업자득. 그래도 2찍어야지.
수도권 SMR 건설과 기존 발전소 비트코인 채굴이 필요합니다.
강남원전 안 지은 댓가
민영발전소에서 전기비싸게 사지말고 한전에서 지어라
한전은 발전 안하는뎁쇼
서울지역전기 공급은 발전소를 서울 지역에 건설하면 문제 해결되는데 ㅡ> 왜 동해안쪽에 건설하니 문제가 생기는 것이여 ㅡ 서울지역에서 사용하는 전기는 서울지역에 발전소 건설하라
송전탑 발전소 인근 주민들에게 전기요금 혜택을 파격적으로 줘라. 적자나는 부분은 전체적인 요금인상으로 채우면 된다.
발전소 소재지에 전력소비많은 기업체 유치하면 되겠네 ,,,
쓰레기처리장, 발전소, 하수처리시설이 없는곳은 당연히 웃돈주고 근처꺼 쓰는게 맞지 않음..?
이놈의 서울 공화국만 아니면 이것도 자연스럽게 해소되는건데