Скажем так - говорить, что N-ки все с экранами - не корректно. И даже обвес под экраны на них далеко не на всех. Есть даже дремучие варианты, когда F и H проходили перевооружение на "окурки" и таких фото (не картинок) в инете есть. У меня в моём архиве они тоже, есть, но картинка почему-то сюда не грузится.
Без экранов были. На вскидку вспомню Pz-III N из штабного отделения роты 502-го тяжелого танкового бата. (собирал.. похожий на него ;) ) Так же из истории, при формировании 502-го там было не менее 18 троек модификации N без экранов. В 501 наверное так же примерно. Да и фоток в сети множество "энок" без экранов и слава богу, ненавижу их ;) Спасибо за обзор!
Здравствуйте уважаемый ArmourMaster! Можно узнать собирали ли вы эту модель?Если да то как стыкуемость деталей,были ли проблемы большие при сборке?Заранее спасибо.
@@ArmourMaster, у меня есть pz-3 auff L tamiya - он идеальный в плане геометрии и матчасти. Я его сравнивал с оригиналом все на все 100 , так что же мог добавить драгон если там и так все есть ???
Тамия старше на 10 лет, у нее хуже деталировка и совсем скромная комплектация. Для того чтобы это выяснить достаточно было не то что весь обзор посмотреть, а только раздел итоги.
Скажем так - говорить, что N-ки все с экранами - не корректно. И даже обвес под экраны на них далеко не на всех. Есть даже дремучие варианты, когда F и H проходили перевооружение на "окурки" и таких фото (не картинок) в инете есть. У меня в моём архиве они тоже, есть, но картинка почему-то сюда не грузится.
Отличный обзор! 10 из 10-ти! И за модель тоже. Вероятно и Т-34-85 Дрэгон выпускает потрясающую.
Ну, во-первых: Ура! Я первый! А во-вторых набор понравился, только инструкция немного разочаровала.... Спасибо за обзор и удачи в сборке!
Ну что же будем ждать в рубрике "после сборки"
Без экранов были. На вскидку вспомню Pz-III N из штабного отделения роты 502-го тяжелого танкового бата. (собирал.. похожий на него ;) ) Так же из истории, при формировании 502-го там было не менее 18 троек модификации N без экранов. В 501 наверное так же примерно. Да и фоток в сети множество "энок" без экранов и слава богу, ненавижу их ;)
Спасибо за обзор!
как всегда клас
Здравствуйте уважаемый ArmourMaster! Можно узнать собирали ли вы эту модель?Если да то как стыкуемость деталей,были ли проблемы большие при сборке?Заранее спасибо.
Доброго! Нет, пока еще нет, но обязательно соберу, ее мне подарили. По срокам примерно на 20-21 год в очереди.
Привет! Отличный обзор и спасибо за совет в конце видео.) Держи+ PS: Жаль что Дракон сливается по тихоньку.(
Дык.Дрэгон ) Облой еще поищите )))
Чей pz-3 ausf-N лучше ? Tamiya или Dragon
Dragon без вариантов.
@@ArmourMaster, у меня есть pz-3 auff L tamiya - он идеальный в плане геометрии и матчасти. Я его сравнивал с оригиналом все на все 100 , так что же мог добавить драгон если там и так все есть ???
Тамия старше на 10 лет, у нее хуже деталировка и совсем скромная комплектация. Для того чтобы это выяснить достаточно было не то что весь обзор посмотреть, а только раздел итоги.
@@ArmourMaster , я понял что детализация в драгоне больше , но на мой взгляд в тамии просто деталей меньше за счет меньшего дробления на детали
цены не гуманные:(