Обзор Pz. III J - немецкий средний танк модель RFM

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @МаркСмирнов-ч2м
    @МаркСмирнов-ч2м 3 роки тому +1

    Интерьерный уже заявлен на январь! Но лично я жду Штуг. Особенно поздний. С бетонированием, литой маской, цельнометаллическими поддерживающими катками... Красота.

  • @ВасилийТеркин-ц7х
    @ВасилийТеркин-ц7х 3 роки тому +3

    Звезда передала свои нанотехеологии по изготовлению имитации троса

  • @evgeniy4145
    @evgeniy4145 9 місяців тому +1

    Про какое большое количество обработки и шлифовки речь на последней минуте обзора если Вы модель еще не собирали, а сами литники просто великолепны? Мне кажется у Вас явное преклонение к моделям от Дракона ;)

  • @СергейФедоринов-у2ю

    Отличный обзор спасибо!
    Только пожалуйста, очень пожалуйста - нет у немцев ДЖЕЙ, у них ЙОТ.

    • @ArmourMaster
      @ArmourMaster  3 роки тому +3

      Я знал, что этот комментарий появится. Больше того, у них и "три" нет, у них драй, но, как я неоднократно говорил, я употребляю понятное максимально широкой аудитории обозначение. Я изучал французский и английский, мне "йот" совершенно не очевиден, "джей" понятен практически каждому.

    • @Azatot84
      @Azatot84 3 роки тому

      Ну что за глупые предъявы?! Всякие йоты-хреньйоты, если ты изначально по немецки шпрехаешь... В данном же основном контексте, автор произносит в английском произношении, так как оно является общепринятым и понятным абсолютному большинству. И такие вот заявления "недовольных" по крайней мере не уместны! Вы же не на канале MBK)

    • @gariktankist
      @gariktankist 3 роки тому +5

      Наверное надо что-то одно выбрать. )) Или говорить панцер драй йот или Тэ три джей ))) С другой стороны мы же говорим таух, а не тауч, так почему бы не выбрать немецкий вариант? Коль практически все говорят панцер. Но то такое, вкусовщина.

    • @МодельныйМарш
      @МодельныйМарш 3 роки тому

      Совершенно верно!

  • @riffraff203
    @riffraff203 3 роки тому +4

    Мне кажется автор несколько предвзят на счет RFM.
    Но за обзор однозначно лайк.

    • @ArmourMaster
      @ArmourMaster  3 роки тому +1

      Отчасти соглашусь, но предвзят не просто так, а после опыта сборки ребятами в клубе моделей RFM. К Такому тоже был предвзят после Сен-Шамона и Зельвы, пока Королевского Тигра и СМК не собрал. Может и с Райфилдом так будет, посмотрим.

  • @ГеоргийЩенников-х8ъ

    Последнее должно быть маска для окраски катков.Спасибо за обзор.

  • @Eiserner_Shultz
    @Eiserner_Shultz 3 роки тому +1

    Я бы посмотрел, Валерий, на сборку чего-нибудь из RFM в вашем стрим-исполнении, особенно с учетом сложности сборки и небольших огрехов в пластике, о которых упоминалось) В конце концов Дракон же со своей супердеталировкой собран уже был...

    • @ArmourMaster
      @ArmourMaster  3 роки тому +1

      Я сам бы посмотрел, но у меня только Виттмановский тигр, а его я не очень хочу собирать. Появится - с интересом соберу.

  • @Eiserner_Shultz
    @Eiserner_Shultz 3 роки тому +1

    Касаемо модели не соглашусь, что минусом является «очередная тройка»- сам недавно подошел к тому, что в коллекцию нужны тройки с машинами на их базе. Но что мы видим? А то, что на российском рынке, по крайней мере в основных магазинах Питера и Мск из троек только первые модификации от МиниАрт и Бронко. Да, отличные, но ограниченно применявшиеся в ВМВ. Дракона же всем известного днем с огнем не сыщешь еще с весны, так что альтернатива в лице RFM это хорошо- да, чутка матчасть подправить и травлением полирнуть, но хорошо

    • @ArmourMaster
      @ArmourMaster  3 роки тому +1

      Да сейчас ничего не сыскать, не только Дракона, посмотрим что будет когда все восстановится. В любом случае, формы Дракона изнашиваются, замена ему нужна, но хочется чтобы эта замена была заметно лучше чем десятилетний Дракон, а таковой пока нет и не ожидается.

    • @ИгорьМанерко-и3х
      @ИгорьМанерко-и3х 3 роки тому +1

      3ку с 37мм.. их просто нет( из реально воевавших)

  • @ziyorge1280
    @ziyorge1280 3 роки тому

    Здравствуйте, спасибо за обзор, а Вы не подскажете пожалуйста, у Таком есть королевский тигр со со 105мм орудием,но там можно выбрать и 88 мм пушку, вариант окраски на март 1945-го года исторический?)

    • @Azatot84
      @Azatot84 3 роки тому

      Нет такого у такома! Картоха с тундрой вообще не одобряема большинством производителей моделей, как и вообще моделистами. Различные псевдоисторичные девиации ищите разве что у Amusing.

    • @ziyorge1280
      @ziyorge1280 3 роки тому

      @@Azatot84 хорошо, спасибо большое) он вроде бы артикул 2130, интересовала схема окраски на март 45-го))

    • @Azatot84
      @Azatot84 3 роки тому

      @@ziyorge1280 насколько я знаю, самый поздний камуфляж КТ был так называемый октопус (зеленые пятна и круглешки)

    • @ziyorge1280
      @ziyorge1280 3 роки тому

      @@Azatot84 спасибо большое)

    • @Azatot84
      @Azatot84 3 роки тому +1

      @@ziyorge1280 Извиняюсь, глянул литники модели 2130, там и правда есть ствол 105 мм, причем в отличии от штатного 88мм орудия, он отлит двумя половинками. Но в любом случае, это эксперементальная машина была, в войска такие не попали. Даже были ли прототипы и что с ними стало неизвестно.

  • @ПётрЗолин-ц7э
    @ПётрЗолин-ц7э 3 роки тому

    Можете сделать обзор на Pz.4 H 1/35 от Моделиста?

    • @ArmourMaster
      @ArmourMaster  3 роки тому +1

      Pz.4 H 1/35 от Моделиста не нужен) На стримах, где-то в мае, я рассматривал содержимое коробки, смысла в нем просто нет.

    • @ПётрЗолин-ц7э
      @ПётрЗолин-ц7э 3 роки тому

      @@ArmourMaster спасибо

    • @Azatot84
      @Azatot84 3 роки тому +1

      @@ПётрЗолин-ц7э Там нечего обозревать) перепак древнего академа.. не модель, а дубина! Такой только печку топить.

  • @gariktankist
    @gariktankist 3 роки тому

    По боковикам. Первый по написанию очень похож на 5 тп СС 5 тд СС Викинг
    Второй боковик. Судя опять же по манере письма это 7 тп 10 тд.
    Третий. Не уверен, но возможно это 3 моторизованная дивизия.
    Четвертый. Тут еще меньше уверенности, но как вариант - 33 тп 9 тд

    • @ArmourMaster
      @ArmourMaster  3 роки тому +2

      Я могу добавить эту информацию в описание к видео, а из чего Вы исходите в этом предположении?

    • @Azatot84
      @Azatot84 3 роки тому

      @@ArmourMaster тут рфм конечно схалтурил по примеру Трумпетра, там вообще это в порядке вещей - не указывать вообще ничего о машинах в схеме окраски!

    • @gariktankist
      @gariktankist 3 роки тому +1

      @@ArmourMaster , исхожу из опыта, из знаний по данному вопросу. По первому боковику там хоть эмблема и разбита на две части, но свастика угадывается, и кроме того написание номера характерно для этого периода. postimg.cc/75ZFhqWT postimg.cc/hJ1w6pFT
      Второй боковик. Тут тоже довольно все очевидно, не хватает только силуэта бизона. Вот тут конкретно танк 3 роты 7 тп 10 тд postlmg.cc/K3K29nqS Понятно что модификация танка более ранняя, но сути не меняет.
      Третий . Эмблема 3 моторизованной дивизии в наличии. Характерный номер на месте postimg.cc/06VZRx8T
      Четвертый. Вот тут заковыка. По месту нанесения башенного номера похоже на 33 тп. Но там номера писали скорее желтой или красной краской. postlmg.cc/VSYg5fpZ postlmg.cc/3ksHP1S8 А в инструкции она явно белая. Поэтому есть ещё два кандидата, если предположить что это уже 1943 год - 1тп 1 тд и 18 тп 18тд. Я бы сказал что это всё-таки 1 танковый полк 1 танковой дивизии. Она в 1943 году вроде вернулась на Восточный фронт. Да, давайте это и зафиксируем - 1 тд

    • @ArmourMaster
      @ArmourMaster  3 роки тому +1

      Спасибо, включу в описание с комментариями.

    • @gariktankist
      @gariktankist 3 роки тому

      @@ArmourMaster , это дело хозяйское ))

  • @starinatut6810
    @starinatut6810 Рік тому

    Тут всё ясно.