finalmente uno che spiega con chiarezza e dettagliatamente era da tempo che m'incuriosiva quella mappa e avevo sentito varie teorie che non mi convincevano ora si è fatta chiarezza complimenti per questo canale è sempre una fonte di conoscenza e spunti di riflessione grazie
Teniamo anche conto di un particolare, immaginiamo una cartina Portoghese del 500' che viaggia di paese in paese e viene tradotta e ricopiata, avete mai fatto il gioco del passaparola? Ecco... 😄, aggiungiamoci anche la scala riproduttiva della mappa, da paesi diversi con unità di misura differenti e rappresentazioni con scale diverse, se usi il parametro sbagliato fai delle vaccate pazzesche. In soccorso delle isole fantasma invece, a volte capita che si formino piccole isole di origine vulcanica e spariscano dopo pochi anni (ma parliamo di isole molto piccole). Disegnare le mappe su grandezze così elevate è molto difficile, proprio perché più è ampia la zona che misuri maggiori sono gli errori da spalmare sulla cartina, molte antiche mappe rappresentano le coste estremamente deformate proprio perché è difficilissimo rappresentare su un piano un oggetto misurato su una quasi sfera.
Davvero interessanti questi argomenti sulle terre mostrate nelle vecchie mappe. Sarebbe interessante parlare anche della "Rupes Nigra", un isola magnetica ritenuta esistente al polo nord in quanto causa del funzionamento delle bussole, veniva teorizzata fin dal medioevo nel testo del XIV secolo "Inventio fortunata" ed era citata anche da Edgar Allan Poe nel suo racconto "Manoscritto trovato in una bottiglia"...
La Storia è spesso meglio della fantasia come dici tu. Nessuno se la sarebbe potuto immaginare per funzione come dici tu. Ma nessuno di noi è ossessionato dai complotti❤
Per me le isole random i cartografi le inserivano come misura anti plagio, insomma se qualcuno inseriva nella sua mappa l'isola di Agljeje Brarorf al largo del golfo di Schifalteruft, sapevi che aveva copiato la tua 😂
Sul tema è sempre meritoria la storia "Paperino e le carte perdute di Colombo" scritta e disegnata da Don Rosa nel 1995, in cui si immagina che Colombo avesse navigato verso le Americhe basandosi su alcune mappe segrete trovate tra le carte della Biblioteca di Alessandria (questo particolare narrato nella storia precedente "Zio Paperone e i guardiani della biblioteca perduta", sempre di Don Rosa); ognuna di queste carte costituiva la prova di un contatto tra il Vecchio e il Nuovo Mondo precedente al viaggio di Colombo, spesso basandosi sulla leggenda di navigatori dell'antichità. Inutile dire che la storia, gustosissima, è dichiaratamente e apertamente di fantasia; nondimeno, essendo Don Rosa un autore alquanto puntiglioso e con la mania dell'accuratezza storica, la sua ricostruzione si presenta come molto più attendibile di questa mappa antartica.
Ottimo video. Una mappa medievale che riproduce il planisfero di Tolomeo rappresenta l'Oceano Indiano come un mare chiuso. Si vede la costa somala che si allunga fino a raggiungere quello che è oggi l'arcipelago indonesiano. I cartografi antichi facevano di queste cose, inoltre il fatto che siano disegnate solo le coste meridionali e una piccola parte dell'interno del continente dimostra palesemente che la mappa si basa su rilevazioni prese lungo la costa (anche questo è un processo ovvio, disegnando dalla costa verso l'interno, più si inoltrano e meno precise diventano). Si nota ovviamente una maggior precisione nel disegnare la Spagna e l'Africa nord-occidentale, che erano ben note. Che la mappa si basi su opere portoghesi lo dimostra anche la poca accuratezza del Nord America/Asia, dove i Portoghesi non avevano esplorato. Oltre Piri Reis lo stesso Guicciardini, nella Storia d'Italia completata nel 1540, riporta che Colombo è italiano (ma che vuoi che ne sappia Guicciardini? Naturalmente ne sanno di più a Barcellona dove sostengono che Colombo fosse catalano).
Si potrebbe anche fare una aperistoria sulla mappa di Oronzio Fineo, dove c'è l'Antartide (rappresentato come una terra unica, quando invece non lo é) con fiumi, foreste...praticamente senza ghiaccio
Nel 1980 Ho visto la carta di Piri Rais negli uffici del National Geographic che stavo visitando perché attirato dalla riproduzione della Cappella Sistina che avevano realizzato nella hall di ingresso. Mi è stata indicata come la carta originale e veniva fotografata con attrezzature speciali. In quell'occasione mi si disse che quella carta era stata donata ad un capitano di marina statunitense da un alto funzionario della Sublime Porta nel 1800. Purtroppo il tempo passato e l'impossibilità di accedere alle note vergate in quell'occasione per disastrosi traslochi mi impediscono di indicare il nome di quel capitano. In una occasione successiva ho acquistato ad Istambul una copia di quella carta che effettivamente mi par di ricordare fosse riprodotta dal National Geographic.
Ciao!!! Le antiche mappe era un argomento che molto mi interessava... Una trentina di anni fa ( il tempo passa!). Io ricordo che nella scritta che citavi, dove si cita Colombo, ne veniva fuori una retro datazione della "scoperta dell'America". C'era infatti una data (riferita al suo viaggio) che convertita nel nostro sistema di datazione retrocedeva il viaggio "dell'infedele Colombo" di una decina di anni scarsi... Se non ricordo male! Comunque sempre interessante argomento. Buona domenica!!!
Per me la mappa più sorprendente è la tabula rogeriana di Al Idrisi che mostra come gli arabi attorno al 1100 avessero già conoscenze geografiche notevoli. Ad esempio su dove fossero le sorgenti del Nilo. Ovviamente non ci sono le americhe e più ci si sposta verso sud più comincia a sballare, ma per quanto riguarda il resto, è davvero notevole
@@ordo3k4os Forse Nerone ma più o meno siamo lì...i romani tra l'altro avevano contezza dell'Europa orientale fino alla foce della Vistola dove "finiva" la via dell' Ambra
Min. 19:36 Tranquilli, perché tanto i terrapiattisti non pensano. Ottimo video, complimenti. In tempi passati anche io mi sono lasciato influenzare e anche io pensavo che quella mappa fosse una testimonianza di una civiltà più avanzata. Sai per quale ragione credevo che fosse così? Perché così dicevano i sostenitori, fantascrittori, fantautori, fantaricercatori di quei tempi. Basta, per nessun altra ragione. Perché, se appunto uno avesse voluto approfondire, avrebbe capito che di misterioso in quella mappa (ma anche di altre mappe), non c'è assolutamente niente. Un saluto 👋
Ha stato gli aGlieni!! 😅 . Quante scemenze che ho letto in merito a questa povera mappa. Ma contro i complottari c'è poco da fare. Per loro la spiegazione è sempre e solo quella datagli dal guru complottaro di turno. Gran bella pillola !! 👍🏻
Direi che l'unica cosa corretta di questa mappa era il dato che Colombo era genovese....per il resto...se fosse stata fatta su indicazioni di extraterrestri dovevano essere cosí poco abili che a casa non riuscirono a tornarci mai piú
Dato che ci sono cose scritte direttamente sulla mappa stessa, a questo punto viene da pensare che il "pirla" conplottista ed i suoi followers non sappiano leggere. 😂
Prendendo spunto dalle tue parole, come si faceva ad avere una cognizione geografia precisa del continente americano 2 anni dopo il viaggio di Colombo con il trattato di Tordesillas?
Non particolarmente, è una cosa abbastanza accettata. Non avrebbe senso altrimenti la loro insistenza per far spostare la linea per comprenderlo. Dopotutto avevano colonie giusto al di la dell'Atlantico
La mia ipotesi è la più storicamente accurata. Quella mappa è sì degli alieni, ma di un altro pianeta. Non un pianeta qualsiasi, ma del backup del Pianeta Terra. Che ovviamente è piatto
Gioele, a proposito dei testi scritti... Ma uno che impara il rettiliano, può avere qualche difficoltà col paleo turco? Io sono interessata al💰tesorino, se vogliamo costituire un gruppo di traduttori, ci sto😂😂😂😂
a questo punto viene da pensare che sia stata "tramandata" solo questa parte per interesse di qualche complottista. Si sa se la mappa era stata trovata intere e poi è stata "strappata" o è sempre stata mostrata così?
Descrizione precisa di tutto quello che non va nella lettura sbagliata da parte di molti di questa mappa! c'è una cosa che non ho capito però, perchè (facendo riferimento all'isola del Giappone) nell'emisfero a Nord viene rappresentata la costa dell'Asia, compreso il Giappone, mentre nell'emisfero a Sud viene rappresentata l'America? com'è possibile questa irrazionale sovrapposizione?
Perché non sapevano ancora che fosse un grande continente, quindi pensavano che a nord fosse Asia ( che sapevano essere a quella latitudine ) e a sud una nuova terra
@@laBibliotecadiAlessandria resto un pò perplesso, se i cartografi, avevano già disegnato l'Asia e tutte le sue coste, come non hanno fatto ad accorgersi di una così macroscopica differenza?
Beh perché nessuno si era spinto così a sud. Dopotutto, se ci pensi, se veramente non esistesse l'America e il nord fosse l'Asia, il sud sarebbe potuto essere l'Australia che all'epoca era sconosciuta
@@laBibliotecadiAlessandria si ok, ma mentre l'Australia è un continente a se completamente staccato, le Americhe sono comunque connesse anche se solo da quello stretto istmo che è Panama, quindi se l'America del Nord fosse stata l'Asia penso che le migrazioni di quelle popolazioni sarebbero state molto semplificate e quindi conoscere anche l'esistenza dell'America del Sud. Quindi per forza di cose nel ragionamento inverso i cartografi dell'epoca che conoscevano l'Asia non avrebbero mai tracciato una terra che non esisteva. Personalmente mi restano molti dubbi per questo errore he sembra grossolano. Poi perchè se Europa e Asia essendo un unico grande continente sono stati rappresentati in questo modo, come due terre divise?, non sarebbe stato più logico averlo rappresentato unito e indicando attorno alle terre il nome di un medesimo oceano? avendo preso coscienza che la terra non era piatta ma sferica?
@dinorodighiero420 non sono nella testa di chi viveva all'epoca. Le conoscenze erano scarse, sapevano solo che li vi fosse l'Asia. Peraltro anche sull'estremo oriente le conoscenze erano altrettanto scarse
la mappa di piri reis e importante perche ci da la mia antica carta geografica dellamerica. anche per un bimabino era facile capire africa, europa e america. ci da opportunita di capire lavisione ecome hanno visto atlantico.lui e stato bravissimo a racogliere le informazione dei posti che non si e mai stato. gli errori certa ci sono, lui non ha satellite e ha disegnato cio che ha sentito e ha visto. non si puo dare colpe. la cosa bella della mappa e contiene delle informazioni dei luoghi che non sempre si incontra
Fai un video sul l'isola di Saint-Barthélemy come prima era francese poi svedese e poi di nuovo francese. Perché non fai un video sulla piccola guerra del 1969 tra la Cina e SSSR.
" ma bella più di tutte, isola non trovata, quella che il re di Spagna ebbe da suo cugino, il re di Portogallo... Gozzano ma anche, in musica, Guccini.
MERAVIGLIOSA la psicologia ...o meglio la Ricerca verso la COMPRENSIONE EMPATICA di come l'uomo di una volta cercava di raffigure le Proprie Realtá. La Realtá é molto soggettiva e temporanea , cambia enorme-Mente di persona in persona...vedi i "racconti evangelici" tutti reali trattati certo (che poi le traduzioni e l'intento della Chiesa hanno aiutato a reindirizzare verso i propri obiettivi...) ma la raffigurazione grafica , x quanto più difficile , é molto meno "falsificabile" e modigicane nei secoli che non le parole , che cambiano invece di significato e natura culturale col tempo . Affascinante insomma la ricostruzione del Punto di Vista dell'illustratore del Tempo. é come cercare di entrare dentro la mente di un bimbo che disegna 😂può essere totalMente opposta al punto di vista di un adulto!🙏🏻grazie
le storie dei complottisti sono ripetitive e molto noiose, oltre ad essere culturalmente un disastro; la realtà storica è molto più varia e sorprendente.
@@laBibliotecadiAlessandria beh no. Il problema è che le Ande, ufficialmente, sono state scoperte solo DOPO che Piri Reis ha fatto la sua mappa. Quindi, se quelle sono le Ande, abbiamo un problema. Ed io non vedo quali altri catene montuose così importanti siano presenti.
@@laBibliotecadiAlessandria il fatto che siano nella posizione sbagliata non vuol dire molto. Molte cose in quella mappa sono corrette ma posizionato sbagliate.
Beh mica tanto. Se le montagne sono messe malissimo e sono rappresentate in maniera completamente errata, o sono state inventate o sono frutto del racconto che qualche indio aveva fatto ai portoghesi. Se l'alternativa è la mappa di Atlantide/aliena, siamo di nuovo lì, perché copiarla così sbagliata?
@@laBibliotecadiAlessandria guarda che io non sono complottista, anzi... Ma l'esistenza di quella mappa è una di quelle cose che mi fa andare ai matti. Se ricordo bene le Ande sono state scoperte, ufficialmente, da Pizarro. E sono state scoperte 10 o 20 anni dopo la data della creazione della mappa. Ti prego ti perdonarmi ma sto andando a memoria... Quindi se quelle sono le Ande abbiamo un problema. Ed io credo proprio che lo siano. Perché c'è l'omino.
Ciao carissimo, sono Roberto da Savona. Premetto che amo il tuo canale, infatti sono iscritto e ho pure attivato la campanella! Mica ca..i. Volevo solo, se mi è concesso fare un appunto. Sulla sigla... Non voglio fare il saccente, ci mancherebbe altro, ti ascolto sempre a bocca aperta. Tu mi insegni molto di cui quando ero a scuola o non insegnavano o io ero troppo impegnato a provarci con le tipe.. Ma non divaghiamo. Ti dicevo, la sigla dovrebbe far vedere una ricostruzione ideale della biblioteca di Alessandria ormai ridotta in cenere. Pero' sta li' il problema. Non c'erano libri nella biblioteca di Alessandria, c'erano ROTOLI.. ;) con questo chiudo e ti saluto calorosamente ribadendo la stima che ho di te. CIAO!!!
@@laBibliotecadiAlessandria Ah si, su questo non ci piove, anche perchè se fosse camera tua mi preoccuperei per i tuoi polmoni data la polvere generata dai libri! ahahah Ciao doc! vai avanti cosi'!
😂😂😂 alieni...😂😂😂😂 Ma perché si deve fantasticare quando si può leggere quello che c'è scritto?? E probabile che abbia copiato una mappa di qualche Portoghese...
Devo riconoscere che l'interpretazione che hai dato e relativa alla mappa di Piri Reis meriti attenzione e sia valida. Penso tuttavia che chiunque voglia espandere la propria conoscenza dovrebbe prendere in considerazione tutte le possibilità.
Certo, per poi scartare quelle senza basi, senza prove e senza valore storico. Aprire la mente ha senso se poi si fa una cernita e selezione delle “teorie”.
Perche' buttarla in vacca, chiamando in causa gli alieni? Quanti ignoti esploratori, possono avere mappato territori sconosciuti, senza vedersene riconosciuto il merito? Per quanto tempo, si e' affermato che l'alba della storia risale al 4° millennio a.c., salvo poi scoprire realta' come Cathal Huyuk, Gobekly Tepe, Karahan Tepe, piu' antiche di 4/5.000 anni. Dove stanno ora le chiacchiere di tutti gli inconsapevoli eredi del Circolo di Vienna, con la loro arroganza da " sacerdoti " e la falsa certezza di sapere tutto? @@laBibliotecadiAlessandria
Aperistoria molto deludente. Dovevi impegnarti di più... non hai trattato la parte più interessante: come faceva la mappa a riportare l'Antartide evidenziando le terre non coperte dai ghiacci....
Come ho detto negli ultimi minuti, se avesse ascoltato, quella non è l'Antartide. Perché è attaccata al Brasile, viene descritta come calda e non assomiglia minimamente all'Antartide senza ghiacci
Sostanzialmente corretta la multi ricostruzione fatta della mappa. E' da considerare che e' stata piu' volte riutilizzata e ridisegnata, di qui le differenze che vi compaiono. Ma secondo voi una mappa che contiene territori impossibili da conoscere nel 500' puo' lasciare dubbi sulla sua rappresentazione eseguita millenni prima da una civilta' che l' ha visionata dall'alto? Io credo proprio di no. Perche' ci si perde in mille supposizioni e si evita accuratamente di supporre l'unica cosa che si ha tanta paura di dire e cioè che e' stata redatta da chi e' stato trasportato in orbita ? Ma vogliamo finalmente svegliarci da questo torpore volontario mentale ?
Leggendo Martin Mystere si imparano molte cose 😁😁😁😁😁
finalmente uno che spiega con chiarezza e dettagliatamente era da tempo che m'incuriosiva quella mappa e avevo sentito varie teorie che non mi convincevano ora si è fatta chiarezza complimenti per questo canale è sempre una fonte di conoscenza e spunti di riflessione grazie
Teniamo anche conto di un particolare, immaginiamo una cartina Portoghese del 500' che viaggia di paese in paese e viene tradotta e ricopiata, avete mai fatto il gioco del passaparola? Ecco... 😄, aggiungiamoci anche la scala riproduttiva della mappa, da paesi diversi con unità di misura differenti e rappresentazioni con scale diverse, se usi il parametro sbagliato fai delle vaccate pazzesche. In soccorso delle isole fantasma invece, a volte capita che si formino piccole isole di origine vulcanica e spariscano dopo pochi anni (ma parliamo di isole molto piccole). Disegnare le mappe su grandezze così elevate è molto difficile, proprio perché più è ampia la zona che misuri maggiori sono gli errori da spalmare sulla cartina, molte antiche mappe rappresentano le coste estremamente deformate proprio perché è difficilissimo rappresentare su un piano un oggetto misurato su una quasi sfera.
Davvero interessanti questi argomenti sulle terre mostrate nelle vecchie mappe. Sarebbe interessante parlare anche della "Rupes Nigra", un isola magnetica ritenuta esistente al polo nord in quanto causa del funzionamento delle bussole, veniva teorizzata fin dal medioevo nel testo del XIV secolo "Inventio fortunata" ed era citata anche da Edgar Allan Poe nel suo racconto "Manoscritto trovato in una bottiglia"...
Bellissimo!!! Sta mappa l’ho dovuta portare all’esame di geografia storica all’università 😍
La Storia è spesso meglio della fantasia come dici tu. Nessuno se la sarebbe potuto immaginare per funzione come dici tu. Ma nessuno di noi è ossessionato dai complotti❤
"A meno che non siate terrapiattisti, in tal caso fate che cosa volete" 😂👏🏻👍🏻
Per me le isole random i cartografi le inserivano come misura anti plagio, insomma se qualcuno inseriva nella sua mappa l'isola di Agljeje Brarorf al largo del golfo di Schifalteruft, sapevi che aveva copiato la tua 😂
ln periodi più recenti lo si è fatto davvero it.wikipedia.org/wiki/Falso_lemma#Carte_geografiche
È un antiplagio quantomeno divertente. 😂😂😂
Le isole di Saint Ajeje e Brazorf ai caraibi
@@pumpkin91fulnell'arcipelago di Sant'Aldo Giovanni e Giacomo
@@matteoantonini177 Ma questa cosa è fichissima!
Mi piacciono la convinzione e l'entusiasmo che metti nei tuoi video !!!
Sul tema è sempre meritoria la storia "Paperino e le carte perdute di Colombo" scritta e disegnata da Don Rosa nel 1995, in cui si immagina che Colombo avesse navigato verso le Americhe basandosi su alcune mappe segrete trovate tra le carte della Biblioteca di Alessandria (questo particolare narrato nella storia precedente "Zio Paperone e i guardiani della biblioteca perduta", sempre di Don Rosa); ognuna di queste carte costituiva la prova di un contatto tra il Vecchio e il Nuovo Mondo precedente al viaggio di Colombo, spesso basandosi sulla leggenda di navigatori dell'antichità.
Inutile dire che la storia, gustosissima, è dichiaratamente e apertamente di fantasia; nondimeno, essendo Don Rosa un autore alquanto puntiglioso e con la mania dell'accuratezza storica, la sua ricostruzione si presenta come molto più attendibile di questa mappa antartica.
Meraviglia!
Con questo video hai smontato tutta la teoria che avevo letto lel libro "l'impronta degli dei"
Anche io ho letto questo libro. 😅
Ottimo video. Una mappa medievale che riproduce il planisfero di Tolomeo rappresenta l'Oceano Indiano come un mare chiuso. Si vede la costa somala che si allunga fino a raggiungere quello che è oggi l'arcipelago indonesiano. I cartografi antichi facevano di queste cose, inoltre il fatto che siano disegnate solo le coste meridionali e una piccola parte dell'interno del continente dimostra palesemente che la mappa si basa su rilevazioni prese lungo la costa (anche questo è un processo ovvio, disegnando dalla costa verso l'interno, più si inoltrano e meno precise diventano). Si nota ovviamente una maggior precisione nel disegnare la Spagna e l'Africa nord-occidentale, che erano ben note. Che la mappa si basi su opere portoghesi lo dimostra anche la poca accuratezza del Nord America/Asia, dove i Portoghesi non avevano esplorato.
Oltre Piri Reis lo stesso Guicciardini, nella Storia d'Italia completata nel 1540, riporta che Colombo è italiano (ma che vuoi che ne sappia Guicciardini? Naturalmente ne sanno di più a Barcellona dove sostengono che Colombo fosse catalano).
Ma quanto bello e interessante e` questo video? Grazie Gioele!
Si potrebbe anche fare una aperistoria sulla mappa di Oronzio Fineo, dove c'è l'Antartide (rappresentato come una terra unica, quando invece non lo é) con fiumi, foreste...praticamente senza ghiaccio
Il problema è che, di nuovo, non è l'Antartide neanche senza ghiaccio. È la terra australis che cito nel video
bravissimo ! una spiegazione chiara e convincente, condivido completamente le conclusioni !
Nel 1980 Ho visto la carta di Piri Rais negli uffici del National Geographic che stavo visitando perché attirato dalla riproduzione della Cappella Sistina che avevano realizzato nella hall di ingresso. Mi è stata indicata come la carta originale e veniva fotografata con attrezzature speciali. In quell'occasione mi si disse che quella carta era stata donata ad un capitano di marina statunitense da un alto funzionario della Sublime Porta nel 1800. Purtroppo il tempo passato e l'impossibilità di accedere alle note vergate in quell'occasione per disastrosi traslochi mi impediscono di indicare il nome di quel capitano. In una occasione successiva ho acquistato ad Istambul una copia di quella carta che effettivamente mi par di ricordare fosse riprodotta dal National Geographic.
Ciao!!!
Le antiche mappe era un argomento che molto mi interessava... Una trentina di anni fa ( il tempo passa!). Io ricordo che nella scritta che citavi, dove si cita Colombo, ne veniva fuori una retro datazione della "scoperta dell'America". C'era infatti una data (riferita al suo viaggio) che convertita nel nostro sistema di datazione retrocedeva il viaggio "dell'infedele Colombo" di una decina di anni scarsi... Se non ricordo male!
Comunque sempre interessante argomento.
Buona domenica!!!
In realtà no, le date sono corretre
Ottimo come al solito anche se Polidoro tempo fa ne fece uno identico. Quanti ci hanno smenato sopra tra cui il Pinotti.
Grazie
Sull'argomento fece anche un bel video Massimo Polidoro. I due video possiamo vederli come complementari.
Per me la mappa più sorprendente è la tabula rogeriana di Al Idrisi che mostra come gli arabi attorno al 1100 avessero già conoscenze geografiche notevoli. Ad esempio su dove fossero le sorgenti del Nilo. Ovviamente non ci sono le americhe e più ci si sposta verso sud più comincia a sballare, ma per quanto riguarda il resto, è davvero notevole
Già i romani ai tempi di Tiberio sapevano dove fossero le sorgenti del Nilo
@@ordo3k4os Forse Nerone ma più o meno siamo lì...i romani tra l'altro avevano contezza dell'Europa orientale fino alla foce della Vistola dove "finiva" la via dell' Ambra
Sempre Stimolante 💪💪💪🫶 La Conoscenza... La Coscienza del Sapere ⭐⭐⭐⭐⭐
Qualcuno ci ha riconosciuto l' Antartide senza ghiaccio e per come era milioni di anni fa...ora spiegatemi sta gente cosa sniffa...
Neve dell'Antartide
Ogni tanto devo ricredermi, grazie!
Adoro quando smonti i Gomblotti
Ah, le classiche storie su "oggetti inverosimili e fuori dal tempo".
Min. 19:36
Tranquilli, perché tanto i terrapiattisti non pensano.
Ottimo video, complimenti.
In tempi passati anche io mi sono lasciato influenzare e anche io pensavo che quella mappa fosse una testimonianza di una civiltà più avanzata. Sai per quale ragione credevo che fosse così? Perché così dicevano i sostenitori, fantascrittori, fantautori, fantaricercatori di quei tempi. Basta, per nessun altra ragione. Perché, se appunto uno avesse voluto approfondire, avrebbe capito che di misterioso in quella mappa (ma anche di altre mappe), non c'è assolutamente niente. Un saluto 👋
grande Doc bel debukn della mappa di Piri Reis
2 in geografia , per molti 10 in creduloneria
Argomento molto atteso.
Molto interessante, grazie ❤❤❤
Ottima ricostruzione. Grazie.
sei fuori strada, con importanti omissioni e molto mainstream :)
Per mainstream intende che non racconto le scemenze che certa gente propina agli scemi?
20:05 Gioele is on fire!😂
Ha stato gli aGlieni!! 😅 . Quante scemenze che ho letto in merito a questa povera mappa. Ma contro i complottari c'è poco da fare. Per loro la spiegazione è sempre e solo quella datagli dal guru complottaro di turno. Gran bella pillola !! 👍🏻
Anni fa avevo letto “impronte degli dei” di Hankook… mi hai distrutto un mito 😂
A me ha sempre fatto più curiosità il viaggio di Joao Vaz Cortez Real del 1476...
la terra dei baccalà ❤️😋🥂👍
Concordo pienamente con te Gioele su tutta la linea.
A Massimo Polidoro piace questo video ❤
Grazie di questo utile video!! Non ho mai avuto un due in geografia e non voglio cominciare ora!!! 😅
Grazie 💪💪💪🫶👍 Ottimo Lavoro
Direi che l'unica cosa corretta di questa mappa era il dato che Colombo era genovese....per il resto...se fosse stata fatta su indicazioni di extraterrestri dovevano essere cosí poco abili che a casa non riuscirono a tornarci mai piú
19:11 grande Piri che ci insegna che Colombo fosse ligure.❤
Grazie per il video
Hai spiegato benissimo ❤
Piacevolissima pillola...
Alla tua salute 😜
Ma infatti Gioele tenendo conto degli strumenti a loro disposizione sono comunque dei lavori incredibili 😊
Sicuramente
Interessante. Grazie
Dato che ci sono cose scritte direttamente sulla mappa stessa, a questo punto viene da pensare che il "pirla" conplottista ed i suoi followers non sappiano leggere.
😂
Beh, è scritta in turco con caratteri arabi. I complottisti conoscono a stento (molto a stento) l'italiano.
Di solito il loro problema è l'ignorante supponenza infatti.
Prendendo spunto dalle tue parole, come si faceva ad avere una cognizione geografia precisa del continente americano 2 anni dopo il viaggio di Colombo con il trattato di Tordesillas?
Non lo si aveva. O meglio, i portoghesi sapevano già che ci fosse il Brasile
@@laBibliotecadiAlessandria ...e questo è uno scoop
Non particolarmente, è una cosa abbastanza accettata. Non avrebbe senso altrimenti la loro insistenza per far spostare la linea per comprenderlo. Dopotutto avevano colonie giusto al di la dell'Atlantico
@@laBibliotecadiAlessandria allora Colombo non è arrivato per primo in America
9:20 ma è la sardegna 😂
Vi è una puntata di Strane Storie di Massimo Polidoro sulla mappa di Piri Reis.
Grande biblioteca di Alessa quando parlerai di Hiro Honoda deve entrare tra i ttoui video
Tutto ciò alla faccia di C. Hapgood che ci scrisse pure un "tomo". 😊😊
Parlare del brasile il giorno stesso in cui c'è stato l'incidente aereo è una triste coincidenza
La mia ipotesi è la più storicamente accurata.
Quella mappa è sì degli alieni, ma di un altro pianeta. Non un pianeta qualsiasi, ma del backup del Pianeta Terra.
Che ovviamente è piatto
😸😸😸
Gioele, a proposito dei testi scritti... Ma uno che impara il rettiliano, può avere qualche difficoltà col paleo turco? Io sono interessata al💰tesorino, se vogliamo costituire un gruppo di traduttori, ci sto😂😂😂😂
Antonella Romano Ben detto 😄👍
@@giuseppezagheni9479 Sapevo che avresti apprezzato...🤣😂🤣😂Noi filibustieri ci capiamo al volo.
@@antonellaromano 😄Esattamente 👍
Qualcuno ha detto mappa del tesoro? 😅eccomi! Pronto a partire 😂
@@stefanobonzi7332 Ci chiedevamo dov'eri...😉😉😉😂😂😂😂
Ecco vedi, quì c'è un buco... ok mettiamoci un'isola tanto nessuno lo scoprirà 😂😂😂
Noncelodiconooooo!!! 😂😂
a questo punto viene da pensare che sia stata "tramandata" solo questa parte per interesse di qualche complottista. Si sa se la mappa era stata trovata intere e poi è stata "strappata" o è sempre stata mostrata così?
No, se ne è trovato solo questo pezzo purtroppo
E io che ho buttato via il tom tom perché mi avevano consigliato la mappa di Piri Reis... accidenti!
Descrizione precisa di tutto quello che non va nella lettura sbagliata da parte di molti di questa mappa! c'è una cosa che non ho capito però, perchè (facendo riferimento all'isola del Giappone) nell'emisfero a Nord viene rappresentata la costa dell'Asia, compreso il Giappone, mentre nell'emisfero a Sud viene rappresentata l'America? com'è possibile questa irrazionale sovrapposizione?
Perché non sapevano ancora che fosse un grande continente, quindi pensavano che a nord fosse Asia ( che sapevano essere a quella latitudine ) e a sud una nuova terra
@@laBibliotecadiAlessandria resto un pò perplesso, se i cartografi, avevano già disegnato l'Asia e tutte le sue coste, come non hanno fatto ad accorgersi di una così macroscopica differenza?
Beh perché nessuno si era spinto così a sud. Dopotutto, se ci pensi, se veramente non esistesse l'America e il nord fosse l'Asia, il sud sarebbe potuto essere l'Australia che all'epoca era sconosciuta
@@laBibliotecadiAlessandria si ok, ma mentre l'Australia è un continente a se completamente staccato, le Americhe sono comunque connesse anche se solo da quello stretto istmo che è Panama, quindi se l'America del Nord fosse stata l'Asia penso che le migrazioni di quelle popolazioni sarebbero state molto semplificate e quindi conoscere anche l'esistenza dell'America del Sud. Quindi per forza di cose nel ragionamento inverso i cartografi dell'epoca che conoscevano l'Asia non avrebbero mai tracciato una terra che non esisteva. Personalmente mi restano molti dubbi per questo errore he sembra grossolano. Poi perchè se Europa e Asia essendo un unico grande continente sono stati rappresentati in questo modo, come due terre divise?, non sarebbe stato più logico averlo rappresentato unito e indicando attorno alle terre il nome di un medesimo oceano? avendo preso coscienza che la terra non era piatta ma sferica?
@dinorodighiero420 non sono nella testa di chi viveva all'epoca. Le conoscenze erano scarse, sapevano solo che li vi fosse l'Asia. Peraltro anche sull'estremo oriente le conoscenze erano altrettanto scarse
la mappa di piri reis e importante perche ci da la mia antica carta geografica dellamerica. anche per un bimabino era facile capire africa, europa e america. ci da opportunita di capire lavisione ecome hanno visto atlantico.lui e stato bravissimo a racogliere le informazione dei posti che non si e mai stato. gli errori certa ci sono, lui non ha satellite e ha disegnato cio che ha sentito e ha visto. non si puo dare colpe. la cosa bella della mappa e contiene delle informazioni dei luoghi che non sempre si incontra
Come faccio vedere nel video, in realtà ci sono mappe dell'America più vecchie di 10 anni
Mitico Piri Reis mi ricodo le missioni delle bombe in revelations
Fai un video sul l'isola di Saint-Barthélemy come prima era francese poi svedese e poi di nuovo francese.
Perché non fai un video sulla piccola guerra del 1969 tra la Cina e SSSR.
" ma bella più di tutte, isola non trovata, quella che il re di Spagna ebbe da suo cugino, il re di Portogallo... Gozzano ma anche, in musica, Guccini.
Se ho ben capito però un mistero c'è: che fine ha fatto il resto della mappa?🤔
Purtroppo non si sa, sarà andata persa chissà quando
MERAVIGLIOSA la psicologia ...o meglio la Ricerca verso la COMPRENSIONE EMPATICA di come l'uomo di una volta cercava di raffigure le Proprie Realtá.
La Realtá é molto soggettiva e temporanea , cambia enorme-Mente di persona in persona...vedi i "racconti evangelici" tutti reali trattati certo (che poi le traduzioni e l'intento della Chiesa hanno aiutato a reindirizzare verso i propri obiettivi...) ma la raffigurazione grafica , x quanto più difficile , é molto meno "falsificabile" e modigicane nei secoli che non le parole , che cambiano invece di significato e natura culturale col tempo .
Affascinante insomma la ricostruzione del Punto di Vista dell'illustratore del Tempo.
é come cercare di entrare dentro la mente di un bimbo che disegna 😂può essere totalMente opposta al punto di vista di un adulto!🙏🏻grazie
Puoi fare un aperistoria sul k2 grazie
In realtà è una mappa del pianeta Nibiru.
Allora questa mapa dimostra che c'erano delle spie che copiavano le mappe un po' in tutto il mondo. Bella pillola.
certo!
Quindi gli alieni che hanno costruito piramidi e templi meravigliosi hanno redatto una mappa piena di errori....che delusione 😢😂😂
😸😸😸😸
Ad Assasin's Creed Revelatioks piace questo elemento.
Nelle Azzorre immigrati delle Fiandre allevavano bovini
🏴☠️🏴☠️ Colombo non scoprì l’America, ma andò per conquistarla 😳🏴☠️🇮🇹
È una battuta?
@@laBibliotecadiAlessandria 🏴☠️no ,non è una battuta 🏴☠️🇮🇹
Si, si, e le piramidi sono state costruite dagli avazantissimi omini verdi, spazzati successivamente via da una tribù primitiva con clavi e lance.
😸😸😸😸😸
15:15 e nonostate questo gli inglesi hanno organizzato una guerra per mantenerle 😂
La guerra l'hanno organizzata gli Argentini veramente 😸😸
@laBibliotecadiAlessandria ah, vero, e nonostante questo l'hanno presa 😥
Proporrei un brindisi anche ai pirla, così per essere inclusivo
😸😸
Non dire che l'Australia è un'isola...😂
😸😸
L' Australia esiste. Il Molise no 😂
Vero! Ho una mappa dell'Italia dove il Molise non esiste! :D :D :D
😸😸😸
Io ho una Teoria... Era un Modo di Allargare i loro Confini... Aumenta Il Potere dei Nobili!
😮😃
le storie dei complottisti sono ripetitive e molto noiose, oltre ad essere culturalmente un disastro; la realtà storica è molto più varia e sorprendente.
Perché ce l'avete tanto con i gomblotti? Che vi hanno fatto di male?
A parte diffondere ignoranza?
Tutto bello tutto giusto, ma le "montagne dei mostri" sono le Ande oppure no?
Il problema è tutto lì.
Chissà, di certo sono nella posizione sbagliata e descritte in maniera sbagliata
@@laBibliotecadiAlessandria beh no.
Il problema è che le Ande, ufficialmente, sono state scoperte solo DOPO che Piri Reis ha fatto la sua mappa.
Quindi, se quelle sono le Ande, abbiamo un problema.
Ed io non vedo quali altri catene montuose così importanti siano presenti.
@@laBibliotecadiAlessandria il fatto che siano nella posizione sbagliata non vuol dire molto.
Molte cose in quella mappa sono corrette ma posizionato sbagliate.
Beh mica tanto. Se le montagne sono messe malissimo e sono rappresentate in maniera completamente errata, o sono state inventate o sono frutto del racconto che qualche indio aveva fatto ai portoghesi.
Se l'alternativa è la mappa di Atlantide/aliena, siamo di nuovo lì, perché copiarla così sbagliata?
@@laBibliotecadiAlessandria guarda che io non sono complottista, anzi...
Ma l'esistenza di quella mappa è una di quelle cose che mi fa andare ai matti.
Se ricordo bene le Ande sono state scoperte, ufficialmente, da Pizarro.
E sono state scoperte 10 o 20 anni dopo la data della creazione della mappa.
Ti prego ti perdonarmi ma sto andando a memoria...
Quindi se quelle sono le Ande abbiamo un problema.
Ed io credo proprio che lo siano.
Perché c'è l'omino.
Ciao carissimo, sono Roberto da Savona. Premetto che amo il tuo canale, infatti sono iscritto e ho pure attivato la campanella! Mica ca..i. Volevo solo, se mi è concesso fare un appunto. Sulla sigla... Non voglio fare il saccente, ci mancherebbe altro, ti ascolto sempre a bocca aperta. Tu mi insegni molto di cui quando ero a scuola o non insegnavano o io ero troppo impegnato a provarci con le tipe.. Ma non divaghiamo. Ti dicevo, la sigla dovrebbe far vedere una ricostruzione ideale della biblioteca di Alessandria ormai ridotta in cenere. Pero' sta li' il problema. Non c'erano libri nella biblioteca di Alessandria, c'erano ROTOLI.. ;) con questo chiudo e ti saluto calorosamente ribadendo la stima che ho di te. CIAO!!!
Beh anche lo sfondo è quello di una biblioteca però
@@laBibliotecadiAlessandria Ah si, su questo non ci piove, anche perchè se fosse camera tua mi preoccuperei per i tuoi polmoni data la polvere generata dai libri! ahahah Ciao doc! vai avanti cosi'!
Gli alieni non hanno GPS allora ? 😂
e credono alle leggende medioevali, a quanto pare! :D
La mappa dei complottisti è sempre incinta
L'isola rossa che non esiste è perfettamente al centro della mappa. Strano no?
In realtà no, perché quello rimasto è solo un pezzo della mappa che poi continuava per tutta l'Asia
Troppo facile ma sono tutte carte copiate e ricopiate nessuna carta è di prima mano 😂
😂😂😂 alieni...😂😂😂😂
Ma perché si deve fantasticare quando si può leggere quello che c'è scritto??
E probabile che abbia copiato una mappa di qualche Portoghese...
Devo riconoscere che l'interpretazione che hai dato e relativa alla mappa di Piri Reis meriti attenzione e sia valida. Penso tuttavia che chiunque voglia espandere la propria conoscenza dovrebbe prendere in considerazione tutte le possibilità.
Certo, per poi scartare quelle senza basi, senza prove e senza valore storico.
Aprire la mente ha senso se poi si fa una cernita e selezione delle “teorie”.
Il problema e che non c'è possibilità che quello fosse l'Antartide e questo video te lo spiega bene
Bisogna aprire la mente alle possibilità realistiche, altrimenti si finisce per credere a tutto
Questo canale è pura propaganda e puro gatekeeper,tra l altro noiosissimo
Quindi lei crede alle scemenze che la cartina è degli alieni? Ha provato a cercare le traduzioni di cosa c'è scritto sopra?
Perche' buttarla in vacca, chiamando in causa gli alieni? Quanti ignoti esploratori, possono avere mappato territori sconosciuti, senza vedersene riconosciuto il merito? Per quanto tempo, si e' affermato che l'alba della storia risale al 4° millennio a.c., salvo poi scoprire realta' come Cathal Huyuk, Gobekly Tepe, Karahan Tepe, piu' antiche di 4/5.000 anni. Dove stanno ora le chiacchiere di tutti gli inconsapevoli eredi del Circolo di Vienna, con la loro arroganza da " sacerdoti " e la falsa certezza di sapere tutto? @@laBibliotecadiAlessandria
Parleresti della ControRivoluzione e collaborazionismo bretone?
In realtà Piri Reis ha subito l'effetto Pacman
Aperistoria molto deludente. Dovevi impegnarti di più... non hai trattato la parte più interessante: come faceva la mappa a riportare l'Antartide evidenziando le terre non coperte dai ghiacci....
Come ho detto negli ultimi minuti, se avesse ascoltato, quella non è l'Antartide.
Perché è attaccata al Brasile, viene descritta come calda e non assomiglia minimamente all'Antartide senza ghiacci
Sostanzialmente corretta la multi ricostruzione fatta della mappa. E' da considerare che e' stata piu' volte riutilizzata e ridisegnata, di qui le differenze che vi compaiono. Ma secondo voi una mappa che contiene territori impossibili da conoscere nel 500' puo' lasciare dubbi sulla sua rappresentazione eseguita millenni prima da una civilta' che l' ha visionata dall'alto? Io credo proprio di no. Perche' ci si perde in mille supposizioni e si evita accuratamente di supporre l'unica cosa che si ha tanta paura di dire e cioè che e' stata redatta da chi e' stato trasportato in orbita ? Ma vogliamo finalmente svegliarci da questo torpore volontario mentale ?
E quindi, mentre era in orbita, non si è accorto che sud America e Antartide non sono attaccati e soprattutto che il Sud America non finisce a Rio?