Искренне восхищаюсь силой воли человека, который среди прочего может победить свою лень, сесть, рассчитать и правильно намотать трансформатор, ещё и на кольце, ещё и таких размеров. Без какой либо иронии. Браво! Лично мне интересно все. Будет полуавтомат - буду смотреть про него.
Представляю экскурсию по мастерской Касьяна: - Посмотрите налево - это инвертор. - О! - А вот тут - инвертор. - А! - А тут - инвертор!!! - Хм... - А теперь посмотрите сюда. Тут у нас инвертор!!! - Мда... :)
4:00- заряд перезарядки 2 микрокулона, вместо 32 нанокулон на 200в диодах. на 20 кгц это не так сильно важно а на 50 кгц и выше уже заметно. 5:45 - медный провод или алюминий, разница не большая-медь больше теряет на скин эффекте чем люминий. поэтому на 100 кгц и выше разницы уже нет, на 50 10-15% медь по сечению выигрывает. 21:25 - ржавый металл поджигу не мешает
Здравствуй касьян. Хотел тебя попросить. Можете сделать видео про полевые транзисторы, как проверять, как отличить визуально подделку (если такое возможно).
полуавтомат своими руками это что то крутое. с газом. еще с тиг сваркой. с изменением синусоиды и что там еще наварочено) и все под ардуино(надеюсь не бред)
Касьян, прошу, протестируй, пожалуйста, разные схемы улучшения поджига. Например: "Конденсатор 1200 мкф x 250 В включенный в сварочные провода через резистор 4,3 Ом обеспечивает чёткое зажигание дуги. Пожалуй, это одно из удачных схемных решений для поджига в косом мосте." Насколько приведенный вариант рабочий/безопасный для аппарата. Взято с сайта Руслана Липина, легко гуглится. Или любые другие.
Привет, видел это решение у Липина, но у меня топология другая. На резисторе там очень много тепла будет выделяться, не зря он на 30 Ватт, на сколько помню в последующих схемах Липин отказался от такой затеи. Я щас сделал к нему дроссель, при малых токах офигенно поджигает, сделаю как-нибудь видео
Класс!!!!Столько труда и главное все получилось! Еще бы и наворотить антизалипом и прочим и цены нет аппарату! Ну и полуавтомат конечно ждем! Есть у меня еще с советских времен где то нашел ящик как оказалось от полуавтомата. В нем смонтировано устройство подачи проволоки и включения подачи газа. И все. Вот тоже давно крутится мысля к нему приспособить простой сварочный инвертор чтоб можно было варить проволокой. Инвертор есть, а вот как это все объединить пока не знаю. Много нюансов пока не понятных как это вообще должно работать.
Простой инвертор не будет работать как полуавтомат. Для электродной сварки используется источник стабильного тока, а для сварки проволокой -- источник стабильного напряжения.
А у меня возникает вопрос! Какое решение будет принято при воплощении полуавтомата? То есть будет приделан механизм к данному аппарату или приставка с подачей газа и проволоки? Спасибо за ваш труд! Мне очень нравится данная тематика!
Если по вашему то так полуавтомат неполучится , у инвертора и полуавтомата разные кривые ВАХ тоесть у инвертора напражение падает при сварке а ток растет , а у полуавтомата наоборот нужно поддерживать выходное напряжение . Там физика процесса сварки немного разная .
Привет. Именно этот аппарат я трогать не буду, есть у меня другие платы для дип - тоже собраны и испытаны, только силовую нужно будет сделать. Есть корпус от устройства поджига дуги советского плазмореза Киев 4М - идеально подходит для моих целей. этот корпус имеет удобную перегородку, в нижней части будет собран инвертор, сверху - протяжка. В схему будет помимо ос по напряжению добавлена еще схема регулировки оборотов протяжки, думаю сделать не просто регулятор, а стабилизатор оборотов , ос либо по току потреблению мотора, либо по напряжению самоиндукции.
Добрый день . Извините что может не в тему. Но нужна помощь.Есть сварочный аппарат «Искра» Иса 200, на ней сгорели два плавких трубчатых предохранителя,а какие туда купить и поставить не знаю сколько амперные? Впаиваю перемычку сварка работает исправно, как и работала,но хотелось сделать как было.Сгорели после скачка напряжения.Посоветуйте может вместо них что-то ещё простое можно поставить? Фото сварки и данные приложить не знаю как.Заранее вам спасибо, и всего доброго.
Приветствую! 👍👍👍👍👍👍👍 Такие инверторы нельзя выключать сразу после сварки. Вентилятор должен приличное время проработать чтобы элементы успели сбросить температуру. Обычно так сварщики которые этого не знают и убивают свои аппараты. Я бы подумал как сделать пятиминутную задержку выключения вентилятора после выключения сварочника. Мне кажется что это очень удобно на практике будет. А вообще за такой проект огромный респект и уважуха. Это круто реально.
@@Ma_X64 ничего спорного. Это элементарно. Там всё горячее. Когда Вы выключили после того как варили то вентилятор тоже перестал работать. Сразу конечно не подохнет. Но детали деградируют. Ресурс аппарата так Вы конкретно снижаете. Не чуть чуть а очень сильно. А может и сразу сдохнуть. Если к примеру поварили пару часов. Выключили. А он горячий. И включили. И писец. Не несколько раз так может и прокатит. Даю гарантию 100%.
@@Thesnowiswhite Теперь сходи и посмотри в даташитах диапазон рабочих температур деталей и температуры, при которых происходит пайка в печи. Никак выключение на горячую не может повлиять фатально на инвертор. Можно говорить о большей или меньшей скорости деградации полупроводников, но время всё равно будет измеряться годами. Основная причина выхода из строя сварочных инверторов -- металлическая пыль и обычная. Первая создаёт паразитную проводимость там, где не надо, а вторая катастрофически ухудшает охлаждение.
Давай уже собирай тиристорный сварочник на тб151-50, я столько лет жду его воплощения... Собирать современное реально не интересно, а вот то, что было 35лет назад, очень даже, очень заходит... Тем более тиристорный аппарат, можно купить, их недорого отдают..., электрон 125 за пару тысяч, это если самому собирать нет желания... Но разбор принципа работы или ремонта, было бы неплохо увидеть от тебя...
да. это так волнительно. запускать самодельную фиговину. ипанет/не ипанет. а тут бац и оно работает. прям боженькой себя чувствуешь. адептус механикус. мехлордом великого вагха. в особенности когда оно уже взрывалось и очень везет когда не в твое лицо)
Если инверторный - делать это проще , но естественно уже ни о каких 10 киловаттах речи не может идти. Если трансформаторный - сделать это намного сложнее.
@@KitShop1 инвертор.смысл в следующем дома я имею 5 кв.на работе я могу выкачать и 10 кв с одной фазы.смущает падение напряжения на выходе из питальника в случае с одной фазой.сможет ли инвертор наверстать и будет ли вообще этим заниматься.
Автор, мне кажется путает понятия прямоходовой/обратноходовой и понятия мостовой(полумостовой)/однотактный. По сути мостовые(полумостовые) всегда прямоходовые -- по этому к ним эти понятия не применяются. Однотактные же различаются как раз на то, отдают ли они ток в нагрузку в фазе заряда выходного дросселя(трансформатора) или разряда. Последние как раз и являются обратноходовыми, и, обычно, инвертирую выходное напряжение, из-за чего чаще всего используются для получения отрицательного напряжения смещения: ниже напряжения общего провода. Или я что путаю?
Из ваших слов я понял, что если однотакт , то обратноход ? Инверторы (любые) делятся на две большие группы - однотактные и двухтактные. Указанный полумост/мост (включая резонансные мостовые/полумостовые и всякие гибриды), пуш-пул - все это двухтактные схемы. В двухтактах силовые элементы переключаются, в определенный момент времени открыт только один из них. По поводу однотактов (на примере прямоходового преобразователя) - в них как правило силовой элемент (их может быть как один, так и больше) открыты и подают на первичную обмотку трансформатора (дросселя) однополярные импульсы. На прямом ходе ток течет в нагрузку со вторичной обмотки транса через прямые диоды инвертора. Когда силовые ключи закрыты (притом все) протекание тока поддерживается за счет запасенной в выходном дросселе энергией, через обратные или замыкающие диоды. В таких схемах выходной дроссель является частью схемы инвертора.
@@KitShop1 Видимо вы или не совсем меня поняли, или я не достаточно понятно объяснил. По сути мы говорим одно и то же. Единственное я называл мостовой схемой не вспомнив сразу термин двухтактный. Мне показалось что в видео Вы, говоря про дроссели, не то имели в виду. Разве сварочник работает не по двухтактной схеме? Может я подзабыл... Если по двухтактной, то говорить про обратноходовую не приходится. Но может я забыл: видео-то уже много было про него.
Запомните, дети! Всю силовую электронику, которую вы будете испытывать, в первый раз нужно обязательно включать на диване. Так пожарным будет гораздо проще понять, почему всё сгорело.
Я в электронике дуб дубом.но принцип знаю. Делаем высоковольтный ток на одной катушке передаём на другую на которой провод толще.вольты падают Ампера росту. ?если заменить катушками Тесла,одну в другую с сердечником без сердечника
Если кто то варил инвертором то знает что прожечь - дело не хитрое. Нужен шов сделанный с описанием какой диаметр электрода какой ток выставлен, какая толщина металла. И желательно чтоб это сделал профи сварщик и оценил качество аппарата.
Не хочется Вас в чем то упрекать, но хоть чуть чуть можно научиться варить! Тем более что этому мешает? Возьмите рутил ок46 или катайцев j422 и самую базу освоить.
Я уею с со всяческих касьяноф! "...я создавал " И следом: взял у китайцеф, скопировал, своровал.... На профильных форумах уже давно образовалось "касьянострроение" "касьяносборка" и в целом касьян-великий мем не-до-полу-собирателель-типа-с-понтом-разработчик
да, схемы "от касьяна" это действительно мем уже, четверть контента - копии промышленно производимых устройств,четверть - испорченные вмешательством "автора" народные схемы, ещё четверть - обзоры и последняя четверть - моя любимая - облизывание устаревшего кала с комментариями типа О КАК НАДЁЖНААА, ВОЕЕЕЕНКА (когда видит 2Т вместо КТ - автоматически военка)))) ЩАС ТАКОГО НИДЕЛАЮТ)0)00)). ну забавный персонаж, короче. как-то в паблике своём мне доказывал, что кт502/503 отличные транзисторы, которые стоит набирать с распая и ни в коем случае не выбрасывать, как же я ржал)
@@nonamerandomny4314 верно. Да, так и есть. И тут всё-таки у меня ощущение даоякое. С одной стороны хорошо, что молодежь хотяб вот так занята радиоэлектроникой, а не н а р ко тики бухает по подъездам, с другой стороны, - ну неверный подход к делу. Дилетантство, так сказать.
@@Mikhail-Milkhail да, вы правы. жалко только, что Касьян, являясь по сути самым популярным ютубером на тему радиоэлектроники, не хочет поднимать уровень своего контента. на самом деле есть ещё куча крутых людей, но их почти никто не знает, а это "светило"... ну, впрочем, кому надо и интересно - все равно книжки почитают или более грамотных людей послушают. удачи вам)
Смысл в этом инверторе не вижу. У меня трансформаторная сварка так же варит , а может и лучше и дольше. Швы получаются по 30-40 см от одного электрода. А тут какая-то фигня ,а не сварка. Пригласите сварщика настоящего , пусть он поварит нормально ответственные швы и выскажет своё мнение.
Просто скопировал китайца, мы в начале 2000ных сами разрабатывал полуавтоматы который посейдень пашет как автомат каланикова и нихера не боится ни влаги ни пыли не то что нынешние белоснежки
Перед сном посмотеть - как бальзам на душу.
Я рад что всё получилось у тебя
Ждём полуавтомат, продолжай в том же духе 👍👍👍
Да, полуавтомат бы не помешал
TIG-приставку с переменным током
Искренне восхищаюсь силой воли человека, который среди прочего может победить свою лень, сесть, рассчитать и правильно намотать трансформатор, ещё и на кольце, ещё и таких размеров.
Без какой либо иронии. Браво!
Лично мне интересно все. Будет полуавтомат - буду смотреть про него.
- А не .нет?
- Не должно.
Красавчик!
Спасибо за труд.
Спасибо, продвижение твоему творчеству!!! Все трудности - временное явление
Представляю экскурсию по мастерской Касьяна:
- Посмотрите налево - это инвертор.
- О!
- А вот тут - инвертор.
- А!
- А тут - инвертор!!!
- Хм...
- А теперь посмотрите сюда. Тут у нас инвертор!!!
- Мда...
:)
Золотые руки светлая голова
Накрыт защитной книгою инвертер,
Как лепестками сакуры бетон.
Весна.
супер. успехов вам в ваших делах и проектах.
Хорошее видео. Автор молодец, что довел свою задумку до логического завершения. Ждем полуавтомат и отзывов сварщиков.
Спасибо вам за новый интересный ролик.
это немного страшная работа, но выглядит хорошо, хорошее видео, братан! 👍
Обалденно титанический труд, ну и терпение!!!! Но каков результат!!! Супер дружище!!! Конечно же буду с сыновьями ждать полуавтомат!
Очен надёжный сварочный получился молодец
Красавчик !!! Так держать !
Не, ну тут однозначно лайк. Даже если б бахнуло, просто за последовательность и упорство стоит поставить.
Нене отлично получился обзор этого сварочного аппарата 😊😊😊😊😊😊😊
. КЛАСС!!!
Умница! Мне бы такого как ты в инженерный отдел )))
4:00- заряд перезарядки 2 микрокулона, вместо 32 нанокулон на 200в диодах. на 20 кгц это не так сильно важно а на 50 кгц и выше уже заметно.
5:45 - медный провод или алюминий, разница не большая-медь больше теряет на скин эффекте чем люминий. поэтому на 100 кгц и выше разницы уже нет, на 50 10-15% медь по сечению выигрывает.
21:25 - ржавый металл поджигу не мешает
Здравствуй касьян. Хотел тебя попросить. Можете сделать видео про полевые транзисторы, как проверять, как отличить визуально подделку (если такое возможно).
полуавтомат своими руками это что то крутое. с газом. еще с тиг сваркой. с изменением синусоиды и что там еще наварочено) и все под ардуино(надеюсь не бред)
Сообщите об изготовлении трансформатора на ферритах от ТВС , пожалуйста
PART 1- what is correct link to part 1 ?
Касьян, прошу, протестируй, пожалуйста, разные схемы улучшения поджига. Например:
"Конденсатор 1200 мкф x 250 В включенный в сварочные провода через резистор 4,3 Ом обеспечивает чёткое зажигание дуги. Пожалуй, это одно из удачных схемных решений для поджига в косом мосте."
Насколько приведенный вариант рабочий/безопасный для аппарата.
Взято с сайта Руслана Липина, легко гуглится.
Или любые другие.
Привет, видел это решение у Липина, но у меня топология другая. На резисторе там очень много тепла будет выделяться, не зря он на 30 Ватт, на сколько помню в последующих схемах Липин отказался от такой затеи. Я щас сделал к нему дроссель, при малых токах офигенно поджигает, сделаю как-нибудь видео
Лучше дроссель. Конденсатор -- это что-то за гранью добра и зла. Там, небось, гасящее сопротивление еще здоровенное.
Красава, Артур!
Конечно есть ставим лайки чтоб автор увидел!
какой ток потребляет аппарат из сети при максимальном выходном токе?
Интересно, а можно сделать на этом аппарате, чтобы Холостой ход был 105 вольт?
Всё просто отлично.
Класс!!!!Столько труда и главное все получилось! Еще бы и наворотить антизалипом и прочим и цены нет аппарату! Ну и полуавтомат конечно ждем! Есть у меня еще с советских времен где то нашел ящик как оказалось от полуавтомата. В нем смонтировано устройство подачи проволоки и включения подачи газа. И все. Вот тоже давно крутится мысля к нему приспособить простой сварочный инвертор чтоб можно было варить проволокой. Инвертор есть, а вот как это все объединить пока не знаю. Много нюансов пока не понятных как это вообще должно работать.
Простой инвертор не будет работать как полуавтомат. Для электродной сварки используется источник стабильного тока, а для сварки проволокой -- источник стабильного напряжения.
А у меня возникает вопрос! Какое решение будет принято при воплощении полуавтомата? То есть будет приделан механизм к данному аппарату или приставка с подачей газа и проволоки? Спасибо за ваш труд! Мне очень нравится данная тематика!
Если по вашему то так полуавтомат неполучится , у инвертора и полуавтомата разные кривые ВАХ тоесть у инвертора напражение падает при сварке а ток растет , а у полуавтомата наоборот нужно поддерживать выходное напряжение . Там физика процесса сварки немного разная .
@@ivanviharev292 ну я в этих делах не профи, мне интересно так как сам автор говорил об этом! Это его идея, если я всё правильно понял
Привет. Именно этот аппарат я трогать не буду, есть у меня другие платы для дип - тоже собраны и испытаны, только силовую нужно будет сделать. Есть корпус от устройства поджига дуги советского плазмореза Киев 4М - идеально подходит для моих целей. этот корпус имеет удобную перегородку, в нижней части будет собран инвертор, сверху - протяжка. В схему будет помимо ос по напряжению добавлена еще схема регулировки оборотов протяжки, думаю сделать не просто регулятор, а стабилизатор оборотов , ос либо по току потреблению мотора, либо по напряжению самоиндукции.
@@KitShop1 ну дерзай интересно будет посмотреть .
@@KitShop1 отлично, я уже жду ваше видео на тему самодельного полуавтомата , лайк авансом поставлю! Ваш труд по моему мнению бесценен!
Добрый день . Извините что может не в тему. Но нужна помощь.Есть сварочный аппарат «Искра» Иса 200, на ней сгорели два плавких трубчатых предохранителя,а какие туда купить и поставить не знаю сколько амперные? Впаиваю перемычку сварка работает исправно, как и работала,но хотелось сделать как было.Сгорели после скачка напряжения.Посоветуйте может вместо них что-то ещё простое можно поставить? Фото сварки и данные приложить не знаю как.Заранее вам спасибо, и всего доброго.
Круто
Приветствую! 👍👍👍👍👍👍👍
Такие инверторы нельзя выключать сразу после сварки. Вентилятор должен приличное время проработать чтобы элементы успели сбросить температуру. Обычно так сварщики которые этого не знают и убивают свои аппараты. Я бы подумал как сделать пятиминутную задержку выключения вентилятора после выключения сварочника. Мне кажется что это очень удобно на практике будет. А вообще за такой проект огромный респект и уважуха. Это круто реально.
Очень спорное заявление.
@@Ma_X64 ничего спорного. Это элементарно. Там всё горячее. Когда Вы выключили после того как варили то вентилятор тоже перестал работать. Сразу конечно не подохнет. Но детали деградируют. Ресурс аппарата так Вы конкретно снижаете. Не чуть чуть а очень сильно. А может и сразу сдохнуть. Если к примеру поварили пару часов. Выключили. А он горячий. И включили. И писец. Не несколько раз так может и прокатит. Даю гарантию 100%.
@@Thesnowiswhite Теперь сходи и посмотри в даташитах диапазон рабочих температур деталей и температуры, при которых происходит пайка в печи. Никак выключение на горячую не может повлиять фатально на инвертор. Можно говорить о большей или меньшей скорости деградации полупроводников, но время всё равно будет измеряться годами. Основная причина выхода из строя сварочных инверторов -- металлическая пыль и обычная. Первая создаёт паразитную проводимость там, где не надо, а вторая катастрофически ухудшает охлаждение.
@@Ma_X64 пойди Ты сам куда нить. Если дуб дубом непонимающий так не выноси мозг своими фантазиями и бредом людям. Всего хорошего.
@@Thesnowiswhite фантазии пока что у тебя. Сомневаюсь, что ты транзистор от диода отличить сможешь.
Очень интересно будет переделать такой (точнее заводской) сварочник в зверский ЛБП.
Ну серьезно, а где еще можно найти ЛБП на 2+ кВт за 50 баксов.
В свободном доступе, герберы будут? Или пока секретно?
Можно ссылку на оригинал инвертора, с которого копировали?
Классно сделал!
Коментар на підтримку якісного контенту каналу.
👍, из чего шунт делали?
Давай уже собирай тиристорный сварочник на тб151-50, я столько лет жду его воплощения...
Собирать современное реально не интересно, а вот то, что было 35лет назад, очень даже, очень заходит...
Тем более тиристорный аппарат, можно купить, их недорого отдают..., электрон 125 за пару тысяч, это если самому собирать нет желания...
Но разбор принципа работы или ремонта, было бы неплохо увидеть от тебя...
да. это так волнительно. запускать самодельную фиговину. ипанет/не ипанет. а тут бац и оно работает. прям боженькой себя чувствуешь. адептус механикус. мехлордом великого вагха. в особенности когда оно уже взрывалось и очень везет когда не в твое лицо)
я извиняюсь вопрос не по теме .у меня есть плазморез 380в 10кв.возможно ли переделать его на 1 фазу???
Если инверторный - делать это проще , но естественно уже ни о каких 10 киловаттах речи не может идти. Если трансформаторный - сделать это намного сложнее.
@@KitShop1 инвертор.смысл в следующем дома я имею 5 кв.на работе я могу выкачать и 10 кв с одной фазы.смущает падение напряжения на выходе из питальника в случае с одной фазой.сможет ли инвертор наверстать и будет ли вообще этим заниматься.
Всетаки нужно еще приподнять напряжение ХХ хотябы до 61 вольта .
👍👍👍
Вишня оцветает 😁
Автор, мне кажется путает понятия прямоходовой/обратноходовой и понятия мостовой(полумостовой)/однотактный. По сути мостовые(полумостовые) всегда прямоходовые -- по этому к ним эти понятия не применяются. Однотактные же различаются как раз на то, отдают ли они ток в нагрузку в фазе заряда выходного дросселя(трансформатора) или разряда. Последние как раз и являются обратноходовыми, и, обычно, инвертирую выходное напряжение, из-за чего чаще всего используются для получения отрицательного напряжения смещения: ниже напряжения общего провода.
Или я что путаю?
Из ваших слов я понял, что если однотакт , то обратноход ? Инверторы (любые) делятся на две большие группы - однотактные и двухтактные. Указанный полумост/мост (включая резонансные мостовые/полумостовые и всякие гибриды), пуш-пул - все это двухтактные схемы. В двухтактах силовые элементы переключаются, в определенный момент времени открыт только один из них. По поводу однотактов (на примере прямоходового преобразователя) - в них как правило силовой элемент (их может быть как один, так и больше) открыты и подают на первичную обмотку трансформатора (дросселя) однополярные импульсы. На прямом ходе ток течет в нагрузку со вторичной обмотки транса через прямые диоды инвертора. Когда силовые ключи закрыты (притом все) протекание тока поддерживается за счет запасенной в выходном дросселе энергией, через обратные или замыкающие диоды. В таких схемах выходной дроссель является частью схемы инвертора.
@@KitShop1 Видимо вы или не совсем меня поняли, или я не достаточно понятно объяснил. По сути мы говорим одно и то же. Единственное я называл мостовой схемой не вспомнив сразу термин двухтактный.
Мне показалось что в видео Вы, говоря про дроссели, не то имели в виду. Разве сварочник работает не по двухтактной схеме? Может я подзабыл... Если по двухтактной, то говорить про обратноходовую не приходится. Но может я забыл: видео-то уже много было про него.
Запомните, дети! Всю силовую электронику, которую вы будете испытывать, в первый раз нужно обязательно включать на диване. Так пожарным будет гораздо проще понять, почему всё сгорело.
Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з
Касьян ?
Ага
Пляяяя....опять про "море".....("Синьор Робинзон")....
Украдено у китайцев. Но украдено красиво.😁
* 10:11 - такого сечения нет в природе, либо 10 квадратов, либо 16.
Там про шинку вроде разговор... Зависит от геометрических размеров.
Я в электронике дуб дубом.но принцип знаю.
Делаем высоковольтный ток на одной катушке передаём на другую на которой провод толще.вольты падают Ампера росту.
?если заменить катушками Тесла,одну в другую с сердечником без сердечника
Полуавтомат+++
Если кто то варил инвертором то знает что прожечь - дело не хитрое. Нужен шов сделанный с описанием какой диаметр электрода какой ток выставлен, какая толщина металла. И желательно чтоб это сделал профи сварщик и оценил качество аппарата.
Очень ждем полуавтомат прошу сделать простую схему так как все захотят повторить и пожалуйста сделайте плату не в смд исполнении спасибо ,,,,!!)))
Если такая проблема паять смд компоненты, то в силовую электронику лучше не соваться.
@@Ma_X64 а ваше мнение кто то спрашивал ?
@@ANDREY-lz6ns Это не имеет значения.
Не хочется Вас в чем то упрекать, но хоть чуть чуть можно научиться варить! Тем более что этому мешает? Возьмите рутил ок46 или катайцев j422 и самую базу освоить.
ЭТО КОНЕЧНО ЗАТРАТНО ПО ВРЕМЕНИ, НО ВЕДЬ КАК ПРИЯТНО ОСОЗНАВАТЬ ЧТО ТЫ САМ СОБРАЛ ИНВЕРТОР СВОИМИ РУКАМИ. А ВЕДЬ НАВЕРНЯКА ОН ЛУЧШЕ ПОКУПНЫХ
Лучше конечно по мостовой схеме делать
почему?
@@ZeroExperienceWelder меньше пульсаций
@@Alex-Pilot а почему меньше пульсаций у моста?
@@ZeroExperienceWelder Потому что после моста частота полуволн или импульсов (так тут ШИМ) удваивается и их легче фильтровать и сглаживать.
@@Alex-Pilot ну так у моста и полу моста вторничная обмотка и выпрямитель абсолютно идентичные! С косым мостом не путаете?
КАСЬЯН ПОЧЕМУ ЗАБРОСИЛ УНЧ ?....ОСОБЕННО КЛАСС А
ждем полуавтомат
Скажу одно как рукожоп в сварке рутиловые электроды какраз для рукожопов как я научиться варить( пс. советую брать маску хамелион)
Уони для умеющих варить
Я уею с со всяческих касьяноф!
"...я создавал "
И следом: взял у китайцеф, скопировал, своровал....
На профильных форумах уже давно образовалось "касьянострроение" "касьяносборка" и в целом касьян-великий мем не-до-полу-собирателель-типа-с-понтом-разработчик
Ну он хотя бы известен если мемом стал.
Мои видео где я с нуля строю инвертор вообще никто не смотрит )))
да, схемы "от касьяна" это действительно мем уже, четверть контента - копии промышленно производимых устройств,четверть - испорченные вмешательством "автора" народные схемы, ещё четверть - обзоры и последняя четверть - моя любимая - облизывание устаревшего кала с комментариями типа О КАК НАДЁЖНААА, ВОЕЕЕЕНКА (когда видит 2Т вместо КТ - автоматически военка)))) ЩАС ТАКОГО НИДЕЛАЮТ)0)00)). ну забавный персонаж, короче. как-то в паблике своём мне доказывал, что кт502/503 отличные транзисторы, которые стоит набирать с распая и ни в коем случае не выбрасывать, как же я ржал)
@@nonamerandomny4314 верно. Да, так и есть. И тут всё-таки у меня ощущение даоякое. С одной стороны хорошо, что молодежь хотяб вот так занята радиоэлектроникой, а не н а р ко тики бухает по подъездам, с другой стороны, - ну неверный подход к делу. Дилетантство, так сказать.
@@Mikhail-Milkhail да, вы правы. жалко только, что Касьян, являясь по сути самым популярным ютубером на тему радиоэлектроники, не хочет поднимать уровень своего контента. на самом деле есть ещё куча крутых людей, но их почти никто не знает, а это "светило"... ну, впрочем, кому надо и интересно - все равно книжки почитают или более грамотных людей послушают. удачи вам)
Хорошая книга не по назначению используется.В свое время дефицит был.
Что за это? У меня есть советский сварочник, сделанный на большом трансформаторе...
Да, весит много, но плавит все и работает уже 50 лет....
Смысл в этом инверторе не вижу. У меня трансформаторная сварка так же варит , а может и лучше и дольше. Швы получаются по 30-40 см от одного электрода. А тут какая-то фигня ,а не сварка. Пригласите сварщика настоящего , пусть он поварит нормально ответственные швы и выскажет своё мнение.
Сколько она весит?
@@Mihail_0128 у меня вопросы по качеству сварного шва, вес на втором плане.
Лучше бы Негуляевский резонансный мост собрали, чем этот ресантоид...
этот вообще ни разу не ресантоид.
@@KitShop1 прошу пардону, думал Ресанту срисовали, а тут ажно полумост...
@@daniilyuvachev7887
Ресанта - тоже полумосты :) Только косые, а тут - прямой.
Просто скопировал китайца, мы в начале 2000ных сами разрабатывал полуавтоматы который посейдень пашет как автомат каланикова и нихера не боится ни влаги ни пыли не то что нынешние белоснежки
Это не плоскогубцы, а пассатижи🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
На советских бипол.транзисторах сделай!!??😅