石油!拖垮強大德軍裝甲部隊!為什麼希特勒不攻佔中東地區獲取石油?不缺石油的二戰德國有多可怕?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 258

  • @siegfried174
    @siegfried174 Рік тому +64

    德國缺的是運走石油的能力..
    普落什耶提+德國人造石油的提煉能力已經夠夠供應德國基本需求了,但隨著東線擴大德國的火車和卡車不夠用,就算提煉了那麼多也沒辦法運走
    在這種運輸能力不足的狀態下,就算有足夠的石油也運送不到前方,更沒有運油卡車將他們運送到最前線

    • @Henexle
      @Henexle Рік тому +27

      二战德国后勤整个就不行,主要问题就是德军完全不重视后勤,导致运输能力完全跟不上。不光是石油,大到坦克补给,小到士兵餐食,根本运不上去。储量再多,前线拿不到,那跟没有就没有区别。波兰和法国因为离得近,而且打的快,所以后勤问题没有暴露,但在打苏联的时候在斯摩棱斯克战役时后勤就已经开始出问题了。

    • @Schinshikss
      @Schinshikss Рік тому +12

      @@Henexle 有一個英文UA-cam頻道甚至專門講納粹德國二戰前後的後勤問題──簡單來說,納粹黨上台之後,第一件事就是把德國的鐵道運輸部門換上自己的人馬。這種任人唯親的做法,把原本優秀的德國鐵路運輸搞得一團糟,結果就是開戰第一年就爆發煤炭運輸危機。

    • @Amanda_FreeFlowVlog
      @Amanda_FreeFlowVlog 10 місяців тому +1

      其实运油车也是耗损汽油的,用运油车来补及坦克,真的杯水车薪,要不然怎么会发明了德国手提油箱,人力反而最实际,吃饱就能运输,马匹也可以

    • @godchubat
      @godchubat 10 місяців тому +3

      ​@@Henexle莫斯科戰役,德軍在前線受凍的時候
      有上百噸的冬季物資在華沙運不出去

    • @Flyinghigh3597
      @Flyinghigh3597 7 місяців тому +1

      二戰德軍仍然用馬拉車送物資去前綫補给!

  • @kyuekung8736
    @kyuekung8736 Рік тому +44

    中東原油二戰結束後才發現,大量勘探開採出來,所以德國只能打高加索地區油田主意

    • @Flyinghigh3597
      @Flyinghigh3597 7 місяців тому +8

      不是! 中東地區例如米索不達米亞平原,現在伊拉克科威特,早在1910年代已經發現石油,英國人最早來到開採,一次世界大戰之後英美石油公司獨霸當地開採權再加上去伊朗亦有發現並且採油!
      德國打高加索地區石油主意係因為德國缺乏遠洋海軍,難以打到去波斯湾。高加索可以由陸軍打到去!

  • @davidwang4435
    @davidwang4435 Рік тому +24

    木桶接水的高度取決於最短的木板

  • @WilsonZheng-jq6du
    @WilsonZheng-jq6du Рік тому +16

    因為蘇聯一定要往死裡打 紅軍裝備很強就是指揮層面不行 大清洗軍官都死光了 一個冬季戰爭蘇聯也知道問題 就是沒想到希特勒會偷襲(主是要史達林沒想到 紅軍前線指揮官其實有反映過德軍戰前的的空中偵查) 那蘇德開戰了 地中海的英軍就無解了 意大利海軍被英軍海軍關起來打 中東再多石油你運不會本土也是沒用

    • @longwu3598
      @longwu3598 10 місяців тому

      史達林還活在和平美夢裡,不相信旁人警告,還將其逮捕勞改

  • @hateWinVista
    @hateWinVista Рік тому +28

    在燃料容器的設計也下足了功夫,最廣為人知的便是設計耐用且實用性高的jerry can(德國桶)
    到現在也依舊被仿製著
    可參考Jerry Cans: The True Secret Weapon of WWII這部影片

  • @雷格西-s7z
    @雷格西-s7z Рік тому +5

    希特勒的問題出在三心二意的部隊微操,都想要,結果兩個都落了空。
    選項1.求穩急佔大石油點,僅守住冬季凍線,放棄俄羅斯政治中心,維持住軍隊動能。
    選項2.強急攻陷俄國政治中心,放棄大石油點。賭對了,俄羅斯潰散瓦解,但仍缺石油。賭輸了,被俄羅斯反攻,也缺石油。
    兩個選項的共通未來點,美英法都還會頂到臉上。本身就是地獄級困難模式。

    • @廖翌全
      @廖翌全 Рік тому +1

      2.強攻莫斯科如果成功佔領,政治引發蘇聯崩潰,德軍就能順勢拿下高加索周邊油田,缺油狀況迎刃而解

    • @雷格西-s7z
      @雷格西-s7z 8 місяців тому

      ​@@廖翌全
      前提節點的三思點,佔領成功後,是否一定等於蘇聯政治崩潰,有無蘇聯全國戰意猶存的游擊或空間換取時間可能性?需要想好應對策略儲備。
      結論節點的三思點,佔領成功後,不管有沒有政治崩潰,所剩下的時間的"順勢"是否能可行趕在進冬季前的時間內佔領油田完成?並補給線路致裝甲師,需要測算時間排程。

  • @Felix2RFG
    @Felix2RFG Рік тому +10

    10:41 這電影片段的演員在坦克前推油桶的動作好危險.....

  • @shigure0607
    @shigure0607 Рік тому +24

    早在第一次世界大战的时候,德国与奥斯曼帝国想要拿石油 当时,奥斯曼帝国是支持德国的 首先,从中东到奥斯曼,再到奥匈帝国,再到德国

  • @lufasoeinox9403
    @lufasoeinox9403 Рік тому +5

    他們想啊只是辦不到啊, 北非連英軍的埃及都過不去了還想去中東? 東線連高加索山都過不去了還想要從那邊去拿科崴特的油? 就是辦不到而已.

  • @陳湘-j8t
    @陳湘-j8t Рік тому +13

    鬍子元首認為拿下黑海地區与高加索石油生產區較實際,且羅馬尼亞保加利亞可提鉄路供補給与機場,土耳其与德國關係良好不會扯後腿,英(UK)在地中海有強大的艦隊護衛馬尔他島与苏伊士運河,德國不信任維琪政府的海軍,義大利又战力不佳,只有十~十二艘U艇進入地中海作戰,因直布羅陀的英軍防衛甚嚴,英軍在埃及部署的兵力与裝甲部隊号称精鋭(但指揮官僵化),也對希特勒的战略有影响。

  • @Kaniabo
    @Kaniabo Рік тому +10

    希特勒当时如果先稳住战局不攻苏联,寻找石油和矿石,充足才继续扩张战场不至于失败那么快!

    • @xsu-is7vq
      @xsu-is7vq Рік тому +7

      他不拒绝苏联加入轴心国联盟就行了。

    • @無盡-k9f
      @無盡-k9f Рік тому

      @@xsu-is7vq
      不可能的 ,希特勒當時可是極端反共

    • @余明新
      @余明新 10 місяців тому

      according to保羅 卡雷爾 的《焦土》一書中宣稱,1993年初,俄羅斯的丹尼洛夫上校在著名的《奧地利軍事雜誌》上公布了1941年蘇軍總參謀部完整的戰爭計畫。該檔案來自蘇聯武裝力量總參謀部的中央檔案館。並且檔案顯示,史達林於1941年5月批准了大雷雨計畫。明確決定“6月12日開始進攻”德國,但由於準備不夠,只得推遲;5月15日,通過了7月開始進攻德國的計畫

  • @孫文禮-c6j
    @孫文禮-c6j Рік тому +3

    唉……沒油造那麼多坦克車 剛開始是很勇猛 後來缺油屁都不是了 😊

    • @rewrdwerd
      @rewrdwerd Рік тому +4

      初期油料损耗没那么高~
      中后期在苏联,战线上千公里
      苏德轨道不统一,铁路运输有限
      为了维持上线公里宽正面的补给
      1.就地掠夺补给,后果是游击队遍地
      2.大规模采用骡马运输,螺马后勤管理复杂,运输距离短,一般采用为最后几十公里的运输
      3.不计成本的靠汽油运输往前面拉辎重,这个成本比起来 苏联铁路 + 盟军海运 成本太过于昂贵

  • @su681115
    @su681115 Рік тому +3

    不只德國,日本也是,後期派出去的【神風】幾乎都是飛行時速1000小時以下的【菜鳥】,連基本的飛行編隊都還沒學會,就被派出去【玉碎】了

    • @user-weird
      @user-weird Рік тому

      1000千米每小时?接近278米每秒?螺旋桨式飞机没有那么快吧。

    • @su681115
      @su681115 Рік тому +2

      @@user-weird 是我打錯字,是飛行【時數】,不是飛行【時速】😅

  • @林宗奭
    @林宗奭 Рік тому +2

    精闢!

  • @muomu
    @muomu 10 місяців тому +3

    德国缺石油导致他整个战略布局混乱不假,可德国如果不是单打独斗也不至于要铤而走险,只能说德国的自负让他走向最后的失败

  • @徐豊茗
    @徐豊茗 Рік тому +6

    長期戰爭打的就是誰資源多

  • @TWCloudt122ab
    @TWCloudt122ab Рік тому +2

    其實其他同好做的蘇德作戰地圖推演與相關進程狀況就可知道說德軍主要就是失敗在冬天與補給線太長後勤管理又不重視,從戰爭初期到包圍莫斯科,已經發生三次大規模圍殲戰,俄羅斯有差不多200萬戰士傷亡與俘虜,這在別的國家是不可承受之重,而德軍傷亡根本不成比例的低,常理俄國早就受不了,如果不是外國物資援助與冬天的環境,在那個時間點俄軍早就被摧枯拉朽了,相比說德軍贏了哪場或許會扭轉,倒不如說為何俄軍在如此大的戰力損失下還沒有倒

  • @常瑞鈞-p1x
    @常瑞鈞-p1x Рік тому +2

    有油走遍天下
    無油寸步難行

  • @ericlam94x
    @ericlam94x 10 місяців тому +1

    二戰是爭石油,現代就爭芯片

  • @tikiewel
    @tikiewel 7 місяців тому +1

    Mix oil with water
    Machine will become scrap metal

  • @imt2419
    @imt2419 11 місяців тому +1

    德國要是有2千萬噸石油......也改變不了.....因為玩不過蘇聯用砲灰換老兵...人口軍隊數量還是輸產產

  • @fkajfasd7461
    @fkajfasd7461 Рік тому +57

    其實玩過即時戰略 就知道 。 如果不進攻對方的生產地區。等待著你的 就一定是失敗,美國為什麼每次一定是境外作戰? 因為他們深知 只要戰場不在本國,這就是一場必勝的戰爭。別扯越戰韓戰,這兩場戰爭是輸在政治。如果真的是生死相搏,越南連對線資格都沒有。

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 Рік тому +12

      韓戰對美國來說不算輸,從釜山包圍圈開始推…來來回回至少最後還是推回38線。

    • @chikuwa_2564
      @chikuwa_2564 Рік тому +14

      @@KKLLOO987 别输不输了,韩战最多算个平手。总军力上中共出力95%,美国只出0.01%

    • @ting9247
      @ting9247 Рік тому

      有點怪 所以交戰雙方可以選在哪打嗎... 美國如果笨的話可以在國內打 德國如果聰明的話可以去美國打?😂

    • @ting9247
      @ting9247 Рік тому +4

      更不用說其實德國身為進攻方 除了末期輸爛以外 應該都是在別人家打...
      主要是 大家都不想在自己家打 要有能力打去別人家才是重點啊 難道那些在自己家打的都是笨蛋嗎😅

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 Рік тому

      @@chikuwa_2564 是你這個意思…

  • @姜丰姜
    @姜丰姜 Рік тому +4

    这个背景音乐是一个三级片的配乐,是上海艺人餐馆的。主题曲。。。石油肯定是一个重大的问题了,还有日本也是这样子,在后期太平洋战争的时候,不得不甚至最多用到四艘航空母舰去做诱敌之计,因为反正没油了,打不了仗,还不如给彻底毁坏掉算了。如果不是因为美国人的石油问题始终解决不了的话,日本人也不会发动珍珠港偷袭

  • @smirkdogeface
    @smirkdogeface Рік тому +9

    其實當初日本如果不要發瘋去招惹美國的話,納粹德國可以在歐陸穩坐江山,蘇聯也得不到租借法案的支援。就算德國吃不下蘇聯,也不至於陷入兩面作戰的窘境。

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 Рік тому

      也不算是發瘋!日本為了鎖國府血、跑去佔領中南半島!然後被美國禁運、日本當時80%石油靠美國進口,再下去聯合艦隊會沒有油出門

    • @龔慈-p5r
      @龔慈-p5r Рік тому

      日本就是被美國石油禁運了,才對美開戰的
      美國也絕不可能放任亞洲被日本整個拿下
      當時美日互相宣戰是必然的事,只是日本先偷襲珍珠港

    • @余明新
      @余明新 10 місяців тому

      1905年日本打日俄戰爭,就註定日本要發瘋去招惹美國,according to保羅 卡雷爾 的《焦土》一書中宣稱,1993年初,俄羅斯的丹尼洛夫上校在著名的《奧地利軍事雜誌》上公布了1941年蘇軍總參謀部完整的戰爭計畫。該檔案來自蘇聯武裝力量總參謀部的中央檔案館。並且檔案顯示,史達林於1941年5月批准了大雷雨計畫。明確決定“6月12日開始進攻”德國,但由於準備不夠,只得推遲;5月15日,通過了7月開始進攻德國的計畫

    • @ricoho9865
      @ricoho9865 10 місяців тому +2

      我觉得你有d搞笑,世界大战呢,你以为自己侵略咗人地,盟军就会接受你已经侵略的地区,不会围攻你?打下来容易,守住更难。你不会真的以为守就能守得住吧?没有石油资源,你可以守一个月,你守到一个季度?你根本不懂战争。

    • @AKern-d3w
      @AKern-d3w 7 місяців тому

      不太可能的,美国必定会选择一个最有利的时机对德日宣战,因为他们过于强大会威胁美国

  • @yevgeniylu1191
    @yevgeniylu1191 Рік тому +1

    看到評論區,好大的同溫層呀😂😂

  • @sangtsang7936
    @sangtsang7936 Рік тому +1

    今天也是一樣。😅

  • @AlfredJPLin
    @AlfredJPLin Рік тому +33

    很精彩,內容很有條理🎉🎉🎉

    • @BattleReplay
      @BattleReplay  Рік тому +6

      😁😁😁被夸了

    • @AlfredJPLin
      @AlfredJPLin Рік тому +6

      @@BattleReplay日本也是高速工業化缺燃料,進軍中國東北,美國施加石油禁運阻止,日本為更多燃料,最後冒險攻擊珍珠港,之後為蘇門答臘及緬甸石油,由泰國進攻緬甸和馬來西亞;這段故事和德國很像,若本集有一起談,就更加完整了!

    • @BattleReplay
      @BattleReplay  Рік тому +1

      谢谢~

    • @翠鳥
      @翠鳥 Рік тому

      ​@@AlfredJPLin日本佔領中國東北的時侯嘗試過探墈油田,但就是沒有發現後來的大慶油田。要是大慶油田當年就被日本人發現的話,美國人恐怕還得往中國東北扔核彈才能逼日本人投降了。

    • @carryout6971
      @carryout6971 Рік тому +1

      板主盜頻道啦 還在那邊謝謝

  • @凡力
    @凡力 7 місяців тому

    擁有石油是不夠的,我認為德軍太早開戰他們準備得不夠、錯誤估算了國際情勢、疏忽了後勤運補能量,
    各種能改變戰局的軍事科技也登場得太晚,總體眼光不足僅靠著人民被鼓動起來的熱潮就輕率出兵......
    希特勒的夢做得太大了但卻沒有先累積去實現的實力

  • @user-4264L
    @user-4264L 7 місяців тому +1

    中東石油是戰後才發現的吧 最大油田沙特是二戰後美國商人發現的

    • @user-4264L
      @user-4264L 7 місяців тому

      俄羅斯能打烏克蘭 是因為俄羅斯產油 中國可沒這能力 雖然中國有油田 但是開發極少 進口佔95%

    • @user-4264L
      @user-4264L 7 місяців тому

      日本就是為了石油進攻東南亞的 一開始日本並不想得罪歐洲列強 也是為了石油才被迫偷襲珍珠港

  • @amosrobin4380
    @amosrobin4380 2 місяці тому

    法本公司的煤炼油还是够用的。想夺取高加索油田兵力上需要增加2-3个集团军,拉罗匈意填缺也不是不可以,但是不给人家同等装备就扯淡了,不肯投资想白捡战略资产,哪有那种好事。不扩军就只能先夺取沃诺涅日-罗斯托夫-斯大林格勒-萨拉托夫突出部,先掐断对手出兵高加索的交通线,和输入高加索能源的运输线,巩固出发阵地,第二年再择机南下。

  • @楊-f4e
    @楊-f4e 15 днів тому

    其實德國並沒有打算這麼早進攻蘇聯,因為英國刺激和情報錯誤導致德國誤認為蘇聯要加入盟軍導致德國對蘇聯宣戰。

  • @shaoshiyang7977
    @shaoshiyang7977 8 місяців тому

    德國發明柴油機,柴油可由煤炭中提取。二戰德國還是靠煤炭打戰。

  • @低調哥-t1b
    @低調哥-t1b Рік тому +3

    德國要是石油在多一點 可能就被投原子彈了

    • @heilaw7002
      @heilaw7002 Рік тому +3

      那發明原子彈的科學家,也是從德國抓過去的..........要是德國石油多一點,美國就沒有原子彈了

    • @龔慈-p5r
      @龔慈-p5r Рік тому +1

      原子彈之父不是奧本海默嗎?
      他早在美國了吧?

    • @heilaw7002
      @heilaw7002 Рік тому +2

      @@龔慈-p5r 一個人做不出原子彈,原子彈是核裂變產生的,而核裂變的發現是德國科學家,美國的原子彈計劃當中有很多德國科學家,只是美國不會公開這些,簡單說就是沒有核裂變,就沒有原子彈,而核裂變是德國科學家在1938年發現的,那個時候是納粹德國時期,美國的曼哈頓計劃是在1941年後的事

  • @IMME-gl2pr
    @IMME-gl2pr Рік тому +7

    希特勒原本的计划就是乌克兰的农业和南部的油田,但却给他顾问阻止了。文件还记载希特勒批评他军人不懂经济。

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 Рік тому +2

      烏克蘭當時是喜迎王師!結果日耳曼民族…………..

    • @IMME-gl2pr
      @IMME-gl2pr Рік тому

      @@KKLLOO987 因为希特勒目的是统治不是他们想象的的建国。斯大林在二战前后对白俄罗斯和乌克兰人民大清算。

    • @IMME-gl2pr
      @IMME-gl2pr Рік тому +8

      @@KKLLOO987 不是说纳粹好,但当时白俄和乌欢迎德国是有原因的,斯大林是暴军当时饿死的人口有数千万。大跃进也是参考斯大林计划,在乌克兰当时也造成饥荒。

    • @longwu3598
      @longwu3598 10 місяців тому +1

      ​@@IMME-gl2pr烏克蘭人在蘇聯統治下十分痛苦不堪

  • @luuk1019
    @luuk1019 Рік тому

    非常好的视角

  • @holungchau8090
    @holungchau8090 Рік тому +12

    如果打贏了北非的話,軸心可以威脅土耳其入軸,從而可以從土耳其打高加索,而不用冒險打斯大林格勒,更別說中東的石油和連接伊朗的路

    • @余明新
      @余明新 Рік тому +3

      英國切斷地中海航線,德國就不可能打贏北非,此命題不成立

    • @railwayphotos
      @railwayphotos 10 місяців тому

      @@余明新 假如日本沒打珍珠港,而是把六大航母往印度洋進攻,德國不要打蘇聯,兩邊多拖延一陣子就有可能
      日本艦隊先奪下東南亞大部分島嶼,等中國戰場大致完成後,兵分二路,海軍遠征印度洋,切斷英國補給線,再從蘇伊士運河和德國艦隊會合,陸軍進攻印度確保補給,最後日德在中東會合,北非交給義大利,日德會合後,利用大量資源,由波蘭+伊朗+海參崴三面夾擊進攻蘇聯,完成歐亞統一
      (但如此一來戰爭將持續十年以上

    • @余明新
      @余明新 10 місяців тому +1

      @@railwayphotos 假如日本沒打珍珠港,而是把六大航母往印度洋進攻,違反用兵logic,不成立,史大林制定大雷雨計畫

    • @余明新
      @余明新 10 місяців тому +3

      @@railwayphotos according to保羅 卡雷爾 的《焦土》一書中宣稱,1993年初,俄羅斯的丹尼洛夫上校在著名的《奧地利軍事雜誌》上公布了1941年蘇軍總參謀部完整的戰爭計畫。該檔案來自蘇聯武裝力量總參謀部的中央檔案館。並且檔案顯示,史達林於1941年5月批准了大雷雨計畫。明確決定“6月12日開始進攻”德國,但由於準備不夠,只得推遲;5月15日,通過了7月開始進攻德國的計畫

  • @olympiamr.2582
    @olympiamr.2582 10 місяців тому

  • @tongtongbee2956
    @tongtongbee2956 Рік тому +1

    如果当初遵守英相张伯伦条约,不和英国开打而是先打苏联。

  • @Chiu_Reseach_Lab_Channel
    @Chiu_Reseach_Lab_Channel Рік тому +24

    如果德國全力進攻土耳其還是有機會,對北可以進攻蘇聯高加索油田,中路可直驅中亞奪取石油再與日本夾擊英國在亞洲的部份,或向南與北非部隊會師

    • @siegfried174
      @siegfried174 Рік тому

      進攻土耳其對德國沒好處
      多一條戰線不說,還會讓盟國有機會從中東經土耳其威脅黑海
      如果攻佔了巴庫油田後土耳其保持中立不對兩方開放,可以讓德國控制的黑海南方不受威脅.讓原油經由黑海船運回歐洲提煉.

    • @SIMON60605
      @SIMON60605 Рік тому +5

      很難
      土耳其當時的軍事實力也不容小區
      尤其是伊斯坦堡還要透過水路過去
      易守難攻

    • @Chiu_Reseach_Lab_Channel
      @Chiu_Reseach_Lab_Channel Рік тому +4

      當時德國的勢頭強勁,應該有可能的

    • @vincemac5798
      @vincemac5798 Рік тому +3

      跟先打蘇州 再取南京的概念一樣

    • @longwu3598
      @longwu3598 10 місяців тому +2

      ​@@SIMON60605波蘭軍力世界第六,被德國秒殺

  • @葉石安
    @葉石安 7 місяців тому

    其實還是蠻佩服德國的,尤其是科學方面

  • @Amanda_FreeFlowVlog
    @Amanda_FreeFlowVlog Рік тому +1

    这也是打到本土保卫战时一辆虎式或豹式都看不见的原因,基本上能打的都是反坦克炮和步兵,,没有飞机和坦克支援

    • @廖翌全
      @廖翌全 Рік тому +1

      還是有少量的虎式、豹式出現在本土防禦戰中,甚至柏林防衛戰都有兩輛虎王的紀錄

  • @qli5463
    @qli5463 Місяць тому

    有韭菜人礦就是搖搖領先!

  • @余明新
    @余明新 Рік тому +5

    德國也不產鉄矿,都是從瑞典進口

  • @英杰蔡-w5v
    @英杰蔡-w5v Рік тому

    真的被天氣幹掉了

  • @HZJ527
    @HZJ527 Рік тому +1

    二戰結論:失石油失天下,德日都是。

    • @longwu3598
      @longwu3598 10 місяців тому

      日本二戰的石油跟鋼鐵完全依賴美國提供

  • @姜丰姜
    @姜丰姜 Рік тому +4

    不知道罗马尼亚的产能还可不可以再加速扩大和更好的保护一下,其实那时候想想真的就是占领列宁格勒就够了,其他的不需要去打。不然的话就容易出问题。或者再不济往下面去打直接莫斯科和列宁格勒都不要了呢。

  • @精神科医生项硕
    @精神科医生项硕 Рік тому

    煤好像可以转变为油,化学过程好像也是德国人发明的。

  • @zhengnengliang554
    @zhengnengliang554 Рік тому +3

    不得不说,德国真的很强 !到现在也是强的很

  • @chaucheng2200
    @chaucheng2200 Рік тому +3

    无论德国怎么选择 碰上当兴的美国都没戏 不是同等级的

  • @centurenstabouleli1674
    @centurenstabouleli1674 Рік тому +10

    分析得很好,其實 中共 與 米國 開戰,結局也是一樣,中共 會輸在缺原油、缺石油。

    • @heilaw7002
      @heilaw7002 Рік тому

      中國連養活自己十四億人的油也不足夠要進口石油,就別說要跟老美開戰了

    • @廖翌全
      @廖翌全 Рік тому

      中國不只缺石油,連糧食都無法自給,如果敢開戰,會被美國為首的盟軍封鎖所有海運,時間一長造成饑荒絕對開始民變兵變!

    • @龔慈-p5r
      @龔慈-p5r Рік тому +4

      沒錯,中國也是巨缺石油的國家
      所以中共這些年都在大力推廣電動汽機車,希望減少對石油的依賴

    • @葉石安
      @葉石安 7 місяців тому

      缺油只是其中之一,還有就是科技武器也還無法比的上美國,所以只能求其次用經濟方面打垮美國

    • @jonhomln
      @jonhomln 7 місяців тому

      @@龔慈-p5r 大大 偶記得說"電動汽機車"好像只能在"城市"才能方便進出,要是在"鄉下" 因為沒有"充電站"所以超麻煩

  • @MrJohnsonhsu
    @MrJohnsonhsu 5 місяців тому

    日本也是缺石油…

  • @vicever08
    @vicever08 Рік тому +1

    嗯,所以不要被历史课蒙蔽了双眼。不仅仅是正义导致胜利。可惜一般二战史对德国缺油只字不提。

  • @jerrysun8567
    @jerrysun8567 Рік тому +1

    Good analysis in depth!!!

  • @王名宸-t9s
    @王名宸-t9s 10 місяців тому

    德國會敗 最主要還是因為俄羅斯的泥漿期 跟缺石油其實不是太大主要

  • @大日耳曼
    @大日耳曼 Рік тому +2

    最重要的還是雙向作戰吧

    • @longwu3598
      @longwu3598 10 місяців тому +1

      當時德國西邊狀況嚴峻,海軍幾乎被全殲,英國封鎖德國海岸,英國空軍甚至能威脅柏林的領空

  • @kokanki7893
    @kokanki7893 11 місяців тому

    希特勒沒有發展重轟炸機的關係

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 Рік тому

    北非就是一個大油田

  • @MADorMad
    @MADorMad Рік тому

    德國:巴庫

  • @chingyueyeung6047
    @chingyueyeung6047 Рік тому +49

    其實我覺得希特拉當時進攻蘇聯佢太過心急啦所以先會戰敗

    • @pple7734
      @pple7734 Рік тому +9

      大雷雨計畫了解一下,德國當初會勢如破竹的原因之一是蘇聯擺開了攻勢陣形,卻沒想到被德軍先發制人。

    • @soviet_union04337
      @soviet_union04337 Рік тому +13

      其實斯大林當時是有一項攻德計畫名叫大雷雨計畫,所以蘇聯和德國會打在一起是早晚的事

    • @oni6707
      @oni6707 Рік тому +8

      40年冬閃擊拿下英國,你看隔年史達林敢不敢動?? 希特勒自己送的,再加個腦包戈林😂

    • @無盡-k9f
      @無盡-k9f Рік тому +1

      @yuanhualiu8446
      之前有看過一個頻道,應該是叫信息素這個名字
      它詳細的沙盤重複德國進攻蘇聯的全過程
      德國並沒有低估蘇聯,而是高估了自身的後勤能力
      德蘇開戰前,德國邊境距離莫斯科約1000公里
      而當時的德國後勤運輸能力只能維持約500公里範圍,但德軍還是在短短三個月內推進了800公里,中間還殲滅、俘虜了蘇軍200萬人
      蘇軍確實如德軍預期一樣不堪一擊,但他們沒有想到的是蘇軍使用了堅壁清野戰略,這個戰略最主要是破壞了公路與鐵路運輸系統,讓德軍的後勤雪上加霜
      事實上當德軍推進到莫斯科200公里外這個距離時,它的裝甲部隊因為後勤因素,戰鬥力普遍下滑了50%以上

    • @proletariointernacional8573
      @proletariointernacional8573 Рік тому

      ​@@oni6707拿下英国只能证明德国的登陆能力,打苏联又不需要登陆作战

  • @杨文刚
    @杨文刚 7 місяців тому

    俄乌战争一样,看谁资源多能耗

  • @余明新
    @余明新 Рік тому

    Deutsch should not attack France,Belgium,Holland,Denmark and Norway.陷入2面作戰,無法進口石油

  • @jadewelp
    @jadewelp Рік тому

    名将榜也是你的频道吗?
    声音和风格都一样。

    • @BattleReplay
      @BattleReplay  Рік тому +1

      是的,是大兵的频道,三个不同的细分方向

  • @李晨光-w7b
    @李晨光-w7b Рік тому

    德國民族主義也是造成無法戰勝的因素之一

  • @StarSun-y9m
    @StarSun-y9m 11 місяців тому +1

    如果希特勒真的想打敗蘇聯,就不會浪費資源屠殺猶太人,看來在希特勒眼中,消滅猶太人比消滅共產黨更加重要,甚至希特勒攻打蘇俄目的就是消滅猶太人,共產黨並不是目標。所以這個視頻標題是無知。

  • @MinMin-nz6rd
    @MinMin-nz6rd Рік тому +1

    2000萬噸...就打到美國去了😂

  • @昇杰吳
    @昇杰吳 7 місяців тому

    其實不應該這麼急著打蘇聯,
    如果先支持隆梅爾打穿整個北非,
    那就能直接進阿拉伯半島半島,
    甚至往東南亞發展,
    或是完成對蘇聯的大戰略性三面包圍都不是問題,
    也不用去求日本帝國那個窮鬼。

    • @COX2NSAID
      @COX2NSAID 7 місяців тому

      德國海軍那麼弱. 有油也運不走的. 德國唯一選擇就是高加索.

    • @昇杰吳
      @昇杰吳 7 місяців тому

      ​@@COX2NSAID
      走陸路比走海陸安全多了,
      而且土耳其即使宣稱中立,
      憑當時德國在巴巴羅薩行動前的實力,
      從北非打向中東-土耳其完全不是問題。
      然後繼續掃蕩中東和東南亞,
      把英國的非亞勢力驅逐出去,
      剩下的就不是問題。:)

    • @Flyinghigh3597
      @Flyinghigh3597 7 місяців тому +1

      ​​@@COX2NSAID德軍補给能力太弱,東線德軍仍有用馬車運補给品。德國陸軍仍然未100%汽車化,不可能支援打到阿拉伯半島。打仗無補給或者補給追吾上,一切徒勞無功!😅

    • @outman1923
      @outman1923 7 місяців тому

      德国应该先拿下西班牙,也就拿下直布罗陀海峡。。德国拥有西班牙,法国,意大利,以及强大的空军,那么英国海军将无法在地中海上存活。。。。英国在地中海上这么嚣张,说白了,还不是因为掌握了直布罗陀和苏伊士运河。。。。直布罗陀海峡德国应该可以轻易拿下的。。。。

  • @ZNWMYOY
    @ZNWMYOY Рік тому

    神奇德国舰艇4500多艘😂

  • @koogakushin2291
    @koogakushin2291 Рік тому

    罗马尼亚的油田都保不住产能, 占领了高加索也没用. 以为没有防空

  • @xianli9798
    @xianli9798 Рік тому

    应该是当时美国现在那边 那边就胜利

  • @阿瑞-t6b
    @阿瑞-t6b Рік тому

    我覺得就算德軍有兩千萬噸石油,也打不贏當時的美國

    • @林抹-p3b
      @林抹-p3b Рік тому

      那是必然。当时美国无论是资源经济跟科技都领步世界了

    • @heilaw7002
      @heilaw7002 Рік тому

      真的,德國在一戰後已造成內傷

  • @gaororain
    @gaororain Рік тому +6

    怎麼就沒有人想過發明一種不用石油也能動的引擎?比方氫能源

    • @y123456787ma
      @y123456787ma Рік тому +2

      韓國很多氫氣車

    • @鄭吉汶
      @鄭吉汶 Рік тому +12

      當時的技術不達標,且氫的能量密度比石化燃料低,用了功率會很低

    • @rogerhung5868
      @rogerhung5868 Рік тому

      還要氫手機...會炸的那種

    • @來來-w5x
      @來來-w5x Рік тому +10

      這就跟沒飯吃為什麼不吃肉是一樣的道理........
      二戰年代很多技術還沒有或不成熟

    • @stevenwang927
      @stevenwang927 Рік тому +4

      成本是一問題!技術是一問題~更重要的是石油可以運輸,當時可以運輸或配送氫氣嗎?

  • @赵宁军
    @赵宁军 10 місяців тому

    如今的德国再次被美国卡脖子

  • @豬囉山
    @豬囉山 10 місяців тому

    我騎機車都知道要加油了。。是在智障什麼啦。。

  • @豆哥-p4k
    @豆哥-p4k Рік тому

    搬大兵的視頻嗎?

  • @felixtyyful
    @felixtyyful 11 місяців тому +1

    德國只是一個 廣東省+廣西省+湖南省+江西省 的國家,無可能戰勝當時擁最大國土的蘇聯吧;放眼現在,就算所有歐洲國家+美國 入侵俄羅斯都是必敗吧。

  • @程郡
    @程郡 10 місяців тому

    亂世魔魁禍害千萬家庭

  • @趙溫
    @趙溫 Рік тому

    “一桶”石油能拖垮一个国家?你干脆说一滴好了

  • @singsing9620
    @singsing9620 10 місяців тому

    不是石油不够,再细读历史,发现是后勤跟不上,由柏林走到乌克蘭已经是德国这种小型国家发动闪电戰的后勤极限。再打下去就变成了消耗戰,必须跟苏联講和停戰,消化掉胜利果实,才能再戰。

  • @ggo-i6s
    @ggo-i6s Рік тому

    要我說主要原因還是美國,拿下蘇聯只是時間問題,那麼誰的鍋呢?全都是日本的鍋,襲擊珍珠港,還不進攻蘇聯與德國夾擊。

    • @boonlau4171
      @boonlau4171 Рік тому +1

      日本進攻蘇聯纯属为德國送嫁衣。西伯利亚除了冰没有特产。之前日本陆军也被灰熊打怕了。还是东南亚比较香,有粮食,橡胶,石油等战争物资。

  • @Amanda_FreeFlowVlog
    @Amanda_FreeFlowVlog Рік тому

    挪威和芬兰有很大量的石油储存,北欧是支持德国的,,其实是石油的出产量不足以补充后勤的消耗,,坦克,汽车,飞机,,发电,,战舰,全都需要石油,,根本不够维持长期战争

    • @鄭吉汶
      @鄭吉汶 10 місяців тому +1

      挪威的石油是從北海開採,當時還沒發現。芬蘭有石油?愬我孤陋寡聞,還真不知道。

    • @Amanda_FreeFlowVlog
      @Amanda_FreeFlowVlog 10 місяців тому

      @@鄭吉汶 其实随着石油探採技术提升,,很多国家都开始拥有石油资源,例如卡塔尔,伊朗,伊拉克,叙利亚,科威特,巴勒斯坦,蒙古,乌克兰,中国,俄罗斯,挪威,美国,大西洋,太平洋,等等,石油几乎到处有有,至于二战时期前,产油的国家只有美国,中东,和乌克兰,其它地方都未有开采

    • @鄭吉汶
      @鄭吉汶 10 місяців тому +1

      @@Amanda_FreeFlowVlog 問題在於二戰時期,北歐那有產石油?何來的石油儲備供德國使用?

  • @神無月-r6m
    @神無月-r6m 10 місяців тому

    為什麼德國不跟蘇聯同盟一起平分天下?反而沒事跑去打蘇聯,不打蘇聯他不是早佔領歐洲了,看來沒玩過三國志,盟友一開始越多越好😂

  • @weiminshen6932
    @weiminshen6932 Рік тому

    德国战略错误,如果先进攻中东,再打苏联南部,结果也许不一样

    • @chinyauli4510
      @chinyauli4510 Рік тому +1

      補給線太長不實際

    • @东京-i3z
      @东京-i3z Рік тому +1

      當年中東產油不像今天這麼多。就算佔領中東也沒有什麼產量

  • @desirehd8
    @desirehd8 Рік тому

    开始赌赢了
    杠杆开太大
    后期只要一个周转不灵
    盟军还猛力破坏他的资源
    假设当时德国和日本打赢,
    现在的世界会不会是地狱

  • @ZNWMYOY
    @ZNWMYOY Рік тому

    二战神奇的英国陆军能随便运兵 德国不能

    • @longwu3598
      @longwu3598 10 місяців тому +1

      正常,英國是超級強國

  • @jasonhopelight6049
    @jasonhopelight6049 11 місяців тому +2

    討人厭的中國口音旁白。中國共產黨味好濃。

  • @DANIELverve
    @DANIELverve Рік тому

    以前的德國這麼屌 結果現在就美國的一條犭句

  • @carryout6971
    @carryout6971 Рік тому

    盜頻道喔,火力君的頻道

    • @BattleReplay
      @BattleReplay  Рік тому

      我不是火力君啊。。。我哪里像火力君了😓😓😓😓

    • @Mr.F
      @Mr.F Рік тому

      就是,就是,你好好解釋解釋@@STAMZHANG11

    • @BattleReplay
      @BattleReplay  Рік тому

      我的天啊,兄弟,你是有多喜欢火力君啊。。。。我是真羡慕他啊~

    • @STAMZHANG11
      @STAMZHANG11 Рік тому

      造成誤解,自刪留言了

  • @包卜土乐
    @包卜土乐 Рік тому

    这种讲历史的心态就是博眼球👁️可耻

  • @fuckgooglefuckusa
    @fuckgooglefuckusa Рік тому +18

    在研发煤炭裂解技术之后德国并不缺少燃油
    罗马尼亚石油产量足以支撑轴心国
    德国缺的是稀有金属
    导致装甲、穿甲弹、航空蒙皮、发动机性能跌落

    • @余明新
      @余明新 Рік тому +4

      德國也不產鉄矿,都是從瑞典進口

    • @余明新
      @余明新 Рік тому +6

      煤炭裂解技术煉出來的是柴油,不是汽油,德國坦克用的是汽油,1但沒汽油,德國飛機and坦克都沒動

    • @siegfried174
      @siegfried174 Рік тому +3

      德國缺的是運走石油的能力..
      普落什耶提的提煉能力已經夠夠供應德國基本需求了,但隨著東線擴大德國的火車和卡車不夠用,就算提煉了那麼多也沒辦法運走

    • @余明新
      @余明新 Рік тому +3

      @@siegfried174 運得走也無用,陷入2面作戰,就注定輸了,Deutsch should not attack France,Belgium,Holland,Denmark and Norway.

  • @Flyinghigh3597
    @Flyinghigh3597 7 місяців тому +1

    ‘’拉哥‘’ 自己攞來衰之嘛,Me262 噴射戰鬥機1943年可以服役,1944年可以量產。佢老人家忽然有奇怪主義話要改造成轟炸機,白白浪費一年以上時間,後來都知道Me262吾可能改造成Me262戰鬥轟炸機。44年下半德國空軍西線d螺旋槳戰鬥機大隊全部死膠哂。如果早d將Me262戰鬥機大量投入空戰,保證全旅打打爆英美蘇三國聯合空軍。盟軍無制空權空中火力支援又點打地面戰呀?衰硬啦!德國一日吾衰地面戰一日都有機會東山再起掠中東地區石油㗎。
    蘇聯斯太林就蠱惑啦,整好架米格15噴射機先打韓戰,美國佬雖然都重有空中優勢但吾係完全優勢美軍飛機損失太大,1953年只有和談停戰拖到而家,德軍無空中優勢乜都吾使講啦等死啦!

  • @Flyinghigh3597
    @Flyinghigh3597 7 місяців тому +1

    赤腳的不怕穿皮鞋的! 斯拉夫人雖然貧窮但性格兇悍绝不接受悔辱。德軍進攻蘇聯,斯大林就發動全民抵抗。要知道德國人在1914-1917年的第一次世大戰曾經侵俄,當時仍是帝制年代的俄羅斯帝國,上次大戰也有上千萬俄人死亡。27年後德國第二次侵俄,舊恨添新仇而且是德人毁約在先,斯大林發動全面抵抗,所以一呼百應。希特勒才疏學淺缺乏戰略視野,为人一向傲慢他太低估斯拉夫人的決心。侵蘇可不是侵法,法國政府腐敗無能一盤散沙,倒台只有六星期抵抗怠笑世界!