Bestsellerautorin Ulrike Herrmann über die Unvereinbarkeit von Wachstum und Klimaschutz | PODCAST
Вставка
- Опубліковано 30 січ 2024
- Der Kapitalismus fasziniert Ulrike Herrmann schon seit ihrer Schulzeit. Wie kaum eine andere kann die Journalistin und Wirtschaftsexpertin komplexe Fragen dazu einfach und verständlich erklären. Zuletzt in ihrem Buch „Das Ende des Kapitalismus“.
In SR 3 „Aus dem Leben“ unterhält sich Ulrike Herrmann mit Gastgeber Uwe Jäger darüber, warum aus ihrer Sicht Wachstum und Klimaschutz nicht vereinbar sind und wie wir in Zukunft leben werden.
Diese Folge von SR 3 "Aus dem Leben" wurde am 30.01.2024 auf SR 3 Saarlandwelle ausgestrahlt.
---- Über diesen UA-cam-Kanal ----
Im UA-cam-Channel des Saarländischen Rundfunks (SR) finden Sie ausgewählte Beiträge und Sendungen des SR. Schwerpunkt der Berichterstattung sind das Saarland und die Großregion.
Alle Infos vom und zum Saarländischen Rundfunk: SR.de
Die SR-Mediathek finden Sie hier: SR-Mediathek.de
Den UA-cam-Channel des Saarländischen Rundfunks können Sie hier abonnieren: / @saarlaendischerrundfunk
Das kann nicht wahr sein! Verrückte Ideologie. 🙈
Eine Sache sehe ich: die Frau traut sich ein Paar unangenehme Überlegungen auszusprechen, die bereits in den Köpfen vieler Menschen vorhanden sind.
"Aus dem Leben" und Ulrike Hermann.
Da geht's doch schon los!
was heißt... Andreas kommt nicht mehr mit!
Frau Hermann sollte erst mal beider Wahrheit bleiben. Da sind so viele Fehler oder Lücken, die kann ich garnicht alle aufzählen. Sie hört sich gerne reden! Das war auch schon..
Wasser predigen und Wein trinken
Wen meinen Sie damit.... Frau Hermann hat noch nicht einmal einen Kleinwagen...
Was auch immer Frau Hermann privat macht. Sie traut sich etwas auszusprechen, was wir alle denken.
Africa is warm, Europe is cold.
Das gewünschte grüne wirtschaftliche Schrumpfen. Viele Menschen verlieren dadurch ihre guten Arbeitsplätze in der Industrie.
Rundfunkgebühren abschaffen!
24:53 ich sag hopfen. die erste wm oder em oder was auch immer ohne bier. dann begreift es auch der "normale bürger"...
Wäre auch ein super Marketing für eine kleine Brauerei. Bier-Edition: "Vom letzten Hopfen" ^^
Nein, aber Spass beiseite, guter, wenngleich trauriger Gedanke.
Ich lese gerade das Buch von Schumacher, small is beutiful.
Vieles , was sie sagt, steht un diesem Buch.
Das Buch ist 50 Jahre alt 😊
Für Herrmann gehört Lügen zum Alltag 😂
Schlage vor, dass Frau Hermann doch mal Nachhilfeunterricht bei Herrn Habeck in Kindermärchen nehmen sollte....................... dann wird die Welt wieder gut...oder!!.
sie kann gerne in den Wald zurück ,ich mag die Evolution
Selten so einen Käse gehört😂
Das sagt man wenn man geistig nicht folgen kann... 🤣😂🤣
Nein,das sagt man, wenn man die Konsequenzen durchdenken kann.
Diese Pläne bedeuten eine Rückabwicklung in Richtung Mittelalter.
@@roncubanito9816 Die Physik kümmert sich nur nicht darum was das bedeutet...
Das was Sie sagt trifft voll zu. Aber die Umsetzung könnte ein bisschen schwierig werden.
Könnte man nicht besser und das wäre auch sehr wahrscheinlich auch einfacher. Das wir uns im Weltall aus breiten und somit von der Erde abwandern. Wäre das Option?
Wieso glaubst du ist die Umsetzung schwierig?
Wieso fällt es der Menschheit so schwer zu schrumpfen?
Weil zu viele Menschen zu viele Kinder bekommen.
Und dann gibt es bestimmte Regionen wo Menschen so wenige Kinder bekommen, dass das Sozialsystem zusammenbricht.
Frau Herrmann, ernstgemeinte Frage:
Was spricht dagegen, den Menschen endlich ihr seit Jahrzehnten bestehendes UN-Menschenrecht auf Zugang zu Familienplanung zu gewähren?
Dieses grundlegende Menschenrecht zu gewähren, müsste der Menschheit auf diesem Planeten doch möglich sein.
Das würde niemandem schaden. Im Gegenteil, jede Familie könnte uneingeschränkt weiterhin selbst und autonom über ihre Familienplanung bestimmen. Die Kosten wären zudem verschwindend gering im Vergleich zu allen bekannten Klimaschutz- Maßnahmen. Die von Ihnen als unabdingbar bezeichnete Wachstumsdämpfung träte quasi automatisch ein.
Du meinst: bekommt der Mensch weniger Kinder, dann können wir schrumpfen ohne dass es zu Ressourcen-Kämpfen kommt?
Leider auf den Punkt gebracht!
😅😢❤🎉Die Population der Menschheit muss schrumpfen, nicht der Kapitalismus
Hi, @michaelcarlheinzbach190! Danke für deine Meinung. Kannst du sie etwas erläutern?
@@saarlaendischerrundfunk Der Zuwachs der Menschheit muss auf ein ausgewogenes und auf eine Möglichkeit des Wohlbefindens für die Menschheit und auch für unsere gute Erde erträgliches Maß reduziert werden. Das wird nur erreicht durch eine Steuerung der Neugeburten. Es ist doch offensichtlich, das die Erde nur eine angemessene Anzahl von Menschen beherbergen kann. Es steht schon in der Offenbarung des Johannes: Johannes, was siehst du? "Ich sehe einen heiß sidenen Topf von Mitternacht her und er droht überzulaufen. Also, alles Liebe, Menschenfreunde, wir wollen in der Hoffnung auf ein positives Fortkommen unsererseits stehen, und Tschüss solang.
Ab 2050 werden wir weniger , wie auch immer .
Nur das wir nicht mehr im Kapitalismus sind. Man könnte es noch als Endstadium des "Kapitalismus" bezeichnen, aber das mit all seinen Auswirkungen und daher würde ich es nicht mehr als Kapitalismus bezeichen...
Yanis Varoufakis spricht von "Technofeudalism".
9:20
25:00 im Moment ist Regenzeit , seit November 2023 sehr viel regen , und heute am 17.05.2024 im Südwesten starke Regenfälle. Aber Frau 360 Grad und Herr insolvent , wissen bescheid . Was bin ich froh das meine Eltern nicht gekifft haben. GEZ ??? echt jetzt
Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...
Guter tipp, man kann dich in 3 teile teilen und wieder zusammen setzen und dann einem frosch das flöte spielen beibringen.
@@andreasulrich3182 inwiefern?
Oder es einfach sein lassen, damit der Verstand auch begreift und darüber nachdenkt, was da gesagt wurde 😂
1:33
Hoffe sie gibt viel ab😂
An wen denn? Und was soll das bringen?
an alle antis! habt ihr eigentlichdas ganze interview geschaut und auch zugehört? oder bekommt ihr einfach einen obulus von irgendeinem rechten netzwerk für euren post?
wir finanzieren leider euren grünen Mist , mal genau überlegen .Lang , Bärbock ,Göhring .Der ihre Kinder sollen ja in der Schweiz eingeschult sein .Dreist und ignorant .nichts gegen Küchenhilfen aber Schuster bleib bei deinen leisten. Aber Hey ich bin morgen Chirurg .und dann noch dieser Cohn Bendit Ekelhaft
Sehr reflektiert und ehrlich. Mit dieser "Wahrheit" kommt nicht jeder klar, aber das ändert ja nichts an der Faktenlage. Energie und Wirtschaftskraft sind "Endlich", ebenso wie Ressourcen.
Liebe Frau Hermann, das ist ja alles gut und richtig.
Aber wenn wir hier bald eine Mehrheit anderer Kulturen und Religionen haben, dann gibt es gar keine Demokratische Mehrheit mehr für Umweltschutz und Klimaschutz.
Es ist doch leider erfahrungsweise so, dass Leuten, die aus Armut kommen, sowas zienlich am Ar**** vorbeigeht.
Frau Herrmann ist clever und macht mit ihrer Kapitalismus-Kritik fett Profit auf Amazon 🤣
Die reitet den Grün-/ Klimatrain bis nich mehr geht.
Höre ich da ne Menge Neid heraus ? Nicht schimpfen - selber Bestseller schreiben 🤣😂🤣
Alter bist du ihrer Verteidiger ? Geh mal Leute wegen zu hohen co2 Ausstoß anzeigen
Weltgeschichte der menschlichen Entwicklung
Wir zeichnen die Weltgeschichte der Entwicklung von Mensch und Gesellschaft (menschliche Entwicklung entsteht!...)
1. primitive menschliche Entwicklung:
A. menschliche Evolution,
B. menschliche Entwicklung und Gesellschaftsbildung....,
2. Menschliche Entwicklung in der Gesellschaft - DEMOKRATIE:
A. menschliche Entwicklung in der Gesellschaft unter DIREKTER Demokratie,
B. menschliche Entwicklung in der Gesellschaft unter Sklavendemokratie,
Mit. menschliche Entwicklung in der Gesellschaft unter LIBERALER Demokratie.
3. ANARCHISCHE menschliche Entwicklung....
Daraus folgt, dass DEMOKRATIE GESCHICHTE ist (der historische Prozess der menschlichen Entwicklung in der Gesellschaft?!...)
Perfekt! Zurück ims Mittelalter
Ich habe Frau Herrmann schon zweimal live erlebt, etliche Vorträge im Internet gesehen und kenne fast alle Bücher. Alles - leider - super. Das Gespräch bietet also für mich nichts wirklich Neues. Macht aber nichts. Und: Frau Herrmann wirkte auf mich noch eine Spur deutscher. Vermutlich nicht deutlich genug, weil sie ja ein freundlicher Mensch ist. Das ist vermutlich ein Fehler. 🤔
Großen Dank an Ulrike, dass sie derart ausdauernd weiterzieht und diese Ideen weiter verbreitet.
Je mehr Menschen diese einmal gehört haben, desto besser werden wir als Gesellschaft diskutieren können, wenn dann Rationierung anfängt unvermeidlich zu sein.
Je mehr Menschen das hören, um so mehr werden die Menschen es merken,dass dies in Richtung frühes Mittelalter geht.
Wer das möchte, muss halt die Grünen wählen.
Auch die Flüge der Klimaschützer nach Bali fallen dann auch weg.
Vielen Dank für das faszinierende Interview!😊👍 Frau Herrmann bringt Zusammenhänge ehrlich, verständlich und glasklar auf den Punkt! Schade, dass sie keine Politikerin ist! Ich könnte ihr stundenlang zuhören!
lol nur das die nichts mit der realität zu tun haben.... Aber ok, vielleicht mal de andere Frau Hermann schauen ( Wissensmanufaktur) Und sich nicht vom TV davon abbringen lassen. ;) Nur als Tipp dann wird der Aufschlag nicht so hart. Grüße
@@vonMorgen888 Mir ist nicht klar, wovon Sie reden. Etwa davon, dass die Erde eine Scheibe ist???
Herr lass Hirn regnen, wenn Sie es nicht wissen ist mir klar warum Sie hier sind..
@@veraheyde6611
@@veraheyde6611 Das ist mir klar das sie das nicht wissen.
Ich hab zwar nichts mit einer flachen Erde Theorie zu tun, aber sowas ist mir lieber als blinde Gefolgschaft. Geht bei Ihnen wie bei vielen die blind dem Mainstream folgen auch schon morgens der rechte Arm hoch, um in Ihrer Art der Kommunikation zu bleiben?
Das geht mir genauso, Ulrike Herrmann ist wirklich großartig! 🙂
ua-cam.com/video/POEx6EIaiTg/v-deo.html
Gibt solchen keine Bühne!
Unvermeidliche Umstrukturierungen können auf zwei Arten erfolgen: by design or by disaster.
Ulrike Hermann plädiert für die erste Variante, was absolut sinnvoll ist.
klingt schwer nach ökosozialistischer Gehirnwäsche .
Nichts ist alternativlos......
Also Untergang haben wir immer im Angebot. 😂
Die Dame ist doch völlig durch🙈🙈🙈
Total!
Besser "durch" als blutig, unwissender Geist....
Frau Herrmann unterschätzt die Innovationskraft in der Technologie.
Tut Sie nicht, es wird schon beinah 50 Jahre an der Kernfusion geforscht, die einzig vielversprechende Form zur Erzeugung von ausreichend grüner Energie und man hat bis heute keinen echten Durchbruch vermelden können. Es ist nun nach ungefähr 50 Jahren der Forschung an der Kernfusion gerade erst einmal gelungen, dass man kürzlich erreicht hat, dass man bei den Test etwas "mehr Energie herausholen" konnte, wie man "reingesteckt bzw. investiert" hat. Und trotzdem wurde bekanntgegeben, dass es bis zum echten Einsatz nochmal 50 Jahre dauern könnte. Frau Herrmann hat völlig recht wenn Sie sagt, dass wir diese Zeit nicht mehr haben. Es ist jetzt schon fünf nach zwölf, nicht mehr fünf vor zwölf.
Schön wärs.
Alle technologischen Antworten benötigen dann selber wieder Energie und Ressourcen und müssen in einem Maßstab eingesetzt werden, der nicht realistisch ist. Stichwort: CO2-Extraktion. Wir haben ja die Lösungen....wir haben ein Umsetzungsproblem. Zudem empfehle ich den Technologiegläubigen die Lektüre von "Die Grenzen des Wachstums". Da wird sehr ausführlich an Simulationen dargelegt, dass uns das nicht retten wird.
@@MaschinenMusikEnergie könnte schon längst kaum mehr was kosten und umweltfreundlich sein, z.B. mit Kernkraft, wenn die herrschenden Sozialisten sich mal aus dem Staub machen würden.
@@MaschinenMusik Den Unsinn Grenzen des Waschstum nehmen Sie ernst?
Ach herr(mann)je.😮
Krank 🤮
Frau Herrmann verfügt über einen gesunden Verstand.
Hauptsächlich grüner Sach"verstand"
grotesk
😅
Vielleicht Mal mehr mit hinein nehmen.
Dass der Durchschnitt der Lebenserwartung, was mit dem Kindersterben einhergeht.
Die Literatur gänzlich mit einbeziehen, dann ist dies nur ein Beispiel.
Es hat viele Krankheiten gegeben, weil Ärzte zur Entbindung immer mehr dazu kamen. Hebammen haben wann immer es möglich war kochendes Wasser , zur Desinfektion zu nehmen. Ärzte haben sich sehr oft nur auf seine Wissenschaft geschaut. So wird ein Schuh daraus, warum so viele gestorben sind.
Es gab auch damals von 70 und 80 jährige.
Nur wer beide Seiten anschaut, kann auch sehen, wann versucht wird, wann falsch abgebogen wird.
Wer selbst gut lebt und anderen dies nicht lässt, ist das ein Gutmensch.
von 'verstand' würde ich hier nicht reden.
Irgendwie klingt das nach Mao's kulturrevolution.
Eine solche gesellschaft ist dann auch nicht lebenswert. Es wäre die totale gesellschaftliche stagnation.
Da wäre über kurz oder lang mit sozialen bürgerkriegen zu rechnen.