Самое простое пусковое зарядное на одном транзисторе.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2022
  • Переделка зарядного по упрощённой схеме.

КОМЕНТАРІ • 21

  • @olexiyturchin3434
    @olexiyturchin3434 Рік тому +8

    Схема имеет очень большую ошибку-это отсутствие резистора ограничения тока управляющего электрода тиристора. При достижении напряэения порога на конденсаторе происходит лавинный разряд емкости в тиристор. Этот ток может быть несколько ампер а максимальный ток КТ117 не более 30мА а мах ток УЭ тиристора 100мА. Рабочее напряжения порога обычно 4-7 Вольт. Если поставить резистор 20 Ом в цепь УЭ тиристора то импульсный ток упадет с нескольких ампер до сотен милиампер и его длительность увеличится- согласно постоянной времени конденсатора и резистора 20 Ом. Средний ток практически сохранится. Надежность повысится в сотни раз. Учите схемотехнику и не публикуйте плохих схем. Успехов.

  • @egorl1907
    @egorl1907 Рік тому +6

    Однопереходной КТ117 меняется на пару комплиментарных. Самое простое из бытовых это КТ315 и КТ361.
    Схема, что на видео, очень простая и надёжная.
    Подобная схема без пуска, была в журнале радио в восьмидесятых годах.
    Можно сказать, народная.

  • @MyDORSAY
    @MyDORSAY Рік тому +5

    Вам Надо подбирать резисторы под нагрузкой? - включите параллельно 2-60Вт лампочки(ток заряда 10А) и подбирайте резисторы пока зарядник небудет регулировать 0-15В?
    Удачи
    Спасибо

  • @user-bs4dk1em5t
    @user-bs4dk1em5t Рік тому +1

    А как сделать, чтобы пусковое само включалось при заводке автомобиля, т.е. падении напряжения до 9 - 10 В ?

  • @azatfr
    @azatfr Рік тому +3

    Искусство инженера состоит в том чтобы получить желаемый результат с минимальными затратами. Сделать пусковое устройство с использованием дорогого мощного трансформатора может любой дурак, сделать пусковое устройство на дешёвом и компактном импульсном трансформаторе дано не каждому.

    • @user-ex7xv5jv1g
      @user-ex7xv5jv1g Рік тому

      Что-то мне кажется накопительный С между.
      Т.е. катоду и С надо подрисовать
      минус.

  • @ПроходчиК
    @ПроходчиК Рік тому +2

    Есть некоторое сомнение. Я не ошибся, что в нижней части схемы, там, где показометр, есть светодиод, включенный последовательно с шунтом? Если это так, то при включении в сеть этого устройства и подключении к нему аккумулятора (Акк) для зарядки, при незамкнутом выключателе АВ2 весь зарядный ток пойдет через этот светодиод, и он мгновенно сгорит. Естественно никакой зарядки Акк не будет. Если же сначала замкнуть выключатель АВ2 и затем подключить Акк, то зарядный ток пойдет через шунт-выключатель АВ2. Но при этом выключатель закоротит светодиод, и он не будет светиться. Или я что-то не догоняю насчет этого светодиода? И ещё вопрос: какое напряжение холостого хода должно быть на каждой из полуобмоток вторичной обмотки?

    • @somehowbymyself6711
      @somehowbymyself6711  Рік тому +1

      Да светодиод есть. я както про него забыл . не чего скоро собираюсь снять новое видео по этой схеме попробую поставить посмотрим что выйдет.

  • @genagena3876
    @genagena3876 Рік тому

    Доброе время суток! Редкий сейчас КТ117 можно заменить схемкой на 2-х биполярных транзисторах. Ссылка до вас не дойдет, ютуб их глушит. Можно в поисковике забить "эквивалент кт117 на биполярных транзисторах". Там куча вариантов выпадает

  • @user-ex7xv5jv1g
    @user-ex7xv5jv1g Рік тому

    Эта схема вертикального управления тиристором- за счёт накопителя

  • @user-mz1eb8hh3k
    @user-mz1eb8hh3k Рік тому

    А кто будет учитывать падение напр. на диодах. Еще удивляемся что это оно упало.

  • @drbelenec
    @drbelenec Рік тому +1

    Это скорее регулируемый блок питания, без сглаживающего конденсатора, а не зарядное устройство. Хочешь зарядку? - лампочка+один диод! И не надо городить городню!

  • @mekkmester7789
    @mekkmester7789 Рік тому +3

    Ну и для чего эта приблуда? Не тот ли случай,когда коту делать нечего?

    • @user-uk1tv3tw1i
      @user-uk1tv3tw1i Рік тому

      Похоже, что ты и есть этот кот., которому делать нехуй лёжа на диване. А человек хоть чем-то занимается.

    • @mekkmester7789
      @mekkmester7789 Рік тому

      @@user-uk1tv3tw1i Так ведь мог бы заняться и чем то более полезным, и не выставлять ролики неочём,чтобы другие тратили на его видео своё драгоценное время.Такие и похожие устройства и вовсе не нужны.В своё время я заводил машину в морозы с уставшим аккумулятором обыкновенным 5 амперным зарядным,

    • @user-uk1tv3tw1i
      @user-uk1tv3tw1i Рік тому +3

      @@mekkmester7789 Я тоже заводил и что? Не все такие богатые, что могут себе позволить заводское навороченное изделие. Свою электронную промышленность просрали, а всё китайское - говно. Деньги на ветер. А тут простой и рабочий вариант. И вообще, зачем смотришь, если не нравится?

    • @user-pb5fq7ju6t
      @user-pb5fq7ju6t Рік тому

      Очень просто,надёжно,можно заряжать любой аккум,от 1,5 до 12v,боится переполюсовки,замыканий,тиристор 202 сразу в лом!и,аккум надо подключать к аноду тиристора!при таком включении,как на схеме,будет регулироваться только лампочка.....

  • @user-tu4ps3uo1d
    @user-tu4ps3uo1d Рік тому

    Схема проверена - зарядно - пусковое собрано ещё в 90х годах терристор - Т160 ну а диоды со сварки. Транс на 1000 вт (можно и на 100 вт но тогда только как зарядное да и теристор ку202) а кт117 с блока питания телика кинескопного. Советую -- и КЗ не боится. При зарядке советую в разрыв плюса или минуса ставить лампочку 12 вольт на 60 - 100 вт ( с фары автомобиля) --это ....... а вдруг ..... вобщем всяко бывает.

  • @EndyKaufman
    @EndyKaufman Рік тому +1

    аааа!!! какая же это дичь!!! чем же вам барс-8а то не угодил?

  • @user-gf5mf8nc2s
    @user-gf5mf8nc2s Рік тому

    Схема заурядная не сказать пртмитивная...судя по мощности транса и сечению проводников обмоток ждать от нее реальной помощи на пуске не приходится...
    А самое цепляющее это качество исполнения ...заметно что автор не обладает элементарными навыками и наплевательски относится к тому что делает...такой похабщины я даже у пацанов не встречал....по любому приветствую всякого кто своими руками чтото может и делает но конечный результат это всегда показвтель души человека вложенной в изделие....в данном случае либо частичку не вложили либо она корявая.....