Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
「大学は放ったらかし、自分で考え行動して結果を出す」はもっともです。私は何十年も前の明大生ですが、和泉は本当に居場所がなかったですねぇ・・でも、だから無駄にたむろって時間を潰すより、外に出た記憶があります。社会にでたらやり方なんて誰も教えてくれません。自分で考えるのです。偏差値とかではなく、そういう考えられる学生になって欲しいですね。
大学は放ったらかし、自分で考え行動して結果を出すとのご指摘、明治のOBとして確かにそう思います。受け身では道は開けない事を理解しているのでしょう。更なる少子化が進んでも、一般率の維持を、更なる発展を祈っています。
うん十年前の明大生でしたが、わりと一匹オオカミ的な友達が多かったですね。何となくそんな学生気質が今もあるのかなと思った次第です。いつまでも発展してほしい大学です。
大学フェアで「私大の中で一番一般受験生を取っている」と説明があったのですが、帰宅してパンフを見たら、法学部の一般が75人も減らされていて、愕然としました。我が子の入試は2025年。さらに一般を減らされてしまうのではと戦々兢々としています。高校受験の時に「学びたい高校」ではなく「指定校推薦枠が多い」高校を選択すべきだったのか。今でも考えてしまいます。
2022年の入学実績と言われているのは2021年入学者の実績ですね。伏せられたのは2022年入学者。ここについては明治大学のホームページの「教育情報の公開」のところで学部合格値で載ってます。入学者8130人中、一般入試5903人(72.6％)推薦入試2019人(24.8％)特別入試 208人(2.6％)って、なってますね。
全員一般にしてくれ
一部上場企業で採用に携わっているが、一般組が一番地頭が良く、いざという時に底力を発揮する者が多い。推薦組は、温室育ちで打たれ弱いイメージが強い会社では要領の良さだけでは全く通用しない。
学生一人一人に一般か推薦かを聞いてるんですか。自分は一度も聞かれなかったし、ESにもそんな欄なかったなあ。
地方から指定校推薦で早慶に行く子に関して、30〜40年前は超優秀児で大学入学後の方針を持って進学した子が多かったが、現在は不勉強でプライドが高くブランド志向の強い子が多いです。早慶の指定校ですから地域のトップ校がその枠を多く持っていますが、明らかに学校での成績が下の子の多くが早慶の指定校を希望しています。また、早慶のOBが新卒の子を見て「これが後輩？」とショックを受けることも昨今多いそうです。(大手企業在職の複数早慶OB談)山内さんが仰るように5教科7科目や6教科8科目に耐えられる子は得体の知れないポテンシャルを持っています。一般入試で頑張れる子に門戸を広く保つ私大が減って行っている今、国公立大が最後の砦になっているのも事実です。それにしても、私大の定員厳格化によって私大の多様性が本当に削がれましたね。こんなことして誰が得するのか？答えは明白ですよね。
入試要項に、一般入試で7割の学生をとると明記する大学は、私立では、 ほかにない。
もう高校入学時点で入れる大学は9割決定してしまっているのですね。時代は変わりましたね
SFC卒業生で活躍してるヒト→古市憲寿
普段は総合型選抜での進学も選択肢として勧めることもある山内さんですが、この動画で「大学の特性や強みを損なうような総合型選抜には反対」という考え方もお持ちなのだなと、新たな発見をさせていただきました。8;39～明大生の魅力、これです！総合型選抜者のほうが一般選抜に勝っている？断じて違う！明大生だけでなく、多くの国立大学生も立証しています。
たしかに…全員一般にして！
日本学園が系列入りするという話を聞いた時、明治も系列、付属からの学生確保に躍起なんだろうな、と思った。
20年後はさすがの明治でさえ定員割れしない保証は無い 20年後は偏差値とか推薦比率とかどうでもよく定員割れしないことが一流大学のアカシと言うことでしょう
明大世田谷ですね。中学受験の世界での台風の目になっています。
明治はMARCHの中からは頭ひとつ抜け出たが、立地が良いからであって、早慶ほどでは無く、上智、理科大に並ぶ勢いではあるが、そこまではまだまだという感じらしいが、人気があるのは間違いない。
何かなぁ。矢鱈と私立の推薦が槍玉に挙げられるけど、普通科と職業高校の推薦は分けて考えてほしいなぁ。まぁ、そう言う内容の動画だし、大学側も其処迄詳細な情報は出さないだろうから仕方ないけどね。（普通科何名、職業高校何名みたいな感じで。）
理工学部や農学部って推薦で入って留年しないのかなぁ、、、、、
推薦の人たちはマジメで先生に従順な人が多いので、研究室で教授の覚えめでたそうなイメージ
推薦の学生さんはまず基本の数学、工学部で使う数学につまづくのをよく見かけました。具体的には微分積分学、線形代数、工業数学とかですね、、、、、
方式別入学者数の中で付属高からの推薦枠を見ると理系の枠が非常に少ないですね。(文系700弱、理系150弱)各校のレベルから見ても理系の枠がもう少しあってもおかしくないと思うのですが、marchの付属高だと理系の子もこの程度しかいないのでしょうか。
明治も今まで公表していたものを公表しなくなったということは別に理由はないので公表したくないということですね。明治は規制前に大幅定員増をしているのでけっこう学生がじゃぶじゃぶ状態で偏差値もこの所下がり気味だから一般を少なくしたいのかも。
一般率の高さを賞賛するのは受験関係者のポジショントークだから騙されてはならない。入試経路も多様化する事が重要だと思うけど。
10年先の経営環境を考えれば、推薦で50%以上を確保したいのは仕方ないです。今までの日本の入試方式が間違っていたのでは？
「大学は放ったらかし、自分で考え行動して結果を出す」はもっともです。私は何十年も前の明大生ですが、和泉は本当に居場所がなかったですねぇ・・でも、だから無駄にたむろって時間を潰すより、外に出た記憶があります。社会にでたらやり方なんて誰も教えてくれません。自分で考えるのです。偏差値とかではなく、そういう考えられる学生になって欲しいですね。
大学は放ったらかし、自分で考え行動して結果を出すとのご指摘、明治のOBとして確かにそう思います。受け身では道は開けない事を理解しているのでしょう。
更なる少子化が進んでも、一般率の維持を、更なる発展を祈っています。
うん十年前の明大生でしたが、わりと一匹オオカミ的な友達が多かったですね。何となくそんな学生気質が今もあるのかなと思った次第です。
いつまでも発展してほしい大学です。
大学フェアで「私大の中で一番一般受験生を取っている」と説明があったのですが、帰宅してパンフを見たら、法学部の一般が75人も減らされていて、愕然としました。
我が子の入試は2025年。さらに一般を減らされてしまうのではと戦々兢々としています。
高校受験の時に「学びたい高校」ではなく「指定校推薦枠が多い」高校を選択すべきだったのか。今でも考えてしまいます。
2022年の入学実績と言われているのは2021年入学者の実績ですね。
伏せられたのは2022年入学者。
ここについては明治大学のホームページの「教育情報の公開」のところで学部合格値で載ってます。
入学者8130人中、
一般入試5903人(72.6％)
推薦入試2019人(24.8％)
特別入試 208人(2.6％)
って、なってますね。
全員一般にしてくれ
一部上場企業で採用に携わっているが、一般組が一番地頭が良く、いざという時に底力を発揮する者が多い。
推薦組は、温室育ちで打たれ弱いイメージが強い
会社では要領の良さだけでは全く通用しない。
学生一人一人に一般か推薦かを聞いてるんですか。
自分は一度も聞かれなかったし、ESにもそんな欄なかったなあ。
地方から指定校推薦で早慶に行く子に関して、30〜40年前は超優秀児で大学入学後の方針を持って進学した子が多かったが、現在は不勉強でプライドが高くブランド志向の強い子が多いです。
早慶の指定校ですから地域のトップ校がその枠を多く持っていますが、明らかに学校での成績が下の子の多くが早慶の指定校を希望しています。
また、早慶のOBが新卒の子を見て「これが後輩？」とショックを受けることも昨今多いそうです。(大手企業在職の複数早慶OB談)
山内さんが仰るように5教科7科目や6教科8科目に耐えられる子は得体の知れないポテンシャルを持っています。
一般入試で頑張れる子に門戸を広く保つ私大が減って行っている今、国公立大が最後の砦になっているのも事実です。
それにしても、私大の定員厳格化によって私大の多様性が本当に削がれましたね。
こんなことして誰が得するのか？答えは明白ですよね。
入試要項に、一般入試で7割の学生をとると明記する大学は、私立では、 ほかにない。
もう高校入学時点で入れる大学は9割決定してしまっているのですね。時代は変わりましたね
SFC卒業生で活躍してるヒト→古市憲寿
普段は総合型選抜での進学も選択肢として勧めることもある山内さんですが、この動画で「大学の特性や強みを損なうような総合型選抜には反対」という考え方もお持ちなのだなと、新たな発見をさせていただきました。
8;39～明大生の魅力、これです！
総合型選抜者のほうが一般選抜に勝っている？
断じて違う！明大生だけでなく、多くの国立大学生も立証しています。
たしかに…全員一般にして！
日本学園が系列入りするという話を聞いた時、明治も系列、付属からの学生確保に躍起なんだろうな、と思った。
20年後はさすがの明治でさえ定員割れしない保証は無い 20年後は偏差値とか推薦比率とかどうでもよく定員割れしないことが一流大学のアカシと言うことでしょう
明大世田谷ですね。中学受験の世界での台風の目になっています。
明治はMARCHの中からは頭ひとつ抜け出たが、立地が良いからであって、早慶ほどでは無く、上智、理科大に並ぶ勢いではあるが、そこまではまだまだという感じらしいが、人気があるのは間違いない。
何かなぁ。
矢鱈と私立の推薦が槍玉に挙げられるけど、普通科と職業高校の推薦は分けて考えてほしいなぁ。
まぁ、そう言う内容の動画だし、大学側も其処迄詳細な情報は出さないだろうから仕方ないけどね。（普通科何名、職業高校何名みたいな感じで。）
理工学部や農学部って推薦で入って留年しないのかなぁ、、、、、
推薦の人たちはマジメで先生に従順な人が多いので、研究室で教授の覚えめでたそうなイメージ
推薦の学生さんはまず基本の数学、工学部で使う数学につまづくのをよく見かけました。
具体的には微分積分学、線形代数、工業数学とかですね、、、、、
方式別入学者数の中で付属高からの推薦枠を見ると理系の枠が非常に少ないですね。(文系700弱、理系150弱)
各校のレベルから見ても理系の枠がもう少しあってもおかしくないと思うのですが、marchの付属高だと理系の子も
この程度しかいないのでしょうか。
明治も今まで公表していたものを公表しなくなったということは
別に理由はないので公表したくないということですね。
明治は規制前に大幅定員増をしているのでけっこう学生がじゃぶじゃぶ
状態で偏差値もこの所下がり気味だから一般を少なくしたいのかも。
一般率の高さを賞賛するのは受験関係者のポジショントークだから騙されてはならない。
入試経路も多様化する事が重要だと思うけど。
10年先の経営環境を考えれば、推薦で50%以上を確保したいのは仕方ないです。今までの日本の入試方式が間違っていたのでは？