Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
素晴らしい分析、とても勉強になりました‼︎
主人の家系が殆どの方がガンで亡くなっています。息子が大学生なんですが、直ぐに加入した方が良いのか迷っています。医療保険が、共済のみで就職したら医療保険共々見直そうかと考えております。一年でも早い加入の方が良いのでしょうか。先が長いなで医療保険とガン保険を分けた方が良いのか医療保険に特約でガン保険をつけるのとの違いが分かりません。
検査の技術向上によるがん罹患年齢の若年化は目からウロコでした。
ありがとうございます
癌保険の払い込み料金と癌になる確率と治療費と医療費控除等総合的に計算すると、どっちもどっちですね。保険屋さんはもらえる方を強調しますが、払い込み料金もかなりの額ですから。何歳で癌は何％・保険料払い込み総額何円・支給額何円・医療費何円としっかりシミュレーションして検討する必要があると思います。
本当、それ～
結局もしかしたらなんだよなー。自分で蓄財して備えます。
残念ながら「もしかしたら」じゃないんですよねー伝わらなくて残念ざんす
そのもしかしたらのときまでに、十分な蓄財をつくる自信、その蓄財を取り崩すことの精神的な負担を耐える自信があるならそれもいいかもしれませんね。
そう！そういうこと。自分で貯められれば不要でしょ。取り崩すのはあかんが。
明らかにがん保険があるなしで、治療の幅が違います。あと、ガンで即死出来れば、お金はまだ安心ですが、ガンに罹患後もまぁまぁ生きるので、お金は長期に渡り必要で、さらに働き盛りで家のローンや現在の教育費、将来の教育費、老後資金と資産計画が崩壊します。
はい、その通りだと思います
がんに罹患する人が増えるというか発見がしやすくなったって言った方がいいと思う。
そうですね
質問です、がん保険は一時給付金の100万で薬や入院費などをまかなえると考えて宜しいですか？
まぁ賛否ありますよね。。。資産を守る為と先進医療対象の抗がん剤が増えると信じ自分は加入派です
賛否があっていいと思うのですが、今は何も考えずに結論を出している人が多すぎですね
いつも勉強になります。ありがとうございます。がん保険の今後の値上がりを想定し、３人の子供（小２、中３、高２）の共済を医療保険（入院5000円/1日）＋ガン特約（50万円/年）に切り替えるのはおかしいでしょうか。共済からは倍増ですが、終身で子供に引き継げば子供たちの将来の負担減になるのかと考えています。
一つのやり方としてはアリだと思います
@@fp2275 返信をありがとうございます。無料で厚かましく相談してしまい、失礼いたしました。土地の購入時に大変学ばせていただき、一昨日上棟まで終えましたこれからも楽しみにしております🙇
今がん保険は徐々に値上がりしてますよ。なぜならがん罹患率が増えてるから。
新商品の販売と見せかけて、値上がりしています。それだけガン患者への給付が増えているということです。
以前のコメントが本当に役に立ちました。心から感謝しています！
HPに掲載されている保険の見直しは、家を買うつもりがないシングルの自分でもやってもらうことは可能ですか？
はい、もちろんです👍
たしかに診断の若年化によって、「新たな」がん診断による2回目の支払い事由が多くなるのはそうだと思います。ただ、「再発」「転移」「継続治療」による2回目の支払い事由は早期発見が増えればこれらの支払い事由は減少する可能性もあるのではないでしょうか？個人的には払込免除特約の発動が想定よりも早くなるケースが多くなり、その影響で改悪していくように思います。がん保険は仰るようにかなり安く感じます。早期発見されてしまうとそれはそれで入れなくなるので、入れる内に入っておくのがベターですよね。
早期に発見される分長生きしてしまい増えるという流れのようです。これ保険会社に教えてもらいました。20年後のがん保険はかなり変わっていそうですね。
関根様いつも動画を拝見させて頂いています。ご質問なのですが、関根様の奥様はがん保険加入済みで、関根様ご自身はがん保険に入られていないと以前の動画で仰られていました。関根様ご自身ががん保険に入られていない理由を教えていただけませんか？
僕はライフプランのプロなので、いろいろなパターンでライフプランを作成します。その中でうちは夫婦共働きで収入がありますし、不労所得もあります。本来ならがん保険は必要ないのですが、確率論から妻には入ってもらってます
チャンネル登録して、いつも勉強させていただいてます。ありがとうございます。ガン保険加入が大事なのは分かりました。普通の生命保険には入ってるのですが、ガン保険のみ別で加入した方がいいのでしょうか？また、ローンのガン保険特約も0.2％上乗せして入った方が良いのでしょうか？教えていただけると、ありがたいです。よろしくお願いします。
私の提案としては女性には必ずお勧めしています。男性の場合、ガンになってしまった時のダメージがどれくらい大きいのかで決めています。仕事と手持ち資金から考えてみてください。僕には必要ありませんでした。
分かりました。妻には入るように声をかけたいと思います。ありがとうございます。
関根様。こんばんは。本日の動画も大変参考になり勉強になりました。我が家のがん保険、お宝保険かも?。いつも良い勉強させていただいております。ありがとうございます。
いつもありがとうございます。がん保険、大切ですね。
全く動画と関係ないのですが、ずっと誰かに似ていると思って。。キムタクとケインコスギですよー！マックと日産のCM見てたらそう思いました。これからも動画楽しみにしてまーす♪
ケインコスギは若い頃よく言われてましたー
結婚を機に自分でがん保険や生命保険のパンフレットを取り寄せて調べましたが、保険金が出る出ないの基準・保険の必要補償額は素人には比較検討が難しいと感じました。妻を説得し、プロに相談したいと思います。ライフプラン+保険相談のお願いで良いのでしょうか？
保険単体でもやってます。sekine-fp.com/custom_houses33,000です。いつでもお問い合わせくださいませ
技術の進歩で早期発見が増えているのは理解出来ましたが、昔に見逃されてた癌の人が集計に挙がって来ない理由は何故でしょうか?良性の癌で問題ないからでしょうか？それとも癌が悪化する前に他の理由にて死去されたからでしょうか？
はい、その通りです。現在は精度が格段に上がり、今まで発見されなかった人のがんも発見させるようになりました。あと言葉尻を取るようで恐縮ですが、良性のがんというものはありません。そもそもがんは悪性なので。
15年くらい前に某外資系保険会社のがん保険に加入し、そのまま放置してました。契約内容確認しておいた方がよさそうですね。
はい、15年前となると見直した方がいいかもしれないですね
いつも勉強になります。私は夫婦で三大疾病保障の保険に加入しておりますが、がん保険の加入も必要でしょうか。私なりに調べたところ、保障内容はがん保険と差はありません。
特化してガンが心配でなければ、それでいいと思います。僕はがん保険に入っていませんが、医療保険に3疾病特約をつけてます。
住宅ローンにガン特約をつけてガンと診断されたら残債０になるんですがそれでもがん保険は必要でしょうか？
団信のガン特約は①上皮内癌は対象外であることが多い②団信対象のガンになった場合も残債がゼロになるだけで入院費等が出るわけではないこのあたりを踏まえた上で、さらに関根さんの動画を見てなお不要とお考えになられるのであれば、不要でいいんじゃないでしょうか。最後は結局自身の判断ですしね。
@@しまじろう-w9k がん保険が要る要らないは万人にとって共通で白黒つけるようなものではなく、その方ごとに判断するものなので、いろいろ情報収集して自分でも計算や想定をきちんとした上で要らないと判断するならそれでよろしいのだと思います。ダメなのは関根さんが言っているから入るべきとか、他のUA-camrが言ってるから入るべきじゃないとか言うように自分で一切考えずに他人の意見を鵜呑みにすることかと。情報収集・インプットは大事ですけどね。ご記載のとおり、残債がなくなれば入院費等は捻出できるからがん保険は要らないと自分で予測できるのであればそれでよいかと。上皮内がんは商品によるので、上皮内がんでも同様の保証が出ることをウリにしている商品も結構あります。ですが、団信の方で上皮内がんが対象になるものは見たことがないですね。がんの早期発見が可能になってきた昨今では、上皮内がんでも保険金が下りるようにしておくかどうかは割と重要な判断ポイントかなと個人的には思ってます。が、その辺も個人の判断なのでやはり万人に白黒つけるようなものではないのでしょう。
ご意見ありがとうございました(^^)家族会議で要検討したいと思います！
契約者の目的によって大きく変わる保険の必要性ですが、保険不要を謳うUA-camrが多い中でこのような貴重な動画は大変参考になります。ありがとうございます。ちなみにガンの罹患数等のデータのソースはどちらでしょうか？国立がんセンターのデータを関根様がグラフ化されたものでしょうか？？
はい、おっしゃる通り国立がん研究センターのデータを私がグラフ化しました。ちゃんとエビデンスあります
@@fp2275 ご丁寧にありがとうございます。国立がんセンターのHPを見てもそのようなグラフが無かったのでご質問させていただきました。見やすいようにしていただきありがとうございます！
ガンの若年化、数値で見ると衝撃的ですね。告知事項なく健康なうちに保険に入れることは幸せなことなんですね。
まあ私もがん保険に入っていませんし。大切なのはいろいろな意見を聞いて、ご自身のお金の流れを考えて判断することですね。
高度な癌治療をしない限り健康保険や普通の保険で充分だと思います結局保険会社が儲かる様に出来てますからね
はい、その考え方でいいと思います。そもそも保険は保険会社が儲かるようにできていますから、損得で考えるならがん保険も医療保険も、火災保険も自動車保険も入らなくていいと思います。
癌保険と他人に賠償しないといけない自動車保険を同等にお話しされるなんて負けず嫌いですね笑
@@SUV1313 苦労しろ
普通の保険って何ですか？
@@冷やし担々麺-x9b 医療保険だと思いますよー
素晴らしい分析、とても勉強になりました‼︎
主人の家系が殆どの方がガンで亡くなっています。息子が大学生なんですが、直ぐに加入した方が良いのか迷っています。
医療保険が、共済のみで就職したら医療保険共々見直そうかと考えております。
一年でも早い加入の方が良いのでしょうか。先が長いなで医療保険とガン保険を分けた方が良いのか医療保険に特約でガン保険をつけるのとの違いが分かりません。
検査の技術向上によるがん罹患年齢の若年化は目からウロコでした。
ありがとうございます
癌保険の払い込み料金と癌になる確率と治療費と医療費控除等総合的に計算すると、どっちもどっちですね。保険屋さんはもらえる方を強調しますが、払い込み料金もかなりの額ですから。何歳で癌は何％・保険料払い込み総額何円・支給額何円・医療費何円としっかりシミュレーションして検討する必要があると思います。
本当、それ～
結局もしかしたらなんだよなー。自分で蓄財して備えます。
残念ながら「もしかしたら」じゃないんですよねー
伝わらなくて残念ざんす
そのもしかしたらのときまでに、十分な蓄財をつくる自信、その蓄財を取り崩すことの精神的な負担を耐える自信があるならそれもいいかもしれませんね。
そう！そういうこと。自分で貯められれば不要でしょ。取り崩すのはあかんが。
明らかにがん保険があるなしで、
治療の幅が違います。
あと、ガンで即死出来れば、お金はまだ安心ですが、ガンに罹患後もまぁまぁ生きるので、お金は長期に渡り必要で、さらに働き盛りで家のローンや現在の教育費、将来の教育費、老後資金と資産計画が崩壊します。
はい、その通りだと思います
がんに罹患する人が増えるというか発見がしやすくなったって言った方がいいと思う。
そうですね
質問です、がん保険は一時給付金の100万で薬や入院費などをまかなえると考えて宜しいですか？
まぁ賛否ありますよね。。。
資産を守る為と先進医療対象の抗がん剤が増えると信じ自分は加入派です
賛否があっていいと思うのですが、今は何も考えずに結論を出している人が多すぎですね
いつも勉強になります。ありがとうございます。がん保険の今後の値上がりを想定し、３人の子供（小２、中３、高２）の共済を医療保険（入院5000円/1日）＋ガン特約（50万円/年）に切り替えるのはおかしいでしょうか。共済からは倍増ですが、終身で子供に引き継げば子供たちの将来の負担減になるのかと考えています。
一つのやり方としてはアリだと思います
@@fp2275 返信をありがとうございます。無料で厚かましく相談してしまい、失礼いたしました。土地の購入時に大変学ばせていただき、一昨日上棟まで終えました
これからも楽しみにしております🙇
今がん保険は徐々に値上がりしてますよ。なぜならがん罹患率が増えてるから。
新商品の販売と見せかけて、値上がりしています。それだけガン患者への給付が増えているということです。
以前のコメントが本当に役に立ちました。心から感謝しています！
HPに掲載されている保険の見直しは、家を買うつもりがないシングルの自分でもやってもらうことは可能ですか？
はい、もちろんです👍
たしかに診断の若年化によって、「新たな」がん診断による2回目の支払い事由が多くなるのはそうだと思います。
ただ、「再発」「転移」「継続治療」による2回目の支払い事由は早期発見が増えればこれらの支払い事由は減少する可能性もあるのではないでしょうか？
個人的には払込免除特約の発動が想定よりも早くなるケースが多くなり、その影響で改悪していくように思います。
がん保険は仰るようにかなり安く感じます。
早期発見されてしまうとそれはそれで入れなくなるので、入れる内に入っておくのがベターですよね。
早期に発見される分
長生きしてしまい増えるという流れのようです。
これ保険会社に教えてもらいました。
20年後のがん保険はかなり変わっていそうですね。
関根様
いつも動画を拝見させて頂いています。
ご質問なのですが、関根様の奥様はがん保険加入済みで、関根様ご自身はがん保険に入られていないと以前の動画で仰られていました。
関根様ご自身ががん保険に入られていない理由を教えていただけませんか？
僕はライフプランのプロなので、いろいろなパターンでライフプランを作成します。その中でうちは夫婦共働きで収入がありますし、不労所得もあります。
本来ならがん保険は必要ないのですが、確率論から妻には入ってもらってます
チャンネル登録して、いつも勉強させていただいてます。
ありがとうございます。
ガン保険加入が大事なのは分かりました。普通の生命保険には入ってるのですが、ガン保険のみ別で加入した方がいいのでしょうか？
また、ローンのガン保険特約も0.2％上乗せして入った方が良いのでしょうか？
教えていただけると、ありがたいです。よろしくお願いします。
私の提案としては女性には必ずお勧めしています。
男性の場合、ガンになってしまった時のダメージがどれくらい大きいのかで決めています。
仕事と手持ち資金から考えてみてください。
僕には必要ありませんでした。
分かりました。
妻には入るように声をかけたいと思います。
ありがとうございます。
関根様。こんばんは。
本日の動画も大変参考になり勉強になりました。我が家のがん保険、お宝保険かも?。いつも良い勉強させていただいております。ありがとうございます。
いつもありがとうございます。
がん保険、大切ですね。
全く動画と関係ないのですが、ずっと誰かに似ていると思って。。
キムタクとケインコスギですよー！
マックと日産のCM見てたらそう思いました。
これからも動画楽しみにしてまーす♪
ケインコスギは若い頃よく言われてましたー
結婚を機に自分でがん保険や生命保険のパンフレットを取り寄せて調べましたが、保険金が出る出ないの基準・保険の必要補償額は素人には比較検討が難しいと感じました。
妻を説得し、プロに相談したいと思います。
ライフプラン+保険相談のお願いで良いのでしょうか？
保険単体でもやってます。
sekine-fp.com/custom_houses
33,000です。
いつでもお問い合わせくださいませ
技術の進歩で早期発見が増えているのは理解出来ましたが、昔に見逃されてた癌の人が集計に挙がって来ない理由は何故でしょうか?
良性の癌で問題ないからでしょうか？それとも癌が悪化する前に他の理由にて死去されたからでしょうか？
はい、その通りです。
現在は精度が格段に上がり、今まで発見されなかった人のがんも発見させるようになりました。
あと言葉尻を取るようで恐縮ですが、良性のがんというものはありません。
そもそもがんは悪性なので。
15年くらい前に某外資系保険会社のがん保険に加入し、そのまま放置してました。契約内容確認しておいた方がよさそうですね。
はい、15年前となると見直した方がいいかもしれないですね
いつも勉強になります。
私は夫婦で三大疾病保障の保険に加入しておりますが、がん保険の加入も必要でしょうか。
私なりに調べたところ、保障内容はがん保険と差はありません。
特化してガンが心配でなければ、それでいいと思います。
僕はがん保険に入っていませんが、医療保険に3疾病特約をつけてます。
住宅ローンにガン特約をつけてガンと診断されたら残債０になるんですがそれでもがん保険は必要でしょうか？
団信のガン特約は
①上皮内癌は対象外であることが多い
②団信対象のガンになった場合も残債がゼロになるだけで入院費等が出るわけではない
このあたりを踏まえた上で、さらに関根さんの動画を見てなお不要とお考えになられるのであれば、不要でいいんじゃないでしょうか。最後は結局自身の判断ですしね。
@@しまじろう-w9k
がん保険が要る要らないは万人にとって共通で白黒つけるようなものではなく、その方ごとに判断するものなので、いろいろ情報収集して自分でも計算や想定をきちんとした上で要らないと判断するならそれでよろしいのだと思います。
ダメなのは関根さんが言っているから入るべきとか、他のUA-camrが言ってるから入るべきじゃないとか言うように自分で一切考えずに他人の意見を鵜呑みにすることかと。
情報収集・インプットは大事ですけどね。
ご記載のとおり、残債がなくなれば入院費等は捻出できるからがん保険は要らないと自分で予測できるのであればそれでよいかと。
上皮内がんは商品によるので、上皮内がんでも同様の保証が出ることをウリにしている商品も結構あります。ですが、団信の方で上皮内がんが対象になるものは見たことがないですね。
がんの早期発見が可能になってきた昨今では、上皮内がんでも保険金が下りるようにしておくかどうかは割と重要な判断ポイントかなと個人的には思ってます。が、その辺も個人の判断なのでやはり万人に白黒つけるようなものではないのでしょう。
ご意見ありがとうございました(^^)
家族会議で要検討したいと思います！
契約者の目的によって大きく変わる保険の必要性ですが、保険不要を謳うUA-camrが多い中でこのような貴重な動画は大変参考になります。ありがとうございます。
ちなみにガンの罹患数等のデータのソースはどちらでしょうか？
国立がんセンターのデータを関根様がグラフ化されたものでしょうか？？
はい、おっしゃる通り国立がん研究センターのデータを私がグラフ化しました。
ちゃんとエビデンスあります
@@fp2275
ご丁寧にありがとうございます。
国立がんセンターのHPを見てもそのようなグラフが無かったのでご質問させていただきました。
見やすいようにしていただきありがとうございます！
ガンの若年化、数値で見ると衝撃的ですね。告知事項なく健康なうちに保険に入れることは幸せなことなんですね。
まあ私もがん保険に入っていませんし。
大切なのはいろいろな意見を聞いて、ご自身のお金の流れを考えて判断することですね。
高度な癌治療をしない限り健康保険や普通の保険で充分だと思います
結局保険会社が儲かる様に出来てますからね
はい、その考え方でいいと思います。
そもそも保険は保険会社が儲かるようにできていますから、損得で考えるならがん保険も医療保険も、火災保険も自動車保険も入らなくていいと思います。
癌保険と他人に賠償しないといけない自動車保険を同等にお話しされるなんて負けず嫌いですね笑
@@SUV1313
苦労しろ
普通の保険って何ですか？
@@冷やし担々麺-x9b
医療保険だと思いますよー