Kurde, bałem się tego tematu jak zobaczyłem tytuł filmu, w jaki sposób to poprowadzisz etc., ale po pierwszej minucie od razu przeszło. Jak Lekkostronniczych śledziłem od Was na samym początku, ale forma do mnie nie podeszła, a jak parę lat później chciałem wrócić to już byłem przesiąknięty GMM, tak na każdego Flashbacka i ogólnie filmy na tym kanale czekam sprawdzając bezpośrednio Twój kanał. IMO, obecnie prowadzisz jeden z najciekawszych o ile nie najciekawszy kanał w Polsce, co zresztą widać po odzewie ludzi ^^.
Więc tak samo mają ludzie, którzy odpalają OSX. Sytem jest o wiele bardziej przyjazny, intuicyjny w obsłudze niż windows. Nie można mylić przyzwyczajeń z jakąś trudnością w obsłudze. Wystarczy godzina, dwie i system jest ogarnięty, ale to widzą - mogą stwierdzić osoby, które używają obu systemów jednocześnie.
slapa02 i Szczodrość... że tak hojnie swą wiedzą nieprzebraną z nami się dzieli... Miło jak ktoś postawi obiadeq przed nami na stoliqu, podobnież z wiedzą wyqopaną gdzieś z czeluści Internetów lub Qsiążków...
Włodku, jesteś jednym z nielicznych youtuberów, którzy robią filmy na profesjonalnym poziomie. W twoich filmach nie brakuje mi niczego. Podbijasz internet. Cieszę się, że zrobiłeś taki film o Macu i że podszedłeś do tego w sposób humorystyczny i edukacyjny. Produkty Apple zawsze są mile widziane w moim życiu. Jest to jedna z pasji, interesuje się tym, a nawet pracuje. Firma ta, jak i sam Jobs, wyznaczała kiedyś pewną filozofię, inne spojrzenie na świat, pozwalała myśleć inaczej i przełamywać schematy. Apple teraz, to zupełnie coś innego, ale nadal jest czymś wielkim. P.S miałem cichą nadzieje, że jak skończy się LS to wrócisz do nagrywania Apple Blog TV… ale flashback jest chyba lepszy ;), a twoja gra na pianinie równie piękna, więc ciesze się, że jest jak jest :). Dodam jeszcze, że rzadko pisze komentarze (prawie w ogóle) na YouTubie, ale ten pisze po to, żeby po prostu podziękować za świetne filmy (nie tylko ten) bo widzę ile musisz włożyć wysiłku w każdy swój film :). D Z I Ę K U J E !
mi się mak kojarzy z moim byłym, który nie miał na nic nigdy kasy i ode mnie pożyczał, bo spłacał maka. no poważnie, nie miał na bułki i masło, bo musiał płacić za ten cholerny komputer, o który się martwił bardziej niż o nasz związek, czy go ktoś nie ukradnie, czy zamknął okno w pokoju.. bardzo złe skojarzenia.
Apple powinni Ci zapłacić bo zrobiłeś im najlepszą reklamę ever. Jest naturalna i prawdziwa. Zdziwiłem się jak powiedziałeś na końcu, że nie jest to odcinek sponsorowany ;)
Tomasz Wieczorek Właśnie miałem to pisać. Dobrze, że najpierw przeczesałem komentarze to tylko dam thumbs up! Mogliby mu dać przynajmniej jakiegoś nowego MacBooka Pro. ;)
Stanowisko, że maki są lepiej wykonane chyba utrzymują jedynie ludzie, którzy pracowali na laptopach pc z niższych półek. Jeżeli kupimy pcta w tej samej cenie w jakiej można mieć maka dostajemy sprzęt bardzo wysokiej klasy. Zaś lans to pojęcie mocno względne, bo to co dla jednych jest godne podziwu dla pozostałych jest żenujące. I takie jest moje zdanie o twierdzących, że maki są fajne bo są aluminiowe. Pozdrawiam z klawiatury tytanowego thinkpada.
kocio66 no to przeciez on mowi ze kupuje maki po cenach lowendowych lapkow z supermarketu (1.5-2k)... za cene 5-6k to samym designem i wygladem komputery gniota maki, ale takich komputerow nie ma w supermarketach wiec o czym my mowimy... lans to mozna miec nawet w acer ferrari, nie mowiac o msi gtc, asus lamborghini czy innych swietnych wizualnie lapkach z konfiguracjami podstawowymi 5x lepszymi niz najdrozsze maki... niestety (stety) takie komputery kupuja ludzie z olejem w glowie, a firmy nie klada nacisku na ich marketing - nie ma ich tez na lansiarskich stoiskach maca, ani zadnych innych...
kocio66 ja też na ThinkPadach :) T61 i x200 :) za każdy (używany) dałam 700zł, a sprzęt nie do zdarcia. Maki mogą sobie być fajne, ale nie są warte swojej ceny :) A z systemów to Linuks Mint (Windows XP i 7 pokutują na innych partycjach, ale używam ich bardzo rzadko)
Snajperov O ile pamiętam z filmu to za 2500zł kupił. Szczerze mówiąc to za tyle masz bardzo dobry PC i średni laptop bez Windowsa bo trochę płytka z nim kosztuje a ja nie wyobrażam sobie kompa bez płytki z windowsem (600zł).
"Ludzie tworzą rzeczy dla ludzi, dzięki którym żyje się przyjemnie." - to jest akurat charakterystyka Linuksa i dokładne przeciwieństwo idei Apple'a xD
Maki są świetne dla osób które nie mają pojęcia o komputerach zbyt dużego i nie chcą mieć. Świetnie działa i ma działać i za to się płaci i przepłaca. Jak ktoś jednak jest wymagający i chce z komputera wycisnąć co się da w cenie adekwatnej do mocy to PC i Windows świetnie działa tylko wymaga jednak większej wiedzy w jego ogarnięciu. Stabilnośc systemów jest identyczna, a wręcz OSX gorzej się zachowuje jak się go mocno eksploatuje przy pracy Graficznej czy montażowej, Mam porównanie w pracy na obu platformach zawodowo. Przy normalnym uzytkowaniu osoby przeciętnej zupełnie nie ma różnicy zauważalnej dla użytkownika, poza tym że maki są bardziej intuicyjne a kupując pc zostaje ci troche w portfelu.
Randall Martin Siema Randall :) Zapomniałeś dodać, że do prac związanymi z sieciami komputerowymi bardzo dobre są Linuxy, dla których oprogramowanie coraz częściej jest pisane. Ogólnie dla tych najbardziej wymagających od komputerów Linuxy są chyba najlepsze - użytkownik ma kontrole nad wszystkim i też wszystko może skopać :P. Jednakże jest to działka dla bardzo małej grupy użytkowników.
Grimmer Zgadza się Linux jest najbardziej optymalny, na niego są programy do szybkiego liczenia np Grafiki 3D. Albo korekcji Koloru. Natomiast to już jest bardzo zaawansowane i wymaga sporej wiedzy.
***** no faktycznie strasznie zasobożerny zestaw czynności, aż moja stara stacjonarka by dała rade na 1gb ramu. Spróbuj odpalić matlaba + inne drugie ciężkie środowisko + 20 kart przeglądarki + odtwarzacz muzyki + dwa programy z offica np. word + excel to wtedy pogadamy
Randall Martin To teraz zmiażdżyłeś chłopie! Piszesz: "Maki są świetne dla osób które nie mają pojęcia o komputerach zbyt dużego i nie chcą mieć. Świetnie działa i ma działać i za to się płaci i przepłaca" - to tak jakby kupić dom z naruszonymi stropami i pleśnią na 8 metrów i ma to być dom dla ludzie nie znających się na życiu, bo po prostu nie chcą. Ten dom ma być i ma stać, póki stoi. Zrozum, że komputery są po to, aby wspomagać nam pracę, granie, surfowanie po internecie! Jeden lubi Windowsa, drugi Linuxa, a trzeci Mac'a - każdy ma swój gust, tak jak kupno pierdolonych spodni - teraz przez Wasze wspieranie mody i propagandy amerykańskiego stylu życia, w każdym sklepie te jebane rureczki męskie, gdzie jaja trzeba sobie chowac do kieszeni (o ile tam się zmieszczą, bo obwód spodni też jest 5x mniejszy!! Nie oceniajcie ludzi, bo ktos ma swój gust! Polska to nie hameryka i jeśli ktos mysli, że stanie się modny jak hamerykanin, to niech spierdala do USA! Proste ? Proste!
Nie jestem pewien czy to przeczytasz, ale jesteś jedynym youtuberem, którego odcinki oglądam od początku do końca, nawet wyłączyłem ADBlocka. Jesteś świetny, dzięki! :)
Ehh. Błagam Was... Brak portów ,brak możłiwości rozbudowy, przegrzewanie się. w porównaniu z DELL mizernie...... W kazdym aspekcie. Tak jestem funboyem DELLa. Tak jak z telefonami. Brak slotu na microsd np. No ale tak zaraz mi jeden z drugim mądrzy napiszą, ze nie potrzebują. To jak z zakupem auta. Społeczeństwo dzieli się na tych którzy sprawdzją, pojemność ccm, moc, osiągi. A częśc w salonie pyta się czy ma bluetooth...... Szanuję, ale nie rozumiem.
Ja wolę system macos. Poza tym MAC NIE JEST DO GIER. Nie mówię o wydajności tylko o systemie. Mac jest lepszy do pracy a Windows do rozrywki. Po za tym cen maców nie przelicza się na specyfikację bo oni robią system ci też ich kosztuje, mają najładniejszy design, itd. Windows- gry Macbooki-praca
Z perspektywy pracownika IT mogę powiedzieć że Mac'i to ładne zabawki, które idealnie nadają się do montażu wideo, muzyki, grafiki - i w tym przebijają cholernie sprzęt z Windowsem. Z kolei dystrybucje Linuxa, oraz Windows 7 oraz 8 posiadają o wiele bardziej rozbudowane opcje sieciowe niż Mac OS X. Dlatego większość programów do obsługi baz danych, organizacji pracy w firmie, etc. powstaje pod Windows, oraz coraz częściej również pod dystrybucje Linuxa ( głównie bazujące na Debianie ) Również co było zaznaczone w powyższym materiale, na Windows'a naprawdę łatwo tworzy się oprogramowanie - nowicjuszom polecam Visual Basic Express. Jako użytkownik Xubuntu 14.04 ( Ubuntu z środowiskiem graficznym Xfce ), Windows 8.1 Pro, oraz Mac OS X Yosemite mogę powiedzieć że mi osobiście, ze względu na specyficzne wymagania względem systemu, najbardziej do gustu przypadło Xubuntu.
***** Nie twierdzę, że nie :) Mówię na przykładzie mojego Oxygen 88, gdzie na Windowsie, owszem, działa od razu przy podpięciu ale bez pełnej funkcjonalności, którą trzeba "odblokować" sterownikami. Ale wiadomo - kwestia sprzętu, pewnie masz lepszy niż mój dziad :P Natomiast nie chcę wszczynać wojen, ale jak dla mnie, bawiąc się obydwoma programami to Logic > FL Studio :D
Włączyłem to tylko dlatego, bo nienawidzę ludzi z makiem i chciałem się dowartościować, ale szczerze powiem, że po 5 minutach oglądania stałem się mądrzejszy i porzuciłem swoje plany, chociaż nadal nie lubię maków, to dzięki tobie zluzowałem dupę. Pozdrawiam
Wszystko spoko ale nie potrafie zrozumiec tego pierdolenia w stylu "apple/mac jest robiony przez ludzi dla ludzi" a windows przez kogo i dla kogo? Typowy argument ktory pasuje do wszystkiego gdy ktos nie ma nic do powiedzenia
Jej raczej chodziło o to, że wszystkie sprzęty są dla ludzi i każdy sobie wybiera, według własnych kryteriów, to co mu najbardziej odpowiada. Sprowadziła to do bardzo prostego przekazu - kupiła, bo taki jej odpowiadał, a jak ktoś kupuje Windows, to też jego sprawa - widocznie uznał, że będzie dla niego lepszy i ma do tego prawo, bo to on będzie go używał. Nie zagłębia się tutaj w pseudo obiektywne porównania, tylko kieruje się subiektywnymi kryteriami.
Fajny ,pozytywny filmik. Pewnie , najważniejsze by ludzie mieli to , co chcą , co lubią . Mnie tam nie przeszkadza ,że ktoś ma inny smartfon czy komp. ,byle innych z tego powodu nie wyśmiewał, nie uważał się za lepszego . Pozdrawiam
***** Kiepska jakosc laptopow pod Windows? Argument slysze bardzo czesto, a prawda jest taka ze ludzie kupuja laptopy pc za 1/4 ceny Mac.... I chca jakosci... Laptop z Windows z gornej polki sa bardzo dobrej jakosci.
W 12:25 "parametry są lepsze niż te pecetowe" to chyba tylko wtedy gdy porównujemy z pctem o tych samych parametrach. Jednak za te cenę można złożyć komputer o niebo lepszych parametrach i wydajności. Zgadzam się z faktem, że maki są ładne, dobrze zrobione i mają idealną kompatybilność z oprogramowaniem. Jednak jeżeli mam montować filmy, projektować w CADzie, obrabiać zdjęcia wysokiej jakości, grać w najnowsze gry na wysokich detalach, wolę kompa którego sam złoże, co jakiś czas mogąc go zmodernizować. W PCtach doceniam uniwersalność. Nie ukrywam, że nie lubię laptopów. Większość z nich to małe reaktory, które grzeją się jak farelka, a ich wiatraki wyją niczym suszarki. Po obejrzeniu tego filmu uznałem, że maków nie można nazwać kompami. Maki to maki, ich ukierunkowanie sprawia, że są ograniczone. Typowy PeCet to otwartość na wszelkie możliwości, świątynia grzebania, modernizowania, uaktualniania i czerpania przyjemności z ogormnej ilości dziedzin.
Boszeeee. Myślałem że już usunąłeś wszystkie filmy ale je znalazłem. Dlaczego to zrobiłeś! Uwielbiam oglądać wszestkie twoje filmy o Win 95 i Otchłani... ;-;
Kurcze zawsze mialem mega-alergie i jakas emocjonalna niechec do Apple. Powoli wkrecam sie w tworzenie muzyki - caly kurs jest na Macach i ogolnie srodowisko/aplikacje Macowskie sa bardziej w uzyciu tam (w srodowisku graficznym tez zapewne). Nie to zebym sie przekonal, ale napewno mam wiekszy dystans dzieki Twojemu filmowi. Dzieki!
Świetny materiał, idealnie znaleziony w czasie ponieważ przymierzam się do kupna pierwszego Macbooka i zbieram informacje gdzie się da. Jestem grafikiem i potrzebowałbym go głównie do Photoshopa i innych tego typu programów, w takim wypadku jaki sprzęt spokojnie by mi starczył nie wydając 6000+ tysięcy? I dlaczego Air a może dlaczego akurat Pro. Pozdrawiam serdecznie
EMSLeitoPL Oczywiscie 6000+ PLN na sprzet ale drugie tyle na Photoshop. W takim wypadku wszystko bedzie dzialac pierwyj sort :) i nie wazna jest platforma systemowa - Win czy Mac OS.
+Mikołaj Trepka kup della xps ;) i zobaczysz ze w cenie air bediesz miał wydajnijszego ultrabooka .. taki mb pro w enie air.Aby ultrabook na win działa sprawnie jak mb musi miec ssd ;)
+Włodek Markowicz mam kamere 4k 30 fps, najnizszy tryb w jakim zdarzylo mi sie krecic to 1080p 60fps, czasem sport i inny szybki ruch krece 1080p 120fps... Da sie powyzsze montowac na tym czyms w miare komfortowo? Ile trwa rendering materialu z efektami z dajmy na to pliku mov/mp4/avc o bitrate 80-90 mbit/s do formatu mkv z kodowaniem x264 i ewentualna kompresja do ok. 30mbit/? Dzis na PCcie z i7 3820k i 16GB ramu + 2xSSD mi sie dluzy i nie wierze, zeby imac tylko dzieki zmianie srodowiska poprawil mi komfort chocby o pol procent. Ile bym musial mniej wiecej zaplacic za mas,yne od apple z iosem, ktora bylaby szybs,a w tym co robie?
+Przemysław Nowak Nie znam się za bardzo na Macach, ale przypuszczalnie musiałbyś kupić Maca, który ma konfiguracją sprzętową lepszą, od tego, co masz teraz w PC, czyli wydać około (imac) 7,5 koła. Ale i to nie poprawi znacząco renderu. Takie moje zdanie.
+kfercik nie znalazlem maca lepszego od tego co mam w cenie sensownej a za to co chce apple to mam 2x sydajniejszego peceta. Wlasnie skladam komus plafforme na dual xeon 2670 i z 32gb ramu i to za ledwo 140$ udalo mi sie wylapac dwa 8rdzeniowe procki od intela na ebau :). 16 rdzeni i 32 watki i tego mi zaden mac nie da. Nie za sensowna cene.
Wróciłem do filmu po jakimś czasie. Akurat piszę z Maka :) Wcześniej też miałem OSX na PC. Osobiście jako programista nie wyobrażam sobie pracy na innym komputerze niż Mak. System z rodziny unix to wszystko czego potrzebuje do szczęścia.
Aktualnie nie ma żadnego powodu aby wspierać Mac'a, chcesz system do przeglądania neta? Możesz sobie kupić starego lapka i zainstalować jakąś lekką dystrybucję Linuxa.Chcesz grać? Masz od tego Windowsa. Już nie muszę pisać o praktykach Apple względem serwisów które naprawiały maszyny taniej, ponieważ naprawiano faktyczną przyczynę niżeli praktycznie wymienianie całego kompa.
Według niektórych dla szpanu😐 Niestety. Ja mialem winda 7 to informatyk mi pobrał 10 i śmiga. Maca nie miałem, nie mam, i raczej nie będę miał. Serio, windows-1000zł a mac-45282628362826000000000 dolarów (jakby coś to ironia) pozdro piszę z Androida🇵🇱
Dokładnie, ile razy słyszę argumenty za Macem, to nigdy mnie nie przekonują - powód jest jeden - Mac nie jest praktyczniejszy niż zwykły komputer z windowsem. Nie i koniec. Maca kupują ludzie, aby zaspokoić inne potrzeby niż posiadanie jak najpraktyczniejszego komputera - Mac to jest styl, jak czapka bejsbolówka dla raperów, jak glany dla metali. Pewnie, że można zrobić filmik, dlaczego ludzie noszą glany i argumentować to ich wytrzymałością, ale wyszłoby to samo co w tym filmiku na temat Maca.
Widzę multum znawców, poziom argumentów humorystyczny.^^ Maki mają swietną baterię, są lekkie i mobilne. Aktualizacja systemu w maku zajmuje mniej czasu niż samo uruchomienie lapka z windowsem. UI jest bardzo przejrzysty, świetnie przemyślany, rewelacyjnie pracuje się jeśli masz kilka aplikacji na różnych pulpitach jednocześnie. System jest dedykowany pod produkt (jak wspomniano w filmie), działa on o niebo szybciej i płynniej niż windows. Dla kogoś, kto używa innych produktów apple duże znaczenie może mieć ich rewelacyjne "uzupełnianie się". Maki służą grafikom, którzy cenią sobie pracę na nich. Ja jako programista cenię sobie to, że OS jest Unixowy i wszystkie rzeczy, które opisałem powyżej. Niektórzy programiści są sceptyczni, chociaż większość jest nastawiona pozytywnie, ale kto co lubi. Dla mnie wygoda pracy zdecydowanie przemawia za makiem. Kwestia ceny to już każdego dotyczy indywitualnie. Jest drogo, fakt, ale wciąż nie żałuję przesiadki.
Ja bym nie potrafił używać komputerów i telefonów od Apple, ponieważ dla mnie jednymi z najważniejszych rzeczy w komputerach oraz telefonach jest wydajność i otwartość oprogramowania. Uważam, że jeśli ktoś się zna na komputerach to jak ma Windowsa lub jakąkolwiek dystrybucję Linuxa to spokojnie bez formatu system może chodzić parę lat. Podobnie mam z telefonami Apple, telefonów z androidem używam już od około 6 lat i nie potrafiłbym przerzucić się na IPhone, ponieważ po pierwsze jest to, że mam fioła na punkcie mocnych podzespołów, a drugie jest to, że po prostu na moim telefonie w każdym momencie mogę zmienić sobie oprogramowanie, które da mi więcej opcji i możliwości jakich potrzebuję. Uważam, że produkty Apple są idealne dla ludzi, którzy nie interesują się informatyką, nie mają czasu na konserwację oprogramowania oraz dla ludzi którzy tworzą grafikę oraz wideo, bo do tego te urządzenia są dobre.
Moja kochana córka kupiła sobie jako biznes women macbooka i tak to świetny laptek tylko wiecie dla Panienek i artystów czyli ludzi ktorzy cenią sobie estetykę/design + jakość oraz najważniejsze prestige. No i jeszcze jedno to nie jest sprzęt dla ludzi mniej zamożnych. Wydatek min 6 tys+ za maca do podstawowych rzeczy to trzeba mieć kasiory... Dla mnie dojrzałego mężczyzny 50+ który od 30 lat posiada Pc-ty i korzysta z kilku generacji Pc. To zakup za 6 tys maca to fanaberia, gdyż za tą kasę masz wypasną stacjonarkę z dobrym Gtx i prockiem 6-8 rdzeniowym dodatkowo do ciągłej modernizacji czyli medialnym domowym centrum rozrywki.... To jest sprzęt dla Prawdziwych facetów i zadowolenia dzieci.😋😉 Pozdrawiam dziewczyny.
Włodku dajemy "tę" radość ludziom każdego dnia od 4 lat, w małym 80 tysięcznym mieście. Opowiedziałeś o Makach tak dobrze i tak prawdziwie, że można się wzruszyć. A tak bardziej serio bardzo, bardzo dobry materiał. :)
Taką nieścisłość zauważyłem :) Najpierw opowiedziałeś o tym, że do gier raczej lepiej użyć Windowsa, bo Mac sobie z tym tak dobrze nie radzi. Na dokładkę sugerujesz, żeby zainstalować na Macu Windowsa, jeżeli już koniecznie chcemy grać, bo efekt będzie lepszy - tak przynajmniej zrozumiałem. W dalszej części filmu mówisz, że świetnym argumentem na posiadanie Maca jest to,że Apple robi i sprzęt i oprogramowanie - no ale z Twojej wypowiedzi wynikało by, że jednak w przypadku gier Windows radzi sobie lepiej - i to na komputerze Apple! W takiej sytuacji argument że Apple robi i soft i hard - "ware" w ogóle nie jest żadnym argumentem. Na ogół jeżeli komputer radzi sobie lepiej z grami, to sugeruje, że ma lepiej zoptymalizowaną obsługę danych na etapie pamieć RAM - pamieć GPU. Z tego korzystają tak na prawdę niemal wszystkie aplikacje, a w szczególności te do obróbki grafiki 3D, więc warto wspomnieć, że jeżeli gry, to i takie aplikacje - będą lepiej działać na Windowsie. A tak na marginesie - ja polecam Linuxa :)
Gra nie różni się w zasadzie niczym od dowolnej innej aplikacji graficznej, więc i one wszystkie będę działać pod maca gorzej niż pod Windowsa(generalizując oczywiście). To że apple robi i sprzęt i soft w zasadzie jest bardziej wadą niz zaletą. Maja ściśle dopasowany zestaw do siebie, ale innym producentom jest trudniej pisać na to szybki soft. Co do samej optymalizacji, to optymalizacja gier odbywa się głównie w programach cieniujacych, które są w zasadzie takie same na maca jak i Windowsa. Problem polega w tym, że Apple na siłę pchają do systemu DirectX, który powstał pod windowsa, a osx wywodzi się z unixa i naturalne było by zastosowanie OpenGL. Tak więc u podstawy programów graficznych działających na jabłkach leży "małysoft" - i to jest problem. Zresztą - to się wsystko zmieni, bo teraz cały świat gier idzie w kierunku ogla, ponieważ otwiera się rynek linuxowy.
No to kolejny argument, żeby nie używać maca, skoro sterowniki są gorsze = wszystkie aplikacje,włączając w to sam system operacyjny działają wolniej. Zresztą,sterowniki nie mają tu raczej nic do rzeczy. Taka dajmy na to nvidia nie mogła by sobie pozwolić na to, żeby jej sprzęt działał nieefektywnie. Skoro na linuxie karty graficzne działają już megadobrze, to na macu tym bardziej.
+Marek Bury zobaczymy jak będzie teraz z grami, bo Apple wypuściło ten swój cały Metal. Może dorówna DirectX. Ale też właśnie kto kupuje Maca do grania :D.
Hmm. Sam nie wiem xd. Nie no jeden z pierwszych komputerów które można bylo posiadać w domu. A co do commodore pamiętam grę Ghost'N Goblus i śmieszną muzyczkę do tego Xd. Stare czasy.
Sam korzystam z Maka i moja odpowiedź na pytanie "Dlaczego?" jest następująca. Interesuję się programowaniem w Ruby już dobre 4 lata. Pierwszą styczność miałem z tym językiem na Windows. Czy dało się programować? No dać się dało, ale bywały problemy, których być nie powinno. Dlatego też przeniosłem się na Ubuntu, z którego korzystałem przez rok i 3 miesiące, po tym jak po prostu komputer padł i nie było sensu go naprawiać. Wtedy to uznałem, że kupię Macintosha. Nagle moje poprzednie problemy, które miałem z Ruby na Windowsie znikły. Totalnie. Dlatego każdemu, kto jest zainteresowany w programowaniu skryptowym (i nie tylko) i zastanawia się nad kupnem Maka to polecam.
Piotr Zaborowski Tak naprawdę to programiści, którzy zostają przy Windowsie mając forsę na Maca robią to chyba tylko z niewiedzy lub "dla zasady". OS X to najlepszy system do programowania, nie ma tych milionów błędów, które jak powiedziałeś "nie powinny być" a są na Windowsie, a jak ktoś chce to można sobie ewentualnie doinstalować np. Ubuntu :P
Niestety to też nie do końca tak wygląda. Programuj w .Net albo C#. Tu się pojawia problem, ale jak programuje się w czymś co jest niby multiplatfomowe to OSX to najlepsze rozwiązanie.
Piotr Zaborowski Według mnie Mac jest gorszy od PC, do niczego się nie nadaje, jedyne co to potrafi zepsuć się po użytkowaniu niecały rok, a nasze kochane Ejpyl jest tak chciwe, że jeśli chcesz programować, to *"za Chiny nie damy Ci możliwości programowania dla PC. Programuj na Maki i iOS albo się od nas odwal".*
MS też jest głupi .NET jest tylko na Windows. Dla mnie Mac jest super. Programuję w Ruby on Rails oraz robię rzeczy w 3D. Do tego przez pracę z grafiką 3D jestem zmuszony do pracy z pakietem Adobe , a to jest tak jak Krzysiek Gonciarz powiedział na PC na każdym coś jest nie tak, a na Maku zero problemów.
Piotr Zaborowski To już jest "bul dópy". Pan "AcridTV" stał się chyba fanbojem MS po kupnie 8 letniego MacBook'a i narzekania, że bateria padła. Microsoft wcale nie jest lepszy, zobacz jak źle działa na nim np. oprogramowanie Adobe.
No i pięknie. W końcu bez spiny wytłumaczone. Właśnie dlatego kupiłem swojego mac'a. Co prawda nowego i myślę, że to był błąd :) W tym sensie, że starszy chodziłby podobnie :) A kasy by zostało. Niemniej jednak ja kupiłem ze względu na stylistykę, jakość wykonania i z ciekawości. Do grania jest PS, ale te większe produkcje też są dostępne, gdyby ktoś chciał. Powiem szczerze, że następny mac jakiego kupie to będzie imac. A jeśli cena mnie zabije to wolę zostać przy moim obecnym sprzęcie niż kupować coś z windowsem. Pozdr!
Za cenę najtańszego mac'a z tej nowszej generacji (chyba ten malutki macbook), można stworzyć taki kosmiczny kombajn PC, ze głowa mała. Sam bym chętnie skorzystał z takiego Macbook'a - nawet z ciekawości, jednak półka cenowa jest tak abstrakcyjna jak cały nasz kraj. I tu kieruję słowa uznania do Apple - nie pierdolicie się i pokazujecie jak wypada Polska na tle cywilizowanych krajów jeżeli chodzi o zarobki ! :)
Ale jaki ma sens porównywanie laptopa do PCta? Ten malutki MacBook, o którym mówisz, to, zapewne, Air. Air ma tę zaletę, że ma niesamowicie długi czas pracy na baterii, w przypadku 13 calowego modelu jest to 12 godzin (a czasem i więcej). Mało który laptop za 3500-4000 PLN (bo tyle kosztuje podstawowy Air 13") ma taką wydajność baterii.
Jedyny sensowny powód żeby kupić maka, to oprogramowanie. Jeśli komuś bardziej pasuje OS X, to bierze maka. Jeden przykład: na maku jest belka uniwersalna z funkcjami typu "Plik", "Edycja" itd, przez co nie marnuje się miejsca na pasek start, kawał okna aplikacji na guziki itd. Różnica wyjdzie, gdy włączymy na 13" laptopie głupiego Photoshopa. Z Windowsem płótno jest tylko na ok. 60% ekranu. Na maku jest na 90%. Czyli ten sam mały ekran wykorzystuje się efektywniej, co może robić dla kogoś sporą różnicę. W starszych wersjach photoshopa płótno było osobno od reszty interfejsu, co moim zdaniem było na plus. Nie sposób się jednak nie zgodzić, ceny są wygórowane, żeby mieć sensowną konfigurację trzeba wywalić 10k+ (przez sensowną konfigurację mam na myśli i7 4 rdzenie, 16GB RAM i grafikę dedykowaną min. 2GB). Co kto sobie kupi, to jego sprawa, najważniejsze, żeby użytkownik był zadowolony.
Chyba też był to jedyny w miarę sensowny argument jaki dostrzegłem na nagraniu, reszta to już lekkie wychwalanie produktu, który nas zachwycił, przez co nie możemy trzeźwo myśleć.
O Boże! Fala dzieci w komentarzach które uważają że znają się najlepiej. Prawda jest taka że na mocnym komputerze z Windows'em lub Linux'em też można montować i pracować w wymagających programach graficznych. Wszyscy chcą mieć Mac'i bo są drogie (typowa logika polskiego Janusza '' Jak coś jest drogie jest dobre'' może i w pewnym stopniu prawda ale nie zawsze) a poza tym gimby i podstawówka chyba nie wiedzą że na sprzęty elektroniczne Apple'a na rzucana jest marża ponad 70% :D. A i jeszcze do tych osób którzy pisali '' Windows nie obsługuje wielu programów jakie może obsługiwać Mac NO CHYBA NA ODWRÓT JANUSZE!
Jeśli ktoś twierdzi że kupuje maca, bo szybciej np renderuje film, to małe sprostowanie - tak myślałem, patrząc na czas renderu na macbook pro u znajomego. I co? Na Sony Vegas pro wystarczyło mieć odpowiednie wtyczki i różnica jest kolosalna. Wniosek taki, że na windzie trzeba wiedzieć co potrzeba, tworzyć to (a jak jest) i instalować i działa podobnie jak macbook, przy czym widnows jest bardziej uniwersalny. wirus też nie jest argumentem jak się wie, jak windę używać. Pozdrawiam
Technicznie wirusów na OS X nie ma, bo wirus z definicji instaluje się sam. Na Linuxie czy OS X nie ma opcji, żeby coś się zainstalowało bez naszej wiedzy. Tak więc złośliwe oprogramowanie na Maca istnieje, ale wirusów jako takich nie ma.
Ale on ma racje. W macOS / unixie nie dostanie się dostępu do root'a bez podania hasła. Więc wirusy istnieją przy założeniu że zgodzisz się na ich działanie. Spotkałem się ze złośliwym oprogramowaniem podpinającym się do Safari i np. wyświetlającym reklamy. Ale wystarczy usunąć dane witryn i historię przeglądarki i problem znika. "Wirus" nie ma dostępu do plików systemowych.
Niestety ale jest to częściowo błędna definicja wirusa komputerowego, prawdziwy wirus komputerowy nie jest programem a CZĘŚCIĄ KODU dołączanego do KODU jakiegoś pliku wykonywalnego bądź jakiejś biblioteki (stąd nazwa wirus, tak jak wirus biologiczny przyczepia się do komórki a nie jest oddzielną komórka żyjącą własnym życiem) i dzięki temu nie działa prawidłowo np odpalany przez nas program, czy np psuje nam pliki w formacie graficznym (np. szyfrując je) bardzo znana i nie bezpieczna wersja tego typu wirusa to był "czarnobyl" - CIH, działający i robiący duże szkody w systemach win 9x poprzez zainfekowanie "złym kodem" pliki wykonywalne *.exe. Oczywiście są programy - wirusy, które są PROGRAMAMI - malutkimi programikami często odpalanymi przy starcie systemu i infekują system, np dokonują jakichś zmian w plikach systemowych itp... ale z reguły one są mniej groźne i łatwiejsze do usunięcia. Co do wirusów na macOS, są tak samo szkodliwe jak na systemy win/linux z tą różnicą, że statystycznie jest mniej maszyn wyposażonych w macOS jak w win/linux, Złośliwe oprogramowanie to całkiem co innego jak wirus, tego nawet nie można zaliczać do wirusów.
Bartek Uchański wiecie mózgi ze to wyklucza tylko windows killery i szyfratory czyli najmniej szkodliwe wirusy? Naprawde, jesli nie mamy nic ważnego, a mamy licencje to reinstal mamy za darmo, a jak keylogger ukradnie hasli do banku, to tracimy wyplate..
Wiem że na makach się dobrze grafikę obrabia a co jeśli chodzi o programowanie ?Nie znam się za bardzo o tym ale co uważasz o programowaniu na makach ? Staram się namówić tatę od kilku miesięcy żeby sobie sprawił maka bo lepiej mu się będzie pracowało a on nie da się przekonać dlatego pytam. ( :
KurdeCiastko Jeżeli chcesz wygląd maka, to jest HP Envy. Mak do programowania może być przydatny dla profesjonalisty, dla amatora windows wystarczy. Lepiej zaoszczędzoną kasę wydać na wyjazd na openera czy inne wydarzenie dające ci wartościowe wspomnienia.
KurdeCiastko dobre środowiska programistyczne wymagają dużo ramu 8gb to minimum bo na starcie zabiera 3,5 gb btw najszybciej się kompiluje na ubuntuntu, i wszystko działa ;D
KurdeCiastko Jestem zmuszona "pisać" aplikacje w Xcode na iOS, jest to dla mnie trauma. Nie wyobrażam sobie normalnego programowania na maku... (Nie, nie będzie Mu się lepiej pracowało)
+Mearlin nie mam PC ale uważam że Pecety to najlepsze kompy...pomijam fakt rozbudowy,modernizacji..ale chłodzenie!!! to podstawa wymiana termopasty nie utrudniona..polecam wszystkim co maja laptopy jak ja przeczyścić układ chłodzenia i wymienić pastę...zobaczycie jaka to przyjemność o ile czegoś tam nie połamiecie albo nie połamia wam w serwisie..ja Acera rozbierałem kilka razy,rozbierzcie maka ciekawe czy też będzie to tak proste...nie ma co porównywać PCta do laptopa bo laptop to slaby jest jaki by nie był...na dłuższa metę tylko PC..smartfony dzialają czazsem lepiej niz nie jeden lapek,pozdro
Nie wspomniałeś Włodku o jednej bardzo ważnej rzeczy: na Macu pracują głównie graficy i filmowcy. Mac oprócz dobrego systemu posiada również świetny ekran o matrycy najwyższej jakości - rozdzielczość 5k oraz bardzo dobre odwzorowanie kolorów, - i właśnie dlatego jest to jeden z głównych argumentów dlaczego profesjonaliści pracują na Macu. Praktycznie każdy grafik którego znam pracuje na Macu.
Zgadza się 5k. Ale nawet gdyby tam było tylko 4k to i tak monitory Mac przebijają z palcem w nosie pod względem odwzorowania kolorów praktycznie wszystkie monitory na rynku. Chociaż Maci są drogie bo trzeba za taki zestaw 2 w 1 zapłacić około 12 tysięcy zł, to i tak często to się opłaca, bo wiele profesjonalnych monitorów kosztuje jeszcze więcej.
A ja nie, chociaż pracuję w grafice :) Jedyny powód, dla którego myślę o OSX, to to, że włąśnie wśród twórców oprogramowania panuje ostatnimi czasy moda "winodwsy fuj" i części programów po prostu na Windowsa nie uświadczysz lub w bardzo ograniczonej formie (później, ew. jako wersja beta). Plusem jest wykonanie i wolne starzenie się macbooków w porównaniu do innych marek,ale czy wartym 6 tysięcy złotych, no nie wiem, bo imo iMaki to dla mnie porażka, najgorsza stacjonarka, jeśli chodzi o starsze, nowe niewspółmierne cenowo do osiągów.
Ludzie z komentów, napiszcie mi proszę, gdzie szukać tych PC, co są tak mocne i tanie? Bo chcę sobie coś cichego ogarnąć pod Minta z Cinnamonem, a tutaj wynika, że odpowiedni sprzęt na lata kupię gdzieś za 300-400zł.
Ale za 300-400 nie kupię ThinkPada w dobrym stanie i w miarę mocnymi bebechami :/ Rok temu kupiłem świetnego X220, ale wyniosło mi to trochę więcej, niż 400zł :/ Ale ogólnie, to wiesz, jajcuję z komentarzy ;)
Dopiero rozpocząłem oglądanie i prawie się popłakałem. Bomba! P.S: Dobre bo... proste! A jak mówi chińskie powiedzenie: "Lepiej jechać prostą drogą i szybciej dotrzeć do celu, niż jechać krętą i nie dojechać wcale."
A ja z maca R-ki 13 przeszedłem z powrotem na win`a. Do Japka wdarł mi się robal i wszędzie widziałem reklamy Alledrogo i zaczęło mnie to już męczyć. Format nic nie pomagał. Swego czasu mówiłem każdemu: "Nigdy więcej win`a"" a teraz jestem już zdania, że być może kiedyś wrócę do japka:)
Bardzo dobre i wyważone opinie o Macach Włodka Markowicza ! Są plusy i są minusy....Maca ! Cóż zatem można tu dodać ? Ano można... Ja używam Mac'ów od 15 lat a PC'tów od 25 lat ... :-) Jak zgodzę się z Włodkiem i jego tezami tak nie zgadzam się z większą częścią wypowiedzi "ludzi których zna Włodek" Po prostu się mylą no może za wyjątkiem: lansu , szpanu i przyzwyczajenia, itd, itp. .... TO o czym mówią BYŁO PRAWDĄ jeszcze niedawno kilka lat temu ! Teraz JUŻ ... NIE JEST ! I raczej ... NIE BĘDZIE :-( Gdyby ONI mówili o urządzeniach typu iPad, iPhone a więc posiadających system iOS to mógłbym się po części i zgodzić że jest dobrze oraz design jest naprawdę COOL, "jest moc" chociaż.... drogo niemiłosiernie ! ale oni mówią NAM o komputerach z systemem OS X takich jak laptopy - MacBook Pro, MacBook Air oraz stacjonarnych MAC Pro a tu jest z rokiem na rok CORAZ TO ALE CORAZ GORZEJ ! KOMPUTER SŁUŻY MI DO PRACY a nie do lansu i szpanu więc z tej perspektywy napiszę "jak jest ! " A jest tak: - wg mnie :-) , znajomych Makowców i wielu speców z kilku serwisów naprawiających sprzęt Apple'a problemy z jakością komputerów z OS X'em a więc systemem operacyjnym zaczęły się .... UWAGA !... zaraz po śmieci twórcy marki Apple - Steve'a Jobsa czyli w roku 2011 w październiku a więc prawie 4,5 roku temu zgodnie z powiedzeniem - "Gdy kota nie ma , to myszy (czytaj tu: podwładni, pracownicy) harcują" : a ponieważ system operacyjny to ""krwiobieg i system nerwowy" hardware'u więc... problemy z systemem operacyjnym powodują AUTOMATYCZNIE przeróżne problemy ze wszystkim - ze sprzętem - całkiem , całkiem dobrej jakości ! i aplikacjami - też dobrej jakości ! W efekcie wersje systemy wydane "za życia Steve'a" czyli głównie MAC OS X 10.4 - > 10.7 o bardzo ładnych "kocich nazwach" : Tiger , Leopard, Snow Leopard , Lion uchodzą dziś za NAJSTABILNIEJSZE a niektóre z nich za najbardziej udane z wszystkich MAC OS X'ów ostatnich lat świetności Apple'a natomiast z wersjami OS X'a wydanymi "po śmierci Steve'a" jest już tylko coraz gorzej ... : OS X 10.8 czyli ostatni z kotów "Mountain Lion" jest jeszcze bardzo stabilny ale nie ma wsparcia od dłuższego czasu /używam go do dziś na MacBooku Pro z 2009'go roku - jakoś chodzi ale "szału nie ma" :-( / OS X 10.9 z nazwą kodową "coś dla surferów" a więc Mavericks sprawiał od samego początku naprawdę spore problemy nieświadomym użytkownikom tego "eksperymentu na użytkownikach" i dopiero po ...prawie roku i wypuszczeniu 5 dużych Update'ów stał się systemem całkiem stabilnym, zmuszając "w międzyczasie" masę "Userów Mac'a do pośpiesznej reinstalacji systemu do ... sprawdzonej i stabilnej wersji 10.8 OS X 10.10 czyli "parkowo i narodowo" brzmiący Yosemite "dał porządnie popalić" po wejściu na rynek użytkownikom jeszcze bardziej i spora część zadeklarowanych Macowców dokonywała nauczona doświadczeniem poprzednika NATYCHMIASTOWEGO downgrade'u DO WERSJI NIŻSZEJ by... jakoś móc normalnie pracować OS X 10.11 - a więc "morski" El Capitan mający być lekarstwem na bolączki swojego poprzednika "dobił nerwowo" masę Makowych fanów darmowego Upgrade'u do najnowszej wersji systemu operacyjnego... zmuszając wielu do BŁYSKAWICZNEJ ucieczki "w panice" do którejś z 2 niższych wersji systemu... bo nie dało się na nim nic robić co się nazywa ... P R A C A ! Nie jest natomiast prawdą powszechne mniemanie, że systemu OS X nie da się PRAWIDŁOWO zainstalować na stacjonarnym PC'ie "natywnie" to znaczy z oryginalnej płyty instalacyjnej OS X'a od Apple'a przy pomocy specjalnego bootloadera z kilkoma kext'ami - czytaj sterownikami. Chodzi wszystko TAK SAMO STABILNIE JAK W ORYGINALE wraz z wszystkimi Aktualizacjami, testami wydajności i aplikacjami oczywiście :-) tak jak na ORYGINALNYM Maku z jabłuszkiem :-) No i cena - jakieś 50-30% TANIEJ ... niż "odpowiednik" z tzw.: stajni "Apple'a" a więc Da się : "Zmontowałem" już 3 takie komputery DIY = Zrób To Sam , powszechnie zwane Hackintosh'ami a na nim systemy 10.9.x i 10.10.x stąd wiem jaka "jazda" byłą zanim wypuścili te wszystkie kolejne Update'y , pamiętam jak użytkownicy błagali Apple'a o poprawki aby się dało pracować, jak lamentowali że ich Maczki stały się ślamazarne i niestabilne albo wręcz złorzeczyli firmie na forach za to co zrobiła z legendarną wręcz stabilnością i niezawodnością OS X'a wspominając przy tym czasy absolutnej legendy systemu MAC OS 9.2.2 z roku 2001 - ikony stabilności i niezawodności lat świetności systemu i aplikacji od Apple'a Dlaczego zatem nie mam najnowszego cuda software'owego od Apple'a "Pana Capitan'a" ? Odpowiedź jest prosta i banalna : NA NIEJ SIĘ NIE DA normalnie PRACOWAĆ z... przykładowo wieloma aplikacjami graficznymi od Adobe , gdyż tyle ma błędów, niedoróbek i niekompatybilności z software'em, z plug-inami, ze sprzętem zewnętrznym, że o odczuwalnym spowolnieniu działania "słabszego" sprzętu nawet nie wspomnę :-) Porównując zatem powyższe ze znanym i (nie)lubianym "okiennym"" "wołem roboczym" o nazwie MS Windows: przewaga technologiczna - stabilności, funkcjonalności i wydajności maszyn pod sztandarem "nadgryzionego jabłka" z systemem operacyjnym OS X' odeszła już do lamusa historii informatyki wraz z... odejściem jej geniusza, wizjonera i arcymistrza marketingu - twórcy marki, legendy informatyki - Steva Jobs'a ... Tyle faktów ! Prawda "zero-jedynkowa" jest brutalna: - czar legendy dawno prysnął, - czas na smutne wnioski i refleksje, które to ... fanów Maka i tak ... nie przekonają :-)
Wytrwałem do 4:56. Nic się nie dowiedziałem. Uznałem że szkoda więcej czasu. W USA elektronika jest tańsza. Inne podatki... W 2016 roku , latem płaciłem w USA 2 dolary za galon benzyny. Jeżeli w Polsce było drożej, to znaczy że importerzy narzucają straszny haracz?
@włodek twój film zapoczątkował u mnie żywe zainteresowanie mac'em. traktowałem go jako ciekawostkę, raz chyba miałem do czynienia z os i wrażenia były średnie, ale zaryzykuję bo windowsa mam szczerze dosyć. Mój sony vaio za 899 funtów po 2 latach generalnie nie nadaje się do użytku. Czyszczenie, preinstalacje, aktualizacje i inne bajery nic nie zmieniają. A płacić kolejne siano za to samo z innym logiem i obudową? nie. Także zamówiony macbook air i czekam niecierpliwie co to będzie! W sumie przed iphonem też miałem stracha i po latach wiernosci sonemu (xperia 10, xperia neo v, xperia arc s, xperia z, xperia z1, xperia z2) przesiadłem się i nie żałuję, nie brakuje mi androida i jego otwartości bo w sumie nigdy z niej nie korzystałem.
Mój 3 letni samsung, po wymianie dysku i dwukrotnym rozkręcaniu i naprawianiu ledwo zipie. Windowsa jak i Androida mam serdecznie dosyć. Wirusy non-stop zarażają system, nawet przy włączonym Windows Defenderze.
Czyli wychodzi na to że jesteś kolejnym leniwym "angielskim polaczkiem" który dał sie zfrajerować mitom o niezawodności chińskich bubli z logo nadgryzionego jabłka. Ale to twoja kasa i twój wybór. Ja nigdy nie dałbym 1000 F za urządzenie którego realny koszt produkcji nie przekracza 200 F. Widać nie masz bladego pojęcia o elektronice użytkowej bo nikt o zdrowych zmysłach nie kupuje produktów Sony, gdyż Sony ceni się tak samo jak Apple nie dając od siebie nic. Już o ich tragicznym serwisie nawet nie wspomnę. A wystarczyło abyś poświecił jeden wieczór i pooglądać filmiki na YT jak dobrze zainstalować a przede wszystkim skonfigurować Windowsa tak aby praca na nim sprawiała przyjemność, wtedy gwarantuje Ci że musiałbyś wydawać ponad 1000 F na sprzęt na którym nawet nie pograsz w wymagające gry. No ale myślenie tak bardzooooo boli prawda? Na pocieszenie Ci powiem, że nie masz się czym przejmować bo jesteś w tej zdecydowanie większej grupie populacji ludzi wygodnickich i leniwych, którzy zapłacą każdą kwotę aby tylko nie uruchamiać szarych komórek, tylko dostać coś gotowego podanego na tacy. A ja wiem o tym doskonale że i tak prędzej czy później wrócisz do Windowsa, bo z czasem sam się przekonasz jak bardzo ograniczone jest oprogramowanie Appla.
Ja tam nie wiem co ludzie robią ze swoimi komputerami, latam po znajomych i naprawiam nawet te sprzęty, które sam złożyłem/poleciłem. Chyba jest tak jak z samochodami, jeden ma jako - takie pojęcie i wie, że olej trzeba sprawdzić, płynu jednego czy drugiego dolać itede, itepe, a drugi jeździ aż fura stanie i wtedy mechanik, płacz i lament i narzekanie jaki to ten Fiat, VW, Audi drogi a jaki zawodny i przereklamowany. U mnie dwa (żony i córki) stare Dell'e Latitude E6430 z i5/8GB/SSD śmigają aż miło i mój składak za 1000zł nie dają powodów do narzekań... Żeby nie było, że taki pecetowy jestem, to mam w kieszenie iPhone'a SE od daty premiery, a tablet Google Nexus wymieniłem kilka lat temu na iPada Mini 2 i raczej do Andka nie wrócę. Miałem iMaca, MacBooka Pro i trzy Maki Mini, 2xi5 i 1xi7. Gdyby nie polityka Apple wobec serii Mini może miałbym jabłko do dziś. Napiszę tylko, że Mac Mini z czterordzeniowym i7 który sprzedałem w 2014 za około 300 funtów chodzi teraz po 500...
Co to za miniatura fortepianowa w tle na początku??? Jest rewelacyjna, tyle razy gdzieś się przewijała w różnych momentach ale nigdy nie uchwyciłem kto ją popełnił.
Włodek, a tak statystycznie po ilu latach MacBooki dają znać, że jednak już działają wolniej, gorzej lub mogą się psuć. Jeżeli mnie nie stać na nowego, tak jak Ciebie to ilu letni MacBook najlepiej kupić? Jakie Ty Mac'i kupowałeś?
Jacek Lewandowski Tak jak mowilem w odcinku. Do 2013 roku uzywalem iMaca z 2008. Jesli za 2500zl mozna kupic dzisiaj macbooka pro z procesorem i5 to wg mnie jeszcze na dwa lata Ci wystarczy bez narzekania na sprzet :)
Jacek Lewandowski Włodek Markowicz MacBooki są strasznie porządne (plastikowy "Unibody" z 2010 dalej się trzyma, nawet z 2007), szczególnie Pro a jeśli dołożysz do niego dysk SSD i Ram (można włożyć więcej niż oficjalnie pozwala apple) to pożyje jeszcze dłużej :) Żeby jeszcze tylko znaleźć uczciwego sprzedawcę na allegro :)
Spoko ale linux też się nie zawiesza i wszystko hula ale ma duży minus - wymaga myślenia. Nie wszystko da się wyklikać. Większość serwerów postawionych jest na linuxie.
GTRShelby Teoretycznie a praktycznie wystarczy nauczyć się paru komend. Większość rzeczy da się zrobić na podstawie tutoriali w necie. Więc linux nie jest taki zły jak sobie niektórzy to wyobrażają ;)
Dla większości osób komputer służy do prostych rzeczy i przeglądania internetu i dobrze wiem że da się to zrobić w Linuxie bez znajomości żadnych komend. Poza tym to zależy też od dystrybucji Linuxa. Ja np. używam Ubuntu i jestem zadowolony (ale też często korzystam z terminala i komend w Linuxie, i samo działanie tego systemu bardzo mnie ciekawi, więc chyba niedługo zainstaluję sobie Arch Linuxa).
Witajcie, ja używam PC od 1994r i miałem okazję korzystać z produktów Aple. Posiadałem 2 lapki pierwszy wspomniany w materiale jeszcze na procesorze G4 i to było na tamte czasy coś. Ci co potrzebowali komputer do pracy kupowali Mac-ki bo dostawali coś ekstra wydajnego. Wszystko się zmieniło po wprowadzeniu procesorów INTEL-a te komputery straciły swoją przewagę nie dając nic w zamian. Stały się PC-tami z innym oprogramowaniem, i estetyką wykonania. Ale najgorsze dla mnie jest wymuszanie na użytkowniku dostosowaniu się do polityki Apla, mam tu na myśli Sklepy iTunes i inne badziewia dla mnie nie do przeskoczenia temat i ..... WIN7 daje mi wszystko. Ale zwykli śmiertelnicy i tak tego nie ogarną. PC-t daje mi wolność jakiej nie da mi MAC.
Bo sprzęt od Apple jest po prostu... prosty i łatwy w użyciu. Nie trzeba się pieprzyć z antywirusami, konfiguracją, terminalem jak w Linuksowych dystrybucjach (inb4 OS X to Unix, tak wiem). Wyciągasz, włączasz, wszystko działa jak należy. Ciężko zrozumieć to osobie, która nigdy z tego sprzętu nie korzystała. Może kiedyś się przekonasz, kupisz i zobaczysz jakie to jest fajne. Mniej uprzedzeń, więcej otwartości.
Artur Kwaszyn ja nie mam antuwirusa i nie mam wirusa, bo nir pobieram gówna z jakichs POBIERAMY PL DOBRE PROGRAMY i z innych które maja instalatory i instalują syf
Mam Windowsa na dwóch swoich laptopach i w ogóle nie narzekam, z kolei mój brat programista kupił Maca i mówi, że w sumie Linux mu bardziej pasuje. Jak na moje studenckie potrzeby Okienko jest wystarczające i nie musiałem bulić za nie 5000.
Ja nie używam Maca z następujących powodów: 1. GRAM W GRY. 2. Cała idea Apple a przede wszystkim otoczka jaka utworzyła się wokół marki przez fanboyów przyprawia mnie o odruch wymiotny 3. Nie jestem frajerką (dobra, to było słabe, sorry) 4. Nie lubię ograniczeń. Z windowsem mogę zrobić wszystko, na Maca muszę trzymać kciuki, że znajdę kompatybilne programy i sprzęt. 5. To bardzo osobista preferencja, ale bardzo nie lubię tego aluminium w dotyku. 6. Nie wiem jak to jest, może mam wielkiego pecha ale mam 6 bliskich znajomych z Macami i tylko jedna z tych osób nie miała dotąd problemów z komputerem. Jednej poszła karta dźwiękowa, drugiej sieciowa, koledze spalił się cały kompletnie a reszta miała inne problemy jak migający ekran czy non stop wywalanie z programu. To powiedziawszy przyznam, że są one bardzo ładne i wyglądają na świetnie wykonane
Z tą jakością wykonania to bym polemizował. Ibook (taki plastykowy biały jak mydelniczka) to był totalny badziew, pękająca obudowa, urywane wtyczki, padająca bateria i koniec wyświetlania. A to cudo kosztowało coś koło 5 tysięcy peelenów. Dodam jeszcze zarabianie na akcesoriach, pierdyliony przejściówek i adapterów które mają coraz nowe wersje które nie są kompatybilne. Płynność działania też jest do czasu, jak każdy sprzęt zamula po jakimś czasie. Aktualizacja systemu całkiem go rozłożyła.
Minelo 5 lat i wreszcie ogladam ten odcinek na swoim maku. marzenia sie spelniaja
oj tak tylko że ja po 6 latach
Też tylko że już po 7 latach
po 8 latach ale wreście jest
po 9 latach, pozdrawiam z Air M2
Kurde, bałem się tego tematu jak zobaczyłem tytuł filmu, w jaki sposób to poprowadzisz etc., ale po pierwszej minucie od razu przeszło. Jak Lekkostronniczych śledziłem od Was na samym początku, ale forma do mnie nie podeszła, a jak parę lat później chciałem wrócić to już byłem przesiąknięty GMM, tak na każdego Flashbacka i ogólnie filmy na tym kanale czekam sprawdzając bezpośrednio Twój kanał. IMO, obecnie prowadzisz jeden z najciekawszych o ile nie najciekawszy kanał w Polsce, co zresztą widać po odzewie ludzi ^^.
***** (Komentarz dla lików) Wypierdalaj.
***** a co ty robisz tutaj minecrafcie?
Co to za kolo nie znam go :>
Ale nagrywał 90% swojej "kariery"
***** Czy GMM to Good Mythical Morning?
5 lat dzisiaj mija, ludzie dalej sie kłócą co lepsze...
niczym jak silnik benzynowy vel na diesel
Oczywiście że linux
Do grania windows, do innych rzeczy macos, a do jeżdżenia BMW ;)
I nigdy nie przestaną.
@T e Ale i tak będą.
Tyle lat minęło a ja nadal lubię wracać do tych odcinków...
Ja też wracam do tego pięknego stylu odnośnie tworzenia filmików. To jest coś takiego co hipnotyzuje :)
Czy jeżeli dzisiaj rano jadłem drożdżówkę z makiem, to jestem fanboyem Apple?
Karshi NoLife #Strasburger
Karshi NoLife #nie_wiem
Karshi NoLife Lubie drożdżówki z makiem, więc nie jesteś.
Tak.
A może narkomanem?
fajnie obejrzeć taki film po latach
Ja tam lubię PC. Zawsze kiedy w szkole miałem pracować na Macu to przejmował mnie dreszcz grozy, ponieważ szlag mnie trafiał z tym interfejsem.
Seley el'then Kwestia przyzwyczajenia. Ja wolę właśnie interfejs Maca, uważam, że jest wygodniejszy
Seley el'then Ja nie ogarniam MAC'a musiał bym sobie cały dzień posiedzieć nad tym systemem by go ogarnąć
MrTheKabanos
windowsa ogarnąłeś też od razu całego ;)?
żeby cię nie skłamać to tak :D
Więc tak samo mają ludzie, którzy odpalają OSX. Sytem jest o wiele bardziej przyjazny, intuicyjny w obsłudze niż windows. Nie można mylić przyzwyczajeń z jakąś trudnością w obsłudze. Wystarczy godzina, dwie i system jest ogarnięty, ale to widzą - mogą stwierdzić osoby, które używają obu systemów jednocześnie.
Po tylu latach w końcu wiemy jak wygląda Twoja żona :)
kris kriso [2:07] chyba wszystqie kobiety takie są, facet chce sobie posiedzieć "na qompie" a one z qopytami, idź, za robotę się jakąś weź... typowe.
Qrytyk no właśnie, niestety taqa już natura tych qobiet, na przyqład moja mama cały czas rozwiązuje qrzyżówki, a mój tata robi ważne rzeczy na qompie.
InformatyQ (ThePROsiakTV) Spoqo spotqać swego człeqa... propsy i subiQ! :-Q
Jej, dzięqi qoleś! :Q
Qrytyk No bo jeśli to siedzenie jest bezproduktywne np. FB. To się nie dziwie. A jeśli to przynosi haj$ to pewnie tak nie gadają.
Sa wirusy na Mac'a. Ale płatne...
😂😂
Tak to prawda
są wirusy są i najlepsze ze właściciele maków nie wiedzą że mają wirusy
+Jakub Szczytowski taka ironia, że pierwszy wirus powstał na mac'u II :P (wikipedia nie gryzie)
+TheGrzechu31 oficjalnych wirusów na macka jest 16
Najlepszy kanał w internetach! Jest profesjonalny dopracowany itd. ale wciąż widać w nim Twoją Włodku szczerość :)
slapa02 oby mu nie przeszlo! bo rzeczywiscie, poki co poziom jest naprawde wysoki.
slapa02 i Szczodrość... że tak hojnie swą wiedzą nieprzebraną z nami się dzieli... Miło jak ktoś postawi obiadeq przed nami na stoliqu, podobnież z wiedzą wyqopaną gdzieś z czeluści Internetów lub Qsiążków...
Początek jak z Dnia Świra :D
Cięty Vlog siema Jacek :D
Witam ciekawe dlaczego to ma 9 like :/
@@krvvshi *20
@@valijkav PISAŁAM TO 1 miesiąc temu niedołęgo umysłowa ;-;
hey
2 lata temu to obejrzałem i wreście oglądam to na swoim Maku.Jak ten czas szybko mija
Włodku, jesteś jednym z nielicznych youtuberów, którzy robią filmy na profesjonalnym poziomie. W twoich filmach nie brakuje mi niczego. Podbijasz internet. Cieszę się, że zrobiłeś taki film o Macu i że podszedłeś do tego w sposób humorystyczny i edukacyjny. Produkty Apple zawsze są mile widziane w moim życiu. Jest to jedna z pasji, interesuje się tym, a nawet pracuje. Firma ta, jak i sam Jobs, wyznaczała kiedyś pewną filozofię, inne spojrzenie na świat, pozwalała myśleć inaczej i przełamywać schematy. Apple teraz, to zupełnie coś innego, ale nadal jest czymś wielkim.
P.S miałem cichą nadzieje, że jak skończy się LS to wrócisz do nagrywania Apple Blog TV… ale flashback jest chyba lepszy ;), a twoja gra na pianinie równie piękna, więc ciesze się, że jest jak jest :).
Dodam jeszcze, że rzadko pisze komentarze (prawie w ogóle) na YouTubie, ale ten pisze po to, żeby po prostu podziękować za świetne filmy (nie tylko ten) bo widzę ile musisz włożyć wysiłku w każdy swój film :).
D Z I Ę K U J E !
Marcin Schneider To ja dziekuje.
Włodek Markowicz Naprawde Dobrze Nagrywasz Cieszę się Że To Robisz! :D
Włodek Markowicz Ciągle czekam na nowe odcinki :)
Marcin Schneider Zgaedzam sie. Ludzi3 p0winni z03aczyć to co nagr
ywasz
Marcin Schneider apple dzisiaj nie jest takie wielkie
mi się mak kojarzy z moim byłym, który nie miał na nic nigdy kasy i ode mnie pożyczał, bo spłacał maka. no poważnie, nie miał na bułki i masło, bo musiał płacić za ten cholerny komputer, o który się martwił bardziej niż o nasz związek, czy go ktoś nie ukradnie, czy zamknął okno w pokoju.. bardzo złe skojarzenia.
Sophiesticated XDDD
Sophiesticated xDD
Dobry materiał na pastę, może kiedyś o tym przeczytasz ;)
u mojego kolegi na uczelni kupili maci do sali komputerowej usuneli ten system operacyjny appla i wgrali windows xp
bezsensu
Jaki idiotyzm xD
PoProstu keYlo Może nie chcieli pracować na OS tylko na XP'ku
ummm xp w tych latach ? Ja bym spierdalał z tej uczelni jak najszybciej
Jezu
Apple powinni Ci zapłacić bo zrobiłeś im najlepszą reklamę ever. Jest naturalna i prawdziwa. Zdziwiłem się jak powiedziałeś na końcu, że nie jest to odcinek sponsorowany ;)
Tomasz Wieczorek Probuje ich namowic od 2008, jeszcze sie nie udalo :)
Tomasz Wieczorek Właśnie miałem to pisać. Dobrze, że najpierw przeczesałem komentarze to tylko dam thumbs up! Mogliby mu dać przynajmniej jakiegoś nowego MacBooka Pro. ;)
Minęło 7 lat, a ja w końcu obejrzałem ten odcinek na swoim Macbooku.
Flashbacku wróć!
jest 2017, a to jest nadal mój ulubiony film na yt, szacun Włodek :)
Ja lubię najbardziej w maku kurczak burgery :3
Piona, ja też :-D
Oczywiście, że kurczak burgery są najlepsze! :D
ja tam wole happy meala bo dają jabłko ;D
A ja wolę kawke 😄
MarookoVs Rozwaliłeś system. XD
Stanowisko, że maki są lepiej wykonane chyba utrzymują jedynie ludzie, którzy pracowali na laptopach pc z niższych półek. Jeżeli kupimy pcta w tej samej cenie w jakiej można mieć maka dostajemy sprzęt bardzo wysokiej klasy. Zaś lans to pojęcie mocno względne, bo to co dla jednych jest godne podziwu dla pozostałych jest żenujące. I takie jest moje zdanie o twierdzących, że maki są fajne bo są aluminiowe. Pozdrawiam z klawiatury tytanowego thinkpada.
kocio66 no to przeciez on mowi ze kupuje maki po cenach lowendowych lapkow z supermarketu (1.5-2k)... za cene 5-6k to samym designem i wygladem komputery gniota maki, ale takich komputerow nie ma w supermarketach wiec o czym my mowimy... lans to mozna miec nawet w acer ferrari, nie mowiac o msi gtc, asus lamborghini czy innych swietnych wizualnie lapkach z konfiguracjami podstawowymi 5x lepszymi niz najdrozsze maki... niestety (stety) takie komputery kupuja ludzie z olejem w glowie, a firmy nie klada nacisku na ich marketing - nie ma ich tez na lansiarskich stoiskach maca, ani zadnych innych...
kocio66 ja też na ThinkPadach :) T61 i x200 :) za każdy (używany) dałam 700zł, a sprzęt nie do zdarcia. Maki mogą sobie być fajne, ale nie są warte swojej ceny :) A z systemów to Linuks Mint (Windows XP i 7 pokutują na innych partycjach, ale używam ich bardzo rzadko)
Dokładnie, jak widzisz człowieka z thinkpadem to od razu wiesz, ze masz doczynienia z ogarniętym człowiekiem.
Snajperov O ile pamiętam z filmu to za 2500zł kupił. Szczerze mówiąc to za tyle masz bardzo dobry PC i średni laptop bez Windowsa bo trochę płytka z nim kosztuje a ja nie wyobrażam sobie kompa bez płytki z windowsem (600zł).
To chyba thinkpada nigdy nie trzymałeś w ręku
"Ludzie tworzą rzeczy dla ludzi, dzięki którym żyje się przyjemnie." - to jest akurat charakterystyka Linuksa i dokładne przeciwieństwo idei Apple'a xD
Człowieku po samym wizerunku widać ze ta łaska nie błyszczy inteligencja. A takie kwiatki tylko to potwierdzają
Maki są świetne dla osób które nie mają pojęcia o komputerach zbyt dużego i nie chcą mieć. Świetnie działa i ma działać i za to się płaci i przepłaca. Jak ktoś jednak jest wymagający i chce z komputera wycisnąć co się da w cenie adekwatnej do mocy to PC i Windows świetnie działa tylko wymaga jednak większej wiedzy w jego ogarnięciu. Stabilnośc systemów jest identyczna, a wręcz OSX gorzej się zachowuje jak się go mocno eksploatuje przy pracy Graficznej czy montażowej, Mam porównanie w pracy na obu platformach zawodowo. Przy normalnym uzytkowaniu osoby przeciętnej zupełnie nie ma różnicy zauważalnej dla użytkownika, poza tym że maki są bardziej intuicyjne a kupując pc zostaje ci troche w portfelu.
Randall Martin Siema Randall :)
Zapomniałeś dodać, że do prac związanymi z sieciami komputerowymi bardzo dobre są Linuxy, dla których oprogramowanie coraz częściej jest pisane. Ogólnie dla tych najbardziej wymagających od komputerów Linuxy są chyba najlepsze - użytkownik ma kontrole nad wszystkim i też wszystko może skopać :P. Jednakże jest to działka dla bardzo małej grupy użytkowników.
Grimmer Zgadza się Linux jest najbardziej optymalny, na niego są programy do szybkiego liczenia np Grafiki 3D. Albo korekcji Koloru. Natomiast to już jest bardzo zaawansowane i wymaga sporej wiedzy.
***** no faktycznie strasznie zasobożerny zestaw czynności, aż moja stara stacjonarka by dała rade na 1gb ramu. Spróbuj odpalić matlaba + inne drugie ciężkie środowisko + 20 kart przeglądarki + odtwarzacz muzyki + dwa programy z offica np. word + excel to wtedy pogadamy
Randall Martin To teraz zmiażdżyłeś chłopie!
Piszesz: "Maki są świetne dla osób które nie mają pojęcia o komputerach zbyt dużego i nie chcą mieć. Świetnie działa i ma działać i za to się płaci i przepłaca" - to tak jakby kupić dom z naruszonymi stropami i pleśnią na 8 metrów i ma to być dom dla ludzie nie znających się na życiu, bo po prostu nie chcą. Ten dom ma być i ma stać, póki stoi.
Zrozum, że komputery są po to, aby wspomagać nam pracę, granie, surfowanie po internecie! Jeden lubi Windowsa, drugi Linuxa, a trzeci Mac'a - każdy ma swój gust, tak jak kupno pierdolonych spodni - teraz przez Wasze wspieranie mody i propagandy amerykańskiego stylu życia, w każdym sklepie te jebane rureczki męskie, gdzie jaja trzeba sobie chowac do kieszeni (o ile tam się zmieszczą, bo obwód spodni też jest 5x mniejszy!! Nie oceniajcie ludzi, bo ktos ma swój gust! Polska to nie hameryka i jeśli ktos mysli, że stanie się modny jak hamerykanin, to niech spierdala do USA! Proste ? Proste!
Najlepszy jest hackintosh.
Czemu wole windowsa? Bo jestem graczem :p
Doktor Skacz mozna zainstalowac windowsa na macu :)
WąskaSzparka1 Cicho nie rujnuj mi mojej teorii PCMasterRace :p
+mess_miss9 mac nie pociągnie wiedźminów, battlefieldów itd.
+Poggle zależy jaki ;)
+Poggle Pociągnie wszystkie gry jest mocniejszy od Windowsa Mac Pro pociągnie nawet gry których PC nie pociągnie
Pierwszy raz ten filmik obejrzałem na iPhone 5s 6 lat temu i marzyłem o macu, teraz pisze to i oglądam na imacu 27 2019
pierwszy raz obejrzałem ten film na iphonie 6splus i marzyłem o maku teraz oglądam na MacBooku 15 2015
Nie jestem pewien czy to przeczytasz, ale jesteś jedynym youtuberem, którego odcinki oglądam od początku do końca, nawet wyłączyłem ADBlocka. Jesteś świetny, dzięki! :)
BackT0MeNow czytam zazwyczaj wszystkie komentarze :)
A prawda jest taka, że z Maców śmieją się ludzie, którzy nigdy z nich nie korzystali :)
Najszczerszy i najlepszy film o Macu jaki kiedykolwiek widziałam. Naprawdę aż przyjemnie się ogląda
I w ogóle twierdzenie, że ktoś się może wstydzić, bo ma komputer z Windows... Bez jaj
No, to było śmieszne i smutne zarazem, że w ogóle tacy ludzie się rodzą...
no kupisz se Predatora za 40k ale pamiętaj i tak gorszy niż mak
Wlasnie są Razer blade 100 razy lepszy
Ehh. Błagam Was... Brak portów ,brak możłiwości rozbudowy, przegrzewanie się. w porównaniu z DELL mizernie...... W kazdym aspekcie. Tak jestem funboyem DELLa. Tak jak z telefonami. Brak slotu na microsd np. No ale tak zaraz mi jeden z drugim mądrzy napiszą, ze nie potrzebują. To jak z zakupem auta. Społeczeństwo dzieli się na tych którzy sprawdzją, pojemność ccm, moc, osiągi. A częśc w salonie pyta się czy ma bluetooth...... Szanuję, ale nie rozumiem.
Ja wolę system macos. Poza tym MAC NIE JEST DO GIER. Nie mówię o wydajności tylko o systemie. Mac jest lepszy do pracy a Windows do rozrywki. Po za tym cen maców nie przelicza się na specyfikację bo oni robią system ci też ich kosztuje, mają najładniejszy design, itd. Windows- gry Macbooki-praca
Z perspektywy pracownika IT mogę powiedzieć że Mac'i to ładne zabawki, które idealnie nadają się do montażu wideo, muzyki, grafiki - i w tym przebijają cholernie sprzęt z Windowsem.
Z kolei dystrybucje Linuxa, oraz Windows 7 oraz 8 posiadają o wiele bardziej rozbudowane opcje sieciowe niż Mac OS X.
Dlatego większość programów do obsługi baz danych, organizacji pracy w firmie, etc. powstaje pod Windows, oraz coraz częściej również pod dystrybucje Linuxa ( głównie bazujące na Debianie )
Również co było zaznaczone w powyższym materiale, na Windows'a naprawdę łatwo tworzy się oprogramowanie - nowicjuszom polecam Visual Basic Express.
Jako użytkownik Xubuntu 14.04 ( Ubuntu z środowiskiem graficznym Xfce ), Windows 8.1 Pro, oraz Mac OS X Yosemite mogę powiedzieć że mi osobiście, ze względu na specyficzne wymagania względem systemu, najbardziej do gustu przypadło Xubuntu.
Gall Anonim Czemu niby Mac się lepiej nadaje do produkcji muzyki? xD
***** Logic Pro X i generalnie brak pieprzenia się ze sterownikami np. klawiatur MIDI - Plug and Play :D Tak mówię z mojej perspektywy ;P
Gall Anonim większość systemów serwerowych to linux :) Nawet serwery Microsoftu są postawione na linuxach.
kozubj
Lol na Windowsie tez mam klawiaturke i nie musze nic instalowac i dziala w FL Studio
***** Nie twierdzę, że nie :) Mówię na przykładzie mojego Oxygen 88, gdzie na Windowsie, owszem, działa od razu przy podpięciu ale bez pełnej funkcjonalności, którą trzeba "odblokować" sterownikami. Ale wiadomo - kwestia sprzętu, pewnie masz lepszy niż mój dziad :P
Natomiast nie chcę wszczynać wojen, ale jak dla mnie, bawiąc się obydwoma programami to Logic > FL Studio :D
Mineło 9 lat , ale teraz oglądam już na swoim Macu
Włączyłem to tylko dlatego, bo nienawidzę ludzi z makiem i chciałem się dowartościować, ale szczerze powiem, że po 5 minutach oglądania stałem się mądrzejszy i porzuciłem swoje plany, chociaż nadal nie lubię maków, to dzięki tobie zluzowałem dupę. Pozdrawiam
Początek dzisiejszego odcinka miażdży system haahha
minęło 8 lat, i oglądam to na swoim macu
fajny w maku jest teraz new york beef classic, polecam
***** wole chicago chicken, ale i tak wiesmac najlepszy.
skoro polecasz to spróbuje, ale z wieśmaciem wiadomka :D
***** Big Mac najlepszy!
zrobiłes mi (loda) dzień, dziękuje ci :D
***** Uwielbiam royale z frytkami.
Wszystko spoko ale nie potrafie zrozumiec tego pierdolenia w stylu "apple/mac jest robiony przez ludzi dla ludzi" a windows przez kogo i dla kogo? Typowy argument ktory pasuje do wszystkiego gdy ktos nie ma nic do powiedzenia
Jej raczej chodziło o to, że wszystkie sprzęty są dla ludzi i każdy sobie wybiera, według własnych kryteriów, to co mu najbardziej odpowiada. Sprowadziła to do bardzo prostego przekazu - kupiła, bo taki jej odpowiadał, a jak ktoś kupuje Windows, to też jego sprawa - widocznie uznał, że będzie dla niego lepszy i ma do tego prawo, bo to on będzie go używał. Nie zagłębia się tutaj w pseudo obiektywne porównania, tylko kieruje się subiektywnymi kryteriami.
iksio zgadzam się
Windows jest robiony dla korporacji .
Gdyby laptopy były produkowane przez MS dla konsumentów to nie miałyby tyle bloatwaru .
Fajny ,pozytywny filmik. Pewnie , najważniejsze by ludzie mieli to , co chcą , co lubią . Mnie tam nie przeszkadza ,że ktoś ma inny smartfon czy komp. ,byle innych z tego powodu nie wyśmiewał, nie uważał się za lepszego . Pozdrawiam
1:18 Z pomocą idzie hackintosh
11:12 a Windows to dla kogo? Kosmitów? :P
***** Kiepska jakosc laptopow pod Windows? Argument slysze bardzo czesto, a prawda jest taka ze ludzie kupuja laptopy pc za 1/4 ceny Mac.... I chca jakosci... Laptop z Windows z gornej polki sa bardzo dobrej jakosci.
Michał Pyzik A Linux dla zwierząt ;)
InformatyQ (ThePROsiakTV) W końcu pingwin :D
Cieszę się Włodku że przywróciłeś filmy :) !
W 12:25 "parametry są lepsze niż te pecetowe" to chyba tylko wtedy gdy porównujemy z pctem o tych samych parametrach. Jednak za te cenę można złożyć komputer o niebo lepszych parametrach i wydajności. Zgadzam się z faktem, że maki są ładne, dobrze zrobione i mają idealną kompatybilność z oprogramowaniem. Jednak jeżeli mam montować filmy, projektować w CADzie, obrabiać zdjęcia wysokiej jakości, grać w najnowsze gry na wysokich detalach, wolę kompa którego sam złoże, co jakiś czas mogąc go zmodernizować. W PCtach doceniam uniwersalność. Nie ukrywam, że nie lubię laptopów. Większość z nich to małe reaktory, które grzeją się jak farelka, a ich wiatraki wyją niczym suszarki.
Po obejrzeniu tego filmu uznałem, że maków nie można nazwać kompami. Maki to maki, ich ukierunkowanie sprawia, że są ograniczone. Typowy PeCet to otwartość na wszelkie możliwości, świątynia grzebania, modernizowania, uaktualniania i czerpania przyjemności z ogormnej ilości dziedzin.
4:47 naćiśnijcię a później 4:59
XDDD
Boszeeee. Myślałem że już usunąłeś wszystkie filmy ale je znalazłem. Dlaczego to zrobiłeś! Uwielbiam oglądać wszestkie twoje filmy o Win 95 i Otchłani... ;-;
Ludzie z białymi Lenovo, łączmy się!
Ja mam czarny ale kto by się przejmował :D
Think pad, jest moc i bez jabłka.
@@filipbieleckiify ThinkPady są Macami inżynierów. Mam i Maca i ThinkPada.
Każdy ma swoje zady i walety ;)
Wow, 7 lat temu 1299 dolarów równało się 4791 złotych, a dzisiaj 5914
Kurcze zawsze mialem mega-alergie i jakas emocjonalna niechec do Apple. Powoli wkrecam sie w tworzenie muzyki - caly kurs jest na Macach i ogolnie srodowisko/aplikacje Macowskie sa bardziej w uzyciu tam (w srodowisku graficznym tez zapewne). Nie to zebym sie przekonal, ale napewno mam wiekszy dystans dzieki Twojemu filmowi. Dzieki!
Świetny materiał, idealnie znaleziony w czasie ponieważ przymierzam się do kupna pierwszego Macbooka i zbieram informacje gdzie się da. Jestem grafikiem i potrzebowałbym go głównie do Photoshopa i innych tego typu programów, w takim wypadku jaki sprzęt spokojnie by mi starczył nie wydając 6000+ tysięcy? I dlaczego Air a może dlaczego akurat Pro.
Pozdrawiam serdecznie
Zlota zasada. Do pracy pro, do siedzenia na necie air.
EMSLeitoPL Oczywiscie 6000+ PLN na sprzet ale drugie tyle na Photoshop. W takim wypadku wszystko bedzie dzialac pierwyj sort :) i nie wazna jest platforma systemowa - Win czy Mac OS.
+Mikołaj Trepka kup della xps ;) i zobaczysz ze w cenie air bediesz miał wydajnijszego ultrabooka .. taki mb pro w enie air.Aby ultrabook na win działa sprawnie jak mb musi miec ssd ;)
+Marceli99 Retiny przeciez sie nie uzywa do grafiki
+Mikołaj Trepka Nie kupuj tego, to są nie prawdziwe komputery do pracy tylko zabawki. Bezużyteczny szmelc.
Włodku ale Mac za 2200 zł ogarnie montowanie vlogów?
Procek i5 2,3Ghz 4GB RAM? Styknie? :)
Imho styknie. Ale ram dokup pozniej do 8gb.
Dzięki. Tego potrzebowałem, bo się miotam od tygodnia po forach. :)
+Włodek Markowicz mam kamere 4k 30 fps, najnizszy tryb w jakim zdarzylo mi sie krecic to 1080p 60fps, czasem sport i inny szybki ruch krece 1080p 120fps...
Da sie powyzsze montowac na tym czyms w miare komfortowo? Ile trwa rendering materialu z efektami z dajmy na to pliku mov/mp4/avc o bitrate 80-90 mbit/s do formatu mkv z kodowaniem x264 i ewentualna kompresja do ok. 30mbit/?
Dzis na PCcie z i7 3820k i 16GB ramu + 2xSSD mi sie dluzy i nie wierze, zeby imac tylko dzieki zmianie srodowiska poprawil mi komfort chocby o pol procent. Ile bym musial mniej wiecej zaplacic za mas,yne od apple z iosem, ktora bylaby szybs,a w tym co robie?
+Przemysław Nowak Nie znam się za bardzo na Macach, ale przypuszczalnie musiałbyś kupić Maca, który ma konfiguracją sprzętową lepszą, od tego, co masz teraz w PC, czyli wydać około (imac) 7,5 koła. Ale i to nie poprawi znacząco renderu. Takie moje zdanie.
+kfercik nie znalazlem maca lepszego od tego co mam w cenie sensownej a za to co chce apple to mam 2x sydajniejszego peceta. Wlasnie skladam komus plafforme na dual xeon 2670 i z 32gb ramu i to za ledwo 140$ udalo mi sie wylapac dwa 8rdzeniowe procki od intela na ebau :). 16 rdzeni i 32 watki i tego mi zaden mac nie da. Nie za sensowna cene.
Wróciłem do filmu po jakimś czasie. Akurat piszę z Maka :) Wcześniej też miałem OSX na PC. Osobiście jako programista nie wyobrażam sobie pracy na innym komputerze niż Mak. System z rodziny unix to wszystko czego potrzebuje do szczęścia.
w szkole mamy 10 maców i jakoś nie urywają dupy :)
Radek Wasko Zdefiniuj "urywanie dupy"
Radek Wasko Bo nie można na "infie" pograć w Plants vs Zombie?
jaqb17 czyli nie porywają mnie zbytnio :)
Lord Sebastian nie nie chodzi o to, chodzi o całokształt ;) nie gram na ,,infie''
Bezsensowne argumenty,nie podyskutujemy widzę.
Poziom argumentów humorystyczny. Dalej nie wiem po co mieć maca
Aktualnie nie ma żadnego powodu aby wspierać Mac'a, chcesz system do przeglądania neta? Możesz sobie kupić starego lapka i zainstalować jakąś lekką dystrybucję Linuxa.Chcesz grać? Masz od tego Windowsa. Już nie muszę pisać o praktykach Apple względem serwisów które naprawiały maszyny taniej, ponieważ naprawiano faktyczną przyczynę niżeli praktycznie wymienianie całego kompa.
Według niektórych dla szpanu😐 Niestety. Ja mialem winda 7 to informatyk mi pobrał 10 i śmiga. Maca nie miałem, nie mam, i raczej nie będę miał. Serio, windows-1000zł a mac-45282628362826000000000 dolarów (jakby coś to ironia) pozdro piszę z Androida🇵🇱
Dokładnie, ile razy słyszę argumenty za Macem, to nigdy mnie nie przekonują - powód jest jeden - Mac nie jest praktyczniejszy niż zwykły komputer z windowsem. Nie i koniec. Maca kupują ludzie, aby zaspokoić inne potrzeby niż posiadanie jak najpraktyczniejszego komputera - Mac to jest styl, jak czapka bejsbolówka dla raperów, jak glany dla metali. Pewnie, że można zrobić filmik, dlaczego ludzie noszą glany i argumentować to ich wytrzymałością, ale wyszłoby to samo co w tym filmiku na temat Maca.
Serio Windows są dużo lepsze i tansze od maca
Widzę multum znawców, poziom argumentów humorystyczny.^^
Maki mają swietną baterię, są lekkie i mobilne. Aktualizacja systemu w maku zajmuje mniej czasu niż samo uruchomienie lapka z windowsem. UI jest bardzo przejrzysty, świetnie przemyślany, rewelacyjnie pracuje się jeśli masz kilka aplikacji na różnych pulpitach jednocześnie. System jest dedykowany pod produkt (jak wspomniano w filmie), działa on o niebo szybciej i płynniej niż windows. Dla kogoś, kto używa innych produktów apple duże znaczenie może mieć ich rewelacyjne "uzupełnianie się".
Maki służą grafikom, którzy cenią sobie pracę na nich. Ja jako programista cenię sobie to, że OS jest Unixowy i wszystkie rzeczy, które opisałem powyżej. Niektórzy programiści są sceptyczni, chociaż większość jest nastawiona pozytywnie, ale kto co lubi. Dla mnie wygoda pracy zdecydowanie przemawia za makiem.
Kwestia ceny to już każdego dotyczy indywitualnie. Jest drogo, fakt, ale wciąż nie żałuję przesiadki.
Najlepszy film/materiał dlaczego ludzie kupują maki, oglądam po raz enty :P Bardzo przyjemnie się ogląda :)
Ja bym nie potrafił używać komputerów i telefonów od Apple, ponieważ dla mnie jednymi z najważniejszych rzeczy w komputerach oraz telefonach jest wydajność i otwartość oprogramowania. Uważam, że jeśli ktoś się zna na komputerach to jak ma Windowsa lub jakąkolwiek dystrybucję Linuxa to spokojnie bez formatu system może chodzić parę lat. Podobnie mam z telefonami Apple, telefonów z androidem używam już od około 6 lat i nie potrafiłbym przerzucić się na IPhone, ponieważ po pierwsze jest to, że mam fioła na punkcie mocnych podzespołów, a drugie jest to, że po prostu na moim telefonie w każdym momencie mogę zmienić sobie oprogramowanie, które da mi więcej opcji i możliwości jakich potrzebuję. Uważam, że produkty Apple są idealne dla ludzi, którzy nie interesują się informatyką, nie mają czasu na konserwację oprogramowania oraz dla ludzi którzy tworzą grafikę oraz wideo, bo do tego te urządzenia są dobre.
Moja kochana córka kupiła sobie jako biznes women macbooka i tak to świetny laptek tylko wiecie dla Panienek i artystów czyli ludzi ktorzy cenią sobie estetykę/design + jakość oraz najważniejsze prestige. No i jeszcze jedno to nie jest sprzęt dla ludzi mniej zamożnych. Wydatek min 6 tys+ za maca do podstawowych rzeczy to trzeba mieć kasiory...
Dla mnie dojrzałego mężczyzny 50+ który od 30 lat posiada Pc-ty i korzysta z kilku generacji Pc. To zakup za 6 tys maca to fanaberia, gdyż za tą kasę masz wypasną stacjonarkę z dobrym Gtx i prockiem 6-8 rdzeniowym dodatkowo do ciągłej modernizacji czyli medialnym domowym centrum rozrywki.... To jest sprzęt dla Prawdziwych facetów i zadowolenia dzieci.😋😉 Pozdrawiam dziewczyny.
Włodku dajemy "tę" radość ludziom każdego dnia od 4 lat, w małym 80 tysięcznym mieście. Opowiedziałeś o Makach tak dobrze i tak prawdziwie, że można się wzruszyć. A tak bardziej serio bardzo, bardzo dobry materiał. :)
Taką nieścisłość zauważyłem :) Najpierw opowiedziałeś o tym, że do gier raczej lepiej użyć Windowsa, bo Mac sobie z tym tak dobrze nie radzi. Na dokładkę sugerujesz, żeby zainstalować na Macu Windowsa, jeżeli już koniecznie chcemy grać, bo efekt będzie lepszy - tak przynajmniej zrozumiałem. W dalszej części filmu mówisz, że świetnym argumentem na posiadanie Maca jest to,że Apple robi i sprzęt i oprogramowanie - no ale z Twojej wypowiedzi wynikało by, że jednak w przypadku gier Windows radzi sobie lepiej - i to na komputerze Apple! W takiej sytuacji argument że Apple robi i soft i hard - "ware" w ogóle nie jest żadnym argumentem. Na ogół jeżeli komputer radzi sobie lepiej z grami, to sugeruje, że ma lepiej zoptymalizowaną obsługę danych na etapie pamieć RAM - pamieć GPU. Z tego korzystają tak na prawdę niemal wszystkie aplikacje, a w szczególności te do obróbki grafiki 3D, więc warto wspomnieć, że jeżeli gry, to i takie aplikacje - będą lepiej działać na Windowsie. A tak na marginesie - ja polecam Linuxa :)
+Marek Bury bo prościej zoptymalizować grę pod winde jak pod maca...
Gra nie różni się w zasadzie niczym od dowolnej innej aplikacji graficznej, więc i one wszystkie będę działać pod maca gorzej niż pod Windowsa(generalizując oczywiście). To że apple robi i sprzęt i soft w zasadzie jest bardziej wadą niz zaletą. Maja ściśle dopasowany zestaw do siebie, ale innym producentom jest trudniej pisać na to szybki soft. Co do samej optymalizacji, to optymalizacja gier odbywa się głównie w programach cieniujacych, które są w zasadzie takie same na maca jak i Windowsa. Problem polega w tym, że Apple na siłę pchają do systemu DirectX, który powstał pod windowsa, a osx wywodzi się z unixa i naturalne było by zastosowanie OpenGL. Tak więc u podstawy programów graficznych działających na jabłkach leży "małysoft" - i to jest problem. Zresztą - to się wsystko zmieni, bo teraz cały świat gier idzie w kierunku ogla, ponieważ otwiera się rynek linuxowy.
Marek Bury A więc o to chodzi, sterowniki itp...
No to kolejny argument, żeby nie używać maca, skoro sterowniki są gorsze = wszystkie aplikacje,włączając w to sam system operacyjny działają wolniej. Zresztą,sterowniki nie mają tu raczej nic do rzeczy. Taka dajmy na to nvidia nie mogła by sobie pozwolić na to, żeby jej sprzęt działał nieefektywnie. Skoro na linuxie karty graficzne działają już megadobrze, to na macu tym bardziej.
+Marek Bury zobaczymy jak będzie teraz z grami, bo Apple wypuściło ten swój cały Metal. Może dorówna DirectX. Ale też właśnie kto kupuje Maca do grania :D.
Eee tam, mac-srac! Amiga rządzi! :D
Oj Amiga, grało się grało :D
Brawo! Polać mu! :)
A Commodore ? Atari? :D
Ernest Playing
Przepraszam Pana, co to jest Atari? ;)
Hmm. Sam nie wiem xd. Nie no jeden z pierwszych komputerów które można bylo posiadać w domu. A co do commodore pamiętam grę Ghost'N Goblus i śmieszną muzyczkę do tego Xd. Stare czasy.
Tydzień temu zakupiłem iMac’a z 2017 roku i mimo wieku sprawdza się świetnie 👌
Sam korzystam z Maka i moja odpowiedź na pytanie "Dlaczego?" jest następująca. Interesuję się programowaniem w Ruby już dobre 4 lata. Pierwszą styczność miałem z tym językiem na Windows. Czy dało się programować? No dać się dało, ale bywały problemy, których być nie powinno. Dlatego też przeniosłem się na Ubuntu, z którego korzystałem przez rok i 3 miesiące, po tym jak po prostu komputer padł i nie było sensu go naprawiać. Wtedy to uznałem, że kupię Macintosha. Nagle moje poprzednie problemy, które miałem z Ruby na Windowsie znikły. Totalnie.
Dlatego każdemu, kto jest zainteresowany w programowaniu skryptowym (i nie tylko) i zastanawia się nad kupnem Maka to polecam.
Piotr Zaborowski Tak naprawdę to programiści, którzy zostają przy Windowsie mając forsę na Maca robią to chyba tylko z niewiedzy lub "dla zasady". OS X to najlepszy system do programowania, nie ma tych milionów błędów, które jak powiedziałeś "nie powinny być" a są na Windowsie, a jak ktoś chce to można sobie ewentualnie doinstalować np. Ubuntu :P
Niestety to też nie do końca tak wygląda. Programuj w .Net albo C#. Tu się pojawia problem, ale jak programuje się w czymś co jest niby multiplatfomowe to OSX to najlepsze rozwiązanie.
Piotr Zaborowski Według mnie Mac jest gorszy od PC, do niczego się nie nadaje, jedyne co to potrafi zepsuć się po użytkowaniu niecały rok, a nasze kochane Ejpyl jest tak chciwe, że jeśli chcesz programować, to *"za Chiny nie damy Ci możliwości programowania dla PC. Programuj na Maki i iOS albo się od nas odwal".*
MS też jest głupi .NET jest tylko na Windows. Dla mnie Mac jest super. Programuję w Ruby on Rails oraz robię rzeczy w 3D. Do tego przez pracę z grafiką 3D jestem zmuszony do pracy z pakietem Adobe , a to jest tak jak Krzysiek Gonciarz powiedział na PC na każdym coś jest nie tak, a na Maku zero problemów.
Piotr Zaborowski To już jest "bul dópy". Pan "AcridTV" stał się chyba fanbojem MS po kupnie 8 letniego MacBook'a i narzekania, że bateria padła. Microsoft wcale nie jest lepszy, zobacz jak źle działa na nim np. oprogramowanie Adobe.
Włodek wygląda jak Dem xD
No i pięknie. W końcu bez spiny wytłumaczone. Właśnie dlatego kupiłem swojego mac'a. Co prawda nowego i myślę, że to był błąd :) W tym sensie, że starszy chodziłby podobnie :) A kasy by zostało. Niemniej jednak ja kupiłem ze względu na stylistykę, jakość wykonania i z ciekawości. Do grania jest PS, ale te większe produkcje też są dostępne, gdyby ktoś chciał. Powiem szczerze, że następny mac jakiego kupie to będzie imac. A jeśli cena mnie zabije to wolę zostać przy moim obecnym sprzęcie niż kupować coś z windowsem. Pozdr!
Gdzie "A teraz możecie bezpiecznie wyłączyć komputer"?!
Radek23pl 13:13 :D
MrBegmar Ale zawsze Włodek sam to wypowiadał również : >
W maku nie było
Za cenę najtańszego mac'a z tej nowszej generacji (chyba ten malutki macbook), można stworzyć taki kosmiczny kombajn PC, ze głowa mała. Sam bym chętnie skorzystał z takiego Macbook'a - nawet z ciekawości, jednak półka cenowa jest tak abstrakcyjna jak cały nasz kraj. I tu kieruję słowa uznania do Apple - nie pierdolicie się i pokazujecie jak wypada Polska na tle cywilizowanych krajów jeżeli chodzi o zarobki ! :)
Ale jaki ma sens porównywanie laptopa do PCta? Ten malutki MacBook, o którym mówisz, to, zapewne, Air. Air ma tę zaletę, że ma niesamowicie długi czas pracy na baterii, w przypadku 13 calowego modelu jest to 12 godzin (a czasem i więcej). Mało który laptop za 3500-4000 PLN (bo tyle kosztuje podstawowy Air 13") ma taką wydajność baterii.
Mu chodziło o Macbooka 12" ;)
Bo najtańszy kosztuje chyba 6299 (nowy)
Ale MacBook Air 13 kosztuje 3500 pln i on jest najtańszy
MajcroRecenzje no
@@ArturKwaszyn prawda ale dodatkowe zasilanie do laptopa który będzie jadł maca pro i stał makiem air jest możliwe i tańsze.
minęło 9 lat i ja to oglądam na swoim m2. żadne marzenie, po prostu chciałem sprawdzić o co tyle krzyku. w sumie spoko sprzęt. dobra bateria.
Jedyny sensowny powód żeby kupić maka, to oprogramowanie. Jeśli komuś bardziej pasuje OS X, to bierze maka. Jeden przykład: na maku jest belka uniwersalna z funkcjami typu "Plik", "Edycja" itd, przez co nie marnuje się miejsca na pasek start, kawał okna aplikacji na guziki itd. Różnica wyjdzie, gdy włączymy na 13" laptopie głupiego Photoshopa. Z Windowsem płótno jest tylko na ok. 60% ekranu. Na maku jest na 90%. Czyli ten sam mały ekran wykorzystuje się efektywniej, co może robić dla kogoś sporą różnicę. W starszych wersjach photoshopa płótno było osobno od reszty interfejsu, co moim zdaniem było na plus. Nie sposób się jednak nie zgodzić, ceny są wygórowane, żeby mieć sensowną konfigurację trzeba wywalić 10k+ (przez sensowną konfigurację mam na myśli i7 4 rdzenie, 16GB RAM i grafikę dedykowaną min. 2GB). Co kto sobie kupi, to jego sprawa, najważniejsze, żeby użytkownik był zadowolony.
Chyba też był to jedyny w miarę sensowny argument jaki dostrzegłem na nagraniu, reszta to już lekkie wychwalanie produktu, który nas zachwycił, przez co nie możemy trzeźwo myśleć.
O Boże!
Fala dzieci w komentarzach które uważają że znają się najlepiej.
Prawda jest taka że na mocnym komputerze z Windows'em lub Linux'em też można montować i pracować w wymagających programach graficznych.
Wszyscy chcą mieć Mac'i bo są drogie (typowa logika polskiego Janusza '' Jak coś jest drogie jest dobre'' może i w pewnym stopniu prawda ale nie zawsze) a poza tym gimby i podstawówka chyba nie wiedzą że na sprzęty elektroniczne Apple'a na rzucana jest marża ponad 70% :D.
A i jeszcze do tych osób którzy pisali '' Windows nie obsługuje wielu programów jakie może obsługiwać Mac NO CHYBA NA ODWRÓT JANUSZE!
HUKU prawda
prawda
na linuxie w programach graficznych? hehe, chyba w gimpie.. bo poważnych programow graficznych na linuxa nie ma, a windows to gowno.
Jeśli ktoś twierdzi że kupuje maca, bo szybciej np renderuje film, to małe sprostowanie - tak myślałem, patrząc na czas renderu na macbook pro u znajomego. I co? Na Sony Vegas pro wystarczyło mieć odpowiednie wtyczki i różnica jest kolosalna. Wniosek taki, że na windzie trzeba wiedzieć co potrzeba, tworzyć to (a jak jest) i instalować i działa podobnie jak macbook, przy czym widnows jest bardziej uniwersalny. wirus też nie jest argumentem jak się wie, jak windę używać. Pozdrawiam
Technicznie wirusów na OS X nie ma, bo wirus z definicji instaluje się sam. Na Linuxie czy OS X nie ma opcji, żeby coś się zainstalowało bez naszej wiedzy.
Tak więc złośliwe oprogramowanie na Maca istnieje, ale wirusów jako takich nie ma.
+Tomek Zielony Ty tak poważnie, czy sobie jaja robisz ?
"Wirus komputerowy - program komputerowy posiadający zdolność powielania się, tak jak prawdziwy wirus"
pl.m.wikipedia.org/wiki/Wirus_komputerowy
Ale on ma racje. W macOS / unixie nie dostanie się dostępu do root'a bez podania hasła. Więc wirusy istnieją przy założeniu że zgodzisz się na ich działanie. Spotkałem się ze złośliwym oprogramowaniem podpinającym się do Safari i np. wyświetlającym reklamy. Ale wystarczy usunąć dane witryn i historię przeglądarki i problem znika. "Wirus" nie ma dostępu do plików systemowych.
Niestety ale jest to częściowo błędna definicja wirusa komputerowego, prawdziwy wirus komputerowy nie jest programem a CZĘŚCIĄ KODU dołączanego do KODU jakiegoś pliku wykonywalnego bądź jakiejś biblioteki (stąd nazwa wirus, tak jak wirus biologiczny przyczepia się do komórki a nie jest oddzielną komórka żyjącą własnym życiem) i dzięki temu nie działa prawidłowo np odpalany przez nas program, czy np psuje nam pliki w formacie graficznym (np. szyfrując je) bardzo znana i nie bezpieczna wersja tego typu wirusa to był "czarnobyl" - CIH, działający i robiący duże szkody w systemach win 9x poprzez zainfekowanie "złym kodem" pliki wykonywalne *.exe. Oczywiście są programy - wirusy, które są PROGRAMAMI - malutkimi programikami często odpalanymi przy starcie systemu i infekują system, np dokonują jakichś zmian w plikach systemowych itp... ale z reguły one są mniej groźne i łatwiejsze do usunięcia. Co do wirusów na macOS, są tak samo szkodliwe jak na systemy win/linux z tą różnicą, że statystycznie jest mniej maszyn wyposażonych w macOS jak w win/linux, Złośliwe oprogramowanie to całkiem co innego jak wirus, tego nawet nie można zaliczać do wirusów.
Bartek Uchański wiecie mózgi ze to wyklucza tylko windows killery i szyfratory czyli najmniej szkodliwe wirusy? Naprawde, jesli nie mamy nic ważnego, a mamy licencje to reinstal mamy za darmo, a jak keylogger ukradnie hasli do banku, to tracimy wyplate..
Wiem że na makach się dobrze grafikę obrabia a co jeśli chodzi o programowanie ?Nie znam się za bardzo o tym ale co uważasz o programowaniu na makach ? Staram się namówić tatę od kilku miesięcy żeby sobie sprawił maka bo lepiej mu się będzie pracowało a on nie da się przekonać dlatego pytam. ( :
KurdeCiastko Nie jestem fanem przekonywania kogos na sile :)
KurdeCiastko Jeżeli chcesz wygląd maka, to jest HP Envy. Mak do programowania może być przydatny dla profesjonalisty, dla amatora windows wystarczy. Lepiej zaoszczędzoną kasę wydać na wyjazd na openera czy inne wydarzenie dające ci wartościowe wspomnienia.
KurdeCiastko dobre środowiska programistyczne wymagają dużo ramu 8gb to minimum bo na starcie zabiera 3,5 gb btw najszybciej się kompiluje na ubuntuntu, i wszystko działa ;D
KurdeCiastko i pozatym na lunuchu musisz dużo grzebać w systemie, grzebiac, uczysz się. polecam
KurdeCiastko Jestem zmuszona "pisać" aplikacje w Xcode na iOS, jest to dla mnie trauma. Nie wyobrażam sobie normalnego programowania na maku... (Nie, nie będzie Mu się lepiej pracowało)
Zgadzam się w 100% - stabilność, niezawodność - komputer do pracy, komputer na lata.
Mac vs PC , masło łowickie vs masło . Czy jest jakiś nowy podział o którym nie wiem ?
+Mearlin nie mam PC ale uważam że Pecety to najlepsze kompy...pomijam fakt rozbudowy,modernizacji..ale chłodzenie!!! to podstawa wymiana termopasty nie utrudniona..polecam wszystkim co maja laptopy jak ja przeczyścić układ chłodzenia i wymienić pastę...zobaczycie jaka to przyjemność o ile czegoś tam nie połamiecie albo nie połamia wam w serwisie..ja Acera rozbierałem kilka razy,rozbierzcie maka ciekawe czy też będzie to tak proste...nie ma co porównywać PCta do laptopa bo laptop to slaby jest jaki by nie był...na dłuższa metę tylko PC..smartfony dzialają czazsem lepiej niz nie jeden lapek,pozdro
@@krzysiek7227 ważą 5kg, mają 10cm grubości i są brzydkie. W dodatku mają ten pojebany system Windows.
Nie wspomniałeś Włodku o jednej bardzo ważnej rzeczy: na Macu pracują głównie graficy i filmowcy. Mac oprócz dobrego systemu posiada również świetny ekran o matrycy najwyższej jakości - rozdzielczość 5k oraz bardzo dobre odwzorowanie kolorów, - i właśnie dlatego jest to jeden z głównych argumentów dlaczego profesjonaliści pracują na Macu. Praktycznie każdy grafik którego znam pracuje na Macu.
5K *-*
+donekpl Tak. 5k. Poczytaj o nowościach.
Zgadza się 5k. Ale nawet gdyby tam było tylko 4k to i tak monitory Mac przebijają z palcem w nosie pod względem odwzorowania kolorów praktycznie wszystkie monitory na rynku. Chociaż Maci są drogie bo trzeba za taki zestaw 2 w 1 zapłacić około 12 tysięcy zł, to i tak często to się opłaca, bo wiele profesjonalnych monitorów kosztuje jeszcze więcej.
A ja nie, chociaż pracuję w grafice :)
Jedyny powód, dla którego myślę o OSX, to to, że włąśnie wśród twórców oprogramowania panuje ostatnimi czasy moda "winodwsy fuj" i części programów po prostu na Windowsa nie uświadczysz lub w bardzo ograniczonej formie (później, ew. jako wersja beta). Plusem jest wykonanie i wolne starzenie się macbooków w porównaniu do innych marek,ale czy wartym 6 tysięcy złotych, no nie wiem, bo imo iMaki to dla mnie porażka, najgorsza stacjonarka, jeśli chodzi o starsze, nowe niewspółmierne cenowo do osiągów.
Profesjonaliści używają monitorów EIZO, żaden makowy ekran im nie dorówna :)
Dobrze prawisz, synu,
Łapka w górę.
Ludzie z komentów, napiszcie mi proszę, gdzie szukać tych PC, co są tak mocne i tanie? Bo chcę sobie coś cichego ogarnąć pod Minta z Cinnamonem, a tutaj wynika, że odpowiedni sprzęt na lata kupię gdzieś za 300-400zł.
oj nie do cb XD
Tarasy Wszędzie wpisz w google used thinkpad buyers guide
Ale za 300-400 nie kupię ThinkPada w dobrym stanie i w miarę mocnymi bebechami :/ Rok temu kupiłem świetnego X220, ale wyniosło mi to trochę więcej, niż 400zł :/ Ale ogólnie, to wiesz, jajcuję z komentarzy ;)
Tarasy Wszędzie wiesz, za 300-400 nic dobrego nie kupisz, nawet takie raspberry pi ledwo się mieści
Och, koment z czasów, gdy jeszcze lubiłem Minta :)
11:11 noooo zaje@*sty argument.
Dopiero rozpocząłem oglądanie i prawie się popłakałem. Bomba!
P.S: Dobre bo... proste! A jak mówi chińskie powiedzenie: "Lepiej jechać prostą drogą i szybciej dotrzeć do celu, niż jechać krętą i nie dojechać wcale."
Szkoda, że teraz tak je popsuli - A.D.2019. Wlutowany dysk, tylko USB-C, psujące się klawiatury...
Kto od Awizo?
co?
@@tasmaklejacaa kto od awieca
A ja z maca R-ki 13 przeszedłem z powrotem na win`a. Do Japka wdarł mi się robal i wszędzie widziałem reklamy Alledrogo i zaczęło mnie to już męczyć. Format nic nie pomagał. Swego czasu mówiłem każdemu: "Nigdy więcej win`a"" a teraz jestem już zdania, że być może kiedyś wrócę do japka:)
Ludzie kupują maki żeby szpanować przed kolegami :D
@@anesthetized8 a moze komus szkoda czasu na zabawe z systemem jak zarabia 100zl/h?
Jedyną ostatnią rzeczą zrobioną przez człowieka dla ludzi, coś przyjemnego i trwałego to Mercedes Benz W124 - kto sie zgadza łapka w góre xd
Ogółem ten film jest bez senu.
Hackintosh needed...
Bardzo dobre i wyważone opinie o Macach Włodka Markowicza !
Są plusy i są minusy....Maca !
Cóż zatem można tu dodać ?
Ano można...
Ja używam Mac'ów od 15 lat a PC'tów od 25 lat ... :-)
Jak zgodzę się z Włodkiem i jego tezami tak nie zgadzam się z większą częścią wypowiedzi "ludzi których zna Włodek"
Po prostu się mylą no może za wyjątkiem: lansu , szpanu i przyzwyczajenia, itd, itp. ....
TO o czym mówią BYŁO PRAWDĄ jeszcze niedawno kilka lat temu !
Teraz JUŻ ... NIE JEST !
I raczej ... NIE BĘDZIE :-(
Gdyby ONI mówili o urządzeniach typu iPad, iPhone a więc posiadających system iOS to mógłbym się po części i zgodzić że jest dobrze oraz design jest naprawdę COOL, "jest moc" chociaż.... drogo niemiłosiernie !
ale oni mówią NAM o komputerach z systemem OS X takich jak laptopy - MacBook Pro, MacBook Air oraz stacjonarnych MAC Pro a tu jest z rokiem na rok CORAZ TO ALE CORAZ GORZEJ !
KOMPUTER SŁUŻY MI DO PRACY a nie do lansu i szpanu więc z tej perspektywy napiszę "jak jest ! "
A jest tak:
- wg mnie :-) , znajomych Makowców i wielu speców z kilku serwisów naprawiających sprzęt Apple'a problemy z jakością komputerów z OS X'em a więc systemem operacyjnym zaczęły się .... UWAGA !...
zaraz po śmieci twórcy marki Apple - Steve'a Jobsa czyli w roku 2011 w październiku a więc prawie 4,5 roku temu
zgodnie z powiedzeniem -
"Gdy kota nie ma , to myszy (czytaj tu: podwładni, pracownicy) harcują" :
a ponieważ system operacyjny to ""krwiobieg i system nerwowy" hardware'u więc...
problemy z systemem operacyjnym powodują AUTOMATYCZNIE przeróżne problemy ze wszystkim - ze sprzętem - całkiem , całkiem dobrej jakości ! i aplikacjami - też dobrej jakości !
W efekcie wersje systemy wydane "za życia Steve'a" czyli głównie MAC OS X 10.4 - > 10.7 o bardzo ładnych "kocich nazwach" : Tiger , Leopard, Snow Leopard , Lion uchodzą dziś za NAJSTABILNIEJSZE a niektóre z nich za najbardziej udane z wszystkich MAC OS X'ów ostatnich lat świetności Apple'a
natomiast z wersjami OS X'a wydanymi "po śmierci Steve'a" jest już tylko coraz gorzej ... :
OS X 10.8 czyli ostatni z kotów "Mountain Lion" jest jeszcze bardzo stabilny ale nie ma wsparcia od dłuższego czasu /używam go do dziś na MacBooku Pro z 2009'go roku - jakoś chodzi ale "szału nie ma" :-( /
OS X 10.9 z nazwą kodową "coś dla surferów" a więc Mavericks sprawiał od samego początku naprawdę spore problemy nieświadomym użytkownikom tego "eksperymentu na użytkownikach" i dopiero po ...prawie roku i wypuszczeniu 5 dużych Update'ów stał się systemem całkiem stabilnym,
zmuszając "w międzyczasie" masę "Userów Mac'a do pośpiesznej reinstalacji systemu do ... sprawdzonej i stabilnej wersji 10.8
OS X 10.10 czyli "parkowo i narodowo" brzmiący Yosemite "dał porządnie popalić" po wejściu na rynek użytkownikom jeszcze bardziej i spora część zadeklarowanych Macowców dokonywała nauczona doświadczeniem poprzednika NATYCHMIASTOWEGO downgrade'u DO WERSJI NIŻSZEJ by... jakoś móc normalnie pracować
OS X 10.11 - a więc "morski" El Capitan mający być lekarstwem na bolączki swojego poprzednika "dobił nerwowo" masę Makowych fanów darmowego Upgrade'u do najnowszej wersji systemu operacyjnego...
zmuszając wielu do BŁYSKAWICZNEJ ucieczki "w panice" do którejś z 2 niższych wersji systemu... bo nie dało się na nim nic robić co się nazywa ... P R A C A !
Nie jest natomiast prawdą powszechne mniemanie, że systemu OS X nie da się PRAWIDŁOWO zainstalować na stacjonarnym PC'ie "natywnie" to znaczy z oryginalnej płyty instalacyjnej OS X'a od Apple'a przy pomocy specjalnego bootloadera z kilkoma kext'ami - czytaj sterownikami.
Chodzi wszystko TAK SAMO STABILNIE JAK W ORYGINALE wraz z wszystkimi Aktualizacjami, testami wydajności i aplikacjami oczywiście :-) tak jak na ORYGINALNYM Maku z jabłuszkiem :-)
No i cena - jakieś 50-30% TANIEJ ... niż "odpowiednik" z tzw.: stajni "Apple'a"
a więc Da się :
"Zmontowałem" już 3 takie komputery DIY = Zrób To Sam , powszechnie zwane Hackintosh'ami a na nim systemy 10.9.x i 10.10.x stąd wiem jaka "jazda" byłą zanim wypuścili te wszystkie kolejne Update'y , pamiętam jak użytkownicy błagali Apple'a o poprawki aby się dało pracować, jak lamentowali że ich Maczki stały się ślamazarne i niestabilne albo wręcz złorzeczyli firmie na forach za to co zrobiła z legendarną wręcz stabilnością i niezawodnością OS X'a wspominając przy tym czasy absolutnej legendy systemu MAC OS 9.2.2 z roku 2001 - ikony stabilności i niezawodności lat świetności systemu i aplikacji od Apple'a
Dlaczego zatem nie mam najnowszego cuda software'owego od Apple'a "Pana Capitan'a" ?
Odpowiedź jest prosta i banalna : NA NIEJ SIĘ NIE DA normalnie PRACOWAĆ z...
przykładowo wieloma aplikacjami graficznymi od Adobe , gdyż tyle ma błędów, niedoróbek i niekompatybilności z software'em, z plug-inami, ze sprzętem zewnętrznym,
że o odczuwalnym spowolnieniu działania "słabszego" sprzętu nawet nie wspomnę :-)
Porównując zatem powyższe ze znanym i (nie)lubianym "okiennym"" "wołem roboczym" o nazwie MS Windows:
przewaga technologiczna - stabilności, funkcjonalności i wydajności maszyn pod sztandarem "nadgryzionego jabłka" z systemem operacyjnym OS X' odeszła już do lamusa historii informatyki wraz z...
odejściem jej geniusza, wizjonera i arcymistrza marketingu - twórcy marki, legendy informatyki - Steva Jobs'a ...
Tyle faktów !
Prawda "zero-jedynkowa" jest brutalna:
- czar legendy dawno prysnął,
- czas na smutne wnioski i refleksje, które to ...
fanów Maka i tak ... nie przekonają :-)
Wytrwałem do 4:56. Nic się nie dowiedziałem. Uznałem że szkoda więcej czasu. W USA elektronika jest tańsza. Inne podatki...
W 2016 roku , latem płaciłem w USA 2 dolary za galon benzyny. Jeżeli w Polsce było drożej, to znaczy że importerzy narzucają straszny haracz?
Co to za piosenka od 1:21 do 1:30? :)
@włodek twój film zapoczątkował u mnie żywe zainteresowanie mac'em. traktowałem go jako ciekawostkę, raz chyba miałem do czynienia z os i wrażenia były średnie, ale zaryzykuję bo windowsa mam szczerze dosyć. Mój sony vaio za 899 funtów po 2 latach generalnie nie nadaje się do użytku. Czyszczenie, preinstalacje, aktualizacje i inne bajery nic nie zmieniają. A płacić kolejne siano za to samo z innym logiem i obudową? nie. Także zamówiony macbook air i czekam niecierpliwie co to będzie! W sumie przed iphonem też miałem stracha i po latach wiernosci sonemu (xperia 10, xperia neo v, xperia arc s, xperia z, xperia z1, xperia z2) przesiadłem się i nie żałuję, nie brakuje mi androida i jego otwartości bo w sumie nigdy z niej nie korzystałem.
Mój 3 letni samsung, po wymianie dysku i dwukrotnym rozkręcaniu i naprawianiu ledwo zipie. Windowsa jak i Androida mam serdecznie dosyć. Wirusy non-stop zarażają system, nawet przy włączonym Windows Defenderze.
Czyli wychodzi na to że jesteś kolejnym leniwym "angielskim polaczkiem" który dał sie zfrajerować mitom o niezawodności chińskich bubli z logo nadgryzionego jabłka. Ale to twoja kasa i twój wybór. Ja nigdy nie dałbym 1000 F za urządzenie którego realny koszt produkcji nie przekracza 200 F. Widać nie masz bladego pojęcia o elektronice użytkowej bo nikt o zdrowych zmysłach nie kupuje produktów Sony, gdyż Sony ceni się tak samo jak Apple nie dając od siebie nic. Już o ich tragicznym serwisie nawet nie wspomnę.
A wystarczyło abyś poświecił jeden wieczór i pooglądać filmiki na YT jak dobrze zainstalować a przede wszystkim skonfigurować Windowsa tak aby praca na nim sprawiała przyjemność, wtedy gwarantuje Ci że musiałbyś wydawać ponad 1000 F na sprzęt na którym nawet nie pograsz w wymagające gry.
No ale myślenie tak bardzooooo boli prawda? Na pocieszenie Ci powiem, że nie masz się czym przejmować bo jesteś w tej zdecydowanie większej grupie populacji ludzi wygodnickich i leniwych, którzy zapłacą każdą kwotę aby tylko nie uruchamiać szarych komórek, tylko dostać coś gotowego podanego na tacy. A ja wiem o tym doskonale że i tak prędzej czy później wrócisz do Windowsa, bo z czasem sam się przekonasz jak bardzo ograniczone jest oprogramowanie Appla.
... a wystarczyło kupić dysk SSD odinstalować wszytkie bajery o Sony, a śmigał by jak wściekły. Pozdrawiam
Ja tam nie wiem co ludzie robią ze swoimi komputerami, latam po znajomych i naprawiam nawet te sprzęty, które sam złożyłem/poleciłem. Chyba jest tak jak z samochodami, jeden ma jako - takie pojęcie i wie, że olej trzeba sprawdzić, płynu jednego czy drugiego dolać itede, itepe, a drugi jeździ aż fura stanie i wtedy mechanik, płacz i lament i narzekanie jaki to ten Fiat, VW, Audi drogi a jaki zawodny i przereklamowany. U mnie dwa (żony i córki) stare Dell'e Latitude E6430 z i5/8GB/SSD śmigają aż miło i mój składak za 1000zł nie dają powodów do narzekań... Żeby nie było, że taki pecetowy jestem, to mam w kieszenie iPhone'a SE od daty premiery, a tablet Google Nexus wymieniłem kilka lat temu na iPada Mini 2 i raczej do Andka nie wrócę. Miałem iMaca, MacBooka Pro i trzy Maki Mini, 2xi5 i 1xi7. Gdyby nie polityka Apple wobec serii Mini może miałbym jabłko do dziś. Napiszę tylko, że Mac Mini z czterordzeniowym i7 który sprzedałem w 2014 za około 300 funtów chodzi teraz po 500...
Co to za miniatura fortepianowa w tle na początku??? Jest rewelacyjna, tyle razy gdzieś się przewijała w różnych momentach ale nigdy nie uchwyciłem kto ją popełnił.
Włodek, a tak statystycznie po ilu latach MacBooki dają znać, że jednak już działają wolniej, gorzej lub mogą się psuć. Jeżeli mnie nie stać na nowego, tak jak Ciebie to ilu letni MacBook najlepiej kupić? Jakie Ty Mac'i kupowałeś?
Jacek Lewandowski Tak jak mowilem w odcinku. Do 2013 roku uzywalem iMaca z 2008. Jesli za 2500zl mozna kupic dzisiaj macbooka pro z procesorem i5 to wg mnie jeszcze na dwa lata Ci wystarczy bez narzekania na sprzet :)
Dzięki ;) myślę, że przekonałeś mnie do Apple tym odcinkiem. Jak i na Orange Video Fest. Do zobaczenia :D
Jacek Lewandowski kupuj , nie pożałujesz , a na winde już nie będziesz mógł patrzeć
Jacek Lewandowski Włodek Markowicz MacBooki są strasznie porządne (plastikowy "Unibody" z 2010 dalej się trzyma, nawet z 2007), szczególnie Pro a jeśli dołożysz do niego dysk SSD i Ram (można włożyć więcej niż oficjalnie pozwala apple) to pożyje jeszcze dłużej :) Żeby jeszcze tylko znaleźć uczciwego sprzedawcę na allegro :)
Dzięki za te cenne wskazówki. Myślę, że tak poczynie :D
Za ten odcinek Apple obiecał im 50% rabatu na kompot z Maca.. .
Kupuję to :D
Ludzie kupują Maci bo są najlepsze. Dziękuję i dobranoc
Najlepsze dla frajerów, którzy nie mają zielonego pojęcia o komputerach :-)
Dobranoc.
A ja mam stacjonarke z NIVIDIA GTX980Ti i HWWD
na 101%
:)
+Maciek Rogoziński
Pozdro kolego, mam w SLI. Niech nam te gówniaki wydymane w dupe, dupę liżą ;)
+zaki94pl Taaak? Mam GTX 980 WATERFORCE 3 WAY SLI ;) więc pozdro
Brawo Ty !
Brawo Ja
Spoko ale linux też się nie zawiesza i wszystko hula ale ma duży minus - wymaga myślenia. Nie wszystko da się wyklikać. Większość serwerów postawionych jest na linuxie.
Dlatego Linux jest dla zagorzałych informatyków a nie dla przeciętnego Kowalskiego :d
GTRShelby Teoretycznie a praktycznie wystarczy nauczyć się paru komend. Większość rzeczy da się zrobić na podstawie tutoriali w necie. Więc linux nie jest taki zły jak sobie niektórzy to wyobrażają ;)
Dla większości osób komputer służy do prostych rzeczy i przeglądania internetu i dobrze wiem że da się to zrobić w Linuxie bez znajomości żadnych komend. Poza tym to zależy też od dystrybucji Linuxa. Ja np. używam Ubuntu i jestem zadowolony (ale też często korzystam z terminala i komend w Linuxie, i samo działanie tego systemu bardzo mnie ciekawi, więc chyba niedługo zainstaluję sobie Arch Linuxa).
Bonzo naczelny hejter dobry jest PC Linux OS
Witajcie, ja używam PC od 1994r i miałem okazję korzystać z produktów Aple. Posiadałem 2 lapki pierwszy wspomniany w materiale jeszcze na procesorze G4 i to było na tamte czasy coś. Ci co potrzebowali komputer do pracy kupowali Mac-ki bo dostawali coś ekstra wydajnego. Wszystko się zmieniło po wprowadzeniu procesorów INTEL-a te komputery straciły swoją przewagę nie dając nic w zamian. Stały się PC-tami z innym oprogramowaniem, i estetyką wykonania. Ale najgorsze dla mnie jest wymuszanie na użytkowniku dostosowaniu się do polityki Apla, mam tu na myśli Sklepy iTunes i inne badziewia dla mnie nie do przeskoczenia temat i ..... WIN7 daje mi wszystko. Ale zwykli śmiertelnicy i tak tego nie ogarną. PC-t daje mi wolność jakiej nie da mi MAC.
to tak jak z iphonami dobry sprzęt ale z ograniczeniami
to jest dla ludzi! to jest dla ludzi! (aaaa czyli jak nie kupisz mac-a to jestes hmmm kosmitą?) kogo ta ruda wkurzyła?
Bo sprzęt od Apple jest po prostu... prosty i łatwy w użyciu. Nie trzeba się pieprzyć z antywirusami, konfiguracją, terminalem jak w Linuksowych dystrybucjach (inb4 OS X to Unix, tak wiem). Wyciągasz, włączasz, wszystko działa jak należy. Ciężko zrozumieć to osobie, która nigdy z tego sprzętu nie korzystała. Może kiedyś się przekonasz, kupisz i zobaczysz jakie to jest fajne. Mniej uprzedzeń, więcej otwartości.
Artur Kwaszyn Dziwne ja maci naprawiałem i wszystko nie działa
Artur Kwaszyn ja nie mam antuwirusa i nie mam wirusa, bo nir pobieram gówna z jakichs POBIERAMY PL DOBRE PROGRAMY i z innych które maja instalatory i instalują syf
No właśnie. A Windows nie jest dla ludzi? To dla kogo jest? Dla roślin?
Mam Windowsa na dwóch swoich laptopach i w ogóle nie narzekam, z kolei mój brat programista kupił Maca i mówi, że w sumie Linux mu bardziej pasuje.
Jak na moje studenckie potrzeby Okienko jest wystarczające i nie musiałem bulić za nie 5000.
Ten filmik pomógł mi podjąć świetną decyzję i kupic macbook dwa lata temu. Wreszcie dostałem komputer, który mnie nie wkurza.
Ja nie używam Maca z następujących powodów:
1. GRAM W GRY.
2. Cała idea Apple a przede wszystkim otoczka jaka utworzyła się wokół marki przez fanboyów przyprawia mnie o odruch wymiotny
3. Nie jestem frajerką (dobra, to było słabe, sorry)
4. Nie lubię ograniczeń. Z windowsem mogę zrobić wszystko, na Maca muszę trzymać kciuki, że znajdę kompatybilne programy i sprzęt.
5. To bardzo osobista preferencja, ale bardzo nie lubię tego aluminium w dotyku.
6. Nie wiem jak to jest, może mam wielkiego pecha ale mam 6 bliskich znajomych z Macami i tylko jedna z tych osób nie miała dotąd problemów z komputerem. Jednej poszła karta dźwiękowa, drugiej sieciowa, koledze spalił się cały kompletnie a reszta miała inne problemy jak migający ekran czy non stop wywalanie z programu.
To powiedziawszy przyznam, że są one bardzo ładne i wyglądają na świetnie wykonane
0:13 najlepiej to kawa ze Starbucks'a :)
Z tą jakością wykonania to bym polemizował.
Ibook (taki plastykowy biały jak mydelniczka) to był totalny badziew, pękająca obudowa, urywane wtyczki, padająca bateria i koniec wyświetlania.
A to cudo kosztowało coś koło 5 tysięcy peelenów.
Dodam jeszcze zarabianie na akcesoriach, pierdyliony przejściówek i adapterów które mają coraz nowe wersje które nie są kompatybilne.
Płynność działania też jest do czasu, jak każdy sprzęt zamula po jakimś czasie. Aktualizacja systemu całkiem go rozłożyła.
Nie używam Maca bo jestem hetero
Maki Najlepsze !