Nunca mas terrorismo ! Debería el gobierno. Al menos cada año hacer recordar la población el daño que hizo el terrorismo al país , en Europa existe el día de la memoria para recordar al mundo el horror de el nazismo así las nuevas generaciones. No se dejan mas engañar de apologías
Victor bernuy hablas de terrorismo pero quien lo genera y porque , y el sicariato la extrema corrupcion los narcoindultos el narcotrafico asesinatos a personas inocentes , en este gobierno ,eso tambien no es terrorismo
+Victor bernuy Seria bueno.....para que los jovenes sepan de la desgracia que trajo la insania de estos anormales//////mas de 70 mil muertos....y tienen la concha de querer formar partido politico.
+Victor bernuy respeto tu opinión pero yo le voy al modo de pensar del movadef así de simple A mi no me interesa el pasado fue lamentable SI pero ya no se puede cambiar prefiero buscar soluciones Aquí - Ahora
9 років тому+8
Es extraño que los que luchan contra el terrorismo son más sentimentales y menos taimados que los que supuéstamente son fanáticos terroristas. Pensé que Fajardo se pondría a levantar la voz, pero el único que hizo eso fue Tapia.
Fundó el Movadef e Inculcó a los jóvenes a servir al presidente 'Gonzalo', la vía política. La lucha política fue presidida por Guzmán ya que con su captura el partido PCP-SL queda debastado y deciden que los jóvenes formen el Movadef para no perderlos, por ello quisierón seguir con la ideología Marxista-Leninista-Maoísta-Pensamiento Gonzalo. Llaman "Presos Políticos" a los terrucos, en conclusión Fajardo y Crespo son la escoria que ha cagado mentes de adolescentes que conforman el Movadef y para liberarlos se les tiene que dar exilios.
MANUEL FAJARDO esta bajo de peso, bajo 25 kilos, QUE SE DEDIQUE A VENDER SU PRODUCTO Y SU SECRETO......que se olvide de la LUCHA ARMADA.....ganara harta plata
Black Earth ..Libertad de Pensamiento es verdad, pero NO cuando matan a tus padres y gente inocente por no estar de acuerdo con las ideas comunistas que SL imponía en los pueblos recónditos y aislados . ESOS ERAN LIBRES DE ASESINAR A QUEMA ROPA !!!’ COBARDES !!’
Ya no hay condiciones para la guerra, la mayoría de los que están en prisión y libres por el delito de terrorismo son personas maduras que están preocupados por una pequeña empresa o para trabajar. No les convendría una guerra porque ya no hay condiciones, no hay quien financie la guerra, porque son microempresarios, porque la plata no llueve del cielo y tienen que sudar la frente para poder subsistir y alimentar a sus hijos. Por eso se unieron, porque quieren una vida digna para sus hijos, para que no sigamos peleando como perros y gatos y dejar un mal ejemplo a los hijos. Pues nunca se sabe, hasta del peor enemigo a veces se necesita la ayuda, por eso es que no conviene estar siempre en pleito.
Pero este tio Urresti es altanero y los demás de los programas son allegados a la derecha, siempre van a defender sus intereses y hacerse las víctimas, siempre van a estar a la defensiva.
siempre que haya desigualdad, injusticia, clases sociales, habrá guerras, porque el ser humano siempre buscará (sobre todos las masas) sobrevivir, siempre hemos sobrevivido gracias a la ayuda de los demás. Pensemos en cómo hemos sido creados, dos personas que disfrutaron (o no) del sexo para crearnos y luego el gran esfuerzo de nuestras madres. No somos todopoderosos, pero las masas tienen el poder de los dioses y siempre saldrá a defenderse. Es por eso que es necesario el desarrollo en igualdad de condiciones y ver que somos humanos, no somos máquinas, no somos tontos útiles o ratones de biblioteca, en especial los niños, aquel futuro que merecen es nuestra preocupación porque este mundo les dejaremos a ellos; así que debemos de dejar de lado nuestras diferencias y desarrollar nuestras masas, especialmente con la educación, sin eso, sólo seres los esclavos del capitalismo.
la educación es el arma mas poderosa para cambiar el mundo (Nelson Mandela) :) Diablos ahora me doy cuenta que he sido tan egoísta GRRRR Debo ayudar a otros a que se superen ahora ya se lo que tengo que hacer...
El siglo XXI e inicios del tercer milenio ratifica con creces que EL MARXISMO CONSTA DE MILES DE VERDADES Y QUE LA REBELIÓN SE JUSTIFICA. Saludamos a los mejores hijos del pueblo peruano y sus genuinas organización políticas revolucionarias.
+hanns bryan alejo romero El terrorismo es una organización (paramilitares,carteles, guerrileros),del terror1 para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de pseudoorganizaciones políticas en la promoción de sus objetivos.utilizando la violencia extrema atte el gato XD
+hanns bryan alejo romero Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general, haora esto tambien es el idealismo de un pensamiento de cambio y juntas de union de igualdad en todo un territorio. esto se genera de un gobierno que genera pobreza y desigualdad.
+hanns bryan alejo romero El terrorismo es la dominación por medio del terror, el control que se busca a partir de actos violentos cuyo fin es infundir miedo. El terrorismo, por lo tanto, busca coaccionar y presionar a los gobiernos o la sociedad en general para imponer sus reclamos y proclamas.
@@joseamadorcarbajalsanchez8409 pero kien empezo Todo??? Los terrucos pues webas, si ellos no hubiesen empezado con si webada de querer imponer su ideologia a base de violencia , Los militares nunca hubiesen intervenido
Sr Tapia le falta informarse de lo acontecido como el abogado Se basan a los dichos que no saben las causa motivos de la lucha ellos son unos espectadores del balcón de la plaza de armas de Rincón de los muertos ESA es la realidad Peruana
En el Peru existio y existe un grupo que heredo poder luego del coloniaje español , otros son los que lograron poder economico por medio de su vinculos con el poder politico y otros por medio del delito que lo blanquearon con negocios de pantalla , ellos ahora capitalistas defendidos por partidos politicos ( lease inversionistas en la politica )que por medio del estado pretenden mantener un sistema donde solo se beneficia una minoria y no la mayoria que sufre las consecuencias , es logico que de ellos los que trabajan por un sueldo se organizan para defender sus derechos , luchan contra el poder ya sea religioso o de la prensa que trata de llamar violentistas o traidores a la patria que solo deben esperar las proximas elecciones para que se ilusionen en el proximo gobierno donde habran nuevas corrupciones , mas desigualdad , mas falsas promesas y logicamente es el alimento para violencia politica , pues el pueblo a toda accion violenta contra ellos realizan una reaccion que no se resuelve con insultos como la prensa en su escases de ideas nos plantea el liberalismo o la falsa democracia , por lo tanto busca gente que mas leida trata de demostrar la cuadratura del circulo
+lesly bazan Hola , en nuestra historia , los incas , ( luego de los huari y otras culturas ) avanzaron su imperio por medio de conquistas donde hubo guerras con muertos justos o injustos , pobreza , destrucción , caos , etc etc , luego llego la invasión española donde hubo una guerra para hacernos su colonia y saquear las riquezas del ahora Perú , luego existieron varios intentos de independizacion , como también lo existieron cuando eramos parte del imperio incaico en formación , luego producto de la guerra de independencia existieron guerras de independencia , como pasa en toda guerra porque esa es su naturaleza y así es la historia y así hay que entenderla , nos guste o no. Nuestro país luego de la independencia se fue produciendo un capitalismo colonial con rezagos feudales , donde sedan las luchas idiiologicas , organizas , políticas y también militares , como también pasa casi en todos los países , En el Perú se dieron en los años setenta llegaron muchos de provincias porque con los cambios se amplio la miseria y esperaban en la capital resolver sus problemas , la inflación creció , la moneda perdió poder adquisitivo , aumentaron las protestas , se organizo el pueblo en diferentes grupos y salieron muchos documentos de contenido político , es decir : al gobierno militar nadie lo quería , excepto los pocos que estaban bien y comenzaron las persecuciones a los dirigentes sindicales y políticos , la lucha en las calles , deportaciones , etc etc fue en esas condiciones que surgieron los del MRTA y Sendero , que en consecuencia con lo que decían iniciaron la lucha armada a diferencia de los de la izquierda unida que solo gritaban para que voten por ellos para salir elegidos alcaldes , congresistas , etc ilusionando al pueblo , pero que muchos como Carlos Tapia perteneció al MIR de los años 60 y ahora se declara enemigo de los que hacen lo que su grupo mas o menos hizo en los años sesenta. La pregunta es se puede encontrar : IGUALDAD , LIBERTAD Y FRATERNIDAD , como lo ofrecieron en la revolución capitalista de los EEUU y en Francia ( que de alguna manera también se dio en el mundo ) en una sociedad donde el motor es la lucha entre burgueses y proletarios , la respuesta es no ¿ porque ? porque el burgués vive de la fuerza no pagada al proletario , pues como sabes la materia prima aumenta su valor cuando se le aumenta trabajo , por ejemplo madera en silla , mineral en auto , etc etc , y si el burgués ( dueño de los medios de producción , fabrica , tienda o financiera ) le pagara por su fuerza de trabajo al proletario ¿ que ganaría el Burgués ? nada , por eso solo le paga la fuerza de trabajo y entonces se queda con una plusvalía , con una parte del trabajo del proletario y eso genera pobres y ricos y lucha entre ellos , frente a ello hay gente que puede creer que eso se puede resolver conversando , respetando los derechos humanos y en democracia y otros no , muy bien que se arme el debate y que se genere debate entre ellos , eso es lo respetuoso que debe existir . Ahora respecto a tu pregunta yo estoy de acuerdo que no hay que matar pero en una guerra no hay muertes sino ejecuciones , pues como tu sabes si tu no ejecutas te ejecutan y las muertes o asesinatos son delitos de guerra , pero yo no dije nada de eso solo trato de entender lo que pasa en el Perú y no se entiende con insultos
te has explaguiado mucho con tu explicación, matar es quitar la vida de otra persona no hay explicación que valga, y veo también que eres muy comunista de esos que quieren que el estado les sirva todo en bandeja no señor hay gente con mas dinero porque trabaja simple,
+lesly bazan Hola , yo soy un hombre de estos tiempos que considera que las cosas se explican en si mismas , en ese sentido trato de entender lo que pasa en el Perú , y respeto el derecho de opinar del resto , sin ponerles adjetivos , pues es un derecho humano el opinar . En este caso yo opino sobre el debate que genera esta periodista con dos políticos , pues parece que ella no domina el tema , yo no opine para que otra persona opine sobre mi opinión, pero tu te agregaste y muy bien si deseas discrepar no tenias que escribirme , pero loo tome como una pregunta y con respeto te respondí ( disculpa si fui extenso en citar echos históricos ) y obviamente me baso en la historia , es muy distinto un alterado mental que asesina , o un delincuente común que mata por beneficio económico que una guerra , pues yo no creo considerar las guerras por liberación un delito común , yo no califico a Bolívar de delincuente común o a San Martín o Washington , etc , pero en esos momentos existió un alto costo social como lo califican los sociólogos o historiadores ( notese que mi opinión se basa en echos históricos con elementos de juicio que usan los científicos sociales ) y creo que en nuestro país seria bueno evaluar lo que paso , eso mismo han echo en EEUU luego de la guerra norte sur y es lo mismo que ahora piden en Venezuela . Pero lamento que mi opinión te moleste , porque a mi no me molesta que opines , y te aclaro que para mi exitosos capitalistas son admirables como tales , pero eso no niega el derecho de evaluarlos históricamente , sin subjetividades , entonces pensé que coincidíamos en la observación del hecho histórico , pero veo que tu problema soy yo , un simple comentarista QUE NO MILITO , NI HE MILITADO EN NINGÚN PARTIDO , NI FRENTE NI NADA , pero tengo el derecho a pensar , de expresar u debatir sobre lo que pasa en el Perú y en el mundo , si ese es tu interés perfecto sigamos , pero yo no soy el tema , el tema es la historia . Nota : Yo en mi comentario no he escrito matar , eso lo pusiste tu y yo trate de explicarte y lamentablemente te molesta que lo hice algo extenso pero fue con respeto y nuevamente tu pones palabras en mi escrito que yo no he dicho como "que quiero que el estado nos sirva todo en bandeja " eso es populismo y que tampoco he dicho que desprecio a los que contrabajo y sacrificio logran éxitos económicos , repito que admiro a grandes empresarios del Perú y el mundo que han dado impulso al desarrollo en varios países . Por favor si me vas a volver a escribir que sea sin odio y sin decir cosas que yo no escribo , solo menciono las ideas , los hechos , la historia , ( eso esta en documentos colgados en el Internet y también vídeos , etc )solo es eso , que al igual que todos serán bien o mal vistas por el resto ,para eso usemos el chateo
+Jordi Nuñez respeto tu comentario Pero espero que en el Perú nunca más ocurra esa barbarie en donde avalados por una idea matan y destruyen a la población Y qué personas psicópatas y resentidas engañen a las Mentes jóvenes.
EL TEMA MUY BUENO, LA PERIODISTA MUY MALA.
Nunca mas terrorismo ! Debería el gobierno. Al menos cada año hacer recordar la población el daño que hizo el terrorismo al país , en Europa existe el día de la memoria para recordar al mundo el horror de el nazismo así las nuevas generaciones. No se dejan mas engañar de apologías
Victor bernuy hablas de terrorismo pero quien lo genera y porque , y el sicariato la extrema corrupcion los narcoindultos el narcotrafico asesinatos a personas inocentes , en este gobierno ,eso tambien no es terrorismo
Victor bernuy ahora si protestas eres terrorista esto es un pais democratico
Mario B muymuy buen argumento mi estimado... el sicariato y la muerte de inocentes por culpa de un mal gobierno también se le puede llamar terrorismo
+Victor bernuy Seria bueno.....para que los jovenes sepan de la desgracia que trajo la insania de estos anormales//////mas de 70 mil muertos....y tienen la concha de querer formar partido politico.
+Victor bernuy respeto tu opinión pero yo le voy al modo de pensar del movadef así de simple A mi no me interesa el pasado fue lamentable SI pero ya no se puede cambiar prefiero buscar soluciones Aquí - Ahora
Es extraño que los que luchan contra el terrorismo son más sentimentales y menos taimados que los que supuéstamente son fanáticos terroristas. Pensé que Fajardo se pondría a levantar la voz, pero el único que hizo eso fue Tapia.
No has escuchado al otro conspicuo abogado de ABIMAEL GUZMÁN, Crespo ....que levanta la voz y se desespera como todo fanatizado
Se llama indignación
Los tucos son fríos y calculadores.
Y ahora el Señor Fajardo falleció. Dejaste tu legado a una parte de la juventud mas estúpida del país.
Fundó el Movadef e Inculcó a los jóvenes a servir al presidente 'Gonzalo', la vía política. La lucha política fue presidida por Guzmán ya que con su captura el partido PCP-SL queda debastado y deciden que los jóvenes formen el Movadef para no perderlos, por ello quisierón seguir con la ideología Marxista-Leninista-Maoísta-Pensamiento Gonzalo. Llaman "Presos Políticos" a los terrucos, en conclusión Fajardo y Crespo son la escoria que ha cagado mentes de adolescentes que conforman el Movadef y para liberarlos se les tiene que dar exilios.
@@yuullvillanueva9933Das risa 🤣
MANUEL FAJARDO esta bajo de peso, bajo 25 kilos, QUE SE DEDIQUE A VENDER SU PRODUCTO Y SU SECRETO......que se olvide de la LUCHA ARMADA.....ganara harta plata
Es muy redundante evade las preguntas--------
keiko.APRA PPK. a la carcel......
minuto 7:50 ...presos politicos????? no señor, asesinos.
TU DONDE ESTABAS DEBAJO DE TU CAMA
COMO PUEDE EXISTIR UN SER COMO FAJARDO
LIBRE DE PENSAR
LIBERTAD DE PENSAMIENTO
Black Earth ..Libertad de Pensamiento es verdad, pero NO cuando matan a tus padres y gente inocente por no estar de acuerdo con las ideas comunistas que SL imponía en los pueblos recónditos y aislados . ESOS ERAN LIBRES DE ASESINAR A QUEMA ROPA !!!’
COBARDES !!’
viendo la hora del canal dice 11:47 pm ,pensando que es tarde para descansar o sorpresa son la s 9:37pm ,que cosas no....
El homo sapiens es una especie muy impresionante, impredecible y poderosa.
H.sapiens esta un paso adelante y los fujimoristas son australopitecus
Que.. verguensa ...solo le quedo agachar la cabeza al canoso...
Por que no cortan la parte en la que aparece esa mujer? ya saben, por higiene mental...
te apoyo
es muy parcializada
Ya no hay condiciones para la guerra, la mayoría de los que están en prisión y libres por el delito de terrorismo son personas maduras que están preocupados por una pequeña empresa o para trabajar. No les convendría una guerra porque ya no hay condiciones, no hay quien financie la guerra, porque son microempresarios, porque la plata no llueve del cielo y tienen que sudar la frente para poder subsistir y alimentar a sus hijos. Por eso se unieron, porque quieren una vida digna para sus hijos, para que no sigamos peleando como perros y gatos y dejar un mal ejemplo a los hijos. Pues nunca se sabe, hasta del peor enemigo a veces se necesita la ayuda, por eso es que no conviene estar siempre en pleito.
+Gabriela Agüero Zapata estoy de acuerdo No a las armas Si al dialogo .
Pero este tio Urresti es altanero y los demás de los programas son allegados a la derecha, siempre van a defender sus intereses y hacerse las víctimas, siempre van a estar a la defensiva.
si pero su juego de supremacía ya se les viene abajo van a caer porque el pueblo se esta uniendo nuevamente por un cambio ..
siempre que haya desigualdad, injusticia, clases sociales, habrá guerras, porque el ser humano siempre buscará (sobre todos las masas) sobrevivir, siempre hemos sobrevivido gracias a la ayuda de los demás. Pensemos en cómo hemos sido creados, dos personas que disfrutaron (o no) del sexo para crearnos y luego el gran esfuerzo de nuestras madres. No somos todopoderosos, pero las masas tienen el poder de los dioses y siempre saldrá a defenderse. Es por eso que es necesario el desarrollo en igualdad de condiciones y ver que somos humanos, no somos máquinas, no somos tontos útiles o ratones de biblioteca, en especial los niños, aquel futuro que merecen es nuestra preocupación porque este mundo les dejaremos a ellos; así que debemos de dejar de lado nuestras diferencias y desarrollar nuestras masas, especialmente con la educación, sin eso, sólo seres los esclavos del capitalismo.
la educación es el arma mas poderosa para cambiar el mundo (Nelson Mandela) :) Diablos ahora me doy cuenta que he sido tan egoísta GRRRR Debo ayudar a otros a que se superen ahora ya se lo que tengo que hacer...
reconciliación?'???reconciliacion de que??'aqui no hay cabida para falsas reconciliaciones
Se quieren reconciliar entre asesinos, pero ¿Y los afectados?
@@jeshu8372 El Estado es el Terrorista carajo!
@@JanetLilianaRojasCalderon fuchi
@@JanetLilianaRojasCalderonagggg roja
Dio pena el abogado Fajardo. Cuando no se tienen argumentos, ocurre así.
TERRUCOS ARREPENTIDOS, SIEMPRE SERÁN TERRUCOS
Bien sr Tapia
La periodista muy poco profesional, toma parte.Eso no es profesional
Si intervinieron las Fuerzas Armadas es porque hubo una guerra...
Otro terruco de mierda carajo....!!!
igualdad de derechos para todos
El siglo XXI e inicios del tercer milenio ratifica con creces que EL MARXISMO CONSTA DE MILES DE VERDADES Y QUE LA REBELIÓN SE JUSTIFICA. Saludamos a los mejores hijos del pueblo peruano y sus genuinas organización políticas revolucionarias.
Terruco, estas en la mira de la justicia. Sigue ladrando desde Bolivia.
reconciliación????? entre quienes???? hubo guerra civil ?????
viva el movadef
No iniciaran la lucha armada? eso lo decide tu amo Abimael viejo fajardo..no tu...!
alguien sabe que es el ¨que es terrorismo?
+hanns bryan alejo romero
El terrorismo es una organización (paramilitares,carteles, guerrileros),del terror1 para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de pseudoorganizaciones políticas en la promoción de sus objetivos.utilizando la violencia extrema
atte el gato XD
+hanns bryan alejo romero Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general, haora esto tambien es el idealismo de un pensamiento de cambio y juntas de union de igualdad en todo un territorio. esto se genera de un gobierno que genera pobreza y desigualdad.
+hanns bryan alejo romero El terrorismo es la dominación por medio del terror, el control que se busca a partir de actos violentos cuyo fin es infundir miedo. El terrorismo, por lo tanto, busca coaccionar y presionar a los gobiernos o la sociedad en general para imponer sus reclamos y proclamas.
+rafael rios cardenas no es lucha politica
+jorge luis rios jayo no es una organizacion, tambien pueden cometerlos las personas individuales.
U no de ellos , ya bajó al sótano a verse con don patas🐐
98% de asesinatos fue por parte de.los. militares de fujimori. Escuchaste el video ????
@@joseamadorcarbajalsanchez8409 pero kien empezo Todo??? Los terrucos pues webas, si ellos no hubiesen empezado con si webada de querer imponer su ideologia a base de violencia , Los militares nunca hubiesen intervenido
@@joseamadorcarbajalsanchez8409 cerrá el orto especial
ES TERRORISTA O NO ...QUE TAL DEMOCRACIA QUIERE Q DIGAN LO QUE ELLOS QUIEREN
Sr Tapia le falta informarse de lo acontecido como el abogado Se basan a los dichos que no saben las causa motivos de la lucha ellos son unos espectadores del balcón de la plaza de armas de Rincón de los muertos ESA es la realidad Peruana
Y tú seguro sí estuviste en pleno ataque terrorista, no? Por algo es analista y apuesto que él supo más que tú, detrás de un teclado.
En el Peru existio y existe un grupo que heredo poder luego del coloniaje español , otros son los que lograron poder economico por medio de su vinculos con el poder politico y otros por medio del delito que lo blanquearon con negocios de pantalla , ellos ahora capitalistas defendidos por partidos politicos ( lease inversionistas en la politica )que por medio del estado pretenden mantener un sistema donde solo se beneficia una minoria y no la mayoria que sufre las consecuencias , es logico que de ellos los que trabajan por un sueldo se organizan para defender sus derechos , luchan contra el poder ya sea religioso o de la prensa que trata de llamar violentistas o traidores a la patria que solo deben esperar las proximas elecciones para que se ilusionen en el proximo gobierno donde habran nuevas corrupciones , mas desigualdad , mas falsas promesas y logicamente es el alimento para violencia politica , pues el pueblo a toda accion violenta contra ellos realizan una reaccion que no se resuelve con insultos como la prensa en su escases de ideas nos plantea el liberalismo o la falsa democracia , por lo tanto busca gente que mas leida trata de demostrar la cuadratura del circulo
por eso hay que matar?
+lesly bazan Hola , en nuestra historia , los incas , ( luego de los huari y otras culturas ) avanzaron su imperio por medio de conquistas donde hubo guerras con muertos justos o injustos , pobreza , destrucción , caos , etc etc , luego llego la invasión española donde hubo una guerra para hacernos su colonia y saquear las riquezas del ahora Perú , luego existieron varios intentos de independizacion , como también lo existieron cuando eramos parte del imperio incaico en formación , luego producto de la guerra de independencia existieron guerras de independencia , como pasa en toda guerra porque esa es su naturaleza y así es la historia y así hay que entenderla , nos guste o no.
Nuestro país luego de la independencia se fue produciendo un capitalismo colonial con rezagos feudales , donde sedan las luchas idiiologicas , organizas , políticas y también militares , como también pasa casi en todos los países , En el Perú se dieron en los años setenta llegaron muchos de provincias porque con los cambios se amplio la miseria y esperaban en la capital resolver sus problemas , la inflación creció , la moneda perdió poder adquisitivo , aumentaron las protestas , se organizo el pueblo en diferentes grupos y salieron muchos documentos de contenido político , es decir : al gobierno militar nadie lo quería , excepto los pocos que estaban bien y comenzaron las persecuciones a los dirigentes sindicales y políticos , la lucha en las calles , deportaciones , etc etc fue en esas condiciones que surgieron los del MRTA y Sendero , que en consecuencia con lo que decían iniciaron la lucha armada a diferencia de los de la izquierda unida que solo gritaban para que voten por ellos para salir elegidos alcaldes , congresistas , etc ilusionando al pueblo , pero que muchos como Carlos Tapia perteneció al MIR de los años 60 y ahora se declara enemigo de los que hacen lo que su grupo mas o menos hizo en los años sesenta.
La pregunta es se puede encontrar : IGUALDAD , LIBERTAD Y FRATERNIDAD , como lo ofrecieron en la revolución capitalista de los EEUU y en Francia ( que de alguna manera también se dio en el mundo ) en una sociedad donde el motor es la lucha entre burgueses y proletarios , la respuesta es no ¿ porque ? porque el burgués vive de la fuerza no pagada al proletario , pues como sabes la materia prima aumenta su valor cuando se le aumenta trabajo , por ejemplo madera en silla , mineral en auto , etc etc , y si el burgués ( dueño de los medios de producción , fabrica , tienda o financiera ) le pagara por su fuerza de trabajo al proletario ¿ que ganaría el Burgués ? nada , por eso solo le paga la fuerza de trabajo y entonces se queda con una plusvalía , con una parte del trabajo del proletario y eso genera pobres y ricos y lucha entre ellos , frente a ello hay gente que puede creer que eso se puede resolver conversando , respetando los derechos humanos y en democracia y otros no , muy bien que se arme el debate y que se genere debate entre ellos , eso es lo respetuoso que debe existir .
Ahora respecto a tu pregunta yo estoy de acuerdo que no hay que matar pero en una guerra no hay muertes sino ejecuciones , pues como tu sabes si tu no ejecutas te ejecutan y las muertes o asesinatos son delitos de guerra , pero yo no dije nada de eso solo trato de entender lo que pasa en el Perú y no se entiende con insultos
te has explaguiado mucho con tu explicación, matar es quitar la vida de otra persona no hay explicación que valga, y veo también que eres muy comunista de esos que quieren que el estado les sirva todo en bandeja no señor hay gente con mas dinero porque trabaja simple,
+lesly bazan Hola , yo soy un hombre de estos tiempos que considera que las cosas se explican en si mismas , en ese sentido trato de entender lo que pasa en el Perú , y respeto el derecho de opinar del resto , sin ponerles adjetivos , pues es un derecho humano el opinar . En este caso yo opino sobre el debate que genera esta periodista con dos políticos , pues parece que ella no domina el tema , yo no opine para que otra persona opine sobre mi opinión, pero tu te agregaste y muy bien si deseas discrepar no tenias que escribirme , pero loo tome como una pregunta y con respeto te respondí ( disculpa si fui extenso en citar echos históricos ) y obviamente me baso en la historia , es muy distinto un alterado mental que asesina , o un delincuente común que mata por beneficio económico que una guerra , pues yo no creo considerar las guerras por liberación un delito común , yo no califico a Bolívar de delincuente común o a San Martín o Washington , etc , pero en esos momentos existió un alto costo social como lo califican los sociólogos o historiadores ( notese que mi opinión se basa en echos históricos con elementos de juicio que usan los científicos sociales ) y creo que en nuestro país seria bueno evaluar lo que paso , eso mismo han echo en EEUU luego de la guerra norte sur y es lo mismo que ahora piden en Venezuela .
Pero lamento que mi opinión te moleste , porque a mi no me molesta que opines , y te aclaro que para mi exitosos capitalistas son admirables como tales , pero eso no niega el derecho de evaluarlos históricamente , sin subjetividades , entonces pensé que coincidíamos en la observación del hecho histórico , pero veo que tu problema soy yo , un simple comentarista QUE NO MILITO , NI HE MILITADO EN NINGÚN PARTIDO , NI FRENTE NI NADA , pero tengo el derecho a pensar , de expresar u debatir sobre lo que pasa en el Perú y en el mundo , si ese es tu interés perfecto sigamos , pero yo no soy el tema , el tema es la historia .
Nota : Yo en mi comentario no he escrito matar , eso lo pusiste tu y yo trate de explicarte y lamentablemente te molesta que lo hice algo extenso pero fue con respeto y nuevamente tu pones palabras en mi escrito que yo no he dicho como "que quiero que el estado nos sirva todo en bandeja " eso es populismo y que tampoco he dicho que desprecio a los que contrabajo y sacrificio logran éxitos económicos , repito que admiro a grandes empresarios del Perú y el mundo que han dado impulso al desarrollo en varios países .
Por favor si me vas a volver a escribir que sea sin odio y sin decir cosas que yo no escribo , solo menciono las ideas , los hechos , la historia , ( eso esta en documentos colgados en el Internet y también vídeos , etc )solo es eso , que al igual que todos serán bien o mal vistas por el resto ,para eso usemos el chateo
+Jordi Nuñez respeto tu comentario Pero espero que en el Perú nunca más ocurra esa barbarie en donde avalados por una idea matan y destruyen a la población Y qué personas psicópatas y resentidas engañen a las Mentes jóvenes.
Dr. Fajardo un rayito Divino de la libertad
segundo manuel riofrio risco calla terrucaso !
viva el pensamiento gonzalo
via el movadef
viva el movadef !! abajo el capitalismo corrupto
William Tipula qe viva tu hermanita terruco de m..
Ya terruco