Exacto, pero estos mal nacidos están disfrazados de "democráticos" por eso salen con terno y corbata para no ser reconocidos como los asesinos comunistas qué son, estos caviares d se llenaron de plata con sus indemnizaciones, plata de los impuestos de todos
,,, UNA PREGUNTA ,,, Guzman viajo dos veces a China en 1965 y en 1967 ,,, cuanto tiempo estuvo hi y con quien viajo ,,,, que tipo de instrucción, formación y contactos tuvo en China,,,,
MAO PRACTICAMENTE DEJA EN EL PODER A DENG Y DENG NO LO TRAICIONA. DENG PROCESA A LA BANDA DE LOS CUATRO POR DESVIACION DE IZQUIERSA., .. DENG LOS ANIQUILA LOS TRITURA A MILES EN LA PLAZA TIANANMEN POR DESVIACION DE DERECHA
Hace un tiempo que vengo prestando atención y analizando el fenómeno de SL. Independientemente de los hechos puntuales, llego a la conclusión que SL no es una causa histórico-social- política, sino una consecuencia. Saludos desde Argentina.
Ninguna consecuencia, son unos asesinos cobardes qué explotaban coches bomba en lugares públicos, unos mal nacidos qué sembraron el terror en el Perú y sus provincias, y asesinaban a sangre fría a quienes no estaban alineados a "su lucha" son unos hdp retorcidos. Lo mismo que Firnenich qué asesino tantos argentinos, alegando "consecuencia" de un estado, no señor! Son unos asesinos qué sólo querían llegar al poder para enriquecerse.
No estoy del todo de acuerdo, con Carlos Tapia y sus puntos señala que Abimael trae el postmaoísmo, y se nutre de él, es falso, Abimael copia totalmente el maoísmo, no desarrolla nada nuevo, es por ello que fracasa al manifestarse totalmente la praxis maoísta. Con la última ponente no entiendo porque siempre lo tratan de llevar hacia el punto de "comportamientos", y no desarrollarlos, esos planteamientos suelen ser tendenciosos al dejar espacios huecos ya que al final se implantará la idea de que "ese autoritarismo se debe a la masculinidad o mujeres que abrazan esta masculinidad". Eso genera más confusión puesto que cualquier provocador o un mero distractor puede simplemente decir que lo ocurrido con SL fue culpa de una "ideología masculinizada". Y ojo, que los episodios más cruentos eran realizados por mujeres en los 80, al margén de su causa principal.
Te recomiendo el libro "Buscando un Inca". SL no buscaba una sociedad justa sino "la inversión del mundo" : los miserables arriba, los ricos muertos o abajo subyugados. Entiéndase por "rico" hasta aquel que tenia una vaca o una parcela de tierra Para entender a SL debes pensar como un senderista.
Vivo en sud américa y no puedo opinar sobre SL por falta de información. Los datos disponibles tienen sesgos. Difieren las versiones sobre los hechos. No se puede conocer lo ocurrido, quizá más adelante cuando todos los protagonistas hayan muerto, pueda empezar a entenderse la historia del perú y SL
Todo lo contrario, hay mucha Bibliografía disponible. Obviamente que cada bando te contará su versión. Por ello para ser objetivos hay que remitirse a todas las fuentes
Este Sr. Tapia no dice que el tambien fue terrorista cuando pertenecio al MIR y que posteriormente fue un capitulador que ahora quiere pasar de analista,etc
Estos son seguidores asolapados pasan como analistas pero difunden solapadamente el método de destruir y lo lograron ahora nos gobierna estos totalitarios
Todo el que no sea un fanático será tildado de algo y si no existe definición se creara: "imperialista, socialimperislista, revisionista, líquidacionista de derecha, pequeño burgués, oportunista, capitulador, etc ...y obviamente si proviene la critica de las filas de SL será un traidor"
La historia, siempre la escriben los que ganan la guerra. Los victoriosos siempre son los buenos, los héroes, los libertarios; los derrotados, siempre son los malos, los malditos, los perversos. Basta solo ver que no hay un solo expositor que hable del lado militar que combatió al Partido Comunista del Perú y tampoco hay un solo expositor del lado que militó en el Partido Comunista del Perú. Así, se escribe la historia y así se escribirá siempre; hasta que la humanidad ya no necesite más guerras; es decir, ya no necesite hacer justicia porque ya la ha conseguido.
@@alejandrofernandez3437 cojudo mira has ido alguna de sus exposiciones o clases sino mejor calladito, y ojo el chino ya esta en el averno por genocida y traidor a la patria.
@@israelcahuana7562 ,cuando encuentren esos debates que al parecer son una delicia para uds. y los pone muy cómodos ,debatan. Estoy seguro que tienen muuuuuuucho que decir y mucha agua que bebebebeber!!
Falto un fujitroll como tú comprenderás, pero siempre se achican, porque saben que hablan huevadas que solo sus trolls de Willax se la comen enterita, sin ningún análisis. Saludos 🙂
Paul Martinez "debate" sobre ideas pensamiento hasta ahí sería aceptable pero, debatir sobre que? con quién? con los que en nombre de su revolución asesinaban gente que nada tenía que ver con sus pensamientos??? Eso no es sólo cuestionable sino repudiable. Nada justifica la muerte de personas campesinos que ni sabían que era el maoísmo ni querían revolución
nada va a justificar ni ocultar que SL inicio la violencia politica en el Peru, ocasionando la muerte de casi 70 mil campesinos, nadie le dio ese derecho de irrogarse que en nombre de la "violencia estructural" y que en nombre del pueblo iniciara una acción armada demencial y criminal.. nunca debe haber amnistia ni para Abimael ni para Fujimori ni para los militares que violaron derechos humanos ,la reconciliación y la paz debe ser con los familiares de los campesinos muertos, no para los terroristas de SL..!!
LA ULTIMA EXPOSITORA DA VERGÜENZA AJENA, PUES AL FINAL SE NOTA CLARAMENTE QUE SU PROPÓSITO ES LAVAR LA CARA DE LAS MUJERES EN GENERAL TODO DESDE UN ENFOQUE HEMBRISTA, .DESDE LA IDEA FALSA DE QUE LA MUJER SE RESISTE A LA VIOLENCIA Y DE QUE NO ES TAN VIOLENTA COMO LOS HOMBRES... a las finales no aporto nada SOLO NOS MOSTRÓ PARTE DE SU IDEOLÓGIA.
![[ENTREVISTA]Antonio Zapata ''Analizar la secuencia de violencia política para que no repita''](http://i.ytimg.com/vi/wpluB_9TSkY/mqdefault.jpg)
![[ENTREVISTA]Antonio Zapata ''Analizar la secuencia de violencia política para que no repita''](/img/tr.png)
Grande Carlos Tapia. QEPD
Muy buena el doctor Tapia , resumido , claro y conciso , resumiendo claramente el problema de Sendero Luminoso .
Maestro Carlos Tapia!
Por que será que los únicos que analizan objetivamente estos temas son gente de Izquierda?
Exacto, pero estos mal nacidos están disfrazados de "democráticos" por eso salen con terno y corbata para no ser reconocidos como los asesinos comunistas qué son, estos caviares d se llenaron de plata con sus indemnizaciones, plata de los impuestos de todos
Interesante explicación de Carlos Tapia, ha sido muy explícito.
Y la otra parte, donde están???
Excelente análisis el Narda Henriquez
gracias por esta iniciativa de evento y por subirlo a YT. es una pena que este canal sólo tenga 5130 suscriptores a la fecha.
Grande Carlos, toda una enciclopedia
En cuanto a análisis del tema terrorismo..es una delicia escucharlo señor tapia...!
Hablen del pensamiento que hay detrás de la precariedad, olvido, despojo y opresión totalitaria en los lugares donde nace "Sendero Luminoso"
Eso es responsabilidad del estado y más aún de los Gobierno Regionales por no ejecutar presupuesto.
,,, UNA PREGUNTA ,,, Guzman viajo dos veces a China en 1965 y en 1967 ,,, cuanto tiempo estuvo hi y con quien viajo ,,,, que tipo de instrucción, formación y contactos tuvo en China,,,,
MAO PRACTICAMENTE DEJA EN EL PODER A DENG Y DENG NO LO TRAICIONA. DENG PROCESA A LA BANDA DE LOS CUATRO POR DESVIACION DE IZQUIERSA., .. DENG LOS ANIQUILA LOS TRITURA A MILES EN LA PLAZA TIANANMEN POR DESVIACION DE DERECHA
Hace un tiempo que vengo prestando atención y analizando el fenómeno de SL. Independientemente de los hechos puntuales, llego a la conclusión que SL no es una causa histórico-social- política, sino una consecuencia. Saludos desde Argentina.
Ninguna consecuencia, son unos asesinos cobardes qué explotaban coches bomba en lugares públicos, unos mal nacidos qué sembraron el terror en el Perú y sus provincias, y asesinaban a sangre fría a quienes no estaban alineados a "su lucha" son unos hdp retorcidos. Lo mismo que Firnenich qué asesino tantos argentinos, alegando "consecuencia" de un estado, no señor! Son unos asesinos qué sólo querían llegar al poder para enriquecerse.
La estructura económica semifeudal y semicolonial lo define JCM y no MST
No estoy del todo de acuerdo, con Carlos Tapia y sus puntos señala que Abimael trae el postmaoísmo, y se nutre de él, es falso, Abimael copia totalmente el maoísmo, no desarrolla nada nuevo, es por ello que fracasa al manifestarse totalmente la praxis maoísta.
Con la última ponente no entiendo porque siempre lo tratan de llevar hacia el punto de "comportamientos", y no desarrollarlos, esos planteamientos suelen ser tendenciosos al dejar espacios huecos ya que al final se implantará la idea de que "ese autoritarismo se debe a la masculinidad o mujeres que abrazan esta masculinidad". Eso genera más confusión puesto que cualquier provocador o un mero distractor puede simplemente decir que lo ocurrido con SL fue culpa de una "ideología masculinizada". Y ojo, que los episodios más cruentos eran realizados por mujeres en los 80, al margén de su causa principal.
25:04 él también lo dice. Escuche bien.
vuelva a ver la entrevista hasta que la entienda...
Te recomiendo el libro "Buscando un Inca". SL no buscaba una sociedad justa sino "la inversión del mundo" : los miserables arriba, los ricos muertos o abajo subyugados. Entiéndase por "rico" hasta aquel que tenia una vaca o una parcela de tierra Para entender a SL debes pensar como un senderista.
Que hace Martin Luther king al lado de Carlos Tapia
Por gente como tú el país está jodido...
Gracias por compartir
Fue a China pir su cuenta o por el PCP Bandera Roja
En Perú entendemos la falsa democracia y la izquierda no reconocen la realidad de nuestro pueblos
Vivo en sud américa y no puedo opinar sobre SL por falta de información. Los datos disponibles tienen sesgos. Difieren las versiones sobre los hechos. No se puede conocer lo ocurrido, quizá más adelante cuando todos los protagonistas hayan muerto, pueda empezar a entenderse la historia del perú y SL
Todo lo contrario, hay mucha Bibliografía disponible. Obviamente que cada bando te contará su versión. Por ello para ser objetivos hay que remitirse a todas las fuentes
Debería de darles vergüenza una idea sesgada de o sobre sendero luminoso
Y cual es la verdadera
?
Tapia, SocialDemocrata.
Exelente
Ese tío no fue el que rindió pleitesias a Julios Cesar Mezzich? 2do al mando de sendero?
Este Sr. Tapia no dice que el tambien fue terrorista cuando pertenecio al MIR y que posteriormente fue un capitulador que ahora quiere pasar de analista,etc
Nunca falta el fujitroll cojinova 🤦♂️
Estos son seguidores asolapados pasan como analistas pero difunden solapadamente el método de destruir y lo lograron ahora nos gobierna estos totalitarios
Tontos útiles no son. Intelectuales útiles...
Que diferencia, la sra. solo el 80 % puro bla bla bla, solo un 20% datos positivos; que diferencia con las intervenciones de Tapia y de Zapata.
Yo diría 95% de idioteces y 5% rescatable
Un reaccionario izquierdista hablando del PCP
Terrucos
Todo el que no sea un fanático será tildado de algo y si no existe definición se creara: "imperialista, socialimperislista, revisionista, líquidacionista de derecha, pequeño burgués, oportunista, capitulador, etc ...y obviamente si proviene la critica de las filas de SL será un traidor"
tapia fiel lacayo al servicio del estado burgués
Tapia capturan a AG y 3 personas, 2 mujeres y un hombre
La historia, siempre la escriben los que ganan la guerra. Los victoriosos siempre son los buenos, los héroes, los libertarios; los derrotados, siempre son los malos, los malditos, los perversos. Basta solo ver que no hay un solo expositor que hable del lado militar que combatió al Partido Comunista del Perú y tampoco hay un solo expositor del lado que militó en el Partido Comunista del Perú. Así, se escribe la historia y así se escribirá siempre; hasta que la humanidad ya no necesite más guerras; es decir, ya no necesite hacer justicia porque ya la ha conseguido.
Fueron terroristas punto
Tapia era un gran analista de sendero
Habla la mujer y todos aburridos
TUCOS VIVITOS Y COLEANDO
Quienes son los tucos?
Fujitroll ardido 🤦♂️
Zapata que hace ahi si es un prosendero.
Que hablas??
Ese fujitroll habla huevadas.
@@alejandrofernandez3437 cojudo mira has ido alguna de sus exposiciones o clases sino mejor calladito, y ojo el chino ya esta en el averno por genocida y traidor a la patria.
Buena por parte del aprista Tapia.
Puro comunistas........
que clase de debate sin oponentes??? La izquierda y sus costumbres
@@israelcahuana7562 ,cuando encuentren esos debates que al parecer son una delicia para uds. y los pone muy cómodos ,debatan. Estoy seguro que tienen muuuuuuucho que decir y mucha agua que bebebebeber!!
Falto un fujitroll como tú comprenderás, pero siempre se achican, porque saben que hablan huevadas que solo sus trolls de Willax se la comen enterita, sin ningún análisis. Saludos 🙂
tapia deberia estar lustrando las botas de sus jefes,,,,,,,,debate sin la otra parte eso es la "democracia"
Paul Martinez "debate" sobre ideas pensamiento hasta ahí sería aceptable pero, debatir sobre que? con quién? con los que en nombre de su revolución asesinaban gente que nada tenía que ver con sus pensamientos??? Eso no es sólo cuestionable sino repudiable. Nada justifica la muerte de personas campesinos que ni sabían que era el maoísmo ni querían revolución
nada va a justificar ni ocultar que SL inicio la violencia politica en el Peru, ocasionando la muerte de casi 70 mil campesinos, nadie le dio ese derecho de irrogarse que en nombre de la "violencia estructural" y que en nombre del pueblo iniciara una acción armada demencial y criminal.. nunca debe haber amnistia ni para Abimael ni para Fujimori ni para los militares que violaron derechos humanos ,la reconciliación y la paz debe ser con los familiares de los campesinos muertos, no para los terroristas de SL..!!
LA ULTIMA EXPOSITORA DA VERGÜENZA AJENA, PUES AL FINAL SE NOTA CLARAMENTE QUE SU PROPÓSITO ES LAVAR LA CARA DE LAS MUJERES EN GENERAL TODO DESDE UN ENFOQUE HEMBRISTA, .DESDE LA IDEA FALSA DE QUE LA MUJER SE RESISTE A LA VIOLENCIA Y DE QUE NO ES TAN VIOLENTA COMO LOS HOMBRES... a las finales no aporto nada SOLO NOS MOSTRÓ PARTE DE SU IDEOLÓGIA.
QUE FACIL ES CRITICAR cuando no tienes una contraparte que te refute cuñao...