100.000 nieuwe huizen per jaar bouwen: iedereen wil het, maar zal het lukken? • Z zoekt uit
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Veel politieke partijen willen het: 100.000 nieuwe woningen per jaar bouwen in het komende decennium. Ze zullen er snel uit zijn aan de formatietafel dus. Maar de werkelijkheid verschilt van het papier.
Tja, ik bezit 8 woningen voor verhuur. Vind het wel prima zo. Had je maar slimmer moeten zijn.
Wat betalen ze aan je voor huur?
Helemaal mee eens, het is niet jouw schuld dat de rest zo dom is.
Een hele interessante! Petje af
De campagne beloftes worden nu al gebroken.
@@klaassss Ik kocht mijn eerste huis toen ik 22 was. Als jij een stuk slimmer was dan maakte je geen aannames.
Huishoudens verdunning gaat veel te snel, er wonen nog maar 2 nederlanders per woning, er zijn 8,2 miljoen huizen voor 17 miljoen inwoners. BOUW MEER APPARTEMENTEN EN NIET MEER VILLAS!!!!
Dat is inderdaad een ander probleem wat hier niet genoemd is, als je gaat bouwen, wat dan. Er is inderdaad de keuze tussen appartementen en villa's, maar de zaak word nog complexer. Door de nog altijd toenemende vergrijzing is er ook een toenemende vraag aan bejaardenwoningen, serviceflats en verzorgingstehuizen. Met de nieuwe wetgeving rond de ruimtelijke ordening is dat een taak die straks van de overheid naar de gemeentes zal gaan. Maar velen daarvan zijn daar nog niet op klaar. Er bestaat daarom ook een redelijke kans dat er in meerdere gemeentes teveel of juist te weinig van een bepaald soort onderkomen gebouwd gaat worden, wat het probleem alleen maar weer groter maakt
@@KAvanAlten ze moeten inderdaad hoogbouw service flats bouwen voor bejaarden in dorpen
@@ferdinandgrafhaus5821 Daar is die behoefte vaak simpelweg niet groot genoeg om dat rendabel te maken. Daar komt ook nog bij dat er al jaren een demografisch trek naar de stad bezig is.
@@KAvanAlten je hebt gelijk, kort samengevat is er eigenlijk een goedkope en middeldure huizen tekort, maar deze zijn soms te duur om te bouwen binnen steden door andere stedenbouwkundige factoren
Ik snap niet dat ze het nooit over de andere kant van de vergelijking hebben. Ga er werk van maken dat er minder woningen nodig zijn door in te zetten op bevolkingskrimp ipv de groei als een gegeven nemen. Minder mensen in NL minder huizen nodig. Meer ruimte voor boeren, natuur en om fijner te wonen. (en minder mensen is minder CO2 uitstoot, win-win-win-win)
ik denk niet dat de bevolking zal krimpen, wel zal stabiliseren op 20miljoen in nederland en 8miljard in de wereld. dit vanwege de blijvende factor van immigratie.
Hoe wou je dat doen? Massale genocide onder ouderen?
Corona z'n gang laten gaan en accepteren dat er mensen dood gaan
Waar ik benieuwd naar ben is dit:
Als er rond 1.000.000 woningen bij moeten komen, zou het dan kunnen dat op al die terreinen in NL, voor festivals bijv, dat er bestemmingsplannen komen voor die plekken. Zoals Bussloo of Spaarnwoude?????
Is dit mogelijk of zal dit niet gebeuren. Ik zou het jammer vinden als ze dat gaan doen, alhoewel ik iedereen een huis gun. Benieuwd of dat op de achtergrond speelt🤔 in de politiek.
Als het al niet lukt om bouw te bouwen, dan zullen die klimaatdoelen zeker wel behaald worden?
Dat eerste stuk over die bouwvergunningen en landbouwgrond (duurt ca. 2 min van 3.22min) is echt te kort door de bocht. Dat is afhankelijk van wetgeving die met het aantreden van een nieuw kabinet met een nieuwe ambitie aangepast kan worden. Handjes en stikstof dat zijn de echte uitdagingen voor de bouw.
Eerste wat ze zouden moeten doen is die kostendelersnorm eruit halen. Daarmee haal je al veel druk af van de woningmarkt. In het verlengde voorkom je daarmee ook allerlei problemen, scheidingen, dakloosheid. Wat je wel hebt is meer koopkracht, minder druk op hulpverlening en minder belasting. Daarbij zouden ze de bestaande huurprijzen dienen te verlagen en bevriezen door de woon- en leeflasten te koppelen aan 1/3de van het gemiddelde inkomen. En als er verder niet bijgebouwd kan worden is het zaak om de immigratie/migratie in balans te brengen.
Ik zou ook de accijnzen op roken flink verhogen en de dividendbelasting herinvoeren zodat er meer geld is
@@bartrijken1577 Ik dacht juist aan afschaffen van accijnzen op roken en alcohol: komen er meer huizen beschikbaar
Men kan ook gewoon de grenzen sluiten, dan zijn er ook genoeg woningen, en bijkomend voordeel is dat de omvolking dan ook gestopt wordt.
@@klaassss maar de koffie kleurige jihadisten komen straks bij jou ook gewoon halen waar zij menen recht op te hebben, tot en met jouw lelieblanke vrouw en dochters, Mercedes-Benz, rolex en jouw afgehakte Hoofd aan toe, dan had je maar geen VVD moeten stemmen!
@@klaassss met hooguit 8% van de wereldbevolking wordt het blanke ras met uitsterven bedreigd. Als men moeite doet om tal van diersoorten van uitsterven te behoeden, waarom dan de blanke mens niet?
@@klaassss hallo, meneer de VVD'er, leeft u nog, of kunt u niks meer typen? Zal ook wel moeilijk zijn met een afgehakt hoofd?
dat is nog steeds 150 000 per jaar te weinig, of anders gezegd, aan immigranten te veel
Kan er ook iets aan die vergunningsverleenprocedures veranderen!? Dit moet toch sneller kunnen dan jaren!?
Als jij beter je best had gedaan op school had je nu een huis kunnen kopen. Je moet niet miepen.
@@klaassss Ha ha zegt ook weer alles over jou dat jij dit denkt, ik heb al een huis gekocht waar ik met plezier in woon, maar denk ook aan anderen die een huis willen kopen in tegenstelling tot jou.
Eerst moeten de Boeren weg! Omdat wij bouwgrond nodig hebben ! En dan kan de stroom mensen hier naar toe ook weer volgas ! Op naar de 25 miljoen !!
en dan staan de boeren bij jou op de voordeur vragend om een WW
Misschien dat er meer mooie flats gebouwd worden? Minder grond, meer de hoogte in??! De nieuwe kabinet gaat het aanpakken, daar heb ik vertrouwen in!
Stalin had de vrije keuze op de woonvorm van mensen ook afgepakt! Dit is ten deel aan politieke perverse vergunningenstelsels, achterlijke bestemmingsplanningen, confiskeringen, plunderen en bijdrukken! Ik wil in een tiny house of zeecontainer? KAN niet....Stalin liet dat ook niet toe...
in welke droomwereld leef jij?
Roepen ze al tien jaar we moeten bouwen.
Met rutte welk nieuw kabinet mevr kaag? Ook lid van the world economic forum.
Er zijn teveel mensen. Stoppen met immigratie zou in ieder geval de toename van de bevolking stoppen waardoor er minder huizen nodig zijn in de toekomst.
Meer video’s en verhalen van RTL Z zien? Download nu de app: Google Play: r.tl/2zOJRcO App Store: r.tl/3hI5WLb
ik kan mij herinneren dat er een politieke partij (Janmaat) was in het verleden (jaren 80) die zei Nederland is VOL, VOL=VOL die partij werd verboden. Ben alleen bang dat hij gelijk heeft gekregen.
Nederland is niet VOL ben die argument zo zat aan het worden... De woningtekort komt voornamelijk door de bureaucratie binnen gemeentes, bouwverenigingen etc. In Nederland staan zoveel plekken leeg van bedrijfsterreinen tot landbouwgrond (grond die niet wordt gebruikt). De woningnood is sinds 1948 een terugkomende probleem in Nederland en waar bureaucratie het alleen maar verergerd.
@@poiter6093 Dat jij het zat begint te worden is niet mijn probleem, Nederland heeft gewoon geen woningruimte voor geluk zoekers. Maar dat jij Nederland vol wil bouwen geeft wel aan dat jij niets om de natuur en klimaat geeft. Even voor de duidelijkheid voor echte vluchtelingen is er altijd plaats.
@@antonhuisman3491 leuk een aardig dat jij een bepaalde theorie hebt hoe de woningnood is ontstaan, maar die theorie klopt van geen kant. Ik heb duidelijk aangegeven dat de woningnood SINDS 1948 een terugkerende probleem is waar bureaucratie een grote rol in speelt. Ik heb nergens gezegd dat Nederland vol gebouwd moet worden... In Nederland staan veel LEEGSTAANDE bedrijfsterreinen en landbouwgronden net buiten de steden die totaal geen invloed hebben op het natuur en klimaat. Precies deze gronden kunnen gebruikt worden voor woningen. Nogmaals Nederland is niet vol, maar de bureaucratie binnen gemeentes, bouwverenigingen etc. is de grootste probleem van een woningnood.
@@poiter6093 Je geeft zelf al aan dat het een terugkerend probleem is. En ik zeg dat het migratiebeleid mede de oorzaak is van het woningtekort en dat de bureaucratie maar een klein deel van het probleem is. Als je 60.000 woningen bouwt en 20.000 migranten toelaat zal je nooit en te nimmer het woning tekort oplossen. Alleen door de migratie stroom te beperken tot echte vluchtelingen en daarnaast eerst zorgt dat het woning tekort voor de huidige woning zoekers word weggewerkt los je dit op. En als je dat ingedachte neemt is Nederland op dit moment VOL. De bevolking van Nederland groeit met gemiddeld 200 personen per dag. Dat betekent dat je minimaal 100 woningen per dag moet bouwen, dat zijn er 36.500 per jaar alleen al die je nodig hebt voor de huidige groei. en je hebt nu al een tekort van ongeveer 350.000 woningen. Je kunt dus op je vingers natellen dat je dat niet zomaar even wegwerkt, ook niet als je de bureaucratie weg laat. Alleen als je probeert de bevolkingsgroei tot het minimum weet te beperken maak je een kans, en dan zal het zelfs moeilijk worden. Even voor de duidelijkheid dat in de meeste gevallen de grond of gebouw eigendom is van een persoon en niet van de overheid, dus bureaucratie is nodig om de grond of gebouw in handen te krijgen om te kunnen bouwen.
100.000 woningen doet niks want er komen gewoon weer duizenden immigranten bij die voorrang krijgen op een woning.....
@@Finterifyell Des te zieliger dat jij nog geen huis bezit. Moet je nagaan, zelfs een kind van 8 is slimmer dan jij.
De beschikbaarheid van woningen voor starters en de kosten.
2020 en het probleem is verergert niet opgelost en we gaan lekker omhoog met de belastingen en kosten.
Rijken merken niks uiteraard.
En waar gaan die woningen komen? In breda willen ze er 1500 per jaar zetten. De afgelopen 10 jaar gemiddeld 500 per jaar (officiële cijfers) dat word toch niks
Nog zo'n aansteller. Als jij harder had gewerkt had je nu een huis kunnen bezitten/kopen.
kantoren ombouwen. er staan 100en kantoorpanden nu leeg nu bedrijven zien dat ict-functies ook vanuit huis geregeld kan worden, dit kan je leeg laten staan wachtend op dat iemand deze tenten opnieuw gaan huren, of je bouwt ze om tot appartementen.
Wat zijn jullie hondsbrutaal
Een mens
En daarom.... FvD! 💪 Weg met die stikstof regelen!
En dan wordt er VVD gestemd, ongeloofelijk!
Het idee van hoogbouw is zo slecht nog niet. Uiteraard moet het gebouw wel iets toevoegen aan een bepaalde wijk of omgeving. In die zin is hoogbouw nagenoeg de enige optie om het tekort aan woningen op te lossen. Natuurlijk betekent dit niet dat er hierdoor geen natuur zal moeten wijken maar wel aanzienlijk minder dan in de traditionele woningbouw.
Gewoon huizen printen, mogen mensen de details aanbrengen.
Nieuwe wereld
Leuke presentator!
Een kind per gezin?
hoezo iedereen wil het? er zijn er maar een paar die het willen de grote huizenbezitters de enige reden dat er een artificieel tekort is aan huizen beter plan verbied het bezit van meer dan 1 woonhuis hoef je niks nieuws bij te bouwen
Heel veel bla bla....... maar uiteindelijk zijn ze er niet mee bezig! En toch, de huizenmarkt zal instorten!!!
wat bedoel je precies met de huizenmarkt zal instorten?
Dus studenten hebben geen geld om prefeb dorp te bouwen? En hun ouders en de bank ook nie? Huur vragen=ongezond business plan? Onbegrijpelijk!! 🙃
Immigratiebeleid staat volgens mij ook hoog op het vaandel
Als jij hard genoeg had gewerkt op school had je nu ook een huis kunnen kopen. Had je maar beter je best moeten doen. Ik kan meerdere appartementen verhuren omdat anderen te lui waren.
Ik snap studenten niet. Koop als group een lap grond en prefab dorp. Bouw dat LEGO dorp binnen 2 weken en vraag huur. Bank ziet gezond plan!!! ☝🧑🎓🪄💫🏠🏠🏘
Binnen 5 jaar en vandaag stopt 50% van de boeren. Ga me NIE verklappen dat daar geen prefab studenten dorpjes neergezet kunnen worden aub.🃏
IMMIGRATIESTOP. DAT WERKT IN IEDER GEVAL.
begin een met betaalbare woningen bouwen
Heb je de video wel gekeken, daar wordt je antwoord in 3 minuten verteld..
En hoezo bezit jij geen huis dan? Precies, je hebt niet genoeg je best gedaan vroeger. Daarom verhuur ik nu meerdere appartementen aan prutsertjes als jij.
Alles prima, als de boeren hier maar niet de dupe van gaan worden
Wat? Bedoel je de groep mensen die 6% aan het bbp bijdragen en waarvan ieder jaar toenemend 70+% van de productie geëxporteerd wordt?
Sorry, maar ik koop liever ergens in mijn leven nog een woning.
@@0xszander0 Tja, maar niet alles draait om geld en jou
@@discy12345 Goede vraag, want waar draait het wel om?
Boeren hebben grond zat, er moeten woningen worden gebouwd op landbouwgrond om de doelstellingen te behalen.
@@discy12345 Juist. Dat is mijn punt. We kunnen de landbouw missen, want het gaat niet om geld. En ik gun het iedereen in mijn en de volgende generaties om een huis te kunnen kopen en in dit mooie landje te kunnen wonen.