Zsebben hordható precizitás - A kézi oszcilloszkóp. Zseniális kütyü, 120MHz 2CH mennyiért is?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 30

  • @robertlajos
    @robertlajos 3 місяці тому +2

    Kösz, hogy felhívtad rá a figyelmet! Tetszik, különösen ezen az áron. Külön köszönöm az oszcilloszkóp gyorstalpalót. Ezek nagyon hasznosak akinek új, vagy túl régi a téma.

  • @peti1887
    @peti1887 2 місяці тому +1

    Ez tényleg jó és megéri, a 2 csatornás 50MHz-esek is drágábbak. Kösz Gábor!

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  2 місяці тому +1

      @@peti1887 szia, ennyit megér, ami többet tud az drágább. szóval van jobb, csak a pénztárcát is nézni kell

  • @PILIPEACE
    @PILIPEACE 4 місяці тому +3

    Köszi a bemutatót!
    Pólód felirata továbbra is tetszik!

  • @peterszinicz1914
    @peterszinicz1914 4 місяці тому +1

    Jó a pólód! :-)

  • @barjan82
    @barjan82 4 місяці тому +2

    Nagyon csábítóak, főleg egy nagyobbacska 2csat Frinsi márkával szemeztem. Egy közel 20éves Fluke123-at váltanék le vele...

  • @attilakonnyu4781
    @attilakonnyu4781 4 місяці тому +2

    Biztos nagyon jó ez is és az ár is kecsegtető de ha valaki még nem vásárolt a TEMU-n ott első vásárlóként kaphat egy 2 az 1 ben multimétert ami nagyon jó az ár pedig 12850 Ft !!!!!.Vannak tesztek róla Walter Reéb oldalán a ZOYI ZT 702 S néven . Otthoni mérésekre és hordozásra kiváló ,ebbe a kategóriába fér bele amit itt most látunk a videón.Üdv.

    • @juhaszpeter4796
      @juhaszpeter4796 3 місяці тому

      Nekem nem jött össze, a Temu úgy látszik megválogatja hogy kinek milyen kedvezményt ad...
      Első vásárló kedvezményt nem kaptam, pedig frissen regisztráltam. valaki azt mondta, hogy csak akkor jár ha meghívnak és nem magamtól regisztrálok.
      Ezt nem nagyon értettem, de mivel nekem nem volt ezért ejtettem a témát.
      Sok termék sokkal drágább ott mint Alin vagy Ebay-en.
      Például a 702-es vagy a 703-as ami Alin 35k körül van, Temun meg 45K körül...
      Amúgy a 702 az Alin 24K
      Viszont több apróbb és egy két nagyobb vásárlás után kaptam 30k kreditet tőlük és egy kedvezményes kupon segitségével sikerült a 703-asat mergendelnem -3000 Huff ért.🥰
      A 703 jobb speccel rendelkezik, jobban megéri a 702 nél.
      Remélem a héten megjön és le tudom tesztelni, ha beválik akkor megy tesómnak. Ha nem elpasszolom🤣

    • @attilakonnyu4781
      @attilakonnyu4781 3 місяці тому

      @@juhaszpeter4796 Szia! Nem kell meghívás hozzá ,hogy rendelhess kedvezményesen első vásárlóként. Én simán a fent írt összegért tudtam elsőre venni. Az tény ,hogy figyelni kell mert ezt a műszert és más árukat is simán hetente két hetente variálják fel le!! De ezt a műszert most is újból bedobták olcsón 12850 Ft ért annyit nagyon megér. Amit írtál többet tud csak hiába van pl. jelgenerátor is benne az nem sokat ér a tesztben is benne van. De a két csatorna ha valakinek ér annyit vegye. Nekem házi alkalmazásra kiváló. Szerintem próbáld meg valakivel ismerőssel akinek nem számít ,egy próba vásárlással biztos sikerül! Üdv.

    • @juhaszpeter4796
      @juhaszpeter4796 3 місяці тому

      @@attilakonnyu4781 Akkor nem tudom hogy nekem miért nem adott.
      nem a jel generátorra értettem az semmit nem ér benne, hanem a nagyobb kijelző, nagyobb mintavételezés 5 szőrös, és több memória három szorosa stb. A digitális szkópok nagy előnye a memória.
      Van két OWON HDS em és a 8k néha kevés.
      Én szerintem a két csatorna a minimum egy szkópnál, még ha ritkán használja is az ember, habár a hangos cuccoknál kell.
      Multimeter része pontosabb, 25000 countos stb.
      Ár érték arányban szerintem a 703 jobban megéri.
      Majd ha kijön a 704 és akkor fogok sírva fakadi🤣

  • @jakabgipsz4788
    @jakabgipsz4788 4 місяці тому +2

    5:22 Vagy nyomtatni hozzá, kihajtható fület....😊

    • @juhaszpeter4796
      @juhaszpeter4796 3 місяці тому

      Az alján van a csatlakozója, kicsit macerás lenne, de megoldható.👍

  • @juhaszpeter4796
    @juhaszpeter4796 4 місяці тому +2

    Szia, simán rákeresve a Tooltop ET120MC2-re nem dobta be a videódat, a címkék közé lehet hogy érdemes lenne beírni, ha jól tudom a youtube így hívja.🤔
    Lenne pár észrevételem, sorrendben haladok, ahogy a videóban előferdül a téma.
    A jelgenerátornak van létjogosultsága ilyen kézi készülékekben, de csak akkor ha minimum egy OWON HDSxxxS szintjén van, ahol több jelalak van, nem csak az a három, pontosabban be lehet állítani a frekvenciát, amplitudód, és offszetet is be tudsz rá állítani.
    Személyes tapasztalatom az hogy ha nem csak az asztalod előtt ülve használod, hanem kinti projekteknél, vagy csak valakihez elmész például gyorsba rámérni valamire és kell egy jobb alap jelgenerálás.
    Nálam alkalmanként előfordul, hogy megkértek arra, hogy egy erősítőnek gyorsba saccoljam meg az erősítését, mekkora lehet a maximális bemeneti jel, van-e fázisfordítás stb.
    olyankor nagyon jól jön, hogy előveszem az Owon-t beküldök neki egy 1kHz-es színuszt és a kimenetet mérem az oszcilloszkóppal.
    Tudom lenne rá 1000+1 lehetőség, másik előerősítő, CH1 az előerősítőre, CH2 a kimenetre és a két jelalakot összehasonlítva saccolok, de ez macerásabb, mert kell előerősítő, telefon, több frekis hangminta, tápegység az előerősítőhöz stb. feleslegesnek tartatom.
    Azzal egyet értek, hogy ebben levő jelgenerátor nagyon fapados, az épphogy lehet pár dologra használni kategória.
    A PC szoftveres lehetőség jól jön ha van, nagyobb kijelzőn látod a jelet, talán van benne pár extra funkció, mint az FFT, tudod exportálni a jelet, nem csak képernyőképet tudsz róla készíteni stb...
    Szerintem ez a készülék számítógép nélkül is működik, az csak egy plusz opció.
    Azok a csatlakozók 😱 Nagyon sok rosszat hallottam róluk.
    Igaz így érdemes a 2 kanócos opciót válsztani.
    Volt nálam pár darab műszer, olcsóbb és drágább is, de egyikhez sem adtak széttéphető zacskót a mérőfejekhez.
    De legalább jó anyagú, ha kell másra i feltudod használni, csak ne lyukasztották volna ki.😡
    Igen egyetértek veled, akkor rendelik meg és küldik tovább, de ez még a jobbik eset, mert így esélyed van arra, hogy nem a három éve elfekvőben levő cuccot veszed meg, hanem ha szerencséd van, akkor a friss gyártásból kapsz.
    Az Uni-t multiméteremnél paráztam, amikor megrendeltem hazai bolttól, mert a készülék akkus, és vagy 8 éve forgalomban van, két helyen találtam jó áron, egy Mo-s kis üzletben, és külfőldiben.
    Miután itthon megrendeltem pár nap után elkezdtem parázni, hogy úristen ez most mikori kiadás lehet, 4 éves?!
    De szerencsémre ő is berendelte, és egy friss készüléket kaptam.😁
    Az Aneng-ednél nem lenne sok értelme a kihajtható támasztéknak, mert az alján vannak a csatlakozások. Amit lehetne csinálni, 3d nyomtatóval és flexibilis filament-tel nyomtatni neki egy gumi védő tokot ami körbeveszi az egészet és az alján van két bütyök távtartásnak, a támasztó fület külön sima filamentből és beszerezni hozzá 90 fokos mérőzsinórokat.
    Ne haragudj meg, de a Fnirsi 20 ezret sem ér... nem tudja azt amit ráírtak.
    A Vevor pedig Owon csak átcímkézve ha jól tudom, az jól használható.
    Kíváncsiságból kipróbáltam a te összeállításodat, Fnirsi DPOX180H, Rigol DG912 jelgenerátor, nála a műhelyben nagyon sok az interferencia, de a jelalak valamiért jobban néz ki mint nálad.
    Szerintem megvan mi lehet a gond.
    A te Tenma 72-14111 jelgenerátorodnak ha jól látom a leírásából a felfutási és lefutási ideje 24ns, ez miatt a négyszögjel kicsit trapéz alakú nagyobb frekvencián.
    Az volt a furcsa, hogy nem láttam a képen a kis füleket, amik a fel és lefutásnál keletkeznek, legalábbis akkor ha a szkóp mintavételezéséhez képest a jelnek gyorsabb a felfutása.
    Amikor a Wifis cuccot mérted szerintem rossz időalapot választottál, és a memóriából kifutott a készülék.
    Sikerült pár infót találnom róla, az 500Ms/s az szoftveres, ha minden igaz ez csak 2db 100Ms/s-es ADC-t tartalmaz, vagyik köze sincs az 500 hoz. Az szoftveres.🤬
    A 10MHz-es jelet szerintem meg kellett volna jelenítenie.
    A memóriára nem írtak konkrét értéket úgy mint a rendes szkópoknál. Pl.: Owon HDS272s 4/8k memória.💖
    A leírás szerint 12,8/Div vagyis a ha a legtöbbet akarod kihozni belőle, akkor 50nS időalap és a triggert kitolni a képernyő jobb oldalára. Nem hanem a bal oldalára.
    De szerintem az nem sokat segítene ebben az esetben.🤔
    Ez olyan hulladék mint a Fnirsi....
    Azzal nem értek egyet, hogy a drága a jó, mert sok túl van árazva, nagyon jó példa erre a Fniris.
    Van hogy eg 10MHz-es szkóp ami 4k memóriával van háromszor drágábba annál amelyik 200MHz-es és 50M memóriájú....

  • @DJWOOFERCOOKER
    @DJWOOFERCOOKER 4 місяці тому +1

    ugyanezt árulják temun 20mhz-esként. szerintem annak lehet köze a valósághoz nem a 120-nak...
    de egyébként jó kis cucc! rendeltem is egyet 😀

    • @juhaszpeter4796
      @juhaszpeter4796 4 місяці тому +1

      Rendes Teardown videót nem találtam róla, illetve a Temu-n sem találtam meg a terméket, de szerintem ott csak elgépelték, vagy nem ez a model volt az.
      500Ms/s mintavételezés nagyon szűkösen elegendő 120MHz-re. De a valóságban inkább 50MHz-nek mondanám 10 minta/periódus elég jól visszaadja a jelet, mert a 120 az ismétlődő jelekre vonatkozik .
      A fenti kijelentésemet kihúznám, csak sajnos nincs a youtube-on olyan lehetőség.
      Ha minden igaz ebben 2 darab 100MHz ADC-van vagyis igazad volt 20MHz-es ez a szkóp a valóságban 🥶
      Az 500MHz mintavételezést szoftveresen oldja meg🤬
      Egyébként a Fnirsi DPOX180H az 500Ms/s-el tud 180 MHz-et...🤣

  • @Villiavereb
    @Villiavereb 19 днів тому

    Tud alapból FFT-t, kellene nekem egy terepi spectrum analizator.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  18 днів тому

      Ahhoz ennek a processzora kevés.... ez sem drága és ha FFT kell, akkor sokkal jobb:
      ua-cam.com/video/n0yQWqQLWBQ/v-deo.html

  • @jakabgipsz4788
    @jakabgipsz4788 4 місяці тому

    Ezek a szines szagos outro - milyen célt szolgálnak?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  4 місяці тому

      mindig van valamilyen mondanivalója, szöveg nélkül is, úgy van a zene és az animáció összeválogatva.... csak olvasni kell tudni a képkockák között

    • @jakabgipsz4788
      @jakabgipsz4788 4 місяці тому

      @@ordasigabor Ne haragudj, de nekem eléggé randomnak tűnik, mint ahogyan a hátterek is.
      De az is lehet, nem vagyok elég művelt...😁

  • @mihalyfriedl6008
    @mihalyfriedl6008 4 місяці тому

    Decimáló szűrő nélkül azért nagyon észnél kell lenni.

  • @peterszabo6636
    @peterszabo6636 4 місяці тому +2

    Az FNIRSI 2C23T-t , 2C53T-t, illetve a DPOX180H-t is ajánlom figyelmetekbe.

    • @juhaszpeter4796
      @juhaszpeter4796 3 місяці тому

      Jah mind a három hulladék...
      Nálam ragadta 1013D, a 2c53"P" és a DPOX180H
      1013D hulladék, kamu speccel, stb. erről már van több videó
      2C23T-ről szintén van videó, az is felejtős, akkor már egy Zoyi ZT-703...
      2C53P szintén hulladék, olyan mint a 1013/14D sorozat, kamu spec, rakat bug.
      DPOX180H eddig a legesleghasználhatóbb Fnirsi szkóp, de annak az árán az ember már egy Hantek-et vesz...
      Már bánom hogy nem a Hantek 1112-őt vetem meg...🤣

  • @gyulamolnar8971
    @gyulamolnar8971 4 місяці тому

    Tehát a 90e-es se jobb semmivel, ez meg hordozható is? Mert csak annyi lett említve, hogy az se komoly, meg, hogy ez hordozható az meg nem.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  4 місяці тому

      A drágább jobb, pl többet tud. De ha precíz mérés kell, akkor min. 7 számjegyű árcetlis kell

    • @juhaszpeter4796
      @juhaszpeter4796 3 місяці тому

      @@ordasigabor
      Kérlek ne haragudj meg a hangnemem miatt, de ezt muszájból is ki kell mondjam.
      "Butaság, és ez még enyhe kifejezés volt a fenti kijelentésedre."