I pomyśleć, że kiedyś w PL produkowano samoloty szkolne, podobne do tych. Iskry, program Iryda, Orlik. Z kraju który miał swoje zaplecze inżynieryjne i produkcyjne staliśmy się importerem tanich technologii za duże pieniądze.
@@kolakpatolik1857 Poznaj historię Irydy od podszewki i zobaczysz jak wykończono ten problem. MON zamiótł pod dywan drugą katastrofę. A wojskowi piloci wykonali manewr niedopuszczalny - odwróconą pętlę i kilkukrotnie przekroczyli dopuszczalne przeciążenia ujemne. Oczywiście samolot wymagał prac rozwojowych ale to normalne, jak przy każdym projekcie. Ale kilku osobom w MON zależało na uwaleniu tego projektu. Może dzisiaj mielibyśmy IRYDĘ "4".
DZIŚ NAWET PORZĄDNEGO CIĄGNIKA NIE DA SIĘ W POLSCE WYPRODUKOWAĆ, ŻEBY WYWIEŹĆ TUSKA DO BRUKSELI - NIE MÓWIĄC O KOMBAJNIE, ŻEBY ZA ERDNYM ZAMACHEM WYWIEŹĆ DO BRUKSELI CAŁY RZĄD! O CZYM JA TU ZRESZTĄ MÓWIĘ? MASŁO - KIEDYŚ JEDNO Z NAJLEPSZYCH NA ŚWIECIE - DZIŚ TO ZJEŁCZAŁY MALARYCZNY SYF O SMAKU PRZETERMINOWANEJ REZERWY STRATEGICZNEJ! CZY KTOŚ Z WAS KUPIŁ OSTATNIO POLSKĄ LODÓWKĘ ALBO ROWER? TAK TYLKO PYTAM!
Tyle, że mogli by latać innymi samolotami za tę kasę... Takimi co to sa bojowe a nie szkolne i nie nadające się do niczego poza lataniem z punktu A do B...
@@arturrojek8034 Za te kasę jak piszesz to można było dostać jedynie używane w miarę szybko. Wojsko nie chciało używanych i głośno o tym mówiło i pisało . Nowe jak chciało wojsko w miarę szybko (ale i tak dużo później) ale już za duże pieniądze były pewnie Francuskie Rafałki czy Europejskie EF. Jedynym sensem było kupienie EF ale za duże pieniądze. Ktoś w wojsku jednak zatwierdził ten zakup pytanie dlaczego.
@@abcbca3412 Widzisz i znów nie m as zpojęcia o czym piszesz... W tamtym czasie były dwie opcje - 1 - kupić "szybko" używane F-16 - dokladnie te które trafiły później na Ukrainę - czyli od Belgów Duńczyków, Holandii wersje AM/BM albo od USA wersje ADF. 2 - Zamówić nowe F-16 block 70/72 Pierwsza opcja niestety ze względów wizerunkowych nie pasowała Kaczyńskiemu i jego bandzie, chcieli na defilade mieć "nówki". Druga była najrozsądniejszą opcja i dziś własnie trzy kraje zaczłey otrzymywać swoje nowe F-16 zamówione właśnie wtedy kiedy my zamówiliśmy bezwartościowy koreański szajs. Tak więc jakbyś, zamiast czytać propagnadę, pogadał z ludźmi którzy siedzę w temacie teraz nie wypisywał byś po raz kolejny propagndowych bzdur. Nikt w wojsku nie zatwierdzil żadnego zakupu który zorganizował Płaszczak i jego MON. Oni nie słuchali nigdy głosu fachowców w armii i podejmowali tylko polityczne i wizerunkowe decyzje. A Ty będziesz za ten złom placił przez kolejne 30 lat... Rafale i EF to debilne pomysły ale nie będę Ci próbował nawet tłumaczyć dlaczego bo i tak nie zrozumiesz.
@@arturrojek8034 Piszę co czytałem po wypowiedziach wojskowych sił powietrznych. Nie chcieli używanych samolotów bo to koszty poza tym się bali tzw. "tymczasowych rozwiązań" bo jak powszechnie wiadomo stają się one stałymi rozwiązaniami w Polsce (z resztą w grę wchodziły Europejskie F-16 a to politycznie też było złe). Oczywiście że zakup "Fafika" był polityczny jednak ktoś to przyklepał. Zakup z Europy był politycznie nie do zaakceptowania (oczywiście Dassault Rafale były nieakceptowalne logistycznie ale już EF to inna bajka tylko gruba kasa).
@@abecadloabc1 Starego Su-27 zestrzeli nasz F-16, F-35 lub potencjalnie F-15X nim zdąży zbliżyć się do tej "zabawki" jak piszesz bo nikt go nie wyśle przeciw Su-27, myśl człowieku, to nie boli...
Samolot znajduje swoje miejsce w całym systemie bezpieczeństwa. Dużo bogatszych państw niż Polska nie stać aby wysyłać F-35 do prostych zadań, jak zestrzeliwanie rakiet czy dronów. F-35 niszczy radary przeciwnika a F-16 a dalej FA-50 wchodzą na gotowe i robią robotę.
@@arturrojek8034 LOL; jaką robotę, gdzie, przeciw komu? Samolot szkolny ma być wg Cb myśliwcem bezpośredniego wsparcia, a może nawet szturmowym? Nie ośmieszaj się!
@@roadster241 Wątpię żebyś się dowiedział bo poza startem, lotem i lądowaniem to nic więcej nie zrobi, więc Maurycy raczej nie wyjaśni Ci żadnej roboty ;)
My potrzebujemy uzupelnienia w postaci mysliwca przewagi powietrznej np Typhoon. ktore mozna by pozyskac od Wlochow czy Niemcow ale indolent blaszczak a teraz kosiniak kupuja zabawki! Te F50 kupilismy za koreanski kredyt i zeby zbic cene jednostkowa za czolgi K2!!! Deal tyysiaclecia ze smiechem na sali w tle!!!!!!
Niestety, ale myślę podobnie. Kupiliśmy na krechę samoloty o dużo gorszych osiągach, uzbrojeniu. Nie licząc kolejnego ofsetu serwisu - kto będzie je naprawiał, serwisował ... I pytanie ile trzeba puścić tych F50, by zrównoważyć szanse walki z dobrym samolotem przeciwnika. A nie chodzi tylko o maszynę. Każdy samolot to wyszkolona kadra. Dlatego mądre podejście to mniej pilotów w dobrych maszynach , a nie setki w zabawkach. Poczytajcie i porównajcie F50 do innych, i oceńcie sami.
Przekażcie MONowi pomysł na oszczędności. Skoro nabylismy drogą kupna 48 samolotów szkolno - bojowych, które są ponoć lubiane przez pilotów, łatwe w obsłudze (rzekomo) i można za ich pomocą coś dronowatego zetrzelić, to po co nam Bieliki, które żadnych zdolności bojowych nie mają? Do tego Włosi za serwis Masterów liczą nam ponoć bajońskie sumy a do FA-50 mamy mieć centrum serwisowe. Nie dziękujcie.
Fafiki nadają się do strącania rakiet, śmigłowców i dronów. Niestety nie mają uzbrojenia by te cele strącać. Na razie służą jedynie do celów szkoleniowych. Ciekawe jak długo będą myśleć nad uzbrojeniem:)
Macie już rakiety i uzbrojenie do samolotu czy latają ślepaki? Iskra była zgrabniejsza i Polska trzeba było kontynuować linię rozwojową ,a nie tak jak wszystko w tej kolonii na śmietnik .
Świetna reklama nic nie wartej wydmuszki za duże pieniądze. Pozdrawiam autorów a przede wszystkim sponsorów... po prostu padaczka a dla indolentów zabawa...
Tiaa tylko ze ta maszyna szkolno BOJOWA przewozi zblizona masę uzbrojenia i ma lepszy radar i jest bezpieczniejsza do tej bezwartościowej ( poza muzealna ) zabaweczki w wersji posiadanej przez nas czyli MIG-29
@@sebaa72b31 A jakie uzbrojenie ta maszyna na chwilę obecną "przewozi", poza niekierowanymi bombami, AIM-9 w wersji prehistorcznej, której nie idzie nigdzie kupić oraz działkiem, do którego amunicji (takiej, która jest atestowana) też jakoś Agencja Uzbrojenia od roku kupić nie może?
hmm okulista się kłania nowy bo ten cie oszukuje :) a poza tym Alpha Jet tez byl maszyna szkolno bojowa no i w czasie W miał służyć tez do bezpośredniego wsparcia na polu walki
😂😂Dziwny tytuł ? Popatrzcie jak się prezentuje ten samolot z Korei😂 No co silnik ma , stery ma , podwieszany zbiornik z paliwem ma 😂 Ale czego ni ma ? UZBOJENIA 🎉😂😂😂
Latający lanos :) Ale żeby oddać honory każda armia potrzebuje też takich samolotów do mniej skomplikowanych zadań. Ach gdyby projekt "Iryda" nie upadł...
Dlaczego politycy uważają nas za durni. Chciałbym zobaczyć jakiś przetarg na samoloty, offset. Jak wygląda tankowanie w powietrzu. Strzelać to my będziemy chyba z kartofli. Zresztą to dotyczy nie tylko lotnictwa. Jak tam rozpoznanie dalekiego zasięgu. Walka radioelektroniczna. Czas nam ucieka a Moskwa przy pomocy Korei i Chin szybko uzupełni straty. Wiemy może już kto dowodzi w czasie wojny. Po za tym co za głupi podział czas pokoju, czas wojny. Przejście będzie tak szybkie że oni nim to zauważą może już być po wojnie.
Mig 31 ze swoim radarem i rakietami zestrzeli go jak kaczkę z odległości 250km. Nasz pilot nawet nie będzie wiedział, że jest namierzony. Co najgorsze, żaden nasz samolot nie posiada radaru o takim zasięgu i nie mamy rakiet o takim zasięgu.
@waldemarfabin3741 Towarzyszu Fabin - fora wam się pomieszały albo "strany". I nie pijcie tyle ... MiG-31 to jest twój tj. ruski samolot a FA-50 to polski lekki myśliwiec. MiG-31 ze swoim potężnym radarem PESA, który jest jedną wielką latarnią z napisem "Tu jestem", będzie się musiał dobrze sprężać, żeby go niewykrywalny F-35A nie wyhaczył ze 150km Amraamem 120D albo Meteorem. A wracając do FA-50, który co prawda nie jest stealth, ale ma radarowy przekrój czynny poniżej 0.5. To znaczy, że ten twój imperialny MiG-31 musiałby podlecieć na około 80-100km, żeby realnie go wykryć w sprzyjających okolicznościach.
@PatrykRozgwiazda1966 Ty mnie od towarzyszy nie wyzywaj. Prawda jest taka, że FA50 w wersji, którą teraz posiadamy ma niewielką wartość bojową. FA50PL, jeśli będzie, to co innego. Koreańce sami poinformowali, że na integrację z amerykańskimi rakietami potrzebują 5 lat i oczywiście dodatkowej zapłaty. Bo w pierwotnym kontrakcie o tym ani słowa.
@@waldemarfabin3741 P.S. Zapomniałem napisać: mamy samoloty Saab 340 AEW, które są w stanie wykryć MiGa-31 z 300km (zasięg radaru około 450-500km), a za rok nasze F-35A będą mogły strącać te MiGi "jak kaczki".
@PatrykRozgwiazda1966 Czy nasze F35 będą miały na stanie METEOR-y? Z tego co wiem to Brytyjczycy wymusili integrację F35 z METEOR-ami. Druga sprawa czy nasz MON zakupił/zakupi METEOR-y. Te pociski kupuje się osobno w Niemczech. Samolot to jedno, a uzbrojenie to drugie.
@@waldemarfabin3741 Meteory na F-35A to jest pieśń przyszłości o ile w ogóle będzie (pewnie będzie za X lat albo nie będzie). Brytyjczycy integrują Meteory z morską wersją F35 czyli F-35B, a to jest mocno inna wersja. Integracja z F-35A pewnie będzie potem łatwiejsza ale odrębna. Natomiast amerykanie mają w fazie końcowych testów nową rakietę powietrze-powietrze AIM-260 JATM o zasięgu około 200km, mieszczącą się w komorach F-35A. AIM-260 ma być długim ale kosztownym "nożem", a AIM-120 D3 o zasięgu ok 150-160km będzie w masowej produkcji w "przystępnych" cenach. Nie, nasz/polski MON nie kupił Meteorów, bo nie ma do czego ich podwiesić, więc po co. Jak F-35A zostaną zintegrowane z Meteorem, to się zamówi - dostawa trwa 2-3 lata. Pierwszy F-35A na polskiej ziemi pojawi się pewnie w 2026r, a integracji spodziewałbym się około +2030r. Rakiety Meteor kupuje się w firmie MBDA, która jest włosko-francusko-brytyjsko-niemiecko-hiszpańska. Można zamówić w dowolnym z tych krajów. Polska zazwyczaj kupuje produkty MDBA w UK albo w Italy (czasem we Francji).
Dokładnie, dodał bym ewentualnie,że z funkcją zwalczania dronów i rakiet manewrujących. Byłbym szczęśliwy gdyby Fafikow nie liczono do puli 160 samolotów bojowych które mamy podobno posiadać.
To przecież zmodernizowana Polska iskra PZL Mielec Amerykanie wywieźli plany budowy i powiedzieli że dostaniecie nasze samoloty tylko wyszło że kupimy te które nie mogły dolecieć do Polski psuły się
Samolot do niczego... kupa kasy za coś co nie nadaje się do żadnych misji... Są tacy którzy uważają, że nadaje się do Air Policing... Jakby to powiedzieć, jak można pilnować/chronić przestrzeń powietrzną krajów NATO samolotem, który NIE MA ŻADNEGO UZBROJENA, którym mógłby zareagować na agresję w tego typu misji? Na dziś FA-50 które posiadamy nie mają amunicji do działka pokładowego i Polskie Siły Powietrzne nie posiadają żadnych pocisków rakietowych dla tego samolotu... Poszukujemy STARYCH WERSJI pocisków krótkiego zasięgu typu AiM-9 K/L/M których ten samolot może używać... tyle, że nikt w zasadzie ich już nie produkuje jedyna opcja to próba odkupienia ich od sojuszników, którzy niechętni są do ich odsprzedania o ile jeszcze je mają w magazynach. To co słyszy się o ich przydatności z ust pilotów ich dowódców to nic innego jak propagandowy przekaz mający próbować bronić wizerunku naszych sił powietrznych, które dzięki poprzedniemu rządowi stały się posiadaczem "defiladowych" samolotów szkolnych, które na dziś mogą co najwyżej zrzucić bombkę - pod warunkiem, że zostanie ona użyczona z magazynów w Krzesinach i Łasku - czyli w skrócie pożyczona z zasobów przeznaczonych dla F-16... Ten samolot to typowy szkolny samolot taki sam jak używane w procesie szkolenia naszych pilotów samoloty M346 Bielik. A mrzonki o super bojowym FA-50PL to tylko kolejna próba mydlenia oczu czymś co jeszcze przez długi czas będzie osiągalne a w prostym rozliczeniu kompletnie nie opłacalne. Za pieniądze wydane na te samoloty mogliśmy kupić kolejne BOJOWE F-16 i na nie spokojnie poczekać. Zaczelibyśmy je dostawać w przyszłym roku - gdyby zostały zamówione w chwili zakupu FA-50... Samolot, który zabiera połowe uzbrojenia jakie zabiera F-16 na połowe mniejszy dystans z o połowe mniejszym "oknem czasu" wykonania misji. Winszuję dobrego samopoczucia każdemu kto uważa, że da się to do czegoś "bojowo" wykorzystać... Może w takich krajach jak Indonezja, Irak, Filipiny, Tajlandia, Malezja można za ich pomocą walczyć z handlarzami narkotyków, partyzantami i rebeliantami... Ale w Europie mając za potencjalnego przeciwnika rosyjskie MiG-29/35 czy rodzinę Su-27/30/35 które miażdzą FA-50 w każdej potencjalnej sytuacji, czy próbując atakować cele odległe o zawrotne 250-300km (zasięg operacyjny F-16 to około 500-550km) od miejsca startu to raczej śmiech... Pozdrawiam, nie mających pojęcia o tym samolocie optymistów...
@@adamtoxic4180 Wiem wiem, bredzę... no to teraz Ty podaj konkrety: 1 - ile amunicji do działek FA-50 posiadają NA DZIŚ nasze siły powietrzne? (nie interesuje mnie ilośc jaka jest w magazynach kupiona dla F-16 tylko ilośc zakupionej amunicji dla FA-50) 2 - ile rakiet powietrze - powietrze posiadają na dzis w magazynach nasze siły powietrzne dla FA-50? 3 - jaki zasięg OPERACYJNY ma FA-50? 4 - Jaki radar DZIŚ ma na pokładzie FA-50? 5 - Ile na dzień 15 grudnia 2024 rakiet średniego zasięgu powietrze - powietrze może przenosić FA-50 6 - Ile wydaliśmy kasy na ten złom? 7 - Które i ile z państw zamawiających F-16 w czasie kiedy my kupowaliśmy ten złom własnie odbiera swoje pierwsze F-16? 8 - kiedy zostaną zintegrowane Sidewindery X z FA-50? 9 - kiedy zostaną zintegrowane z FA-50 jakiekolwiek pociski średniego zasięgu powietrze - powietrze? Na 25 grudnia 2024 stwierdzam, że jesteś nie mającym pojęcia o tym samolocie i jego "miejscu" w strukturach naszych sił powietrznych ignorantem. Teraz cekam na ustosunkowanie sie do powyższych pytań - KONKRETNIE
@@zimowak1614 jak czytam tu takiego jednego to wychodzi, że nie na jutro ale na wczoraj, nawet sami inżynierowie od tego cuda myśli lotniczej nie wiedzą, że już produkują wersję block20 z amerykańskimi radarami i pełna gamą uzbrojenia....
Eksperci z TVN to wiedzą jak majtki się szyje z tęczowej flagi i otworów fizjologicznych używać nie zgodnie z przeznaczeniem. Fachowcy od dewiacji i zboczeń 😂😅😂
Dla mnie kasa utopiona by mieć coś co lata wyborcy kupią kit kasa wydana i jest ok.Informacja dla tygryska,w stanach jest zlomowisko samolotowe okolo 100ha proponuję wycieczkę jak nie masz kasy kupię bilet,tam jest wszystko co potrzebuje nasza armia.
@@obecny00 Czy te wiadomosci to z TVN24? lepiej chlopien nieosmieszaj byli takie geniusze jak ty odnosnie F16 kiedy kupowalismy tak samo p....dolili jak ty o F50 ze nie zwrotny ze aby zawrocic to musi z Warszawy do Radomia brac zakret lepiej napij sie zimnej wody i nie ogladaj TVN bo przejdziesz proces odwirowania mozgu
Chyba chodziło Ci o pracę. 😅 Ale i tak świetnie wyszło. Wszystko się zgadza. W porównaniu z 29. jest jak proca. Samolot do szkolenia i bezstresowej turystyki.
Tu się mylisz, bo brzydki nie jest.Na defilady się nadaje. :) A pozostałe 36 mają być uzbrojone. Pożyjemy - zobaczymy. Po 20 stycznia Andrzej poleci do Trumpa i załatwi uzbrojenie tych 12 szt. fafika. D.Trump jest człowiekiem konkretnym i Duda jest w stanie w Waszyngtonie taką sprawę załatwić, bo panowie się rozumieją. A Korea na pewno prezydentowi USA takiej drobnostki nie odmówi, bo jest tak samo uzależniona od Ameryki jak i Polska. Do sierpniowej defilady sprawa będzie załatwiona.
Polskie wojsko jest zwijane czego się spodziewaliście za rządów KO . Żołnierze nie mają podstawowych rzeczy były na szkółce fajne polary bielizna to je teraz wzięli dali zamienniki w których jest zimno nie chronią w ogóle pokazujecie samoloty które no latają ,zacznijcie mówić o problemach żołnierzy brak szkoleń 90% żołnierzy nie trzymała nawet w ręku prawdziwego granatu spuszczanie się że coś lata bez uzbrojenia 😂😂
Może Ci przpomne że te samoloty to wymysł i fanaberia Błaszczaka... kojarzysz gościa? Podpowiem to super minister obrony w rządzie zarządzanym z Żoliborza przez Kaczyńskiego... Obecny rząd próbuje te samoloty zagospodarowac jak kolwiek... niestety nie nadają się do niczego poza lataniem na defiladzie nad głowa robiącego głupie miny Dudy... po to tylko były kupione. Więc dodając do tego rozpieprzenie kontraktów na śmigłowce dla sił lądowych, na okręty dla marynarki możesz dalej wychwalać rząd PiS... To sa ogłne osiągnięcia PiSu... Jak widać masz pamięć typową dla ich zwolennika - słabą i krótką...
@@dodekgniewny4687 Ci przypomnę że zostały kupione jako wielozadaniowe lekkie myśliwce porównywalne z F-16 wg tych co realizowali przelewy za faktury na ponad 4 miliardy dolarów. Przypomnę Ci też, że mamy 16 szkolnych samolotów wdrożonych w system szkolenia pilotów, których co roku "produkujemy" od 5 do 10. Teraz mi przypomnij po co nam 40 samolotów szkolnych?
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
I pomyśleć, że kiedyś w PL produkowano samoloty szkolne, podobne do tych. Iskry, program Iryda, Orlik. Z kraju który miał swoje zaplecze inżynieryjne i produkcyjne staliśmy się importerem tanich technologii za duże pieniądze.
Tak, ty miałeś...inżynierze. W tamtych czasach to co najwyżej gluta zwisającego z nosa, więc guzik wiesz o tamtych czasach. .
@@kolakpatolik1857 Niestety nie zrozumiałeś sensu wpisu, inteligencie.
@@kolakpatolik1857
Poznaj historię Irydy od podszewki i zobaczysz jak wykończono ten problem. MON zamiótł pod dywan drugą katastrofę. A wojskowi piloci wykonali manewr niedopuszczalny - odwróconą pętlę i kilkukrotnie przekroczyli dopuszczalne przeciążenia ujemne. Oczywiście samolot wymagał prac rozwojowych ale to normalne, jak przy każdym projekcie. Ale kilku osobom w MON zależało na uwaleniu tego projektu. Może dzisiaj mielibyśmy IRYDĘ "4".
DZIŚ NAWET PORZĄDNEGO CIĄGNIKA NIE DA SIĘ W POLSCE WYPRODUKOWAĆ, ŻEBY WYWIEŹĆ TUSKA DO BRUKSELI - NIE MÓWIĄC O KOMBAJNIE, ŻEBY ZA ERDNYM ZAMACHEM WYWIEŹĆ DO BRUKSELI CAŁY RZĄD! O CZYM JA TU ZRESZTĄ MÓWIĘ? MASŁO - KIEDYŚ JEDNO Z NAJLEPSZYCH NA ŚWIECIE - DZIŚ TO ZJEŁCZAŁY MALARYCZNY SYF O SMAKU PRZETERMINOWANEJ REZERWY STRATEGICZNEJ!
CZY KTOŚ Z WAS KUPIŁ OSTATNIO POLSKĄ LODÓWKĘ ALBO ROWER? TAK TYLKO PYTAM!
Dobry do patrolii bo tańsze koszty lotów.
Bardzo dobry zakup niech się uczą przyszli piloci ❤
Przyszedlem poczytac komentarze znafców
Podobno nie mają do nich uzbrojenia.
Fa50 statek powietrzny do szkolenia pilotow w warunkach najbardziej realistycznych jak to możliwe. Do zadań potrzebny jest F-15 X
Nie ma czegoś takiego jak F-15X...
@@arturrojek8034 znasz jako F15 Eagle
@@arturrojek8034 znasz jako F15 Eagle ... NATO F 15 EX... technicznie f x 15
Tak 2065 roku
dobry ,tani samolot jesli sie odpowiednio dozbroi napewno sie przyda
Przynajmniej piloci latają i wraz z obsługą się szkolą.
Tyle, że mogli by latać innymi samolotami za tę kasę... Takimi co to sa bojowe a nie szkolne i nie nadające się do niczego poza lataniem z punktu A do B...
@@arturrojek8034 Za te kasę jak piszesz to można było dostać jedynie używane w miarę szybko. Wojsko nie chciało używanych i głośno o tym mówiło i pisało . Nowe jak chciało wojsko w miarę szybko (ale i tak dużo później) ale już za duże pieniądze były pewnie Francuskie Rafałki czy Europejskie EF. Jedynym sensem było kupienie EF ale za duże pieniądze. Ktoś w wojsku jednak zatwierdził ten zakup pytanie dlaczego.
@@abcbca3412 Widzisz i znów nie m as zpojęcia o czym piszesz...
W tamtym czasie były dwie opcje -
1 - kupić "szybko" używane F-16 - dokladnie te które trafiły później na Ukrainę - czyli od Belgów Duńczyków, Holandii wersje AM/BM albo od USA wersje ADF.
2 - Zamówić nowe F-16 block 70/72
Pierwsza opcja niestety ze względów wizerunkowych nie pasowała Kaczyńskiemu i jego bandzie, chcieli na defilade mieć "nówki".
Druga była najrozsądniejszą opcja i dziś własnie trzy kraje zaczłey otrzymywać swoje nowe F-16 zamówione właśnie wtedy kiedy my zamówiliśmy bezwartościowy koreański szajs.
Tak więc jakbyś, zamiast czytać propagnadę, pogadał z ludźmi którzy siedzę w temacie teraz nie wypisywał byś po raz kolejny propagndowych bzdur.
Nikt w wojsku nie zatwierdzil żadnego zakupu który zorganizował Płaszczak i jego MON. Oni nie słuchali nigdy głosu fachowców w armii i podejmowali tylko polityczne i wizerunkowe decyzje. A Ty będziesz za ten złom placił przez kolejne 30 lat... Rafale i EF to debilne pomysły ale nie będę Ci próbował nawet tłumaczyć dlaczego bo i tak nie zrozumiesz.
@@arturrojek8034 Piszę co czytałem po wypowiedziach wojskowych sił powietrznych. Nie chcieli używanych samolotów bo to koszty poza tym się bali tzw. "tymczasowych rozwiązań" bo jak powszechnie wiadomo stają się one stałymi rozwiązaniami w Polsce (z resztą w grę wchodziły Europejskie F-16 a to politycznie też było złe). Oczywiście że zakup "Fafika" był polityczny jednak ktoś to przyklepał. Zakup z Europy był politycznie nie do zaakceptowania (oczywiście Dassault Rafale były nieakceptowalne logistycznie ale już EF to inna bajka tylko gruba kasa).
@abcbca3412 No więc powtórzę - nie czytaj propagandowych bredni tylko posłuchaj co mają do powiedzenia w rzeczywistości.
Super ❤
Nie jest to ideał, ale wojna na Ukrainie pokazuje że każdy sprzęt się przyda!
Dobry samolot do Air Policing, zwalczania dronów, helikopterów i celów naziemnych nie mówiąc o treningu pilotów przed przesiadką na F-16 i F-35👍
I stary SU-27 zestrzeli tą zabawkę. Dokupić F-35 anulować FA-50
@@abecadloabc1 Starego Su-27 zestrzeli nasz F-16, F-35 lub potencjalnie F-15X nim zdąży zbliżyć się do tej "zabawki" jak piszesz bo nikt go nie wyśle przeciw Su-27, myśl człowieku, to nie boli...
@rcpilot9963
Jednak lepiej mieć 64 F-35 niż 32 F-35 i zabawki z Korei
@@abecadloabc1 Lepsze zabawki z Korei niż bezwartościowy posowiecki złom :)
@@sebaa72b31
Lepsze nie zabawki tylko najnowocześniejsze samoloty stealth z USA
Do walki z dronami sam raz i ekonomiczny ✌️🇵🇱✌️
Ważne że mamy czym się bronić ❤❤❤❤🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍👍👍💪💪💪💪💪❤🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Idealne uzupełnienie dla F 16 czy F 35 na mniej wymagające misje .
to jest samolot szkoleniowy, praktycznie bez zastosowania bojowego
@@fireblade-xr5jq teoretycznie tez, większego złom PiS nie mógł za Kasę Polek i Polaków Nabyć
Wyrzucone pieniądze. To droga zabawka szkolno-bojowa. Nam trzeba mieć konkretne bojowe maszyny takie jak np. nowej wersji F-18.
@@miroslawnikiciuk7155 Rowerem w powietrzu szkolić się nie da.....muszą młodzi piloci na czym się szkolić.
To w Mielcu go produkuja! gratuluje.
A Niemcy 🇩🇪🪖 co posiadają? Northrop T-38 Talon czyli szalone lata 80'te lub 90'te
Mega samolot! 💪😎👍
Samolot znajduje swoje miejsce w całym systemie bezpieczeństwa. Dużo bogatszych państw niż Polska nie stać aby wysyłać F-35 do prostych zadań, jak zestrzeliwanie rakiet czy dronów. F-35 niszczy radary przeciwnika a F-16 a dalej FA-50 wchodzą na gotowe i robią robotę.
Ha ha ha :D
@@arturrojek8034 LOL; jaką robotę, gdzie, przeciw komu? Samolot szkolny ma być wg Cb myśliwcem bezpośredniego wsparcia, a może nawet szturmowym? Nie ośmieszaj się!
@@gregszcz wszyscy zdrowi?
jaką robotę robi ten samolocik szkolny, wytłumacz
@@roadster241 Wątpię żebyś się dowiedział bo poza startem, lotem i lądowaniem to nic więcej nie zrobi, więc Maurycy raczej nie wyjaśni Ci żadnej roboty ;)
Ładny. Taki azjatycki :)
Mieszkam niedaleko. Mig-29 to był cichy samolot
Na ruskich wojskowych lotniskach ,przy ladowaniu samolotu FA-50 mielibysmy rozlozony ,na czesci .
My potrzebujemy uzupelnienia w postaci mysliwca przewagi powietrznej np Typhoon. ktore mozna by pozyskac od Wlochow czy Niemcow ale indolent blaszczak a teraz kosiniak kupuja zabawki! Te F50 kupilismy za koreanski kredyt i zeby zbic cene jednostkowa za czolgi K2!!! Deal tyysiaclecia ze smiechem na sali w tle!!!!!!
Niestety, ale myślę podobnie. Kupiliśmy na krechę samoloty o dużo gorszych osiągach, uzbrojeniu. Nie licząc kolejnego ofsetu serwisu - kto będzie je naprawiał, serwisował ...
I pytanie ile trzeba puścić tych F50, by zrównoważyć szanse walki z dobrym samolotem przeciwnika. A nie chodzi tylko o maszynę. Każdy samolot to wyszkolona kadra. Dlatego mądre podejście to mniej pilotów w dobrych maszynach , a nie setki w zabawkach. Poczytajcie i porównajcie F50 do innych, i oceńcie sami.
I to wszystko😂😂😂😂😂 Jestem Z Gdyni tam kiedyś był 34 PLM.
Nic chwalebnego kolego , dodaj PLM komunistyczny czyli soviecki z Polakami za sterami - mieli walczyć z zachodem za wielką Rosję
@MieczysawDerezinski
Całkiem możliwe ale teraz Europa to też socjalizm kolego👩🔧👩🔧👩🔧
@@pawekowgier2204 to inna bajka , nie zaprzeczę bo to eurokołchoz - ani jedno ani drugie nie jest chwalebne !!!
Przekażcie MONowi pomysł na oszczędności. Skoro nabylismy drogą kupna 48 samolotów szkolno - bojowych, które są ponoć lubiane przez pilotów, łatwe w obsłudze (rzekomo) i można za ich pomocą coś dronowatego zetrzelić, to po co nam Bieliki, które żadnych zdolności bojowych nie mają? Do tego Włosi za serwis Masterów liczą nam ponoć bajońskie sumy a do FA-50 mamy mieć centrum serwisowe. Nie dziękujcie.
0:45 - na przednim fotelu nadal pilot z Korei, jak na paradzie z okazji Święta Niepodległości... i tyle w temacie.
Do szkolenia pilotów idealny,,przytuliłbym "1 szt 😀😃
Nie jest to maszyna na pole walki ale przynajmniej nie tracimy pilotów...
Samolot do ciężkiej codziennej pracy nie jakiś kosztowny cudok. Taki vw. Pasat nie ferari.😊
Fafik jak fafik. Nic dodać nic ując.
DO WSZYSTKICH! to jest samolot szkolno BOJOWY, który jest LEPSZY od MIG29
Wow, mogą latać...
Brawo PiS🇵🇱
Jest ok ale bes tej muzyki w tle było by jeszcze lepiej tylko dźwięk silnika
Baranie jeden z drugim każdy samolot przeznaczony do czego innego 👍🇵🇱
Fafiki nadają się do strącania rakiet, śmigłowców i dronów.
Niestety nie mają uzbrojenia by te cele strącać.
Na razie służą jedynie do celów szkoleniowych.
Ciekawe jak długo będą myśleć nad uzbrojeniem:)
Za tą kasę trzeba było zamawiać Gripeny !
Macie już rakiety i uzbrojenie do samolotu czy latają ślepaki? Iskra była zgrabniejsza i Polska trzeba było kontynuować linię rozwojową ,a nie tak jak wszystko w tej kolonii na śmietnik .
Świetna reklama nic nie wartej wydmuszki za duże pieniądze. Pozdrawiam autorów a przede wszystkim sponsorów... po prostu padaczka a dla indolentów zabawa...
FA-50 to samolot szkoleniowy.
Lecz wciaż robi wrażenie jak na maszyne.
Tiaa tylko ze ta maszyna szkolno BOJOWA przewozi zblizona masę uzbrojenia i ma lepszy radar i jest bezpieczniejsza do tej bezwartościowej ( poza muzealna ) zabaweczki w wersji posiadanej przez nas czyli MIG-29
@@sebaa72b31 A jakie uzbrojenie ta maszyna na chwilę obecną "przewozi", poza niekierowanymi bombami, AIM-9 w wersji prehistorcznej, której nie idzie nigdzie kupić oraz działkiem, do którego amunicji (takiej, która jest atestowana) też jakoś Agencja Uzbrojenia od roku kupić nie może?
@@sebaa72b31 Fantazje to nie rzeczywistość, na ten moment to może latać i to wszystko.
@@sebaa72b31 Fulcrum osiąga 1 mach bez dopalacza, a ten koreański laający matiz wszystkiego 1,5... Niewiele więcej niz Me 262 za WW2. xD
Eskadra tych maszyn broni Seulu. Dla przypomnienia Korea Południowa to piąta armia świata.
No i jak zwykle wrogòw tu pełno, mieszają jak mogą.😮
Przypomina mi szkoleniowe Alpha Jet
hmm okulista się kłania nowy bo ten cie oszukuje :) a poza tym Alpha Jet tez byl maszyna szkolno bojowa no i w czasie W miał służyć tez do bezpośredniego wsparcia na polu walki
FA-50 to bardzo dobry samolot do zaawansowanego szkolenia bojowego. W 2025 lub 2026 będzie dostępne lepsze uzbrojenie.
Zrezygnowac z dalszego zakupu tych zabawek i zamowic f15 prawdziwy bojowy samolot przewagi powietrznej
@@Mariusz-md2so popieram albo eurofightery
Na osiedlu sie śmieją.
Co on tak się buja na kołowaniu?
Szkoda że rządzący kupują samoloty szkoleniowe a nie bojowe i wydali na to grube miliony.
Trza wysłać na Ukrainę parę sztuk sprawdzić wartość bojowa
Samolot ofiarą polskiej polityki niestety....
😂😂Dziwny tytuł ?
Popatrzcie jak się prezentuje ten samolot z Korei😂
No co silnik ma , stery ma , podwieszany zbiornik z paliwem ma 😂
Ale czego ni ma ?
UZBOJENIA 🎉😂😂😂
Już ma😉
Czyli jest uzbrojenie do FA 50?Widac rakiety... To w Polsce?
Cóż,jako kamikadze,to mogą być..
Latający lanos :)
Ale żeby oddać honory każda armia potrzebuje też takich samolotów do mniej skomplikowanych zadań. Ach gdyby projekt "Iryda" nie upadł...
No tak. Su 22 i mg 21 lepsze. Latające żiguli i wołga.
Raczej tico😂😂😂
Dlaczego politycy uważają nas za durni. Chciałbym zobaczyć jakiś przetarg na samoloty, offset. Jak wygląda tankowanie w powietrzu. Strzelać to my będziemy chyba z kartofli. Zresztą to dotyczy nie tylko lotnictwa. Jak tam rozpoznanie dalekiego zasięgu. Walka radioelektroniczna. Czas nam ucieka a Moskwa przy pomocy Korei i Chin szybko uzupełni straty. Wiemy może już kto dowodzi w czasie wojny. Po za tym co za głupi podział czas pokoju, czas wojny. Przejście będzie tak szybkie że oni nim to zauważą może już być po wojnie.
Mig 31 ze swoim radarem i rakietami zestrzeli go jak kaczkę z odległości 250km. Nasz pilot nawet nie będzie wiedział, że jest namierzony.
Co najgorsze, żaden nasz samolot nie posiada radaru o takim zasięgu i nie mamy rakiet o takim zasięgu.
@waldemarfabin3741 Towarzyszu Fabin - fora wam się pomieszały albo "strany". I nie pijcie tyle ... MiG-31 to jest twój tj. ruski samolot a FA-50 to polski lekki myśliwiec. MiG-31 ze swoim potężnym radarem PESA, który jest jedną wielką latarnią z napisem "Tu jestem", będzie się musiał dobrze sprężać, żeby go niewykrywalny F-35A nie wyhaczył ze 150km Amraamem 120D albo Meteorem. A wracając do FA-50, który co prawda nie jest stealth, ale ma radarowy przekrój czynny poniżej 0.5. To znaczy, że ten twój imperialny MiG-31 musiałby podlecieć na około 80-100km, żeby realnie go wykryć w sprzyjających okolicznościach.
@PatrykRozgwiazda1966
Ty mnie od towarzyszy nie wyzywaj.
Prawda jest taka, że FA50 w wersji, którą teraz posiadamy ma niewielką wartość bojową. FA50PL, jeśli będzie, to co innego. Koreańce sami poinformowali, że na integrację z amerykańskimi rakietami potrzebują 5 lat i oczywiście dodatkowej zapłaty. Bo w pierwotnym kontrakcie o tym ani słowa.
@@waldemarfabin3741 P.S. Zapomniałem napisać: mamy samoloty Saab 340 AEW, które są w stanie wykryć MiGa-31 z 300km (zasięg radaru około 450-500km), a za rok nasze F-35A będą mogły strącać te MiGi "jak kaczki".
@PatrykRozgwiazda1966
Czy nasze F35 będą miały na stanie METEOR-y?
Z tego co wiem to Brytyjczycy wymusili integrację F35 z METEOR-ami. Druga sprawa czy nasz MON zakupił/zakupi METEOR-y. Te pociski kupuje się osobno w Niemczech. Samolot to jedno, a uzbrojenie to drugie.
@@waldemarfabin3741 Meteory na F-35A to jest pieśń przyszłości o ile w ogóle będzie (pewnie będzie za X lat albo nie będzie). Brytyjczycy integrują Meteory z morską wersją F35 czyli F-35B, a to jest mocno inna wersja. Integracja z F-35A pewnie będzie potem łatwiejsza ale odrębna. Natomiast amerykanie mają w fazie końcowych testów nową rakietę powietrze-powietrze AIM-260 JATM o zasięgu około 200km, mieszczącą się w komorach F-35A. AIM-260 ma być długim ale kosztownym "nożem", a AIM-120 D3 o zasięgu ok 150-160km będzie w masowej produkcji w "przystępnych" cenach.
Nie, nasz/polski MON nie kupił Meteorów, bo nie ma do czego ich podwiesić, więc po co. Jak F-35A zostaną zintegrowane z Meteorem, to się zamówi - dostawa trwa 2-3 lata. Pierwszy F-35A na polskiej ziemi pojawi się pewnie w 2026r, a integracji spodziewałbym się około +2030r. Rakiety Meteor kupuje się w firmie MBDA, która jest włosko-francusko-brytyjsko-niemiecko-hiszpańska. Można zamówić w dowolnym z tych krajów. Polska zazwyczaj kupuje produkty MDBA w UK albo w Italy (czasem we Francji).
dajcie spokoj tej maszynie, to idealny samolot bez[posredniego wsparcia wojsk ladowych, do walki mysliwskiej posluza f16 i f35, to wszystko,
A tam jadę darli że to nie samolot i kupno jest bez sensu 🤔
Trzeba było zmodernizować lekko bielika i było by to samo za mniejsze pieniądze i zawsze to swoja maszyna..
Tak się prezentuje samolot szkoleniowy.
Dokładnie, dodał bym ewentualnie,że z funkcją zwalczania dronów i rakiet manewrujących. Byłbym szczęśliwy gdyby Fafikow nie liczono do puli 160 samolotów bojowych które mamy podobno posiadać.
Tak się prezentuje specjalista internetowy :)
To przecież zmodernizowana Polska iskra PZL Mielec Amerykanie wywieźli plany budowy i powiedzieli że dostaniecie nasze samoloty tylko wyszło że kupimy te które nie mogły dolecieć do Polski psuły się
Czemu to nie Iryda
Prawie jak Iryda
Samolot do niczego... kupa kasy za coś co nie nadaje się do żadnych misji... Są tacy którzy uważają, że nadaje się do Air Policing... Jakby to powiedzieć, jak można pilnować/chronić przestrzeń powietrzną krajów NATO samolotem, który NIE MA ŻADNEGO UZBROJENA, którym mógłby zareagować na agresję w tego typu misji?
Na dziś FA-50 które posiadamy nie mają amunicji do działka pokładowego i Polskie Siły Powietrzne nie posiadają żadnych pocisków rakietowych dla tego samolotu... Poszukujemy STARYCH WERSJI pocisków krótkiego zasięgu typu AiM-9 K/L/M których ten samolot może używać... tyle, że nikt w zasadzie ich już nie produkuje jedyna opcja to próba odkupienia ich od sojuszników, którzy niechętni są do ich odsprzedania o ile jeszcze je mają w magazynach.
To co słyszy się o ich przydatności z ust pilotów ich dowódców to nic innego jak propagandowy przekaz mający próbować bronić wizerunku naszych sił powietrznych, które dzięki poprzedniemu rządowi stały się posiadaczem "defiladowych" samolotów szkolnych, które na dziś mogą co najwyżej zrzucić bombkę - pod warunkiem, że zostanie ona użyczona z magazynów w Krzesinach i Łasku - czyli w skrócie pożyczona z zasobów przeznaczonych dla F-16...
Ten samolot to typowy szkolny samolot taki sam jak używane w procesie szkolenia naszych pilotów samoloty M346 Bielik. A mrzonki o super bojowym FA-50PL to tylko kolejna próba mydlenia oczu czymś co jeszcze przez długi czas będzie osiągalne a w prostym rozliczeniu kompletnie nie opłacalne. Za pieniądze wydane na te samoloty mogliśmy kupić kolejne BOJOWE F-16 i na nie spokojnie poczekać. Zaczelibyśmy je dostawać w przyszłym roku - gdyby zostały zamówione w chwili zakupu FA-50...
Samolot, który zabiera połowe uzbrojenia jakie zabiera F-16 na połowe mniejszy dystans z o połowe mniejszym "oknem czasu" wykonania misji.
Winszuję dobrego samopoczucia każdemu kto uważa, że da się to do czegoś "bojowo" wykorzystać... Może w takich krajach jak Indonezja, Irak, Filipiny, Tajlandia, Malezja można za ich pomocą walczyć z handlarzami narkotyków, partyzantami i rebeliantami... Ale w Europie mając za potencjalnego przeciwnika rosyjskie MiG-29/35 czy rodzinę Su-27/30/35 które miażdzą FA-50 w każdej potencjalnej sytuacji, czy próbując atakować cele odległe o zawrotne 250-300km (zasięg operacyjny F-16 to około 500-550km) od miejsca startu to raczej śmiech...
Pozdrawiam, nie mających pojęcia o tym samolocie optymistów...
@@arturrojek8034 Znawca tematu się odezwał 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@adamtoxic4180 Wiem wiem, bredzę... no to teraz Ty podaj konkrety:
1 - ile amunicji do działek FA-50 posiadają NA DZIŚ nasze siły powietrzne? (nie interesuje mnie ilośc jaka jest w magazynach kupiona dla F-16 tylko ilośc zakupionej amunicji dla FA-50)
2 - ile rakiet powietrze - powietrze posiadają na dzis w magazynach nasze siły powietrzne dla FA-50?
3 - jaki zasięg OPERACYJNY ma FA-50?
4 - Jaki radar DZIŚ ma na pokładzie FA-50?
5 - Ile na dzień 15 grudnia 2024 rakiet średniego zasięgu powietrze - powietrze może przenosić FA-50
6 - Ile wydaliśmy kasy na ten złom?
7 - Które i ile z państw zamawiających F-16 w czasie kiedy my kupowaliśmy ten złom własnie odbiera swoje pierwsze F-16?
8 - kiedy zostaną zintegrowane Sidewindery X z FA-50?
9 - kiedy zostaną zintegrowane z FA-50 jakiekolwiek pociski średniego zasięgu powietrze - powietrze?
Na 25 grudnia 2024 stwierdzam, że jesteś nie mającym pojęcia o tym samolocie i jego "miejscu" w strukturach naszych sił powietrznych ignorantem.
Teraz cekam na ustosunkowanie sie do powyższych pytań - KONKRETNIE
no wszystko ma być na jutro. serio
@@zimowak1614 jak czytam tu takiego jednego to wychodzi, że nie na jutro ale na wczoraj, nawet sami inżynierowie od tego cuda myśli lotniczej nie wiedzą, że już produkują wersję block20 z amerykańskimi radarami i pełna gamą uzbrojenia....
Co to za dźwięki? Nie da się tego oglądać. W takich filmach najlepsze są naturalne dźwięki tła.
szkoda ze umarł projekt polskiego samolotu do szkolenia pilotów oparty o silnik do f16.
Eksperci z TVN wiedzą co dobre dla wojska
Eksperci z TVN to wiedzą jak majtki się szyje z tęczowej flagi i otworów fizjologicznych używać nie zgodnie z przeznaczeniem. Fachowcy od dewiacji i zboczeń 😂😅😂
Wabik na rakiety wroga😉
@@jarosawszternel5123 Lubisz bredzić 🤣🤣😂😂🤣
@adamtoxic4180 A co jest wart samolot bez uzbrojenia?
@jarosawszternel5123 Uzbrojenie będzie już wkrótce 🙂
@adamtoxic4180 Wkrótce 😉
@jarosawszternel5123 Właśnie tak wkrótce 🙂
😂😂A co?Będzie ich 500szt w 1ej linii?😂😂
Równie dobrze możecie pokazać startujące szybowce na tle tej chorej muzyki 😅😆
CZY NIKT W POLSCE NIE POTRAFI SFILMOWAĆ SAMOLOTU TAK, ŻEBY WIDZ GO OBEJRZAŁ W PARU SYTUACJACH?
Piekny samolocik - bedzie polskim samolotem .
do samolotu szkolno- bojowego też można podwiesić solidne uzbriojenie po co ten sarkazm
Sprzedać lub podarować dla Ukrainy ---> F-16 Fighting Falcon a zakupić fabrycznie nowe F/A-18 Super Hornet z pomocą rządu USA 🇺🇲
jak fa 50 niema uzbrojenia i czym sie chwalic lepszy bylby jas 39
Błysnąłeś, używasz brokatu? 😂😂😂
Wróbelki elemelki😂😂😂
Dla mnie kasa utopiona by mieć coś co lata wyborcy kupią kit kasa wydana i jest ok.Informacja dla tygryska,w stanach jest zlomowisko samolotowe okolo 100ha proponuję wycieczkę jak nie masz kasy kupię bilet,tam jest wszystko co potrzebuje nasza armia.
JEDNAK POLSCY OPERATORZY WCIĄŻ NIE MAJĄ POJĘCIA O FILMOWANIU! MIMO LAT NAUKI I CORAZ LEPSZEGO SPRZĘTU!
NUDA, NUDA I JESZCZE RAZ NUDA!
Zmarnowane pieniodze .😮
F35 !!!!!!!!!
No taki ...bezzębny Fafik. Samolot szkolny udajacy bojowy. Nawet te zbiorniki paliwa takie malutkie ma .
Lepjej kupic balony
Te fa-50 to raczej porazka polskiej armi a nie nadzieja
A co ty jesteś koorwa " ekspert" od lotnictwa.😂
Ekspertem byc nie musze zeby wiedziec ze niema so nich uzbroienia i parametrami ustepuja nawet 40 letnim migom 29 tyle mi wystarczy wiedziec
@@obecny00 to głupoty opowiadasz
@@obecny00 Czy te wiadomosci to z TVN24? lepiej chlopien nieosmieszaj byli takie geniusze jak ty odnosnie F16 kiedy kupowalismy tak samo p....dolili jak ty o F50 ze nie zwrotny ze aby zawrocic to musi z Warszawy do Radomia brac zakret lepiej napij sie zimnej wody i nie ogladaj TVN bo przejdziesz proces odwirowania mozgu
@@obecny00zeby pilota posadzić nawet za sterami miga, to trzeba go przeszkolić i do tego służą właśnie te samoloty
Anulować te zabawki szkoleniowe i dokupić F-35
A pilot ma procę
Chyba chodziło Ci o pracę. 😅 Ale i tak świetnie wyszło. Wszystko się zgadza. W porównaniu z 29. jest jak proca. Samolot do szkolenia i bezstresowej turystyki.
Może lepsze byłyby Irydy które latały na jednym silniku 840 /h a FA.50 1834 jest rużnica trzeba wiedzieć o czym się mówi 😂😂😂👍🇵🇱
Iryda miala 2 silniki :P
Naucz się ortografii na początek a potem dyskutuj.
Brzydki i nic nie warty, szkoda zachodu, anulować kontrakt.
Jak anulujemy kontrakt to będziemy musieli karę zapłacic❤
Tu się mylisz, bo brzydki nie jest.Na defilady się nadaje. :) A pozostałe 36 mają być uzbrojone. Pożyjemy - zobaczymy. Po 20 stycznia Andrzej poleci do Trumpa i załatwi uzbrojenie tych 12 szt. fafika. D.Trump jest człowiekiem konkretnym i Duda jest w stanie w Waszyngtonie taką sprawę załatwić, bo panowie się rozumieją. A Korea na pewno prezydentowi USA takiej drobnostki nie odmówi, bo jest tak samo uzależniona od Ameryki jak i Polska. Do sierpniowej defilady sprawa będzie załatwiona.
Taki samolocik bez sensu byl kupowany
Polskie wojsko jest zwijane czego się spodziewaliście za rządów KO . Żołnierze nie mają podstawowych rzeczy były na szkółce fajne polary bielizna to je teraz wzięli dali zamienniki w których jest zimno nie chronią w ogóle pokazujecie samoloty które no latają ,zacznijcie mówić o problemach żołnierzy brak szkoleń 90% żołnierzy nie trzymała nawet w ręku prawdziwego granatu spuszczanie się że coś lata bez uzbrojenia 😂😂
Może Ci przpomne że te samoloty to wymysł i fanaberia Błaszczaka... kojarzysz gościa? Podpowiem to super minister obrony w rządzie zarządzanym z Żoliborza przez Kaczyńskiego... Obecny rząd próbuje te samoloty zagospodarowac jak kolwiek... niestety nie nadają się do niczego poza lataniem na defiladzie nad głowa robiącego głupie miny Dudy... po to tylko były kupione. Więc dodając do tego rozpieprzenie kontraktów na śmigłowce dla sił lądowych, na okręty dla marynarki możesz dalej wychwalać rząd PiS... To sa ogłne osiągnięcia PiSu... Jak widać masz pamięć typową dla ich zwolennika - słabą i krótką...
A w ubiegłym roku szkolenia były?
@@arturrojek8034a ja ci przypomnę że to są szkoleniowe samoloty iskry już nie ma
@@tadeuszborowy6341jakie szkolenia to że się rezerwiści powoła na szkolenie nie znaczy że ma siedzieć w koszarach
@@dodekgniewny4687 Ci przypomnę że zostały kupione jako wielozadaniowe lekkie myśliwce porównywalne z F-16 wg tych co realizowali przelewy za faktury na ponad 4 miliardy dolarów.
Przypomnę Ci też, że mamy 16 szkolnych samolotów wdrożonych w system szkolenia pilotów, których co roku "produkujemy" od 5 do 10. Teraz mi przypomnij po co nam 40 samolotów szkolnych?
Głupi tytuł jak do tego filmu.
zle wydali kase , bedziemy dlugo splacac te buble