¿Hacia Dónde se Expande el Universo? El Cosmos y la Mente Humana

[@QuantumFracture]

Este es el último vídeo de miembros del canal. Cerramos una maravillosa etapa, con temazos elegidos por los miembros, que han supuesto retos continuos. Sin embargo, para aquellos que queráis seguir contribuyendo de alguna manera al canal, tendreis la oportunidad de seguir siendo miembros con la aportación más baja. Más adelante os contaremos las ventajas asociadas.
Gracias, peña, por haber estado apoyándonos a través de miembros hasta aquí.
¡Y con este vídeo nos despedimos hasta la temporada que viene! ¡Volveremos con mucho momento! Disfrutad del verano 🏖️

[@eiriel]

Fue un placer y lo seguirá siendo! Verano? Difrútenlo ustedes que acá es invierno!! jaja hasta la vuelta!

[@miguelmartinez4023]

Y... ¿Nuestro universo, es finito o infinito? ¿hacia donde apuntan las investigaciones? 🤔

[@alvarolff7649]

En el minuto 9 de este vídeo hay un ejemplo genial para entender como se puede expandir el espacio dentro de él mismo, sin necesidad de otro espacio extra y sin centro.
ua-cam.com/video/3pAnRKD4raY/v-deo.html
Sería interesante que lo incluyeras en un nuevo vídeo.

[@yostinleonardoquipegrijalv4125]

Crespo, ¿podrías compartir la playlist de las músicas de fondo de tus videos? Es que me parecen muy relajantes. Psdt: Me explotó el cerebro con tremendo video.

[@RodrigoPicard]

Oye Crespo, todas esas distorsiones matemáticas te dan energía oscura, con un fotón como onda expansiva entrelazada común y corriente, no necesitas teorías lindo, saludos.

[@seneca5060]

Gracias por explotarme la cabeza una vez más, un abrazo!

[@Arrepompeti]

@@Quantodeluz_old su tataratataratataratataratataranieto

[@sinceramente2512]

youtuber, no puedes senalar a las matematicas como aquello que "nos ayuda a tantear en la oscuridad:", cuando se sabe que no todo lo que es matematicamente correcto es real o sucede...es decir, las matematicas tampocos son infalibles para guiar ,por mas que "matematicamente las cosas cuadren", por consiguiente tomar las matematicas como una linterna en la oscuridad es cuando menos ingenuo

[@jeronimodeleon5720]

Pobre tipo creé en cuentos de hadas.

[@CiberWeaboo]

@@sinceramente2512 Los números y/u otras entidades matemáticas son perfectas, ya que un 1 siempre será un 1, al fin y al cabo es abstracto.
Las matemáticas son una herramienta hecha para intentar comprender el mundo de la física u otros ámbitos de la ciencia.
Lo que digo es que si las matemáticas no funcionasen, no tendríamos móviles u otros elementos electrónicos, ya que requieren de una precisión increíble a la hora de ser fabricados.
Ahí entran las matemáticas, aunque las matemáticas no sean perfectas para medir la realidad a la perfección, tienen un margen de error tan pequeño que las consideramos perfectas.
Es como quejarse de tener 10,0000000000000000000000000000000000000000000000000001 €, al fin y al cabo ese decimal de la derecha del todo no tiene tanta importancia. Por eso, no creo que haga falta culpar a las matemáticas de no ser infalibles, ya que técnicamente si lo son.
Y no es ingenuo tomar las matemáticas como la linterna en la oscuridad. Ya que si lo es.
Las matemáticas son la herramienta más grande de la humanidad.

[@Yosva23]

Claro ya que la tierra es plana y eso es una locura cualquiera le explota la cabeza con esa ridiculez

[@chopthedogg7841]

Soy el único al que le da muchísima ansiedad pensar en que solo vivimos 80 años de media? La grandeza del universo y lo minúscula que son nuestras vidas me hace mucho que pensar

[@sapereaude155]

Exacto, que no hay objetivo predeterminado alguno.

[@l3uma5]

@@sapereaude155 o si

[@gustavomunoz6140]

Estoy en crisis de hace un par de meses, fallecio un primo a sus 15 y pensar en todo lo que ni siquiera logro entender, lo basico de la vida, cuando yo muera, tengo miedo de aquello que no lograre comprender, no se que haya mas allá, pero es triste solo pensarlo

[@Matushalen]

No eres el unico al que le da ansiedad.
Es una senescencia programada geneticamente. Como tu impresora, cuando llega a determinado numero de copias se para, pero no sin antes haber ido degradando gradualmente el funcionamiento de la maquina. Por lo que la mayoria piensa equivocadamente que su deterioro corresponde a un desgaste.
Dejando a un lado la analogia, es necesario cambiar las intrucciones del codigo genetico y ampliar el ciclo vital.

[@user-do7tx9kz1f]

No eres el único

[@EnCortoYEnLargo]

“Tenemos una herramienta para tantear en la oscuridad. Las matemáticas no sólo nos ayudan a predecir con precisión el mundo que nos rodea, también nos ayudan a entender lo inimaginable.” ¡Uffff, bellísimo final!

[@Alex_1_984]

Crespo, necesitamos vídeo sobre ENERGÍA NUCELAR!
Sumaos a esta petición con un like o comentario ;)

[@ElChangoTumur]

*Deja su firma y se va lentamente*

[@David_Rg]

sobre las dos, la de fusión y la de fisión

[@Alex_1_984]

@@David_Rg Eso

[@antuparracia7018]

Atómico, se dice atómico

[@bhorin8874]

nucelar, se dice nuuucelar

[@EngelAguilar]

Eso fue algo que me explotó la mente, que decimos "el universo se expande" por la métrica que se utiliza para medirlo aunque no es "expandir" en el sentido cotidiano.

[@thomasf1688]

Honestamente quedé muy confundido, se expande o no el universo? Es la tercera vez que veo el video😅, y siempre quedo con la idea de "¿Se expande? Si, pero no. xD

[@EngelAguilar]

@@thomasf1688 haha bueno es que en una expansion normalmente todos los objetos se alejan entre si y ellos son los que se mueven, en el universo los objetos no se están moviendo lejos de nosotros, el espacio entre ellos se hace mas grande
Entonces si tu mides algo hoy, y lo mides mañana, veras que está mas lejos, pero no es porque esos objetos lleven esa velocidad, ellos estan "quietos" en el espacio, pero es el vacío entre los 2 que crece. Como el efecto es el mismo, que están más lejos, entonces le llamamos expansión.
Pero ahi esta lo diferente: todo lo que esta unido gravitacionalmente no se aleja, el requisito es que la gravedad sea más fuerte que la expansión, y eso se cumple para nosotros en las galaxias del grupo local y el supercúmulo de virgo, todo lo demás eventualmente sera inalcanzable para que la luz nos llegue.

[@thomasf1688]

@@EngelAguilar Claaaaaro, entiendo. Pero sabes que todo me lleva siempre a la pregunta de origen. Porque si el universo aumenta de tamaño, técnicamente se está agrandando, porque si el espacio entre los cuerpos aumenta, no es una expansión como tal pero indirectamente se estaría agrandando, no? Y si es así mi mente no puede asimilar que no esté contenido en algún lugar donde crezca.
Se me hace más fácil pensar que vivimos en un universo burbuja que puede crecer y que convivimos en un espacio con otros universos burbuja jajaja

[@EngelAguilar]

@@thomasf1688 cierto xD algo asi plantearon en el video del multiverso, pero eso tambien lleva a la pregunta de ¿en que se crean estos multiversos? xD con la lógica solo podemos suponer asi que toca confiar en las matemáticas xD

[@justadream999]

@@thomasf1688 Hola, Thomas. Según un video explicativo del mismo canal, el universo se expande dentro de sí mismo.

[@samadhicarteras]

Wow no puedo imaginar como Galileo pudo entender atravez de sus observaciones que la tierra no era el centro del "universo" el gran impacto psicológico que eso le puede haber traído cuando pudo ver que todo lo que creían hasta ese momento se caía y ahora hay que entender que el universo no está contenido dentro de algo. Que crece hacia ninguna parte. Que la tercera o cuarta dimensión quizás solo sean una creación de la mente . Tremendo.

[@Brandon-9]

Aún me parece interesante, pues no podemos comprobar que realmente no hay una cuadra dimension.
O como aquella vez que escuché que las langostas mantis al tener más receptores de luz que los humanos se supone que pueden captar más rayos de luz de dintinta longitud o lo que sea y así ver otros colores que no conocemos; decir que hay colores que están allí pero que no podemos ver...
Así.
No sé si me explique bien pero así se queda v:
Adiós. se cuidan, usen condón

[@sinceramente2512]

youtuber, no puedes senalar a las matematicas como aquello que "nos ayuda a tantear en la oscuridad:", cuando se sabe que no todo lo que es matematicamente correcto es real o sucede...es decir, las matematicas tampocos son infalibles para guiar ,por mas que "matematicamente las cosas cuadren", por consiguiente tomar las matematicas como una linterna en la oscuridad es cuando menos ingenuo

[@demos1936]

@@sinceramente2512 dijo tantear, creo q quedó clara la incertidumbre en esa palabra

[@smorales9492]

Siempre me preguntaba hacia dónde se expande el universo, y desde dónde se expande. Tal parece que nuestra galaxia es el centro de la expansión pero para el punto de vista de los que viven en la galaxia al borde del universo observable, ellos son el centro de expansión. Entonces simplemente me explotaba la mente

[@sebastiancolmenares7739]

esta la idea de que nuestro universo tiene forma de roquilla es la que mas me convense

[@vanghost800]

Considera que se basa en que el Universo es tanto el vacío como el espacio. Cuando la formación de los Universos o Espacios cósmicos se debe a la evolución de la materia y la energía de un espacio que realmente se forma en el vacío que inicialmente era plano. El espacio se expande producto de las ondas gravitacionales que producen las Estrellas y Agujeros negro que desplazan la materia oscura formando la burbuja o el espacio cósmico al igual que el Horizonte de sucesos de un Agujero negro. La materia oscura interacciona de forma gravitacional con la materia común variando la densidad, el volumen, y la morfología según su estructura atómica y estado molecular o estado de examinación inicial en cuanto a elasticidad, temperatura, conductividad, etc.
La transformación de la energía oscura en plasma, luego radiación y materia es lo que curva el vacío formando nuevos espacios que no podrían formarse si el vacío no ejerciera resistencia, y cierta presión que no percibimos.
Primero existe el vacío que no es del todo plano porque se expandió en tan solo un instante lo cual se conoce como el espacio original, y es la compresión del vacío el suceso que realmente conocemos como tiempo. El tiempo no avanza si nada retrocede o fluye a través de un medio de interacción en sentido opuesto. Tanto si es material e inmaterial. Los cambios de estado o de transformación de la materia y la energía (o la transición de los fenómenos físicos y químicos) parecen apuntar en una sola dirección sin importar el espacio que ocupan o cuánto se comprime la energía que absorben y se expande la que liberan, o cuanto conservan el punto de mínima, media, y máxima reacción.
La compresión del vacío parece no estar sucediendo porque la mayoría argumenta que el espacio se expande y nada se está comprimiendo. Salvo algunos que argumentan que nos dirigimos al siguiente Big Crunch porque todo se dirige a un mismo punto. Cuando en realidad se han producido y continúan produciéndose eventos de Big Bang y Big Crunch solo que a menor escala, y que posiblemente solo suceden dentro de nuestra proyección del prisma o plano de existencia astral, sino ha sucedido en otras con el mismo potencial.
Inicialmente todas las proyecciones tuvieron la misma energía e incluso si pudieras presenciarlo es como si conservaran su nivel caótico donde todo sucede al mismo tiempo por la energía abismal que poseen. Al contrario de la nuestra que siendo la menos favorecida su energía ha podido evolucionar a tal grado de superar las proyecciones adyacentes dado que en un determinado momento comenzarón a afectar a la nuestra. De tal suceso se producen fracturas simultáneas produciendo las primeras vibraciones que tras multiplicarse dieron lugar a las dimensiones que continuaron dividiendo el vacío hasta transformar la energía oscura o escalar en plasma debido a la fricción dimensional. Hasta tal grado de condensación que pudo superar las proyecciones adyacentes liberando energía condensada en forma de rayos cortando todas las proyecciones del prisma de una forma similar a como se expandieron la proyecciones del prisma que producía la estrella del Big Bang original por el cruce de proyecciones de su energía.
El plasma residual comienza a concentrarse (comprimirse) en la brecha de los cortes debido a la presión que ejerce el vacío con lo cual se forman agujeros negros que en la actualidad solo observamos el horizonte de eventos y en su centro la singularidad. Siendo estos los mayores puntos de colapso o Big Crunch que produjeron la radiación cósmica y flujos de plasma siendo este el verdadero fondo de microondas que nunca podremos observar.
A partir de estos sucesos. El Big Bang original, la Evolución de la energía oscura hasta formar los primeros Agujeros negro, y los subsecuentes Big Bang y Big Crunch. Aparecen las primeras partículas de materia exótica (elementales o pesadas) cuya concentración comenzaría a formar nuevas estrellas que en la actualidad determinamos sus proporciones en masas solares para medir incluso galaxias y nebulosas, y su diámetro en años luz.

[@dajerorogama4311]

Si

[@SoyYo16]

@@vanghost800 Veo que vas entendiendo, sigue así y si tienes dudas me preguntas. jaja

[@jorgelotr3752]

Siendo la expansión uniforme, no existe un "centro" de expansión.

[@pabloe6148]

El video sale hace 1 minuto, un pibe random: muy bueno

[@Aranethify]

si es un mecenas del canal, ya lo habrá visto.

[@xisktrl]

muy bueno

[@volcanjorge2000]

Mientras yo viéndolo a X2...

[@lastorresunited9220]

Confirmó soy el random

[@karlhood1799]

Es que no importa si lo as visto 1 hora o un segundo, con Crespo puedo estar seguro de que va a ser un buen video :3

[@graco8651]

Siempre que veo tus videos pienso lo mismo. Nos propones una carrera que correr, nos das unas reglas que seguir y obviamente un resultados invariable, nadie se puede plantear que tal vez las reglas estan equivocadas

[@MetaBallStudios]

He utilizado todo mi power para visualizarlo... pero no pude

[@FJPirt]

Yo: "Estoy ya hasta las narices del De Sitter, de los diagramas de Penrose y de toda la Relatividad General"
Crespo: "Ok, toma un vídeo explicando la expansión del universo"

[@pedroalitovar6624]

La verdad no me terminó de quedar claro este asunto 😅 Y se supone que ya era tema resuelto para mí porque creía que si bien el universo no se expandia "en nada", la expansión se refería al espacio que crecía entre los distintos cuerpos celestes/supercumulos/galaxias que componían el universo (que fue lo que vimos en los otros videos de la serie del Big Bang)... Ahora, esas explicaciones me parecen mucho más lógicas (y creativas, además) que esta explicación "tradicional", pero bueno, tampoco es que importe mi opinión sobre un asunto de esta índole xd
En fin, han vuelto las crisis existenciales, y ahora no podré dormir, gracias👍

[@jacobopadin6360]

Hola, creo que no has entendido bien el vídeo, ya que esta explicación "tradicional" es exactamente la misma que la que dices, no te engañes por el haber dicho tradicional. Un saludo

[@jorgedeviot9760]

Eso es otra de las estupideces del BB, segun el BB existen galaxias que nacieron antes del BB y se mueven ¡a mas velocidad de la luz! con el estúpido argumento de que el espacio Sí crece mas rápido que la luz y se lleva a pasear esas galaxias. ¡QUE MAMADOTAS DE ESOS COSMOLOCOS!

[@thomasf1688]

@@jacobopadin6360 Honestamente quedé muy confundido, se expande o no el universo? Es la tercera vez que veo el video😅, y siempre quedo con la idea de "¿Se expande? Si, pero no. xD

[@saharamendoza3093]

Bueno, no he visto el vídeo, pero no se expande, para empezar hay que entender que el universo y de que está hecho? Como es posible que él universo pueda expandirse en una nada? Y esa nada como puede soportar el sostenimiento de un universo en expansión? Es Ilógico pensar que el universo se expande, no es agua, es hueco, está vacío, y tiene cuvarturas, osea, es como tratar de buscarle la quinta pata a un gato, no tiene!

[@pedroalitovar6624]

@@saharamendoza3093 Cuando digo que se expande en "nada" en realidad me refiero al espacio que se está "creando" conforme avanza la expansión.

[@GabrielAlfaro]

El trabajo que le ponen a las animaciones es espectacular!!

[@El_Girasol_Fachero]

Estos videos deberían ser eternos :)
Grande crespo, eres un genio🧐✨

[@ibear._.]

Siempre te encuentro en videos, más en los de jimmysan151 xd

[@stickmanlab8271]

Gracias por otro de tus maravillosos videos, Crespo, cada día me motivas más para empezar pronto a estudiar física!

[@HelloBrother22]

suerte bro yo estoy destruido

[@Hideki225]

Me llega la notificacion y leo la miniatura "Hacia donde se expande el universo?", mi cerebro automaticamente: "Hacia el infinito, y mas allá" xD

[@edixonpina2755]

Me quedo con la ultima frase: "Las matematicas tambien nos ayudan a entender lo inimaginable" ❤

[@inakinarbaiza5614]

Es imppsible que siendo parte del universo, lo comprendamos totalmente, porque para ello lo tendríamos que observar de "fuera" del universo.

[@jeanpierre8444]

Podrías hacer un video sobre los Khipus Quipus? q es una matemática q usaban los Incas donde operaban en una tabla Yupana, luego lo anotaban en los Quipus que son cuerdas que son capaces de representar los números, el cero, unidades, decenas, etc con nudos en las cuerdas desde hace 4500 años. Y todo se organiza en forma de cuerdas unidas de formas aun no descubiertas por completo. Es una estructura multidimensional que representaban sonidos, usaban colores y distancias entre los nudos de las cuerdas. Algo que nos podría ampliar nuestra forma de ver el mundo que los españoles religiosos nos hicieron olvidar con la "alfabetización"

[@juanfero658]

Pensé que iba a decir: "pero primero, un mensaje de nuestro sponsor"
Y luego recordé que eso era otro canal. Grandes!

[@Pablo-pb7mj]

Cuantas veces de pequeño me e preguntado que habrá más allá del universo y nunca llegue a una respuesta.
Con el tiempo se me olvidó y nunca me lo volví a plantear.
Ahora con este video me queda mucho más claro y es que nuestra mente no es perfecta y hay cosas que se nos escapan.
Pero hemos creado la mejor herramienta que el ser humano nunca a hecho... Las Matemáticas tan bellas y perfectas.
Excelente video 👌

[@GermanTapiza]

TENGO UNA PREGUNTA: El universo se expande y con el se expande toda la materia del universo? los planetas, estrellas, y todo lo que existe se esta expandiendo también? o solo el espacio entre la materia.
Si solo se expande el espacio entre la materia, como sabemos que en realidad la materia no se esta contrayendo?
Perdón de antemano si es muy tonta la pregunta.

[@rodrigogonzalezyague9926]

por que si no cada tiempo la distancia entre distintos puntos de la materia tambien disminuiria
(creo tengo 10 años) :)

[@Val_Rys]

La materia no puede contraerse como Ant-Man. Así que se expande el espacio y las distancias entre galaxias se va haciendo mayor:)

[@rodrigogonzalezyague9926]

@@Val_Rys ha vale gracias

[@anamp542]

Es el primer vídeo de quantumfracture que no entiendo, voy a proceder a verlo de nuevo

[@abcd4766]

De tus mejores videos. Estoy estudiando para el examen de Cosmología y has conseguido explicar muy bien un concepto bastante complicado de visualizar

[@dpamio]

Excelente video, un mínimo detalle, yo hubiera hecho que las reglas se "acorten" para indicar que el espacio se expande, en lugar de que se agranden.

[@ThaGuille]

Si el universo se expande, la regla en ese punto del espacio o tiempo tambien debería expandirse y por tanto hacerse más grande en comparación con la anterior, no?

[@Olore_Malle]

¿Y no debería expandirse el espacio en el que están las reglas si todo el espacio se expande? ¿O más bien quedar todo igual ya que el espacio en el que está la persona también se expande?

[@oscargonzalezocampo3585]

Creo que lo hizo así porque las reglas funjen como medidas, no como objetos en el espacio. Es decir, 30 cm siempre serán 30 cm. Pero, si de alguna extraña manera pudieras comparar los 30 cm en días o épocas diferentes, resulta que los 30 cm son distintos. 🤷
Es antiintuitivo, pero es coherente.

[@dpamio]

@@oscargonzalezocampo3585 Claro, yo entendí lo mismo, no es que son un objeto, sino que representa que "la forma en que medimos el espacio" hace que cada vez nos de más grande el número de distancia entre dos puntos. Por eso me parecía que la mejor analogía era mostrar la regla achicándose.

[@oscargonzalezocampo3585]

@@dpamio pero si el espacio crece ¿por qué haría que se encogiera?

[@martaiglesias5635]

Esta es una pregunta que siempre ha estado rondando en mi cabeza y ¡Ahora por fin sé la respuesta!
Gracias por vuestro trabajo de divulgación 🤗

[@AdrianGarcia-tb2zm]

Solo digo que miremos el firmamento, este vídeo está muy melo, tendré que mirarlo muchas veces... Felicidades

[@ArteEnElCole]

Ya lo sabía, no iba a decir la respuesta. Se dice "no sé"

[@cope_or_rope]

¿Alguien más se decepciona y aburre cada vez más con esta clase de videos que explican el funcionamiento del universo y la realidad?
cada vez todo parece más limitado y explicable, desaparece el deseo de exploración o de indagar porque todo es predecible, y tiene paralelismos con otros fenómenos en la naturaleza (Como pasa con las divergencias evolutivas) no hay como una gran sorpresa por encontrar en alguna parte o algo que signifique un verdadero cambio en nuestra percepción de la realidad.
algo fastidioso es ver al anfitrión del video hablando con optimismo, como para transmitir algún sentimiento de positividad sabiendo que arruinará nuestro deseo de conocimiento con sus conclusiones.
_Tenemos una herramienta para tantear en la oscuridad. Las matemáticas no sólo nos ayudan a predecir con precisión el mundo que nos rodea, también nos ayudan a entender lo inimaginable._
si, pero al final es una cosa material, a pesar de que sea inimaginable, como los colores que no podemos ver.
prefiero pensar que una virtud de nuestra mente es que podemos imaginar cosas que no solo son inimaginables, pero que tampoco tendrán nunca una existencia material.
qué aburrido.

[@gabbos6724]

Me siento igual. Lo peor es la gente que lo celebra como si hubiera algo bello o "vuela mentes" en todo esto cuando es todo lo contrario : /

[@foxguardiandimensional3826]

Como te curras las miniaturas y todo nunca cambies!

[@miguelangeluscangacastillo6811]

Recuerdo con nostalgia cuando a los 15 o 16 escuché por primera vez ese "Si quieres más ciencia solo tienes que suscribirte, y gracias por vernos", en un video muy viejo de las leyes de Newton.
¡Y por supuesto que me suscribí!:'D y ahora estoy tan feliz cada que vuelvo a escuchar esa frase 6 años después:')

[@renzobond]

es la primera vez que he entendido en condiciones este concepto, gracias por seguir haciendo estas explicaciones

[@sinceramente2512]

youtuber, no puedes senalar a las matematicas como aquello que "nos ayuda a tantear en la oscuridad:", cuando se sabe que no todo lo que es matematicamente correcto es real o sucede...es decir, las matematicas tampocos son infalibles para guiar ,por mas que "matematicamente las cosas cuadren", por consiguiente tomar las matematicas como una linterna en la oscuridad es cuando menos ingenuo

[@SalomonChing]

Viva las matemáticas! yo soy matemático, aunque no de las ligas mayores 😄. Gran vídeo se te agradece quantumfracture 👍🏻💯

[@joanlopes]

Guau!!! Impressionant explicació!!! Moltes felicitats!!! 👏👏👏👏👏

[@samuelenrique1565]

He estado con esa duda por años. gracias por resolverla, me has dado paz

[@davokerToelrolpami]

Que guapo sería tener videos que hablen sobre todo lo relacionado con el universo, de 30 a 45 minutos, uno mensual al menos, tan currados como los que nos tienes acostumbrados, 8 o 10 minutos se me antojan muy poco tiempo cuando estas disfrutando (づ￣ 3￣)づ

[@analizateesto5935]

Crespo, ¿podría ser también que cuando el universo se expande un una dimensión, en otra de ella se contrae? Como ocurre con la tela o con algunos materiales cuando son sometidos a esfuerzos.

[@Hemonel]

De las 3 dimensiones espaciales en ninguna se contrae, todo se aleja de todo en todas las direcciones.

[@analizateesto5935]

@@Hemonel di es cierto pero ¿y en la cuarta dimensión? Se sabe que el tiempo corre más rápido cuando el espacio está más cerca de cuerpos masivos, eso podría considerarse como una retracción de esa dimensión. Digo yo. Aunque no puedo afirmarlo a ciencia cierta, pero las cosas ocurren diferentes en el espacio exterior, por lo que pudiera ser el caso que las dimensiones que no percibimos puedan deformarse diferente.

[@jorgedeviot9760]

@@analizateesto5935 Otra falsedad, el tiempo corre a razón de 24 horas por día, los que corren más rápido son los relojes NO el tiempo. Estrictamente hablando TODO lo que se ha probado (y es cierto) es que los relojes son más rápidos no que el tiempo es más rápido. ¿Que tal si la gravedad acelera a los relojes pero NO al tiempo? esa teoría tampoco está probada. Lo que suecede es corrimiento gravitacional de la frecuencia de los relojes (como con la luz) no que el tiempo de adelanta o se atrasa.

[@analizateesto5935]

@@jorgedeviot9760 entonces apruebas lo que digo, si hay un contracción de una dimensión, el tiempo, precisamente, a causa de la expansión de las 3 primeras dimensiones.

[@analizateesto5935]

@@pulsarplay5808 muy buena tu explicación y ejemplo, con la salvedad de que en escala, estamos fuera de la Granada y nuestro espacio envuelve al espacio de la Granada que, al explotar, produce un cambio de su estado y posición, sin embargo, estamos dentro del universo y percibimos todo distinto. Habría que tomar en cuenta la teoría de la relatividad especial para poder determinar el efecto de deformación de las dimensiones en el espacio, más allá de la 3 ya conocidas.

[@HeavyRocky8]

Me atrevería a decir que es el vídeo que más me ha gustado hasta ahora del canal por responder a una de las preguntas del millón
Enhorabuena a todo el equipo

[@thedrogska6403]

Increíble el universo, muy buen video 💪

[@tomas1736]

O sea que si el universo fuera un plano 2d infinito no importa que dirección elijas siempre volverías al mismo punto. ¿Por lo que si el universo fuera una esfera 3d significaría también que si fueras hacia el centro o hacia afuera de la esfera siempre terminarías en el mismo lugar? Es una buena forma de representar el 4d en 3d, porque el centro sería a su vez el borde.

[@nico4097]

Pero hay un detalle.
Eso significa que la gravedad no es una fuerza (algo que ya sabíamos), sino que podría INTERPRETARSE como más de tres direcciones por el espacio curvo que influye directamente en la expansión del universo. Como los vectores forman las medidas de una dirección de punto A a punto B, estas direcciones podrían influir en ir a la izquierda pero terminar a la derecha al estar en las limitaciones de la expansión del universo por la gravedad.
Claro, esto es solo una teoría mía xd

[@joseantonio3339]

Si te mueves hacia dentro, llegas a la mente superior.

[@MaGaO]

Si el universo es infinito, acabas llegando a algún lugar que es exactamente igual al lugar de partida (aunque no es el mismo lugar).
El modelo que se indica en el vídeo se parece, salvando las distancias, a la pantalla del antiguo juego Asteroids: lo que sale por un lado de la pantalla entra por el otro.

[@IGnIZ117]

la 4 dimensión es el tiempo, es decir, el centro de la esfera es el pasado, es el inicio del tiempo y del espacio... Afuera de la esfera es el futuro, es hacia donde se expande y donde estará después... Por eso en el futuro todo está más alejado entre sí.

[@joseantonio3339]

@@IGnIZ117 Hacia el centro también es el futuro, el pasado sólo se puede acceder mediante registros, como tu memoria.

[@relisalazar]

Hace muchos años vi una teoría sobre la forma del universo, diciendo que era una especie de toroide en expansión, una dona que crece vamos, pero no literalmente, solo en "comportamiento". Creo que habría sido una forma visual igual de útil para este video, ya que visualmente es bastante clara, no hay bordes y todo eso.

[@natashal.miodesopsia4947]

Stephen Hawking: Homero tu teoria de un universo en forma de rosquilla es fascinante...talvez deberia robartela...

[@santygk9603]

el universo en forma de donut es un tema q Crespo ya habló en otro video xD

[@danic.3760]

Más despacio cerebrito. Entonces, ¿el borde del universo es un triángulo en paralelo con forma esférica?

[@cosmefulanito5933]

Simplemente ¡WOW!
Gracias por tanto. Perdón por tan poco.

[@maxiitoohh]

"Porque ilustran la gravedad de un agujero negro como perforando el espacio y como se interpreta eso en nuestro mundo 3d? Que es el tejido que perfora?"
Ese fue mi comentario en el video anterior, respondiendo al de Crespo, donde anunciaba que seguiría con una pregunta del universo que seguro nos habíamos hecho. Ahora voy a tener que ver este video unas 10 veces mas para digerir que no lo podre imaginar jamás. LOL
Pd: Gracias por tan buen contenido!

[@Hemonel]

En realidad un agujero negro no perfora el espacio tiempo, solo lo curva de manera extrema. La gente se toma muy literal el nombre de agujero, cuando realmente entre un agujero negro y la Tierra la única diferencia que hay es la velocidad de escape (lo demás son solo consecuencias de eso).

[@patricioayalazuniga197]

Muy buen video como siempre! Pero creo que ésta vez me quedaré con la respuesta corta de Isaac Asimov: fuera de nuestro universo hay "no universo" sea lo que eso sea.

[@TheMannytop]

Esa cuestión la he tenido muy de niño, y hasta la fecha me explota la cabeza al pensar sobre qué está posado el universo, simplemente no soy capaz ni de imaginarlo

[@epautrat3515]

Wow, ahora sí que me sentí extremadamente insignificante. 👏🏻👏🏻👏🏻

[@arreolamunoz2326]

Personalmente simpatizo mas con la idea de que sea finito sin bordes, pero bueno, son conceptos complicados de comprobar

[@clauescorpio0825]

Finito,sin bordes...y adónde iría todo lo que viaja hacia él?caería o daría una vuelta como se sugiere en el video?...

[@arreolamunoz2326]

@@clauescorpio0825 claramente dando la vuelta, creo que con el "sin bordes" debería ser claro

[@Hemonel]

@@clauescorpio0825 ¿cómo se va a caer si no tiene bordes? ¿Por donde se cae?

[@rutberbegu7225]

Creen que a futuro, una inteligencia artificial pueda "imaginar" lo que nosostros no? Digo, teniendo en cuenta dicha inteligencia surgió al igual que nosotros con 3 dimensiones como base. De la mano con la I.A. , en un futuro, con las mejoras artificiales que podamos hacerle a nuestro cerebro (fuera ética), creen que podríamos ver lo que actualmente nos es imposible?

[@estebandaniel7538]

Preguntale a la IA laMDA y capas que pueda o por lo menos estara feliz por la pregunta.

[@risehit]

mm no creo, en el mejor de los casos solo la "ia" entendería lo que está diciendo, ya que para explicarnos deberia de hacerlo de una forma que entendamos, lo cual seria en 3 dimensiones

[@martiddy]

@@risehit Pensé lo mismo, tal vez la unica forma de expandir nuestra limitación de entendimiento sería aumentar nuestros cerebros con implantes neurológicos potenciados con IA.

[@gonzalocastro5315]

Y si el borde fuera algo más, porque tendría que ser una caída o pared.
Y si el borde fuera el tiempo.
En teoría si no hubiera tiempo el universo no se expandiria.
Entonces el universo es infinito porque la verdadera limitarte es el tiempo de desplazamiento.

[@arrozconleche4748]

queria relajarme antes de un parcial, ahora siento que somos tan insignificante que nada de lo que hagamos, importará TwT

[@gerabrunk4380]

Alguna vez se pusieron a pensar en la expansión del universo como un acortamiento en las medidas de la materia? O sea como si nos estuviéramos haciendo más chicos y dejando más espacio entre las galaxias en vez de que el mismo universo se esté expandiendo

[@oriolrp79]

A veces imagino el big bang como una implosión, como si con la expansión se ganara "resolución", haciendo lqs medidas más pequeñas. Implicaría que el universo sería hoy igual de grande que cuando hubo el big bang.

[@enneco7784]

Eso sería medible... Y no.

[@zycob5450]

Mí interpretación hacía el final del vídeo es que el universo no se expande únicamente de forma espacial, si no que realmente es temporal. Si, a medida que pasa el tipo hay más distancia entre cada cuerpo, pero siento que a si vez si intentamos ir al "centro" de esto realmente estaríamos volviendo a la edad temprana o que el fondo donde ya no podemos saber nada más el el mismísimo fondo de microondas.
(Acepto todo tipo de críticas, no tengo idea de que acabo de escribir y tampoco me encuentro en mi estado más sobrio)

[@Hemonel]

El tiempo es el que permite la expansión de la misma forma que permite que tu te muevas, pero el tiempo (que sepamos) no se expande. Aunque es una hipótesis interesante, significaría que un segundo hoy dura más que hace un milenio pero me entra la duda ¿cómo podríamos medir eso?
Por cierto, en la analogía de la esfera no puedes moverte hacia el centro de la esfera porque es parte de la simplificación el imponer la norma de solo moverte por la superficie de la misma.

[@dani_elle]

Debo admitir que me pongo tus vídeos para dormir. Dices cosas muy interesantes, pero no sé, tiene una voz muy reconfortante al explicar cosas. Vamoaverlodenuevo pero ahora sí sin dormir jaja.

[@user-ke7kz6yi6g]

Deberian hacer un mega museo con tecnologia 3d donde se represente lo que hasta ahora conocemos y aumentando lo que vamos descubriendo

[@maximilianomoscoso252]

Crespo, yo siempre me he preguntado de que forma se relaciona la incertidumbre de Heisenberg con la expansión del universo, es posible que la posición sea distinta de 0 en el espacio que aún no se forma? Será está una forma de relacionar algo cuántico con algo relativista?

[@edgarchavezgarcia2156]

Hola Maximiliano, ¿Preguntas que si la incertidumbre de la posición de una partícula es mayor debido a que hay mas espacio en el que puede estar?

[@misterlau5246]

Hola. Uncertainty es como medir con una regla milimetrada fracciones de mm.
Es menos de 1mm, y al ojo, no es una medida adecuada.
Lo de expansión, es algo que ocurre, y que hay algo que da esa energía, y se la llama "dark".
Ocurre que hay varios dominios aparte del espacio, por ejemplo, con respecto al tiempo.
Eso es una cosa de nosotros para poder modelar. Así que, nop.
Tú hablas de posición, PERO.
Eso siempre es con respecto a algo, así que es irrelevante. Siempre y cuando puedas definir posición un delta, un intervalo entre 2 puntos puedes asignar tu marco de referencia y poner tu cero donde quieras

[@ptpedrote1]

Con todos mis respetos, no habéis aclarado nada de nada.

[@cristianr.7770]

Entonces, ahora viene la explicación desde la perspectiva que existen los multiversos?, es decir si los multiversos existen, y 1 de ellos se expande, en qué se expande, como se llama ese vacío o espacio entre multiversos?, si no existe espacio entre ellos, quiere decir que podemos pasar de un universo a otro?. Algo mas, sería interesante un video analizando una 4ta dimensión desde 3 dimensiones. Saludos, graaaaan video!

[@alexgm8970]

Fantástico video, Crespo. Espero que leas este mensaje porque es un ejemplo de expansión de un universo que no cambia muy sencillo. Basta con imaginar la recta de los números reales y colocarnos en el 1 y en el 2. Luego "dilatamos el universo", que es la recta, multiplicando todo por 4. Las distancias todas han cambiado, pero la recta de los números no, es la misma.
Un saludo y, de parte de un matemático, muchas gracias por vuestro trabajo.

[@BenjaminMeloC23]

(Ayuden me a que esto se vea, tengo la duda)
Y que tal que lo que se expande no es el universo (materia y eso) si no el tiempo... No sabemos que es el tiempo, ¿y que tal si es tiempo el que se expande? Es eso ¿¡posible!? Siento que es el tiempo el que se expande, mi mente me arrojó esa idea al tratar de imaginar lo que no se puede imaginar.... ¿Es posible?

[@krullcarrasco5364]

Saludos gracias por dedicarme un poco de tu tiempo ua-cam.com/video/cpWvW8B69Lc/v-deo.html
ua-cam.com/video/pLNfcyZSUr0/v-deo.html si te gusto comparte

[@dictamela1982]

Uff 🤯pero entonces, que paso con eso de que el universo al inicio del big ban tenia el tamaño de una moneda? Tu dices que las matemáticas plantean que no hay una necesidad de una 4 dimensión pero tampoco la niegan!
Todo es tan confuso voy a tirarme un maratón de tus vídeos haber si me aclaro.
Te mando un saludo y muchos éxitos.

[@pedroalitovar6624]

Yo también me confundí más jajsjs

[@geli95us]

Lo del tamaño de una moneda se refiere al "universo observable", que es la parte del universo que esta suficientemente cerca de nosotros como para poder observarlo (la velocidad de la luz vence a la expansion del universo), ni que decir tiene, esta parte no tiene ni comparacion con el tamaño real del universo, aunque fuese finito (que no sabemos si lo es)

[@Hemonel]

No confundas universo observable con el universo per se.

[@AGSTK]

Me encantó lo de evolucionados para cazar o huir a bichos... Es muy simple y muy poderoso en sí mismo.

[@martingola4767]

Uuuf que locura, pero que bien explicado! Sos un genio

[@SolidShen]

Tengo una duda, si el universo es infinito sea cerrado o abierto, no deberías llegar en cualquiera de los dos casos a una tierra, debido a que como el caso de el universo infinito abierto tiene infinitas tierras? además, no seria esto virtualmente cerrado? debido a que si la afirmación anterior es cierta, no importa a donde vayas seguirías llegando a una tierra virtualmente idéntica de la que ya viniste, no?
PD: A veces me quiero morir

[@rlasc84]

Ahí creo que la analogía del viaje en línea recta fallaría en el caso que la nave viaje a velocidad finita. En algún momento te quedarías sin ver nada porque la misma expansión te haría inalcanzable cualquier objetivo

[@pedroalitovar6624]

Estaba esperando que en algún momento dijera que pronto serian incalcanzables los objetos del universo, pues se alejan entre si a la velocidad de la luz. Pero de todas formas, se entiende.

[@Brandon-9]

Acaso mientras más tiempo pasa los objetos se van alejando a mayor velocidad?
No pueden alejarse siempre a la misma velocidad? Y si esa velocidad es constante y el vehículo se mueve más rápido que es avelocidsd entonces todos los objetos serían alcanzable.
Que?

[@kalistoh]

@@Brandon-9 Es que los objetos no se alejan según el concepto cotidiano que tenemos de alejarse. Dos objetos podrían estar completamente quietos, pero se estarían separando el uno del otro porque el espacio entre ellos crece. Como 2 puntos pintados en globo que se separan al hinchar el globo. Los puntos no se mueven.

[@Brandon-9]

@@kalistoh es igual. Queden quietos o no, están más lejos, más distancia - pero esa distancia crece más rápido o siempre a la misma velocidad?
Entonces si esa distancia crece a la misma velocidad y hay un vehículo que se mueve más rápido que a la velocidad con la que se separan los dos puntos entonces serían alcanzables

[@kalistoh]

@@Brandon-9 La velocidad a la que ves alejarse un objeto depende de la distancia a la que estés de el. Cuanto más lejos estés, más rapido lo verás alejarse.
Ej:
1| 2| 3| 4|
Imagina que la distancia que hay entre cada línea es 1 metro.
Si estás en 1, la distancia a 2 es 1m, a 3 es 2m y a 4, 3m.
Segundo 0: 1| 1m 2| 1m 3| 1m 4|
Pongamos que el universo se expande a 1 metro por segundo.
Segundo 1: 1| 2m 2| 2m 3| 2m 4|
En el siguiente segundo, verías a 2 a 2m, a 3 a 4m, y a 4 a 6m.
Luego verías a 2 alejarse a 1m/s, a 3 alejarse a 2m/s y a 4 alejarse a 3m/s.

[@joseluissegarranavarro8099]

Gracias por expandir los límites de mi conocimiento 😋

[@alexsifuentescasas3885]

Definitivamente el mejor canal de ciencia

[@SamusUy]

¿Cómo se reconcilia la idea del Big Bang con un espacio infinito? Si decimos que en un momento dado todo el espacio estaba concentrado en un punto ¿Eso no significa que el universo es finito? Si a los números reales los mapeamos de x a x/2 el nuevo conjunto sigue siendo infinito y de la misma forma si el espacio es infinito no sería posible concentrarlo en un único punto por más denso o compacto que lo hagamos.

[@Rotsen44]

es finito y ya esta

[@geli95us]

el big bang nunca dice que el espacio estaba concentrado en un punto, te recomiendo uno de los ultimos videos de quantum fracture en el que explican precisamente el big bang, pero en resumidas cuentas, el big bang es solo una expansion acelerada del universo, el universo ya era infinito antes, y lo siguio siendo despues de la expansion

[@Hemonel]

La teoría del Big Bang nunca dice que todo estaba en un punto, dice que todo estaba junto y luego se empezaron a separar. Fijate en la diferencia, si puedes tener una infinidad de materia junta, pero no en el mismo punto porque directamente no caben XD
Es el problema del contenido de divulgación, al simplificar a veces dan pie a equívocos como el tuyo.

[@Ratchcar]

El universo siempre ha sido infinito, nacio infinito de hecho. Eso si, todo el espacio que vemos hoy estaba extremadamente comprimido en una región muy pequeña. Imaginalo como una superficie elastica infinita que al principio se estiro muy rápido, en todo momento es infinita.

[@hvuhghvv]

muy bueno

[@perky8243]

Si ni te ha dado tiempo a verlo julio 😂😂

[@mj_leon]

ya lo viste?

[@hectorfriasfrias5289]

Estudio Filosofía, y el problema de lo uno de Parménides ha sido el tema que más me ha interesado. Esto, supongo, se apoya de tales pensamientos. Pero sigo sin comprenderlo; y eso me parece fascinante

[@vbarvid]

Uno de los mejores videos, sin duda. 👏👏👏👏👏

[@fer_runez]

Otra pregunta igual de pesada ¿A qué velocidad se expande el espacio?

[@davidrojas1540]

Busca constante de hubble :)

[@francoscala5569]

varia dependiendo de la distancia del observador... en realidad dependiendo de la distancia de medición de un astro con otro llegando al punto de que mientras mas lejos este un astro mas rápido se expande así hasta poder superar la velocidad de la luz.

[@Breloom_46]

Se expande exactamente a igual a la misma velocidad pero como se expande todo y cada vez que se expande hay más para expandir y eso hace que aumente exponencialmente pero sigue al mismo ritmo, el como aumenta es la constante de hubble, por eso algo que esta lejos cada vez está más lejos y lo hace más rápido que algo cercano que tiene menos espacio que se expande entre nosotros

[@oriolrp79]

La tasa de expansión es más alta como más cerca (y más actual) es la medida. En el universo lejano (y antiguo) la tasa de expansión es más baja, por eso se deduce que el universo está en expansión acelerada. Que las galaxias más lejanas se alejen más rapidamente que las lejanas es un efecto acumulativo. Lo importante es la tasa de expansión, que se ve más alta en la "actualidad" (aunque en la actualidad estricta no se sabe porque las medidas se toman fuera del grupo local, donde la gravedad es lo que rige el movimiento de las galaxias)

[@Breloom_46]

@@oriolrp79 no se entiende bien tú comentario corrígelo porque hay palabras equivocadas

[@AngelAlvarez-fu9hj]

Super video yo considero uno de los mejores que has hecho, me dio escalofríos y alegría, gracias crespo!

[@elabuelo4312]

El mejor canal de youtube y del mundo me cae, siempre hace que mi cabeza truene jajaja saludos !!!

[@krullcarrasco5364]

Saludos gracias por dedicarme un poco de tu tiempo ua-cam.com/video/cpWvW8B69Lc/v-deo.html
ua-cam.com/video/pLNfcyZSUr0/v-deo.html si te gusto comparte w

[@jonathanmiguelrubioavalos6279]

El tratar de comprender estos temas al inicio parece sencillo pero entre mas indagas empieza a ser cada vez mas rebuscado y muchas veces ocacionando dolor de cabeza pero en este video trata de explicarlo de una forma en la que se pueda entender mas o menos el como funciona el universo y la percepcion que tenemos sobre este.

[@yagoalonso640]

La última frase es espectacular!!!

[@TonyLandrove]

Es fascinante la de cosas que puedes descubrir al cambiar perspectivas y pensar fuera de la caja.

[@mai_cosi]

Muy buen video. Excelente explicación. Muchas gracias por compartir conocimiento de interés científico💖 recomendaré este canal con todos mis amigos

[@Luis_D_Ruiz]

Gracias por explotarnos, una vez más, la cabeza a Séneca y a mí. Dos abrazos.

[@RandomDrUrrutia]

Solo explicado por Crespo se puede imaginar lo "inimaginable"... un abrazo desde México !

[@Kalamardo2010]

quedé como al principio !

[@MonchoMatraka]

Wow aprecio demasiado la calidad de edición de estos videos. El trabajo técnico es Perfecto. Además, en contenido es excelente.

[@marceloromagnoli5837]

Curradisimo tus vídeos! Eres un crack! (Todos los involucrados)

[@ginofurlani875]

Gracias, ahora me duele el cerebro!! Jajajaja. Me cuesta mucho entenderlo, pero es un video maravilloso!!!!

[@kiara3099]

🌘No es ni frambuesa ni sandía, es este canal que alegra mi día🌌

[@antares1234mizar]

De los mejores videos que has hecho , enhorabuena!

[@dvdq3872]

Me explotó la cabeza con la información gracias por toda esa información Eliocentrica eres genial en la info.

[@breiyercorpasamaya8554]

Buenas, espero alguien me pueda ayudar con mis dudas o indicar a partir de dónde podría informarme, el punto es: tengo entendido que la materia con masa curva el espacio tiempo, pero ¿Por qué lo hace la energía también, a qué se refieren cuando dicen "energía" (pues yo la relaciono con movimiento)? y ya que estamos ¿Por qué la luz (que no posee masa) es capaz de "ejercer presión" para que las estrellas no colapsen en su núcleo?

[@Jaime-cq6bn]

Probablemente mi video favorito de toda la historia, no es joda cuando digo que me hizo trizas mentalmente y lo disfrute como no imaginan.

[@Smaug1692]

Me encanta este video porque haces foco en los límites de la comprensión humana. Siempre intentamos comprender el universo de forma "humana" porque la única forma que tenemos, con las herramientas que el mismo universo nos dio. Creando herramientas que son amplificaciones mejoradas de nuestros sentidos. Pero no deja de matavilalrme que los grandes descubrimientos qué cambiaron la historia salieron de un pensamiento o una idea o simplemente por pura casualidad. Por eso siempre digo que la verdad del universo es todo lo que NO estamos viendo, está invisible frente a nosotros que con La limitaciones humanas intentamos "ver". Mi gran duda es si la tecnología ,por ejemplo las IA de ahora, llegarán al punto de crear nuevas fórmulas, descubrir nuevas leyes de la física o unificar todas las fuerzas fundamentales en una única formula.

[@Michael_Brandon_SF]

La IA hasta ahora solamente tienen información humana y con el tiempo va aprendiendo de más y más gente humana,, para que atraviese ese conocimiento y cree nuevas fórmulas, etc, tendría que sobre pasar la inteligencia humana, muy probablemente lo haga de manera autodidacta, y muy pronto, por que no hay alguien que le enseñe más que nosotros, o si ❓ 🤔.

[@jimmyvergara9118]

Gracias por este excelente video

[@00valeenn28]

Como me encanta estos temas dios ojalá q saques los suficientes vídeos como para poder estar toda la vida mirando

[@johanrinconfx]

Cada que veo estos videos que se nota que tienen tanto esmero, pido al Dios de las matemáticas que ojalá crespo y Aldo no dejen UA-cam, o por lo menos no pronto, son de los pocos que quedan de esa primera generación de divulgadores hispanos en UA-cam

[@elliotpickard965]

Esta era mi duda excistencial favorita, ahora ya no podré dormir :-)

[@JoseCastillo-wx6jd]

Excelente vídeo Crespo, un saludo.

[@joseespinoza6283]

Como siempre, un excelente trabajo de producción intelectual con recursos visuales muy bien elaborados. Muchas gracias y saludos desde Venezuela

[@FacundoFJ]

2:11 Amén

[@enzogonzalez1147]

despues de una desmoralizante clase algebra lineal....nada mejor que un vidio para mantenerse en el objetivo...gracias

[@krullcarrasco5364]

Saludos gracias por dedicarme un poco de tu tiempo ua-cam.com/video/cpWvW8B69Lc/v-deo.html
ua-cam.com/video/pLNfcyZSUr0/v-deo.html si te gusto comparte

[@thepleiades6992]

Grande Crespo 👏👏, greetings from Alexandria, Virginia