Apple Vision Pro long term review
Вставка
- Опубліковано 1 бер 2024
- 【兩週真實心得】Apple Vision Pro 十萬眼鏡 我只後悔一件事
#applevisionpro #iphone16
我選的椅子：www.standfirm.com.tw/products...
要至門市請先預約：www.standfirm.com.tw/forms/st...
結帳輸入優惠代碼：appledad500
可折500再送「Backbone Beetle™ Plus 厚磅筆電手機架二合一加強版」
#Standfirm #Kabuto人體工學椅 #Backbone
IG 👉🏼 / apple_dadd
成為會員來支持蘋果爹頻道：
/ @apple-dad
• Apple Vision Pro 爆退貨潮？...
• iOS 18 史詩級更新！Tim Cook ...
• Vision Pro 蘋果已經贏了！｜最細節...
• 買 iPhone 15 相機不會用？設定介面...
• 2023年最推手機是它！蘋果陣營 vs 安卓...
• iOS 17.4 重大改變！永遠改變 iPh...
• 果粉認輸！S24 Ultra vs iPho...
• 還是輸？iPhone 15 Pro Max ...
• iPhone 殺手？蘋果前天才員工發表結合 ...
💼 合作請洽: leicadadreview@gmail.com
💼 Business Inquires: leicadadreview@gmail.com
我選的椅子：www.standfirm.com.tw/products/backbone-kabuto
要至門市請先預約：www.standfirm.com.tw/forms/standfirm20
結帳輸入優惠代碼：appledad500
可折500再送「Backbone Beetle™ Plus 厚磅筆電手機架二合一加強版」
#Standfirm #Kabuto人體工學椅 #Backbone
如果說把外接充電的放在頭戴的後方會不會讓配戴的舒適度提升
現階段還是繼續用quest3跟index比較實際
可以統計再來兩週內，平均每天正常使用時間給觀眾嗎？
坐等 Vision Air !
Vision Pro 有沒有何時在其他國家看賣的消息啊 看開箱越看越上火
我期待他們生態系的全面整合，頸環、戒指、手環、腳環…等等，再到和家庭裝置的結合，讓眼罩不需要要塞太多東西的同時，又能把所有體驗再全面進化
想知道玩VR跟得白內障是否有正相關
多買一個，不要拆封放個十年，會增值。
都这么想 做的人多了。 以后就不值钱了。 而且这个和手机也不一样
囤几百个啦，肯定升值
兒子致富的秘密 🤣😂
不贬值就不错了，还增值😂
來 你來屯一個😂
17:53
AR要在非限定空間做到vision pro這種程度註定就是不可能了,
要限定空間環境那就更是麻煩,
可能想辦法提高螢幕對眼睛的疲勞還比較實際
其實有這樣的技術，只是造價昂貴，未來也還有 neuralink 呀
果爹戴起來蠻好看的欸，呵呵!
看來眼睛健康問題看起來是下一個世代電子產品的決勝點了
还有脖子 这就是为什么我说这这些东西越发展人类就会越退步
所以希望科技加速推進，可以簡短陣痛期
科學來說沒有太大傷害眼睛的問題，只是重了點。
你看手機都不嫌傷眼睛了，看vision pro就會？
先了解一些科學依據再來說，市面上大部分電子設備幾乎都比vision pro傷眼。
@@HUHUYAYAHUvr絕對比手機傷眼，手機距離至少20公分以上，佔視角20%以下，vr是貼著眼球100%全域吸收藍光
@@armani0617 那距離根本沒關係，依照科學原理那片透鏡就是讓你跟正常你看電視壹模壹樣，傷害度也也一樣，會讓消費者不舒服的是因為眼睛周圍被壓著不舒服，跟傷眼並沒有關係。
給你100%的保證比你帶著隱形眼鏡還不傷害眼睛。
有品味，外套穿Patagonia
如果把電池放在綁帶後面讓頭部受重平衡應該能大幅減少不適感
我不認為蘋果會把電池放到後腦，這樣躺下來跟靠頭根本不舒服，更何況電池是一個會發熱的東西。
講白了一點 如果接了鍵盤跟巧控板 做為生產力使用 真的會費眼睛嗎? 我很懷疑~ 因為就跟你看個一台很大顆的螢幕注意力一樣,vision pro是要眼睛專注才能操控 但是如果作為生產力用的話 最多就是接了鍵盤跟巧控板在做操控 哪裡還在用眼睛在定位你要輸入哪裡.. 所以到底哪裡會費眼睛??!! 我真的很好奇很懷疑... 要解決的就是配重問題~ 但是看起來已經有第三方在解決這個問題了~ 然後再來就是生態跟電池的問題了~~
眼睛貼著螢幕距離很近，時間一長會有傷害。
單純延伸螢幕的用法也是一樣，其實和眼球追蹤沒太大關係。
希望蘋果好好發展AI
讓Apple Vision Pro能完全釋放潛能
我有信心
等鋼鐵人電影的立體投影工作模式再來考慮……，不然眼睛很快就掛了😅
多視窗用來看股票好像不錯
问一个问题。如果是半边中风患者用Vision Pro 比用电脑 会相对方便吗？
@@user-lj1qz9hn6w 可以设置单眼操控
请问
1.你觉得头戴会不会和表带一样出很多颜色或者运动系列的
2.将来有希望出裸眼近视远视修正吗
聽完就知道沒救了，不是你講不到重點，而是這產品本身就沒有重點，唯一的重點就是重
現在最大缺點在於其重量，如果vision pro能像海豹突擊隊的夜視鏡，裝置在頭盔上，藉著下巴的束帶，能有效緩和眼部的不適，又不會影響其穩定性。（相信有人已經3D列印測試中）😊，對了！電池也能裝置於頭盔後腦部位，能平衡vision por的重量。
非常认同。我宁愿压头顶。也比压脸的好 Dual band 可以做到压头和后脑勺。但是用久了前面还是往下会压脸。😢😢😢
vision pro以現在看來真的是前景堪憂，雞肋的前螢幕以及電池是我最不解的
前者蘋果爹也由說道我很認同的話，是否能換為更輕便的材質提升舒適性
但蘋果為了質感，選擇了對使用者幾乎沒有體驗提升的前螢幕
再來是電池了，這點我不太認同蘋果爹的想法
我也是使用VR不太會超過一小時的人，但VR社團可以連續玩4、5小時的大有人在
以蘋果的能力，絕對能內建加個小電池
維持幾分鐘續航讓用戶更換電池，而不會斷電關機
為了限制使用時間，這個理由我聽真得過於牽強和不合理
.
且電池會覺得夠用感覺單純是體驗東西不夠豐富
沒有市面VR殺手級的程式，匱乏的遊戲內容及VR影片
如果這些產業足夠成熟，兩三小時續行絕對不夠
想要這些產業足夠成熟，就必須提高用戶基數，才會讓廠商有動力發展下去
這幾年一體機讓VR進入到很低的門檻，較低的價格及便利性
儘管這樣仍無法大幅提高用戶基數
除非蘋果能做出像遊戲alyx那種史詩級的程式
不一定要是遊戲，但必須像是為了alyx而買VR的理由
才有可能更加推動VR、AR市場
但依照這個現狀
我不認蘋果能靠一己之力逆轉這個市場
要增加用戶基數就必須曝光，而vision pro也是市面上唯一真的可以「戴著」出門的產品（有許多yt也真的這樣做了），過去的vr設備受眾窄的根本問題就是他的使用族群偏少而且無法在街上被大眾看見，對蘋果來說，有沒有殺手級應用根本不重要，重要得反而是如何成為目光焦點
@@kyle2904 但看市值就知道沒成長阿，難怪都靠哀鳳成長還落後微軟，你說的其實Google Glass美國一堆人戴者出門，但....就沒然後了，Google沒辦法了，你覺得Vision Pro有辦法嗎?，誰曉得新鮮感一去就會吃灰，我覺得庫克應該想辦法要做更多的妥協，你看Netflix不爽蘋果稅，悠遊卡遲遲不支援蘋果支付，還要歐盟施壓蘋果才開放第三方商店，所以庫克沒有更多妥協，你說的一切都是空氣，就只是讓果粉們乞丐許大願，況且大家不是傻子還會看CP值的說，在說這樣在台灣道路上戴上Vision Pro會交通大亂的說
現在電池容量已經是目前科技的極限了，不可能再放到頭上增加重量，口袋電池最剛好，再大就成磚了，也是目前最好的解法
我可以看到但不買 😭
我買了三個
不是叫Apple Vision Pro嗎
以後可以出個Apple Vision或影片提到的Air 用這個產品來普及
Pro的話再升級更多的使用體驗跟生產力
一般版先以娛樂 普及為主 未來再慢慢下放pro的一些功能
以頻果閹割的刀法,我相信這些產品跟同價位的比肯定慘不忍睹
原來是官方配件漏掉人體工學椅的部分啊😂
只好自己補齊
買過VR的人都曉得，最後的下場就是積灰塵，這種東西的天生缺陷是無法解決
供電跟人體工學配重是這種產品的硬傷，尤其是一副賣到１０多萬的APPLE，還是無法克服。
这玩意五年后再考虑💭
在裡面放個 Cortana （虛擬伴侶） 就會是殺手級了！
應該快囉
希望未來可以進入虛擬城市裏面觀光，咁就好了
其他VR設備早就可以了，只有蘋果的不行
这个产品还是太贵了
個人還是覺得價格性價比還不值得
第一代產品總是白老鼠🐁😢
規格最低、硬體最糟、支援性最低
為什麼大家都在用蘋果現在想要靠Vision Pro賺錢的前提討論說它有多貴。我覺得蘋果賣3499而不是2999釋放的訊息很明顯，蘋果是刻意沒有想要太多人買它。所有大問題都會出現在第一代，最好只有少數知道自己在買什麼的人體驗到。
但就算推出便宜版Vision Pro怕說會像十代iPad一樣砍東砍西的說
@@jjolm221 毫不懷疑
為什麼不把電池設計成可以掛在頸上使用，那電線即時可以縮短不煩人
你先去把一顆行動電源掛在脖子試試看...
戴超過一小時已經很辛苦，拿來辦公真的不可能，還是等下一代吧。
苹果迷：买！
蘋果取消了電動車，最近又有謠言說也要取消miniled螢幕開發...至於這個visionpro也是microsoft玩剩下的，我個人是認為visionpro成功不了的最大原因就是庫克!😅
所以得要換人做做看阿
既然蘋果會考慮將電源外置這種折衷的方法去減少AVP的重量，為什麼不乾脆一點，連處理器和散熱一併放到電池那邊，再換成鈦合金材料。眼罩只保留鏡頭和傳感器，這樣的話用戶體驗必定更好。
甚至我想到可以直接使用iPhone 去做運算部分。
延遲太大
@@touch-cute-rabbits 我自己有用過meta 3+ VD 就算玩3A pc遊戲也很低delay，而且用有線的話延遲應該也很低，當然也可以把R1晶片依然內置在眼罩內
最大的問題是vision pro用了很多影像感測器，例如左右眼就各有一個相機，拍到的畫面除了用來計算深度訊息外還要把計算出的深度訊息帶回去校正影像，不然會有類似魚眼鏡頭的畸變、然後還要把AR的內容渲染到雙眼影像中。
如果用外部計算的方式，要先把感測器的資訊用無線傳出，經過編碼再解碼，計算完後又要再回傳回VR頭顯，一樣又要編碼再解碼，如果感測器的訊號很簡單，例如只是記錄頭顯轉動的角度或移動的速度那延遲可以做到很低，市面上大多數的VR都可以做到了，這種應用叫PCVR；但如果是相機拍到的影像訊號那麼延遲就會高到人眼無法接受，當然應該也可以用有線傳，但是這樣傳輸線體積會很大，且活動的過程也容易產生雜訊。
其實評論來說我覺得祖克伯講得最實在，vision pro的確是市面上最強，只是拿比meta quest 3貴上7倍左右的價格去買一個因為技術瓶頸產生出邊際效應的產品，的確是很沒有價值，也可說apple針對的客群本來就不是一般消費者，而設計上其實光重量配置就很有問題了，更別說還是已經把電池外製的前提下，真的不適合用來壓迫頸椎，電力設計是為了讓消費者不能長時間使用這種奇怪的說法真的讓我笑出來。
我覺得蘋果非常清楚這樣的價格定位賣不了多少，但是選擇在第一個產品把現今能做到的部分推到極致，是為了展示這個市場的可能性。
生產力的部分只能顯示一個螢幕還說非常合理也笑死，如果是有用過多視窗處理工作流的使用者，我相信都一定可以理解兩個到三個獨立視窗在多任務處理時的便利性，如果一個大螢幕分屏是好的解法的話，那多數使用者的選擇就不會是在桌面擺上雙螢幕或是三螢幕，而是買一台大電視放在前面來工作了。這不就只是很明顯是初代Vision OS功能沒做好的問題嗎
其實, Apple 對vision pro是很微妙, 由十年前Apple已經有專項發展AR, 甚至當年Google Glass的假想敵都是Apple AR
問題是穿戴式AR的科技硬傷, 一直沒有被攻破,如重量
面對開發十年專項, 再不推產品, 下場只能草草結束
所以, vision pro有機會是第一代,兼最後一代
@@fmp0206 這個想回應一下你 我以前也是這樣子想 不過有時候想一想 你真的需要把你要做的事情放大到全螢幕嗎? 好像視窗話就可以了~ 如果以ipad跟原本mac os開出來的一開始元樣子去推敲的話 貌似apple好像是不想讓你全螢幕化作業 視窗化比較合理一點 "螢幕前調度" 好像也是視窗化後 也比較合理一點 因為你全螢幕後 就跟Dock一樣的意思了~ 我現在也還在推敲~ 什麼才是對的~ 如果是對的話~ 那麼Mac Pro只能接出一顆螢幕就很合理了~ 因為不想把工作用電腦帶回家~ 所以基本上都是遠端運作~通常只要本地端能作業的東西就在本地端作業~ 需要到工作用的那台才會連線 所以基礎上 目前vision os就蠻符合這樣子的運作邏輯的 以上是個人的感覺~ 忘記說一點~ 已經有第三方的公司已經開發出可以讓mac 多螢幕接上vision os了~ 國外有人已經測試過了~ 是可行~ 也是可用的~
@@PeterClancys 大哥你的文字如果可以稍微更加正確的使用標點符號會讓人更容易閱讀🤗
首先iPad OS和Mac OS不就是多任務並行處理時有夠難用他們才推出台前調度功能嗎？
再者個人認為實體多視窗的好處在於不同螢幕之間的視窗不會互相干擾，A螢幕就是顯示A資訊、B螢幕就是現實B資訊，我不需要擔心開啟多個程式後導致有視窗互相覆蓋或被分隔區塊的尺寸形狀限制，可以同時瀏覽兩個或是多個視窗的有效資訊。
以多任務並行處理的工作流來說，可以自由選擇螢幕數量、尺寸及擺放位置+自由分隔工作視窗會是最優解。
以Vision Pro自詡的空間計算設備來說，蘋果完全可以輕易做到上述要求，但他們端出來的初代陽春Vision OS顯然處處顯現著沒有足夠優化的iPad OS魔改痕跡。
至於第三方可以達到？開玩笑，這是原廠本來就應該給消費者的東西，所以該稱讚的優點要稱讚，該罵的缺點也必須明確提出，這不就是產品開箱體驗的心得討論所提供的價值嗎
十萬眼睛我只後悔一件事：買它
😂
老實說這設計跟屎一樣 弄到像太陽眼鏡🕶️輕薄才有人願意買 10萬買個笨重風鏡 外戴出門需要恥度🤣可能過了10年以後看這設計 怎麼可以這麼重這麼醜🤣
這種只能靠中國次級品推廣。如果價錢下不來無法普及，蘋果未來就很難賺錢
这种设备注定了不能普及不像手机是必须品，这种有点像游戏机给需要玩的人，即使AI对于普通人也不是必须品
第一代產品而已不要著急，未來技術更成熟產量增大一定是會越來越便宜的，再來就是看蘋果怎麼把它更輕量化而已
初幾代產品大致上都是不賺錢，生態系起來後才能真正營利。
@@user-fh3me2ii7p相反，智慧型手機剛出時，對大部分還在用掀蓋式按鈕機的人來說，也是一個不成熟對生活不怎麼必要的東西，反正只要能通訊就好。
但現在要你不用智慧手機，你行嗎？
這價錢很貴？
你電視都能花10萬買了 vision pro 10萬就很貴?
没内容。玩犊子
哇 人類朝向 迂腐老人 更邁進一步了
賣一台賠一台??.....貧果有過這樣佛心??
初代革命產品都是這樣
這台怎麼看都沒賠啦
笑話啦，長期佩戴？看工地工友就知道一二，他們工作時必需佩戴的安全帽重量250-400g，祇要有任何機會立刻脫，出外午飯，進入寫字樓室內地方立刻脫等等，Apple這個 600g以上，更加受不了
很怕眼球疲勞，頭會痛
只有你的評論最精準👍
留言區一堆沒錢買的人在酸😂
難道蘋果出什麼都要照單收嗎？沒買就代表沒錢？每個人消費邏輯本來就不同啊！您覺得它值得別人不見得它值得.您覺得買了它代表您很有錢就買啊呵呵😂
我自己還是有主觀的看法，但是很看好這個未來
至少試了之後再說值不值得比較有說服力。
10萬而已也能扯什麼窮不窮
在我多倫多這邊10萬只不過是底層打工仔的薪水
買一個東西要看用不用的到
如果你喜歡玩VR遊戲，HTC VITE，INDEX，QUEST哪個不比蘋果這台好?
都知道是電子垃圾了幹嘛買XD