Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
有另一種狀況把 Vision Pro 作為 Mac 的外接螢幕時超棒的。當我們出差或旅行時，有時需要使用 Mac 工作，這時如果有 Vision Pro，你就能擁有一個大螢幕來輕鬆處理工作，這是我有使用過的情境😎
這也是我另一個Codeing的朋友超想買的原因！只可惜官方給的外接螢幕只有一個，如果可以改成21:9比例的話，我覺得就算只有一個也就很夠用，只可惜就只能等之後更新了
戴着写了半个小时代码，眼睛疼脸疼😂感觉显示硬件还是差太远了。field of vision有点小，dynamic range也很不够
程sir的视频一如既往的高质量
感謝啊啊啊啊🥹
因為時代變了，無法就以前那樣想罵其他公司的產品就罵，代表西方文化素質提升，反觀東方的我們對於尊重他人，還要繼續努力
就老賈大砲性格，不過如果還真的活到現在，不知道會不會改風格就是
西方文化在台湾人眼里永远都是好的
视频讲解精炼👍
其实现在手机的这样模式也应该改变一下，或者用悬镜式可用自已的眼镜的头戴显示器集成到棒球帽中再加上全部手机功能。我觉得更好，很多时候用手拿手机也不方便。可惜查了一下，智能手表有了，但没有智能帽子的产品。帽子可开发的空间真的比智能眼镜多很多。在我那个地区戴的帽子也是很流行。集成安桌手机就好。
本人用hololens 一代設備（類似的產品😭當初接觸也是覺得很厲害結果那東西我放著放著就吃灰了目前我認為這類產品沒辦法變得太日常化，我必須很刻意的拿他出來用我才會用
真的...穿戴太費工、再加上用起來又重又累，如果真的不是心血來潮，最後也只會吃灰
mr，vr跟電車一樣，當充電不方便，行駛里程不夠，大家都覺得他沒有未來可是當一切慢慢建制好了，缺點改善了，就會普及了vrmr目前最大的問題是應用不夠，而還有缺點需再改善，我用了之後真的覺得大有可為
真的讓子彈飛一會兒！希望蘋果撐得住
也許做的輕量化，讓人能和openAI演示的4o在虛擬空間中聊天🤔
我真心覺得輕量化是首要目標
頭戴裝置跟手機電腦之類最不一樣的地方就是它更難讓消費者接受。它有舒適度、暈眩、重量等問題要解決，所以最好慢慢來。我完全認為蘋果是故意第一代訂高價位，故意不想讓他銷量太好。不然如果很多人對第一代失望，XR只會再死一次。
可以貴 但設計對不起價格
真的...問題還超多...
我之前用其他VR裝置都蠻容易暈眩，但用AVP就沒有這個問題，我想或許是因為眼控渲染的關係。除了節省運算以外，它就像我們人眼一樣，只有專注的地方是清晰的，其他就像餘光一樣是模糊的，可能是因為這樣才不會暈眩吧。雖然貴，但買得很值得，AVP裡面有滿滿的細節。
在網路、媒體跟社交都為主流的現在，這時代真的很難直接去攻擊其他公司了
也是...除非想要炎上商法😖
沒有賣不掉的東西，只有賣不掉的價格。一切的一切都是價格的問題，5萬塊的話我會買。12萬的話謝謝再連絡。
真的！！！如果半價的話，一定更多人勇於嘗試
價錢從來都不是產品的缺點，是消費者本身。其實衣食住行當中每一樣都是，千萬的超跑在市中心也不過是慢慢的跑，但你會說它是廢物嗎？如果可用spatial photos 和 video好好記錄每一個重要時刻，至少我會覺得是物有所值的。
真的！不論是使用者習慣，或是市場接受度，還是覺得還是等一段時間的發酵，才能定論到底是好還是壞
但 3D 眼鏡比 VP 輕又好戴 😆
欸！是也不要這麼中懇好不好ＸＤ
想知道关于画质，vision pro 和 quest3 之间感觉上有多少差别？
其實我覺得要分兩個面向，一個是穿透模式，如果就穿透模式來說，VP大概1080P Q3大概只有480P，但如果說是自己的影片、或是串流內容，我覺得Q3的畫質相比，沒有沒顯著差異，大概90分跟80分的差別
影像畫質取決於素材來源，就像你就算拿8k螢幕看畫質很糟的影片，清晰度也不會變高
VP相當於1080P Q3相當於600P Q2相當於512P Q1相當於480P我覺得虛擬螢幕720P等級是開始普及的關鍵點，可能再2年Meta升級或蘋果出親民降規版 就能達成
很想問問：PH觀影體驗如何？😅
欸不是我要說！PH其實還好，跟Q3差不多...但！！！！8K的真的有差！！！！！（🤫）
@@thischeng 感謝大大的實用分享🙏💖💖
蘋果這十年重金開發的Vision Pro、Apple Car都失敗了，試問蘋果還有幾次機會？
只能說現在蘋果滿手現金，才有這種底氣這樣玩🫠🫠🫠 只是董事會能讓錢繼續燒多久就不知道了🫨🫨
失敗嗎？ 未必啊 其實蘋果這些計畫跟Meta燒的錢相比 根本零頭AppleCar只研發沒量產據說投資十年上百億研發，但其實車用系統軟體之後可能用授權方式重返市場，只是不親自造實體車輛.你知道Meta的部門是一年就虧100多億美元....總共燒幾百億美元了，後面還有N個百億百億
@@waffenss1234567 老實說，現在最有本錢亂燒錢的，也是只有蘋果，根據財報目前現金最多的科技公司好像就是蘋果...XD
@@thischeng其實我不覺得是失敗，它是一個產品的mvp，日後發展我個人覺得很有潛力，當然市民的的反應不及iPhone iPod 是很大原因歸咎於價錢和重量
好想看3D電影，感覺很酷ㄟ
真的超讚！！！大推！！！
你這個樣說你的視頻現在也不值得看，因為你現在視頻很多缺點，十年後你的視頻一定更出色，你的視頻也沒有解決其他視頻的痛點，你的視頻更像沒有完成的中學畢業作品，所以現在不值得看，可以幫你舉報一下
用vision pro 剪片🤔
我試過😆😆😆 沒開冷氣直接熱爆QQ
@@thischeng 來個水塔散熱 👍
如果人類的社交習慣有巨大變化，這個東西就是個垃圾了
哎～ 如果他只買個4.5萬，我會覺得大家一定會說真香🤣🤣
期待看看這個電子垃圾會導致多少人視力受到嚴重影響❤
那其他的VR眼鏡了？
Wait and see🤣🤣
VR刚出来就有人这么说了，换点新鲜的喷会死吗？
其實現在是Vision Pro 要經歷的過程，被人質疑，就像當時iPhone 和iPad一樣，它們也像現在這樣被人質疑，讓子彈飛久一點。而且蘋果這次的命名方式，第一代的產品就叫Vision Pro，很明顯這是給開發者的，料也堆好堆滿，完全沒有在管成本的，全做加法，應該之後會化繁為簡。這是我個人感想，我是期待下一代的。
真的！現在的客群感覺就不是面相普通人，等到價格降低，問題驗證完、價格再更低，再來考慮也不遲，只是現在大家好像都不太買單🫠
有另一種狀況把 Vision Pro 作為 Mac 的外接螢幕時超棒的。當我們出差或旅行時，有時需要使用 Mac 工作，這時如果有 Vision Pro，你就能擁有一個大螢幕來輕鬆處理工作，這是我有使用過的情境😎
這也是我另一個Codeing的朋友超想買的原因！只可惜官方給的外接螢幕只有一個，如果可以改成21:9比例的話，我覺得就算只有一個也就很夠用，只可惜就只能等之後更新了
戴着写了半个小时代码，眼睛疼脸疼😂感觉显示硬件还是差太远了。field of vision有点小，dynamic range也很不够
程sir的视频一如既往的高质量
感謝啊啊啊啊🥹
因為時代變了，無法就以前那樣想罵其他公司的產品就罵，代表西方文化素質提升，反觀東方的我們對於尊重他人，還要繼續努力
就老賈大砲性格，不過如果還真的活到現在，不知道會不會改風格就是
西方文化在台湾人眼里永远都是好的
视频讲解精炼👍
其实现在手机的这样模式也应该改变一下，或者用悬镜式可用自已的眼镜的头戴显示器集成到棒球帽中再加上全部手机功能。我觉得更好，很多时候用手拿手机也不方便。可惜查了一下，智能手表有了，但没有智能帽子的产品。帽子可开发的空间真的比智能眼镜多很多。在我那个地区戴的帽子也是很流行。集成安桌手机就好。
本人用hololens 一代設備（類似的產品😭
當初接觸也是覺得很厲害
結果那東西我放著放著就吃灰了
目前我認為這類產品沒辦法變得太日常化，我必須很刻意的拿他出來用我才會用
真的...穿戴太費工、再加上用起來又重又累，如果真的不是心血來潮，最後也只會吃灰
mr，vr跟電車一樣，當充電不方便，行駛里程不夠，大家都覺得他沒有未來
可是當一切慢慢建制好了，缺點改善了，就會普及了
vrmr目前最大的問題是應用不夠，而還有缺點需再改善，我用了之後真的覺得大有可為
真的讓子彈飛一會兒！希望蘋果撐得住
也許做的輕量化，讓人能和openAI演示的4o在虛擬空間中聊天🤔
我真心覺得輕量化是首要目標
頭戴裝置跟手機電腦之類最不一樣的地方就是它更難讓消費者接受。它有舒適度、暈眩、重量等問題要解決，所以最好慢慢來。我完全認為蘋果是故意第一代訂高價位，故意不想讓他銷量太好。不然如果很多人對第一代失望，XR只會再死一次。
可以貴 但設計對不起價格
真的...問題還超多...
我之前用其他VR裝置都蠻容易暈眩，但用AVP就沒有這個問題，我想或許是因為眼控渲染的關係。除了節省運算以外，它就像我們人眼一樣，只有專注的地方是清晰的，其他就像餘光一樣是模糊的，可能是因為這樣才不會暈眩吧。雖然貴，但買得很值得，AVP裡面有滿滿的細節。
在網路、媒體跟社交都為主流的現在，這時代真的很難直接去攻擊其他公司了
也是...除非想要炎上商法😖
沒有賣不掉的東西，只有賣不掉的價格。
一切的一切都是價格的問題，5萬塊的話我會買。12萬的話謝謝再連絡。
真的！！！如果半價的話，一定更多人勇於嘗試
價錢從來都不是產品的缺點，是消費者本身。
其實衣食住行當中每一樣都是，千萬的超跑在市中心也不過是慢慢的跑，但你會說它是廢物嗎？
如果可用spatial photos 和 video好好記錄每一個重要時刻，至少我會覺得是物有所值的。
真的！不論是使用者習慣，或是市場接受度，還是覺得還是等一段時間的發酵，才能定論到底是好還是壞
但 3D 眼鏡比 VP 輕又好戴 😆
欸！是也不要這麼中懇好不好ＸＤ
想知道关于画质，vision pro 和 quest3 之间感觉上有多少差别？
其實我覺得要分兩個面向，一個是穿透模式，如果就穿透模式來說，VP大概1080P Q3大概只有480P，但如果說是自己的影片、或是串流內容，我覺得Q3的畫質相比，沒有沒顯著差異，大概90分跟80分的差別
影像畫質取決於素材來源，就像你就算拿8k螢幕看畫質很糟的影片，清晰度也不會變高
VP相當於1080P
Q3相當於600P
Q2相當於512P
Q1相當於480P
我覺得虛擬螢幕720P等級是開始普及的關鍵點，
可能再2年Meta升級或蘋果出親民降規版 就能達成
很想問問：PH觀影體驗如何？😅
欸不是我要說！PH其實還好，跟Q3差不多...但！！！！8K的真的有差！！！！！（🤫）
@@thischeng 感謝大大的實用分享🙏💖💖
蘋果這十年重金開發的Vision Pro、Apple Car都失敗了，試問蘋果還有幾次機會？
只能說現在蘋果滿手現金，才有這種底氣這樣玩🫠🫠🫠 只是董事會能讓錢繼續燒多久就不知道了🫨🫨
失敗嗎？ 未必啊 其實蘋果這些計畫跟Meta燒的錢相比 根本零頭
AppleCar只研發沒量產據說投資十年上百億研發，但其實車用系統軟體之後可能用授權方式重返市場，只是不親自造實體車輛.
你知道Meta的部門是一年就虧100多億美元....總共燒幾百億美元了，後面還有N個百億百億
@@waffenss1234567 老實說，現在最有本錢亂燒錢的，也是只有蘋果，根據財報目前現金最多的科技公司好像就是蘋果...XD
@@thischeng其實我不覺得是失敗，它是一個產品的mvp，日後發展我個人覺得很有潛力，當然市民的的反應不及iPhone iPod 是很大原因歸咎於價錢和重量
好想看3D電影，感覺很酷ㄟ
真的超讚！！！大推！！！
你這個樣說你的視頻現在也不值得看，因為你現在視頻很多缺點，十年後你的視頻一定更出色，你的視頻也沒有解決其他視頻的痛點，你的視頻更像沒有完成的中學畢業作品，所以現在不值得看，可以幫你舉報一下
用vision pro 剪片🤔
我試過😆😆😆 沒開冷氣直接熱爆QQ
@@thischeng 來個水塔散熱 👍
如果人類的社交習慣有巨大變化，這個東西就是個垃圾了
哎～ 如果他只買個4.5萬，我會覺得大家一定會說真香🤣🤣
期待看看這個電子垃圾會導致多少人視力受到嚴重影響❤
那其他的VR眼鏡了？
Wait and see🤣🤣
VR刚出来就有人这么说了，换点新鲜的喷会死吗？
其實現在是Vision Pro 要經歷的過程，被人質疑，就像當時iPhone 和iPad一樣，它們也像現在這樣被人質疑，讓子彈飛久一點。而且蘋果這次的命名方式，第一代的產品就叫Vision Pro，很明顯這是給開發者的，料也堆好堆滿，完全沒有在管成本的，全做加法，應該之後會化繁為簡。這是我個人感想，我是期待下一代的。
真的！現在的客群感覺就不是面相普通人，等到價格降低，問題驗證完、價格再更低，再來考慮也不遲，只是現在大家好像都不太買單🫠