ТОЙ, ХТО БІЖИТЬ ПО ЛЕЗУ: Найбільший огляд на культову фантастику, яка ЗМІНИЛА ВСЕ
Вставка
- Опубліковано 26 чер 2024
- Детально говоримо про все, пов'язане з фільмом "Той, хто біжить по лезу" ("Blade Runner") - історії зі зйомок, цікаві подробиці, задуми, сенси та майбутні проєкті. Та, звичайно, про те, чому та як цей фільм отримав культовий статус. Про все це та багато іншого - у відео!
Ваша підтримка нас на ByMeACoffie буде сигналом для нас продовжувати цю рубрику. Погнали!
Фінансова допомога нашому каналу:
BuyMeACoffee - bmc.link/uaculturno
Privat - 4731 1856 3496 3778
PayPal - kirzharovski@gmail.com
Соцмережі:
Телеграм - t.me/culturnoua
FB Culturno - / uaculturno
TikTok Culturno - / culturno_ua
Instagram Culturno - / culturnoua
FB Кіра - / zharovski
Instagram Кіра - / kirzharovski
З питань реклами та співпраці звертатись сюди - uaculturno@gmail.com
Таймкоди:
00:00 - Вступ
00:50 - Історія створення
03:12 - Кастинг
06:00 - Зйомки
14:44 - Версії
15:41 - Фантастичний неонуар
18:32 - Філософія
24:27 - Теорії
27:06 - Роман та фільм - відмінності
28:28 - Гра
29:42 - Мої враження
31:26 - Епілог
Все буде #Culturno! #українською #огляд - Фільми й анімація
Мені більше чомусь продовження Вільньова подобається, мабуть через те, що побачив його зразу у кінотеатрі. Філософське продовження випуску точно потрібне.
Ура!!! Рубрика "Класика Жанру" - жива! Так ще й повернулася із одним із моїх улюблених фільмів! Дякую!
Це провідна рубрика каналу - вона буде і буде. Просто іноді видихаю від неї)
🥳@@culturnoua
Я дивилася цей фільм, в нього фантастичний візуал, одне з кращих, що можна взагалі було собі уявити. Перша третина фільму, там де більше архітектури, взагалі приголомшує своїми образами і симетрією.
В плані сюжету, я ніц не зрозуміла 😅😅😅, хоча дивилася тричі.
Але без сумніву, це - шедевр. Кілометри роботи всієї команди видно на екрані, це як Кубрик по продуманості.
Дякую за відео 😊😊😊
У першому фільмі репліканти моделі Нексус 6, в продовженні Нексус 8. Логічно б було що Декард та Рейчер - Нексуси сьомого покоління.
Супер! З нетерпінням чекаю на продовження!
Супер, давно хотів такого контенту на цьому каналі
Це було круто! Чекаю на продовження. Дякую! 😊
Дякую, вчора дивився всі частини, і ось огляд, супер
23:29 ну, якщо подивитися на сьогодення і тенденції, то не зовсім то і параноя)
Оце так навалив фактів, дивитися цікаво, відеоряд дуже круто підібраний. Після другого випуску потрібен ще третій - філософський. Як картина вплинула на кінематограф, світ і культуру.
Так атмосфера просто топ топський, хвалити фільм теж немає сенсу в коментарі і так все ясно, а я б глянув ту 4 годинну версію Рідлі Скотта))
За атмосферу треба віддати належне також Вангелісу - автору саундтреку. Атмосфера - це 50/50 звук та візуал.
З вашого дозволу (і без дозволу теж), доповню і трохи розширю інфу щодо версій. Особливо цікаво це може бути палким шанувальникам цього шедевру.
На скільки мені відомо "Блейдраннер" має наступні версії:
1. Робоча/ Workprint prototype, 1982 (без закадрового голосу, зі сценами насилля);
2. Прокатна США/ US theatrical, 1982 (із закадровим голосом, без сцен насилля);
3. Прокатна міжнародна/ International theatrical, 1982 (присутні закадровий голос та сцени насилля) . Сюди також відносяться і американські релізи на VHS;
4. Режисерська/ Director's cut, 1992 (без закадрового голосу, але зі сценами насилля і без хепіенду);
5. Остаточна режисерська/ Final cut, 2007 (така ж як і версія 1992 року, але з ремастером у певних сценах).
Саме ці версії можуть потрапити до колекційних видань і як наслідок порадувати чи розчарувати шанувальників.
Детальні відмінності між цими версіями можете легко загуглити, але в цілому принципово історію вони ніяк не змінюють. Головні відмінності наступні:
1) наявність чи відсутність так званого хепіенду (коли Декард і Рейчел їдуть на авто на фоні сонячного пейзажу);
2) наявність чи відсутність сну Декарда з єдинорогом (одні стверджують. що цей сон ніби-то якось натякає на те, що Декард також реплікант, але інші стверджують, що цей єдиноріг взагалі ні про що не говорить, а тільки навпаки відволікає глядача);
3) сцена з голубом після смерті героя Рутгера Гауера (в одних версіях голуб злітає у похмуре небо, а в інших небо символічно розвиднюється);
4) деякі "чутливі" сцени, які були вилучені з прокатної американської версії;
5) наявність чи відсутність закадрової розповіді Декарда (тут фани сперечаються найбільше - одні вважають ці монологи зайвими, а інші навпаки впевнені, що це додає фільму особливої атмосфери).
Уся епопея позначилася і на релізах блю-рей. Існує здається три (якщо не більше) колекційні багатодискові релізи, які можуть кардинально відрізнятися вкладеними в комплект версіями. Якщо ви - пурист або на всю голову фанат Блейдраннеру, то будьте уважні.
До речі, про якість картинки... Фінальна режисерська версія The Final Cut далеко не найкраща в технічному плані (навіть якщо це 4К). Не зважаючи на те, що кадри з панорамами дійсно були дещо доопрацьовані і покращені з точки зору деталей, в цілому у цьому релізі внаслідок намагання позбутися плівкового зерна відбулося незначне спотворення кольорів і досить помітні завали деталей в тінях (пуристам, ідеалістам та перфекціоністам це ой як не сподобається). Але тут на допомогу приходять віддані фанати і у 2017 році виходить фанатський (нелегальний, як я розумію) реліз Analogue Cut. За основу було взято канонічний (як вони вважають) і незайманий International Theatrical Cut, в який було додано покращені з точки зору деталізації панорами з The Final Cut. Ця версія 1080р.
UPD
Збрехав:( Переглянув щойно Analogue Cut... В ньому немає ані закадрової розповіді, ані хепіенду. Схоже на те, що це режисерська версія 1992 року з доданими туди окремими сценами релізу 2007 року.
Хтось колись досить вдало підмітив, що наш "Той, хто біжить по лезу" - це чийсь недолугий переклад російського не менш дурнуватого "Бєгущій по лєзвію". Треба визнати, що в рашн варіанті воно звучить якось трохи більш поетичніше. Але все одно вони переклали його занадто прямолінійно і тупо, а ми, як це було в ті часи поширено, просто тупо переклали з російської. Слово run в англійській ще перекладається як "змушувати щось до дії, руху", тобто буквально "blade runner" перекладається як кат, екзекутор і т.п. Походить воно швидше за все від отого середньовічного пристрою зі скошеним лезом, яке на швидкості спускалося вниз і відсікало голови бідолахам.
Але треба нашим перекладачам віддати належне, що хоч у самому фільмі не вживали цих кумедних словосполучень - "той, що біжить по лезу" або "загони тих, хто бігають по лезу"))) У тому українському перекладі, що дивився я, так казали просто "блейдраннер", що мабуть є найбільш коректно.
Піду попарю пальці в теплій воді, бо вже аж посиніли від клавіатури...
@@B1-Han я тіки не зрозумів чим же відрізняються версії 1982 і 1992. Чи у робочій уже був хепі енд? і це єдина відмінність?
@@Witalii.Q схоже що робоча 1982 і режисерська 1992 мало чим відрізняються. Якщо я не помиляюсь, закадрова розповідь Декарда - це була ініціатива прокатників чи продюсерів (я не дуже в курсі за ким останнє слово щодо того, яким саме фільм піде в прокат), у робочій версії закадрового голосу не було. Мабуть і хепіенд вони додали. В результаті робоча перетворилась на завершену прокатну (з чи без "чутливих" сцен). А вже в 92-му Рідлі Скотт випустив ту, яка подобалась саме йому, тобто фактично робочу.
Напевно є ще якісь деталі, можна загуглити, в неті інфи по цьому фільму предостатньо.
Мені особисто найбільше подобається фанатська неофіційна Analogue Cut на базі класичної прокатної версії і з ремастером деяких окремих сцен. Але на жаль її нема з українською озвучкою.
@@B1-Han оце навіть не знав що таке буває) заціню. Вельми вдячний
@@Witalii.Q будь-ласка.
30:39 Щодо Westworld, то власне потрібно уточнення, що це про сучасний серіал. Так то, оригінальний фільм був ще 1973 року, набагато раніше за Blade runner.
P.S. Дякую. Чекаємо на другу частину.
Хороше уточнення, дякую.
Треба буде нарешті глянути класику 😅
йой, як файно!
Вельми чудово
Для мене - один з найкращих фільмів
Дякую за огляд на: той, що біжить по лезу! Українською мовою.
У мене однієї культурний шок, від тренду на ю-туб, перше місце: папіни дочки. Боже це капець! Там мінімум було, дві українофобів серії: перша секретарка, Тамарка заміж ходила, а пізніше, секретарка Тамарка шукала дружину братові, лінивому х#охлу, і вчителю іноземної російської мови(капець як смішно).
Я уже написала, Притулі! Цей день настав! Перезапуск узкого сіт-кому, який наскільки сильно засів нам в голови, що люди не розуміють, що це не добре.
Я надіюся: щасливі разом туди не залетить!
дякую за відео про один з моїх клюблених фільмів, зробіть ще розбір другої частини, а також можливо буде в тему поглянути на серіал "видозмінений вуглець"
Огляд на сиквел - на каналі в цій же рубриці
Дякую вам за відео 👍🏻
НАЙС ...ДЯКУЮ 👍
Вав як завжди чудово та дуже пізнавально , дякую за вашу працю, було б цікаво побачити історії жанру (стилю) нуар та його смерть і переродження в неонуар в "китайському кварталі" Поланського , чи можливо це відбулось і раніше.
Вже незабаром буде 30 тис. підписників 🙌
про нуари треба! взагалі по Діку потім багато назнімали, але з Блейдраннером звісно ніякий не зрівняється
люблю музику з цього фільму. а з романом фільм має, насправді, мало спільного.
можна і про пре нуар, цього же ж Ланга чи поетичного реалізму, Ренуара приміром
З третього разу вийшло додивитись першу частину до кінця (завдяки прочитаній книзі), але тепер це один з моїх найулюбленіших фільмів.
Ухх, потужно!
Хочеться більше подібного контенту.
Ну на скільки я пам'ятаю, для сценарію в жанрі нуар потрібно 3 складові: ностальгія (травма), місто (завжди жорстоке) , протагоніст (з конкретним архітипом). Це основа для атмосери цього жанру/стилю.
А от в нео-нуарі, якщо я не помиляюсь, можливо виходити за обмеження і розвивати більш глибокі філософські проблеми.
Що до теорій, чув таку, що фільм "Чужий" і "Той, хто біжить по лезу" фільми з одного кіновсесвіту. Капітан "Ностромо" працював на корпорацію "Тайрелл", яка виробляла реплікантів. Поява першого андроїда Девіда, "Прометей", від конкуруючої корпорації "Вейланд", тощо. Що думаєте?🤔
Фільм культовий, перший кіберпанк. Але мені, останнім часом, більше подобається стімпанк.
Дякую!
Це скоріш не теорія, а так мало бути. Обʼєднання світів «Того, хто біжить» та «Чужого». Але передумали. Та і важко уявити - зовсім різні історії по стилю.
У книзі Діка є ще багато Радянського Союзу.
I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate ...
Дивився навіть на початку 2020 у кіні. Десь третина залу була повна.
Цікаве відео. Можливо навіть цікавіше за сам фільм, бо особисто я не дуже його люблю і не розумію чого над ним так носяться. Хоча я і знаю, що візуальний стиль кіберпанк, яким ми його знаємо, народив саме цей фільм. А от якщо це забрати, то залишиться дуже посереднє і необов'язкове кіно (у фанів від такого звісно пригорить, але це моє враження і мої відчуття, вони не мають всім подобатись)
До речі, друже, відводь інколи очі від об'єктиву, імітуючи розмову з живою людиною, а не з камерою. Бо є враження, що ти один з реплікантів)
нексус 4 походу
Дивно що ні слова не сказано що це кіберпанк.
Дякую за контент
Хай квітне український UA-cam
Цей фільм започаткував кіберпанк як жанр в кіно і іграх.
і ще цей фільм започаткував жанр кіберпанк
шкода, що такі цікаві відео набирають тільки пару тисяч переглядів, а відоси про р..сню десятки тисяч(
З часом ще добере.
Але запит суспільства такий, так.
Огляд просто чудовий. Хотів би запитати, як на твій погляд чи варто читати книгу? Чи зайшла вона тобі?
Дякую. Звичайно, Філіпп Дік - глиба.
Цікаве відео ❤
Відео таким об'ємним вийшло, дяка за це. А де ви блю - рей диск дістали?
В інтернетах)
@@culturnoua зізнавайтеся, блюрік дивилися російською?) Українського ж перекладу немає...
@@B1-Han субтитри, мен)
@@culturnoua жесть)
Я от мрію про блюрік з двоголосим закадровим перекладом 1+1, але навряд чи це колись станеться. Не хочуть гади чомусь використовувати ці доріжки.
@@B1-Han я багато що з укр сабами дивлюсь. Особливо коли не вперше) Перекладів фіг дочекаєшся.
доречі тобі дуже йде вишиванка, може вдягаї її частіше на зйомки
Лайк ит.
Завжди цікаво було чому "Той що біжить по лежу"??? Чи саме це мається на увазі у назві "Blade Runner"? Більше схоже на "Керуючий лезом" що має відсил до хірургічного втручання та вилучення з людської плоті сторонніх (небіологічних) предметів. Але маємо що маємо
Бо в книзі так називаються ці агенти. Виконують специфічні, небезпечні завдання - «біжать по лезу».
нуар і неонуар цікавлять.
Рідлі Скотт за все життя чомусь так і не збагнув що краще всього він вміє робити мінімалізм. Його Дуелянти 1977 року це його перший та найкращій фільм. Потім йому дивом не дали зіпсувати першого Чужого. Вся команда боролася з ним як могла, ну, а Того що бежить він вже такі спаскудив і далі вже по нахилу все пішло до Прометея та Будинку Гучі. Дуже не зібраний режисер без бачення, звідти і тяга до показного перфекціонізму. Ага, буду знімати витончені кадри в темряві та під дощем. Гарний план, Рідлі.
Пане, а вам відомо таке слово як "атмосфера"?
згоден шо у сера діда купа таких собі фільмів. і чужого він кажуть дійсно не дуже знімав, але є солдат джейн, дуже крутий і атмосферний фільм. шось дід та й може, але вочевидь іноді заганяється і потрібна людина яка буде його поправляти