ПОЛЕ БИТВИ: ЗЕМЛЯ - епічний ПРОВАЛ чи СВЯТИНЯ?
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2024
- Детально говоримо про все, пов'язане з фільмом "Поле битви: Земля" - історії зі зйомок, скандали, саєнтологію та майбутні проєкті. І, звичайно, про те - що ж сталося після цього фільму з кар'єрою режисера, продюсерів та акторів. Про все це та багато іншого - у відео!
Канал з кіно-вікторинами FUNBASE - / @ua_funbase
Фінансова допомога нашому каналу:
BuyMeACoffee - bmc.link/uaculturno
Privat - 4731 1856 3496 3778
PayPal - kirzharovski@gmail.com
Соцмережі:
Телеграм - t.me/culturnoua
FB Culturno - / uaculturno
TikTok Culturno - / culturno_ua
Instagram Culturno - / culturnoua
FB Кіра - / zharovski
Instagram Кіра - / kirzharovski
З питань реклами та співпраці звертатись сюди - uaculturno@gmail.com
Таймкоди:
00:00 - Вступ
00:50 - Історія створення
03:15 - Кіно-вікторина FUNBASE
04:10 - Зйомки
09:02 - Прем'єра і відгуки
12:00 - Наслідки і сіквел
14:32 - Мої враження
16:00 - Епілог
Все буде #Culturno! #українською #огляд - Фільми й анімація
Фільм норм. Я його і сам в років 16-17 дивився. Поганих вистачає, але цей точно не найгірший. Водний світ, взагалі один з моїх улюблених.
не може він бути найгіршим, хто ті люди які таке кажуть вони реального трешаку мабуть не бачили. Як на мене фільм такий собі - не дуже цікавий для мене, але "найгіршим" я б його не назвав
Трешові фільми знімають за копійки і вони переважно ні на що не претендують. А це високобюджетні блокбастери з великою претензію - з них більше і питають)
О так бо існує фільм про чорних прибульців геїв
Шикарне кіно. Виглядає так наче його знімали техноготи на гроші зібрані зі зданих пляшок. Ніби і лайно, але візуальний стиль таки чимось чіпляє.
❤❤❤❤❤ Як ж багато його було в ефірах нашого ТБ в будній ранковий час завжди, коли в школі хворів на початку 000х то вранці щодня якийсь канал його крутив.
Ніколи не міг додивитися його до кінця. Коли не ввімкну, завжди натрапляю на перекособочені крупні плани волохатих Траволти і Вітакера. Пару хвилин стимуляції клаустрофобії і морської хвороби і якнайшвидше перемикаю на інший канал))
На початку 00х показували нераз
Любив в дитинстві дивитися цей фільм.
Класний фільм, передивлявся його багато разів.
Дякую за відео. Коментар на підтримку каналу. Хай квітне український ютуб.
Слава Збройним Силам України!
один з найкращих фільмів... для мене)
Дякую за продовження улюбленої рубрики! Ще й такий фільм
Плюсую, чудова рубрика👍
нормальний та красивий фільм, який незаслужено обілляли лайном. траволта там мені теж сподобався.
Красивий? 👽
Заслужено. Саентологи заслуговують аби все, що з ними асоціювалось, гейтили.
@@culturnoua так. люблю ці кольори.
Гарне відео до питання про те, як дивно виглядають величезні бюджети для поганих фільмів, які ще й дешево виглядають.
Пригадую в дитинстві подобались костюми. Про зв'язок із саєнтологією почув вперше.
В мене з цим фільмом є історія з дитинства. В дитинстві коли цей фільм крутили по телику ми його дивились і була така сильна злива і вітер що трохи покрівлю зірвало і вода з горища почала протікати всередину я вже думав кінець світу настав ))) Тому цей фільм на підсвідомому рівні мене ще й досі лякає хоч я його більше і не бачив ))) А так то непоганий фільм. Можливо не дуже логічний але точно не нудний.
Зверни увагу що тоді підчас грози трансляція не зникала , як зараз по тарілці чи т2 ( кабельне не рахуємо бо цей фільм по ньому зараз не крутять)
Як на мене, і сама книга - лайно. Подолав лише кілька сторінок. Так що екранизація варта першоджерела :) Дякую.
Дякую за відео
Дякую,цікаво.Дійсно,без прив язки до саєнтології,просто щось мутне і неоковирне.Свого часу навіть був здивований такою агресією до примітивної дурні.
Кір, все продовжує косити, під Теда Лассо😅 Дякую, за нове відео!)
Не чекав що хтось про цей фільм згадає))
За відео однозначно 👍
Фільм звісно специфічний та дивний, але щось в ньому є (незнаю, можливо там просто заховалось моє дитинство))
Чудова ілюстрація того, як сильно критики впливають на прокат.
Досить згадати хоча б The Thing, або Starship Troopers чи Ravenous.
Словом, деколи фільми набагато краще дивитись якщо не знати що тебе чекає)
цікаве відео, підписався, буду дивитися та слухати 👍
фільм шикарний . Фантастика в стилі 80х . Дивився не один раз. Незнаю чому його лайном обкладають.
Критики Сталлоне та Шерон Стоун вважали найгіршими акторами десятиліття. Вони ще ті довбні
Пишу унікальний коментар ❤
Відповідаю на унікальний коментар, а також інформую автора, що алгоритм ютуб має отримати мініму сім слів щоб вплинути на рейтинг відео. Також недавно дізнався про це🤷♂️ Тож для підтримки улюблених творців контенту трошечки потрібно натужитись🙂
@@rodan888Красно дякую за рекомендацію ☺️. Так от, я трохи натужилась і підтримую улюблених творців копієчкою на Buy me a coffee щомісяця, що і вам пропоную 😉. І тому можу писати усілякі унікальні коментарі 😁
@@rodan888 Красно дякую за рекомендацію☺️.
Так от, я трохи натужилась і підтримую своїх улюблених творців копієчкою на Buy me a coffee щомісячно, що і вам пропоную 😉. А тим часом можу дозволити собі писати усілякі унікальні коментарі 😁
Дякую , подивився випуск . Почитав про саєнтологів в вікіпедії . Мені цієї інформації стало мало. Тепер ..ять шукаю де вони в Україні збираються😂😂😂😂
Це перший крок до сектантства - обережно!
десь в тунелі під дзеркальною пірамідою
😄😄😄
А мені він подобаєттся😊
Цікаве відео. Дякую 💜💛
Так. В дитинстві теж здалося що це крінж😂. Дякую я посміявся від душі
Доки я не дізнався, що це "погане кіно", воно мені подобалось. Не 10/10 звісно, але ностальгічні почуття з дитинства підіймало. Тепер, коли "спеціалісти"(і це я не про ваш канал) пояснили наскільки це погано таке дивитись, визнаю свою помилку😁
Мені фільм дуже сподобався ❤
різну кількість пальців у Сайклів, можна пояснити різними розрядами в користуванні фрезерних верстатів =)
Операторська робота - це просто якесь знущання)) Потрібен телевізор з вбудованим гіроскопом, щоб нормально дивитися цей фільм)
Хах, точно)
цікаво чи можна прогнати цей фільм через нейромережу яка вирівняє горизонт і домалює фон 🤔
@@Witalii.Q думаю, що можна))
@@Witalii.Q там кут нахилу камери майже 45 градусів, тобто нейромережі доведеться генерувати фактично 50% невідомої інформації в кадрі, включно з обличчями, костюмами, елементами локацій і т.п. Страшно уявити, що там "нафантазує" нейромережа і у що виллється кінцевий результат і без того непростого для сприйняття фільму))
В технічних специфікаціях пишуть, що знято на плівку 35мм... Цікаво було б подивитися на негатив, чи достатньо на ньому інформації в кадрі, щоб можна його якось кропнути з урахуванням наступного вирівнювання. Але хто буде з усім цим заморочуватись заради волохатого Траволти?))
Дякую за випуск ❤
Дивився фільм років у 11-12. Тоді кіно зайшло. Щоправда, у ті дикі та голодні до якісного кінематографу часи будь-яка фантастика залітала на УРА! Тепер зрозуміло, таке кіно можуть дивитись лише ранні підлітки, у яких в головах немає ще ні знань, ні логіки.
Однак, головним моїм філософським питанням грішать усі без виключень фільми про вторгнення інопланетян на Землю, про чужих архітекторів, що б'ються за різні міста світу та всілякі океанські рубежі на грані минулого і майбунього:
Як цивілізація, яка доросла до міжпланетних подорожей, деградувала до імбецилів імбецилів?
Забув написати я ж коли дивився на моменті про вікторини спочатку думав, що то анонс стріма двох Кирилів😅 от вам і ідея))
Ой, дякую Вам за відео. Цей фільм у моєму дитинстві часто показували по 1+1. Треба буде переглянути його хоч трошки, цікаво як він сприйматиметься зараз (тоді сприймалося як казка)
Мій вердикт: фільм норм.
Як зараз не стається, а кожен фільм ДС😅 а якщо врахувати, що бюджет був 40, а взяв 30 то вже і не такий страшний провал))
Так зараз просто цифри, а тоді були Історії)
@@culturnoua ну так, але мені здається, що через років 20 будуть і про сучасні фільми будуть історії😅
От про загублені кар'єри буде все менше, бо зараз вже не соромно зіркам в серіалах зніматися і ще й стрімінги вилізли з "блокбастерами" так набагато легше триматися на плаву навіть після провалів))
Пішли ті критики...лісом.Як що не чіплятися до дрібниць, на свій час був чудовий,фантастичний фільм...
Пам'ятаю, що дивився його. Дивився один раз лише, але не побачив чогось занадто поганого. В будь якому разі краще за Шаленого Макса та не набагато гірше за Того що біжіть по лезу. Є купа фантастичних фільмів які чомусь вважаються гарними, але я не можу подивитися навіть п'ятнадцять хвилин з них. Загалом, якщо згадати двадцять дійсно фантастичних фільмів, то цей там буде.
Щодо Малини, то американці вважають Муві 43 найгіршим фільмом всіх часів, а Втечу з Шоушенку та Хрещеного Батька найкращими. Тобто, не слід довіряти американцям коли ідеться про смак.
👽
Коли йдеться про смак, то взагалі нікому не варто довіряти))
Пом'ятаю як його в дитинстві дивився по тєлєку, часто його крутили по каналах. Як для телевізійної фантастики нормально, але нудно. Єдине шо запам'ятав ту інопланетянку з великим язиком😄
10:20 - підозрюю що справа в тому що в фільм запхнули тільки половину першоджерела і планували сиквел. Апдейт: а, про це мова йдеться далі.
Сценарій ні про що, а спецефекти непогані на той час, на один раз
Поле битви Земля дивився доволі давно у середині 2000-них. Фільм сподобався, я тоді ще підлітком був, але дійсно ляпів дуже багато. Навіть ріст інопланетян великий адже вони нібито з планети вдвічі більшої за Землю, хоча реально ймовірніше, що вони були б навпаки нижчі землян, якби жили на планеті з більшою гравітацією. А використання людей у якості робочої сили, що видобуває вручну золото ? Серйозно ? Цивілізація яка підкорює планети досягла найвищого розвитку не має технологій для видобутку металів ? Для цього необхідні дикі люди щоб вручну працювати ?
Що ж чекаємо на перезагрузку, або хоч м'який ребут)), а враховуючи що у Голівуді є проблеми з сценаріями концептуально нових фантастичних фільмів, не так вже і неймовірно...
ой ненене. купа друкованої фантастики про яку ще нічого не знято
@@Witalii.Q погоджуюсь, раманів чимало... і у даного кіно надто погана репутація
Я один згадав про навчання на F16 😂
Ні, ну з цим фільмом Джон непогано так Траволтнувся
😂
мне в детинстве нравелся
Прочитав сюжет - цілком собі пристойна "Планета мавп". Мабуть все таки питання в шлейфі від боязні саєнтології, що і призвело до звернення в франчайз і вилилося в провал
Це дуже непристойне кіно 👽
Хз чому автор відео заперечив, що цей фільм можна дивитись як guilty pleasure, бо я його саме так і дивився
Фільм крутий.Кому не подобається ,для вас
є трансформери!Ваш рівень!
Ви його коли востаннє дивились, в 10 років?)
задумайтесь, як рідко в наш час можна побвчити щось апсолютно нове, всі бояться провалів у прокаті, тому і знімають усілякі продовження, сіквели, пріквели, альтернативні версії знайомих сюжетів.
тому при всіх недоліках цього кіно, йому все ж вдалось привнести щось нове, хоч воно вже і не актуальне. можливо фільм був би успішнішим, якби вийшов років на 10 раніше (але це не точно)
Прослухав десять хвилин води, але так і не почув що там у фільмі.. ппц
Дивно, що саентологи, яких звинувачують у використанні рабської сили, зробили фільм про повстання рабів.
Ви кажете що ви режисер, а які фільми ви зняли? Чи може якісь рекламні ролики чи кліпи?
Подивіться «Сіорі» тут в ютубі. І там на каналі ще є.
а коли очікувати топ футболок у яких ти знімався в 2023?
Всі надії на Макса)
Якщо вже про голландський кут, то гадаю фільм згубило в прокаті те що не було цицьок. Є наприклад Місто грехів, маячня з вирвіоко типунуаром, в десятки разів гірше за цього міцного середняка від фантастики, але там є трохи цицьок, а з цицьками авдиторія поціновувачів "авторського задуму" сприймає будь що схвально.
Ось вам простий тест - Згадати все! - відповідайте не замислюючись, що у вас перед очима?
Місто Гріхів маячня??? ...в десятки разів гірше??? ...міцного середняка???🤔
"Згадати все" такий же крінжовий, як і оце. Тільки цей синій, а той червоний
очі шварца навикаті
"Поле битви: Земля" - епічний провал чи епічне B-movie?
В плані заявленого бюджету і зірок - це навіть А)
@@culturnoua до речі, питаннячко: крім зірок і бюджету які ще існують чіткі ідентифікатори А/B movie?
Річ у тім, що нещодавно випадково натрапив на відос про якогось мільйонера з Беверлі Хіллз, який, як виявилось, у 90-ті продюсував ті самі фільми категорії Б. Так от, він розповідав, що рівень каскадерських трюків у його фільмах не гірше ніж у топових блокбастерах, але коштують вони в десятки разів дешевше. тобто маємо не гіршу якість за менші гроші. І я, до речі, передивився парочку його "шедеврів")) Так, постфактум ти розумієш, це був фільм категорії "Б" (якщо чесно, це вже стає зрозуміло з перших хвилин фільму). Але рівень виконання каскадерських трюків А+++. Подивіться "The Sweeper" виробництва PM Entertainment і суперсили та SGI всесвіту Марвел здаватимуться вам дитячою забавкою в порівнянні з тим, що витворяли каскадери та вибухотехніки у 90-ті)) особисто в мене відчуття від перегляду були змішані: було смішно від тупості і захопливо від крутості)))
Голандський штурвал знаю, а що таке голандський кут? :)
Кадр під кутом 🤓
насправді, історія хоч і застаріла по сюжету, вона могла б спрацювати, якби це був не фільм, а мультфільм чи мультсеріал, можливо у коміксному стилі.
колись один з викладачів у академії мистецтв сказав, що для художника дуже необхідне почуття формату картини, щось має сенс робитись на триметрові розміри, а щось вимагає формату А5. у випадку з цим фільмом саме така ситуація - режисер не зрозумів, що його картина не в форматі
А де зрада? Немає?
Ех :(
Навіть якщо Траволта не знайомий особисто із Сігалом чи Джекі Чаном (що в умовах Голлівуду малоймовірно), то за теорією шести рукопотискань вони є хорошими знайомими. Зрада? Зрада.
Не бачив цей фільм
дивився, а ж 2 рази, і якось сказати щось добре не можу, погане теж. Так середній фант. фільм. Як тут писали є набагато гірше але є попурні.
Та нормальний фільм. Особливо якщо дивитися років до 25 , якщо любиш фантастику.
не знаю як кому, але мене відштовхує саме Траволта як актор, ніколи не подобались фільми з його участю, може якби на його місці був інший актор, і фільм виграв би від того
Не такий же він поганий, як про це кажуть критики, якби не хейт він би можливо окупився. Мені в свій час зайшло
Як на мене, фільм непоганий, просто в деяких моментах йому не вистачає правдоподібності, наче його знімали якісь діти.
Фільми із ВАТНИКОМ Сігалом? Шкода, що банкрутство його не відводило від виробництва фільмів.
А я радий, що тоді слова ватник ще не знали. І ще радий, що Сігал тоді ще не знав, що він стане ватником...
@@B1-Han ну як сказати, він у 2000 якомусь-там році за грошенята олігархів на днюху Алсу приїхав. Такшо персонаж вже давно тейво.
@@B1-Han у нас про нього і його «творчий шлях» є окреме відео
@@culturnoua Я бачив)
@@darthtepes то вже було після того як фільми Сігала остаточно скотилися в треш)
Водний світ норм. На свій час взагалі шік. Специфічний але шік.
Кіно норм. Чого його хейтять?
Відповідь у відео)
Щодо провалів.. Ну видно щось в цьому житті мусить і провалюватись. Зрештою цілі вісімдесяті голівуд строчив треш, який дав поштовх для чогось більшого, а більше для перлин кіна. Зрештою таж матриця, нуу таке.. Весело звичайно, стильно.. Але таке, і з купою запозичень. Просто видно якось воно попадає у свій час і місце. А щось ні.
піднімаю келих кербанго