Gek hoe in andere landen dingen andere prijsen hebben... En bij de albert heijn XL in de buurt kan je gewoon een koffie bestellen voor 1 euro. Natuurlijk kunnen ze in italië minder geld vragen, de mensen kosten minder en de afname is veel groter.
Prijzen zijn in elke land anders, hangt af van de vraag naar het product, salaris en andere kosten. In Portugal zijn prijzen bijvoorbeeld vrij laag, maar zij verdienen dan ook veel minder dan Nederlanders.
Ja inderdaad.als het kan maak een voorraad deze informatie is een verkapte waarschuwing op de schaarste die er aankomt !alles gaat erg duur worden ,!! Let op de olie prijzen komende tijd alles gaat erg duur worden(olie industrie + fabrieken en je hebt de uitkomst Serieus ? binnenkort Elite koffie Of Cacau ?kan geen kwaad om iets extra s te kopen voor de komende tijd zorg goed voor u zelf !
Je ziet de klimaatverandering banner. Precies hetzelfde als toen met Corona. Als je gelooft dan is er niets aan de hand. Niet gelovigen worden verketterd.
Geitepielekupke Ben je bang dat je het niet meer kan betalen dan, waarom wil je dat zien ? Of wil je meer weten omdat Holland daar zo groot in is ? Ander probleem, de prijs gaat niet omhoog, we proberen alleen de foute cacao van de markt te weren. Geen gen cacao, geen bestrijdingsmiddelen, geen boeren die het land of hun werknemers kwaad doen.
Wat ik dan een beetje mis in dit verhaal is dat de tussenhandel en de retailers misschien eens genoegen moeten nemen met een klein beetje minder winst ten gunste van de koffieproducenten. Nee, in plaats daarvan leggen we de prijsverhoging wederom bij de consument. Ter vergelijking; de producten in de supermarkt zijn sinds COVID gemiddeld 25 tot 30% duurder geworden, de boeren krijgen geen cent meer en de Albert Heijn's en Jumbo's van deze wereld maken jaar over jaar record-winst op record-winst sindsdien. Het kapitalisme faalt hier enorm, terwijl het in essentie een prima systeem is. Alleen moet dan wel iedereen in de keten evenredig mee verdienen in het geheel.
Dat is geen falen van een prima werkend kapitalistisch systeem, dat is precies hoe het kapitalisme bedoelt is te werken. Het probleem hier is het kapitalisme zelf.
@@ab-surd het probleem is dat de huidige variant van het kapitalisme aan de anabole zit. Het mag allemaal best minder. Groei is goed maar gigantische groei is niet nodig en zorgt juist voor de problemen die we nu ondervinden.
Het is een vrije markt dus niets houd je tegen zelf in die retailhandel te stappen en minder winst te willen. En wat faalt er binnen kapitalisme? Als je inkoopprijs omhoog gaat en je lonen/overhead ook dan is je verkoopprijs ook hoger. Ben benieuwd hoe je je supermarkt gaat noemen.
Ik zit me dan af te vragen, we hebben tegenwoordig ook aardappelen die in brak water groeien, omdat we aan het dna gesleuteld hebben. En tomaten groeien we al heel lang niet meer op het land bij de boer, maar in de kassen. Nederland is zelfs marktleider op het gebied van gewassen veredeling. Kunnen we koffie niet groeien in kassen, het veredelen, aan het dna sleutelen, en het 4 a 5 keer per jaar oogsten? Waarom zijn we zo bezig om het op het land te groeien in een heel specifieke zone op aarde?
Laten we eerst eens beginnen met het analyseren van hoe de prijs die jij voor de koffie betaald wordt opgedeeld tussen: winkel, roaster, importeur, exporteur, processing plant en dan de farm/sub farms. Met de prijzen die we betalen kan er al veel meer naar de boeren zelf, maar vaak zitten en er in al die tussenstapjes bedrijven de de voorgaande stap uitpersen tot de laatste cent. Ik ga niet meer voor mijn koffie betalen door een mooi verhaal zodat de aandelen houders een sappige winstuitkering kunnen krijgen zoals met de boodschappen gebeurt.
Kijk eens bij Wakuli! Die zijn hier al ontzettend goed mee bezig. Hebben de hele supply-chain weggevaagd en doen alles zelf, en betalen de boeren hierin een eerlijke prijs.
Koop dan bij bedrijven die direct naar de boer gaan, kleine branderijen, bedrijven als Wakuli, etc. Dan heb je direct invloed op waar je euro heen gaat.
Een euro dertig en als mensen 20 cent meer betalen komen ze niet meer, dat moeten wij ook massaal gaan doen... echt bizar hoe je hier vijf euro voor koffie betaald en hetzelfde voor thee!
jeffrystephan6992 Alleen maar oplos koffie wat ze zelf drinken, in elke mercado leveren ze waar voor je reais' ? In grote staden kan je het wel kopen. Land onderwater zetten, Soy productie ? Coffee zit meer in met midden en zuiden
Maakt het uit. Journalisten hebben als taak nieuws te leveren. Moet je is raden hoeveel verschillende omroepen en journalistieke organisatie er wel niet in NL zijn. Ik volg VRT nieuws niet uit België, dus is alleen maar beter dat Nieuwsuur dit ook deelt.
Ecologie heeft 100% verband met economie. Zonder de aarde en de grondstoffen die het ons geeft, geen economie. We hebben de welvaart te danken aan de ecologie maar het merendeel van de mensheid is enkel geïnteresseerd in geld en macht ook wel kapitalisme genoemd en gebruiken enkel de grondstoffen en geven de natuue niets terug. De natuur leeft in armoede en in termen van kapitalisme is de ecologie failliet. De mens zal anders moeten gaan denken over de natuur en het behoud daarvan en dat de economie niet meer kan groeien. Zie het als een volgroeide boom die daar honderden jaren kan staan zonder dat deze verder groeit maar wel gedurende zijn hele leven zuurstof creëert en CO2 absorbeert. Zolang de populatie zal toenemen, des te slechter worden de omstandigheden voor iedereen (biodiversiteit) hier op aarde. Tijd voor verandering voor mens, natuur, dieren en de welvaart.
Precies, het is alleen maar plunderen, uitbuiten en vervuilen. En dan ook nog denken dat je dit roofzuchtig gedrag eindeloos kunt blijven voortzetten zonder gevolgen.
@@ikik3406 Kortzichtige opmerking natuurlijk. Als je een kas bouwt heb je niet ineens magisch een bron van water. Bovendien als het te heet is, is het in de kas nog 10-20 graden heter.
@@AGamingPand want een kas kan niet op een andere plek ge ouw worden... Alleen op de plekken waar nu koffie verbouwd wordt... Oh wacht, jij hebt de kortzichtige reactie geplaatst... Oohhhh
@@AGamingPand : je kan water uit de lucht trekken. Dat bestaat al in de natuur, dat heet regen. Maar met een peltier-element bijvoorbeeld op zonne-energie kan je die condens zelf maken. Doordat er opwarming is, verdampt er ook meer water, in China was er bijvoorbeeld vorige jaar 100% luchtvochtigheid.
@@ikik3406 Volgens mij ben jij de simpele hier, klimaat creëren kost ook energie aan bouw / op temperatuur houden / luchtvochtigheid. Denk je dat het meer of minder energie kost deze ergens te "simuleren"? En wat kost energie in deze wereld? CO2 opbouw. Dus moet je nog meer investeren in energie, kortom op lange termijn en op grote schaal van dit probleem (globale vraag naar koffie en klimaatverandering) is dat echt geen reëele optie.
@@hanssteiner4315 lijkt net alsof jij geen oplossingen ziet in investeerders als er ergens geld verdient kan worden... Jij bent duidelijk geen ondernemer...
Is er weer eens geen geld voor de boeren? Mag er dan ergens in de keten gewoon wat minder geld blijven hangen deze keer ipv de consument zwart maken alsof die 8 cent de kilo betaald.
Ik voorspel dat de prijs omhoog zal gaan en thats it. De belangen zijn groot er is veel geld te verdienen dus er komt heus wel een oplossing. Het internet staat vol met videos die beweren dat er een eind aan bananen, kofffie chocoloda, graan etc etc komt. Allemaal heel spannend maar er gebeurd nooit iets.
Plantenziekten zijn aan de orde van de dag, er was gelukkig tijdig een andere bananenboom gevonden/ontwikkeld, anders was de boomsoort uitgestorven (al wat jaren geleden).
Als koffie op een bestaande locatie niet meer kan groeien door klimaatverandering, ontstaat er vanzelf een locatie door dezelfde klimaatverandering waar het wel kan groeien. De locatie verschuift gewoon. Dus wat nou met al die paniekzaaierij??
Volgens mij is dat niet de oorzaak van het probleem. Koffie heeft hele specifieke klimaatomstandigheden nodig om goed te kunnen groeien, maar omdat het klimaat altijd veranderd kunnen we in de toekomst minder koffie oogsten en wat we wel kunnen oogsten is van slechtere kwaliteit. We staan op de grond van de afgrond en dat lossen we niet op door boeren meer te betalen dan dat ze waard zijn.
@@didac3918 als de boeren de juiste waarde kregen voor hun bonen konden ze allang al innoveren. Ze moeten nu met weinig kapitaal veel investeren. Jarenlang zijn ze onderbetaald en hebben ze zich niet kunnen aanpassen aan het klimaat.
@@perp1exed ik drink het elke dag en als je iets in bulk koopt dan is het goedkoper en dat kan ik wel waarderen aan kapitalisme anders krijg je corruptie. Jullie linkse koekwouten snappen marktwerking weer niet en leiden af van het echte probleem.
Honderden miljoenen mensen zijn verslaafd aan die bruine rommel maar we kunnen alleen spreken van een crisis wanneer het bitmaster2000 raakt? Uilskuiken.
@@nickstrijbosch6016 de prijs van een espresso (zonder zitplek) is wettelijk vastgelegd in Italië. Het was eerst €1, maar is nu iets hoger vanwege de koffieprijzen.
Ha, ik dacht precies hetzelfde. In de eerste zin wordt "klimaatverandering" al genoemd. Ik heb het drie minuten volgehouden, en volgens mij heb ik het woord "klimaatverandering" wel tien keer voorbij horen komen. Dit lijkt meer op NLP.
Ik ben benieuwd wat dit doet met de speciaal koffie markt. Ik drink zelf exclusief specialty koffie. Mijn favoriete land is Colimbia waar je vooral koffie hebt met chocolade en noterige ondertonen. Maar goed, voor mij is het een genot dan het draait om de cafeïne. Ookal zouden de prijzen drievoudig stijgen van €40 naar €120 per zak, zou ik nog steeds blijven kopen. Ik hoop dat het niet zover komt.
Er zijn wel meer koffiesoorten die aan dit profiel voldoen. Neem bijvoorbeeld Guatemala Huehuetenango, deze zal er dichtbij komen. Ook verscheidene koffiesoorten uit Nicaragua hebben tonen van chocolade en noten. Deze zijn wat minder bekend.
Dit is een kwestie van vraag en aanbod, de boeren blijven bestaan en de prijs gaat omhoog. Dit is een kwestie van tijd en dan zijn er anderen in deze sector springen en voor hogere prijzen verkopen. Jammer, maar dingen veranderen en eenmaal.
Er moet vooral een eerlijke ‘fair share’ komen voor boeren. Ik zou opteren dat dit bij wet geregeld wordt (en er dus een minimum prijs vast staat voor boeren). De consument bepaalt vervolgens indirect wat de tussenhandel(s) mogen verdienen door marktwerking, echter de boer/producent is beschermd (want hun prijs staat vast). De opkopers/tussenhandel, roasters, retailers, etc mogen dan door marktwerking de uiteindelijke verkoopprijs ‘bepalen’. Ben je te duur, dan ben je ‘af’…. Kan of wil je als consument de eindprijs niet betalen is dat ook niet erg… een beetje consuminderen kan geen kwaad, we hoeven niet álles te willen. Een beetje minder kan ook als de boer / producent ook een eerlijke prijs krijgt. Kan je in de toekomst ook nog een bakkie drinken…
Koffie wordt al schaarser (dus duurder), maar jij stelt voor om er nog een schepje bovenop te doen door de telers beter te gaan betalen? Naast het feit dat je reactie niet aansluit bij de inhoud van de video en bovendien aantoont dat je geen bal van handel of marktwerking snapt, heb je het over consuminderen. Het probleem met types die lullen over consuminderen is dat ze er zelf doorgaans warmpjes bijzitten. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben zelf gelukkig ook geprivilegieerd genoeg dat ik daarin over een keuze beschik. Maar met dat plannetje van jou pak je uiteindelijk de consument, en daarin valt er geen onderscheid te maken tussen mensen die het gemakkelijk kunnen betalen en hen die het nauwelijks kunnen ophoesten.
@ Ik gun de boer (die nu wordt uitgeknepen) alleen een eerlijke prijs voor hetgeen dat hij ervoor doet. Dat gun ik iedereen die werkt trouwens, een eerlijk loon voor de werkzaamheden die je doet.
Op tradingeconomics zie ik niet meteen een stijgende trend in de geschiedenis van de prijs van koffie sinds 1980. Wel is de prijs heel volatiel, met dips tot 50 USD/lbs en pieken tot 300 USD/lbs.
16:57 nee dat wil ik absoluut niet. Ik wil dat de tussenhandel dit compenseert met de boeren. Die tussenhandel heeft enorme marges op producten. Nu gaat er dus 5% van de prijs naar de boeren. Daar kunnen ze makkelijk 5% hoger maken zonder de eindprijs te verhogen. Tussenhandel zijn geldwolven en soms zelfs onnodig.
Bedankt nieuwsuur voor weer een buitengewoon goede reportage. Mooi dat ook verschillende keren is aangestipt dat de koffieproducenten te weinig krijgen voor de koffie, een paar cent per euro. Gelukkig zijn er al initiatieven om dit probleem aan te pakken zoals Guzo die de opbrengst van koffie eerlijk deelt met koffieboeren in Ethiopië en zelfs het hele verwerkingsproces in Ethiopië heeft gehouden om daar werkgelegenheid te creëren.
Gelukkig is er geen klimaat verandering. Dus we hoeven ons nergens zorgen om te maken. Anders zou je bijna denken dat we met minder zouden moeten kunnen leven, maar een stapje terug is niet gunstig voor ons imago.
Ga jij maar iets anders kijken dan nieuwsuur, miss pow net. Als je dan toch versneld klimaatverandering ontkent, kan je maar beter je tijd anders spenderen, ipv onnozele reacties plaatsen.
@@surf4chnl248 haha en als je mijn reactie nou eens leest met een sarcastische achtergrond hoe kijk je dan terug op jou reactie? Ik zal je maar niet mijn levenswijze uitleggen dan zet ik je geheid voorlul😅
Door teveel mensen verandert het klimaat en door haarp installaties en chemtrails. Bomen zorgen ook voor klimaat stabiliteit, die gaan massaal dood of zijn we aan het kappen. Bomen houden vocht vast en als die er niet meer zijn, kan al het water niet meer goed geabsorbeerd worden.
Wat ik mis is het verhaal is het langer termijn oplossing. Met huidige processen tegen versneld klimaatverandering zal die 2,5 graad gwn behaald worden. Dus waar is het gedeelte over het kruizen van koffiesoorten. Als je 1 ras hebt die klimaatbestendig is, kruis die dan met de soort die je wilt hebben. Of doe het via de moleculaire manier. Maak het genoom van arabica compleet en insert de koffie genen van andere soorten die droogte of ziekte resistentie bieden. Helaas is de genetische informatie van die soorten ook zeer schaars, want waarom zou je geld daarin stoppen als je toch al arabica hebt. Op langer termijn zullen we de boeren moeten helpen. Nederland heeft die kennis en onderzoek kracht, kijk maar naar de uni’s zoals de wur, UU, Leiden etc.
Koffie is een gevoelig gewas en wordt zeker geraakt door klimaatverandering. Gelukkig zijn er veel koffiesoorten en zal dat wel goed komen. Droogte en vluchtelingen echter, dat wordt langzaam steeds erger, totdat we er voldoende aan doen met z'n allen.
laad jij je huis maar vol met vluchtelingen dan, de meerderheid in Nederland is de ongebreidelde massa immigratie spuugzat vanwege de vele nadelige gevolgen die enkel en alleen op hun bord komt, terwijl de deugers in dikke kastelen van huizen wonen en nergens last van hebben vooralsnog. AZC naast hun deur eerst AUB, voordat deze deugers de rest van Nederland opzadelen met de consequenties van hun keuzes.
سلام اخي السباعي على المواضيع القيمة، كما اشكرك علي الاتعاب المعنوية و الماديه ؛ اما فيما يخص الأخ نورالدين على الإشهار الدي يقووم به لمساعدتك على الإنتاج الحلي لخلطت لبلاد فهو مشكور من هاد المنبر الضعيف ، و قد قالها اعتقد اكثر من مرة على قناته بأن الإشهار فقط لمساعدتك و من معكم في هاته الخلطة كما أن الطاقم كله مشكور من الألف إلى الهمزة ... حسب اعتقادي ان هنآك من يثحرض اي شلاهبي حتى تبيعه لهم بالجملة حتى يكتسحون السوق حسب مزاجهم في الاتمنة ...؟؟؟!!! الله. يجعلها لكم جميعا في حسناتكم يوم البعت لا ينفع فيها مال و لا بنين و السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته .
شكرآ جزيلا على الرد لي رأيي الضعيف و المتواضع ، لأنني أفكر في البسيط اكثر من القوي . لأن لا قوي في الأرض الا الله سبحانه و تعالى وبركاته . إعمل لي دنياك كأنك ستعيش ابد ، و إعمل لاخرتك كأنك ستعيش ابدا انشاءالله . و السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته . جميعا
Wat te denken van omvangrijke climaatreparaties, o.a. door Exxon, Shell, die wisten al in de jaren 70 wat er zou gaan gebeuren ... (En ga zo maar door)
Mooie kerel die Colombiaan, leuk om is te zien. Maar te bedenken dat hij met het handje plukt en wij 8 euro (ofzo) voor een zak bonen betalen is het geen vetpot. Om dan te bedenken dat in "onze" markt degene die het financiele risico loopt het meeste verdient zou hij waarschijnlijk ook (veel) meer geld moeten krijgen. Daarnaast, is planten resistent maken tegen omgevingsvariabelen niet waar we in Wageningen voor bekend zijn d.m.v. genetische modificatie?
Het is een miljarden business en NL is een grootmacht in kassen kastechhnologie. Waarom zetten wij niet op koffie cultuvatie in NL ? Bijv. Genetisch de zaden manipuleren en in kassen zetten? Iemand een idee ?
Kunnen we ook een gewas vinden die misschien wel beter groeit in de veranderde klimaat. Kan toch niet zijn dat de verandering van de biodiversiteit niet eens 1 plant de voordeel geeft die wij als maatschappij goed kunnen consumeren. Dat zou toch een veel interessanter onderwerp zijn dat de zoveelste clip over deze plant gedijt minder in de nieuwe klimaat?
Daar zeg je het zelf "veranderde klimaat", dus het is niet alleen zoeken naar een dat goed gedij in een andere klimaat, maar een aan constant veranderende klimaat.
Wat ik ook frappant vond was dat er gezegd werd dat er geen geld is voor innovatie, het lijkt een probleem voor de boer te zijn. Lachwekkend. Het is een miljardenindustrie: waar zijn die miljarden? Juist, bij de rich few. Die boer is geen miljardair hè. Je zou denken dat die bedrijven lange termijn doelstellingen hebben en dus ook kijken en flink geld pompen in ontwikkeling/innovatie?
Dit is complete onzin beste NOS. In april 1977 werd er op de internationale markt $3.09 voor een pond koffie betaald, de hoogste prijs ooit. De prijs per pond is nu $2.47 en nadert hiermee dus de "all time high" uit 1977, het scheelt immers nog maar 62 cent. Maar toch is dit niet helemaal te vergelijken. In 1977 kon je met $3.09 in je zak net zo veel kopen als nu met $16.08 wat wordt veroorzaakt door inflatie. Kortom, de koffie is vergeleken met het prijsrecord uit 1977 best goedkoop. Ter vergelijking: Als er in 1977 dezelfde marktcondities zouden zijn als nu het geval is, zou een pond koffie geen $3.09 maar $0.59 hebben gekost. Pak de koersgrafiek voor koffie er maar bij, vergelijk en corrigeer voor inflatie. Dan zie je dat er helemaal niets aan de hand is. Overigens wordt koffie voor de consument wel duurder. Dat komt niet door mislukte oogsten anders zou de prijs op de internationale markt enorm gaan stijgen (zie voorbeeld hierboven). De echte reden dat de prijs stijgt is onbetaalbare energie. Rauwe koffiebonen moeten worden verscheept, hier gebrand, geblend, gemalen, verpakt en naar de supermarkt of horeca vervoerd. Dat kost allemaal brandstof en dat is duur. Maar dat is, zolang een groot deel van de energieprijs uit belasting bestaat, een politieke kwestie en heeft niets met mislukte oogsten en al helemaal niets met klimaatverandering te maken. Verder spelen geopolitieke kwesties zoals het verliezen van gas uit Rusland een grote rol.
In het westland staan een aantal kassen die koffie produceren, kleinschalig maar met succes, het is een kwestie van tijd eerdat koffie uit een kas kan komen, ook israel is hier momenteel mee bezig. En overigens, klimaatverandering wordt enkel door negatief licht onderzocht, voor positieve veranderingen is geen subsidie. Waar plekken nu geschikt zijn is er ook genoeg onderzoek gedaan dat andere delen beter worden voor specifieke gewassen.
Wat voor positieve veranderingen zie jij om te onderzoeken? Persoonlijk denk ik dat ze in het niet vallen bij totale ecologische instorting, maar nou ben ik wel benieuwd.
@@Iseladore Bekijk klimaat eens vanuit een breder spectrum en de mensheid, bij zowel verkoeling als opwarming in de geschiedenis hebben beschavingen innovatief kunnen inspelen op die verandering. of bent u zo iemand die klimaatverandering bovenal menselijk ziet en niet een natuurlijk fenomeen? Ook zonder mensheid ga je vele mini ijstijden door gevolgd door opwarming, de mens moet zijn zooi beter opruimen, maar het is niet als dat oplost klimaatverandering opeens verdwijnd.
Probleem is het kapitalisme en dat moeten we direct afschaffen als we nog betaalbare koffie willen. Dat is de vraag die we mensen moeten voorhouden. Als we kapitalisme wil houden dan wordt een koffie een product voor de rijken. Daarom is het essentieel dat we een omslag maken in de economie. Geen individuele oplossingen zoals eco-tax of meer vega producten. De oplossing ligt in democratische planning voor de meerderheid, niet een kapitalistische minderheid. Niet alleen in Nederland, maar wereldwijd! Dit vereist een internationalistische aanpak. Gezien het feit dat alle landen kapitalistisch zijn, zal in elk land het kapitalisme afgeschaft moeten worden. Werkenden zullen hiervoor moeten knokken door de macht te grijpen. Aangezien ze de meerderheid van elke bevolking uit maken is dat haalbaar. Alleen wat ontbreekt is het socialistische klassenbewustzijn en natuurlijk hebt het verraad van de sociaaldemocraten het stalinisme ons ook niet bepaald om dit socialistische bewustzijn bij werkenden op te bouwen. Er zijn enorm voor leugens en vooroordelen. Het kapitalisme heeft dankzij sociaaldemocraten en stalinisten het socialisme enorm zwart kunnen maken en miljoenen geloven de leugens dat socialisme niet zou kunnen werken. Dat moeten we overkomen om iets als koffie betaalbaar te houden. Want onder het kapitalisme wordt dit straks een luxe product.
Nope. Koffie is zo belangrijk in Italië dat er zelfs subsidies van de overheid gaat naar alle cafés en barretjes om het rond de 1 euro te houden. Hebben we in NL niet.
Koffie is nu misschien het voorbeeld, maar hetzelfde geldt straks ook voor tropisch fruit, cacao, en andere producten die we als vanzelfsprekend beschouwen. Klimaatverandering raakt ons allemaal.
Mooie reportage. Dit is een klimaateffect met een inslag op de reële economie. Het zal zich dan ook economisch oplossen. Je kunt de effecten proberen te verzachten, maar het is dweilen met de kraan open. Uiteindelijk moeten we de oorzaken aanpakken en dat is het klimaatprobleem.
Hummm lijkt me geen probleem we kunnen het weer aanpassen....en anders weet bill gates nog wel iets denk ik ...die blijkt overal verstand van te habben ....
Maar... Hun gebieden worden dus te heet en droog om koffie te kweken... Dat houdt in dat nu koelere delen dus warm genoeg worden om koffie te kweken... Dat een bepaald gebied verdwijnt betekend toch niet gelijk dat het ophoudt😂😂 het betekend dat ze moeten zoeken waar het nieuw passende gebied om koffie te kweken is
Dit vooral kijken en niets voor waar aannemen is het motto, de waarheid verpakt in een klimaat ideologie wordt hier aan je verkocht. Klimaat en koffie?, Gewoon ergens gaan telen waar het meer is gaan regenen of minder is gaan regenen of warmer is of een ander ras gebruiken. Klimaat verschuift/veranderd, al miljarden jaren. De voedingsproductiesector past(te) zich altijd al gewoon aan. Nederland heeft bijvoorbeeld speciale aardappelrassen voor vochtige grond, in Afrika juist voor droge grond enz. De normale voedselsector is superinventief wat dat betreft. HET ECHTE PROBLEEM is dat alle telers en de commercie gefocust zijn op alleen een paar rassen koffie. (ARABICA is de enige echte?) Die beperking betekent, meer ziektes voor deze soorten door overproductie. Eenzijdig teelt heeft altijd geleid tot problemen. Zoals bij de bananen waar inmiddels ook maar een paar rassen wereldwijd gebruikt worden. De enige reden waarom de koffie viezer wordt is omdat het gemanipuleerd wordt, zit er eigenlijk nog wel koffie in je senseo pad??? En blijven die Pads echt wel een jaar vers in plastic en karton? Vers gebrand noemen ze dat. Tja, de banaan kan nu wel een week op de schaal blijven liggen zonder bruin te worden, gentherapie op zijn best. (Net als de Aardbei overigens) Maar onlangs waren er hele grote problemen in de bananenteelt door schimmels en ziekten die gingen overheersen, omdat er zo eenzijdig geteeld wordt (terug naar het lab dus). SCHULDIGE!!! De echte schuldigen zijn de massaproducenten en de groot inkopers en Kartels die bepalen welke soorten geteeld moeten worden, inclusief mest en pesticiden, en zo hou je de boeren lekker arm en afhankelijk, controle is het motto. Ja, daar zijn ze weer de Bay3rs en andere gifmengers en patent dieven. Ook hier wil de foute voedingsindustrie ons voedsel kapot maken. Waarom? Luister naar het W3F, de mensheid is het probleem dus minimaliseer je die gewoon. Elk van hun plannen heeft uiteindelijk dat doel, van deze goedbedoelende veel te rijke en machtige onrealistische creaturen. Ze hebben het beste met de wereld voor, maar dan wel hun wereld, hun utopie. 1984.
1 euro 30 voor een Espresso in Italië? Ik mag voor 1,30 nog niet eens een lege kopje likken hier in Nederland.
Nederland is overpriced en dat wordt echt niet goedkoper ben ik bang.
Gek hoe in andere landen dingen andere prijsen hebben... En bij de albert heijn XL in de buurt kan je gewoon een koffie bestellen voor 1 euro. Natuurlijk kunnen ze in italië minder geld vragen, de mensen kosten minder en de afname is veel groter.
Prijzen zijn in elke land anders, hangt af van de vraag naar het product, salaris en andere kosten.
In Portugal zijn prijzen bijvoorbeeld vrij laag, maar zij verdienen dan ook veel minder dan Nederlanders.
Geen belasting op koffie in Italië :)
@@louisfriend9323 Dat zal het zijn, de koffieprijs is internationaal, dat de bevolking minder verdient doet totaal niet terzake.
Komt er misschien een vergelijkbare aflevering over de cacaosector? Zou ik heel interessant vinden.
Ja inderdaad.als het kan maak een voorraad deze informatie is een verkapte waarschuwing op de schaarste die er aankomt !alles gaat erg duur worden ,!! Let op de olie prijzen komende tijd alles gaat erg duur worden(olie industrie + fabrieken en je hebt de uitkomst Serieus ? binnenkort Elite koffie Of Cacau ?kan geen kwaad om iets extra s te kopen voor de komende tijd zorg goed voor u zelf !
Je ziet de klimaatverandering banner. Precies hetzelfde als toen met Corona. Als je gelooft dan is er niets aan de hand. Niet gelovigen worden verketterd.
Geitepielekupke
Ben je bang dat je het niet meer kan betalen dan, waarom wil je dat zien ? Of wil je meer weten omdat Holland daar zo groot in is ?
Ander probleem, de prijs gaat niet omhoog, we proberen alleen de foute cacao van de markt te weren.
Geen gen cacao, geen bestrijdingsmiddelen, geen boeren die het land of hun werknemers kwaad doen.
Wat ik dan een beetje mis in dit verhaal is dat de tussenhandel en de retailers misschien eens genoegen moeten nemen met een klein beetje minder winst ten gunste van de koffieproducenten. Nee, in plaats daarvan leggen we de prijsverhoging wederom bij de consument. Ter vergelijking; de producten in de supermarkt zijn sinds COVID gemiddeld 25 tot 30% duurder geworden, de boeren krijgen geen cent meer en de Albert Heijn's en Jumbo's van deze wereld maken jaar over jaar record-winst op record-winst sindsdien. Het kapitalisme faalt hier enorm, terwijl het in essentie een prima systeem is. Alleen moet dan wel iedereen in de keten evenredig mee verdienen in het geheel.
Het kapitalisme faalt niet, er wordt teveel geld geprint. Het is wederom de overheid en politiek die faalt...
*de boeren krijgen geen cent meer bedoel je denk ik?
Helemaal eens wel!
Dat is geen falen van een prima werkend kapitalistisch systeem, dat is precies hoe het kapitalisme bedoelt is te werken. Het probleem hier is het kapitalisme zelf.
@@ab-surd het probleem is dat de huidige variant van het kapitalisme aan de anabole zit. Het mag allemaal best minder. Groei is goed maar gigantische groei is niet nodig en zorgt juist voor de problemen die we nu ondervinden.
Het is een vrije markt dus niets houd je tegen zelf in die retailhandel te stappen en minder winst te willen. En wat faalt er binnen kapitalisme? Als je inkoopprijs omhoog gaat en je lonen/overhead ook dan is je verkoopprijs ook hoger. Ben benieuwd hoe je je supermarkt gaat noemen.
Ik zit me dan af te vragen, we hebben tegenwoordig ook aardappelen die in brak water groeien, omdat we aan het dna gesleuteld hebben. En tomaten groeien we al heel lang niet meer op het land bij de boer, maar in de kassen. Nederland is zelfs marktleider op het gebied van gewassen veredeling. Kunnen we koffie niet groeien in kassen, het veredelen, aan het dna sleutelen, en het 4 a 5 keer per jaar oogsten? Waarom zijn we zo bezig om het op het land te groeien in een heel specifieke zone op aarde?
Smaak
Ik dacht precies hetzelfde tijdens de video
Waarschijnlijk op dit moment te duur vergeleken met normaal groeien in arme delen van de wereld
@@martijnkoning3354 wss is dit de reden.
om in een zo kort mogelijke tijd zoveel mogelijk mensen de dood in te jagen zelfs dit kanaal is niet van de NOS maar van hun baas de VVD
Laten we eerst eens beginnen met het analyseren van hoe de prijs die jij voor de koffie betaald wordt opgedeeld tussen: winkel, roaster, importeur, exporteur, processing plant en dan de farm/sub farms. Met de prijzen die we betalen kan er al veel meer naar de boeren zelf, maar vaak zitten en er in al die tussenstapjes bedrijven de de voorgaande stap uitpersen tot de laatste cent.
Ik ga niet meer voor mijn koffie betalen door een mooi verhaal zodat de aandelen houders een sappige winstuitkering kunnen krijgen zoals met de boodschappen gebeurt.
Kijk eens bij Wakuli! Die zijn hier al ontzettend goed mee bezig. Hebben de hele supply-chain weggevaagd en doen alles zelf, en betalen de boeren hierin een eerlijke prijs.
Koop dan bij bedrijven die direct naar de boer gaan, kleine branderijen, bedrijven als Wakuli, etc. Dan heb je direct invloed op waar je euro heen gaat.
‘Un espresso por favor ‘ 😅 de beste man denkt dat ie in Barcelona is
ja, de paardenlul
Por favor is Italiaans per favor is spaans
@@bobschuring2271 Per favore is Italiaans, por favor is Spaans en per favor bestaat niet.
@@bobschuring2271 Hoe dom kan je zijn trouwens, je hebt toegang tot alle informatie op het internet maar alsnog verspreid je misinformatie.
@@stevenniggebrugge6514 ik hoorde "per favore" hoor.
Edit: oeps Nee, je hebt gelijk :)
Ach hij deed zijn best
Een euro dertig en als mensen 20 cent meer betalen komen ze niet meer, dat moeten wij ook massaal gaan doen... echt bizar hoe je hier vijf euro voor koffie betaald en hetzelfde voor thee!
@@sjoervanderploeg4340 erg interessant inderdaad, hier hebben we verhogingen van 70% gewoon geaccepteerd.
Bedankt voor deze leerzame uitzending ☕.
Het is niet bedoeld als leerzaam, het is stemmingmakerij.
@@richardnoordhoff4288 Voor mij is het leerzaam, kan toch geen probleem zijn of slaap je dan slecht deze avond.
@@harryhorijon9559 integendeel, nu slaap ik nog beter. Iedereen heeft recht op zijn mening.
Hier in Brazilie veel koffie boeren planten geen koffie meer maar advocado´s. Levert meer geld voor ze op.
jeffrystephan6992
Alleen maar oplos koffie wat ze zelf drinken, in elke mercado leveren ze waar voor je reais' ?
In grote staden kan je het wel kopen.
Land onderwater zetten, Soy productie ? Coffee zit meer in met midden en zuiden
Praat-ie nou Spaans tegen die man?😂 0:57
@@bastiann93 Ja, inderdaad 🤣🤣🤣.
Italianen verstaan vaak ook Spaans :p
Zelfde filmpje van een maand geleden in België (VRT Nieuws); werken jullie samen of kopen jullie elkaars docu's of is het iets anders?
Bedankt.
Alletwee gesponsord door de koffie-industrie wrs... Wat doe je anders als journalist dan koffie drinken?
er is inderdaad een samenwerking. Zie bijvoorbeeld NPO programma's op VRT Max.
Maakt het uit. Journalisten hebben als taak nieuws te leveren. Moet je is raden hoeveel verschillende omroepen en journalistieke organisatie er wel niet in NL zijn. Ik volg VRT nieuws niet uit België, dus is alleen maar beter dat Nieuwsuur dit ook deelt.
bijna alle nederlandse en Belgische media platforms zijn uiteindelijk van 2 enge mannen
Ik had hier totaal geen idee van. Leerzaam dit.
Huh wattuh, alweer een crisis?
Haha... 🙈. Wordt ons weer aangepraat.
@stango2813 we zijn er iig aan gewend inmiddels….
Wow, dit was echt een geweldige video! Kan niet wachten op de volgende.
Wow echt leuke NPC opmerking. Heb je een recept voor appeltaart?
wow, in mum van tijd 23 duimpjes........
geloof er niks van
@@Pelsluisjewow het zijn er inmiddels 25 😂
Ik vond 'm erg goed, maar snap dat je dit niet kunt inzien als je zelf niet in de keten zit.
Ecologie heeft 100% verband met economie. Zonder de aarde en de grondstoffen die het ons geeft, geen economie.
We hebben de welvaart te danken aan de ecologie maar het merendeel van de mensheid is enkel geïnteresseerd in geld en macht ook wel kapitalisme genoemd en gebruiken enkel de grondstoffen en geven de natuue niets terug.
De natuur leeft in armoede en in termen van kapitalisme is de ecologie failliet.
De mens zal anders moeten gaan denken over de natuur en het behoud daarvan en dat de economie niet meer kan groeien. Zie het als een volgroeide boom die daar honderden jaren kan staan zonder dat deze verder groeit maar wel gedurende zijn hele leven zuurstof creëert en CO2 absorbeert.
Zolang de populatie zal toenemen, des te slechter worden de omstandigheden voor iedereen (biodiversiteit) hier op aarde.
Tijd voor verandering voor mens, natuur, dieren en de welvaart.
Precies, het is alleen maar plunderen, uitbuiten en vervuilen. En dan ook nog denken dat je dit roofzuchtig gedrag eindeloos kunt blijven voortzetten zonder gevolgen.
Donut economie daar maak je geen Chinees warm voor
Jij bent een extreem linkse klimaatdramner. Ga maar naar het communistische China en zie zelf hoe ze daar met het milieu omgaan.
Die boom heeft co2 nodig om te leven. Een boom gaat dood van zuurstof
Permacultuur ipv monocultuur is een goede plek om te beginnen voor onze voedselvoorziening.
En ineens word koffie verbouwd in kassen waar je het benodigde klimaat prima kan simuleren. 👍
@@ikik3406 Kortzichtige opmerking natuurlijk. Als je een kas bouwt heb je niet ineens magisch een bron van water. Bovendien als het te heet is, is het in de kas nog 10-20 graden heter.
@@AGamingPand want een kas kan niet op een andere plek ge ouw worden... Alleen op de plekken waar nu koffie verbouwd wordt... Oh wacht, jij hebt de kortzichtige reactie geplaatst... Oohhhh
@@AGamingPand : je kan water uit de lucht trekken. Dat bestaat al in de natuur, dat heet regen. Maar met een peltier-element bijvoorbeeld op zonne-energie kan je die condens zelf maken. Doordat er opwarming is, verdampt er ook meer water, in China was er bijvoorbeeld vorige jaar 100% luchtvochtigheid.
@@ikik3406 Volgens mij ben jij de simpele hier, klimaat creëren kost ook energie aan bouw / op temperatuur houden / luchtvochtigheid. Denk je dat het meer of minder energie kost deze ergens te "simuleren"? En wat kost energie in deze wereld? CO2 opbouw. Dus moet je nog meer investeren in energie, kortom op lange termijn en op grote schaal van dit probleem (globale vraag naar koffie en klimaatverandering) is dat echt geen reëele optie.
@@hanssteiner4315 lijkt net alsof jij geen oplossingen ziet in investeerders als er ergens geld verdient kan worden... Jij bent duidelijk geen ondernemer...
Een interessante video 👍🏻
Is er weer eens geen geld voor de boeren? Mag er dan ergens in de keten gewoon wat minder geld blijven hangen deze keer ipv de consument zwart maken alsof die 8 cent de kilo betaald.
Over de boeren hier hoef je je geen zorgen te maken
Ik voorspel dat de prijs omhoog zal gaan en thats it. De belangen zijn groot er is veel geld te verdienen dus er komt heus wel een oplossing. Het internet staat vol met videos die beweren dat er een eind aan bananen, kofffie chocoloda, graan etc etc komt. Allemaal heel spannend maar er gebeurd nooit iets.
@@pianolentiwals1862 ik zou zeggen even een trade plaatsen als je voorspelt dat het duurder gaat worden.
Kwestie van tijd tot een pandemie een van deze monoculturen raakt.
Dus, voor jou moet er eerst een existentiële ramp gebeuren voor je het serieus wil nemen?
Plantenziekten zijn aan de orde van de dag, er was gelukkig tijdig een andere bananenboom gevonden/ontwikkeld, anders was de boomsoort uitgestorven (al wat jaren geleden).
Als koffie op een bestaande locatie niet meer kan groeien door klimaatverandering, ontstaat er vanzelf een locatie door dezelfde klimaatverandering waar het wel kan groeien. De locatie verschuift gewoon. Dus wat nou met al die paniekzaaierij??
Tijdens de video drink ik een kopje koffie ☕️
Ik wilde net een kopje koffie zetten
Handel moet eerlijker verlopen. Je kan boeren niet uitbuiten meer in 2024.
Volgens mij is dat niet de oorzaak van het probleem. Koffie heeft hele specifieke klimaatomstandigheden nodig om goed te kunnen groeien, maar omdat het klimaat altijd veranderd kunnen we in de toekomst minder koffie oogsten en wat we wel kunnen oogsten is van slechtere kwaliteit. We staan op de grond van de afgrond en dat lossen we niet op door boeren meer te betalen dan dat ze waard zijn.
@@didac3918 als de boeren de juiste waarde kregen voor hun bonen konden ze allang al innoveren. Ze moeten nu met weinig kapitaal veel investeren. Jarenlang zijn ze onderbetaald en hebben ze zich niet kunnen aanpassen aan het klimaat.
Dat is precies wat Nederland doet al jaren
@@didac3918vind je 5 cent per kopje koffie een waardig bedrag?
@@perp1exed ik drink het elke dag en als je iets in bulk koopt dan is het goedkoper en dat kan ik wel waarderen aan kapitalisme anders krijg je corruptie. Jullie linkse koekwouten snappen marktwerking weer niet en leiden af van het echte probleem.
Hartelijk dank voor de info, ik ben best bereid om voor een smaakvolle kop koffie meer te betalen. Ik ben dol op koffie.
ik niet want klimaatverandering is er altijd
Voor iemand die alleen maar water drinkt klinkt koffiecrisis behoorlijk kansloos. 😅
Honderden miljoenen mensen zijn verslaafd aan die bruine rommel maar we kunnen alleen spreken van een crisis wanneer het bitmaster2000 raakt? Uilskuiken.
Goed bezig, serieus, het kan allemaal zoveel simpeler. Thx.
Leuk leven moet je hebben zeg.
En toch betaal je in italie €1,20 voor een koffie en in nederland over de €2
Hoop factoren die een rol spelen, in Italië verdienen ze minder dan in Nederland.
Gemiddelde netto salaris in Nederland: 3145,-
Gemiddelde netto salaris in Italië: 1740,-
@@nickstrijbosch6016 de prijs van een espresso (zonder zitplek) is wettelijk vastgelegd in Italië. Het was eerst €1, maar is nu iets hoger vanwege de koffieprijzen.
nickstrijbosch6016
Waar koop jij coffee voor $2 euro dan ?????
Wat noem jij nederland, een wit dorpje ergens ?
Dan maar minder of geen koffie. Ik zie liever gezonde jungle, dan een koffie plantage.
moet die jungle niet weg voor zonnepanelen weiden?
@@geengenspuit Nee zet die zonnepanelen maar op plekken waar de natuur al is verkloot
@@MeatNinja hahahahahahaha, de natuur verkloot je juist met windmolens en windmolens
afrika herkoloniseren en een beetje orde in de tent brengen
@@geengenspuitzou zeggen, ga olie drinken beter alternatief voor koffie
Hallo nieuwes uur.. misschien is het idee om elke dag flimpjes te uploaden. Ik zelf zet de tv niet elke dag aan.. groeten
Eerst kappen we zoveel mogelijk oerwoud en daarna klagen we dat er iets veranderd is. Tsja, wat dénk je...
Wat een bangmakerij, overal waar ik kom kan ik op elke hoek van de straat koffie kopen. En als er geen koffie meer is, dan drinken we toch thee.
Zodra ik het woord klimaatverandering hoorde heb ik meteen de video afgezet.
Waarom reageer je dan? Ga iemand anders vervelen
Maar nog wel even de tijd genomen om aan iedereen te laten weten wat voor een clown jij bent. 👍
MSM is klimaatgekte gesponsord doir de we ffers
Ha, ik dacht precies hetzelfde. In de eerste zin wordt "klimaatverandering" al genoemd. Ik heb het drie minuten volgehouden, en volgens mij heb ik het woord "klimaatverandering" wel tien keer voorbij horen komen. Dit lijkt meer op NLP.
Ja die illusie waar je in leeft moet wel in tact blijven natuurlijk.
Ik ben benieuwd wat dit doet met de speciaal koffie markt. Ik drink zelf exclusief specialty koffie. Mijn favoriete land is Colimbia waar je vooral koffie hebt met chocolade en noterige ondertonen. Maar goed, voor mij is het een genot dan het draait om de cafeïne. Ookal zouden de prijzen drievoudig stijgen van €40 naar €120 per zak, zou ik nog steeds blijven kopen. Ik hoop dat het niet zover komt.
Colimbia dat klinkt heel exclusief inderdaad, lol
@@S6R15 Typfoutje
Er zijn wel meer koffiesoorten die aan dit profiel voldoen. Neem bijvoorbeeld Guatemala Huehuetenango, deze zal er dichtbij komen. Ook verscheidene koffiesoorten uit Nicaragua hebben tonen van chocolade en noten. Deze zijn wat minder bekend.
Koffie is duur en ingewikkeld. Houd op met dat spul.
Drink thee! Veel meer varities wat smaak en ondersteuning van je gezondheid.
De supermarkt koffie kunnen we in ieder geval wel missen, verschroeide aarde.
Klimaat is de nieuwe witwasmachine.
Dit is een kwestie van vraag en aanbod, de boeren blijven bestaan en de prijs gaat omhoog. Dit is een kwestie van tijd en dan zijn er anderen in deze sector springen en voor hogere prijzen verkopen. Jammer, maar dingen veranderen en eenmaal.
Er moet vooral een eerlijke ‘fair share’ komen voor boeren. Ik zou opteren dat dit bij wet geregeld wordt (en er dus een minimum prijs vast staat voor boeren). De consument bepaalt vervolgens indirect wat de tussenhandel(s) mogen verdienen door marktwerking, echter de boer/producent is beschermd (want hun prijs staat vast). De opkopers/tussenhandel, roasters, retailers, etc mogen dan door marktwerking de uiteindelijke verkoopprijs ‘bepalen’. Ben je te duur, dan ben je ‘af’…. Kan of wil je als consument de eindprijs niet betalen is dat ook niet erg… een beetje consuminderen kan geen kwaad, we hoeven niet álles te willen. Een beetje minder kan ook als de boer / producent ook een eerlijke prijs krijgt. Kan je in de toekomst ook nog een bakkie drinken…
Koffie wordt al schaarser (dus duurder), maar jij stelt voor om er nog een schepje bovenop te doen door de telers beter te gaan betalen? Naast het feit dat je reactie niet aansluit bij de inhoud van de video en bovendien aantoont dat je geen bal van handel of marktwerking snapt, heb je het over consuminderen. Het probleem met types die lullen over consuminderen is dat ze er zelf doorgaans warmpjes bijzitten. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben zelf gelukkig ook geprivilegieerd genoeg dat ik daarin over een keuze beschik. Maar met dat plannetje van jou pak je uiteindelijk de consument, en daarin valt er geen onderscheid te maken tussen mensen die het gemakkelijk kunnen betalen en hen die het nauwelijks kunnen ophoesten.
@ Ik gun de boer (die nu wordt uitgeknepen) alleen een eerlijke prijs voor hetgeen dat hij ervoor doet. Dat gun ik iedereen die werkt trouwens, een eerlijk loon voor de werkzaamheden die je doet.
Op tradingeconomics zie ik niet meteen een stijgende trend in de geschiedenis van de prijs van koffie sinds 1980. Wel is de prijs heel volatiel, met dips tot 50 USD/lbs en pieken tot 300 USD/lbs.
time to switch to funky Mushroom Coffee
Mijn gedachte ook
16:57 nee dat wil ik absoluut niet. Ik wil dat de tussenhandel dit compenseert met de boeren. Die tussenhandel heeft enorme marges op producten. Nu gaat er dus 5% van de prijs naar de boeren. Daar kunnen ze makkelijk 5% hoger maken zonder de eindprijs te verhogen. Tussenhandel zijn geldwolven en soms zelfs onnodig.
Gewoon een Speed pilletje nemen om je dag te starten, dat zijn 40 bakken koffie en dat voor € 2
Bedankt nieuwsuur voor weer een buitengewoon goede reportage. Mooi dat ook verschillende keren is aangestipt dat de koffieproducenten te weinig krijgen voor de koffie, een paar cent per euro. Gelukkig zijn er al initiatieven om dit probleem aan te pakken zoals Guzo die de opbrengst van koffie eerlijk deelt met koffieboeren in Ethiopië en zelfs het hele verwerkingsproces in Ethiopië heeft gehouden om daar werkgelegenheid te creëren.
Grapjas 😅😅😅
Gelukkig is er geen klimaat verandering. Dus we hoeven ons nergens zorgen om te maken. Anders zou je bijna denken dat we met minder zouden moeten kunnen leven, maar een stapje terug is niet gunstig voor ons imago.
Precies. Gewoon je ogen dicht doen, dan bestaat het niet.
Ga jij maar iets anders kijken dan nieuwsuur, miss pow net. Als je dan toch versneld klimaatverandering ontkent, kan je maar beter je tijd anders spenderen, ipv onnozele reacties plaatsen.
@@surf4chnl248 haha en als je mijn reactie nou eens leest met een sarcastische achtergrond hoe kijk je dan terug op jou reactie? Ik zal je maar niet mijn levenswijze uitleggen dan zet ik je geheid voorlul😅
Door teveel mensen verandert het klimaat en door haarp installaties en chemtrails. Bomen zorgen ook voor klimaat stabiliteit, die gaan massaal dood of zijn we aan het kappen. Bomen houden vocht vast en als die er niet meer zijn, kan al het water niet meer goed geabsorbeerd worden.
Net de column van Pierre Capel gehoord - die legt uit waar dit door komt. Niet door man-made klimaatverandering. Nieuwsuur, even bij de les blijven.
1 dag geleden geupload? ik weet zeker dat ik dit al eerder op youtube heb gezien.
Zwarte thee drinken krijg je hetzelfde effect als koffie. Werkt ook opwekkend
We hebben nu al "dark roast" meuk op werk dus heel veel slechter kan eigenlijk niet.
Koop vers we hebben nog genoeg nederlandse branderijen.
Gewoon je eigen koffie meenemen dan. Of stoppen met koffie drinken op je werk.
Tijd om af te kicken en over te gaan op thee 😊
"You are my cup of tea" heeft nooit zo goed geklonken.
8:42 zo dicht met die sjaal in dat draaiend rad ☠kan heel lelijk aflopen
Wat ik mis is het verhaal is het langer termijn oplossing. Met huidige processen tegen versneld klimaatverandering zal die 2,5 graad gwn behaald worden. Dus waar is het gedeelte over het kruizen van koffiesoorten. Als je 1 ras hebt die klimaatbestendig is, kruis die dan met de soort die je wilt hebben. Of doe het via de moleculaire manier. Maak het genoom van arabica compleet en insert de koffie genen van andere soorten die droogte of ziekte resistentie bieden. Helaas is de genetische informatie van die soorten ook zeer schaars, want waarom zou je geld daarin stoppen als je toch al arabica hebt. Op langer termijn zullen we de boeren moeten helpen. Nederland heeft die kennis en onderzoek kracht, kijk maar naar de uni’s zoals de wur, UU, Leiden etc.
Klimaat verandering ...serieus die veranderd continu...
Koffie is een gevoelig gewas en wordt zeker geraakt door klimaatverandering. Gelukkig zijn er veel koffiesoorten en zal dat wel goed komen. Droogte en vluchtelingen echter, dat wordt langzaam steeds erger, totdat we er voldoende aan doen met z'n allen.
laad jij je huis maar vol met vluchtelingen dan, de meerderheid in Nederland is de ongebreidelde massa immigratie spuugzat vanwege de vele nadelige gevolgen die enkel en alleen op hun bord komt, terwijl de deugers in dikke kastelen van huizen wonen en nergens last van hebben vooralsnog. AZC naast hun deur eerst AUB, voordat deze deugers de rest van Nederland opzadelen met de consequenties van hun keuzes.
Maar volgens Baudet is er helemaal niets aan de hand?
Hij ontkent niet dat het klimaat verandert maar hij betwijfeld of het door de mens komt, domoortje.
Ja Baudet zegt wel meer dingen. Lizzards die aan de macht zijn, Beste vriend Putin zijn werk goed praten etc
Baudet wil Brussels aanvallen
@@surf4chnl248 owh weer zo'n trol.
سلام اخي السباعي على المواضيع القيمة، كما اشكرك علي الاتعاب المعنوية و الماديه ؛ اما فيما يخص الأخ نورالدين على الإشهار الدي يقووم به لمساعدتك على الإنتاج الحلي لخلطت لبلاد فهو مشكور من هاد المنبر الضعيف ، و قد قالها اعتقد اكثر من مرة على قناته بأن الإشهار فقط لمساعدتك و من معكم في هاته الخلطة كما أن الطاقم كله مشكور من الألف إلى الهمزة ... حسب اعتقادي ان هنآك من يثحرض اي شلاهبي حتى تبيعه لهم بالجملة حتى يكتسحون السوق حسب مزاجهم في الاتمنة ...؟؟؟!!! الله. يجعلها لكم جميعا في حسناتكم يوم البعت لا ينفع فيها مال و لا بنين و السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته .
شكرآ جزيلا على الرد لي رأيي الضعيف و المتواضع ، لأنني أفكر في البسيط اكثر من القوي . لأن لا قوي في الأرض الا الله سبحانه و تعالى وبركاته . إعمل لي دنياك كأنك ستعيش ابد ، و إعمل لاخرتك كأنك ستعيش ابدا انشاءالله . و السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته . جميعا
0:59 Had hij niet "per favore" moeten zeggen?
@@VulcanOnWheels Zegt ie ook, maar die e aan het eind van favore is heel subtiel
@@Celtjak7 Nee hij zegt duidelijk por favor, de arme stakker. Bovendien is 'un caffè' het meest gangbaar.
Alles wat je niet meer kan betalen door de inflatie is vies!
Gelukkig heb ik intussen wat koffie-aandelen gekocht, net als farma (voor de transzorg). Nooit onderschatten hoeveel mensen bereid zijn te betalen.
Wat te denken van omvangrijke climaatreparaties, o.a. door Exxon, Shell, die wisten al in de jaren 70 wat er zou gaan gebeuren ... (En ga zo maar door)
Mooie kerel die Colombiaan, leuk om is te zien. Maar te bedenken dat hij met het handje plukt en wij 8 euro (ofzo) voor een zak bonen betalen is het geen vetpot. Om dan te bedenken dat in "onze" markt degene die het financiele risico loopt het meeste verdient zou hij waarschijnlijk ook (veel) meer geld moeten krijgen.
Daarnaast, is planten resistent maken tegen omgevingsvariabelen niet waar we in Wageningen voor bekend zijn d.m.v. genetische modificatie?
Het is een miljarden business en NL is een grootmacht in kassen kastechhnologie. Waarom zetten wij niet op koffie cultuvatie in NL ? Bijv. Genetisch de zaden manipuleren en in kassen zetten? Iemand een idee ?
Kunnen we ook een gewas vinden die misschien wel beter groeit in de veranderde klimaat. Kan toch niet zijn dat de verandering van de biodiversiteit niet eens 1 plant de voordeel geeft die wij als maatschappij goed kunnen consumeren. Dat zou toch een veel interessanter onderwerp zijn dat de zoveelste clip over deze plant gedijt minder in de nieuwe klimaat?
Daar zeg je het zelf "veranderde klimaat", dus het is niet alleen zoeken naar een dat goed gedij in een andere klimaat, maar een aan constant veranderende klimaat.
Stijgende welvaart... Media ligt dicht op de realiteit
Wat ik ook frappant vond was dat er gezegd werd dat er geen geld is voor innovatie, het lijkt een probleem voor de boer te zijn. Lachwekkend. Het is een miljardenindustrie: waar zijn die miljarden? Juist, bij de rich few. Die boer is geen miljardair hè. Je zou denken dat die bedrijven lange termijn doelstellingen hebben en dus ook kijken en flink geld pompen in ontwikkeling/innovatie?
Dit is complete onzin beste NOS. In april 1977 werd er op de internationale markt $3.09 voor een pond koffie betaald, de hoogste prijs ooit. De prijs per pond is nu $2.47 en nadert hiermee dus de "all time high" uit 1977, het scheelt immers nog maar 62 cent. Maar toch is dit niet helemaal te vergelijken. In 1977 kon je met $3.09 in je zak net zo veel kopen als nu met $16.08 wat wordt veroorzaakt door inflatie. Kortom, de koffie is vergeleken met het prijsrecord uit 1977 best goedkoop. Ter vergelijking: Als er in 1977 dezelfde marktcondities zouden zijn als nu het geval is, zou een pond koffie geen $3.09 maar $0.59 hebben gekost. Pak de koersgrafiek voor koffie er maar bij, vergelijk en corrigeer voor inflatie. Dan zie je dat er helemaal niets aan de hand is.
Overigens wordt koffie voor de consument wel duurder. Dat komt niet door mislukte oogsten anders zou de prijs op de internationale markt enorm gaan stijgen (zie voorbeeld hierboven). De echte reden dat de prijs stijgt is onbetaalbare energie. Rauwe koffiebonen moeten worden verscheept, hier gebrand, geblend, gemalen, verpakt en naar de supermarkt of horeca vervoerd. Dat kost allemaal brandstof en dat is duur. Maar dat is, zolang een groot deel van de energieprijs uit belasting bestaat, een politieke kwestie en heeft niets met mislukte oogsten en al helemaal niets met klimaatverandering te maken. Verder spelen geopolitieke kwesties zoals het verliezen van gas uit Rusland een grote rol.
Kijk, hier zie ik wel het nut van een noodwet!
Deze video heb ik paar weken geleden al gezien
Je hoeft niet weer opnieuw te kijken als je niet wil.
0:55 niet waar, er is een koffiemerk op Sicilie genaamd Morettino die zijn eigen koffiebonen groeit
Meer klimaat onzin.
Ik drink het niet dat scheelt een hoop
tldr; nesprosso stonks kopen?
Er ligt voor jaren koffie opgeslagen in grote loodsen.
Kunnen we niet de koffie planten genetisch manipuleren dat ze op meerdere plaatsen kunnen worden geplant?
Gelukkig drink ik geen schijtwater.
Gewoon lekker thee drinken, bestellen in China. Heerlijk en goedkoop.
Zo snel mogelijk pogingen doen tot het maken van ggo's, en zo proberen soorten te maken die resistenter zijn tegen droogte 👌
Nou jongens, één troost: In 2050 is dure koffie onze laatste zorg.
(Wel interessant hoor verder waha!)
In het westland staan een aantal kassen die koffie produceren, kleinschalig maar met succes, het is een kwestie van tijd eerdat koffie uit een kas kan komen, ook israel is hier momenteel mee bezig.
En overigens, klimaatverandering wordt enkel door negatief licht onderzocht, voor positieve veranderingen is geen subsidie. Waar plekken nu geschikt zijn is er ook genoeg onderzoek gedaan dat andere delen beter worden voor specifieke gewassen.
@@RedWineGuru wappie
Israel produceert voornamelijk op bezet gebied. Dus ik zou daar niks halen als je uberhaupt beetje nog menselijkheid in je hebt
Een van de kenmerken van een wappie is dat ze hun mening niet onderbouwen…
Wat voor positieve veranderingen zie jij om te onderzoeken? Persoonlijk denk ik dat ze in het niet vallen bij totale ecologische instorting, maar nou ben ik wel benieuwd.
@@Iseladore Bekijk klimaat eens vanuit een breder spectrum en de mensheid, bij zowel verkoeling als opwarming in de geschiedenis hebben beschavingen innovatief kunnen inspelen op die verandering.
of bent u zo iemand die klimaatverandering bovenal menselijk ziet en niet een natuurlijk fenomeen?
Ook zonder mensheid ga je vele mini ijstijden door gevolgd door opwarming, de mens moet zijn zooi beter opruimen, maar het is niet als dat oplost klimaatverandering opeens verdwijnd.
Probleem is het kapitalisme en dat moeten we direct afschaffen als we nog betaalbare koffie willen. Dat is de vraag die we mensen moeten voorhouden. Als we kapitalisme wil houden dan wordt een koffie een product voor de rijken. Daarom is het essentieel dat we een omslag maken in de economie. Geen individuele oplossingen zoals eco-tax of meer vega producten. De oplossing ligt in democratische planning voor de meerderheid, niet een kapitalistische minderheid. Niet alleen in Nederland, maar wereldwijd! Dit vereist een internationalistische aanpak. Gezien het feit dat alle landen kapitalistisch zijn, zal in elk land het kapitalisme afgeschaft moeten worden. Werkenden zullen hiervoor moeten knokken door de macht te grijpen. Aangezien ze de meerderheid van elke bevolking uit maken is dat haalbaar. Alleen wat ontbreekt is het socialistische klassenbewustzijn en natuurlijk hebt het verraad van de sociaaldemocraten het stalinisme ons ook niet bepaald om dit socialistische bewustzijn bij werkenden op te bouwen. Er zijn enorm voor leugens en vooroordelen. Het kapitalisme heeft dankzij sociaaldemocraten en stalinisten het socialisme enorm zwart kunnen maken en miljoenen geloven de leugens dat socialisme niet zou kunnen werken. Dat moeten we overkomen om iets als koffie betaalbaar te houden. Want onder het kapitalisme wordt dit straks een luxe product.
Jajaja het communisme gaat de koffie redden. Hoepel een eind op man mafklapper.
Hamstereeeeeeeeeeeeeeeeee !!!!!!! 🐹🐹🐹🐹🐹
Is toch jaren goed houdbaar!
thee drinker for life
Voor de meeste nederlanders maakt die smaak niet echt uit, ze drinken toch verkoolde bonen die alleen maar bitter smaken
Ok dan drinken we wel bier
Elon musk kan sensors kopen
Ja hoor, wanneer er iets mislukt is het altijd de schuld van "klimaatverandering"" 😂😂
Wees dan maar dankbaar als in de toekomst de koffieprijzen gaan stijgen
Versneld klimaatverandering zal je bedoelen. Klimaatverandering was er altijd al.
Goede informatie, dank 🎉
Ze hadden helemaal niet naar Italië hoeven gaan hoor want in Nederland hebben we net zo'n koffie cultuur... misschien nog wel meer!
Nope. Koffie is zo belangrijk in Italië dat er zelfs subsidies van de overheid gaat naar alle cafés en barretjes om het rond de 1 euro te houden. Hebben we in NL niet.
@@surf4chnl248 da wist ik niet
Wat deed hij daar nou op 13:16???? Deed hij nou een soort papiertje aan de achterkant van een prullen bak die dat papiertje toen naar binnen zoog?
Heel lullig dit... maar ik drink überhaupt geen koffie dus dit is gelukkig niet mijn probleem.
Koffie is nu misschien het voorbeeld, maar hetzelfde geldt straks ook voor tropisch fruit, cacao, en andere producten die we als vanzelfsprekend beschouwen. Klimaatverandering raakt ons allemaal.
@@joepvans5035precies jij snapt het
Mooie reportage. Dit is een klimaateffect met een inslag op de reële economie. Het zal zich dan ook economisch oplossen. Je kunt de effecten proberen te verzachten, maar het is dweilen met de kraan open. Uiteindelijk moeten we de oorzaken aanpakken en dat is het klimaatprobleem.
Drink het toch niet😂😂
Rijke Westerse landen?
Verzin eens wat anders. Een crisisvrije week bijvoorbeeld.
Nee hoor, sinds dit kabinet is het verplicht 24/7 crisis
Hummm lijkt me geen probleem we kunnen het weer aanpassen....en anders weet bill gates nog wel iets denk ik ...die blijkt overal verstand van te habben ....
Ik pleit voor een koffiecrisiswet waardoor we maatregelen kunnen nemen om onze koffiebehoefte te waarborgen.
Ervaar je een koffiecrisis? Het gaat om de ervaring he.
Met mondkapje,voor de zekerheid !!!😅
@@bartdevries904 lame
@@brammuller9939 ???
Maar... Hun gebieden worden dus te heet en droog om koffie te kweken... Dat houdt in dat nu koelere delen dus warm genoeg worden om koffie te kweken... Dat een bepaald gebied verdwijnt betekend toch niet gelijk dat het ophoudt😂😂 het betekend dat ze moeten zoeken waar het nieuw passende gebied om koffie te kweken is
Grondsoort,luchtvochtigheid en hoogte. Succes met zoeken
Ik boycot koffie uit Brazilië.
Hahaha klimaatverandering, wat een onzin.
Dit vooral kijken en niets voor waar aannemen is het motto, de waarheid verpakt in een klimaat ideologie wordt hier aan je verkocht. Klimaat en koffie?, Gewoon ergens gaan telen waar het meer is gaan regenen of minder is gaan regenen of warmer is of een ander ras gebruiken. Klimaat verschuift/veranderd, al miljarden jaren. De voedingsproductiesector past(te) zich altijd al gewoon aan. Nederland heeft bijvoorbeeld speciale aardappelrassen voor vochtige grond, in Afrika juist voor droge grond enz. De normale voedselsector is superinventief wat dat betreft. HET ECHTE PROBLEEM is dat alle telers en de commercie gefocust zijn op alleen een paar rassen koffie. (ARABICA is de enige echte?) Die beperking betekent, meer ziektes voor deze soorten door overproductie. Eenzijdig teelt heeft altijd geleid tot problemen. Zoals bij de bananen waar inmiddels ook maar een paar rassen wereldwijd gebruikt worden. De enige reden waarom de koffie viezer wordt is omdat het gemanipuleerd wordt, zit er eigenlijk nog wel koffie in je senseo pad??? En blijven die Pads echt wel een jaar vers in plastic en karton? Vers gebrand noemen ze dat. Tja, de banaan kan nu wel een week op de schaal blijven liggen zonder bruin te worden, gentherapie op zijn best. (Net als de Aardbei overigens) Maar onlangs waren er hele grote problemen in de bananenteelt door schimmels en ziekten die gingen overheersen, omdat er zo eenzijdig geteeld wordt (terug naar het lab dus). SCHULDIGE!!! De echte schuldigen zijn de massaproducenten en de groot inkopers en Kartels die bepalen welke soorten geteeld moeten worden, inclusief mest en pesticiden, en zo hou je de boeren lekker arm en afhankelijk, controle is het motto. Ja, daar zijn ze weer de Bay3rs en andere gifmengers en patent dieven. Ook hier wil de foute voedingsindustrie ons voedsel kapot maken. Waarom? Luister naar het W3F, de mensheid is het probleem dus minimaliseer je die gewoon. Elk van hun plannen heeft uiteindelijk dat doel, van deze goedbedoelende veel te rijke en machtige onrealistische creaturen. Ze hebben het beste met de wereld voor, maar dan wel hun wereld, hun utopie. 1984.
Cocaine, heeft dat ook te maken met dit probleem?
Viezer? Welke stagair schrijft dit? Minder lekker is dat in correct Nederlands.
Vies - viezer - viest
*stagiar
@@grumpyginger9783 stazjèr
??
😂😂😂wat mooi dit koffie de nieuwe cocaïne
💸💰💸
Dan verbouw je toch gewoon ergens anders