Моя вчителька біології теж була цікавою пані. Досі згадую її "приколи" на уроках. Наприклад, коли ми вивчали клітини, вона казала всім принести по цибулині. Одну на уроці розрізали і роглядали під мікроскопом. А всі інші (десь 30 цибулин) вона забирала з собою додому.
Дякую за чудові аргументи, я також думав на цю тему, але моя аргументація була не повною. Мені сподобалася назва гену та приклад де людина похилого віку вже розповсюдила б цей ген.
Вітаю. Дякую вам за ваш труд і внесок в інформаційному просторі, це дуже важливо. У "Природний добір“ було згадано про гомеопатію. Це дуже цікава тема, навколо якої багато спорів і багато питань. Більшість не відрізняють гомеопатію від фітотерапії. Було б дуже цікаво подивитись ваш випуск на цю тему. :)
А як коротко назвати це ізоморвне природному добору явище, де: - роль "живого оргінізму" відіграє "переконання, віра"; - роль "генів" відіграють "причини існування цих переконань"; Люди тут відіграють роль "субстратів, на яких ростуть переконання". Якщо внаслідок хибних уявлень пошкоджується значна частина субстрату --- то переконання "мутує", доповнюючись новим досвідом-геном. Мені здається, в цьому контексті, цілком можна вживати термін "природний добір" у площині переконань.
@@sersajur_covers Це явище було відкрито Докінзом, який назвав це мемом і описав у книзі "Егоїстичний ген". Я би для процесу відбору мемів використовував "мемний добір".
Добір дуже складний настільки що однією наукою не охоплює. Наприклад: вплив бабусь-дідусів-дяді-тьоті: біологія просто розглядає: є нащадки - ок, нема - вимерла гілка. Насправді все дуже складно: батьки-ідіоти - вирок дітям, соціальний добір (суспільство сегрегації/синергії) а є (навіть) цивілізаційний (наука - геном цивілізації).
Ген існує, наприклад він відповідає за інтелект. Тому переважно тупі люди і обирають для себе різні псевдонаукові теорії і тут треба зробити статистичний аналіз. Наприклад є двоє розумних батьків і їхня дитина скоріше всього буде такою самою і вона не отримає вплив різних псевдонаук і як наслідок отримати премію дарвіна не може. А є у якої двоє батьків тупих і тут уже з'являється якийсь відсоток що вона отримає премію. І ось цікаво що скаже математика на це. Чи буде це відбором чи ні.
Ми не знаємо, як само гени впливають на морфологію мозку. Але, наприлкад, вони таки впливають. Тому у деяких людей може бути ген, який приводить до недоразвинення якихось зон, що відповідають за аналітичні здібності. Ось вам і "пох" ген. Усе це на правах теорії звісно. P.S. Підписався, хоча й не в усьому підтримую рух сучасних так званих раціоналістів. Але якість подачі матеріалу привабила. З агностичним привітом!
Святой Дракон и Георгий! Я і не заперечую, що вони впливають, це очевидно. Але мракобісна поведінка - занадто складна риса, що за нею відбувався добір, особливо в сучасно з умовах. Відео конкретно про це.
@@K.Rationalist Мені твердження "гена ПОХ не існує" видається сумнівним. Невже досліджено всі гени в людині, щоб так однозначно стверджувати? Може правильно говорити "не виявлено"? Чи все ж все досліджено і точно не існує?
Fill Henderson відповідь є у відео та у моєму коменті вище. Не може один ген відповідати за таку складну та багатофакторну рису як мракобісна поведінка.
Дякую, Артеме, за пізнавальне відиво, дотепний стиль оповідання і, окремо, за дотримання та самовдосконалення української мови! Вас дуже цікаво та приємно слухати! 🙂 Тому - вподобайка!👍 Усього Вам найкращого!
Хочеш захистити мову? ПИШИ УКРАЇНСЬКОЮ Пиши/заповнюй українською паперові документи, електроні листи, коментарі у соціальних мережах та усюди де ви щось пишете.
Усюди, де як читачі передбачаються ті, хто розуміє українську. Інакше це буде неповага до співрозмовника або просто безуспішність комунікації. (Деякі люди у сучасному світі спілкуються з іноземцями, до прикладу... хоча звісно, це не обов'язково, якщо погляди не дозволяють.....)
@@darkiaselene8771 Так, можливо. Я от, деколи коментую російські канали російською. І часто зустрічаю україномовних користувачів на таких каналах, котрі починають спілкуватись зі мною теж російською. Тому, можливо спілкуючись українською на російських каналах, чи блогах, чи сторінках у фейсбуці ми зможемо створити попит на україномовний контент. А також, на мою думку, корисним буде завжди шукати інфу в Гуглі спершу українською, навіть, якщо наперед відомо що рідною мовою нічого немає. Так як блогери та інтернет маркетологи орієнтуються на то, які запити люди роблять в Google. Тобто ми не шукаємо інфу українською, так як її немає українською, а блогери не роблять україномовного контенту, тому що його ніхто не шукає, бо ітак "понятно".
@@Ljuba-Havryljuk Атож! Виходить замкнене коло. Я вже з десяток років беру участь в його знищенні. Навіть слово "запчастини" дописую в ґуґлі до кінця :)
До речі, мій батько - закостенілий мракобіс. Парадокс полягає в тому, що він, абсолютно щиро сповідуючи настільки темні мракобісні речі, як аюрведа, трансцендентальна медитація, дікша, сатва, раджас, тамас (не плутати з томос, ахахахах! [тут треба додати Порошенка, який виринає з-за кутка і кричить "ТОМОС!!!"]), карма, дхарма й ото все, цей перелік можна дууууууууууже довго продовжувати (це лише перше, що мені згадалося після багатьох років, як ми не спілкуємося), має доволі гострий розум, чудово орієнтується в людях і таке інше. І як чудово, що мракобісся не передається з генами, а то я точно був би мракобісом, адже багато в чому ми з ним насправді схожі. Така от хрінь.
Докінз - один з найулюбленіших авторів. Він дуже цікаво розповідає приклади з тваринного та рослинного світу, читається як шось гостросюжетне. Закохався ще більше у еволюційну біологію саме через нього.
Превосходное объяснение по теме, надеюсь теперь, благодаря вам, процент правильного использования выражения "природный отбор" будет повыше) И отдельное спасибо за постоянные рекомендации по теме в конце; "Эгоистичный ген" Докинза настольная книга, а теперь благодаря вам подметила для себя канал "Цікава наука" и книги Карла Циммера. Благодарю за качественный контент и желаю успехов в развитии канала:)
5:10 Саме через те люди зі змішаними генофондом - найпривабливіши, а інцестуючи "арійці", виводячі "чисту расу" - не просто хворі, а ще й потворні. Тому що природний відбір задає приоритет позитивним генам, і коли нацистам треба було для пропаганди використати "портрет істінно германського воїна", ВОНИ БРАЛИ ФОТОГРАФІЇ ЄВРЕЇВ, тому що вони, як люди змішаного етноса, були завжди привабливішими за кровозмішаних виродків "вищої раси".
Лол, ні. Мабуть, ідеться про ту ситуацію в нацистській Німеччині, коли вони вирішили надрукувати фото найгарнішої дитини-арійця. Фото дитини, яка перемогла, зробив незгодний з нацистами фотограф (здається, сам єврей), щоб довести не те, що "хтось кращий", а що всі однакові, тому нацисти - ідіоти. І хоч ваші наміри благородні, гадаю, зараз ви чините проти волі того фотографа, адже так само намагаєтеся когось вивищити.
Несу вподобайку вже на перших секундах! Дуже дакую за добірку книжок. Саме з Карла Циммера в мене почалося закріплення атеїстичного сприйняття світу і любові до наукпопу з біології:)
Спасибі за роз'яснення, сама часто вважаю, таку поведінку природним добором ))) Доречі, нарешті знайшла аналог російському слову "естественый" - природній. Бо природний, то вже від природи )
І ще...крім поваги автору каналу, хочу подякувати ОмТв(на якого я підписаний вже десь років шість) який порекомендував - "Клятого Раціоналіста"!!! Супер! Дуже задоволений каналом, контентом, стилем, звичайно окремо дяка за чудову українську! Короче. Супер що у нас зараз є такі цікаві, якісні, наукові, україномовні канали! Так тримати!!!✌🏽😎🇺🇦👍
Гарне, коротке та інформативне відео. Особливо посміхнула аналогія з РОН геном) Дійсно інколи забуваєш, що природній добір відноситься до генів, а не до поведінки та суджень про світ. То складніше еволюція, більш абстрактна та й майже неможлива для укорінення в умах, так як відомо що легше схоплюється неправда/хиба. А неправда позитивних наслідків не несе, якщо не враховувати економію енергії на роздуми.
Дякую за відео! Дуже подобається і Докінз, і Кідрук, тому певне візьмуся і за інші книги, що ви порадили. Мені цікава дана тема, тому з нетерпінням очікуватиму ще відео в цьому руслі
У Докінза є дуже цікава книга під назвою "слепой часовщик"(на жаль знайшов лише російською). Вона більшою мірою також про еволюцію, чому вона правдива і тут нема ніякого божественого втручання
Поки алгоритми UA-cam не вміють відсіювати коментарі за семантичною вагою і змістовим навантаженням оцінюючи трендовість. Залишу тут цей чудовий коментар. Який звісно дуже пізнавальний, ось тут важливе уточнення. А зараз - смішний жарт. Чого тільки не зробиш задля просування такого шикарного відео ;)
Згоден. До речі, я один з тих, хто жартував про природній відбір в таких випадках. Щось завжди не до кінця в голові складалось, але миттєво самовиразитись за рахунок інших - вдавалось на відмінно.
Було дуже цікаво. Зрозумів та долучаюся до наукової точки зору. Але все ще є сенс користати цей вислів у поза наукових випадках, як метахвору чи тепер думаю радше, як гіперболу.
Oleksij Šelest, скоріше як жарт хіба що. Бо у випадку з тим же коронавірусом ситуація як і з раком, але розносчиками стають саме ті, від кого мав би працювати добір, а помирають старі або люди з хворобами, які, може, й не такі дурні були - простотне пощастило сконтактувати з тими, кому «пох».
ех, а я мав такі сподівання на природний добір...ну що ж, тепер все в руках премії Дарвіна))) окрема подяка за зауваження стосовно правопису "природнИй добір", теж постійно вимовляв неправильно, тепер буду виправлятися
Шалено дякую! Вже поширила в групі атеїстів, бо без фейспалму їх коментарів іноді неможливо читати. Тепер кидатимусь в них цим відео, а не статтею Єсилевського. До речі, по його статтям можна цілу рубрику зробити..
rees homer, мені здається, ви неуважно читали. Де я писала про контраргументи? Я атеїстка, тому піписана на атеїстичні спільноти, в яких надто часто зустрічається насміхання над суспільно небезпечною поведінкою віруючих людей фразою «природний відбір ніхто не відміняв». Особливо тупо це звучить у зв’язку з коронавірусом, який вражає або тих, хто вже дав потомство, або людей з хворобами (нацизм якийсь). Сподіваюсь, востаннє доводиться це розписувати. Тепер просто кидатимусь цим відео.
Я зазвичай вживаю фразу про природний добір в іронічному контексті. Не вкладаючи у це наукового сенсу. Мені відомо, що в дійсності він відбувається завдяки генетичним пристосуванням. Хоча, напевне, фраза "премія Дарвіна" буде доречніша. Постскриптум : дякую за підбірку книг, постараюсь ознайомитися
![Найтриваліший еволюційний експеримент [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/IwJqA96ThjI/mqdefault.jpg)
Як говорила моя вчителька біології: "Виживає той хто виживає"
Це мощно!
Як говорив мій дід: "Я твій дід"
Моя вчителька біології теж була цікавою пані. Досі згадую її "приколи" на уроках. Наприклад, коли ми вивчали клітини, вона казала всім принести по цибулині. Одну на уроці розрізали і роглядали під мікроскопом. А всі інші (десь 30 цибулин) вона забирала з собою додому.
@@willowkytsia Геніально, але підло.
@@oleksandrandriychuk6947 один із способів виживання )))
Дякую! За добірку книжок - окрема подяка.
Прошу)
Пишу якийсь коментар для підтримки каналу. Але щоб був якись сенс привітаю Артема з шостим десятком (тисяч)!
Дякую!
І я, задля підтримки каналу та змістовності комента, вітаю з прийдешніми іменинами Аристарха, Пуда, Трофима, а також Агапію, Ірину таХіонію!!!;)
Ніщо так не підіймає настрій, як відео про природний добір та еволюцію.
Дякую, Чарлзе)
Після фрази "даватимуть потомство" пішла сльоза
Дякую за чудові аргументи, я також думав на цю тему, але моя аргументація була не повною. Мені сподобалася назва гену та приклад де людина похилого віку вже розповсюдила б цей ген.
Завжди радий)
Вітаю. Дякую вам за ваш труд і внесок в інформаційному просторі, це дуже важливо.
У "Природний добір“ було згадано про гомеопатію. Це дуже цікава тема, навколо якої багато спорів і багато питань. Більшість не відрізняють гомеопатію від фітотерапії.
Було б дуже цікаво подивитись ваш випуск на цю тему. :)
Називати це "природним добором" - неприпустиме спрощення. Мене самого передьоргує кожного разу, коли хтось згадує про добір в подібному контексті.
Аналогічно)
А як коротко назвати це ізоморвне природному добору явище, де:
- роль "живого оргінізму" відіграє "переконання, віра";
- роль "генів" відіграють "причини існування цих переконань";
Люди тут відіграють роль "субстратів, на яких ростуть переконання".
Якщо внаслідок хибних уявлень пошкоджується значна частина субстрату --- то переконання "мутує", доповнюючись новим досвідом-геном.
Мені здається, в цьому контексті, цілком можна вживати термін "природний добір" у площині переконань.
Serhii Sakharov ну у такому широкому трактуванні - чому б ні)
@@K.Rationalist домовились)
@@sersajur_covers Це явище було відкрито Докінзом, який назвав це мемом і описав у книзі "Егоїстичний ген". Я би для процесу відбору мемів використовував "мемний добір".
Дякую за українську , класне відео
та хоть английским, мне всё равно, я саму суть слушаю
Чудове відео, особливо сподобалась абревіатура 🤣 і те як Артем сам посміхався 😄
старався))
дякую)
Подяка за розкриття теми, та за морфологічний відступ!!! Якось так!;)
Добір дуже складний настільки що однією наукою не охоплює. Наприклад: вплив бабусь-дідусів-дяді-тьоті: біологія просто розглядає: є нащадки - ок, нема - вимерла гілка. Насправді все дуже складно: батьки-ідіоти - вирок дітям, соціальний добір (суспільство сегрегації/синергії) а є (навіть) цивілізаційний (наука - геном цивілізації).
Щиро дякую за випуск! Як завжди все інформативно і чітко сформульовано. Це один з найкращих каналів з популяризації науки та здорового глузду.
Дякую!
Ще дуже раджу Роберта Сопольського послухати. Він доволі непогано розкриває цю тему в своїх лекціях
like, дякую за корекцію мого сленгу... відсьогодні буду говорити "премія Дарвіна")))
Окремо дякую за рекомендації 🔥
Прошу)
Дякую. Здоров`я та процвітання Вам!
Усі рекомендації з відео є в описі!
Підтримати Клятого раціоналіста:
Patreon: www.patreon.com/rationalist
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578
Ген існує, наприклад він відповідає за інтелект. Тому переважно тупі люди і обирають для себе різні псевдонаукові теорії і тут треба зробити статистичний аналіз. Наприклад є двоє розумних батьків і їхня дитина скоріше всього буде такою самою і вона не отримає вплив різних псевдонаук і як наслідок отримати премію дарвіна не може. А є у якої двоє батьків тупих і тут уже з'являється якийсь відсоток що вона отримає премію. І ось цікаво що скаже математика на це. Чи буде це відбором чи ні.
Ми не знаємо, як само гени впливають на морфологію мозку. Але, наприлкад, вони таки впливають. Тому у деяких людей може бути ген, який приводить до недоразвинення якихось зон, що відповідають за аналітичні здібності. Ось вам і "пох" ген.
Усе це на правах теорії звісно.
P.S. Підписався, хоча й не в усьому підтримую рух сучасних так званих раціоналістів. Але якість подачі матеріалу привабила.
З агностичним привітом!
Святой Дракон и Георгий! Я і не заперечую, що вони впливають, це очевидно. Але мракобісна поведінка - занадто складна риса, що за нею відбувався добір, особливо в сучасно з умовах. Відео конкретно про це.
@@K.Rationalist Мені твердження "гена ПОХ не існує" видається сумнівним. Невже досліджено всі гени в людині, щоб так однозначно стверджувати? Може правильно говорити "не виявлено"? Чи все ж все досліджено і точно не існує?
Fill Henderson відповідь є у відео та у моєму коменті вище. Не може один ген відповідати за таку складну та багатофакторну рису як мракобісна поведінка.
Дякую, Артеме, за пізнавальне відиво, дотепний стиль оповідання і, окремо, за дотримання та самовдосконалення української мови! Вас дуже цікаво та приємно слухати! 🙂 Тому - вподобайка!👍 Усього Вам найкращого!
Дякую за підтримку)
Окремо вподобайка для підбірки літератури. Я вже підбераю щось почитати. Справді тема актуальна, дякую за просвітлення !)
приємно бачити і слухати людину яка мислить раціонально.
Постійно актуальна і якісна інформація. Вогонь :)
Хочеш захистити мову? ПИШИ УКРАЇНСЬКОЮ
Пиши/заповнюй українською паперові документи, електроні листи, коментарі у соціальних мережах та усюди де ви щось пишете.
людину робить оточення. час змінити оточення👉👉
Так і робимо
Усюди, де як читачі передбачаються ті, хто розуміє українську. Інакше це буде неповага до співрозмовника або просто безуспішність комунікації. (Деякі люди у сучасному світі спілкуються з іноземцями, до прикладу... хоча звісно, це не обов'язково, якщо погляди не дозволяють.....)
@@darkiaselene8771
Так, можливо. Я от, деколи коментую російські канали російською. І часто зустрічаю україномовних користувачів на таких каналах, котрі починають спілкуватись зі мною теж російською.
Тому, можливо спілкуючись українською на російських каналах, чи блогах, чи сторінках у фейсбуці ми зможемо створити попит на україномовний контент.
А також, на мою думку, корисним буде завжди шукати інфу в Гуглі спершу українською, навіть, якщо наперед відомо що рідною мовою нічого немає. Так як блогери та інтернет маркетологи орієнтуються на то, які запити люди роблять в Google. Тобто ми не шукаємо інфу українською, так як її немає українською, а блогери не роблять україномовного контенту, тому що його ніхто не шукає, бо ітак "понятно".
@@Ljuba-Havryljuk Атож! Виходить замкнене коло. Я вже з десяток років беру участь в його знищенні. Навіть слово "запчастини" дописую в ґуґлі до кінця :)
Дякую за Вашу працю! За крутий український контент!
До речі, мій батько - закостенілий мракобіс. Парадокс полягає в тому, що він, абсолютно щиро сповідуючи настільки темні мракобісні речі, як аюрведа, трансцендентальна медитація, дікша, сатва, раджас, тамас (не плутати з томос, ахахахах! [тут треба додати Порошенка, який виринає з-за кутка і кричить "ТОМОС!!!"]), карма, дхарма й ото все, цей перелік можна дууууууууууже довго продовжувати (це лише перше, що мені згадалося після багатьох років, як ми не спілкуємося), має доволі гострий розум, чудово орієнтується в людях і таке інше. І як чудово, що мракобісся не передається з генами, а то я точно був би мракобісом, адже багато в чому ми з ним насправді схожі. Така от хрінь.
Студія Без меЖ так, ситуація ще та)
Докінз - один з найулюбленіших авторів. Він дуже цікаво розповідає приклади з тваринного та рослинного світу, читається як шось гостросюжетне. Закохався ще більше у еволюційну біологію саме через нього.
Коментар підтримки якісного україномовного контенту. Дякую за відео!
Завжди радий)
дякую за концентровану цікаву інформацію і підбірку книжок
Завжди радий!)
Це феєрично, Артеме. Подача назви гену на відмінно. ;) Дякую за книги.
Прошу)
Превосходное объяснение по теме, надеюсь теперь, благодаря вам, процент правильного использования выражения "природный отбор" будет повыше) И отдельное спасибо за постоянные рекомендации по теме в конце; "Эгоистичный ген" Докинза настольная книга, а теперь благодаря вам подметила для себя канал "Цікава наука" и книги Карла Циммера.
Благодарю за качественный контент и желаю успехов в развитии канала:)
Обожнюю ваші відео! Дякую за поради в кінці)
Завжди будь ласка)
Дякую за відео та українську вимову 💜
Ви чудовий-пречудовий, дивлюсь ваші відео вже третій день всі підряд і зупинитится не можу))) дякую Вам за вашу працю!
Дякую, Артеме! Зустрічаю подібні коментарі постійно, тепер у мене будуть аргументи
Дякую за рекомендацію хороших книг!
5:10 Саме через те люди зі змішаними генофондом - найпривабливіши, а інцестуючи "арійці", виводячі "чисту расу" - не просто хворі, а ще й потворні. Тому що природний відбір задає приоритет позитивним генам, і коли нацистам треба було для пропаганди використати "портрет істінно германського воїна", ВОНИ БРАЛИ ФОТОГРАФІЇ ЄВРЕЇВ, тому що вони, як люди змішаного етноса, були завжди привабливішими за кровозмішаних виродків "вищої раси".
Лол, ні. Мабуть, ідеться про ту ситуацію в нацистській Німеччині, коли вони вирішили надрукувати фото найгарнішої дитини-арійця. Фото дитини, яка перемогла, зробив незгодний з нацистами фотограф (здається, сам єврей), щоб довести не те, що "хтось кращий", а що всі однакові, тому нацисти - ідіоти. І хоч ваші наміри благородні, гадаю, зараз ви чините проти волі того фотографа, адже так само намагаєтеся когось вивищити.
Цей випуск один з найкрщих! Дякую
Ира Самсонова завжи радий)
У кого "ген-POH" не виявлений, раджу прокоментувати. А ще похвалити Клятого Раціоналіста за чудове почуття гумору і тонкий стьоб реалій нашого буття😧.
Розкриваєте мої горизонти. Респект! Дякую!
За добірку книг окрема подяка! Це файно.
Несу вподобайку вже на перших секундах!
Дуже дакую за добірку книжок. Саме з Карла Циммера в мене почалося закріплення атеїстичного сприйняття світу і любові до наукпопу з біології:)
Це найкраще відео яке я бачив в своєму житті
Дуже корисне відео!) і дуже вдалий приклад про павича!)
Як завжди стисло та переконливо. Дякую!
Цікава інформація, навіть ніколи не задумувалась над фразою «природний добір». Тепер знаю, Дякую!
Спасибі за роз'яснення, сама часто вважаю, таку поведінку природним добором )))
Доречі, нарешті знайшла аналог російському слову "естественый" - природній. Бо природний, то вже від природи )
Дякую Вам за Вашу працю і за чудову українську!
І ще...крім поваги автору каналу, хочу подякувати ОмТв(на якого я підписаний вже десь років шість) який порекомендував - "Клятого Раціоналіста"!!! Супер! Дуже задоволений каналом, контентом, стилем, звичайно окремо дяка за чудову українську! Короче. Супер що у нас зараз є такі цікаві, якісні, наукові, україномовні канали! Так тримати!!!✌🏽😎🇺🇦👍
Дякую!)
До речі, не знав, що є український переклад книжки Джері Койна "Чому еволюція правдива". Це круто!
Чітко!!! Респектон каналу!!! Я втомився сперечатись з гоблінами, але врахувуючи природу власного характеру, поки що цю справу не планую закидувати)))
Тутка не природний добір, а природа відпочила🤷🏻♂️
дякую за випуск!
Гарне, коротке та інформативне відео. Особливо посміхнула аналогія з РОН геном)
Дійсно інколи забуваєш, що природній добір відноситься до генів, а не до поведінки та суджень про світ. То складніше еволюція, більш абстрактна та й майже неможлива для укорінення в умах, так як відомо що легше схоплюється неправда/хиба. А неправда позитивних наслідків не несе, якщо не враховувати економію енергії на роздуми.
Дякую за це відео! Як завжди, зрозуміло та по суті! :)
Прошу)
Як завжди круто! Дякую!
Круте відео! Дякую за рекомендації в кінці)
Завжди будь ласка)
Дякую за розкриття цієї теми, просто 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ кожного разу коли читаю такі коментарі, а їх зараз розплодилось.
Відео, як завжди, цікаве й інформативне.
Дякую!
подобаються ваші інтелектуальні відео) дякую. ну і за українську, звичайно
Мене теж дуже дратували ті коментатори "природного добору". Дяка вам, Артеме, і святій генетиці за відео. Ген POH - чудова назва)
І як завжди відео чудове! Окрема подяка за книги в кінці ролику 😊
Прошу)
Дякую за українську!
Чудове відео♡
Як завжди, топчик!
Дякую, за цікаве та повчальне відео! 👍
О, дякую! Я задовбався це пояснювати всім) Тепер кидатиму це відео)
Дякую за відео! Дуже подобається і Докінз, і Кідрук, тому певне візьмуся і за інші книги, що ви порадили. Мені цікава дана тема, тому з нетерпінням очікуватиму ще відео в цьому руслі
У Докінза є дуже цікава книга під назвою "слепой часовщик"(на жаль знайшов лише російською). Вона більшою мірою також про еволюцію, чому вона правдива і тут нема ніякого божественого втручання
@@dmyrych8520 з "Сліпого годинникаря" і починала знайомство з Докінзом. До речі, переклад на українську є у видавництва КСД
Поки алгоритми UA-cam не вміють відсіювати коментарі за семантичною вагою і змістовим навантаженням оцінюючи трендовість. Залишу тут цей чудовий коментар. Який звісно дуже пізнавальний, ось тут важливе уточнення. А зараз - смішний жарт. Чого тільки не зробиш задля просування такого шикарного відео ;)
Чудовий комент)
Лайкос, і подяка за відос)!
Згоден. До речі, я один з тих, хто жартував про природній відбір в таких випадках.
Щось завжди не до кінця в голові складалось, але миттєво самовиразитись за рахунок інших - вдавалось на відмінно.
А ця якість напевно була закріплена еволюцією на ґенетичному рівні!
Дякую за відео, втомилась вже бачити в коментах про природний добір
Дякую. Дуже цікаво!
Дякую за чудове відео!
Як завжди супер!
Швидкість подачі інформації доволі велика,побажання підготовлений матеріал трохи "витягувати"
Урааааа! Нове відео, дякую вам, пане Артеме!
Завжди радий)
Ген POH дуже поширений у мешканців пострадянського простору(
Ну от. Ще одна рекомендація старого відео. Лиш оновлю ютуб, і тут якесь ваше відео чотирьох річної давності)
Дякую за цікавий контент! 😉
Дякую за відео. Сама дуже часто послуговувалась цією тезою. Шкода, що це так не працює))
Ну жартувати з використанням тези, звісно, можна, але все ж я за правильне використання термінів)
Знаєте як тяжко жити у сім'ї мракобісів ? Дуже тяжко. Тому дякую за такі відео, вони, як ковток чистої води.
Дякую! Теж дратує бездумне використання наукових термінів.
Дякую! Мені давно припікало з цього приводу
Як завжди цікаво і пізнавально.
Дякую за відео!
Оце ти круту теми прудумав. Крутяк! Мені супер зайшло.
Дякую! Чудове відео!
Дмитрий Корольков прошу!
Я якраз подивилась за твоєю порадою "Походження") британське, костюмоване і біографічне - це завжди дуже добре) ще й з такими акторами) дякую!
Приходьте ще)
Було дуже цікаво. Зрозумів та долучаюся до наукової точки зору. Але все ще є сенс користати цей вислів у поза наукових випадках, як метахвору чи тепер думаю радше, як гіперболу.
Oleksij Šelest, скоріше як жарт хіба що. Бо у випадку з тим же коронавірусом ситуація як і з раком, але розносчиками стають саме ті, від кого мав би працювати добір, а помирають старі або люди з хворобами, які, може, й не такі дурні були - простотне пощастило сконтактувати з тими, кому «пох».
Спасибо за ваш труд
Дякую дуже пізнавально та цікаво
За добірку книг - лютий лайк
ех, а я мав такі сподівання на природний добір...ну що ж, тепер все в руках премії Дарвіна))) окрема подяка за зауваження стосовно правопису "природнИй добір", теж постійно вимовляв неправильно, тепер буду виправлятися
Буде ще цікаво почути про сучасну еволюцію людини
загалом, тема еволюції ще буде підійматися)
Шось я підозрюю, що еволюція не працює в часових рамках порядку "1 тисяча років" чи навіть "10 тисяч років"...
@@golyj000 Ну, є багато пород собак, яких вивели чи не за століття. Вивели за допомогою еволюції - ґенної інженерії тоді не було...
Шалено дякую! Вже поширила в групі атеїстів, бо без фейспалму їх коментарів іноді неможливо читати. Тепер кидатимусь в них цим відео, а не статтею Єсилевського. До речі, по його статтям можна цілу рубрику зробити..
Мені здається ви не правильно вжили слово атеїст. Не розумію як це відео може бути контраргументом проти атеїзму?
rees homer, мені здається, ви неуважно читали. Де я писала про контраргументи? Я атеїстка, тому піписана на атеїстичні спільноти, в яких надто часто зустрічається насміхання над суспільно небезпечною поведінкою віруючих людей фразою «природний відбір ніхто не відміняв». Особливо тупо це звучить у зв’язку з коронавірусом, який вражає або тих, хто вже дав потомство, або людей з хворобами (нацизм якийсь). Сподіваюсь, востаннє доводиться це розписувати. Тепер просто кидатимусь цим відео.
Додати нічого, тому пишу якийсь коментар. Дякую, Артеме
Прошу)
Я зазвичай вживаю фразу про природний добір в іронічному контексті. Не вкладаючи у це наукового сенсу.
Мені відомо, що в дійсності він відбувається завдяки генетичним пристосуванням.
Хоча, напевне, фраза "премія Дарвіна" буде доречніша.
Постскриптум : дякую за підбірку книг, постараюсь ознайомитися
Артём спасибо большое за видео, очень правильно доносить к людям здравый смысл и обьяснить неокрепшим умам, что мракобесие это не от большого ума!
Дякую! Зрозуміло, коротко і цікаво🙂💐
Дякую за якісний та цікавий контент, який можна сміло лайкати👍🏻
А іноді шкода, що добір так не працює