Auch wenn ich seit etwa anderthalb Jahren keine Canon mehr besitze, bin ich immer wieder begeistert von Deinen Videos. Inhaltlich sehr gut, spannend, angenehm anzuschauen und Hersteller übergreifend stets "objektiv" & informativ. Wunderbare Videoaufnahmen und exzellente Bilder.
Habe bis vor kurzem auch mit ner 700D und dem 10-18mm fotografiert. Muss sagen dass das Preis-/Leistungsverhältnis wirklich top ist. Ist genau so nen must have wie das 50mm 1.8.... Super Video mal wieder Stephan!
Wow. Geniales Video. Weniger das Objektiv sondern die genialen Luftaufnahmen inkl. der Musik. Bester Spruch "Ne, so habe ich das Gefühl, als wäre ich voll fett am fotografieren" ;-)
WOW ! Stefan deine Video-Kombi aus Landschaftsaufnahmen mit Drohne / Musik und anschließendem Infoteil hat echtes Profiniveau. Macht sehr viel Spaß deine Videos anzusehen. Danke dafür ! Gruß aus Nord- 🇩🇪
Mal wieder ein tolles Video Stephan. Ich habe als Zweitkamera die Canon 70D mit diesem Objektiv (10-18 mm) und muss sagen, perfektes Preis-Leistungsverhältnis!!!
Verdammt geile Videosequenzen am Anfang👍 Es macht viel Spass die anzusehen😀 Auch vielen Dank für die Infos zum Objektiv. Ihr habt mich mit Euren Videos so neugierig auf die Canon 80D gemacht, dass ich sie mir (unvernünftigerweise) gekauft habe. Klar, besser werden die Fotos damit nicht als mit den schon vorhandenen Sony und Co. Da würde einfach mehr Fotopraxis sicher besser helfen. Aber die 80D macht Spass. Ich freue mich schon, wenn Ihr die Serie zum Fotografieren lernen mit der 80D wieder aufnehmt. An der Stelle noch mal ein grundsätzliches Danke für die zahlreichen sehr informativen und unterhaltsamen Videos.
Tolles Video Stefan und danke für den Bericht. Habe es selbst in Benutzung und bin, was das Preis Leistungsverhältnis anbelangt voll zufrieden damit. Finde es toll das du jetzt ne Drone benutzt. Ich liebe den Kanal vom Ginger Runner und damit kommst du ihm schon nahe ran 😊😉👍
Tolle tolle Bilder Stephan. Erinnert mich daran, dass ich dein Landschaftsfotografie-Ebook noch zu Ende lesen. Ich denke im Urlaub finde ich die Zeit dann mal :)
Was wäre denn eine Alternative für Astrophotographie? Das Tokina 11-16 mit f/2.8? Ich habe ein Stativ und einen Startracker, daher fällt die geringe Lichtstärke des Canon 10-18 nicht negativ ins Gewicht, oder?
Hallo Stefan, Hallo Kristina. Erstmal danke für Deine/Eure Videos. Haben mir schon viel geholfen und die Art der Videos ist mit Abstand einfach Klasse! Jetzt bräuchte ich allerdings mal direkt Hilfe :( Kann mich nicht entscheiden: EF-S 10-18mm STM oder 10-22mm USM? Hab für beide ein gutes Angebot, was würde der Profi empfehlen? Gewicht ist zweitrangig, mir gehts um die Bildqualität und so Feinheiten wie Sonnensterne. Auch hab ich gelegentlich schwierigere Lichtsituationen (Laserabfilmung). Danke schon mal und Grüße, Chris
Was für ein tolles Eröffnungsvideo. Erinnert mich fast ein klein wenig an Highlander oder sogar an Braveheart bzw. das Gefühl kommt dabei auf. Was heute doch alles möglich ist! Ansonsten war das Video wie immer informativ und gut gemacht. Hat mir gefallen.
Hallo Stephan, da ich seit ca. 2 Jahren das Bergsteigen für mich entdeckt habe bin ich noch immer auf der Suche nach der richtigen Ausrüstung für mich. Da bin ich auf deinem Kanal natürlich genau richtig, deine Videos begeistern mich jedesmal wieder :-) Ich nutze derzeit die Canon EOS 100D und habe mir zum Kit Objektiv das Sigma 17-50mm 2.8 gekauft. Nun stellt sich mir die Frage ob es sich rentiert statt dem Kit Objektiv das Sigma mitzuschleppen beziehungsweise ob die Anschaffung des hier gezeigten 10-18mm sinnvoll wäre? Hast du Erfahrung zum Sigma und ob man am Berg mal Blende 2.8 benötigt? Und ob der Bereich 10-18mm vielleicht interessanter wäre als 17-50?
Absolut coole Szenen, die du inzwischen mit der Drohne filmst. Super Intro und auch noch die passende Musik dazu :-) Genial. Weiter so! Dann möchte man als Norddeutscher auch mal wieder in die Alpen ;-)
Alternativ ist das Sigma 10-20mm zu empfehlen. Metallbajonett insgesamt stabiler gebaut. Fokusanzeige mit endanschlag. Sonnenblende und sogar Köcher direkt dabei. Kenne beide und finde das Sigma angenehmer auch wenn es etwas schwerer ist.
Hallo Stefan, wieder einmal ein tolles Video von dir(von Euch 😊). Da ich im Besitz der Canon 80D bin, werde ich mir sehr wahrscheinlich dieses Objektiv noch zulegen. Danke Lg Helmut
Tolles Review, besitze das 10-18mm auch bereits seit zwei Jahren für Wandern und etwas Rucksackreisen. Wie du sagst gutes Objektiv für kleines Geld, über schwächen kann ich hinwegsehen :)
Hallo Stephan. Habe da mal ne Frage: Kann ich das EFS-Objektiv 10-18mm von Canon auf meine EOS 5d Mark IV Kamera mit einem Adapter aufsetzen und wenn, was empfiehlst du mir, was für einen Adapter für mich am besten und am preisgünstigsten wäre. Beste grüsse Werner
Ich habe dieses Objektiv auf meiner 600D. Sternenhimmel gehen kaum, da die Skala für die manuelle Fokussierung fehlt. Sonst ein Top Objektiv. Ich habe viel Spaß damit und würde es nochmal kaufen!
Vielen Dank für deine/eure tollen Videos ! Habe eine SOny a6100 und habe jetzt seit zwei wochen hin und her überlegt ob ich mir das Sony 10-18 kaufe aber nun greife ich doch lieber zur Variante von Canon + Adapter, da es preislich einfach deutlich günstiger ist und meines Erachtens nach keine Qualitativen unterschiede - zumidnest bei den Bildern - gibt. Sehr schöne Drohnenaufnahmen übrigens ! Bin auch seit ca. 6 Wochen mit meiner Mavic Mini unterwegs und es macht riesig Spaß! :) Weiter so!!
Hallo Stephan, noch eine tolle Video! Ich habe mich den Canon 80D dank/wegen deine Videos gekauft und bin Super zufrieden damit! Was habt ihr als Hüfttasche? Einigen Empfehlungen? Danke und weiter so!
Hallo Familie Wiesner, Kurze Frage für ja oder nein ganz nach Stefan. Habt ihr es noch und wird es auch noch benutzt? Familienurlaub im Allgäu steht an und ich weiß nicht was besser ist Panno bei 17mm oder Ultraweirwinkel! Danke Jonas
Tolles Review. Für den Preis ist es tatsächlich top. Nur eines frage ich mich angesichts des sehr moderaten Preises...wie sieht's mit der Verzeichnung aus?
Erstmal tolles Video. Ich überlege zurzeit, ob ich mir dieses Objektiv kaufen sollte, habe es gestern im Laden begutachtet. Habe aber ein Störgefühl wegen des Kunststoff-Bajonetts. Bei einem früheren Objektiv ist es mir mal kaputt gegangen, deshalb bevorzuge ich Metall. Wie ist deine Langzeiterfahrung?
Offensichtlich ist es mir nicht kaputt gegangen. Wobei ich sagen muss, dass Kristina auch super sorgfältig mit ihren Sachen umgeht. Aber es wirkt stabil und ist so leicht, dass sollte schon halten.
Ich habe das Objektiv gekauft als es vor einigen Jahren rausgekommen ist, meine Eltern nutzen es nach wie vor an der 70D und es gibt keine Probleme. Das Bajonett sitzt für ein Kunststoffteil auch stabil an der Kamera, ich hätte keine Bedenken, auch wegen des geringen Gewichtes.
Hi Stephan, könntest du bitte ein Video über die GH5 machen und besonders einen Fokus auf die Fotoqualität legen? Ich besitze die Kamera für die Videoaufnahmen und fotografiere nebenbei natürlich auch sehr gerne und mich würde interessieren was du zu der Kamera zum Fotografieren sagst. Vielen Dank!
Danke für das Review! Als Einsteiger verschmerze ich den minimalen Verlust an Bildqualität, aber der Weitwinkel macht das Objektiv für Landschaftsfotografie sehr attraktiv! Vor Allem für den Preis!
Cooles Video. Das ist das Tolle am Internet. Auch Videos zu älteren Produkten können geguckt werden, um sich ein Bild - höhö - machen zu können. Da es für das RF-MOUNT kein wirkliches APS-C Ultraweitwinkel-Zoom gibt, habe ich hier nun zugegriffen. Gibt es immer mal wieder für unter 150 € und da kann man nicht meckern. Macht auch in Zukunft weiter so 👍
7 років тому
Bin auch total begeistert vom 10-18mm an der 60D. Klein, leicht und echt gutes Glas für das Geld. Für Städtereise und Panorama absolut gut.
Ich habe zwar keine Canon und werde wahrscheinlich auch demnächst keine kaufen und gucke das Video trotzdem und finde es toll. Glückwunsch wie du dich in den letzten Monaten verbessert hast. Ich fand dich vorher schon super :)
Welche Objktive sind für Canon-APS-C mit Ultraweitwinkel zu empfehlen, wenn man denn Milchstraße fotografieren will? Brennweitentechnisch wäre das eigentlich ja perfekt, nur halt f/4,5 ist zu klein... Kennt jemand da eine schöne Lösung?
Hallo Stephan, ich habe die gleiche Combi, die 80d irgendwann im Februar gekauft und das 10-18mm vor einer Woche. Bei mir waren es die gleichen Überlegungen wie bei Dir. Vernünftige Größe und Preis. Mit der 80d bin ich bisher außerordentlich zufrieden, zum 10-18mm kann ich noch nichts sagen, habe da nur festgestellt dass die Schärfe wirklich o.k. ist und das leichte Gewicht gefällt mir auch. Und bei dem Preis kann man wirklich nicht viel falsch machen. Das war übrigens auch ein Grund warum ich mich für Canon entschieden habe und nicht wie eigentlich mal geplant für die Sony A7 II. Mir war einfach das Preisniveau der Sony-Objektive zu hoch und das Angebot an Canon-Objektiven in jeder Preisklasse ist einfach größer. Diese Entscheidung habe ich auch nach Deinen Regiews getroffen, danke Dir bei dieser Gelegenheit ganz sehr dafür. Zu diesem Video: ganz klasse Aufnahmen, besonders mit der Drohne, auch wenn mir bei meiner Höhenangst da manchmal schwindlig wird. Weiter so und frohe Pfingsten. LG Thomas Röder
Stephan Wiesner, an meiner A7II hatte es seinerzeit mit dem MC-11 funktioniert? Aber ich finde die Adapter sind sowieso recht zickig mit den APS-C-Ultraweitwinkelobjektiven, zB Tokina oder ältere Sigma-Objektive.
Wie sieht das aus mit der Blende? Alle sagen immer das es auf f8 am schärfsten ist. Bei den meisten meiner Bilder arbeite ich aber mit tollem Vordergrund und würde dann lieber F11 verwenden um eine bessere Tiefenschärfe zu bekommen. Macht sich die 11er Blende im gesamten Bild in der Schärfe bemerkbar? Oder sollte ich lieber bei der 8ter bleiben?
Tja wenn ich das mal so genau wüsste. Habe gestern ein bisschen im Wald probiert bin aber auf kein Ergebnis gekommen. Mal war die verschlusszeit zu lang und Blätter und Baum waren nicht scharf oder ich bin einfach zu blöd für den Test. Mein Gefühl war das die 11er sich auf jeden Fall in der Tiefe extrem bemerkbar macht was ich mir so gar nicht vorstellen konnte erst. Wollte einfach mal noch eine andere Meinung einholen
Sony hat doch auch ein 10-18mm oder so ähnlich. Kostet halt wesentlich mehr und hat ne rechte Serienstreuung, wie man liest. Kenne es selbst aber nicht.
hey !!! super stefan - spitzen drohnen aufnahmen (kleiner sprung/ruckler min: 0:54-0:56) aber perfekt - auch die rundumdrehungen usw komposition landschaft usw und tolle infos macht auch richtig lust zu wandern und auf die schweiz !! (eine frage - hast du vor einen testbericht über canon m6 vl zu machen ?... ok auch wenn m5 ja eine m6 ist mit viewfinder)
Hallo Stephan. Danke für das sehr interessante Video. Ich muss leider sagen, dass ich mit dem 10-18er STM ne richtige Nullnummer erlebt habe. Ich hatte mit dem Objektiv bereits an der EOS 60D Probleme, nämlich das die Fotos in der Brennweite von 10-16 mm matschig und komplett unscharf waren, egal welche Blende ich gewählt hatte (ISO 100 bis 400, Bleichtungszeit je nach Helligkeit bzw Dunkelheit). Also ließ ich das Objektiv via Amazon, wo ich es auch gekauft hatte, austauschen. Als ich mir vor knapp 2 Wochen die 7D Mark II gekauft habe, bekam ich auch das ausgetauschte Objektiv. Bei diesem war es noch schlimmer: Die Fotos waren über die gesamte Brennweite matschig, egal ob Blende 3.5 oder 20, die Fotos waren allesamt unscharf und verschwommen, m Auch an der 60D bot sich das Bild, selbst im Automatikmodus. Also wurde es ein drittes Mal getauscht, aber es änderte sich nichts. Mein 120 Euro günstiger 70-300 Sigma-Objektiv macht weitaus bessere Bilder, allesamt scharf, auch das 24-105 STM macht scharfe Fotos, weshalb ich von einem Fehler der 10-18er Objektive ausgehe. Deshalb habe ich es zurück geschickt und das Geld auszahlen lassen. Aber noch eins: Ein dickes Kompliment zu deinen Videos. Ich finde sie großartig. ;) Liebe Grüße Dany
Da gehen die Meinungen ein wenig auseinander. Evtl. leidet die Qualität, wahrscheinlich nicht. Ich bin gelernter Software Tester und halte Software immer für mit Fehlern behaftet. Berufskrankheit. So oder so kostet er Strom.
Der Bildstabi des Objektives funktioniert in meinen Augen sehr gut, da kann man auch noch Aufnahmen in dunklen Messehallen machen (also man kann das Teil bei stehenden Objekten locker 1/2 Sekunde in der Hand scharf bekommen), aber wie Stefan schon sagte es ist immer die Frage, was willst du damit fotografieren? Gerade in der Landschaftsfotografie bringt es keine Vorteile, maximal für Vlogger kann es interessant sein. Wirkliche Nachteile konnte ich nie feststellen, es fehlen lediglich die wirklichen Vorteile. Das mit dem Stromverbrauch stört den geplagten Sony-User dann eher nicht mehr :P
Cooles Video. Bisschen Dunkel in den Szenen in denen du vor der Kamera sitzt. Aber sonst.. Schöne Flüge mit der Mavic! Eine tolle Drohne. Das Objektiv hatte ich auch mal zu meiner Canon Zeit. Absolut top für den Preis!
Habe sie auch und bin auch sehr zufrieden damit... Habe mir zum normalen 18-55m erst kuerzlich das 10-18mm geholt und dazu noch das 50mm 1.8 Objektiv ... war eine sehr gute Entscheidung, fuer welche ich aber wirklich sehr lange gebraucht habe. Dennoch bin ich froh fuer eher doch 'kleines' Geld soviel Kamera erworben zu haben. Hat sich gelohnt meiner Meinung nach ... Muss ich fast schon weiter empfehlen!! !! ;) :D :)
Schönes Review. Die Drohnenaufnahmen sind wiedermal spitze. Hast du mal überlegt, ein Video zur Drohnenfotografie zu machen? Aus diesem Blickwinkel ergeben sich ganz neue Muster und Blickwinkel.
Stephan Wiesner Ok, danke. Qualität wird nicht so gut sein, ich dachte da nur an Luftaufnahmen senkrecht auf den Boden. Habe da neulich ein Video gesehen und die Linien und Muster waren wirklich interessant.
Hallo, ich benutze das 10-18 mm seit 7 Monaten an meiner Canon 70D . Preis /Leistung finde ich schon okay bei dem Objektiv. Toller Vorspann , leider hört der aprubt auf , warum ? Schöne Fotos von Kristina , nur der Hinweis geht doch dezenter oder :-)
Sehr schönes Video! Könntest du mal ein Review zum dem Sony SEL 50-210 mm machen ? Würde mich sehr interessieren da es auch sehr günstig ist ich mir aber nicht sicher bin ob es was nützt... Liebe Grüße Max
Nein, das habe ich nicht und bin ich auch nicht dran interessiert. Weiss nicht, was man mit so einem Objektiv macht. Kann nicht freistellen, die Reviews sind eher mässig und den Zoombereich nutze ich nur bei Portraits oder Sport und dann will ich F2.8 haben.
Hallo, ich verstehe die spontane Abneigung gar nicht. Ich benutze das Objektiv an meiner A6300 und bin im Preis-Leistungsverhältnis durchaus zufrieden. Ich hab Bilder im Zoo Dresden gemacht und auch in freier Natur. Bei offener Blende kann man durchaus freistellen. Dazu kommt, daß es relativ klein und leicht ist. Für innenaufnahmen mit wenig Licht ist es natürlich ungeeignet, dennoch würde ich es nicht gleich als "nicht zu gebrauchen" abstempeln.
Ich habe Canon lange um dieses Objektiv beneidet. Zum Glück hat Nikon für Ende Juni ein 10-20mm angekündigt! Bin sehr auf erstes Tests und Reviews gespannt.
Mein Wanderherz blüht auf bei diesen Aufnahmen!! Zum Objektiv.. Dein Review deckt sich mit meinen Erfahrungen, das Preis/Leistungsverhältnis ist top und die Alternativen sind doppelt so teuer, bringen "nur" für Low-Light oder Nachtaufnahmen Vorteile. Ich würde noch erwähnen wollen das das Objektiv mit 67mm Filtern benutzt werden kann, ab 12mm sind bei mir auch die Randabschattungen dann weg und gut nutzbar, z.b. mit Pol oder ND Filter.
Alternative: Tamron 10 - 24 mm (APS C, entspr. 16 - 38 mm KB-Bildwinkel), bietet mit 24 mm noch etwas mehr Spielraum, ist aber auch etwas teurer (habe ich selbst seit Jahren im Einsatz).
Das stimmt leider, hätte nicht gedacht, daß das Canon so "billig" ist (z. Zt. etwas über 200 EUR ist sensationell). Als ich mir den Tamron-Vorgänger angeschafft habe, gab es das Canon noch nicht und sonst nur ein noch teureres Sigma. Daß auch die alte Tamron-Baureihe noch immer bei knapp 400 EUR liegt und nicht verramscht wird, zeigt, daß es sich lohnt in Glas zu investieren :-)
Ich meinte Mit Jedermann nicht das es bei jedem gleich super ausschaut. Natürlich gehört etwas Kreativität und Übung dazu. Ich meinte damit das jeder mit relativ wenig Geld Gerätschaften kaufen kann und man damit sehr hochwertige Hollywoodartige Bilder erzeugen kann. Vor 10 Jahren undenkbar für den Privatmann, nicht nur wegen der Drohne allein. Überhaupt die ganzen Stabilisierungssysteme für Kameras und der Qualität der Kameras/Bilder selbst und Bearbeitungsprogrammen ist einfach nur Wahnsinn.
An Canon APS-C gibt es mit 10 mm: Canon 10-22, Sigma 10-20 f/3.5, Sigma 10-20 f/4-5.6, Tamron 10-24, und mit Einschränkung (11 statt 10 mm) das Tokina 11-16. Und das sind nur die Zooms, und auch nur die, die mir als Pentaxianer gerade einfallen ;)
Zu dem Thema das man irgendwann kein Bock mehr hat den Rucksack abzusetzen und die Kamera zu nehmen... da stimme ich dir vollkommen zu. Schau dir doch mal den CaptureClip von PeakDesign an. Es gibt auch eine Günstige Alternative, der Fomito K1... der ist TOP! Benutze ich selber auch sehr gerne.
Habe mehrere PeakDesign clips, benutze sie schon seit Jahren nicht mehr. Habe den rucksack nicht immer auf dem Buckel und dann liegt die Kamera im Dreck. Ausserdem schützt der Clip die Kamera nicht vor Schlägen. Beim Bergwandern habe ich die Kamera zu oft damit gegen die Wand gehauen.
Stephan Wiesner Das ist natürlich ein gutes Gegenargument. Naja für jeden so wie er es braucht. Ich zum Beispiel komme super damit klar, bin aber auch eher der jenige der dann durch die Stadt usw.
Danke für das Review Stephan. Ich war lange am Überlegen ob ich es mir kaufe. du hattest es mal erwähnt das ihr es mit in die USA genommen hattet aber es kam dazu nichts weiter. Da hatte ich gedacht naja es ist wohl doch nicht so gut das der Stephan dafür einen Review macht. also lass ich es. da ich bis jetzt zu jeder Kaufempfehlung von dir 100%ig zufrieden bin und das bekomme was ich möchte und mit vorgestellt habe. Danke dafür! LG Matthias von instagram.com/dendafotografie
Vielen Dank fürs zeigen, das war wirklich klasse gemacht. Gut finde ich vor allem, dass du auf den praktischen Nutzen eingehst und dir Minuten langes gelaber von Labor Werten oder Vergleichsaufnahmen mit 2000% zoom sparst! Ich suche auch noch ein Ultraweitwinkel. Ich habe als "immer drauf" ein Sigma 17-50mm 2.8 DG OS HSM und bin damit mehr als zufrieden. Daher habe ich mal bei Sigma gestöbert und das Sigma 10-20mm EX DC HSM gefunden. Ist etwas teurer, hat aber eben eine durchgehend 3,5 er Blende (ok nicht ganz so wichtig), und wirkt etwas wertiger. Dann gibt es ja noch das Tokina Objektiv AT-X 11-16/2.8 Pro DX II, noch ein bisschen teurer, aber mit 2.8er Blende auch mal für das ein oder andere Sternen Foto brauchbar. Die Frage ist, wenn es auf den Euro nicht unbedingt ankäme, würdet ihr dann trotzdem das Canon empfehlen (weil eben doch qualitativ besseres Glas), oder doch zum Tokina tendieren? Danke!
Wenn es auf den EUR nicht ankäme, hätten wir nich die 80D sondern die D500 oder A9 :-) Es kommt halt doch immer auf den Preis an. Das Tokina ist sehr gut, kostet aber das Dreifache und der Zoombereich ist fast schon sinnlos. Hätten sie lieber eine Festbrennweite draus machen sollen.
Das Tokina ist ja auch nicht 10mm. In dem Bereich zählt jeder mm. Nutze das Tamron 15-30 meistens auf... 15mm - oder auf 30. nicht auf 16, 17, oder 18.
Allein für die Landschaftsaufnahmen von der Drohne und der epischen Musik gibts sofort einen Daumen nach oben!
:-) Danke.
Dem muss ich auch zustimmen :)
Dem muss ich zustimmen.
ich finde die Musik etwas too much. Geht das nur mir so ? Naja ist denk ich Geschmackssache.
Die Landschaft ist allenfalls der Wahnsin :)
Ja, klingt mehr nach Herr der Ringe als Kamerareview :D
Auch wenn ich seit etwa anderthalb Jahren keine Canon mehr besitze, bin ich immer wieder begeistert von Deinen Videos. Inhaltlich sehr gut, spannend, angenehm anzuschauen und Hersteller übergreifend stets "objektiv" & informativ. Wunderbare Videoaufnahmen und exzellente Bilder.
:-) Danke für das nette Feedback, das motiviert !
Habe bis vor kurzem auch mit ner 700D und dem 10-18mm fotografiert. Muss sagen dass das Preis-/Leistungsverhältnis wirklich top ist. Ist genau so nen must have wie das 50mm 1.8.... Super Video mal wieder Stephan!
Das Review kommt ja passend. Habe gestern nach so einem objektiv gesucht😃👍🏻
Danke dafür
Kurz und knackig mit dem wichtigsten auf den Punkt gebracht.Wie immer sehr lehrreiches Video Stephan :)
Wow. Geniales Video. Weniger das Objektiv sondern die genialen Luftaufnahmen inkl. der Musik. Bester Spruch "Ne, so habe ich das Gefühl, als wäre ich voll fett am fotografieren" ;-)
Stephanruppi bester spruch wirklich ;)
Deine Videos sind IMMER SEHR hilfreich - Danke dafür! kurz und knapp viel gelernt 👍
WOW ! Stefan deine Video-Kombi aus Landschaftsaufnahmen mit Drohne / Musik und anschließendem Infoteil hat echtes Profiniveau. Macht sehr viel Spaß deine Videos anzusehen. Danke dafür ! Gruß aus Nord- 🇩🇪
Merci für das Motiviations-Feedback :-) Schön zu hören, dass es gefällt.
wow absolut Top...eines der besten Intros die ich bisher bei dir gesehen habe
Die Landschaft...wie immer traumhaft. Die Combi 80d und 10-18 habe ich auch...bin hoch zufrieden.Danke für dein wieder einmal spannendes Video!
Mal wieder ein tolles Video Stephan.
Ich habe als Zweitkamera die Canon 70D mit diesem Objektiv (10-18 mm) und muss sagen, perfektes Preis-Leistungsverhältnis!!!
Sehr amüsanter Einstieg! 😉
Sonst natürlich wie immer sehr informativ und unterhaltsam!
Die Videos machen einfach super Laune zum Anschauen!!
hab es mir scjon einmal überlegt vor ca 1 jahr und jetzt hast du mich überzeugt ;)
Verdammt geile Videosequenzen am Anfang👍 Es macht viel Spass die anzusehen😀 Auch vielen Dank für die Infos zum Objektiv. Ihr habt mich mit Euren Videos so neugierig auf die Canon 80D gemacht, dass ich sie mir (unvernünftigerweise) gekauft habe. Klar, besser werden die Fotos damit nicht als mit den schon vorhandenen Sony und Co. Da würde einfach mehr Fotopraxis sicher besser helfen. Aber die 80D macht Spass. Ich freue mich schon, wenn Ihr die Serie zum Fotografieren lernen mit der 80D wieder aufnehmt. An der Stelle noch mal ein grundsätzliches Danke für die zahlreichen sehr informativen und unterhaltsamen Videos.
Servus aus Kärnten,
Stephan wo kann man die blaue Cosyspeed Tasche kaufen.
Tolles Video Stefan und danke für den Bericht. Habe es selbst in Benutzung und bin, was das Preis Leistungsverhältnis anbelangt voll zufrieden damit. Finde es toll das du jetzt ne Drone benutzt. Ich liebe den Kanal vom Ginger Runner und damit kommst du ihm schon nahe ran 😊😉👍
sehr gut und sympathisch erklärt! Daumen hoch :-)
Dein Video hat mich überzeugt, ich werde mir das Objektiv zulegen👍🏻 Für den Preis unschlagbar👍🏻
Welche Hüfttasche verwendest du für die 80d?
Tolle tolle Bilder Stephan.
Erinnert mich daran, dass ich dein Landschaftsfotografie-Ebook noch zu Ende lesen.
Ich denke im Urlaub finde ich die Zeit dann mal :)
Was für eine Cosyspeed Tasche ist das? Ich hab die 60D und die A6000 und suche für beide eine Tasche für Bergtouren.
Vielen Dank. Bin gerade dabei mir so ein Objektive zu besorgen. 10-18mm für meine 60D. ich bin absoluter Beginner. Tolles Video.
Hi Stefan wann kann man eigentlich die Cosyspeed Tasche kaufen ?
Was wäre denn eine Alternative für Astrophotographie? Das Tokina 11-16 mit f/2.8? Ich habe ein Stativ und einen Startracker, daher fällt die geringe Lichtstärke des Canon 10-18 nicht negativ ins Gewicht, oder?
Hallo Stefan, Hallo Kristina. Erstmal danke für Deine/Eure Videos. Haben mir schon viel geholfen und die Art der Videos ist mit Abstand einfach Klasse!
Jetzt bräuchte ich allerdings mal direkt Hilfe :( Kann mich nicht entscheiden: EF-S 10-18mm STM oder 10-22mm USM? Hab für beide ein gutes Angebot, was würde der Profi empfehlen? Gewicht ist zweitrangig, mir gehts um die Bildqualität und so Feinheiten wie Sonnensterne. Auch hab ich gelegentlich schwierigere Lichtsituationen (Laserabfilmung).
Danke schon mal und Grüße,
Chris
Was hälst du vom Tokina 11 16 2.8 DX 2? Ist es eine Alternative zum 10 18, wenn man etwas mehr Geld in die Hand nehmen kann/ möchte?
LG
wo ist der Grat auf dem gefilmt wurde? bitte um Info, plane eine wandertour im Berner Oberland. danke
Hallo Stephan Welche Musik hast du ab 0,45 sek. eingespielt ? LG Peter
Was für ein tolles Eröffnungsvideo. Erinnert mich fast ein klein wenig an Highlander oder sogar an Braveheart bzw. das Gefühl kommt dabei auf. Was heute doch alles möglich ist! Ansonsten war das Video wie immer informativ und gut gemacht. Hat mir gefallen.
Hallo Stephan, da ich seit ca. 2 Jahren das Bergsteigen für mich entdeckt habe bin ich noch immer auf der Suche nach der richtigen Ausrüstung für mich. Da bin ich auf deinem Kanal natürlich genau richtig, deine Videos begeistern mich jedesmal wieder :-)
Ich nutze derzeit die Canon EOS 100D und habe mir zum Kit Objektiv das Sigma 17-50mm 2.8 gekauft.
Nun stellt sich mir die Frage ob es sich rentiert statt dem Kit Objektiv das Sigma mitzuschleppen beziehungsweise ob die Anschaffung des hier gezeigten 10-18mm sinnvoll wäre?
Hast du Erfahrung zum Sigma und ob man am Berg mal Blende 2.8 benötigt?
Und ob der Bereich 10-18mm vielleicht interessanter wäre als 17-50?
Weiß wer wie sich das Objektiv mit den Cokin Filter (P-Serie verhält), also ob man den Halter sieht?
Ich schwanke zwischen dem 10-18mm Canon und dem 15mm Irix. Manuelle Steuerung ist kein Problem.
Zu was würdest du Qualitativ gesehen eher raten?
Absolut coole Szenen, die du inzwischen mit der Drohne filmst. Super Intro und auch noch die passende Musik dazu :-) Genial. Weiter so! Dann möchte man als Norddeutscher auch mal wieder in die Alpen ;-)
Alternativ ist das Sigma 10-20mm zu empfehlen. Metallbajonett insgesamt stabiler gebaut. Fokusanzeige mit endanschlag. Sonnenblende und sogar Köcher direkt dabei. Kenne beide und finde das Sigma angenehmer auch wenn es etwas schwerer ist.
Hallo Stefan, wieder einmal ein tolles Video von dir(von Euch 😊). Da ich im Besitz der Canon 80D bin, werde ich mir sehr wahrscheinlich dieses Objektiv noch zulegen. Danke
Lg Helmut
wie immer Klasse! Danke :D
Tolles Review, besitze das 10-18mm auch bereits seit zwei Jahren für Wandern und etwas Rucksackreisen. Wie du sagst gutes Objektiv für kleines Geld, über schwächen kann ich hinwegsehen :)
Mit welcher Drohne hast du in diesem Video gearbeitet?
Hallo Stephan. Habe da mal ne Frage: Kann ich das EFS-Objektiv 10-18mm von Canon auf meine EOS 5d Mark IV Kamera mit einem Adapter aufsetzen und wenn, was empfiehlst du mir, was für einen Adapter für mich am besten und am preisgünstigsten wäre. Beste grüsse Werner
Ich habe dieses Objektiv auf meiner 600D. Sternenhimmel gehen kaum, da die Skala für die manuelle Fokussierung fehlt. Sonst ein Top Objektiv. Ich habe viel Spaß damit und würde es nochmal kaufen!
Welche Drohne benutzt du für deine Aufnahmen?
Vielen Dank für deine/eure tollen Videos ! Habe eine SOny a6100 und habe jetzt seit zwei wochen hin und her überlegt ob ich mir das Sony 10-18 kaufe aber nun greife ich doch lieber zur Variante von Canon + Adapter, da es preislich einfach deutlich günstiger ist und meines Erachtens nach keine Qualitativen unterschiede - zumidnest bei den Bildern - gibt.
Sehr schöne Drohnenaufnahmen übrigens ! Bin auch seit ca. 6 Wochen mit meiner Mavic Mini unterwegs und es macht riesig Spaß! :)
Weiter so!!
Hallo Stephan, noch eine tolle Video! Ich habe mich den Canon 80D dank/wegen deine Videos gekauft und bin Super zufrieden damit! Was habt ihr als Hüfttasche? Einigen Empfehlungen? Danke und weiter so!
Sehr schöne Einführung am Anfang! Tolle Drohnen Einstellungen!
Danke Thomas :-)
Hallo Familie Wiesner,
Kurze Frage für ja oder nein ganz nach Stefan.
Habt ihr es noch und wird es auch noch benutzt?
Familienurlaub im Allgäu steht an und ich weiß nicht was besser ist Panno bei
17mm oder Ultraweirwinkel!
Danke Jonas
schon lange nicht mehr genutzt, aber hier in Niedersachsen haben wir auch wenig motive dafür.
Tolles Review. Für den Preis ist es tatsächlich top. Nur eines frage ich mich angesichts des sehr moderaten Preises...wie sieht's mit der Verzeichnung aus?
hammer video 👌 epische drohnen aufnahmen 😍 gibts was was dich an der handschlafe stört?
könntest du mal einen Testbericht zum Canon EF 100mm MACRO f.2.8L IS USM machen
Erstmal tolles Video. Ich überlege zurzeit, ob ich mir dieses Objektiv kaufen sollte, habe es gestern im Laden begutachtet. Habe aber ein Störgefühl wegen des Kunststoff-Bajonetts. Bei einem früheren Objektiv ist es mir mal kaputt gegangen, deshalb bevorzuge ich Metall. Wie ist deine Langzeiterfahrung?
Offensichtlich ist es mir nicht kaputt gegangen. Wobei ich sagen muss, dass Kristina auch super sorgfältig mit ihren Sachen umgeht. Aber es wirkt stabil und ist so leicht, dass sollte schon halten.
Ich habe das Objektiv gekauft als es vor einigen Jahren rausgekommen ist, meine Eltern nutzen es nach wie vor an der 70D und es gibt keine Probleme. Das Bajonett sitzt für ein Kunststoffteil auch stabil an der Kamera, ich hätte keine Bedenken, auch wegen des geringen Gewichtes.
EisDaveLO danke für deine Antwort
Wollte ich auch erst kaufen, doch jetzt bin ich glücklich mit meiner 6d und dem 16-36 f 4!
Hi Stephan, könntest du bitte ein Video über die GH5 machen und besonders einen Fokus auf die Fotoqualität legen? Ich besitze die Kamera für die Videoaufnahmen und fotografiere nebenbei natürlich auch sehr gerne und mich würde interessieren was du zu der Kamera zum Fotografieren sagst. Vielen Dank!
Nein. Ich habe die nicht. Von den Fotos war ich herbe enttäuscht, als Video-Kamera sehr gut, aber für meine Zwecke zu teuer.
Prima Review - Danke dafür :)
Bitte Stefan :-)
Klasse Video auch mit Einsatz Deiner Drohne ;)
Danke für das Review! Als Einsteiger verschmerze ich den minimalen Verlust an Bildqualität, aber der Weitwinkel macht das Objektiv für Landschaftsfotografie sehr attraktiv! Vor Allem für den Preis!
Klasse Drohnen Aufnahmen! :)
Cooles Video.
Das ist das Tolle am Internet.
Auch Videos zu älteren Produkten können geguckt werden, um sich ein Bild - höhö - machen zu können.
Da es für das RF-MOUNT kein wirkliches APS-C Ultraweitwinkel-Zoom gibt, habe ich hier nun zugegriffen. Gibt es immer mal wieder für unter 150 € und da kann man nicht meckern.
Macht auch in Zukunft weiter so 👍
Bin auch total begeistert vom 10-18mm an der 60D. Klein, leicht und echt gutes Glas für das Geld. Für Städtereise und Panorama absolut gut.
Ich habe zwar keine Canon und werde wahrscheinlich auch demnächst keine kaufen und gucke das Video trotzdem und finde es toll. Glückwunsch wie du dich in den letzten Monaten verbessert hast. Ich fand dich vorher schon super :)
Danke für die Blumen :-)
Hast du dir verdient ;)
Welche Objktive sind für Canon-APS-C mit Ultraweitwinkel zu empfehlen, wenn man denn Milchstraße fotografieren will? Brennweitentechnisch wäre das eigentlich ja perfekt, nur halt f/4,5 ist zu klein... Kennt jemand da eine schöne Lösung?
Simply Amazing!!!
Hallo Stephan,
ich habe die gleiche Combi, die 80d irgendwann im Februar gekauft und das 10-18mm vor einer Woche. Bei mir waren es die gleichen Überlegungen wie bei Dir. Vernünftige Größe und Preis. Mit der 80d bin ich bisher außerordentlich zufrieden, zum 10-18mm kann ich noch nichts sagen, habe da nur festgestellt dass die Schärfe wirklich o.k. ist und das leichte Gewicht gefällt mir auch. Und bei dem Preis kann man wirklich nicht viel falsch machen. Das war übrigens auch ein Grund warum ich mich für Canon entschieden habe und nicht wie eigentlich mal geplant für die Sony A7 II. Mir war einfach das Preisniveau der Sony-Objektive zu hoch und das Angebot an Canon-Objektiven in jeder Preisklasse ist einfach größer. Diese Entscheidung habe ich auch nach Deinen Regiews getroffen, danke Dir bei dieser Gelegenheit ganz sehr dafür. Zu diesem Video: ganz klasse Aufnahmen, besonders mit der Drohne, auch wenn mir bei meiner Höhenangst da manchmal schwindlig wird. Weiter so und frohe Pfingsten.
LG Thomas Röder
Viel Spass mit der Kombination Thomas :-)
Tolles Video, die Drohnenaufnahmen sind super. Hast du mal getestet ob das 10-18mm auch mit dem Metabones Adapter and der Sony A6300 funktioniert?
Nein, am MC-11 kann ich es nicht anschliessen.
Danke für die Info!
Stephan Wiesner, an meiner A7II hatte es seinerzeit mit dem MC-11 funktioniert? Aber ich finde die Adapter sind sowieso recht zickig mit den APS-C-Ultraweitwinkelobjektiven, zB Tokina oder ältere Sigma-Objektive.
Wie sieht das aus mit der Blende? Alle sagen immer das es auf f8 am schärfsten ist. Bei den meisten meiner Bilder arbeite ich aber mit tollem Vordergrund und würde dann lieber F11 verwenden um eine bessere Tiefenschärfe zu bekommen. Macht sich die 11er Blende im gesamten Bild in der Schärfe bemerkbar? Oder sollte ich lieber bei der 8ter bleiben?
Was hat denn Dein Ausprobieren ergeben?
Tja wenn ich das mal so genau wüsste. Habe gestern ein bisschen im Wald probiert bin aber auf kein Ergebnis gekommen. Mal war die verschlusszeit zu lang und Blätter und Baum waren nicht scharf oder ich bin einfach zu blöd für den Test. Mein Gefühl war das die 11er sich auf jeden Fall in der Tiefe extrem bemerkbar macht was ich mir so gar nicht vorstellen konnte erst. Wollte einfach mal noch eine andere Meinung einholen
Welches Objektiv würdest du für die Sony A6000 Serie empfehlen, welches quasi die gleichen Eigenschaften hat? Danke und super Aufnahemen!
Sony hat doch auch ein 10-18mm oder so ähnlich. Kostet halt wesentlich mehr und hat ne rechte Serienstreuung, wie man liest. Kenne es selbst aber nicht.
Stephan Wiesner okay, Danke für die schnelle Antwort. Werde mich mal umschauen :)
dieser beitrag war sehr gut,haste gut gemacht
Sehr schönes Video. Macht Lust auf eine Wanderung auf die "Sibe Hängste" und die Anschaffung einer Drohne ;-).
hey !!! super stefan - spitzen drohnen aufnahmen (kleiner sprung/ruckler min: 0:54-0:56) aber perfekt - auch die rundumdrehungen usw
komposition landschaft usw und tolle infos
macht auch richtig lust zu wandern und auf die schweiz !!
(eine frage - hast du vor einen testbericht über canon m6 vl zu machen ?... ok auch wenn m5 ja eine m6 ist mit viewfinder)
nein
Ist die 80D in der Hüfttasche beim Laufen ? Ist die nicht zu Schwer ?
Mit kleinem Objektiv nicht, nein
Vielen Dank für das tolle Video. Sag mal hast du mal den Link für diese Tasche die Ihr da benutzt?
Die ist noch nicht verfügbar, sollte es aber glaube ich jetzt im Juni geben.
Da wird es dann sicher ein Video zu geben oder? Die Tasche ist echt genial.
Moin, schönes Review, vermisst du manchmal die Landschaften?
Hallo Stephan. Danke für das sehr interessante Video. Ich muss leider sagen, dass ich mit dem 10-18er STM ne richtige Nullnummer erlebt habe. Ich hatte mit dem Objektiv bereits an der EOS 60D Probleme, nämlich das die Fotos in der Brennweite von 10-16 mm matschig und komplett unscharf waren, egal welche Blende ich gewählt hatte (ISO 100 bis 400, Bleichtungszeit je nach Helligkeit bzw Dunkelheit). Also ließ ich das Objektiv via Amazon, wo ich es auch gekauft hatte, austauschen. Als ich mir vor knapp 2 Wochen die 7D Mark II gekauft habe, bekam ich auch das ausgetauschte Objektiv. Bei diesem war es noch schlimmer: Die Fotos waren über die gesamte Brennweite matschig, egal ob Blende 3.5 oder 20, die Fotos waren allesamt unscharf und verschwommen, m Auch an der 60D bot sich das Bild, selbst im Automatikmodus. Also wurde es ein drittes Mal getauscht, aber es änderte sich nichts. Mein 120 Euro günstiger 70-300 Sigma-Objektiv macht weitaus bessere Bilder, allesamt scharf, auch das 24-105 STM macht scharfe Fotos, weshalb ich von einem Fehler der 10-18er Objektive ausgehe. Deshalb habe ich es zurück geschickt und das Geld auszahlen lassen.
Aber noch eins: Ein dickes Kompliment zu deinen Videos. Ich finde sie großartig. ;)
Liebe Grüße
Dany
Hallo Stephan, was für Hüfttaschen verwendet ihr?
siehe mein ausrüstungsvideo von vorgestern
Grandios dein Intro, es hat im Bauch gekitzelt als du mit der Drohne über Kristina rüber geflogen bist und dann der "Abgrund" kam.
:-) Sehr gut. Ich liebe es, wenn ein Plan funktioniert!
Wieder ein sehr schönes Video Stephan, eine sehr epische Kulisse und auch das Objektiv ist nicht uninteressant :)
Liebe Grüße Max
Hey Stefan kannst du vielleicht mal den Peak Design Captur Clip v2 testen. Wäre echt cool.
Nein, ich habe mehrere der Clips und halte nichts davon. Sie schützen die Kamera nicht und sobald ich den Rucksack abnehme liegt die Kamera im Dreck.
beautifull shots
Hat es Nachteile, wenn man den Bildstabilisator einschaltet, obwohl er nicht unbedingt notwendig ist?
Da gehen die Meinungen ein wenig auseinander. Evtl. leidet die Qualität, wahrscheinlich nicht. Ich bin gelernter Software Tester und halte Software immer für mit Fehlern behaftet. Berufskrankheit. So oder so kostet er Strom.
Der Bildstabi des Objektives funktioniert in meinen Augen sehr gut, da kann man auch noch Aufnahmen in dunklen Messehallen machen (also man kann das Teil bei stehenden Objekten locker 1/2 Sekunde in der Hand scharf bekommen), aber wie Stefan schon sagte es ist immer die Frage, was willst du damit fotografieren? Gerade in der Landschaftsfotografie bringt es keine Vorteile, maximal für Vlogger kann es interessant sein. Wirkliche Nachteile konnte ich nie feststellen, es fehlen lediglich die wirklichen Vorteile.
Das mit dem Stromverbrauch stört den geplagten Sony-User dann eher nicht mehr :P
Cooles Video. Bisschen Dunkel in den Szenen in denen du vor der Kamera sitzt. Aber sonst.. Schöne Flüge mit der Mavic! Eine tolle Drohne.
Das Objektiv hatte ich auch mal zu meiner Canon Zeit. Absolut top für den Preis!
Wie man im Video sieht, kommt und geht die Sonne.
Ja das ist der Nachteil am filmen im M Modus :) hat mir schon paarmal die Aufnahmen verhunzt.
Schöne Aufnahmen, Grüße aus Frankfurt
Willst du verraten wie du die Kartenansicht gemacht hast, bei 1:24?
plugin für FCP X, kostet glaub eich 60$. MTravel oder so.
Habe mir übrigens diese woche auch die 80d gekauft. Top kamera.
Viel Spass damit :-)
Ich spare noch :)
Habe sie auch und bin auch sehr zufrieden damit... Habe mir zum normalen 18-55m erst kuerzlich das 10-18mm geholt und dazu noch das 50mm 1.8 Objektiv ... war eine sehr gute Entscheidung, fuer welche ich aber wirklich sehr lange gebraucht habe. Dennoch bin ich froh fuer eher doch 'kleines' Geld soviel Kamera erworben zu haben. Hat sich gelohnt meiner Meinung nach ... Muss ich fast schon weiter empfehlen!! !! ;) :D :)
Ich habs nun seit nem Monat unf ich finds super... ich habe aber das gefühl das der Zoomring allmählich ausleiert. Aber sonst SUPER.
Kannst du mir ein nd Filter für die lx100 anraten, ich bin da etwas verwirrt von niedrigen Preisen
Ja. Verlinke ich drauf unter dem Review von der Panasonic LX100. Die Preise sind günstiger, weil das Objektiv so klein ist.
Stephan Wiesner Danke :)
Hast Du einen Tipp für Canon APS-C Weitwinkel mit Lichtstärke für Sterne? Mit 15-85 f3.5 reicht leider nur bedingt...
Nein, da kenne ich kein sehr gutes Objektiv.
Warum kein manuelles Samyang/Rokinon/Walimex Pro 12mm f2.0, gibt's ja nicht nur für Sony E-Mount ;)
EisDaveLO die Walimex/Samyang hatte ich auch schon im Auge - übertragen aber anscheinend keine Einstellungen in EXIF
Wäre mir neu, dass es das 12mm Samyang 2.0 für Canon gibt. Nur für Canon M.
Stephan Wiesner Ein 10er 2.8 gibt's...
Schönes Review. Die Drohnenaufnahmen sind wiedermal spitze. Hast du mal überlegt, ein Video zur Drohnenfotografie zu machen? Aus diesem Blickwinkel ergeben sich ganz neue Muster und Blickwinkel.
Ich fotografiere nicht mit der Drohne. Gibt halt Schnappschüsse, völlig OK als Schnappschuss, aber nichts, das mich aktuell interessiert.
Stephan Wiesner Ok, danke. Qualität wird nicht so gut sein, ich dachte da nur an Luftaufnahmen senkrecht auf den Boden. Habe da neulich ein Video gesehen und die Linien und Muster waren wirklich interessant.
Ja, in manchen Gegenden kann man da sicher tolle Sachen machen. Dann aber eher nicht mit der kleinen DJI Mavic Pro.
Hallo, ich benutze das 10-18 mm seit 7 Monaten an meiner Canon 70D . Preis /Leistung finde ich schon okay bei dem Objektiv. Toller Vorspann , leider hört der aprubt auf , warum ? Schöne Fotos von Kristina , nur der Hinweis geht doch dezenter oder :-)
Was hört aprubt auf? Weiss nicht, was Du meinst.
Stephan Wiesner Das Intro hört bei 1:14 irgendwie abrupt auf.
Aufhören wenn es am Schönsten ist - und bevor jemandem von dem Drehen schlecht wird.
Bei amazon beim Primeday für 180 euro + amazon aktion 15 euro und canon cashback 25 euro war ein 140 euro schnäppchen =) und das neu
Genau diesen Schnapper habe ich voriges Jahr auch durchgezogen. Hatte es zufällig gesehen :)
Sehr schönes Video! Könntest du mal ein Review zum dem Sony SEL 50-210 mm machen ? Würde mich sehr interessieren da es auch sehr günstig ist ich mir aber nicht sicher bin ob es was nützt... Liebe Grüße Max
Nein, das habe ich nicht und bin ich auch nicht dran interessiert. Weiss nicht, was man mit so einem Objektiv macht. Kann nicht freistellen, die Reviews sind eher mässig und den Zoombereich nutze ich nur bei Portraits oder Sport und dann will ich F2.8 haben.
Hallo, ich verstehe die spontane Abneigung gar nicht. Ich benutze das Objektiv an meiner A6300 und bin im Preis-Leistungsverhältnis durchaus zufrieden. Ich hab Bilder im Zoo Dresden gemacht und auch in freier Natur. Bei offener Blende kann man durchaus freistellen. Dazu kommt, daß es relativ klein und leicht ist. Für innenaufnahmen mit wenig Licht ist es natürlich ungeeignet, dennoch würde ich es nicht gleich als "nicht zu gebrauchen" abstempeln.
Ich habe Canon lange um dieses Objektiv beneidet. Zum Glück hat Nikon für Ende Juni ein 10-20mm angekündigt! Bin sehr auf erstes Tests und Reviews gespannt.
Mein Wanderherz blüht auf bei diesen Aufnahmen!! Zum Objektiv.. Dein Review deckt sich mit meinen Erfahrungen, das Preis/Leistungsverhältnis ist top und die Alternativen sind doppelt so teuer, bringen "nur" für Low-Light oder Nachtaufnahmen Vorteile. Ich würde noch erwähnen wollen das das Objektiv mit 67mm Filtern benutzt werden kann, ab 12mm sind bei mir auch die Randabschattungen dann weg und gut nutzbar, z.b. mit Pol oder ND Filter.
Das Objektiv habe ich bei dem Steg-Foto genutzt und dort mit ND1000 Filter.
Alternative: Tamron 10 - 24 mm (APS C, entspr. 16 - 38 mm KB-Bildwinkel), bietet mit 24 mm noch etwas mehr Spielraum, ist aber auch etwas teurer (habe ich selbst seit Jahren im Einsatz).
"etwas teurer" heisst heute bei Amazon knapp doppelt so teuer :-)
Das stimmt leider, hätte nicht gedacht, daß das Canon so "billig" ist (z. Zt. etwas über 200 EUR ist sensationell). Als ich mir den Tamron-Vorgänger angeschafft habe, gab es das Canon noch nicht und sonst nur ein noch teureres Sigma. Daß auch die alte Tamron-Baureihe noch immer bei knapp 400 EUR liegt und nicht verramscht wird, zeigt, daß es sich lohnt in Glas zu investieren :-)
Ich bin immer wieder überrascht, was ein Jedermann mit so einer Kameradrohne an Filmqualität erzeugen kann. Einfach Wahnsinn!
Ja, ähm, danke schön :-( Ich mache das nicht zum ersten Mal, Andree.
Ich meinte Mit Jedermann nicht das es bei jedem gleich super ausschaut. Natürlich gehört etwas Kreativität und Übung dazu. Ich meinte damit das jeder mit relativ wenig Geld Gerätschaften kaufen kann und man damit sehr hochwertige Hollywoodartige Bilder erzeugen kann. Vor 10 Jahren undenkbar für den Privatmann, nicht nur wegen der Drohne allein. Überhaupt die ganzen Stabilisierungssysteme für Kameras und der Qualität der Kameras/Bilder selbst und Bearbeitungsprogrammen ist einfach nur Wahnsinn.
An Canon APS-C gibt es mit 10 mm: Canon 10-22, Sigma 10-20 f/3.5, Sigma 10-20 f/4-5.6, Tamron 10-24, und mit Einschränkung (11 statt 10 mm) das Tokina 11-16. Und das sind nur die Zooms, und auch nur die, die mir als Pentaxianer gerade einfallen ;)
klar, es gibt immer noch etwas, wenn man das entsprechende Budget hat.
Beautiful pics & video, but 60fps is a minimum! The very low FPS with this quality on the video with the drone hurt the eyes, shame ;(
Thumbs up!
Thanks :-)
Zu dem Thema das man irgendwann kein Bock mehr hat den Rucksack abzusetzen und die Kamera zu nehmen... da stimme ich dir vollkommen zu. Schau dir doch mal den CaptureClip von PeakDesign an. Es gibt auch eine Günstige Alternative, der Fomito K1... der ist TOP! Benutze ich selber auch sehr gerne.
Habe mehrere PeakDesign clips, benutze sie schon seit Jahren nicht mehr. Habe den rucksack nicht immer auf dem Buckel und dann liegt die Kamera im Dreck. Ausserdem schützt der Clip die Kamera nicht vor Schlägen. Beim Bergwandern habe ich die Kamera zu oft damit gegen die Wand gehauen.
Stephan Wiesner Das ist natürlich ein gutes Gegenargument. Naja für jeden so wie er es braucht. Ich zum Beispiel komme super damit klar, bin aber auch eher der jenige der dann durch die Stadt usw.
coole map ;-)
hab mir neu mit Originaladapter an eos m50. Erste aufnahmen vielversprechend. Gewicht, naja 20g mehr als m-mount und 150€ günstiger
Danke für das Review Stephan. Ich war lange am Überlegen ob ich es mir kaufe. du hattest es mal erwähnt das ihr es mit in die USA genommen hattet aber es kam dazu nichts weiter. Da hatte ich gedacht naja es ist wohl doch nicht so gut das der Stephan dafür einen Review macht. also lass ich es. da ich bis jetzt zu jeder Kaufempfehlung von dir 100%ig zufrieden bin und das bekomme was ich möchte und mit vorgestellt habe. Danke dafür! LG Matthias von instagram.com/dendafotografie
Vielen Dank fürs zeigen, das war wirklich klasse gemacht. Gut finde ich vor allem, dass du auf den praktischen Nutzen eingehst und dir Minuten langes gelaber von Labor Werten oder Vergleichsaufnahmen mit 2000% zoom sparst!
Ich suche auch noch ein Ultraweitwinkel. Ich habe als "immer drauf" ein Sigma 17-50mm 2.8 DG OS HSM und bin damit mehr als zufrieden. Daher habe ich mal bei Sigma gestöbert und das Sigma 10-20mm EX DC HSM gefunden. Ist etwas teurer, hat aber eben eine durchgehend 3,5 er Blende (ok nicht ganz so wichtig), und wirkt etwas wertiger. Dann gibt es ja noch das Tokina Objektiv AT-X 11-16/2.8 Pro DX II, noch ein bisschen teurer, aber mit 2.8er Blende auch mal für das ein oder andere Sternen Foto brauchbar. Die Frage ist, wenn es auf den Euro nicht unbedingt ankäme, würdet ihr dann trotzdem das Canon empfehlen (weil eben doch qualitativ besseres Glas), oder doch zum Tokina tendieren? Danke!
Wenn es auf den EUR nicht ankäme, hätten wir nich die 80D sondern die D500 oder A9 :-) Es kommt halt doch immer auf den Preis an. Das Tokina ist sehr gut, kostet aber das Dreifache und der Zoombereich ist fast schon sinnlos. Hätten sie lieber eine Festbrennweite draus machen sollen.
Das stimmt, aber eine 10mm Festbrennweite ohne Fisheye habe ich noch nicht gefunden.
Das Tokina ist ja auch nicht 10mm. In dem Bereich zählt jeder mm. Nutze das Tamron 15-30 meistens auf... 15mm - oder auf 30. nicht auf 16, 17, oder 18.