郭嘉是不是曹操的第一軍師？｜【三國說書】#23
Вставка
- Опубліковано 19 сер 2024
- 今天要說的人，堪稱「英雄說書」頻道留言詢問度最高、引戰度爆表的人物，在網友敲碎一百個碗之後，他，終於要登場了。
永遠比別人多想好幾步，被漫畫《火鳳燎原》譽為「決策之王」的郭嘉。
編劇：阿睿
剪輯：小葉
「風向之王賈詡」的故事請點我：user19744.pics...
英雄故事網站｜herostory.tw
英雄故事粉絲團｜ / herostorytw
英雄說書LINE@｜line.me/R/ti/p...
業務合作信箱｜herostory.tw@gmail.com
#郭嘉
#臥龍
#賭身家
#水鏡八奇
曹操,完全信任郭嘉意見
他料事如神能力,令曹操不得不服
這個嘛….
1. 郭嘉｢十勝十敗｣與荀彧｢四勝四敗｣如出一轍，而且官渡之戰時賈詡又再提了一次，這是曹操智囊團的共識。
2. 先平定呂布再與袁紹決戰，荀彧也有完整論述，同時還推薦鐘繇處理關中事務。
3. 急攻呂布水淹下邳是與荀攸共同提出。
4. 當時江東孫策西有黃祖，北有陳登，所以要襲擊許昌說真的就算沒死也沒那麼容易。
5. 劉備投奔時，程昱是覺得殺一殺算了，郭嘉則認為應該攏並另作安排(這是對於魏書和傅子看似矛盾的記載較通泛的解釋)，曹操接納郭嘉的建議不殺劉備，另作安排卻出了問題，給劉備兵讓他討伐袁術，等郭嘉和程昱驚覺已經來不及了，因此嚴格來說這是曹操自己先出包。
6. 袁紹戰敗病亡後，平定河北優先為既定方針，前前後後荀彧、荀攸也有提出相關的操作方法。
7. 劉表不足為懼，賈詡、荀攸，還有曹操本身均有這個認知，這也是智囊團的共識。
所以結論是郭嘉是優秀沒錯，但二荀、賈詡、程昱等並不比較差。
感謝留言支持！Harrison 果然是內行的 :)
当曹操大头症犯时，谁也阻止不了了
我超喜歡賈詡！最後善終的真的很少，他是其中一個
呵呵，赤壁之战，除了郭嘉不在，其他几个都在。郭嘉，第一谋士。没有什么可以反驳的。
當今還沒有一個人可以對全民提出我國能跟對岸抗衡的“十勝十敗論”當今郭嘉何在？
鬼才郭嘉唯一敗的是自己的身體
太操勞了…郭家同等風雛…相智相習
@@user-pp6xk5hn6j 不曉得是不是和諸葛類似原因而病逝的
天妒英才
正史中他只是一位出色的軍師家，不知為何被神化了
魏晋时期人们都酗酒无度。郭嘉也是酒色伤身
郭嘉沒詳細的企劃，但分析決策力沒疑問是當世頂尖。曹操是什麼人？他幾乎都沒有被世俗眼光困住的時候，然而當他疑惑時，郭嘉並沒有跟他說你該做什麼，而是告訴他，你的選擇的性價比如何，列出來斬釘截鐵，放在一起一看輕重高低立見。而且他自知自己疑人影響觀人，而他的班底再強，一個個都將姿態放得很低只當自己臣子，沒有一個能像旁觀者客觀，而不計較自己事後待遇而知曹操喜惡之人，郭嘉恍惚為此而生。懂時勢利弊、大局的人，曹操不缺。但能從顯而易見的事物以外從根本影響著結果的細節，高位者卻很多時會忽略，就像說書人所說，郭嘉永遠像一個在背後提醒曹操的助理。
比 Siri 還懂你，就是郭嘉。
Hi
那個年代，識字、學習知識的普及率超級低，我傾向一種說法是，曹操的第一軍師是他自己，形式上的軍師，誰幫他講出自己心中的想法，也就是最懂他的人，就是他的最佳軍師。如此應該是荀、郭二子無誤。
從攻劉備那個決策case也可以看出來，有記載是曹操自己決定，也有記載是郭嘉建言，曉智觀察得很仔細！
那個年代，識字、學習知識的普及率超級低！並非如此，讀過百書融會貫通受用無窮別看低古人
那時候謀士和猛將都要把credit歸於主公或者皇帝 不然就四賀了 有時候是主公難以決斷 謀士一句話點醒夢中人 雖然主公也有同樣想法 主要功勞應該歸於謀士
蒼天航路的曹操
我感覺曹操是那種浪漫有點衝動鬼點子多
然後大概的想法有
實行的細節卻很容易疏漏的
所以感覺開會會是
曹：““我有點想如何如何捏！？””
然後其他人開始說
如果滿足什麼條件我們就可以進行或是可以進行然後開始籌劃細節
簡單講 曹應該很多東西靠直覺的
说的很对，郭嘉作为“谋士”，除了贾诩，鲜有其匹。
而诸葛亮、荀彧，其实真实身份不是“谋士”，而是拥有自己实力的权臣。他们的能力中，“谋略”还是次要的，能够为其主聚集资源力量，更为重要。荀彧是颍川力量从袁绍倒向曹操的关键人物，郭嘉都是他引荐的。诸葛亮把荆州不为刘表所用的力量整合给刘备，这是他被刘备托孤的根本原因，也是能够在蜀汉主政“事无巨细，咸决于亮”的政治资本。而他的奇谋秘计能力，是远不能跟郭嘉贾诩司马懿相比的。
荀彧能力其实比郭嘉不差。但曹操更喜欢郭嘉，因为荀彧是对曹操有制衡作用的力量，而郭嘉则只有依附曹操，主臣一体。郭嘉，几乎就是夏侯氏、典韦、许褚这样的家臣了。
另外，刘备偷袭许昌也成不了什么气候，郭嘉说的也不是刘备名声比刘表高，而是刘表控制不了刘备。形势判断，事后看起来容易，但事前能判断正确，非常难。
謝謝C O延伸補充，很值得參考！
我覺得更準確的說法 荀彧更像是官僚級別的人物 能做事 能治國 但是說起戰略方針 預判情勢 這說郭嘉三國第一都不為過
拿劉邦來類比的話 荀彧就像蕭何 郭嘉就像張良
@@shinlee2929 有種軍官與高官的差別
诸葛亮、荀彧都是舊時代漢的臣子不是你說的拥有自己实力的权臣，郭嘉早死要不然也是漢臣信不信由你、時間往後推漢的觀念日見淡薄
玩三國殺很愛郭嘉
後來規則越變越複雜，整個腦汁爆炸 XD
野生好倫大大出沒！！！
666
郭嘉就是曹魏版本 的 蜀國 諸葛亮~
到哪里都能看到好伦呢~
我是覺得郭嘉的情報網應該很健全 情報正確率很高 才可以做出那些判斷
如果說郭老弟有份替孫策「相命」呢?
利用情報網把一眾仇家找來，使點錢推一把。
根本是洩露太多天機被收回去的.....
認真想想，感覺就是做時光機回去的
但是因為現代人回古代那邊的環境惡劣受不了所以早逝
開外掛被抓到
他日官渡，看我.....
@@leoju7194 以一檔百
@@kid1990206 好棒
偶爾發現這個頻道，很開薰！因為很喜歡這種以淺顯及現代觀點介紹三國人物的模式，希望訂閱人數可以持續增加喔！加油~
感謝您的訂閱支持！
荀彧已經不只單單是軍師了，他基本上不隨軍出征，而是留守後方大本營。
說荀彧是曹軍最高決策圈的兩人之一都不為過。
雖然曹操說過，文若乃吾之子房。
但比較郭荀二人的職務與表現，荀域倒是像蕭何，郭嘉才是張良。
@@user-mv2rj8hp5p 荀彧就是曹操的诸葛亮
他的很多決策, 神到讓我覺得其實是背後有食客為他在各方勢力挑撥離間, 而不是純粹的判斷
作為幕僚資訊來源是越廣越好～
不無可能 比算命的還準了
你的這個假設可信度很高，他再怎樣也不是神
感謝說書人，上級謀臣郭嘉的故事實在是太棒了！
感謝 Jf Chew 的留言支持！
昨天才在YT上看到這個頻道 今天就把三國說書系列看到最新的一集了~~
看過三國演義的人很不少 但是了解真實歷史的人卻不多
感謝這系列讓我了解更多的三國歷史~
但是上集說的姜維後續咧~~~(故事不要講一半釣胃口阿!)
富堅、富富富堅～
姜維外出種麥取材中，大家再忍耐一下 >
關於北伐烏桓，從不同方面思考
郭嘉說的以 " 輕兵簡糧 " 出征，可能就是預測到會遇到泥濘或其他不測
要是重兵出擊，就算田疇來救援，可能也沒辦法順利脫困，勢必會損失大量軍糧軍備等等
奉孝sama這邊也太惜字如金了 >
厲害，連這兩點小瑕疵都找得出來，可見樓主用功之甚~
即使如此，郭嘉的謀略勝率還是很高了XD
三國大樂透的預測王 :)
現在才看到這個影片XD
荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉
這五位，我個人覺得在曹操的霸業各有不同的用途
但是個人覺得，荀彧在這五人當中應該是份量最重的
他雖然沒有什麼太多出奇的計謀，但是會發現曹操都很放心的把家給他顧，他也能適當的給予曹操後勤的保障讓曹操打仗沒有後顧之憂
荀攸、程昱、郭嘉、賈詡
這四位我覺得定位比較像真正的軍師
我認為四人都通兵法，並且在各種戰術上的建議都各有長才，一種打什麼戰用什麼人幫我的感覺XD
然後在三國演義中把這五個人合體=諸葛亮www
荀彧和程昱的角色類似於張昭，是少數能帶兵的軍師奇才，張邈、陳宮叛變時，如果沒有他們， 曹胖虎可能連家都回不去了QQ
特別是程昱，史前文話大大更將他譽為「曹魏萬人敵」！
www.herostory.tw/article/5682
可是我總覺得司馬懿跟郭嘉差不多
前浪跟後浪
@@user-twjaxky 都有個共同點 很懂人
你漏了刘晔
我觉得诸葛亮 比较像个文官，打战不行 顶多守个城， 不然也不会有法正 庞统 随军， 诸葛亮搞后勤了。
猜孫策會被暗殺真的太神了，因此有些二創設定刺客根本是郭嘉準備的 XD
郭嘉：你們盡量嘴我吧！
還有人嘴是他弟孫權派人暗殺的咧⋯
@@pure2880 的確就當時的種種情況來看就是孫權派的
以那時候的局勢不可能是孫權派的
江東還沒穩 左有劉表 上有曹操
孫權那時殺孫策是很蠢的決定
內憂外患
且要是孫權派的
張昭 張紘 周瑜 還有孫堅舊部三老查不出來
因為孫策喜歡單槍匹馬去打獵，被許貢的門客殺死，許貢死於孫策之手
如果說的是真的，郭嘉真的太強了，地廣人稀又只能透過情報了解別人心裡，正常人面對面相處都不一定能了解別人了
其實郭嘉本業是看相的，為什麼呢？
因為靠這行吃飯有兩個重點：
1.讀懂人心，一看臉就知道這個人個性怎麼樣，才能知道這個人在什麼情況下，會做出什麼決策，我認為郭嘉這招已經練到類似罪犯側寫的程度。
2.說話動聽，有哪個去看相的，不是被唬得一楞一楞，點頭如搗蒜，最後口袋小朋友出走呢？
但我想他這門絕學也不是順順利利就練成的，也許在修習的時候，出了差錯，吃了不少拳頭，把身子打虛了，折了不少陽壽，才會英年早逝吧！
看相超准的他，还没来得及诉说诸葛亮的面目给曹操听就仙逝了，赤壁之战，诸葛亮又是关键人物
第一必須是荀彧啊，而且荀攸太低調，賈詡太謀己才沒有那麼大名聲。
很多留言指出其實魏國其他良士也曾給過曹操許多建言 ,
只是操曹沒有採納罷了 , 更重要的是知己關係，早期曹操最信的就是郭嘉的話
很精彩的影片，還以為這次比以往影片還要長的19分鐘會讓人煩躁，沒想到一看就直接看到尾了，有條理且引人入勝，十分精彩！
比利不棄嫌，這支剪輯完我也好擔心啊！！！
剪輯怎麼換人了？
哲修眼睛很利～Meimei接下來要休息了 >www
看了一系列三國說書 決定留言支持 郭嘉是我最喜歡的軍師之一 聽完你講的覺得回到以前看演義的那種熱血 !
郭嘉最重要的一個決策就是他跟對一個老闆。袁紹當時勢力最大卻不懂用人，曹操如果不懂用人那郭嘉在神都沒用。
曹啊孟最厲害的地方就是用人不疑，疑人不用。你看荀彧一生助丞相東征西討履立奇功，就是年老時有點腰骨不願做馬匹精，結果就是被自殺。一代梟雄就是狠。
再啦幹
嗯～主公♡不要停♡
主公~哪里不行~
曹操：TM..有新A片早不说！
歪掉了w
軍師~大哥跟三弟他們有龍陽之癖呀！
那你還不擺兩桌恭喜他們
嗯。。 我反而覺得會歌頌曹操 才是郭嘉的主要貢獻 曹操手下有才華的人很多 會計謀會打仗的也很多 大家都知道與袁紹作戰有勝算 可是要曹操在如此大的壓力中作出決策也不是一件容易事 郭嘉最勵害的就是讓曹操能真正把話聽進去 還有讓手下主和的將軍文官沒有反戰的理由。
原來是曹操軍中康樂股長的腳色啊～（不治行檢是因為他帶同僚去happy嗎 XD
>還得到了大美人甄宓
從前武王發紂，把妲己賞賜給周公。
孔融的歷史同人
看了好過癮，郭嘉和荀彧都是我很欣賞的兩位曹營軍師！
感謝留言支持！
曹操在擁立漢獻帝後，荀彧受到朝廷徵辟為侍中兼任尚書令，成為東漢王朝名義最高掌權者，當時的曹操雖然擁兵四處征戰，但是所有決策都必須與荀彧商議過才能執行。
因為荀彧不在曹操身邊，因此荀彧舉薦了荀攸、鍾繇為曹操做戰略規劃，又先後舉薦戲志才、郭嘉為曹操出謀劃策，之後以職務之便大量舉薦提拔名士進入朝廷，諸如司馬懿、王朗、華歆、苟悅、郗慮、杜襲、辛毗、趙儼等無一不是荀彧徵辟提拔，又將女兒嫁給名門之後陳群(名士陳寔陳太丘之孫、陳紀陳元方之子)。
建安八年曹操為了獎勵荀彧，上表朝廷為荀彧請封萬歲侯，卻遭到荀彧以沒有戰功為由退回奏摺，曹操只得寫信勸說荀彧後勤舉賢的功勞不比征戰的功勞差，荀彧才勉強接受爵位。之後曹操又上表為荀彧請求增加食邑，又遭到荀彧退件，曹操先是問荀彧是否自比魯仲連，又酸儒家聖人是看不起這種人的(因鍾繇曾經誇讚荀彧堪比顏回)，又拿介之推的『竊人之財，猶謂之盜』(曹操故意不講後半段)狠狠婊了荀彧一頓，荀彧才勉強上奏曹操的表章為自己增加食邑。之後曹操上表舉薦荀彧為三公打算讓其他人擔任尚書令，荀彧派遣荀攸多次拒絕曹操才罷手。
建安十三年，為了抵制荀彧的曹操罷免三公後恢復丞相一職，同時自己擔任丞相，使得荀彧的尚書令從此成為虛職。伏皇后因為董承之事寫信給伏完密謀暗殺曹操，伏完將信拿給荀彧看，荀彧看完後卻裝聾作啞什麼都沒有表示。伏完把信轉拿給舅子樊普看，樊普立刻跑去跟曹操告狀，荀彧得知後親自跑到鄴郡勸說曹操將女兒嫁給皇帝，曹操質疑荀彧，荀彧才將伏皇后密謀之事告訴曹操，而且辯解之前已經告訴曹操，被曹操戳破謊言後又辯稱之前因為官渡之戰怕曹操擔心才沒講，最後被曹操痛罵一頓。
建安十七年曹操進爵魏公，派人與荀彧諮商，荀彧卻認為曹操不應該這麼做，不久曹操南征，表奏朝廷派遣荀彧勞軍，卻將荀彧強行留在軍中以光錄大夫的身份持節負責丞相軍務。
結果曹操與孫權交戰的時候把荀彧留在壽春，不久荀彧就死了。從壽春叛逃至江東的人告訴孫權，曹操下令荀彧殺死皇后，荀彧卻寧可自殺也不願殺害皇后。劉備得知後大罵老賊不死禍亂未已。
後半段伏皇后的故事主要出自《獻帝春秋》記載，荀彧與曹操的互動都不太像他們過往的風格，雖然曹操有意疏遠，但未必會這麼直白的表達出來，加上「獻」書對於蜀漢多有迴護，也不排除這是另外一種二次創作 XD
@@Herostory 就像漢晉春秋也被裴松之罵是二創一樣。
真的非常喜歡阿睿，從來不加油添醋，以及常常搭配現代用語讓人更清楚一些古代官位及專有名詞的意義。
影篇討論到三國智謀排行，許多人都過譽郭嘉了。
他是單純的謀士
與諸葛司馬等人的格局是在差太多了。
或許他是沒機會，但也有可能曹操早就看穿了郭嘉的能力僅限於此，並不是像荀彧諸葛司馬有一國之相的才能。
換言之，除了決策之外，這些假設就證明了郭嘉根本沒有做過，只是人們的美夢。
拿一個決策專長的人，去比較需要扛一國軍政統的諸葛司馬，是在是有失公平。
格局不一樣啊
謝謝 EW N 的喜歡，用現代用語比擬三國官制我也是七上八下，畢竟時代不同，要找到完全一模一樣的概念很不容易，如有引喻失當請多多包涵。
最近用電腦都會邊做事邊開著你的頻道聽你講故事，很喜歡你的口條跟節奏，加油！
謝謝琮皓支持！我還在學習中，舊影片有些口誤之處請見諒
龍狼傳有說過，情報戰才是這些策士最厲害的地方，在表面上平靜的戰爭前夕，這些出計謀的謀士早就已經透過情報戰掌握當時中國各地諸侯的資訊，因為他們都相信並且奉行孫子兵法說的知己知彼百戰百勝，郭嘉並不是能夠預言戰況，而是他一定養了一批很厲害的細作，也就是間諜，這些間諜的工作並不是甚麼飛簷走壁暗殺砍人，而是掌握敵情資訊，這些細作不只是安排在敵方，也散布在自己所處的公司，這樣他才知道甚麼時候提出建言而不會被開除(砍頭)，並且說中老闆的心思。
古代並沒有現代的通訊設備跟網路，這些謀士將軍們彼此可能連見面都沒見過面，如果沒有掌握這些人的資訊，是不可能做出預言的。
另外還有一種說法是，奉孝不死臥龍不出，很多人認為如果不是郭嘉死了，諸葛亮根本不敢出山，不知道阿睿你有甚麼看法？
史書沒記載的部分就隨性聊聊，豢養線人這件事情我覺得很有可能，但以本片主角郭嘉來看，數量可能不會太多，因為翻閱史書會發現，奉孝預測出差錯的部分多半是一些小細節，而大方向是正確的，他的資訊來源或許安插在高層身邊。
至於奉孝與孔明的關係，我認為兩人個性十分相像（柳豫也說過類似的話），都有追尋名主，輔佐成就大業的壯志。
其實那句話很沒有道理~
因為用孔明的理想去選擇的話很多當時有名的軍閥已經是不被孔明看上的人了
說白了孔明等待的是看得上的主人而非挑時間出現
郭奉孝發現袁老闆不聽他的很勇敢的自己換老闆,孔明則是沒換過老闆,就算有說法說劉備比較喜歡法正,但孔明應該沒考慮過換老闆,反正老闆走了整個都他在帶,總之士為知己者亡,好比春秋時代的豫讓(雖然他比較極端)
正確來說應該是 郭嘉不死 臥龍這個稱號估計就不會落在諸葛身上 相信讀過正史都知道郭嘉在戰略方針 神機妙算一類的事蹟是完勝諸葛的 基本郭嘉不死 諸葛就是出了也不敢自稱是龍
你既然讀過正史,那公元201年劉備找司馬徽別人就已經稱諸葛亮臥龍龐統鳳雛了,而郭嘉207年過世,這兩碼子事情不能混為一談,邏輯上就怪怪的
郭嘉對曹操才是真愛www
曹操的守備範圍我看不到盡頭
更正一下 應該是 仙人打鼓有時錯 而非「神先打鼓有時錯」 內容分析很透徹，十分中肯：）
謝謝智華留言補充 :)
仙人打鼓有時錯，是台語俗諺，國語翻過去就是神仙
常覺得曹操根本就自幹王一個，很多事情都愛賭、愛衝，
郭嘉雖然料事如神，但很多計策都像all in的豪賭，
就像預估孫策會死於匹夫之手，萬一是死在攻打曹操之後呢？除非那個刺客是郭嘉自己派的XD
還有攻打烏桓時，郭嘉建議曹操輕裝突襲，這才叫賭身家，一但失敗，曹操會輸掉一切，
但也許就這一味最符合曹操的性格吧
all in了啦！（我只敢在線上德撲這樣）
@@Herostory 大家最好奇的應該還是如果赤壁之戰有郭嘉，
是不是真的像賈詡說的，郭嘉能夠阻止曹操南下，或不至於讓曹操輸得太慘，
畢竟就結果來看，賈詡的建議，諸葛亮跟周瑜的分析都是正確的
郭嘉最強的預言應該是 他知道後來金剛戰士的歌詞
郭嘉要能活到孔明的年纪 估计都看不到三国了
真心覺得孔明真的不強，他出師的時候天下基本已定局，只要了解魏跟吳就夠玩了，郭家那年代可是有18諸侯要對付
事情永遠是雙面刃 国家就只要出谋就好了。亮哥是内政 外交 军事 全部要自己来搞定 亮哥是全能型 而且曹操手下不止他一个能人 刘备手下 庞统 法印又死的早。孔明要是不强 那就基本上没有强的人了 不过也是侧面反映出孔明是累死的
@@user-bn1wx9yo5n 孔明已算不錯了
@@JamesBond-hv7hr 的確 亮會治國 帶兵打仗 發明東西 三國可能找不到幾個像他一樣的 部份原因是因為要面對強大的敵人 己方是資援和國力最薄弱的 亮最後才會北伐還沒完成就病逝了 唉
綜觀郭嘉所提的建議，其實都是在戰術層面而言，其高度根本沒有達到臥龍先生隆中對的戰略層次，隆中對之所以被千古傳唱，就是因為：1. 所謂的【三國】就是這個戰略造成的…… 2. 綜觀三國時代謀士，沒有任何一人（no one！）可以提出一種 👉預測藍圖👈 來預測天下未來走勢，並且照這個藍圖去實現的，唯有臥龍一人耳！居然有人能把未來先預測好、先看完未來幾十年的天下，而且還讓天下按此圖基本實現了 “”三國時代“”……這才是真神人也！
隆中對二大部分：天下三分 ＆ 重復漢室，可惜只實現了前半段，後半段被自己主子 “”小不忍“”（伐吳）給敗掉了～～但這種眼睛能把未來一直看到 ““重復漢室”” 者，是連張良劉伯溫 ““戰略大師”” 之輩都不能做到的……臥龍先生的地位，在中國歷史裡確實是不可動搖的。
諸葛亮那個隆中對不叫戰略，那是忽悠！那個時候，只要稍有頭腦一點的人都能看出，這是劉備必然要走的路！
另外有人提出三顧茅廬的問題，並非劉備三顧茅廬諸葛亮，而是諸葛亮拿著隆中對厚著臉皮找了劉備三次！劉備被搞煩了，才見他一面，早早打發他走人！畢竟那時候諸葛亮雖然只有二十七歲，但臉皮卻是厚得像妖精！這從後面劉備對諸葛亮的態度來看，說明，至始至終都對諸葛亮不放心！到了阿斗時代，聰明的阿斗為了保住自己的性命，不惜裝瘋賣傻，以免重蹈劉封的覆轍！
「沒有郭哪裡會有嘉，是千古流傳的話。多少歷史的教訓證明，失去郭嘉多可怕。」郭嘉風格的策略滿有All or nothing的感覺，而曹老闆滿多時候都是贏家全拿。但郭嘉「不治行檢」，會不會是他早逝的原因呢? 不清楚，但活的久有活的久的好處，請看~高平陵~~
「不治行檢」個人覺得大概是一些不虧德行的小節。因為後來晉朝很推崇郭嘉的傅玄，也是重視王道正統的典型文人，假若郭嘉真的做過什麼「不乖的事情」，他時代很近、必然會聽說，肯定在《傅子》這部書裡要罵翻的。
我也是覺得「不治行檢」大概是一些不虧大德的小節，比方現代走走店甚麼的。雖然被陳群唸了很多次，但曹老闆也是一笑置之。另外曹老闆是嘴砲王，說有考慮傳位給郭嘉的時候郭嘉已走。赤壁戰後的嘴砲下方有網友也點出了 #賈詡在你後方覺得你放屁 #不過我個人也喜歡曹老闆
陳群OS：我們穎川人才不會逛夜店！
郭嘉：（董茲董茲）我說奉孝你們說Hey！
我好奇，如果是由員工來選企業的話，大家會選哪個老闆呢? 我有那個眼光可以選到曹老闆、劉老闆、孫老闆嗎? 或是很不幸的選到了袁老闆(袁術)這個曇花一現的大企業呢? 他們也都是有草創階段的，帶入190年的話實在是個難題
孫堅.孫策本來就都在袁術底下做事情,但孫策很聰明就是袁術封官許願兩次食言,他就自己出走去闖蕩了,袁術稱帝他也極力反對,我想說的就是不見得每次都會遇到你合的老闆,但要不然就自己出走創業,不然就跳槽換老闆了像郭嘉那樣
郭嘉真的是很神
如果赤壁之戰郭嘉還在結果有可能會不一樣
另外蜀國也有跟郭嘉齊名的法正
不訪下次也介紹一下法正
2個人的字都有“孝”，死後都被追念若還在，主公不會決策錯誤（曹操赤壁之戰、劉備夷陵之戰），而且同樣都是輔佐新主公擊敗舊主公（袁紹、劉璋）
赤壁之战过后曹操的确有说过如果郭嘉在就不会这样了类似的话
若郭奉孝在，絕不使吾有今日也！
@@user-mk3hf9ux4w 夷陵趙雲也勸過，劉備被仇恨沖昏頭腦，相信即便法正也聽不入耳如果是説打仗途中的話也有可能
這兩人還有一個共同點，就是都有些私人個性上的缺點，根據記載，法正睚眥必報，而郭嘉則是私生活不檢點……
嗯，賭身家是吧....?
這梗也太少人懂了QQ
有殺氣（溜！
這梗XDDD
超好笑的XD
Miula膩XDDD
郭嘉是负责曹操的军事战略方面主力（说白了就是随军军师，比如徐州战役是早就决定好了，郭嘉是现场实权指挥官）早期徐州到后期官渡战役都是由郭嘉负责现场指挥，至于郭嘉的策略失误，是因为郭嘉固有的策略习惯被敌对军师计算了，但是郭嘉也会吸取教训策反敌对军师的计算（官渡战役郭嘉也失手了几次）。到曹操出兵打刘备时，袁绍方的军师团作出了领军者是郭嘉，一定像攻略吕布时期一样当袁绍透明不会出兵，必定放心派军收拾刘备的前提下发兵进攻，事实上郭嘉的攻打刘备的策略确实被袁绍军师团计算了。至于郭嘉不怕官渡战役时被孙策从后发兵也是郭嘉的计谋中，郭嘉的策略是明明曹操和袁绍打得激烈，刘表却放过攻击曹操的大好机会只因怕孙策突袭，这样的情况下孙策就算真的发兵攻击曹操，刘表也会趁机突袭孙策（官渡大战前刘表和孙策爱得柴干烈火），所以没必要理会曹操后方的刘表和孙策，不过我想当时的郭嘉没想到孙策真的被暗杀成功就是了。
沒想到穆拉也是背後出資人 瞬間有覺得自己追對頻道的感覺QQ 真的都是很優質的頻道啊!! 好喜歡阿睿
哈哈～原來是台中的捧油啊（碰拳頭） Christopher在最早幾支影片就有留言了耶，真心想不到！
@@Herostory 阿睿也是台中人嗎？
小弟東部人 :D
@@Herostory 原來如此 我也叫阿睿耶😂
敬我們的同名之誼！
郭嘉的決策已經算到中華民國了
我怕NCC處罰我
@@Herostory 如果諸葛亮和郭嘉真的成為戰場上對手 不知會變的如何
@@user-ly9dc8ru4u 郭嘉的角色不太可能獨立領兵，沒機會成為直接的對手...但若郭嘉未死，曹操的赤壁結果是否有可能會改變？ 曹操的南下促成了孫劉同盟，依郭嘉的邏輯，很有可能會叫曹操踩剎車。而且另一個神人賈詡其實也是反對曹操直接南下的，只是曹操沒聽，但如果是郭嘉的確就很有可能能勸住曹操...
@@user-kk4cr6cc9c 的確 在曹魏早期時 曹操比較聽郭嘉的話 但有件事他沒聽進去 就是司馬懿的部份 諸葛亮和郭嘉在歷史上真的對上的話 應該是場硬戰 感覺兩人才智在當時就算不是最好 也有相當的水準
@@user-ly9dc8ru4u 有没有算到蔡英文会赢韩国瑜？
郭嘉最強的就是他的情報網 可惜沒人知道他的情報網到底是什麼 所有的君主的想法她都知道了 這真的很強
感謝留言支持！
在採智囊集團的大方向後，以基友的身分給阿瞞吹風，緊要處推一把，成功有功勞，不成沒責任，好基友一輩子，他就是阿瞞信心的來由。
這點我也覺得納悶，我們這個時代資訊發達，都不見得知道一個人個性確切是什麼樣，人格測驗也不見得精準。但是郭嘉在那個交通、資訊都不發達的年代就掌握這些大勢力的想法，這個情報網到底是怎麼建構出來的? 關鍵可能在於"人脈"。但是要能區分哪個真哪個假又是個很困難的問題，史書應該記載不到這些東西了...
大概是心理學博士那種
郭嘉算是在戲志才死後，對曹操很重要的決策謀士，每個參謀各有所長
感謝陳泓留言支持！同意你說的～
郭嘉之於曹操如法孝直之於劉備又陸遜之於孫權，這幾位謀士都是很會猜測人心的！
感謝 Akuan 留言支持！
小霸王AKA東吳兒子娃娃 笑到不行 ...
總是喜歡把郭嘉跟諸葛亮相比較，一個是犀利的決策，一個是細緻的規劃。
有時候不自覺的幻想，如果曹操跟劉備一樣，臨終託孤，那他會找誰來輔佐自己的繼承人呢？想到這裡，隱隱浮現郭嘉這個名字。
有人說：郭嘉不死，臥龍不出。覺得這只是一個巧合，不過歷史就是這樣才有趣。當好運來臨的時候，很多好事都能趕上。等要走下坡的時候，什麼爛事也都趕上了。
期待說書人介紹一下穎川士族，荀家、陳家都有很多故事！
感謝留言支持！穎川才子們的故事我也好喜歡，個人偏愛鍾繇大師，但他真的冷門到不行啊 >www
鍾繇有跟馬岱PK啊，不過是在三國演義裡面，兵器可能是拿毛筆，所以一回合大敗奔走。
鍾繇可是與王羲之合稱鍾王,楷書的創始者,鍾繇如果看三國演義不太會注意到他,鍾會也許比較認識,但是去維基一下,老爸的篇幅比較多呀
@@kiso1982 馬岱在無雙裡面真的是拿毛筆😂😂😂
兵法可以读得很熟，做决策的终究是自己，而且对面也懂兵法，你看到的破绽可能是对面的圈套，不够自信的将军只会做不出决定浪费时间。郭嘉作为军师，最难能可贵的一点就是这份自信跟和自信匹配的实力。
感謝分享心得
曹老闆北伐回來後，回來找反對的謀臣那一段，很會耶
認錯是一定要的！
郭嘉是男特助男閨蜜跟第一軍師是同層因為古代由其是戰亂階級不明顯
戲志才 : 我只是死的早
不認識戲志才 可是感覺也是個不錯的謀臣
真的死太早
所謂天時、地利、人和，前兩項並不是能輕易掌握的，而第三項恰好正是由人為因素影響，因此個人認為，與其說郭嘉敢賭，不如說郭嘉確實了解人性，故而成為三國時期當優秀中軍師的代表之一。
這集好精彩！配樂襯托得剛剛好
謝謝 Eric 支持啊，我們剪輯夥伴同事配樂選得好！
或許會說法是說司馬懿才是曹操第一謀臣，不過我個人是覺得司馬懿協助曹操很大部分是為了自己而不是為了曹操，所以郭嘉是曹操第一謀臣個人覺得當之無愧。
阿睿個人比較喜歡把司馬懿配曹丕公子 :D
其實正確來說司馬懿是幫自己也幫曹操
說白了司馬懿真的有想要謀反的意思 其實很難說
至少老年的他並沒有這個打算 他只是打算安安穩穩的守住自己與家業
謀反反而更多是司馬師的意思
請問你把荀氏叔姪放到哪呢？荀攸都被史書說明是「謀主」了
司马懿前期还是忠于曹魏的，如果司马懿死的早一点，在平燕之后就去世估计会传为曹魏第一功臣，功比诸葛于季汉。然而偏偏这货死的完，儿子们又想反，不帮儿子反吧，夷三族自己也逃不了，算了只能反了。说曹操期间第一谋臣肯定轮不到郭嘉的，论对曹魏政权整体谋划，无人可比荀彧；论战略策划，战术安排，第一谋士肯定是荀攸。郭嘉相当于一个整合剂，当曹操有个打算，但不知道怎么和属下安排时，郭嘉就会拍胸出来先支持老板打算，然后和下属分享这个安排的必要性和正确性。这样稳固上面的决策心和下面的服从心，而且自己也能看懂很多人事之类的，所以郭嘉是一个奇才，如果多活几年活到曹丕年度可能可以成为曹丕的二荀。
Wang Jianmin
其实司马懿最大的表现在于曹睿曹芳时期，那时候他手握军权，打了不少漂亮仗，还灭除了曹魏内部的对立势力。
郭嘉門前有張郃，後面有夏侯
張合是兵法天才
停一下...等等...14:33 開始是郭半仙類格嗎XD
以郭嘉識人之廣和對人性的理解，地下街算命攤一定排好排滿XD
就算郭嘉知道孫策會死在刺客之手，又怎麼知道會是近期內？有些作品設定孫策被暗殺是曹操陣營策畫出來的，看起來算比較合理。另外赤壁之戰郭嘉還活著說不能打，曹操會聽嗎？如果不聽而戰敗，會老實認錯還是說如果戲志才在？是有人認為如果郭嘉那時候活著，曹操就統一天下。
荀彧也很厉害，他在战略，人材方面帮助曹操最多
感謝留言支持！未來影片會好好聊一下荀令君
記得荀彧是曹操要為王時，說了曹操與當初興漢的志向違背。最終鬱鬱寡歡而死
只是我記得應該是曹操派人賜毒酒才對(有誤見諒)
他算是有自己理想的人 曹操用他不信他 他最信的就是郭嘉 因為郭嘉有點我行我素 不會和人結黨搞自己的勢力
如果郭嘉在能否阻止曹操打赤壁？
我覺得是可行的。
因為前面太多神算啦！
不能 因為劉琮已經投降
半個荊州已經拿下 兵鋒正盛
盛勢追擊南下是很正常的事
就算天王老子也說服不了曹操不南下
換著是我是曹操也會盛勢南下
因為關中有馬韓大軍盤據
西川亦易守難攻打劉璋張魯亦難
不能，因為郭嘉之預算基於己知的將領，尤其他共事過的袁家。
然而初出矛盧的周瑜，他不是很了解，然而周瑜是赤壁至勝關鍵人物。
叛累油當涼叛叛累畈 對 曹老闆 想稱勝追擊 有生之年統一天下 有六成的把握一定會出擊的😂
不能阻止，但未必會輸
詐降火攻或許會被小郭看破
其實曹操真正退兵的理由是瘟疫流行的太過 導致有大量的士兵無法做戰
那時候曹操在赤壁上吃了一場火攻也不足以打退曹操
主要是曹操已經吃虧太多了不得不退而已
所以才會有人覺得周瑜贏的很僥倖
這集文案可以XDDD
想跟阿睿許願文若大哥啊!! 曹老闆家的三奇就缺他了!
也可以來比較一下賈詡、荀彧和郭嘉之間的差異。XD
曹氏企業應該會緩個幾集，但別擔心，文若兄肯定要登場的
易中天：“曹操：他是拼了命的想为我建功立业呀！ 郭嘉啊，你怎么就走了呀”
荀家是搞政治的XD
郭嘉、法正、龐統、竹中半兵衛、上杉謙信、武田信玄、長尾景虎.....短命gg。
上杉謙信跟長尾景虎是同一個人
還有周瑜QQ
孫策那個真的很扯，感覺更像是郭嘉有請刺客去暗殺
養小鬼的意味 :P
你好，我是被奉孝吸引進來的新觀眾，因為我平時也都有研究各種歷史，尤其最佩服的是郭嘉，日本方面我喜歡的則是竹中重治，在聽你說書時，發覺你講出來的很有條理，先讚揚你一下，另外我想點個司馬昭。
謝謝小樂支持，竹中和奉孝真的是超常被拿來比較的兩人，不過以個性上來說，竹中會更執著一點（從他待人處事、嚴格教育小孩來看），郭嘉相對浪漫一些，可能也是因為這樣才和曹操合拍吧！
點菜也收到囉～
可以出徐庶的嗎？謝謝
感謝留言支持～你們的點菜我聽到了！
徐庶，是劉備的軍師…不過被曹操知道此人，把徐庶拉到自己軍營作自己的軍師
其實郭嘉就是一個開光嘴
講什麼中什麼
這張嘴該不會有過香爐 >www
其實看着有點尬尷，主要是郭戰神唯一的單獨獻計，是“兵貴神速”，大方向是沒錯，但是因爲忽略天氣，差點讓曹老闆就那麼折在那裏，中途還是換過人的。
然後就是他在官渡基本上透明的像失蹤，直到最後才出來說不要追了，換人打，而過程中其他的二荀，陳煜，賈詡都有非常亮眼的表現。
以及曹營的戰略從來是荀彧定。
加一句，軍祭酒，曹魏有n多···戰神最大的功績是在裴註的傅子，在收編原袁紹勢力的人才的時候出力很多。然後關於劉備的事情，傅子和三國志正文是很多互相矛盾的。
是的，很多細節都得靠《傅子》，以史料看，郭奉孝和荀氏叔姪相比，戲份真的少很多，有一半也是仰賴後世民間的藝術創作增補形象。
期待說書人能講一下曹魏的其他謀士。以及荀彧的部分如果可以的話想看除了他最後結局以外的部分，因爲他的結局太老梗了，想看一些不一樣的。
說起來說書人做過一期周瑜顏值了，有沒有興趣做一些三國時期高顏值的盤點呢？
好呀，我來整理一下，但目前點菜卡得有點兇，可能要稍後片刻噢！
高顏值盤點聽起來就是三國網紅牆啊！（這太便宜吳國了，內定兩位 XD
關於顏值，看過有人摘錄過（雖然感覺有部分是說人品吧），整理一下發到這裏，希望能幫上說書人的忙。以及，其實感覺犯規的是魏晉，他們有《世說新語》
諸葛亮
“亮少有群逸之才，英霸之器，身長八尺，容貌甚偉，時人異焉。”--《三國志》
“權宿服仰備，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三萬人以助備”“--《三國志》
“乘素輿，著葛巾，持白羽扇，指麾三軍，三軍皆隨其進止，宣王聞而歎曰：‘可謂名士矣。’”--《語林》
“身長八尺，形細面粗，猶如松柏，皮膚枯槁，文理潤澤。”--《姓源韻譜》
趙雲
“雲身長八尺，姿顏雄偉”。--《雲別傳》
孫策
“策為人，美姿顏，好笑語，性闊達聽受，善於用人，是以士民見者，莫不盡心，樂為致死”。--《三國志》
周瑜 瑜長壯有姿貌。--陳壽《三國志》
“美姿貌”--陸廣微《吳地記》
“美豐儀”--蕭常《續後漢書》
“少有姿貌”--許嵩《建康實錄》
袁紹
“紹有姿貌威容，能折節下士，士多附之，太祖少與交焉”--《三國志》
“紹有姿貌威容，愛士養名。“--《後漢書》
袁紹生而孤，幼為郎，容貌端正，威儀進止，動見仿效。弱冠除複陽長，有清能名。--《英雄記》
袁尚
“紹愛少子尚，貌美，欲以為後而未顯。“--《三國志》
曹操
“姿貌短小，神明英發。”--《魏武春秋》
荀彧：“彧清秀通雅,有王佐之風“--陳壽《三國志》
“瑰姿奇表”--潘勖《荀彧碑文》
“彧為人偉美”--《典略》
“又見荀有儀容，趙有腹尺，因荅曰：「文若可借面吊喪，稚長可使監廚請客。」其意以為荀但有貌，趙健啖肉也。”--《平原禰衡傳曰》
“如冰之清，如玉之潔，法而不威，和而不褻。”--曹植《光祿大夫荀侯誄》
程昱
程昱字仲德，東郡東阿人也。長八尺三寸，美須髯。--《三國志》
曹沖
“容貌姿美，有殊於眾，故特見寵異“--《三國志》
何晏
“何平叔美姿儀，面至白。魏明帝疑其傅粉，正夏月，與熱湯餅。既啖，大汗出，以朱衣自拭，色轉皎然。“--《世說新語》
崔琰
“琰聲姿高暢，眉目疏朗，須長四尺，甚有威重，朝士瞻望。”--《三國志》
真的好愛英雄說書 原因太多了
這裡告白會有幾千人看到，很害羞啊～>////
甄宓(密音)，念福是姓氏
謝謝 chens 專業補充～
甄宓念(福)才正確哦，甄宓非本名，宓是指洛神宓妃，因曹植的洛神賦而名
dict2.variants.moe.edu.tw/yitib/frb/frb00740.htm教育部字典
孫策頂住的話天下就是孫家的了…可惜
不存在的，袁绍得天下的机会都比孙家大
@@jkiphobiazou4488 但袁老闆連人都不會用zzz
同意大北極熊，袁紹不知用人、不重賢臣，是想用世族光環開buff統一天下嗎= =
孫策樹敵太多 這種人要統一天下不太可能
策哥難啦，光世族問題就很大了，更別說孫權一直在擦他老哥的屁股
講的中肯不偏頗，真棒
謝謝您的留言支持！
原來"宓"可以念ㄈㄨˊ，那這樣我可以勇敢地把孫乾念成孫"ㄍㄢ"了
因為「甄宓」二字並非因為她「姓甄名宓」，「宓」是代指宓妃（a.k.a洛神），故採「福」發音，而非一般當名字的「密」發音。
（要感謝樓上專業網友補充，還有蔡康永、侯文詠的歡樂三國志 XD，我是蕭規曹隨跟著念啦）
郭嘉早逝令人叹息是真，但按三国志，荀彧荀攸对曹操的贡献远在郭嘉之上。郭嘉与其说是军师不如说是政委。看郭嘉跟随曹操出征给出的“谋”，多数属“强心剂”而非具体战术。
郭嘉的十胜失败，不过就是荀彧四胜四败的补充版。
感謝留言支持！
郭嘉和荀彧哪一位對曹操比較重要啊？我倒覺得荀彧才是曹操有這番霸業的key man。
曹操大概吶喊：「兩個我都要！」（左擁右抱），事實上他也真的留住兩人了。
我畢竟不是曹操，很難說他最愛的是誰，但阿睿內心更偏荀文若一點。
荀彧推薦一堆智力90以上的賢才，如果沒記錯郭嘉也是他推薦的。重要性我不敢說，不過首要性我選文若。
荀彧入曹操帳下算是幫老曹建立起豪族和士族之間的橋樑，也才會有後續大量能人，比如說最後篡掉曹家的司馬氏，依附到曹操那邊，這點對曹操的霸業來說有著決定行的影響。光從從這點來看，荀彧的重要性是高於郭嘉的。
結論： 曹操：「我全都要！」（握拳）
荀彧在政治角力 權謀都爭上完勝 還有內建名門光環
而郭嘉是那個告訴曹瞞什麼時候該幹嘛 怎麼做能發揮最大效益的人
定位不太一樣 你可以想像成一個荀主內郭主外 老夫老妻很相愛
一位戰略，一位策略！
其實 個人淺見 最厲害的軍師 應該還是曹操自己 郭嘉和荀彧 都是偏向讓曹操加深自己的信心 不否認有提出過重要建言 但是應該也是在曹操自己心中已經規劃好的範疇中 曹操不是個傻子 他也是聰明絕頂的人 從十常侍開始到董卓 他也知 這場戲 只要輸了幾場 那就是掉腦袋的（劉備除外 = = 太好運了）所以 他自己是比任何人都緊張 都沉著 都縝密思考的
純屬個人淺見
你的节目好棒！！！ 结合了很多历史文献~~~~😄
感謝麥可的支持～
我覺得郭嘉和法正最強的是很能說服老闆
這是他們比荀彧和諸葛亮強的地方
荀彧早年也是有這種說服力，可惜到了劇情分歧點之後，就和孟德漸行漸遠了……
@少敏 張 法正因該是因為他了解巴蜀的比孔明還要多所以基本上奪巴蜀上還是聽法正的「不確定孔明當時在不在場」，郭嘉說句實際的，跟在曹操這頭老虎身邊這麼久了，就算不知有多少跟毛也知道去怎麼看出他的心思才對。
難怪之後就沒有郭嘉的戲份了
原來也英年早逝了...
QQ
阿睿這一集講的真不錯。
感謝留言支持！
曹老闆真的猛，很會用人，懂得認錯。
所以結論是郭嘉是優秀沒錯，但二荀、賈詡、程昱等並不比較差。
---------------------------------------------------------------------------------------------
但是，失去的總是最懷念，不在眼皮子世界的永遠最難受。
嗯嗯嗯嗯真的！
想聽得到 "甄宓" 的後續 (誤 XD
這個就看多少人敲碗了 :P
英雄說書
哈哈哈，我也想看，而且说书人推荐看一下曹睿出生年份和甄氏遇到曹丕的时间，中间有不少猫腻。（光三国志在曹睿登基时的年龄和曹睿过世是的年龄就不匹配，按照曹睿登基年龄计算曹睿应该出生在曹丕遇到甄氏后一两年；但是按照过世时年龄计算曹睿出生于甄氏和曹丕相遇当年。。。而且曹军是建安9年9月才破的邺城，甄氏就在邺城里。。。所以怎么说曹睿大概姓袁。。。）
英雄說書
而且甄氏还有很多有趣的，比如和曹植的关系。曹植写《洛神赋》的时候甄氏刚死曹丕还把甄氏的枕头送给曹植，然后曹植在回封地鄄城的时候写的。第一，谁会把自己过世老婆的枕头送给自己弟弟。。。第二，《洛神赋》貌似在写洛水女神，但是洛水在河北，鄄城在山东，曹植是怎么走能从洛阳回鄄城经过洛水的。。。第三，相传《洛神赋》原名《感鄄赋》，古时候”鄄“同”甄“。但是此说法并不准确，第一曹植真要写甄氏也没有胆子起这个名字，第二这个名字唐朝才有记载。
卡
改說些三國女力故事
阿睿大師開扇好帥啊!!!
台上一秒鐘，NG快發瘋
這集聽得我好入迷哈哈哈 希望下次有機會的話可以聽到 魯肅 法正等人的事蹟！
沒問題！挽袖子煮菜中～
短命……估计是泄漏天机
郭嘉是奇才，而且很懂人心和人性。但是说曹营第一其实未必。论大局观他不如荀彧，论战略战术他不如荀攸，哪怕说的最多的看人识人但是这个本领三国时代有谁能比贾诩。而且他一生污点也不少，但是曹老板喜欢他，而且他说的话曹老板能听。他的作用很大程度上只是曹军的润滑剂，老板想打袁绍犹豫不决而手下人质疑时能站出来说话告诉老板你能打，告诉手下打的好处。而实际战场操作后勤运作又有其他人来实行，倒也不是郭嘉不行，而是曹军当时能人太多也轮不到他来管。好比如果诸葛亮刚刚出山刘备也没让他碰兵权，也没带他上前线（但是把整个后方内政都扔给他管了，这个可是一个势力里最大的工作，没有后勤完全没法打仗，所以这里郭比诸葛又有不如）。而且当时郭嘉年轻（二三十岁，其他人好比二荀贾诩程昱钟繇等都是五六十的老头了），曹操有意放在身边培养以保障这些老人走后自己的下一代有能人辅佐。但是说真的是不世奇才？未必，说他英年早逝得不到发挥，郭嘉死时38岁，庞统36死，周瑜35岁死，荀彧34岁挟天子以令不臣封尚书令，孙策~死时25岁。郭嘉比起当时几个大牛肯定是不及的，但是曹操看到他的潜力，有意培养成下一代大牛，然后培养没结束郭嘉先走了，所以惋惜。
小牛郭嘉～阿睿很喜歡這個講法，某些人也提到，郭嘉在獻策的「企圖心」這點上，有馬幼常的風格，而當初諸葛孔明也是嘗試想把馬謖培養成二代……
荀彧可能悶到爆了，古時誰會提郭嘉，很多建言跟荀彧重疊，除了計定遼東是獨立，其餘個人認為非一人的建言，而是整個曹營智囊團的共識，才會史書根本分不清到底誰提議的。荀彧在曹營才是舉足輕重的人，初期整個文臣體系都與他有關，官渡之戰真正讓曹操有定心效果的是荀彧，沒人在後方操辦後勤，這種長期戰根本無法打。戲劇小說，本身就是真虛各半，造神運動，諸葛亮就是例子，郭嘉更是如此，只不過是茶餘飯後的談資罷了。
@@user-uk4rw6fy6e 同意，但是细读史书会发现，史实诸葛亮比演义里更伟大。他不是料事如神的妖魔，但是他却以一己之力支撑季汉政权。刘备时期支撑蜀国内政。刘备去世当年季汉经历夷陵后军事没落人才陨落，又与东吴结仇曹魏虎视眈眈，国内南方部落集团叛乱，季汉危在旦夕。同年，诸葛亮东和孙吴，2年整顿军队深入不毛平定南方，5年后开始北伐，以一州之力对抗天下九州的曹魏，还做到野战必胜打到曹魏都不敢和他正面冲突
有名的事迹，是郭嘉对袁绍的判断。曹操在官渡之战前，一度为袁绍的强大忧心忡忡，郭嘉一席“十胜十败”的论断，不仅令曹操当场“大笑”，也精准的符合了现实的发展，为后人所津津乐道。但这一判断虽然不错，但也算不上“神奇”。这次郭嘉“十胜十败”的一番话，仍是曹操询问后所得：“太祖谓嘉曰，嘉曰：。。。”而荀彧早在曹操主动询问之前，就已揣测到了主公这方面的忧虑（些处省去三国志原 文内容）荀彧对曹操思虑的判断，可以说胜过郭嘉不少。而且同样正确的对袁曹之间的优劣做出了判断。程昱也同样早就看穿了袁绍：大本营兖州被陈宫吕布残破之后，曹操形势危如累卵，一度想应袁绍的邀请，屈身后者幕府，也是程昱当头棒喝，令曹操重整旗鼓（些处省去三国志原 文内容）当时，曹操部众叛逃，惶惶如丧家之狗，程昱能不为所动，正是因为他的坚定意志和过人能力，使曹操能保住兖州剩下的三个城市，得到喘息的机会，也是程昱说服曹操，在如此艰难的局面下拒绝强大袁绍的邀请，在艰难的环境下自力更生。足见程昱对袁曹二人的看法。当时，有见识的士大夫阶级对袁曹间的优劣都有着较为清晰和统一的看法，而袁绍的缺点诸如赏罚不明、外宽内忌、遇事不决、优柔寡断等都是公论，并不需要特别好的眼光才能看破。因此，就这点而言，郭嘉只能算有见识，但并未能超出众人之上。
郭嘉肯定跟惡魔換了預測能力
阿睿你講錯了，曹操遠征烏丸打的是袁尚跟袁熙，袁譚在南皮之戰時就被殺了
啊啊啊！袁譚變成僵屍了 >www< 謝謝 Willy 告知～
旬彧是王佐之才
郭嘉是軍事長才
諸葛臥龍 荀
什麼時候會講呂布？或者是做個三國名將武力排行之類的？真的很想知道！
呂布籌備中！感謝點菜 :D
會用水淹，就是無法解決的人，只能用髒水。那座城後來也廢了。
哇!分析的好!!! 很能接受!!!如果說郭嘉分析人物性格精確以及執行能力迅速，那賈詡也不遑多讓，而且他分析要殺的還是他未來的老闆，我不知道兩個在曹張對陣時是否有鬥智過? 郭嘉攻略袁紹分析有十勝，賈詡也有四勝~我個人偏好賈詡，不過郭嘉之名絕對實於叫鳳雛的.......
要說最大差異，我認為賈詡風險評估上會更保守一點，非到必要關頭不會隨便梭哈。假冒段太尉後人那些唬爛話，應該是賈詡人生最大的冒險……
@@Herostory XD
真的是毫無疑問的“最強軍師”！其實說真的要拿評分智力滿分的全三國只有諸葛亮和郭嘉有資格，光預言百分之百這點沒第一也有第二了。真正最可惜的就是時光剛好和諸葛亮錯開，沒辦法看到天才的對決⋯真是鬼才不死臥龍不出，遺憾！
@Thiago Silva 郭嘉可以啊⋯跳槽曹操時就把袁紹的底細毫無保留的報上去還力勸他圖謀冀北、問鼎中原，到後來又建議他利用劉備打袁術、呂布，後來更是抓準時機讓曹操先發制人去打劉備再回過頭來回訪袁紹，絕對來得及，結果還真被他說中了！這樣子的戰略眼光還不夠？光這幾把預言一樣神準的預判⋯就連諸葛亮都要敬佩三分吧！再者諸葛亮強的是國家建設、外交和戰略後勤，郭嘉強的是預判、分析任何領域，剛好都能在同一個層級匹敵，怎麼郭嘉在你眼中就如此不堪？再說了劉備作為主公也沒很弱好嗎⋯賢才將相都不知道找來幾個了⋯諸葛亮到後期北伐時就是因為一直求穩所以錯失良機，而這正好是郭嘉最大的優勢，敢拚、敢衝而且預測神準，若換成郭嘉來籌劃北伐搞不好一次就成功了，哪裡會讓司馬懿和曹真輪流耗死呢？
@@jackrobert4918 別吹了，諸葛亮求穏的原因先去看一下蜀魏的國力比好嗎，光從國民數量就是五比一了，更別提整個中國的精華區幾乎都在魏國手上了，經濟差距絕對又更大，絕對比官渡那時袁曹的國力比差距更大好嗎，更別提當時曹操的人才庫還海放袁紹了，諸葛亮面對的局是對手國力跟人才都碾壓過自己。劉備做為主君不差，可是曹老闆又更神了欸。
然後你說得那些給曹操的建議，基本上可以看上面百讚的留言，郭嘉提過的基本上很多其他人也都有提過的，不用獨攬給他，簡單來說就是智囊團的共識，更別說二荀一賈一程獨立謀劃的謀略又比他更亮眼了，而且更簡單的啦，郭嘉真的如此神，為啥當時曹軍的謀主是荀攸？兩個人同梯ㄋ
然後那個北伐的良機還真希望不要是說子午谷欸，換成郭嘉來籌畫成功的結果大概只有一個，成功被曹魏給統一，你以為諸葛亮只有扛軍事嗎？人家連內政都包了，還強到越打越有錢，蜀國經濟最好時就是亮子北伐時，郭嘉有這內政力？至於這句「哪裡會讓司馬懿和曹真輪流耗死呢？」如果今天國力強的是蜀國的話那真的諸葛亮過譽，可是今天國力強的是魏國，還是輾壓性的強，三國時期還有哪一個人這樣嗎，國力明明海放你五六倍，但我只敢耗到你死去，請說說看。
幹 聽你用人物說三國 超屌的 訂閱！！！
說三國幾乎都是對岸在講，台灣也是有強者滴~~~~
阿睿說的很棒!
說正事中不缺幽默，
不過說呂布是小強......
看我的小強觸鬚～～～
KOEI給的照型是真的很小強，有長長的鬚
我會偏向荀家兄弟
能判斷時勢做出攻略的郭嘉很強
但能讓你無後顧之憂打了又打打了又打
才是真的所謂的““基礎””
要是沒有荀
我有郭嘉我也不敢用不敢執行
失敗的話後果太慘重
賭不起