Soy de Bolivia y apoyo a Chile, porque independiente de que Chile hayan ganado en una guerra injusta, la ganaron y se quedaron con el territorio ganado y Bolivia asumió su derrota e hizo el tratado de paz en 1902 y creo que como bolivianos deberíamos preocuparnos más por el progreso de Bolivia y no por algo que ya no tiene solución ni vuela atrás.
Estimado Nilton, como nos dice responsables de hurto?..DEVUELVAN LO ROBADO EN NUESTRO DESIERTO TODOS LOS DÍAS APROVECHANDO LAS FRANQUICIAS ..camiones..o la frescura de la presencia de narcomilicos robando con armas de guerra en territorio de Chile, y luego mandan a lloriquear a sus madres al gobierno de Chile para que los suelten, para condecorarlos como ladrones por el máximo ladrón de Bolivia..En algo tienes razón y lo corrobora y agradezco a heinrich, nuestra defensa fue mejor que la insulsa, irrespetuosa e ineficaz acción de ataque permanente a nuestro accionar prudente, que en voz baja pero con la fuerza de nuestros soldados de la Guerra del Pacifico, (de la cual, arrancando se perdieron la parte final de ésta, dejando peleando solos a los peruanos. ). Solo esperamos que sepan vivir como vecinos ( aunque no necesariamente como hermanos o amigos ) con la lección aprendida o al menos conocida por usted y su pueblo al que no creo pretenda ser su portavoz....aunque conociendo a vuestro regente.....
los reclamos bolivianos simplemente fueron desechados ya lo dijo la propia historia y ahora el MAXIMO organismo de justicia mundial, CHILE NO ESTA OBLIGADO A NADA CON BOLIVIA.
Aca en chile esta lleno de bolivianos y a nadie le molesta, hay venezolanos, aitianos, peruanos, argentinos... a nadie le molesta, somos personas, tenemos que ser felices y llevarnos bien como humanos que somos. Es triste que no tengan mar, pero no les pertenece, ese es el tema.
heinrich schalf ,... Ganado con Honor y Justicia???? Deja de Hablar HUEVADAS! No entiendes Ni conoces NADA de la Historia! Chile ROBÓ TERRITORIOS a sus Países Vecinos promovido y protegido por El IMPERIO BRITÁNICO y sus Élites!,... con El Fin de Apropiarse de TERRITORIOS de Recursos Naturales muy deseados como Riquezas de la ÉPOCA (El Guano y El Salitre)
Mire para mi este fallo es una desgracia x estos desgraciados de la corte internacional es muy lamentablente estos desgraciados corruptos cuantas millones de dolares si resibieron de chile, yo pregunto y cualquier otro jues de deferente paisis del mundo dio resultado muy deferente no como esos corruptos de la corte Inter.....l recuerden ANTOFAGASTA FUE ARREBATADO matando milis y miles de ciudadanos y soldados de ese pais como es Bolivia, y de igual forma arribataron arica y tarapacá a los peruanos con apoyo a exterior. Pues entonces la Razon donde esta; esta en que chile tiene x todo derecho a devolver su mar y su terretorio, bueno que bueno Bolivia no tiene Buena fuerza armada y si fuera bueno, chile puyde incontrar sangre y muerte con Bolivia pues que si debuelve su teretorio asi de simple, mire corte internacional jugo el fallo con mar peruano marcando de hito 2 osea perdio perú por mi pobres tontos peruanos aceptaron y regaló su mar, pues quien tiene la culpa esos corruptos de la corte desgraciados x jugar con los pais, de hoy no acodir a ese corte es una desgracias monstros ladrones sin estudio..
1) Digalo sin llorar 2) Se lo busco por que no respeto el tratado 3) La haya ya dio su respuesta Antofagasta sera chilena 4) tienen gas aprovechen eso en lugar de exigir Antofagasta 5) Si se te vuelve a ocurrir meter a Perú y a Argentina no te salvaran recuerda esto amigo Chile y Estados Unidos junto con Inglaterra...
PIÑERA SE REUNIÓ CON TRUMP Y MONEY, MONEY MONEY CORRIÓ POR LOS PASILLOS DE EMBAJADAS, COMO COLONIA YANQUI INGLESA FUE PROTEGIDA LA GRAMPUTA CHILENA SIN ORGULLO NI DIGNIDAD JAJAJAJAJAJAJAJAJA.... SI PERDIO BOLIVIA PERO QUISIÉRAMOS ESTAR TRISTES PERO NO LO ESTAMOS, NO SE PERO SIENTO QUE LOS BOLIVIANOS DEBERÍAMOS ESTAR MUY ALEGRES JJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJ MUY ALEGRES JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA, ES BUENO NO TENER RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON CHILE ES BUENO. POR ESO CHILENOS NI SE LES OCURRA VENIR A BOLIVIA O HACER EMPRESAS EN BOLIVIA, NO LOS QUEREMOS POR AQUÍ, NO NOS AREMOS RESPONSABLES, LO PROPIO LOS BOLIVIANOS NO IREMOS POR CHILE JAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
emmm el 37% de su economía esta basada en empresas extranjeras,si las empresas chilenas se retiran mas de 1 millon de personas quedan directamente desempleadas, y el impacto económico para el país seria brutal,el daño para Chile solo seria en gran medida para los particulares y no repercutiría en el país...Fuente www.imf.org/external/ns/search.aspx?NewQuery=bolivia&submit=
El tema, diga lo que diga usted, es que Chile ganó y Bolivia perdió .. así que vaya a llorar a la iglesia. Yo conozco Bolivia, es muy lindo y la mayoría de su gente es muy educada, usted debe ser del porcentaje que no lo es. Se escribe haremos no aremos ... y no creo que los empresarios chilenos deseen invertir en vuestro país mientras se encuentre bajo una dictadura. Saludos.
Segun Lionel Hutz: ... Chile dijo que firmamos un tratado de 1904 y por eso no nos dan mar, pero yo les pregunto ¿qué es un tratado ? el diccionario los describe como un acuerdo legal que no se puede romper, que no se puede romper. Perdon, voy al tocador..
Un tratado se cumple entonces bien. Bolivia no cedió el paralelo 23 al 24 ya que solo reconoce lo pactado en el pacto de tregua de 1884 del río los al paralelo 23 y no el paralelo 23 al 24 eso se ratifica en el tratado de 1904 y tampoco hay un artículo que indique que se deroga el tratado de 1874 ya que en el tratado de 1874 se deroga el tratado de 1866 como ejemplo.bolivia demandó por asuntos de compromisos pero por soberanía de un territorio hay un pendiente que bolivia no aceptó a perpetuidad desde el mar el territorio del paralelo 24 osea islas y mar como poseía bolivia.
@@carlosdanielnicasioledezma9070no has leído el tratado de 1904 entonces... Cualquier tribunal internacional les habria dado la razón y no se las dio, ese territorio fue seguido en 1904 y punto lo demás es cháchara....
@@zeta2596 hay lee el tratado es controvertido . La demanda de la hay esta en otro objetivo no en tratados. El titulo declare que chile tiene la obligacion de negociar una salida soberana al mar. Asi que que lea. Unque diapute ese paralelo esta separado de bolivia bolivia no cedio antofagasta el paralelo 23 al 24 ni las islas que eran arredadas por potosi antiguamente. Pero sobre esa tesis la demanda no esta hecha
Evo , esperabas que Chile, acate el fallo, pues bien así será, ahora los chilenos, esperamos que usted y su pueblo, lo acaten,veamos que tan serio, es la nación de Bolivia.
Los agentes y representantes chilenos escuchando el fallo en directo. En cambio los bolivianos usando los audifonos con traducción. Hasta en eso se nota la diferencia en capacidades y estudios
Evo no perdió eso ya se sabía Que la aya favorecería a Chile Por dónde pasarían a Arica Chile como quedaría humillados que fatal sería valió el intento,,
Saludos hermanos Chilenos la integración y el querernos pasa por la educación y no elegir a estos narcos presidentes ni senado corrupto viva el pueblo de Chile viva el pueblo de Bolivia 🇨🇱❤🇧🇴
wuajajajajajajajajajajajajaja...vieron la cara de perdedor de evo???...wn esta fue la transmision televisiva mas entretenida que he visto en lso ultimos años wuajajajajajajajaja...que gran dia
Juicio histórico para Chile!. Ahora el dictador boliviano tendrá que rendir cuentas de los 160 millones de dólares que gastó en el juicio. Sin contar los lujos que se dió viajando por europa a cuerpo de rey. Si tiene algo de dignidad debería dar explicaciones al pueblo boliviano, y pedir disculpas a la población de antofagasta!.
PIÑERA SE REUNIÓ CON TRUMP Y MONEY, MONEY MONEY CORRIÓ POR LOS PASILLOS DE EMBAJADAS, COMO COLONIA YANQUI INGLESA FUE PROTEGIDA LA GRAMPUTA CHILENA SIN ORGULLO NI DIGNIDAD JAJAJAJAJAJAJAJAJA.... SI PERDIO BOLIVIA PERO QUISIÉRAMOS ESTAR TRISTES PERO NO LO ESTAMOS, NO SE PERO SIENTO QUE LOS BOLIVIANOS DEBERÍAMOS ESTAR MUY ALEGRES JJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJ MUY ALEGRES JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA, ES BUENO NO TENER RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON CHILE ES BUENO. POR ESO CHILENOS NI SE LES OCURRA VENIR A BOLIVIA O HACER EMPRESAS EN BOLIVIA, NO LOS QUEREMOS POR AQUÍ, NO NOS AREMOS RESPONSABLES, LO PROPIO LOS BOLIVIANOS NO IREMOS POR CHILE JAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
Nooo tu eres el hijo de Jacinta no lo sabia jajajajaja tu eres pariente de ella jajajaja aunque creo que como eres bolindio eres el hijo de Evo y de Nemesia Achaccollo jajajajajajajaja
En vez recuperar su territorio y su mar Bolivia debería preocuparse por su tierra q algo q ya pasó incluso, en vez de estar molestando en esto podría crear una guerra que terminarían mal
Ahora con esto dicho, creo que Chile no deberia continuar de darle facilidades y/o gratuidades y accesos portuarios a Bolivia. Creo que eso es un gasto que esta demas para los Chilenos, junto con lo que han gastado en estas demandas y peleas sin sentido, no merecen que les den tanto. MI opinion.
Recuerden que veo nisiquiera sabía contestar viendo le preguntaron cuanto dinero gasto en la demanda para que pasa que presidente so sabe algo así de importante
Me alegra que Chile haya ganado la resolución de La Haya,una gran victoria pero los bolvianos son mis hermanos(NUESTROS HERMANOS) y yo voy por la paz y unidad. No dejarse llevar por los políticos porque ellos actuan por su PROPIO beneficio y eso es lo que hace el señor Morales por quien NO SIENTO NADA DE RESPETO. Me tiene arta,podrida con su demanda marítima o sea eso hace para perpertuarse en el poder,quiere ser vitalicio ¡¡¡QUE HORRIBLE!!! el tiene vida de lujos y sus ciudadanos estan a medio comer,viven en la pobreza en especial los grupos indígenas ¡¡¡ECHENLO DEL PODER!!! DE UNA VEZ POR TODAS.
Honestamente Don Evo Morales, Usted fue a hacer el ridículo y a dar lastima ante la CIJ, lamentablemente por sus caprichos e ignorancia, es el pueblo Boliviano quien paga las consecuencias y las burlas de sus mentiras y engaños.
Esa payaso No tiene idea de Nada No tiene amor a su patria...que vergüenza como se le ocurrió haber dicho que Bolivia debe tener mar si Chile ganó la guerra del Pacífico y no es posible devolver a Bolivia el mar si se ganó con sangre y es y será. Para siempre de Chile
Quien le acesoro semejante estupidez de pedir una salida al mar ; la hanvisión de poder o de querer perpetuarce en el poder lleva a esta derrota vergonsozo
Respecto a la entrega de mar en 2014. Chile fue a un juicio y respeta las decisiones, solo tuvimos que devolver una pequeña parte de mar, del territorio ganado con valor y coraje, nada de tierras, un poco de mar que no supieron defender, debido a la cobardía de tu pueblo, PERO EL CHUCHA DE SU MADRE, DE TU MIERDA DE PRESIDENTE HUMALA, AL TRIANGULO TERRESTRE LE PUSO HASTA NOMBRE, HAN PASADO MAS DE CUATRO AÑOS Y AUN NO VIENEN POR EL, QUE PASO? TIENEN MIEDO? TU PAÍS ES UNA MIERDA, TODOS COBARDES Y BRAVUCONES, LOS ESPERAMOS, NO TE PREOCUPES, EN TODA AMÉRICA SABEN QUE TU MIERDA DE TRIBU, ES LA MAS COBARDE DEL MUNDO, ATACAN A ECUADOR EN EL 1995 UN PAÍS UNA CUARTA PARTE DE USTEDES Y LES VOLARON LA RAJA ua-cam.com/video/CZuCHcROiWQ/v-deo.html SI NO SON CAPACES DE DERROTAR A MIL NARCO TERRORISTAS Y HAN PASADO 30 AÑOS
lo que pongan en la constitución de Bolivia con respecto al mar no le importa a nadie , esa constitución no es vinculante con ningún otro país. pueden poner que son rubios de ojos azules y no porque este escrito en una hoja va a ser verdad o real lo concreto es que : el 2015 Bolivia con la demanda en la haya nuevamente ratifico el tratado de 1904 en el 2015 la corte solo se declaró competente en el 2015 la corte se refería a tema pendiente al asunto de revisar los documentos que presento Bolivia para ver si chile tenia o no obligación de negociar ,ese era el asunto en disputa y pendiente para la corte , ya que si decía algo con respecto a la mediterraneidad de Bolivia o del tratado de 1904 la corte quedaba inhabilitada en el 2018 el fallo fue categórico y es inapelable chile no tiene obligación de negociar seguimos esperando que evo muestre la carta que iba a mandar a la haya con las contradicciones del fallo del 2018 y que diga porque siguen sin mar si iba a exigir a chile el párrafo 176 en el párrafo 176 la corte solo hizo una observación que es consecuente con el derecho internacional , esto es que conforme a la libertad que tienen los estados para dialogar , ambos países pueden discutir los temas que definitivamente definan según el derecho internacional : 1- entre chile y Bolivia hay un tratado vigente (1904) ( perpetuo) 2-el 2015 Bolivia con esta demanda nuevamente ratifico el tratado de 1904 3- la liga de las naciones le dijo que no a Bolivia 4- la haya le dijo que no a Bolivia ( fallo inapelable ) 5- al arbitraje tampoco pueden ir ya que para eso las partes tienen que saber de antemano el tema a tratar y claro esta que chile no va a aceptar tener mar por la fuerza imposible en estos tiempos , hay instituciones , cortes y organismos que velan que se cumplan los tratados , compromisos y el derecho internacional , además del bloqueo y las sanciones económicas que le pondría la comunidad internacional al agresor además que Bolivia no tiene por donde hacer algún daño a nadie militarmente NO HAY NUNGÚN ORGANISMO O CORTE INTERNACIONAL QUE OBLIGUE A UN PAÍS A ENTREGAR PARTE DE SU TERRITORIO A OTRO DE ACUERDO AL DERECHO INTERNACIONAL, NINGÚN ESTADO PUEDE AFECTAR SU TERRITORIO POR VOLUNTAD DE TERCEROS, SINO POR VOLUNTAD PROPIA BOLIVIA NUNCA TENDRA MAR
La intérprete es muy buena. Imagínate lo que significa el trabajo de interpretar. Escuchas lo que dicen, interpretas y no puedes perder lo que sigue diciendo el Juez. Por eso es que debe hablar bajito para no perder lo que dice el Juez en este caso
Lizzie Bennet Darcy concuerdo que el trabajo es delicado en lo que se refiere a escuchar. Pero la española es ronca y tampoco es la traducción mas correcta. Pero, es mi opinión.
Víctor Briones opino lo mismo, parece que los pitutos laborales se dan en todas partes , de lo contrario no me explico que estas personas hagan tan mal su pega.
Es algo ridiculo lo que bolivia planteo, es como si Perù estaria exigiendo las tierras que perdio en esa guerra pfff bien alli que no le dieron nada a los bolivianos saludos de Perù :D
Peru no perdio su salida al mar, solo la colita que era tarapaca y arica, por lo que fue una perdida insignificante, pero en el caso de bolivia fue trascendental porque no tienen puertos soberanos para exportar
El dialogo continuara;el fallo de la Haya , no impedira que chilenos y bolivianos continuen en dialogo;los politicos noveleros y sepultureros, afectan la humanidad
Bueno, si querían mantener su territorio, los bolivianos no debieron retirarse de la guerra. Ahora quieren recuperar llorando como mujeres, lo que perdieron por no pelear como hombres. Existen un montón de tratados internacionales en los que se han cedido terrenos producto de guerras y rendiciones (basta ver la Europa de principios del siglo XX y la de hoy). Nadie llora ahora esos territorios perdidos o cedidos. Aprendan a respetar el derecho internacional, quienes son hostiles son los bolivianos, pues no respetan estas normas internacionales básicas.
@@nikai0713 no pretendo denigrar a mi sexo. Me siento orgullosa de ser mujer y emocional. Me parece que distorsionar lo que he dicho con un falso feminismo, es simplemente olvidar el mensaje. A los bolivianos les faltó huevos (por lo que sé en esa guerra pelearon mayoritariamente hombres), pero si son felices, digamos que también les faltó ovarios. Y si digo que lloran como mujeres, si son felices, cambiaré y diré que lloran como bebés. Sea como sea, lo llorones y víctimas eternas no se los quita nadie.
@@claudiapenaloza1838 si, todo bien, pero los hombres también lloran, y decir "llorar como mujer" o "como bebé" es perpetuar la idea de que los hombres no pueden/deben llorar, y eso está mal. Todos podemos ser sensibles y fuertes sin distinción
Yo simpatizo mucho con la causa boliviana... ambos tenemos en comun en que nuestros amos chilenos nos rompieron nuestro culo serrano. Un saludo cordial hermanos gemelos de parte de Perú
Andinio Condor...estas mintiendo! Nadie puede hacer firmar un tratado basado en una supuesta promesa. Eso es imposible, los acuerdos quedan escritos. T u mala intencion es muy burda, propia de ignorantes y malos perdedores. Recuerda que por esa guerra C hile perdio gran parte de la patagonia, sino se nos tiraban 3 paises . C hile actuo en defensa propia...Saludos.
Bolivianos les digo esto Haiti tiene Mar por todos lados y sigue siendo el pais mas Pobre de Latino America, el otro caso Suiza no tiene Mar y es el pais mas Rico de Europa, no es necesario tener Mar para ser prospero, dejense de llorar por cosas ya perdidas, perdieròn la guerra ya hace mas de un siglo ASUMANLO ahora son el hazme Reir de todo el Mundo con su pataleo sin sentido olvidense del Mar
Viejo, te prometo que aquí en Chile nosotros seguimos nuestra vida totalmente centrada en nuestro desarrollo y en luchar por nuestros derechos, no nos importa lo que pase en Bolivia o Perú, sí nos preocupan las cosas malas que le pasen a nuestros vecinos porque fuera de UA-cam e internet la realidad es muy distinta, generalmente no es de odio, en serio, y esto no significa nada en nuestras relaciones con los bolivianos, pero me preocupa que digas “un día seremos potencia”, espero que lo sean, así como acá en Chile se trabaja para ello, pero espero que el día que lo sean no se les ocurra darse ínfulas falsas como Evo Morales ha hecho mintiendo e ilusionando a su pueblo, y crean que puedan llegar a recuperar esos territorios por medio de la fuerza, porque ahí se acaba todo.
Gracias Evo Morales por perpetuar el mar Chileno por siempre y para Siempre 🇨🇱🤝🇧🇴👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊Chi Chi Chi le le le viva Chileeeeee!!!!!!!!!!!! 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Mejor callate y ve ala cocina a prepararme algo de comer JAJAJAJA solos les queda llorar perdieron en la haya y bolivia paga todos los gastos mas de 100 millones de dolares ala basura pobre del cocalero de evo a los bolis se la metieron bien adentró JOJOJOJ
QUE IGNORANTES, EL MAR PACÍFICO Y LAS COSTAS DE CHILE ES DE LOS CHILENOS, SINO NO PODRÍAMOS IR, NI A LA PLAYA !! ADEMÁS ESAS COSTAS LA PROTEGE LA MARINA DE CHILE !! PICOTA E IGNORANTE !!
Lamentablemente una ves más el dinero puede con todo. Acaso el rico. Apoya al pobre? Ojalá hoy en día se viviera como antes cuando cada ciudadano luchaba en armas por su patria con toda el corazon . Y si lo se correría mucha sangre pero sería más justo que las disputas de hoy en día. Que están en manos de las peores sanguijuelas que no saben y ni tienen idea de que es sufrir o vivir el día a día. Lamentablemente esa es la democracia que vivimos en todos los países del tercer mundo. Cómo nos llaman los que gobiernan el mundo
@@ThecrazyMurray no digo si fue justo o no. Solamente es la realidad. Es como en estos momentos Colombia reclamará a Panamá . Acaso crees que la haya diría que si? En el papel todo se puede y además la historia ya está escrita y si nos vamos a guerra retrocederiamos un siglo. Pero que me hubiera encantado y me encantaría si en estos momentos pudiéramos pelear de corazón y sin que nadie se meta por nuestro Panamá que en algún momento fue patria colombiana. Solo eso .
Bolivia no cedio bajo ningun regimen en el pacto de tregua ni en tratatdo de 1904 el paralelo 23 al 24 uno por que no se derrogo tampoco el tratatdo de 1874 como se derrogo el de 1866. Segun derrecho ese territorio esta dipersado del territorio boliviano pero aun asi sigue es boloviano lea. Este fallo es neutro y se chipa pero en fin eso sobre asuntos de salida soberana al mar de negociar ogligatoriamente. Nada de tratado de territorio.
Es una pena para nosotros los Bolivianos, que la HAYA hubiese negado nuestra pretensión histórica de retornar a las playas del océano pacifico, sin embargo estamos cocientes de que nuestro País nació con costa marítima entre los paralelos 23 al 25; sin embargo recordar a nuestros vecinos Chilenos que Bolivia nación bajo los territorios pertenecientes a la Real Audiencia de Charcas. Y que los tratados firmados entre 1889 a 1904, fueron firmados por la República de Bolivia bajo presión, cuyo incumplimiento podía generar la continuación del entonces conflicto bélico, lo cual permitió un acuerdo nefasto en la historia no solo de Bolivia y Chile; sino un mal refente de imposición para el continente Latino Americano quien se encuentra indignado por una injusticia de tal índole en contra de aquel país que delineo la libertad de los países Latinoamericanos a partir de los levantamientos revolucionarios del 25 de mayo de 1809 en la Culta Charcas y posteriormente la del 16 de Julio de 1809 en La Paz.
Con todo respecto tu país (Bolivia) no existía, ni tampoco el virreinato de la plata que ustedes se amparan para reclamar derechos, tu país(Bolivia) fue fundado en 1825, El virreinato de la plata en 1777--------------- Chile en 1541, mas de dos siglos antes que existieran como país Bolivia y el famoso virreinato de la plata, que no era mas allá de lo que todos conocen como buenos aires. La historia no la escriben los perdedores ni los aparecidos, lo de ustedes es verso y relato.
No hay vergüenza en esta derrota. Bolivia hizo lo mejor que pudo, pero Chile lo hizo mejor. Aún así, hay varios factores que rescatar: El señor Evo Morales cometió la grave equivocación de no mandar a los bolivianos más capacitados en el tema (como Carlos Mesa) a representar a Bolivia porque lo veía como rivales políticos. Envió hasta extranjeros a representar a Bolivia, y creo que se sobre-entiende porque eso es algo estúpido. Y realmente no odiamos a Chile después de esto; Seguro, es decepcionante que después de su "victoria", hayan celebrado diciendo que nunca más iban a tocar el tema con Bolivia, pero los verdaderos odiosos aquí son los jueces. Se podía haber entendido si el margen de votos fuera algo como 9 a 7, pero tal margen que dieron tan solo muestra que los jueces se mariconearón; Ya que sabían que si Bolivia ganaba, TODOS los países con argumento para reclamar territorio perdido en guerra, iban a reclamar. Como no tenían las bolas para manejar tantos casos a la vez, se acobardaron y declararon a Chile como el ganador. No odiamos a nuestros contrincantes; Odiamos al arbitro. No es de sorprender que el sistema de justicia tenga fallas, pero realmente es triste cuando esas fallas ocurren en tú caso. Así que no se preocupen: El Papa no le va a pedir a Dios que abandone a Chile...pero no estoy seguro sobre los jueces... Pero hablando un poquito sobre Chile: Celebren su victoria, no porque se la ganaron, sino porque no durará. Esta escrito en la Constitución de Bolivia que NUNCA se puede renunciar ni dejar de luchar por una salida soberana al mar. Cuando perdimos en la Haya, tan solo perdimos uno de los MUCHOS caminos que tenemos hacia el mar. Aún podemos demandarlos en la Corte Internacional de Arbitraje, o por incumplir las 11 resoluciones de la OEA para que dialoguen con Bolivia un acceso soberano al mar, o podemos prepararnos secretamente para una guerra por 6 años como ustedes lo hicieron. En serio, chilenos: Después de 98 años de mentiras y manipulaciones, ¿Realmente creyeron que Bolivia no tiene preparado un plan B, plan C, plan D, etc? Ya para finalizar, después de esto, la popularidad de Evito va a caer y tocar fondo. Eso para nada que es una "derrota para Bolivia". Igual que las Malvinas: Perder esa guerra sirvió de ayuda para derrocar la dictadura argentina, AÚN sabiendo que estaban del lado correcto en esa guerra. De momento, voy a alejarme de contestar a los chilenos en internet, y voy a concentrarme más en luchar para recuperar la democracia en mi país. Como dice el dicho: "Hay un pescado más grande que freír ahora mismo" Ya nos volvemos a ver en unos tres años cuando Bolivia tenga un gobierno más competente y más estable mentalmente, chilenitos ;) Por cierto, el fallo fue "Chile no tiene obligación de negociar con Bolivia un acceso soberano al mar". En otras palabras, dijeron que el secuestrador no tiene la obligación de negociar lo secuestrado con el dueño original. En resumen: Chile tiene que DEVOLVER el mar sin la necesidad de que Bolivia les entregue algo, porque no es una negociación.
Callese, defensor de Evo Morales. Ahora que Carlos Mesa ha anunciado su interés por la presidencia, no solo recuperaremos la democracia, también el mar. Temblad Evo! Temblad Chile! Ya han cagado!
@@MrAlegeniale Solo Bla, bla, bla. Al haberse pronunciado la CIJ de La Haya, máximo organismo a nivel mundial, no cabe ventilar el tema marítimo en otros organismos internacionales tales como la OEA. El fallo de la CIJ de La Haya le puso lápida a las aspiraciones marítimas de bolivia per secula seculorum, por mucho que bolivia lo tenga por escrito en su “constitución”. Respecto al Evo, lamentablemente ya volvió y tiene en el poder al títere a Arce Caradura.
Chile le gano a dos paises peru y bolivia elloos le declararon la guerra por si no lo sabes el que gana invade agradescan chile les debolvio la paz y lima
Bolivia....se puso la soga al cuello!. Evo recorrió el mundo, indisponiendo a Chile, prácticamente recolectando firmas, para obtener el apoyo, sabiendo que ni la "pena" ni la "simpatía" bastan. Algo realmente patético, para un pseudo jefe de estado. Bueno, si eres tan macanudo y llevaste a Chile a la Corre de La Haya....asume con dignidad el costo. Ya que consideraron que la Corte era el único ente que les daría la razón. Pero la documentación presentada y la preparación de los sobresalientes abogados representantes de Chile....fue el golpe magistral.
Es lamentable el fallo de la Corte Internacional de Justicua, totalmente parcializado a los intereses de los oligarcas chilenos e ingleses, se deja en claro que no hubo declaracion de guerra fue una invasion es como cuando un ladron entra a tu propiedad a robarte eso son lis chilenos, desde mi punto personal yo iria a la guerra morir con honor y no como ladron, "Morir Antes que Esclavos Vivir" viva mi patria Bolivia Carajo...
Me encanta como la Haya fomenta la PAZ en este caso dónde hay dos países que desde hace mucho tiempo hubo una tremenda violación de un acuerdo y luego Chile hizo la guerra y se apropia de todo lo que estaba en discusión🙅👎!!...
Por Chile celebra si el Pacífico es de dueño una familia no se ponen a pensar que ni de ellos son y con que criterio a apoyan a seguir mintiendo al pueblo chileno hasta cuando se dejan engañar.
celeste bendezu bellido yo me baño en las playas,soy aficionado a la pesca y también voy a pescar tranquilo,todos tienen acceso a las playas,tomamos sol,vamos a compartir con los amigos a la orilla del mar y nadie nunca nos a dicho nada..tu argumento es inválido e ignorante bolivianito
Es hora de dejar de exportar x los puertos chilenos. Cortar las aguas del silala. Importar productos del norte de chile. Hacer negocios x puerto ilo. Las relaciones estan quebradas.
Seria muy bueno para Chile, 300 camiones diarios ingresan a Chile sin pagar un peso, a el gobierno que gano este juicio, le cuesta cien millones de dolares al año, tener este tratado, vayan a donde quieran, chao evo, hasta nunca.
¡Una muy mala noticia para el mundo!. Al hombre le cuesta mucho hacer Justicia!. La Corte Internacional tenia o tiene la oportunidad para ayudar a que exista paz en el mundo, por la historia y por el futuro, lo justo es que el pueblo Biliviano tenga una salida al mar pacifico!
no soy bolivariano o de Bolivia no soy ni venezolano ni latinoamericano soy español y estos hechos en la América hispana es una vergüenza para los pueblos de América que deben estar muy unidos como hermanos ante las injerencias imperialistas que saquen sus riquezas que los hacen cada vez más pobres en aras de la llamada democracia que por desgracia no es peor las injusticias contra los pueblos en aras de la supuesta democracia viva el pueblo boliviano que viva Bolivia que viva la paz que viva la hermandad latinoamericana abajo la cabeza de los demonios abajo la Gran Bretaña abajo Francia y abajo la criminal y que revista OTAN gloria los pueblos de América la Hispanidad latinoamericana que somos todos hermanos
Don Roberto, usted ya está muy grandecito para andar diciendo tonterías, vaya tome sus medicinas para la demencia senil y no se olvide de ponerse su pañal.
señores de la corte de la aya que Dios les perdone ojala que puedan dormir en paz miren como viven los Bolivianos como sufren los niños señores jueces de la AYA que Dios sabe todo lo que ustedes hacen gracias buenas tardes
Aunque los Chilenos no nos llevamos bien con los Peruanos debemos de reconocer que por lo menos ellos sí tienen la hombría y las bolas de reconocer que perdieron territorio porque perdieron una guerra la cual se quedaron luchando hasta el final, NO SON NIÑAS LLORONAS COMO LOS BOLIVIANOS QUE TODAVÍA HASTA HOY JUSTIFICAN SU COBARDIA LLAMANDO INVASIÓN A SU RENDICIÓN Y ROBO A SU DERROTA!!!!
Bolívar separó a Perú una parte de su territorio.para dar paso a una nueva nación .( bolivia)..solo volviendo ala madre patria Perú se podrá recobrar lo que un día fue nuestro... jamás los chilenos dormirán tranquilos por qué la tierra es ..... IRRENUNCIABLE..
Gran triunfo hermanos chilenos, no se tiene que ceder a pretensiones sin sentido. Ecuador saluda a Chile!!
@@aidarubio5900 no te metas jajajaja
loca
Carlos Eduardo Torrico Arenas y después chile es el discriminador xd
saludos amigos ecuatorianos
¿QUÉ TRIUNFO?
@@edroca el de las vacunas al covid
Soy de Bolivia y apoyo a Chile, porque independiente de que Chile hayan ganado en una guerra injusta, la ganaron y se quedaron con el territorio ganado y Bolivia asumió su derrota e hizo el tratado de paz en 1902 y creo que como bolivianos deberíamos preocuparnos más por el progreso de Bolivia y no por algo que ya no tiene solución ni vuela atrás.
Eso es
Wow en serio!! tratado de paz y amistad 1904!! Saludos desde Chile !!
⚠️ Chileno detectado ⚠️
Guerra injusta? Por?
Que guerra es justa???
1:13:38 lo que vienen a ver creo
Crack!! Jajajajja
podemos ver el momento exacto en que se le rompe el corazón...
En buen chileno dice...Bolivia entúbense su demanda
Es hermoso ver cómo la cara de Evo se desfigura escuchando el fallo... Valió la pena la espera jajajajaa
Nos llevó a La Haya....y perdió!!!
Evo, entenderá alguna vez...que estos trámites, son SIN LLORAR!!!
felicidades hermanos Chilenos por defender con justicia lo ganado con honor y sangre
Haya consolida el Hurto Chileno
Estimado Nilton, como nos dice responsables de hurto?..DEVUELVAN LO ROBADO EN NUESTRO DESIERTO TODOS LOS DÍAS APROVECHANDO LAS FRANQUICIAS ..camiones..o la frescura de la presencia de narcomilicos robando con armas de guerra en territorio de Chile, y luego mandan a lloriquear a sus madres al gobierno de Chile para que los suelten, para condecorarlos como ladrones por el máximo ladrón de Bolivia..En algo tienes razón y lo corrobora y agradezco a heinrich, nuestra defensa fue mejor que la insulsa, irrespetuosa e ineficaz acción de ataque permanente a nuestro accionar prudente, que en voz baja pero con la fuerza de nuestros soldados de la Guerra del Pacifico, (de la cual, arrancando se perdieron la parte final de ésta, dejando peleando solos a los peruanos. ). Solo esperamos que sepan vivir como vecinos ( aunque no necesariamente como hermanos o amigos ) con la lección aprendida o al menos conocida por usted y su pueblo al que no creo pretenda ser su portavoz....aunque conociendo a vuestro regente.....
los reclamos bolivianos simplemente fueron desechados ya lo dijo la propia historia y ahora el MAXIMO organismo de justicia mundial, CHILE NO ESTA OBLIGADO A NADA CON BOLIVIA.
Aca en chile esta lleno de bolivianos y a nadie le molesta, hay venezolanos, aitianos, peruanos, argentinos... a nadie le molesta, somos personas, tenemos que ser felices y llevarnos bien como humanos que somos. Es triste que no tengan mar, pero no les pertenece, ese es el tema.
heinrich schalf ,... Ganado con Honor y Justicia????
Deja de Hablar HUEVADAS!
No entiendes Ni conoces NADA de la Historia!
Chile ROBÓ TERRITORIOS a sus Países Vecinos promovido y protegido por El IMPERIO BRITÁNICO y sus Élites!,... con El Fin de Apropiarse de TERRITORIOS de Recursos Naturales muy deseados como Riquezas de la ÉPOCA (El Guano y El Salitre)
Chile 12 - Bolivia 3. / Fin de la causa.
Caso Cerrado.
Mire para mi este fallo es una desgracia x estos desgraciados de la corte internacional es muy lamentablente estos desgraciados corruptos cuantas millones de dolares si resibieron de chile, yo pregunto y cualquier otro jues de deferente paisis del mundo dio resultado muy deferente no como esos corruptos de la corte Inter.....l recuerden ANTOFAGASTA FUE ARREBATADO matando milis y miles de ciudadanos y soldados de ese pais como es Bolivia, y de igual forma arribataron arica y tarapacá a los peruanos con apoyo a exterior. Pues entonces la Razon donde esta; esta en que chile tiene x todo derecho a devolver su mar y su terretorio, bueno que bueno Bolivia no tiene Buena fuerza armada y si fuera bueno, chile puyde incontrar sangre y muerte con Bolivia pues que si debuelve su teretorio asi de simple, mire corte internacional jugo el fallo con mar peruano marcando de hito 2 osea perdio perú por mi pobres tontos peruanos aceptaron y regaló su mar, pues quien tiene la culpa esos corruptos de la corte desgraciados x jugar con los pais, de hoy no acodir a ese corte es una desgracias monstros ladrones sin estudio..
1) Digalo sin llorar
2) Se lo busco por que no respeto el tratado
3) La haya ya dio su respuesta Antofagasta sera chilena
4) tienen gas aprovechen eso en lugar de exigir Antofagasta
5) Si se te vuelve a ocurrir meter a Perú y a Argentina no te salvaran recuerda esto amigo Chile y Estados Unidos junto con Inglaterra...
PIÑERA SE REUNIÓ CON TRUMP Y MONEY, MONEY MONEY CORRIÓ POR LOS PASILLOS DE EMBAJADAS, COMO COLONIA YANQUI INGLESA FUE PROTEGIDA LA GRAMPUTA CHILENA SIN ORGULLO NI DIGNIDAD JAJAJAJAJAJAJAJAJA.... SI PERDIO BOLIVIA PERO QUISIÉRAMOS ESTAR TRISTES PERO NO LO ESTAMOS, NO SE PERO SIENTO QUE LOS BOLIVIANOS DEBERÍAMOS ESTAR MUY ALEGRES JJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJ MUY ALEGRES JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA, ES BUENO NO TENER RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON CHILE ES BUENO. POR ESO CHILENOS NI SE LES OCURRA VENIR A BOLIVIA O HACER EMPRESAS EN BOLIVIA, NO LOS QUEREMOS POR AQUÍ, NO NOS AREMOS RESPONSABLES, LO PROPIO LOS BOLIVIANOS NO IREMOS POR CHILE JAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
emmm el 37% de su economía esta basada en empresas extranjeras,si las empresas chilenas se retiran mas de 1 millon de personas quedan directamente desempleadas, y el impacto económico para el país seria brutal,el daño para Chile solo seria en gran medida para los particulares y no repercutiría en el país...Fuente www.imf.org/external/ns/search.aspx?NewQuery=bolivia&submit=
El tema, diga lo que diga usted, es que Chile ganó y Bolivia perdió .. así que vaya a llorar a la iglesia.
Yo conozco Bolivia, es muy lindo y la mayoría de su gente es muy educada, usted debe ser del porcentaje que no lo es.
Se escribe haremos no aremos ... y no creo que los empresarios chilenos deseen invertir en vuestro país mientras se encuentre bajo una dictadura.
Saludos.
Segun Lionel Hutz: ... Chile dijo que firmamos un tratado de 1904 y por eso no nos dan mar, pero yo les pregunto ¿qué es un tratado ? el diccionario los describe como un acuerdo legal que no se puede romper, que no se puede romper.
Perdon, voy al tocador..
Un tratado se cumple entonces bien. Bolivia no cedió el paralelo 23 al 24 ya que solo reconoce lo pactado en el pacto de tregua de 1884 del río los al paralelo 23 y no el paralelo 23 al 24 eso se ratifica en el tratado de 1904 y tampoco hay un artículo que indique que se deroga el tratado de 1874 ya que en el tratado de 1874 se deroga el tratado de 1866 como ejemplo.bolivia demandó por asuntos de compromisos pero por soberanía de un territorio hay un pendiente que bolivia no aceptó a perpetuidad desde el mar el territorio del paralelo 24 osea islas y mar como poseía bolivia.
@@carlosdanielnicasioledezma9070no has leído el tratado de 1904 entonces... Cualquier tribunal internacional les habria dado la razón y no se las dio, ese territorio fue seguido en 1904 y punto lo demás es cháchara....
@@zeta2596 hay lee el tratado es controvertido . La demanda de la hay esta en otro objetivo no en tratados. El titulo declare que chile tiene la obligacion de negociar una salida soberana al mar. Asi que que lea. Unque diapute ese paralelo esta separado de bolivia bolivia no cedio antofagasta el paralelo 23 al 24 ni las islas que eran arredadas por potosi antiguamente. Pero sobre esa tesis la demanda no esta hecha
Evo , esperabas que Chile, acate el fallo, pues bien así será, ahora los chilenos, esperamos que usted y su pueblo, lo acaten,veamos que tan serio, es la nación de Bolivia.
Porque la hacen tan larga? No pueden decir de frente como la Dra Polo: Descision del caso:...Te niego la demanda en su totalidad.
Xddddd
Los agentes y representantes chilenos escuchando el fallo en directo. En cambio los bolivianos usando los audifonos con traducción. Hasta en eso se nota la diferencia en capacidades y estudios
perdio evo morales jajajaja
Evo no perdió eso ya se sabía
Que la aya favorecería a Chile
Por dónde pasarían a Arica
Chile como quedaría humillados que fatal sería
valió el intento,,
viendo el fallo por segunda vez se entiende más y es fascinante 22:24
Saludos hermanos Chilenos la integración y el querernos pasa por la educación y no elegir a estos narcos presidentes ni senado corrupto viva el pueblo de Chile viva el pueblo de Bolivia 🇨🇱❤🇧🇴
wuajajajajajajajajajajajajaja...vieron la cara de perdedor de evo???...wn esta fue la transmision televisiva mas entretenida que he visto en lso ultimos años wuajajajajajajajaja...que gran dia
Juicio histórico para Chile!. Ahora el dictador boliviano tendrá que rendir cuentas de los 160 millones de dólares que gastó en el juicio. Sin contar los lujos que se dió viajando por europa a cuerpo de rey. Si tiene algo de dignidad debería dar explicaciones al pueblo boliviano, y pedir disculpas a la población de antofagasta!.
en donde se realizo el fallo?
Lamento boliviano😎😎😎
PIÑERA SE REUNIÓ CON TRUMP Y MONEY, MONEY MONEY CORRIÓ POR LOS PASILLOS DE EMBAJADAS, COMO COLONIA YANQUI INGLESA FUE PROTEGIDA LA GRAMPUTA CHILENA SIN ORGULLO NI DIGNIDAD JAJAJAJAJAJAJAJAJA.... SI PERDIO BOLIVIA PERO QUISIÉRAMOS ESTAR TRISTES PERO NO LO ESTAMOS, NO SE PERO SIENTO QUE LOS BOLIVIANOS DEBERÍAMOS ESTAR MUY ALEGRES JJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJ MUY ALEGRES JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA, ES BUENO NO TENER RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON CHILE ES BUENO. POR ESO CHILENOS NI SE LES OCURRA VENIR A BOLIVIA O HACER EMPRESAS EN BOLIVIA, NO LOS QUEREMOS POR AQUÍ, NO NOS AREMOS RESPONSABLES, LO PROPIO LOS BOLIVIANOS NO IREMOS POR CHILE JAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
querían mar y solo consiguieron un mar de lagrimas xd, sigan bañándose en las piletas de las plazas por siempre
se pico jaja
A quien carajos le importa eso
@@rimal001 Estabas ardido mientras escribías eso cierto? 🤣
VIVA CHILE INTEGRO.SOBERANO DEMOCRÁTICO.
POR LA RAZON O LA FUERZA.
jajajajaja rata? Juliette???eso "NO ES DEMOCRACIA" porque?Chile "ROBO"A Bolivia su salida al mar.
@@aidarubio5900 que robo imbécil si le ganamos en la guerra y punto
Chile soberano ahora y siempre jamás vencido
@@aidarubio5900 nosotros les ganamos estas tierras ustedes abandonaron a peru en la guerra
Bolivia no perdio sigue igual ....la derrota es para evaristo y sus fines reeleccionistas
@@marcoshidalgo3995 como leiste peruanin.....hasta mi piscina es mejor que ese mugroso y frio mar de limauganda 😷
Nooo tu eres el hijo de Jacinta no lo sabia jajajajaja tu eres pariente de ella jajajaja aunque creo que como eres bolindio eres el hijo de Evo y de Nemesia Achaccollo jajajajajajajaja
Weones imbeciles, peleando como si el mar fuera algo por lo que ofender. Hay que cuidar el agua, punto.
almenos no tenemos maremotos :u
@@franx1s713 estabas llorando e implorando por un acceso del maremoto 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
desde 1879 hoy se pone punto final para este tema del mar
En vez recuperar su territorio y su mar Bolivia debería preocuparse por su tierra q algo q ya pasó incluso, en vez de estar molestando en esto podría crear una guerra que terminarían mal
Ahora con esto dicho, creo que Chile no deberia continuar de darle facilidades y/o gratuidades y accesos portuarios a Bolivia. Creo que eso es un gasto que esta demas para los Chilenos, junto con lo que han gastado en estas demandas y peleas sin sentido, no merecen que les den tanto. MI opinion.
Recuerden que veo nisiquiera sabía contestar viendo le preguntaron cuanto dinero gasto en la demanda para que pasa que presidente so sabe algo así de importante
Me alegra que Chile haya ganado la resolución de La Haya,una gran victoria pero los bolvianos son mis hermanos(NUESTROS HERMANOS) y yo voy por la paz y unidad. No dejarse llevar por los políticos porque ellos actuan por su PROPIO beneficio y eso es lo que hace el señor Morales por quien NO SIENTO NADA DE RESPETO. Me tiene arta,podrida con su demanda marítima o sea eso hace para perpertuarse en el poder,quiere ser vitalicio ¡¡¡QUE HORRIBLE!!! el tiene vida de lujos y sus ciudadanos estan a medio comer,viven en la pobreza en especial los grupos indígenas ¡¡¡ECHENLO DEL PODER!!! DE UNA VEZ POR TODAS.
Monica Pardo hasta donde se, no tengo hermanos de nacionalidad boliviana. Mis 2 hermanos son chilenos
Honestamente Don Evo Morales, Usted fue a hacer el ridículo y a dar lastima ante la CIJ, lamentablemente por sus caprichos e ignorancia, es el pueblo Boliviano quien paga las consecuencias y las burlas de sus mentiras y engaños.
Obviamente los bolivianos no saben interpretar las disposiones de Naciones Unidas y otros organismos internacionales que ellos mismos citaron
Este dia yo y mi hermano teniamos cualquier miedo pq si ganaba bolivia empezaria una guerra y nosotros estabamos obligados a ir al combate
like si esto que esta en 360 p se ve mejor que otros videos en 720p
Asi es maestro xdd
Gran ridículo internacional del equipo jurídico boliviano, no vieron una.......F-A-B-U-L-O-S O.
FLOR MOTUDA A VIVIR JUNTO A EVO
Esa payaso No tiene idea de Nada No tiene amor a su patria...que vergüenza como se le ocurrió haber dicho que Bolivia debe tener mar si Chile ganó la guerra del Pacífico y no es posible devolver a Bolivia el mar si se ganó con sangre y es y será. Para siempre de Chile
Bolivia sin salida al mar está creciendo igual..
Pues me alegro por su pais y ojala siga así
Creciendo sin mar
@@jorgeaguilera8687 best comentario
Fátima Rodríguez , excelente así debe ser, y deben continuar a este paso luego van a entrar a un desarrollo equivalente a la década de los 80.
Esta creciendo en la corrupción
Fátima Rodríguez , está creciendo los bolsillos de evo morales y los masistas y el país y los Bolivianos ,cada vez más empobrecido
la interprete que hable mas bajo que soy sordo :u
Chile y Bolivia pir un futuro prospero 🇨🇱🇧🇴👍👍
Quien le acesoro semejante estupidez de pedir una salida al mar ; la hanvisión de poder o de querer perpetuarce en el poder lleva a esta derrota vergonsozo
Excelente... Bolivia no tenia argumento alguno mas que sus intenciones!!
que privilegio para los abogados que llegan a ser jueces de la corte internacional de justicia la HAYA
alguien marque el minuto en que a evo se le parte el corazon
40:18
Jajaja seguro que le culparan al imperio a la oposición o a Carlos Mesa o ó a Doria Medina
no se puede escuchar facilmente la traduccion
Asi es
El Presidente de Bolivia: LO QUE A DICHO AL ECHO AY MUCHO ESTRECHO....LA VIDA LE DA SORPRESA SORPRESA LE DIO A LA VIDA.
Bolivia y Perú van juntos a la guerra pero nunca han sabido perder con dignidad.
Que tanto hablas de guerra se que quieres una Saludos del Peru y a chaudwick
Te dejo una tarea dime solo un barco del Peru hundido por chile en la GP espero respuesta ya que te gusta jugar a la guerrita
Somos Mundial no hay, pero tenemos un monitor bastante bonito en Talcahuano
@@rodolfoguajardoramirez9932 XD jakakak ... La wea buena
Respecto a la entrega de mar en 2014.
Chile fue a un juicio y respeta las decisiones, solo tuvimos que devolver una pequeña parte de mar, del territorio ganado con valor y coraje, nada de tierras, un poco de mar que no supieron defender, debido a la cobardía de tu pueblo, PERO EL CHUCHA DE SU MADRE, DE TU MIERDA DE PRESIDENTE HUMALA, AL TRIANGULO TERRESTRE LE PUSO HASTA NOMBRE, HAN PASADO MAS DE CUATRO AÑOS Y AUN NO VIENEN POR EL, QUE PASO? TIENEN MIEDO?
TU PAÍS ES UNA MIERDA, TODOS COBARDES Y BRAVUCONES, LOS ESPERAMOS, NO TE PREOCUPES, EN TODA AMÉRICA SABEN QUE TU MIERDA DE TRIBU, ES LA MAS COBARDE DEL MUNDO, ATACAN A ECUADOR EN EL 1995 UN PAÍS UNA CUARTA PARTE DE USTEDES Y LES VOLARON LA RAJA
ua-cam.com/video/CZuCHcROiWQ/v-deo.html
SI NO SON CAPACES DE DERROTAR A MIL NARCO TERRORISTAS Y HAN PASADO 30 AÑOS
53:54 la cara del dictador Boliviano se desfiguro .
....pensé que era así!!!
Que nervio esa voz disfonica de la traductora
lo que pongan en la constitución de Bolivia con respecto al mar no le importa a nadie , esa constitución no es vinculante con ningún otro país.
pueden poner que son rubios de ojos azules y no porque este escrito en una hoja va a ser verdad o real
lo concreto es que :
el 2015 Bolivia con la demanda en la haya nuevamente ratifico el tratado de 1904
en el 2015 la corte solo se declaró competente
en el 2015 la corte se refería a tema pendiente al asunto de revisar los documentos que presento Bolivia para ver si chile tenia o no obligación de negociar ,ese era el asunto en disputa y pendiente para la corte , ya que si decía algo con respecto a la mediterraneidad de Bolivia o del tratado de 1904 la corte quedaba inhabilitada
en el 2018 el fallo fue categórico y es inapelable chile no tiene obligación de negociar
seguimos esperando que evo muestre la carta que iba a mandar a la haya con las contradicciones del fallo del 2018 y que diga porque siguen sin mar si iba a exigir a chile el párrafo 176
en el párrafo 176 la corte solo hizo una observación que es consecuente con el derecho internacional , esto es que conforme a la libertad que tienen los estados para dialogar , ambos países pueden discutir los temas que definitivamente definan
según el derecho internacional :
1- entre chile y Bolivia hay un tratado vigente (1904) ( perpetuo)
2-el 2015 Bolivia con esta demanda nuevamente ratifico el tratado de 1904
3- la liga de las naciones le dijo que no a Bolivia
4- la haya le dijo que no a Bolivia ( fallo inapelable )
5- al arbitraje tampoco pueden ir ya que para eso las partes tienen que saber de antemano el tema a tratar y claro esta que chile no va a aceptar
tener mar por la fuerza imposible en estos tiempos , hay instituciones , cortes y organismos que velan que se cumplan los tratados , compromisos y el derecho internacional , además del bloqueo y las sanciones económicas que le pondría la comunidad internacional al agresor
además que Bolivia no tiene por donde hacer algún daño a nadie militarmente
NO HAY NUNGÚN ORGANISMO O CORTE INTERNACIONAL QUE OBLIGUE A UN PAÍS A ENTREGAR PARTE DE SU TERRITORIO A OTRO
DE ACUERDO AL DERECHO INTERNACIONAL, NINGÚN ESTADO PUEDE AFECTAR SU TERRITORIO POR VOLUNTAD DE TERCEROS, SINO POR VOLUNTAD PROPIA
BOLIVIA NUNCA TENDRA MAR
Es una rediculeza pero se buscará otra forma de recuperar, como kollasuyo no perderemos el mar volvera para los aymaras.
Toma cachito e goma!!!!!
Gracias Piñera, te recordaremos :c
Que espanto la interprete, mejor dejen el audio original. Se entiende mas.
La intérprete es muy buena. Imagínate lo que significa el trabajo de interpretar. Escuchas lo que dicen, interpretas y no puedes perder lo que sigue diciendo el Juez. Por eso es que debe hablar bajito para no perder lo que dice el Juez en este caso
Lizzie Bennet Darcy concuerdo que el trabajo es delicado en lo que se refiere a escuchar. Pero la española es ronca y tampoco es la traducción mas correcta. Pero, es mi opinión.
Víctor Briones opino lo mismo, parece que los pitutos laborales se dan en todas partes , de lo contrario no me explico que estas personas hagan tan mal su pega.
No sé si ella será una intérprete de Mega o si es la oficial de La Haya.
tanta pelea por una tierra que se va a tragar el mar
El Mar talves se lo trague a otro
...mientras no suceda....solo cabe esperar, que así y todo nada obtendrán!!!
Ahora quien paga a los tribunales de la Aya otro derroche por parte del gobierno
Es algo ridiculo lo que bolivia planteo, es como si Perù estaria exigiendo las tierras que perdio en esa guerra pfff bien alli que no le dieron nada a los bolivianos saludos de Perù :D
Peru no perdio su salida al mar, solo la colita que era tarapaca y arica, por lo que fue una perdida insignificante, pero en el caso de bolivia fue trascendental porque no tienen puertos soberanos para exportar
Que Bolivia le pida al Perú salida al mar
....la tiene....pero al "perla" no le gusta!
Ya lo tienen... Boliviamar
El dialogo continuara;el fallo de la Haya , no impedira que chilenos y bolivianos continuen en dialogo;los politicos noveleros y sepultureros, afectan la humanidad
Bueno, si querían mantener su territorio, los bolivianos no debieron retirarse de la guerra. Ahora quieren recuperar llorando como mujeres, lo que perdieron por no pelear como hombres. Existen un montón de tratados internacionales en los que se han cedido terrenos producto de guerras y rendiciones (basta ver la Europa de principios del siglo XX y la de hoy). Nadie llora ahora esos territorios perdidos o cedidos. Aprendan a respetar el derecho internacional, quienes son hostiles son los bolivianos, pues no respetan estas normas internacionales básicas.
Hasta donde sé, los hombres también lloran, encuentro absurdo que siendo mujer pongas "llorando como mujeres". Saludos
"llorando como mujeres... pelear como hombres" no deberías andar por ahí disminuyendo tu propio género xd
@@nikai0713 no pretendo denigrar a mi sexo. Me siento orgullosa de ser mujer y emocional. Me parece que distorsionar lo que he dicho con un falso feminismo, es simplemente olvidar el mensaje. A los bolivianos les faltó huevos (por lo que sé en esa guerra pelearon mayoritariamente hombres), pero si son felices, digamos que también les faltó ovarios. Y si digo que lloran como mujeres, si son felices, cambiaré y diré que lloran como bebés. Sea como sea, lo llorones y víctimas eternas no se los quita nadie.
@@claudiapenaloza1838 si, todo bien, pero los hombres también lloran, y decir "llorar como mujer" o "como bebé" es perpetuar la idea de que los hombres no pueden/deben llorar, y eso está mal. Todos podemos ser sensibles y fuertes sin distinción
Yo simpatizo mucho con la causa boliviana... ambos tenemos en comun en que nuestros amos chilenos nos rompieron nuestro culo serrano.
Un saludo cordial hermanos gemelos de parte de Perú
Si levantas los brazos te pasas al territorio de argentina asi de chiquito es chile culiao 😂😂😂
igual bolivia nunca tendra mar jajajajajajajajaja
@@davidcarlos9733 jajja si tan chico es chile, que muchos compatriotas tuyos vienen a buscar trabajo aqui jajja
pero porque se enojan tanto por el mar los bolivianos yo les doy mar .vengan a buscar mar aquí en punta arenas ....No traigan botellas yo tengo ....
Ahi tienen bolivianos ahora dejense de webear y provocarnos con esto ya termino pa haya
Espero que cuando Evo Morales se retire de su puesto, estos 2 paises dejen el pasado atras y puedan estar en paz (Si es que no lo reeligen)
Felicidades CHILE
Min.24:02. Agente chileno con su rostro avisorando paliza jurídica a Bolivia.😋😋
No importa, el nivel del Mar Esta en asenso. 2 años mas Bolivia tendra mas cerca LA salida Al Mar, a ver quien emigra o imigra.
Andinio Condor...estas mintiendo! Nadie puede hacer firmar un tratado basado en una supuesta promesa. Eso es imposible, los acuerdos quedan escritos. T u mala intencion es muy burda, propia de ignorantes y malos perdedores. Recuerda que por esa guerra C hile perdio gran parte de la patagonia, sino se nos tiraban 3 paises . C hile actuo en defensa propia...Saludos.
.
Soy chileno y admiro mucho a la gente bolibiana
Bolivianos les digo esto Haiti tiene Mar por todos lados y sigue siendo el pais mas Pobre de Latino America, el otro caso Suiza no tiene Mar y es el pais mas Rico de Europa, no es necesario tener Mar para ser prospero, dejense de llorar por cosas ya perdidas, perdieròn la guerra ya hace mas de un siglo ASUMANLO ahora son el hazme Reir de todo el Mundo con su pataleo sin sentido olvidense del Mar
Chile match point xD
viva chile mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Viva Bolivia...!!!!!
Con mar o sin mar un dia seremos potencia por que sabemos trabajar sin codicia ni envidia viva Bolivia por siempre
Ajjajajajajjajajajjaa
Potencia....... ok
Viejo, te prometo que aquí en Chile nosotros seguimos nuestra vida totalmente centrada en nuestro desarrollo y en luchar por nuestros derechos, no nos importa lo que pase en Bolivia o Perú, sí nos preocupan las cosas malas que le pasen a nuestros vecinos porque fuera de UA-cam e internet la realidad es muy distinta, generalmente no es de odio, en serio, y esto no significa nada en nuestras relaciones con los bolivianos, pero me preocupa que digas “un día seremos potencia”, espero que lo sean, así como acá en Chile se trabaja para ello, pero espero que el día que lo sean no se les ocurra darse ínfulas falsas como Evo Morales ha hecho mintiendo e ilusionando a su pueblo, y crean que puedan llegar a recuperar esos territorios por medio de la fuerza, porque ahí se acaba todo.
Ya pero dilo sin llorar
Yo creo que Chile sera potencia antes que volvia
Gracias Evo Morales por perpetuar el mar Chileno por siempre y para Siempre 🇨🇱🤝🇧🇴👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊Chi Chi Chi le le le viva Chileeeeee!!!!!!!!!!!! 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Evo legalizo el tratado kbolivoa firmo
No está todo perdido!! El fallo de la Haya no es vinculante..
WUAJAJAJJAJ
Jajajajajajajajajajajaajaj!!!
Jajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
@@luisrivas9458 tu risa me da pena chileno roba tierra..😎😏
Mejor callate y ve ala cocina a prepararme algo de comer JAJAJAJA solos les queda llorar perdieron en la haya y bolivia paga todos los gastos mas de 100 millones de dolares ala basura pobre del cocalero de evo a los bolis se la metieron bien adentró JOJOJOJ
Con mar o sin mar Bolivia triunfa
Ayle Baltazar se notó el triunfo jajajaja ahora dilo sin llorar
Que importa si el mar no es de Chile, es de las 7 familias, ¿donde estan los patriotas pidiendo devolver el mar?
eso es una un escusa de los progres
Lee Java cuales son las 7 familias y cual es la propiedad de cada una?
QUE IGNORANTES, EL MAR PACÍFICO Y LAS COSTAS DE CHILE ES DE LOS CHILENOS, SINO NO PODRÍAMOS IR, NI A LA PLAYA !!
ADEMÁS ESAS COSTAS LA PROTEGE LA MARINA DE CHILE !!
PICOTA E IGNORANTE !!
Tipico argumento comuchado antichileno... busca google que es "consecion"
Lee Java seguro que no ocupas las playas en verano...tonto wn
Lamentablemente una ves más el dinero puede con todo. Acaso el rico. Apoya al pobre? Ojalá hoy en día se viviera como antes cuando cada ciudadano luchaba en armas por su patria con toda el corazon . Y si lo se correría mucha sangre pero sería más justo que las disputas de hoy en día. Que están en manos de las peores sanguijuelas que no saben y ni tienen idea de que es sufrir o vivir el día a día. Lamentablemente esa es la democracia que vivimos en todos los países del tercer mundo. Cómo nos llaman los que gobiernan el mundo
No entiendo tú comentario, acaso insinuas que el fallo no fue justo? Recuerda que fue Bolivia quién llevó a Chile ante la Haya.
@@ThecrazyMurray no digo si fue justo o no. Solamente es la realidad. Es como en estos momentos Colombia reclamará a Panamá . Acaso crees que la haya diría que si? En el papel todo se puede y además la historia ya está escrita y si nos vamos a guerra retrocederiamos un siglo. Pero que me hubiera encantado y me encantaría si en estos momentos pudiéramos pelear de corazón y sin que nadie se meta por nuestro Panamá que en algún momento fue patria colombiana. Solo eso .
@@carloslaguna6817 Yo apoyo a Panamá amigo. 👍
Saludos desde Chile. 🇨🇱
@@ThecrazyMurray jajaja lógico. Fuerte abrazo 👏
Bolivia no cedio bajo ningun regimen en el pacto de tregua ni en tratatdo de 1904 el paralelo 23 al 24 uno por que no se derrogo tampoco el tratatdo de 1874 como se derrogo el de 1866. Segun derrecho ese territorio esta dipersado del territorio boliviano pero aun asi sigue es boloviano lea.
Este fallo es neutro y se chipa pero en fin eso sobre asuntos de salida soberana al mar de negociar ogligatoriamente. Nada de tratado de territorio.
Es una pena para nosotros los Bolivianos, que la HAYA hubiese negado nuestra pretensión histórica de retornar a las playas del océano pacifico, sin embargo estamos cocientes de que nuestro País nació con costa marítima entre los paralelos 23 al 25; sin embargo recordar a nuestros vecinos Chilenos que Bolivia nación bajo los territorios pertenecientes a la Real Audiencia de Charcas.
Y que los tratados firmados entre 1889 a 1904, fueron firmados por la República de Bolivia bajo presión, cuyo incumplimiento podía generar la continuación del entonces conflicto bélico, lo cual permitió un acuerdo nefasto en la historia no solo de Bolivia y Chile; sino un mal refente de imposición para el continente Latino Americano quien se encuentra indignado por una injusticia de tal índole en contra de aquel país que delineo la libertad de los países Latinoamericanos a partir de los levantamientos revolucionarios del 25 de mayo de 1809 en la Culta Charcas y posteriormente la del 16 de Julio de 1809 en La Paz.
Con todo respecto tu país (Bolivia) no existía, ni tampoco el virreinato de la plata que ustedes se amparan para reclamar derechos, tu país(Bolivia) fue fundado en 1825, El virreinato de la plata en 1777--------------- Chile en 1541, mas de dos siglos antes que existieran como país Bolivia y el famoso virreinato de la plata, que no era mas allá de lo que todos conocen como buenos aires. La historia no la escriben los perdedores ni los aparecidos, lo de ustedes es verso y relato.
COMO SIEMPRE LO QUE REINA EN EL MUNDO ES EL EGOISMO.... UN ABRAZO A NUESTROS HERMANOS DE BOLIVIA
Ganaron harta plata ganaron
No hay vergüenza en esta derrota. Bolivia hizo lo mejor que pudo, pero Chile lo hizo mejor. Aún así, hay varios factores que rescatar: El señor Evo Morales cometió la grave equivocación de no mandar a los bolivianos más capacitados en el tema (como Carlos Mesa) a representar a Bolivia porque lo veía como rivales políticos. Envió hasta extranjeros a representar a Bolivia, y creo que se sobre-entiende porque eso es algo estúpido. Y realmente no odiamos a Chile después de esto; Seguro, es decepcionante que después de su "victoria", hayan celebrado diciendo que nunca más iban a tocar el tema con Bolivia, pero los verdaderos odiosos aquí son los jueces. Se podía haber entendido si el margen de votos fuera algo como 9 a 7, pero tal margen que dieron tan solo muestra que los jueces se mariconearón; Ya que sabían que si Bolivia ganaba, TODOS los países con argumento para reclamar territorio perdido en guerra, iban a reclamar. Como no tenían las bolas para manejar tantos casos a la vez, se acobardaron y declararon a Chile como el ganador. No odiamos a nuestros contrincantes; Odiamos al arbitro. No es de sorprender que el sistema de justicia tenga fallas, pero realmente es triste cuando esas fallas ocurren en tú caso. Así que no se preocupen: El Papa no le va a pedir a Dios que abandone a Chile...pero no estoy seguro sobre los jueces...
Pero hablando un poquito sobre Chile: Celebren su victoria, no porque se la ganaron, sino porque no durará. Esta escrito en la Constitución de Bolivia que NUNCA se puede renunciar ni dejar de luchar por una salida soberana al mar. Cuando perdimos en la Haya, tan solo perdimos uno de los MUCHOS caminos que tenemos hacia el mar. Aún podemos demandarlos en la Corte Internacional de Arbitraje, o por incumplir las 11 resoluciones de la OEA para que dialoguen con Bolivia un acceso soberano al mar, o podemos prepararnos secretamente para una guerra por 6 años como ustedes lo hicieron. En serio, chilenos: Después de 98 años de mentiras y manipulaciones, ¿Realmente creyeron que Bolivia no tiene preparado un plan B, plan C, plan D, etc?
Ya para finalizar, después de esto, la popularidad de Evito va a caer y tocar fondo. Eso para nada que es una "derrota para Bolivia". Igual que las Malvinas: Perder esa guerra sirvió de ayuda para derrocar la dictadura argentina, AÚN sabiendo que estaban del lado correcto en esa guerra.
De momento, voy a alejarme de contestar a los chilenos en internet, y voy a concentrarme más en luchar para recuperar la democracia en mi país. Como dice el dicho: "Hay un pescado más grande que freír ahora mismo"
Ya nos volvemos a ver en unos tres años cuando Bolivia tenga un gobierno más competente y más estable mentalmente, chilenitos ;)
Por cierto, el fallo fue "Chile no tiene obligación de negociar con Bolivia un acceso soberano al mar". En otras palabras, dijeron que el secuestrador no tiene la obligación de negociar lo secuestrado con el dueño original. En resumen: Chile tiene que DEVOLVER el mar sin la necesidad de que Bolivia les entregue algo, porque no es una negociación.
VAMOS A DARTE MAR EN PUNTA ARENAS AWEONAO.
Callese, defensor de Evo Morales.
Ahora que Carlos Mesa ha anunciado su interés por la presidencia, no solo recuperaremos la democracia, también el mar.
Temblad Evo!
Temblad Chile!
Ya han cagado!
Bla bla bla bla bla bla bla-----
@@rosaojeda8661 Jajjaja se cumplió la primera parte de lo que dije: Sacamos a Evo.
Ahora el siguiente objetivo es Chile
@@MrAlegeniale Solo Bla, bla, bla. Al haberse pronunciado la CIJ de La Haya, máximo organismo a nivel mundial, no cabe ventilar el tema marítimo en otros organismos internacionales tales como la OEA. El fallo de la CIJ de La Haya le puso lápida a las aspiraciones marítimas de bolivia per secula seculorum, por mucho que bolivia lo tenga por escrito en su “constitución”.
Respecto al Evo, lamentablemente ya volvió y tiene en el poder al títere a Arce Caradura.
Todo es falso!!!
La historia los comemorará como invasores. Enajenaron para los ingleses território extranjero
Chile le gano a dos paises peru y bolivia elloos le declararon la guerra por si no lo sabes el que gana invade agradescan chile les debolvio la paz y lima
todo pasi ganador de guerras es tratado de invasor, ladron y el malo, por parte de los derrotados
Mas adelante la Verdad saldrá a la Luz tarde o Temprano aunque pase Siglos Lo Pagaran Doble por Acorralar a l Pueblo IDIFESO
IDIFESO? Qué es eso? Se come?
Bolivia....se puso la soga al cuello!. Evo recorrió el mundo, indisponiendo a Chile, prácticamente recolectando firmas, para obtener el apoyo, sabiendo que ni la "pena" ni la "simpatía" bastan. Algo realmente patético, para un pseudo jefe de estado.
Bueno, si eres tan macanudo y llevaste a Chile a la Corre de La Haya....asume con dignidad el costo. Ya que consideraron que la Corte era el único ente que les daría la razón. Pero la documentación presentada y la preparación de los sobresalientes abogados representantes de Chile....fue el golpe magistral.
Es lamentable el fallo de la Corte Internacional de Justicua, totalmente parcializado a los intereses de los oligarcas chilenos e ingleses, se deja en claro que no hubo declaracion de guerra fue una invasion es como cuando un ladron entra a tu propiedad a robarte eso son lis chilenos, desde mi punto personal yo iria a la guerra morir con honor y no como ladron, "Morir Antes que Esclavos Vivir" viva mi patria Bolivia Carajo...
Me encanta como la Haya fomenta la PAZ en este caso dónde hay dos países que desde hace mucho tiempo hubo una tremenda violación de un acuerdo y luego Chile hizo la guerra y se apropia de todo lo que estaba en discusión🙅👎!!...
Pensaba que el único Boliviano , ignorante , Mito-mano era Morales...pero ahora ya le salio competencia...
CHILE RESPETE MIS PAISANOS VIVA BOLIVIA HACIALA EL MAR
Jajaja jajaja jajaja … que tremenda paliza!!! El respeto se gana, no viene gratis. Se escribe “hacia” no “haciala”. Caso cerrado: No hay mar.
Por Chile celebra si el Pacífico es de dueño una familia no se ponen a pensar que ni de ellos son y con que criterio a apoyan a seguir mintiendo al pueblo chileno hasta cuando se dejan engañar.
celeste bendezu bellido yo me baño en las playas,soy aficionado a la pesca y también voy a pescar tranquilo,todos tienen acceso a las playas,tomamos sol,vamos a compartir con los amigos a la orilla del mar y nadie nunca nos a dicho nada..tu argumento es inválido e ignorante bolivianito
Tienes razón, es de 7 familias, pero tampoco es que no podamos bañarnos en el mar o hacer otras cosas ahí jiji
Es hora de dejar de exportar x los puertos chilenos. Cortar las aguas del silala. Importar productos del norte de chile. Hacer negocios x puerto ilo. Las relaciones estan quebradas.
Quebradas gracias a la flor de presidente Evo que se gastan
Seria muy bueno para Chile, 300 camiones diarios ingresan a Chile sin pagar un peso, a el gobierno que gano este juicio, le cuesta cien millones de dolares al año, tener este tratado, vayan a donde quieran, chao evo, hasta nunca.
Estamos re-preocupado jajajja
¡Una muy mala noticia para el mundo!. Al hombre le cuesta mucho hacer Justicia!. La Corte Internacional tenia o tiene la oportunidad para ayudar a que exista paz en el mundo, por la historia y por el futuro, lo justo es que el pueblo Biliviano tenga una salida al mar pacifico!
Bolivia iso un tratado con chile asi que deja de llorar
Bolivia perdió su mar y punto
Los tratado se respetan, y para bien o mal asi son las cosas se gana o se pierde en la guerra.
Que le pida al Perú salida al mar
Que Bolivia no tenga mar no afecta al mundo y no va a lograr la paz mundial tampoco si consiguen mar.
Como Arica siempre sera territorio del Perú
Éso fue sexo brutal
no soy bolivariano o de Bolivia no soy ni venezolano ni latinoamericano soy español y estos hechos en la América hispana es una vergüenza para los pueblos de América que deben estar muy unidos como hermanos ante las injerencias imperialistas que saquen sus riquezas que los hacen cada vez más pobres en aras de la llamada democracia que por desgracia no es peor las injusticias contra los pueblos en aras de la supuesta democracia
viva el pueblo boliviano que viva Bolivia que viva la paz que viva la hermandad latinoamericana abajo la cabeza de los demonios abajo la Gran Bretaña abajo Francia y abajo la criminal y que revista OTAN gloria los pueblos de América la Hispanidad latinoamericana que somos todos hermanos
Eres un zurdo más que perdido en la vida de éste mundo.
Don Roberto, usted ya está muy grandecito para andar diciendo tonterías, vaya tome sus medicinas para la demencia senil y no se olvide de ponerse su pañal.
Soy de Perú y Antofagasta de be ser territorio Boliviano como siempre porq se arrodillan
ANTOFAGASTA SIEMPRE SERA DE BOLIVIA.
Ps lleva mas de un siglo siendo chilena..... Solo los bolivianos creen eso despierta
ese territorio siempre fue chileno, bolivar se apropio de el y se fundo su pais pa enaltecer su ego.
señores de la corte de la aya que Dios les perdone ojala que puedan dormir en paz miren como viven los
Bolivianos como sufren los niños señores jueces de la AYA que Dios sabe todo lo que ustedes hacen gracias buenas tardes
Chile consolida el Roboo territorial
Lo que se gana en guerra no se debuelve
Aunque los Chilenos no nos llevamos bien con los Peruanos debemos de reconocer que por lo menos ellos sí tienen la hombría y las bolas de reconocer que perdieron territorio porque perdieron una guerra la cual se quedaron luchando hasta el final, NO SON NIÑAS LLORONAS COMO LOS BOLIVIANOS QUE TODAVÍA HASTA HOY JUSTIFICAN SU COBARDIA LLAMANDO INVASIÓN A SU RENDICIÓN Y ROBO A SU DERROTA!!!!
robertosoon ni siquiera rendicion, los bolivianos apretaron cuea literalmente!!!
@@pamelaalejandra7567 jajaja mejico avanza?????????? si en exportacion de drogas jajajaja
Bolívar separó a Perú una parte de su territorio.para dar paso a una nueva nación .( bolivia)..solo volviendo ala madre patria Perú se podrá recobrar lo que un día fue nuestro... jamás los chilenos dormirán tranquilos por qué la tierra es ..... IRRENUNCIABLE..
Exacto los chilenos nunca renunciaremos a nuestra soberanía hasta el fin de los días y llegue el apocalipsis de la tierra.
Alejandro Vega estamos repreocupados 😄ni dormimos en Chile jajajaja
Ustedes deberían preocuparse, no vayan a perder el país entero jaja😂
Ps duermo bastante tranquilo