Por que ponen un Muro 🧱 al final de una pista cual es la lógica ?. No es mejor poner tarros de agua, una red elastica o algo por el estilo. Y lo peor es que al final de la pista había mas espacio para que el avion parara.
Para todos los que están escribiendo referente al muro, que hubiera pasado si no existiese ese muro? iría a la carretera? explotaría igual en algún otro sitio? creen que poner alguna malla sostendría esto como la telaraña de Spiderman? Supongo que hay que ser fríos a la hora de evaluar qué situación genera menos muertos. Es fácil apuntar desde un dispositivo y más si se carecen de estudios. Saludos.
ya llegó el genio de turno a querer dar cátedra a los ingenieros y arquitectos especializados en aeropuertos así como a las agencias reguladoras de la industria más supervisada y segura.
@@yoech9065 Salvarlos de qué?. De morir?. Acaso no te has dado cuenta que todos vamos para allá. En el Juego de la vida está la misma muerte. Segundo, quien te dijo que el mito no tiene algo de verdad. Pues toda mito ha sido algo religioso alguna vez.. Desde los mesopotámicos, babilonios, egipcios, griegos y romanos. Y Obviamente no menciono otra religiones y dogmas orientales como el Hinduismo y Taoísmo, pues no tengo mucho conocimiento sobre ellas. Tercero: Acaso te molesta que el hombre pueda trascender a un cuerpo o forma espiritual en otra dimensión que ni tu ni yo entendemos. Pero si fuera lo contrario a está ultima afirmación (Es decir: no sea cierto, cosa que tu yo no podemos comprobar) Te molestaría? y cómo porque? Acaso el mundo gira a tu alrededor, o eres la ultima coca cola del desierto. Cuarto Si estas convencido de su no existencia, entonces, para que comentas, acaso tienes dudas; o no estás seguro. Quinto y ultimo, La no creencia es una creencia en si.
Accidente evitable, se pudo consumir mas combustible antes de aterrizar, también ganaban tiempo para una mejor decisión. También debieron usar espuma contra incendios en la pista. Que digan que es un pájaro es la mayor mentira. Ya veremos cual fue la REAL causa.
Aparentemente, por algún motivo, el avión NO desplegó el tren de aterrizaje. Se puede observar que el tren del morro no está abajo (desplegado). Por tal motivo, el avión aterrizó sobre su belly y la fricción sobre el metal del belly del avión causo un aumento de temperatura en la estructura metálica del avión, que se propagó hacia los tanques de combustible en las alas. En los tanques de combustible hay una mezcla de combustible y vapor de combustible. El vapor de combustible se va a expandir por el aumento de la temperatura en el metal. Aparentemente, por la magnitud de la explosión, el avión también venía cargado de combustible. El choque contra el muro no necesariamente causó la ignición del combustible. Aunque pudiera haberla causado, si ocurre un derrame de combustible que entra en contacto con una superficie caliente, que se encuentre por encima del punto de ignición del combustible. En última instancia, los bomberos aeronáuticos debieron haber colocado espuma anti-ignición sobre la pista de aterrizaje en un intento de prevenir la ignición del combustible.
Bueno, ese puede ser otro factor pero esa explosión espectacular me parece que sí tiene que ver con el muro. No sé mucho de esto pero me parece que hicieron un aterrizaje de emergencia después de la falla de los motores por la ingestión de pájaros y si encima dicen que fue el segundo intento, pues me imagino la desesperación aunque quizás hubo un poco de negligencia en no bajar el tren de aterrizaje.
Yo soy de lo que digo que ya es hora de que los aeropuertos tengan pista bien larga y que sean bien despejado sin ningún tipo de obstáculos en el área, yo creo que es tiempo de buscar una solución inminente
@@Hungriq entonces como le harían para alargar la pista del aeropuerto de Tegucigalpa, tomando en cuenta que su aeropuerto está enclavado entre montañas
No sea ridiculo señor....! Como la seguridad de los aviones del mundo , depende que no atrape una ave la turbina del avion....? Si las empresas bajan costo con el mantenimiento , usted no cierre el caso diciendo que fue por un pajarito este desastre.
Estoy de acuerdo, ese comentario también me aprecio capcioso y quizás comprado. Lo que no me termina de entrar en la cabeza es porque ponen un MURO al límite de pista. Eso me parece tan descabellado! Porque no hay planicie o rampas de frenado en aeropuertos si misma carreteras de riesgo tienen? O al menos el terreno natural que precede en el peor de los casos. UN MURO? Lo siento pero esto no me entra en la cabeza, y no lo hará nunca por más que me lo expliquen expertos de todo tipo. Entiendo que hay aeropuertos de riesgo natural, pero éste? Uno civil de medio o alto tráfico? un muro??? 😢
Para todos los que están escribiendo referente al muro, que hubiera pasado si no existiese ese muro? iría a la carretera? explotaría igual en algún otro sitio? creen que poner alguna malla sostendría esto como la telaraña de Spiderman? Supongo que hay que ser fríos a la hora de evaluar qué situación genera menos muertos. Es fácil apuntar desde un dispositivo y más si se carecen de estudios. Saludos.
Pues sería bueno ir pensando en alternativas que puedan frenar o al menos evitar que el avión termine como este. La gente quizás asocia la velocidad aérea con la terrestres, y por eso hablan de tanques o canecas con agua. En todo caso, muchas fallas en este accidente y mucha gente que ya no está para mucha otra.
Es extraño que hayan habido ya 3 accidentes, en diferentes países, uno de ellos se le atribuye a Rusia. Sobre éste habrá que esperar. Es muy triste y más en esta época.
wow solo dos sobrevivientes y eso porque estaban en la parte de atras el avion, definitivamente no les tocaba. QED los fallecidos y resignacion de las familias🙏
Los otros youtubers "expertos" dicen que el avión aterrizó en el primer intento que no hubo patrón de espera y ahora el piloto de DW dice que fue en el segundo intento
Saludos y felicidades Enrique, con toda razón dices q facilidad, la frescura con la q dw pone el vídeo, sin ningún escrúpulo, solo con la idea de vender tragedia. Gracias
el avión no debió aterrizar en al pista sino al costado para que la tierra lo frenara mas. ademas, diera la impresión de que aterriza tarde en la pista y por eso golpea tan fuerte contra el muro. quizas no solo tuvo un problema en el tren de aterrizaje sino ademas problemas de control general que lo forzo a tocar pista muy tarde
@@keymin5 Pero en muchos aeropuertos no tienen literalmente un muro solido por esta misma razon. Lo mas una valla de alambres que limite pero no cause un choque directo como este
Increíble cómo se ven algunas personas saliendo disparadas justo después del impacto, increíble que hayan sobrevivido 2 personas y que les pasará por la cabeza al darse cuenta que son los únicos supervivientes???
@@jjortha justo después del impacto de ven 2 o 3 objetos de forma irregular que se mueven de un fotograma a otro, si vas haciendo stop cada medio segundo después del impacto, en la parte superior derecha de la imagen, distinguen brazos y piernas. Un trozo de metal no es tan flexible como para cambiar de forma tan rápidamente, son personas que salieron disparadas y girando a rodar velocidad por el aire.
Viajar en avión debe ser el medio de transporte más seguro que existe en la tierra, las probabilidades de que tengas un accidente son ridículamente bajas Pero lamentablemente también son bajas las probabilidades de sobrevivir a un accidente de avión
Para los que dicen del muro, tengan al menos un poco mas de información de lo sucedido, el avión entro en sentido contrario de la pista, ese muro que vieron es el inicio de la pista, no el final, al parecer el avión tuvo una avería y no alcanzo a enfilarse correctamente a la pista.
0:42 porqué ningún medio de prensa dice que ese avión se deslizaba a gran velocidad por la pista de aterrizaje "sin las llantas desplegadas" ? 4:42 es cierto, aterrizo en una pista muy corta para un avión muy grande que necesitaría al menos 3 km de pista para un aterrizaje de emergencia de este tipo.
@@Hungriq de frente o no ... pista muy corta y expertos q vieron el accidente lo dicen ... "pista muy corta" y aterrizar sin las llantas en posicion es casi imposible por la fuerte friccion del roce del fuselaje con el suelo. OK !
@@Herbiegt81 bueno según el vídeo que vi sobre el tema el avión Hizo una aproximación go Arround y probablemente por Fallós en el control de la aeronave tocó pista muy tarde y por eso parece pequeña
Dios, existen rampas de frenado o superficies de frenado controlado y en ese aeropuerto tienen un muro? Es lo más loco que he visto en aterrizajes de emergencia. UN MURO???. A quien se le ocurrió que jamás ninguna aeronave aterrizaría fuera de rango y a alta velocidad... Claramente se ve que aterrizó sobre fuselaje directamente y motores y eso no frena nada o casi nada... Pero un muro al final del aeropuerto??? Dios mío
Para todos los que están escribiendo referente al muro, que hubiera pasado si no existiese ese muro? iría a la carretera? explotaría igual en algún otro sitio? creen que poner alguna malla sostendría esto como la telaraña de Spiderman? Supongo que hay que ser fríos a la hora de evaluar qué situación genera menos muertos. Es fácil apuntar desde un dispositivo y más si se carecen de estudios. Saludos.
@@alejandroatencio08 cepillin #2 los aeropuertos necesitan un 50% de terreno extra al final de sus pistas! Lo requiere la federación de aviación! El que ejecutó ese plano para hacer ese muro 🧱 seguro es tío tuyo
1:00 la causa fue un muro de antenas, claro no directamente la causa pero si hubiese sido mas ligero(como dicta el estandar) se habrian salvado probablemente todos.
@@Herbiegt81 la pista de aterrizaje era mas grande que la recomendada para el avión, como toda catástrofe fue en conjunto de varios factores lo que tuvo el desenlace
El problema es colocar muros al final de la pista, y para el töntö que esta diciendo en algun comentario que si no hubiera muro de todas formas estallaria, pues es falso, si fuese asi hubiese estallado mientras recorria la pista antes de chocar contra el muro. al final de la pista deberia haber simplemente un campo llano sin obstaculos de concreto, si no hubiese un muro probablemente mas vidas se hubiesen salvado o todas, esta no es la primera vez que un avion se sale de la pista y curiosamente no habia muros.. Van a ver que con el pasar de los dias, el muro y quienes lo construyeron terminaran con mucha culpabilidad
@@luciobricks6799 asi es, no debe haber murallas tan cerca del final y del inicio de la pista de aterrizaje, no ay sentido contrario, y si ay muro debe ser un cerco de malla ciclonica no de ladrillos y cemento
Gente que no sabe nada echándole la culpa a Boing. Un avión que tiene 15/17 años volando. Lamentablemente accidentes pasan, este modelo de avión vuelan cientos de miles cada día sin problemas. Es culpa de Boing que haya una pared al final de la pista? Si no saben no opinen.
Que las aves sigan siendo un problema para colapsar el sistema hidráulico a día de hoy es claramente muy pero que muy grave, lo que es más grave pero garrafal es como diablos en la zona muerta de aeropuerto colocan un muro. UN MURO???? ³, ESTO ES EN SERIO???... Quienes aprobaron esto están totalmente locos. Hay rampas de frenado en carreteras y autovías de riesgo y acá ponen.... Repito.... UN FUC**** MURO????. Están todos locos de atar.
Y es falso... Si incluso muchas aves colapsan un motor o ambos el sistema hidráulico de control tanto de superficies de vuelo de todo el avión como tren de aterrizaje no debe salir vulnerando al menos que hayan graves fallas de diseño. Lo siento pero esto de las aves no es causal directo de falla hidráulica por colision en motores. Hay mil casos que respaldan estas situaciones sin que haya falla hidráulica de lo mencionado. El diseño de ingeniería está pensado para eso. Que la aeronave tenga 30 años de servicio no excusa la situación. Lo peor claro está es lo del muro.
***ORAR siempre y dejarse EVANGELIZAR para que EL DIA DEL JUICIO de Dios NO caiga sobre ustedes como 1 TRAMPA MORTAL(Lucas 21)👈😳 ***Dios determina el numero de nuestros dias de VISITA a este 🌏(Job)🤔👈
Todos hablan sobre el monticulo al final de la pista, por supuesto tiene un propósito. Evitar daños colaterales precisamente en estos escenarios de emergencia.
Que peligro las opiniones de gente que no tiene idea de aviación! Aún no sabemos cual fue la causa de la avería en el tren, te olvidas que el avión se estrelló contra un objeto contundente, también es culpa de Boeing!?
Lamentable para las familias y paz en la tumba para los fallecidos para Corea d Sur igual para Kazajistan en Canada gracias a Dios no hubo perdidas humanas segun anuncian pero si hubo otro accidente d Avion en Emiratos Arabes este Domingo 29/Dic terrible estas situaciones😢😡🙏
Era para sostener el sistema ILS pero el sistema no necesita un muro de concreto entero para sostenerse solo necesitaba estar plantado en tierra. Que p3ndejo el arquitecto que diseño eso 🤦♂️
Miren ustedes. Nadie ni dice ni sabe nada y sin embargo no han sacado las grabaciones entre la torre y el avion. Si hay emergencia, hay protocolos. Hay autorizaciónes para descender o ascender y velocidades que garantiza el aterrizaje. Además asistencia inmediata desde tierra. Tambien hay historia de vuelo de la aeronave. En verdad yo no entiendo nada. Lo que si se es que la muerte es algo que nadie quiere y menos de esa forma y no hay disculpa que justifique los hechos
Lamentablemente los accidentes de avion estan a la orden del dia. Son maquina que tarde o temprano fallan no son eternos y nada los detiene. Descansen en paz amigos ❤
Falla del sistema hidráulico total, en el vídeo tampoco se aprecian los flaps desplegados por eso la alta velocidad del avion y la falta de tren de aterrizaje, pero aun asi esta la manera de desplegarlo por la gravedad, algo tambien debio afectar para eso porque ese sistema es completamente independiente al fallo del sistema hidráulico y de los motores
Pues la culpa es de las autoridades coreanas por haber habilitado una pista con un muro de concreto en el final. Si hubieran contado con el EMAS ( Engineered materials arrestor system) correspondiente, se habrían salvado todos
Lamentablemente este sería un caso de estudio para el futuro y así poder diseñar algún mecanismo de reducción de velocidad crítica, ya sea con paracaídas de estos que frenan transbordadores o bien sea algún tipo de alerón de emergencia en las alas…muy pocas veces se ve un aterrizaje donde el tren de aterrizaje no se despliega y sin embargo todo el fuselaje intacto desliza en la pista, en este fatídico caso, lo corto de la pista fue lo que determinó la catástrofe, si tan solo pudiera haber disminuido la velocidad :/
Cuando uno sube a un avión, puede ser el último día en esta tierra. Uno paga para que lo maten. Nuestra tecnología es muy atrasada. Ahora, un racionamiento sencillo, de en vez de colocar un muro de concreto, porqué no colocaron un lago o humedal en frente?, sencillamente, el avion se hubiera deslizado y todos los pasajeros hubieran sobrevivido.
La peor fue la del avión B 747 Korean Air derribado sobre territorio sovietico en los 80’s y de otro avión Korean Air B747 que cayó en el Océano Índico ...
Para todos los que están escribiendo referente al muro, que hubiera pasado si no existiese ese muro? iría a la carretera? explotaría igual en algún otro sitio? creen que poner alguna malla sostendría esto como la telaraña de Spiderman? Supongo que hay que ser fríos a la hora de evaluar qué situación genera menos muertos. Es fácil apuntar desde un dispositivo y más si se carecen de estudios. Saludos.
Me parece curioso el comentario del entrevistado "lamentable ver tan horrible accidente, cosa que no ocurría anteriormente" y bueno, hay mucha gente que graba el aterrizaje y despegue de aviones, en todos los aeropuertos que es posible. Y lo otro, es que también estamos más interconectados, entonces ya son pocas las cosas que no quedan captadas, lo peor fue lo de 2001, y lo vimos también, entre otros peores. Lamentable todo lo ocurrido últimamente en el mundo de la aviación. Uno derribado por un tercero, y este por concluir. Pobres familias que tendrán que lidiar con el duelo de la ausencia y la perdida. Paz en la tumba de todos.
Que terrible 😢, ojalá puedan encontrar todos los cuerpos, dar sepultura digna y mucha paz y calma a los familiares de todas estas víctimas. Terrible, Dios tenga en su reino a todas estas víctimas!!!!
El tal Enrique cuando le hacen la pregunta acerca del muro: Bla, bla, bla,... Bla, bla, bla... El avion es uno de los mejores ...bla.. bla, bla, bla,... Que le costaba decir SI. Si el muro no hubiese estado, muchas mas vidas pudieron haberse salvado. Parece Portavoz de la compañia jeju.
Dicen q desd el muro recien empieza la pista de aterrizaje, y q los pilotos por causas q aun no sabemos q lo llevo a aterrizar del lado contrario y a mitad de toda la pista d aterrizaje no le quedo suficiente espacio y fue por eso q colapsaron lamentablement con ese muro
😢😢 paz y fortaleza a las familias que perdieron a sus seres queridos, yo no se mucho del tema, de lo único que recuerdo cuando estudié algo de aeronaves es que la "aviación es segura", las cajas negras sabrán que pasó
Juicio para las autoridades por colocar un muro de concreto en la pista de aterrizaje, quieren echar la culpa a las aves pero si no hubiera el muro de concreto todos estarían vivos, es un acto criminal colocar muro de concreto en una pista de aterrizaje ya que siempre habrán complicaciones con algún avión, el muro de concreto asegura la muerte de los pasajeros cuyo avión tenga problemas de aterrizaje.
Una lastima y mis mas sinceras condolencias para las familias...! No se pero simpre hay accidentes en esta temporada de Christmas and New Year, siempre sas nua desgracia.
Hay imágenes que muestran como en la aproximación entran aves en el motor derecho o número 2. Seguramente después de esto se dañó el sistema hidráulico que hace que impida bajar el tren e incluso los flaps y slats por eso iba tan rapido en el aterrizaje. Sólo se ven actuar a los reversores de empuje y estos no son suficientes para frenar el avión. Lo que no es normal es que haya un muro de hormigón bajo las antenas ILS. Eso está prohibido . Si no hubiera estado ese muro se habrían salvado muchas más personas. Los que tuvieron la idea de poner ahi ese muro pagarán las consecuencias de esta gran tragedia. Descansen en paz los fallecidos.
![🔴 DW Noticias 16 enero: Israel decidirá el viernes si firma tregua con Hamás [Noticiero completo]](http://i.ytimg.com/vi/a_QHytXDMJA/mqdefault.jpg)
Por que ponen un Muro 🧱 al final de una pista cual es la lógica ?. No es mejor poner tarros de agua, una red elastica o algo por el estilo. Y lo peor es que al final de la pista había mas espacio para que el avion parara.
Por supuesto se toman en cuenta de las posibles víctimas en el perímetro del aeropuerto, si ocurriera precisamente este escenario.
Or una campo de arena
No las normas no permiten un muro al final de una pista 🙂🤪
Para todos los que están escribiendo referente al muro, que hubiera pasado si no existiese ese muro? iría a la carretera? explotaría igual en algún otro sitio? creen que poner alguna malla sostendría esto como la telaraña de Spiderman? Supongo que hay que ser fríos a la hora de evaluar qué situación genera menos muertos. Es fácil apuntar desde un dispositivo y más si se carecen de estudios. Saludos.
ya llegó el genio de turno a querer dar cátedra a los ingenieros y arquitectos especializados en aeropuertos así como a las agencias reguladoras de la industria más supervisada y segura.
Que lamentable! 😞
Dios consuele el corazón de los familiares de los fallecidos🙏🏼
Que lamentable,muy triste. Ojalá se sepan las causas del accidente para evitar en la manera de lo posible, futuros problemas.
Mal diseño del aeropuerto, se les ocurrió poner una construcción justo al frente de donde termina la pista de aterrizaje.
Poner una trampa de arena y en vez de un muro una malla metálica quizás sea un buen comienzo 😒
impactante. Dios los tenga en su gloria y fortaleza a quienes sufren está perdida. Sólo se nos adelantaron, algún día nos encontraremos otra vez
Amen😢🙏
Estarías adulandolo si hubieran sobrevivido, pero como no solo queda decir eso.
Debió salvarlos. Una prueba mas de que es solo un mito.
@@yoech9065 Hola, estimado. ¿Quien debió salvarlos?
@@yoech9065 Salvarlos de qué?. De morir?. Acaso no te has dado cuenta que todos vamos para allá. En el Juego de la vida está la misma muerte. Segundo, quien te dijo que el mito no tiene algo de verdad. Pues toda mito ha sido algo religioso alguna vez.. Desde los mesopotámicos, babilonios, egipcios, griegos y romanos. Y Obviamente no menciono otra religiones y dogmas orientales como el Hinduismo y Taoísmo, pues no tengo mucho conocimiento sobre ellas.
Tercero: Acaso te molesta que el hombre pueda trascender a un cuerpo o forma espiritual en otra dimensión que ni tu ni yo entendemos. Pero si fuera lo contrario a está ultima afirmación (Es decir: no sea cierto, cosa que tu yo no podemos comprobar) Te molestaría? y cómo porque? Acaso el mundo gira a tu alrededor, o eres la ultima coca cola del desierto. Cuarto Si estas convencido de su no existencia, entonces, para que comentas, acaso tienes dudas; o no estás seguro. Quinto y ultimo, La no creencia es una creencia en si.
Accidente evitable, se pudo consumir mas combustible antes de aterrizar, también ganaban tiempo para una mejor decisión. También debieron usar espuma contra incendios en la pista.
Que digan que es un pájaro es la mayor mentira. Ya veremos cual fue la REAL causa.
¿Has visto las otras grabaciones?
Aparentemente, por algún motivo, el avión NO desplegó el tren de aterrizaje. Se puede observar que el tren del morro no está abajo (desplegado). Por tal motivo, el avión aterrizó sobre su belly y la fricción sobre el metal del belly del avión causo un aumento de temperatura en la estructura metálica del avión, que se propagó hacia los tanques de combustible en las alas. En los tanques de combustible hay una mezcla de combustible y vapor de combustible. El vapor de combustible se va a expandir por el aumento de la temperatura en el metal.
Aparentemente, por la magnitud de la explosión, el avión también venía cargado de combustible. El choque contra el muro no necesariamente causó la ignición del combustible. Aunque pudiera haberla causado, si ocurre un derrame de combustible que entra en contacto con una superficie caliente, que se encuentre por encima del punto de ignición del combustible.
En última instancia, los bomberos aeronáuticos debieron haber colocado espuma anti-ignición sobre la pista de aterrizaje en un intento de prevenir la ignición del combustible.
Gracias por la explicación, pensé que fue el montículo que hizo destruir el avión 😢
Resumen: es un Boing
Bueno, ese puede ser otro factor pero esa explosión espectacular me parece que sí tiene que ver con el muro. No sé mucho de esto pero me parece que hicieron un aterrizaje de emergencia después de la falla de los motores por la ingestión de pájaros y si encima dicen que fue el segundo intento, pues me imagino la desesperación aunque quizás hubo un poco de negligencia en no bajar el tren de aterrizaje.
Y si el tren de aterrizaje no funcionó? Pudo haber sucedido eso, no creo que a un piloto experimentado se le olvide
Yo soy de lo que digo que ya es hora de que los aeropuertos tengan pista bien larga y que sean bien despejado sin ningún tipo de obstáculos en el área, yo creo que es tiempo de buscar una solución inminente
Que quieres es un aeropuerto regional
@@Hungriq entonces como le harían para alargar la pista del aeropuerto de Tegucigalpa, tomando en cuenta que su aeropuerto está enclavado entre montañas
No sea ridiculo señor....!
Como la seguridad de los aviones del mundo , depende que no atrape una ave la turbina del avion....?
Si las empresas bajan costo con el mantenimiento , usted no cierre el caso diciendo que fue por un pajarito este desastre.
Estoy de acuerdo, ese comentario también me aprecio capcioso y quizás comprado. Lo que no me termina de entrar en la cabeza es porque ponen un MURO al límite de pista. Eso me parece tan descabellado! Porque no hay planicie o rampas de frenado en aeropuertos si misma carreteras de riesgo tienen? O al menos el terreno natural que precede en el peor de los casos. UN MURO? Lo siento pero esto no me entra en la cabeza, y no lo hará nunca por más que me lo expliquen expertos de todo tipo. Entiendo que hay aeropuertos de riesgo natural, pero éste? Uno civil de medio o alto tráfico? un muro??? 😢
Si es así te comento que ya ha pasado antes, provoca destrucción y dispersión de las aspas dañando los sistemas hidráulicos
Todo por no quedarse en sus casas, ahora entran en la tumba
Miren todos estos desinformados solo hace falta que que miren las otras grabaciones
O el vídeo de detrás de Sergio idalgo
Para todos los que están escribiendo referente al muro, que hubiera pasado si no existiese ese muro? iría a la carretera? explotaría igual en algún otro sitio? creen que poner alguna malla sostendría esto como la telaraña de Spiderman? Supongo que hay que ser fríos a la hora de evaluar qué situación genera menos muertos. Es fácil apuntar desde un dispositivo y más si se carecen de estudios. Saludos.
Pues sería bueno ir pensando en alternativas que puedan frenar o al menos evitar que el avión termine como este. La gente quizás asocia la velocidad aérea con la terrestres, y por eso hablan de tanques o canecas con agua. En todo caso, muchas fallas en este accidente y mucha gente que ya no está para mucha otra.
Es extraño que hayan habido ya 3 accidentes, en diferentes países, uno de ellos se le atribuye a Rusia. Sobre éste habrá que esperar. Es muy triste y más en esta época.
wow solo dos sobrevivientes y eso porque estaban en la parte de atras el avion, definitivamente no les tocaba. QED los fallecidos y resignacion de las familias🙏
Impresionante accidente y como dijo el experto ahora casi se pueden ver en vivo estos percances
En paz descanse toda esa gente
Los otros youtubers "expertos" dicen que el avión aterrizó en el primer intento que no hubo patrón de espera y ahora el piloto de DW dice que fue en el segundo intento
En todos los medios dicen que aterrizó en el segundo intento ,por eso explica el porqué aterrizó en el lado contrario
No, él aterrizó en el segundo intento.
Saludos y felicidades Enrique, con toda razón dices q facilidad, la frescura con la q dw pone el vídeo, sin ningún escrúpulo, solo con la idea de vender tragedia. Gracias
Volar en un Boeing es casi un suicidio.
No es un casi, varios modelos presentan fallos catastroficos.
Yo lo hize hace poco tiempo atrás y no pasó nada...
Cuando esta por pasar algo, pasará sin importar de que fabricante sea!
Nada que ver con la marca, esperemos los resultados de las investigaciones que ha de realizar los expertos.
Pese a los fallos de la aeronave, los pilotos consiguieron tomar de emergencia. El impacto fue contra un talud. Si no existiera, no habría explotado.
el avión no debió aterrizar en al pista sino al costado para que la tierra lo frenara mas. ademas, diera la impresión de que aterriza tarde en la pista y por eso golpea tan fuerte contra el muro. quizas no solo tuvo un problema en el tren de aterrizaje sino ademas problemas de control general que lo forzo a tocar pista muy tarde
Y que hpta hacia un muro en medio de la autopista 😢
No está en medio de la pista🙄🙄🙄
@@keymin5 Pero en muchos aeropuertos no tienen literalmente un muro solido por esta misma razon. Lo mas una valla de alambres que limite pero no cause un choque directo como este
Alguien que seguro no sabía nada de aviación (yo tampoco pero yo hubiera puesto una malla metálica) 🙄
Increíble cómo se ven algunas personas saliendo disparadas justo después del impacto, increíble que hayan sobrevivido 2 personas y que les pasará por la cabeza al darse cuenta que son los únicos supervivientes???
No se ve ninguna persona
@@jjortha estas ciego oque? se ve todo absolutamente todo es una tristeza tan grande
Esos fueron los 2 que sobrevivieron.
@@jjortha justo después del impacto de ven 2 o 3 objetos de forma irregular que se mueven de un fotograma a otro, si vas haciendo stop cada medio segundo después del impacto, en la parte superior derecha de la imagen, distinguen brazos y piernas. Un trozo de metal no es tan flexible como para cambiar de forma tan rápidamente, son personas que salieron disparadas y girando a rodar velocidad por el aire.
Qué terrible. Es uno de mis mayores temores las veces que me he subido a un aviòn. Una pérdida terrible para los familiares.
Viajar en avión debe ser el medio de transporte más seguro que existe en la tierra, las probabilidades de que tengas un accidente son ridículamente bajas
Pero lamentablemente también son bajas las probabilidades de sobrevivir a un accidente de avión
Para los que dicen del muro, tengan al menos un poco mas de información de lo sucedido, el avión entro en sentido contrario de la pista, ese muro que vieron es el inicio de la pista, no el final, al parecer el avión tuvo una avería y no alcanzo a enfilarse correctamente a la pista.
Las personas que sobrevivieron, probablemente estaban sentadas cerca de la cola del avión.
Ya confirmaron. Eran los dos aeromozos que se sientan en la cola detrás de la cabina
0:42 porqué ningún medio de prensa dice que ese avión se deslizaba a gran velocidad por la pista de aterrizaje "sin las llantas desplegadas" ? 4:42 es cierto, aterrizo en una pista muy corta para un avión muy grande que necesitaría al menos 3 km de pista para un aterrizaje de emergencia de este tipo.
La pista no es corta, el problema fue que aterrizó en sentido contrario debido a una urgencia, ya habían solicitado un aterrizaje de emergencia.
@@stivenjimenez289 : en sentido contrario? donde leiste eso ?
Se ve en el vídeo de detrás de Sergio idalgo deberías ver el vídeo para informarte mejor
@@Hungriq de frente o no ... pista muy corta y expertos q vieron el accidente lo dicen ... "pista muy corta" y aterrizar sin las llantas en posicion es casi imposible por la fuerte friccion del roce del fuselaje con el suelo. OK !
@@Herbiegt81 bueno según el vídeo que vi sobre el tema el avión Hizo una aproximación go Arround y probablemente por Fallós en el control de la aeronave tocó pista muy tarde y por eso parece pequeña
Que tristeza más grande Dios mio....sólo Dios ayudará a estas familias tan sufridas por la tragedia
Dios, existen rampas de frenado o superficies de frenado controlado y en ese aeropuerto tienen un muro? Es lo más loco que he visto en aterrizajes de emergencia. UN MURO???. A quien se le ocurrió que jamás ninguna aeronave aterrizaría fuera de rango y a alta velocidad... Claramente se ve que aterrizó sobre fuselaje directamente y motores y eso no frena nada o casi nada... Pero un muro al final del aeropuerto??? Dios mío
Es un aeropuerto muy pequeño donde fue el accidente
El muro fue una pendejada porque los sistemas ILS (los que tiene arriba el muro)se pueden poner en la tierra
Wow tantos accidentes de avión! Que pena que descansen en paz🙏🏼
El ingeniero que fabrico ese muro 🧱 deberia de estar preso! Muy lamentable todo esto! 😔🥺😭
La culpa es de las personas se vieran quedado en su país, la culpa no es del ingeniero tremendo comentario malo
Para todos los que están escribiendo referente al muro, que hubiera pasado si no existiese ese muro? iría a la carretera? explotaría igual en algún otro sitio? creen que poner alguna malla sostendría esto como la telaraña de Spiderman? Supongo que hay que ser fríos a la hora de evaluar qué situación genera menos muertos. Es fácil apuntar desde un dispositivo y más si se carecen de estudios. Saludos.
@@alejandroatencio08 cepillin #2 los aeropuertos necesitan un 50% de terreno extra al final de sus pistas! Lo requiere la federación de aviación! El que ejecutó ese plano para hacer ese muro 🧱 seguro es tío tuyo
Además no se necesita todo un muro de concreto para poner el sistema ILS
Por favor… basta de culpar al muro o a los mejores ingenieros del mundo por delimitar los espacios… otro argumento por favor
1:00 la causa fue un muro de antenas, claro no directamente la causa pero si hubiese sido mas ligero(como dicta el estandar) se habrian salvado probablemente todos.
el muro no fue el problema, sino la pista de aterrizaje que es "muy corta" para un avion grande. asi de simple.
Por prevensión el camino que sigue a la pista de aterrizaje no tendria que estar despejado??
@@valegutierrez1621hay que resguardar posibles víctimas en perímetro de la pista, precisamente en estás situaciones no hubo daños colaterales.
@@Herbiegt81 la pista de aterrizaje era mas grande que la recomendada para el avión, como toda catástrofe fue en conjunto de varios factores lo que tuvo el desenlace
El problema es colocar muros al final de la pista, y para el töntö que esta diciendo en algun comentario que si no hubiera muro de todas formas estallaria, pues es falso, si fuese asi hubiese estallado mientras recorria la pista antes de chocar contra el muro. al final de la pista deberia haber simplemente un campo llano sin obstaculos de concreto, si no hubiese un muro probablemente mas vidas se hubiesen salvado o todas, esta no es la primera vez que un avion se sale de la pista y curiosamente no habia muros.. Van a ver que con el pasar de los dias, el muro y quienes lo construyeron terminaran con mucha culpabilidad
eso era el principio de la pista
Pero porque ay muro ahí
esa es la gran pregunta, sin ese muro tal ves hubiera habido mas sobrevivientes.
Porque el avión aterrizó en sentido contrario en la pista
No hay sentido contrário. Ambos se usan según la dirección del viento
@@luciobricks6799 asi es, no debe haber murallas tan cerca del final y del inicio de la pista de aterrizaje, no ay sentido contrario, y si ay muro debe ser un cerco de malla ciclonica no de ladrillos y cemento
Tiene sentido @@luciobricks6799
Se supone que al final de la pista debe haber un muro?
Según es para sostener el Sistema ILS pero el sistema ILS no necesita un muro de concreto para Ponerse solo se necesita ponerse en tierra
Que triste 😢
Gente que no sabe nada echándole la culpa a Boing. Un avión que tiene 15/17 años volando. Lamentablemente accidentes pasan, este modelo de avión vuelan cientos de miles cada día sin problemas. Es culpa de Boing que haya una pared al final de la pista? Si no saben no opinen.
Que las aves sigan siendo un problema para colapsar el sistema hidráulico a día de hoy es claramente muy pero que muy grave, lo que es más grave pero garrafal es como diablos en la zona muerta de aeropuerto colocan un muro. UN MURO???? ³, ESTO ES EN SERIO???... Quienes aprobaron esto están totalmente locos. Hay rampas de frenado en carreteras y autovías de riesgo y acá ponen.... Repito.... UN FUC**** MURO????. Están todos locos de atar.
Y es falso... Si incluso muchas aves colapsan un motor o ambos el sistema hidráulico de control tanto de superficies de vuelo de todo el avión como tren de aterrizaje no debe salir vulnerando al menos que hayan graves fallas de diseño. Lo siento pero esto de las aves no es causal directo de falla hidráulica por colision en motores. Hay mil casos que respaldan estas situaciones sin que haya falla hidráulica de lo mencionado. El diseño de ingeniería está pensado para eso. Que la aeronave tenga 30 años de servicio no excusa la situación. Lo peor claro está es lo del muro.
Ojala que los pilotos ya no hayan estado concientes, sobre todo cuando ya estaban cerca a chocar 😢 no me imagino el gran temor que tuvieron.
Segregaron ante la tragedia grandes dosis de cortisol seguro muchos se infartaron y desmayaron.
***ORAR siempre y
dejarse EVANGELIZAR para que
EL DIA DEL JUICIO de Dios
NO caiga sobre ustedes como
1 TRAMPA MORTAL(Lucas 21)👈😳
***Dios determina el numero de nuestros dias de VISITA a este 🌏(Job)🤔👈
***dichoso aquellos que hallan muerto EN SERVICIO a Cristo,
ellos DESCANSAN de sus sacrificios(Apocalipsis)......
asi dice la Biblia,
Todos hablan sobre el monticulo al final de la pista, por supuesto tiene un propósito. Evitar daños colaterales precisamente en estos escenarios de emergencia.
Me encanta. Ahora resulta que todos aquí somos expertos en aeropuertos y aviones.
Qué peligro volar en un Boeing...
Que peligro las opiniones de gente que no tiene idea de aviación! Aún no sabemos cual fue la causa de la avería en el tren, te olvidas que el avión se estrelló contra un objeto contundente, también es culpa de Boeing!?
No me imagino los últimos segundos de los pasajeros al sentir que iban a morir y en navidad 😢
Un muro?😢😢😢😢
si, supongo.Un muro al final de la pista
Lamentable para las familias y paz en la tumba para los fallecidos para Corea d Sur igual para Kazajistan en Canada gracias a Dios no hubo perdidas humanas segun anuncian pero si hubo otro accidente d Avion en Emiratos Arabes este Domingo 29/Dic terrible estas situaciones😢😡🙏
Aquien diantres se le ocurre poner una barda al final de la pista
Esas no eran bardas eran los sistemas ILS
El impacto es tan destructivo que no me sorprendería que no puedan sacar los datos de las cajas negras
Ya las sacaron.
esas cajas estan fuertemente blindadas.
Ese avión no desaceleró en ningún momento raro
Pero se ve que no le bajó el tren de aterrizaje, sólo el delantero, pero el principal no le bajo.
Si te fijas bien no tiene ningún tren abajo
@@Hungriq Si tienes razón. Seguramente una falla hidráulica. La pregunta. Por qué no abortó el aterrizaje?
Que tiene que ver un pájaro en la turbina con el tren de aterrizaje ? Bueno hay que esperar las investigaciones
Lo del tren de aterrizaje fue por un posible problema en los idraulicos del avión (para tener más información ve al vídeo de detrás de Sergio idalgo)
😢😢😢 Dios mío
Desde Paraguay condolencias a toda Corea😢😢😢😢
Condolencias aos familiares de las victimas. Desde Brasil.
Cuando hay un accidente de avión es mejor no viajar en ellos por un tiempo porque siempre vienen dos y tres seguidos.
😢😢 impactante !!🙆😪
Mi sentido pésame a todos los familiares dios ten misericordia de todos
Que pena Dios los tenga a todos en su santa gloria
Jehová té misericordia sobre nosotros los pecadores gloria gloria aty Jesucristo gloria gloria
Señor te pido fortaleza a las familias que perdiendo q sus seres queridos 😢🙏
Como hay un muro en una pista🤦🤦🤦 😂😂😂
Era para sostener el sistema ILS pero el sistema no necesita un muro de concreto entero para sostenerse solo necesitaba estar plantado en tierra. Que p3ndejo el arquitecto que diseño eso 🤦♂️
Tienen q poner una rampa de arena con profundida
Miren ustedes.
Nadie ni dice ni sabe nada y sin embargo no han sacado las grabaciones entre la torre y el avion. Si hay emergencia, hay protocolos. Hay autorizaciónes para descender o ascender y velocidades que garantiza el aterrizaje. Además asistencia inmediata desde tierra. Tambien hay historia de vuelo de la aeronave.
En verdad yo no entiendo nada. Lo que si se es que la muerte es algo que nadie quiere y menos de esa forma y no hay disculpa que justifique los hechos
😮😮😮 ¡Terrible!
Lamentablemente los accidentes de avion estan a la orden del dia. Son maquina que tarde o temprano fallan no son eternos y nada los detiene. Descansen en paz amigos ❤
Falla del sistema hidráulico total, en el vídeo tampoco se aprecian los flaps desplegados por eso la alta velocidad del avion y la falta de tren de aterrizaje, pero aun asi esta la manera de desplegarlo por la gravedad, algo tambien debio afectar para eso porque ese sistema es completamente independiente al fallo del sistema hidráulico y de los motores
Que lamentable por las víctimas 😢😢😢
😢que pena, descsnsen en paz, 😢
Pues la culpa es de las autoridades coreanas por haber habilitado una pista con un muro de concreto en el final. Si hubieran contado con el EMAS ( Engineered materials arrestor system) correspondiente, se habrían salvado todos
Sin palabras 😮
Lamentablemente este sería un caso de estudio para el futuro y así poder diseñar algún mecanismo de reducción de velocidad crítica, ya sea con paracaídas de estos que frenan transbordadores o bien sea algún tipo de alerón de emergencia en las alas…muy pocas veces se ve un aterrizaje donde el tren de aterrizaje no se despliega y sin embargo todo el fuselaje intacto desliza en la pista, en este fatídico caso, lo corto de la pista fue lo que determinó la catástrofe, si tan solo pudiera haber disminuido la velocidad :/
Que en paz descansen todas esas almas! 😢
Condolencias al pueblo de corea del sur y familias de las víctimas
Pues era un Boeing, que es sinónimo de muerte.
Si se dan cuenta, nuevamente la parte de la cola del avión no se vio afectada al 100 como el del avión del Azeribaijan
Cuando uno sube a un avión, puede ser el último día en esta tierra. Uno paga para que lo maten. Nuestra tecnología es muy atrasada. Ahora, un racionamiento sencillo, de en vez de colocar un muro de concreto, porqué no colocaron un lago o humedal en frente?, sencillamente, el avion se hubiera deslizado y todos los pasajeros hubieran sobrevivido.
Descansen en paz
Cómo puede haber un muro al final de la pista, más terreno para los aeropuertos
El avión aterrizó en sentido contrario a la pista, por eso no se suponía que dicho muro estuviese en su trayectoria
No es que el avión pudiera evitarlo, estaba descontrolado. Fue un aterrizaje de emergencia. Por eso dieron una vuelta en U.
La peor fue la del avión B 747 Korean Air derribado sobre territorio sovietico en los 80’s y de otro avión Korean Air B747 que cayó en el Océano Índico ...
lo q no entiendo es porque un muro al final de una pista de aterrizaje eso en q cabeza cabe
Para todos los que están escribiendo referente al muro, que hubiera pasado si no existiese ese muro? iría a la carretera? explotaría igual en algún otro sitio? creen que poner alguna malla sostendría esto como la telaraña de Spiderman? Supongo que hay que ser fríos a la hora de evaluar qué situación genera menos muertos. Es fácil apuntar desde un dispositivo y más si se carecen de estudios. Saludos.
Y el muro como para que ??
POR QUE NO DICEN LA MARCA O EL FABRICANTE DEL AVION......??????
Me parece curioso el comentario del entrevistado "lamentable ver tan horrible accidente, cosa que no ocurría anteriormente" y bueno, hay mucha gente que graba el aterrizaje y despegue de aviones, en todos los aeropuertos que es posible. Y lo otro, es que también estamos más interconectados, entonces ya son pocas las cosas que no quedan captadas, lo peor fue lo de 2001, y lo vimos también, entre otros peores.
Lamentable todo lo ocurrido últimamente en el mundo de la aviación. Uno derribado por un tercero, y este por concluir. Pobres familias que tendrán que lidiar con el duelo de la ausencia y la perdida. Paz en la tumba de todos.
En que asiento iban los dos que se salvaron?
Que terrible 😢, ojalá puedan encontrar todos los cuerpos, dar sepultura digna y mucha paz y calma a los familiares de todas estas víctimas. Terrible, Dios tenga en su reino a todas estas víctimas!!!!
Y porque habia un muro al final de la pista?
Porq hicieron ese muro en un aeropuerto?
Porque pusieron un muro al final de la pista, osea nadie le dijo al que diseño el aeropuero que no era buena idea de hacer eso?
Un muro acorta distancias como no pudieron darse cuenta
Pero el tren de aterrizaje en caso de fallo se puede desplegar manualmente y caería por gravedad con lo cual algo más paso
El tal Enrique cuando le hacen la pregunta acerca del muro:
Bla, bla, bla,... Bla, bla, bla...
El avion es uno de los mejores ...bla.. bla, bla, bla,...
Que le costaba decir SI. Si el muro no hubiese estado, muchas mas vidas pudieron haberse salvado.
Parece Portavoz de la compañia jeju.
Descanso eterno para las víctimas
Hasta se me hace raro que hoy no le echan la culpa a Rusia
De no ser por el muro, el avión se habría detenido lentamente y quizás nadie habría perdido la vida.
COMO RESPONSABLE LO DEBERÍAN DE ENCARCELR DE POR VIDA PIR TRMENDA IRRESPONSABILIDAD !!
Un muro al final de la pista de aterrizaje eso es ilógico
Dicen q desd el muro recien empieza la pista de aterrizaje, y q los pilotos por causas q aun no sabemos q lo llevo a aterrizar del lado contrario y a mitad de toda la pista d aterrizaje no le quedo suficiente espacio y fue por eso q colapsaron lamentablement con ese muro
Esto está rarro muchos accidentes de avión últimamente en el mundo
Pero quién les manda en andar en ese país, se vieran quedado en sus casas!!!!!
Que triste esta tragedia ya estando en la pista no poder frenar a tiempo😔 QDP las víctimas 🕯️🕊️💐
😢😢 paz y fortaleza a las familias que perdieron a sus seres queridos, yo no se mucho del tema, de lo único que recuerdo cuando estudié algo de aeronaves es que la "aviación es segura", las cajas negras sabrán que pasó
Juicio para las autoridades por colocar un muro de concreto en la pista de aterrizaje, quieren echar la culpa a las aves pero si no hubiera el muro de concreto todos estarían vivos, es un acto criminal colocar muro de concreto en una pista de aterrizaje ya que siempre habrán complicaciones con algún avión, el muro de concreto asegura la muerte de los pasajeros cuyo avión tenga problemas de aterrizaje.
Por qué últimamente están ocurriendo muchos accidentes aéreos?
🧠n't?
@@a.s.c.i.9125 cuantos accidentes aéreos ocurrieron durante esta semana?
2:00 ¡¿Cómo?! 😦 ¿Se disculpa con los fallecidos? 🥴
2:38 ¡¿Cómo?! ¿Les da el pésame a las víctimas del accidente? 😖
Pensaba en viajar, pero mejor me quedo en mi casita como siempre
Que, que barbaridad.
Una lastima y mis mas sinceras condolencias para las familias...! No se pero simpre hay accidentes en esta temporada de Christmas and New Year, siempre sas nua desgracia.
Como explotó ese avión.😢
Hay imágenes que muestran como en la aproximación entran aves en el motor derecho o número 2. Seguramente después de esto se dañó el sistema hidráulico que hace que impida bajar el tren e incluso los flaps y slats por eso iba tan rapido en el aterrizaje. Sólo se ven actuar a los reversores de empuje y estos no son suficientes para frenar el avión. Lo que no es normal es que haya un muro de hormigón bajo las antenas ILS. Eso está prohibido . Si no hubiera estado ese muro se habrían salvado muchas más personas. Los que tuvieron la idea de poner ahi ese muro pagarán las consecuencias de esta gran tragedia. Descansen en paz los fallecidos.
El problema fue el muro!. Y deben tener nuevas tecnologías!. La gasolina hace explotar con apenas un choque que no fue tan duro!.