エンジンオイル供給方式「ドライサンプ」とは?[初心者向け]【ガレージトーク】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 130

  • @GoodSpeedVision
    @GoodSpeedVision  5 років тому +26

    初歩ミス
    申し訳ありません(^-^;
    【訂正】
    フェードポンプ (誤)
    フィードポンプ (正)

    • @Hai-iro-Watch
      @Hai-iro-Watch 5 років тому +1

      文字にしても、だいたい同じですね。

    • @モカダイヤ
      @モカダイヤ 3 роки тому

      文字にしても気にならないぐらいの差。

  • @400馬力シルビア
    @400馬力シルビア 5 років тому +10

    湾岸ミッドナイトで知っていたがより詳しく理解できた。

  • @seijirofto.de2a838
    @seijirofto.de2a838 5 років тому +19

    油量の適正化や、油温や油圧の制御のしやすさもありますが、
    端的に低重心化もありますよね。
    ポルシェの水平対向エンジンが、スバルの水平対向エンジンに比べて
    いかに低い位置にマウントされているかとか。

  • @noriwosama883
    @noriwosama883 4 роки тому +1

    buellに乗ってます。GSさんの紹介にありましたハーレーエンジンなのでドライサンプです。スイングアーム内が空洞になっててそこがオイルタンクになってる変態仕様です。そしてオイル交換がめちゃメンドクセー!!! ドゥカティはDIYでやるには楽でした。オイル窓があって量を間違えることがなかったので。

  • @aqua-art6881
    @aqua-art6881 5 років тому +12

    ウォッシャーポンプなどを見るとわかりやすいですね。
    空のタンクにウォッシャー液を入れたばかりの時や残りわずかなときにウォッシャーを作動させても噴出力は弱いですからね

  • @佐倉守-j8g
    @佐倉守-j8g 5 років тому +4

    オイル交換作業が面倒になる、という理由がお陰様で理解できました。
    ありがとうございます。

  • @ti6079
    @ti6079 5 років тому +7

    まーさんが昔、知り合いのドライサンプのポルシェのオイル交換やってましたね。エンジンかけながらやってました。

  • @shinchangreen36
    @shinchangreen36 5 років тому +4

    先々週、追加メーターで油圧も入れたんですが、アクセルのオンオフで想像以上に上下するのに驚きました。また、GRのイベントで蒲生選手と松井選手の同乗を体験させてもらいましたが、プロが素人乗せて本気出すわけないですね。全員むち打ちで病院行きです。

  • @jd-k1948
    @jd-k1948 3 роки тому +1

    いつもいつも、分かりやすく関心してます

  • @kurocyan23
    @kurocyan23 5 років тому +13

    戦闘機のパイロットも首太いですよね
    急旋回や上昇下降の高G下で血流が脳に行かなくてブラックアウトして気絶するらしいです

  • @山岡士郎-j3r
    @山岡士郎-j3r 5 років тому +7

    ヤマハSRがドライサンプなのは元々がXT500というオフロードバイクであり、最低地上高を稼ぐ必要があった為です。

  • @関澤裕幸
    @関澤裕幸 4 роки тому +3

    いろいろあるんですね~😅
    勉強になります😉

  • @TD-gf4ll
    @TD-gf4ll 5 років тому

    とても参考になる幅広い情報を楽しませて頂いています。
    ドライサンプのもう一つのメリットを感じたことがあります。ハーレーのスポーツスターで、オイル交換時にオイルを規定量入れた後、タンクへのリターンホースを外しておき、エンジンを回してオイルを足しながら出てくるオイルが綺麗になるまでやると、内部のオイルが全て新しいオイルに入れ替わります。(ここまでやる必要が有るかどうかは別として、気分的には安心できます)
    デメリットは規定量より1Lほど新しいオイルが必要になりますが、、、
    あとはハーレーのオイルポンプのスカベンジ側の能力を高めた社外ポンプが有り、目的はクランクケース内のオイルを極力無くして、クランクがオイルに当たる、撹拌することを避けて少しでも抵抗を減らす。
    なんてのも有りました。
    ご参考まで。

  • @sonicformula4611
    @sonicformula4611 Рік тому

    いつも分かりやすく、それでいて配慮のある話し方をされていて本当に尊敬します。
    バイクは自分が昔乗った2stはエンジンオイルとギアオイルに分かれてましたが、4stバイクはエンジンオイルがギアオイルも兼ねてますね。

  • @tangofoxtrot2908
    @tangofoxtrot2908 5 років тому +4

    重心もですが油温の安定にもドライの方が優れてますね。
    水冷が普通に成りつつ有りますがスズキさんがやった油冷も見るべきモノが有ります

  • @nonsink
    @nonsink 5 років тому +4

    ホンダが初めてF1に参戦した時、バイクのノウハウしかなかったので、オイルの偏りに悩まされたようです。
    バイクはコーナーで車体を傾けて曲がるため、ウエットサンプでもそれほど影響はなかったからです。
    所が4輪は車体は傾かず強烈な横Gがオイルにかかるため、偏りが激しく潤滑不足でエンジン焼き付きの連続でした。

    • @野村壮八郎-t9j
      @野村壮八郎-t9j 5 років тому +1

      確かバイクエンジンを設計した新井さんでしたっけ?

    • @TheKaerupyokopyoko
      @TheKaerupyokopyoko 5 років тому +1

      オイルパンに仕切りを付けて対策したんでしたっけ?

    • @野村壮八郎-t9j
      @野村壮八郎-t9j 5 років тому

      @@TheKaerupyokopyoko
      そうそう

    • @aoao7aoao7
      @aoao7aoao7 5 років тому +1

      本田ならストレーナーをホースに着けて、偏ったオイルと一緒に動いてもらうとか?w
      ちょっとどうなんだろ?って方法で解消してほしいですね。

    • @nonsink
      @nonsink 5 років тому +1

      @@野村壮八郎-t9j
      爆撃機を開発していた中村 良夫さんじゃないですかね。
      それにしても軽トラしか経験が無い会社が、いきなりF1で車体からエンジンまで作るフルワークス体制ですから。
      今から思うととんでもないですが、さらに優勝してしまうホンダは何者?ですよね(笑)

  • @sinzzr11
    @sinzzr11 5 років тому +1

    専門用語もあまり使わず、いつも分かりやすい説明で、ありがとうございます、車好きも増えると思います。ハ-レ-XLH1200乗ってましたが ドライサンプでした、シ-トの下がオイルタンクだったんで 暑かった。。。イタリアンス-パ-カ-もドライサンプですが、オイル補給量が多いです。。。。

  • @BNR32GTRN1Vspec
    @BNR32GTRN1Vspec 5 років тому +6

    ドライサンプで低重心化ってよく聞くけれど、
    エンジン位置を下げるとミッションの位置変更が必要になって、
    ミッションの位置を変更すると車種によっては
    ドライブシャフト長やリヤデフの位置関係も
    見直さなければならないなど、ドライ化だけで
    簡単には低重心とはならないんだよね。
     
    ハチロクなんかでTRDのドライサンプ付けているのを見るけれど、
    ミッションの位置を変更するのが面倒臭くてそのままな物だから
    ドライサンプなのにヘッドの位置がそのまんまな車も散見される。

  • @2QR0XB
    @2QR0XB 5 років тому +2

    とても分かりやすい解説でした。

  • @おさかな釣師
    @おさかな釣師 5 років тому +5

    ドライサンプのエンジンは、オイルの規定量をきっちり測って入れましょう。
    スタンドなどで入れる場合、オイルを入れた後エンジンを回すとポンプが大量に吸い上げるので、ゲージで計ったときに足りないと判断されて足されてしまうことがあるので注意が必要です。
    私の車のエンジンはドライサンプなので、交換時には必ず立ち会ってます。

  • @maaobuchi
    @maaobuchi 4 роки тому

    そういえば昔のBSAやトライアンフ、ノートンなど650や750のバーチカルツインはドライサンプでしたね。
    国産バイクではメグロのZ7(500cc単気筒)やメグロS7(250cc単気筒)もドライサンプでした。
    ホンダのCB72はウエットサンプで、その辺の差がわかりませんでしたが、CB72は250cc前傾2気筒
    ダイヤモンドフレームでウエットサンプに出来たんでしょうね。メグロのようにクレードルフレームだとパイプ径だけ喰われますので
    エンジン高さが厳しくなるんでしょうね。

  • @ebo1998
    @ebo1998 5 років тому +7

    ドライサンプの利点は、エンジンの搭載位置を下げられる(低重心化)のと、オイルタンクの設置場所の自由度が高いので、容量を大きく出来、油圧と油温の安定、また、劣化のスピードも遅くできる。ただ、普通の車では、オイルパン方式のウエット方式で十分で、あえて、コストをかけてドライサンプにする理由がないからほとんど採用されてない。
    詳しくは、グッドスピードさんの解説をどうぞー。

  • @GJ-ix8gy
    @GJ-ix8gy 5 років тому +1

    ちなみにSR400,500はフレームがオイルタンクになってます。ステアリングヘッドすぐ下にオイルのフィラーキャップがある。

  • @アルファS660
    @アルファS660 5 років тому +10

    コーナリングで横Gに持って行かれるのはガソリンも同じ。ビートでコーナリング中一瞬エンストすることもあった!

  • @kanipirahu1500
    @kanipirahu1500 5 років тому +3

    首が太いドライバーでぱっと思いつくのは佐藤琢磨選手!ドライサンプはオートバイの場合、グッドスピードさんのと同じく、ヤマハが多い気がします。
    SRやSRXやTRXもそうでしたね(ってTRX、久しぶりに思い出しました)。

    • @佐倉守-j8g
      @佐倉守-j8g 5 років тому

      初期型のTZRもミッションがドライサンプだったような・・
      違ってたらスミマセン。

  • @銀速
    @銀速 5 років тому +1

    ウエットサンプ、ドライサンプ勉強になります。

  • @SuperAE111
    @SuperAE111 5 років тому +5

    これ、BNR32が出た時に加速が良過ぎて、オイルの片寄りでストレーナーがオイルを吸わずに
    メタルブローが多発したらしいw対策として、ストレーナーの延長かオイルを1Lぐらい多めに入れるらしいです。

  • @山チャンネル-t4q
    @山チャンネル-t4q 4 роки тому

    ドライサンプと聞くとYAMAHAのマリンジェットを思い出す 
    自分昔YAMAHA のボート販売店の整備員としていたのですが
    初期の4ストローク搭載のマリンジェット FX 160 はドライサンプ方式でした
    たしか DOHC 直列4気筒 20バルブ 140ps だったような
    バイクと違ってマリンジェットの中にエンジンが入っているので
    メンテナンスが大変でした特にオイルフィルターの交が 狭いし手が入りにくいし大変でしたけど

  • @Mika-qk4jd
    @Mika-qk4jd 5 років тому +2

    なるほど・・文系の私には勉強になります✨

  • @TH-lm8is
    @TH-lm8is 5 років тому +1

    ありがとうございました!
    凄く勉強になりました!

  • @hama-dc7rz
    @hama-dc7rz 5 років тому +2

    軽ファミリーカーで油圧ランプを点灯させたことが在ります。コーナの連続でバッフル板がないのでエアーをかんだのです。
    一瞬だたのですが、後は焼き付かないかオッかなビックリで運転してました。

  • @かけつけ三杯麦茶
    @かけつけ三杯麦茶 5 років тому +10

    LFAのオイル交換は数時間掛かるし量もペール缶をほとんど使うと聞いたことがあったけどそもそもそこをドライサンプのデメリットと思う人はメリットをメリットと感じないんでしょうなぁ…

  • @タイールヘンリックアーベル
    @タイールヘンリックアーベル 7 місяців тому

    なるほど!横Gか!ホンダ参戦F1初年度とプリンスR380の開発者がコーナーで手こずって開発したのがドライサンプシステムだな!プリンスのエンジニアは元が飛行機会社だからすぐ導入できたのだんだな!そしてホンダはバイク屋だったからエンジン開発者が手こずったんだな!

  • @dctrin
    @dctrin 5 років тому +7

    イニDの86はドライサンプ型エンジンに積み替えましたね
    峠レベルの横Gでも有利なんでしょうか

    • @GoodSpeedVision
      @GoodSpeedVision  5 років тому +2

      あの話は設定上ワークスエンジンそのものですから、峠程度ではびくとも(^^)

  • @kosikawa85
    @kosikawa85 5 років тому +10

    自分も過去のバイクがXR250でドライサンプだったのですが、オイル交換をお願いしたところ失敗された記憶あります。
    確か既定値が1.5リッターも無かったと思うんですが「沢山入りました」とかって言われて不思議に思っていて後で確認したら、通常の量から考えられないくらい入ってて、急いで抜いてもらった記憶あります(^o^;
    その整備してる人から謝罪の言葉がなく、それから自分でオイル交換くらいはやるようになりました。
    XR250のドライサンプの面倒な所は、抜くのもですが入れた後にオイル量の確認がアイドリングして貯まった所で確認なので、知らない人だと既定値に行かないってどんどんオイルを足されちゃう事なんですよね。

  • @セイバー凛
    @セイバー凛 5 років тому +4

    R35GT-Rもセミドライサンプ方式ですね。

  • @911930por
    @911930por 5 років тому +1

    一般走行ならウエットサンプでも大丈夫ですが、スポーツ走行するなら必ずバッフルプレートは必要です。
    バッフルプレート着いててもサーキット等ではオイルの偏りで油圧切れてエンジンブロー何回も見ました。
    ドライサンプ方式はとても良いですがオイル交換費用が半端じゃないですね!
    空冷911に乗ってた時なんか毎回約10ℓでしたから。

  • @takakaza5286
    @takakaza5286 5 років тому +1

    解説ありがとうございます。ドライサンプ方式をとることによって、スカベンジングポンプでオイルが吸われるときにクランクケース内の圧力もウエットサンプに比べて下がるらしく、吸入空気の損失も低減できると聞いたことがあります。

  • @westsuper4318
    @westsuper4318 5 років тому +1

    昔の空冷のポルシェ、911カレラだったかな?ドライサンプだった気がする。オイル交換したときようけ入ったな9Lくらい入った気がする。

  • @rainbow999
    @rainbow999 5 років тому +2

    初めて知りました
    過酷な環境だとオイルを行き渡らせるだけでも大変なんですね

  • @jingjing4403
    @jingjing4403 2 роки тому

    いろいろ楽しいお話を有難うございます!
    だいぶ昔の投稿に今更コメントでスミマセン!
    (偶然、先週位からGood Speedさんの動画を拝見し始めたもので。。。同種のコメントが既出でしたら失礼)
    バイクの場合 (バイク乗れませんが)、横Gってそんなに激しくかかるものでしょうか?
    4輪にくらべると(車体を内側に倒すので)、下向き(オイルパン方向)にGがかかるのかなぁと思いました。

  • @代表-c5q
    @代表-c5q 5 років тому +4

    ヤマハと言うか国産メーカーはちゃんとしてるなぁ!と感心します。
    ハーレーのオイル交換は基本的にオイルタンクのオイルを抜き替えるだけだと言われました!
    かなりの量がエンジン内部に残ってると思うんですけどね!汗

  • @aoitokutou1645
    @aoitokutou1645 5 років тому

    3次元的な動きの大きい、昔の本物の不整地走行車両は、オイルパンを深く(特にストレーナー部を)
    することで対応してました。それでも難所で油圧警告灯が点灯してましたが。

  • @野村壮八郎-t9j
    @野村壮八郎-t9j 5 років тому +2

    バイクで言うと、ヤマハのSRとかが、ドライサンプですよね。
    993以前のカレラは、二ヶ所からオイルを抜きますよね。

  • @auto3030jp
    @auto3030jp 2 роки тому

    ヤマハのSR400はドライサンプですがどのような効果を狙ってのものでしょうか?

  • @mkep82da
    @mkep82da Рік тому

    一般の四輪車だったらウエットサンプで必要十分だけど、サーキット走行とかするならエンジンの低重心化やオイルの安定供給さらに油温の安定化などはメリットですよね。

  • @岩堀利宣
    @岩堀利宣 5 років тому

    大学時代(1971~)空冷のホンダ1300の4キャブ車に乗っていました(99シリーズ)、当時はポルシェと同じドライサンプという触れ込みで高性能をうたっていました。4ドアセダンでしたけど、スカGにいい勝負しましたよ。ちなみに、東名高速の初代パトカーは本は1300クーペ9と、ムスタング(マスタングではありません)とGTRだったと思います。

  • @佐藤丸吾
    @佐藤丸吾 4 роки тому

    porsche718乗ってますがオイル交換時は1時間以上掛かります。

  • @max_hirota
    @max_hirota 5 років тому +3

    ドライサンプといえば、みんな大好きイニDの4AG改ですね!目的は低重心化だったと思いますが。
    あと粘度は低いですが空気も流体ですよ。常にあるから気づきにくい親の愛情みたいな感じ?

    • @ebo1998
      @ebo1998 5 років тому +1

      流体を流すでは無くて、液体を流すポンプの方が正確ですね!

    • @セイバー凛
      @セイバー凛 5 років тому +2

      @@SuperPi3.14 ブラックバードも!

    • @ネロピィ
      @ネロピィ 5 років тому +2

      4AGのドライサンプと言えばグループN2でしょう。

  • @2GMania
    @2GMania 5 років тому +1

    かなり前の動画で更にドライサンプの話と関係ないかも知れませんが、…スバルの水平対向エンジンって、クランク軸とシリンダーが全て水平でほぼ同じ高さですよね?こうなると、一度シリンダーに噴霧したオイルがなかなかオイルパンに戻ってこないような気がします。そしてカーブだとどちらか片方の二気筒のシリンダーがオイル浸しになって動きが悪そうなイメージです。実物の設計はそうならないよう工夫がしてあるのでしょうかね。

  • @松本邦昭-q9g
    @松本邦昭-q9g 5 років тому

    いつも分かりやすい解説ありがとうございます、突然ですがスバル車のアクセルパカパカを取り上げてくれませんか?本当に効果があるのかなぜに効果があるのかアルミテープチューンのようにオカルトなの語ってください

  • @ポテトポテトポテト
    @ポテトポテトポテト 2 роки тому +1

    農家の身として揚水ポンプのくだりの義父が農家ってのが詳細がすごく気になる。

  • @EXELICA-b6f
    @EXELICA-b6f 5 років тому

    カワサキのバイクにある
    セミドライサンプってどうなんですかね?

  • @まぜるな危険-y3o
    @まぜるな危険-y3o 5 років тому +3

    エンジンを低位置低重心に出来るのもありますよね

    • @aoao7aoao7
      @aoao7aoao7 5 років тому +3

      オイルパンが単なる蓋になっても、ミッションケースの最低地上高から、そこまで下げられないケースが
      大半でしょうね。小径で高トルクに対応したり、変則的なレイアウトで地上高を稼いだり、設計初期から
      高い志wが必要な感じ。
      日常使いではオイル交換どころかオイルレベル確認だけでも、手順があったりデメリットも多い。

  • @5974うぃ
    @5974うぃ 5 років тому

    なるほど👍

  • @kishiwakitomohide7588
    @kishiwakitomohide7588 4 роки тому

    初期ホンダF1エンジンのオイルが偏りエンジンがオーバーヒート?オイルが回らんかったから成績上げられなかったですね。

  • @takubokukiki
    @takubokukiki 5 років тому +1

    ポルシェ や スバル エンジンオイルは どのような仕組みで オイル が回っていくのでしょうか?

    • @ebo1998
      @ebo1998 5 років тому

      スバルは知りませんが、ポルシェの水平対向エンジンはドライサンプですね。

  • @Pacmania100
    @Pacmania100 5 років тому

    バイク・クルマ弄りを始めた頃、サンプ=散布 だと思ってた時期がありました。

  • @はな-g1m9j
    @はな-g1m9j 5 років тому +1

    うちのレイダーはオイルお漏らししてますね・・・オイルライン3という部品から
    これエンジン下ろさなきゃ無理そうな・・・

  • @ネロピィ
    @ネロピィ 5 років тому

    日本の市販四輪でドライサンプは無いですよね?(セミは有るとしても)
    海外のスポーツカーでは一部純正でドライサンプが有りますが気軽にカー用品ショップやGSでオイル交換出来ないので厄介ですね。

    • @TheKaerupyokopyoko
      @TheKaerupyokopyoko 5 років тому +2

      現行のNSXとレクサスのLFAはドライサンプだったかと

  • @kashiwagi00008
    @kashiwagi00008 5 років тому +1

    ポルシェ水冷エンジンの「インテグレーテッド・ドライサンプ」は、オイルタンクがクランク・ケース一体式で、ドライサンプのメリットである低重心を捨ててしまっていますよね。空冷時代のクランクケースに水冷ブロックを組み合わせた997前期までのターボやGT3は純粋なドライサンプですけど。

  • @NakaGajin
    @NakaGajin 5 років тому +1

    ハーレーのオイル漏れが多い理由がわかりました。ドライサンプだったからなんですね。

    • @GoodSpeedVision
      @GoodSpeedVision  5 років тому +1

      それもありますが、ハーレーの場合フレームに対してのエンジン搭載方法にも原因があります。
      例えば、紹介したYAMAHAクルーザーなどの国産はエンジン「下部」と「上部」をリジットマウントしてます。それに対して、ハーレーは「下部のみ」をラバーマウントで搭載するため、エンジンの揺れ・振動が大きくなるのも原因です。
      まあ、それが「ハーレーらしさ」でもあるのですが(;^_^

  • @YASSINI1988
    @YASSINI1988 5 років тому +1

    いつも解説ありがとうございます!大変参考になっております。
    数年前にFFでGTRを名乗った異色のレーシングカーがあったと思いますが、それを解説いただくことは可能でしょうか??

  • @mory89504
    @mory89504 5 років тому +2

    おー、YAMAHAのSR400はフレームにオイルを貯めていることを思い出しましたー!

  • @東京ばな奈-b8f
    @東京ばな奈-b8f 5 років тому +6

    供給ポンプはフィードポンプ (feed pump) では?

    • @spectorwill436
      @spectorwill436 5 років тому +1

      単語の意味を理解しないと勘違いしやすいですよね。feed(与える) オイルパンもpan(平なべ、皿状の物)でフライパンのパンと一緒です。

    • @GoodSpeedVision
      @GoodSpeedVision  5 років тому +1

      ご指摘有難う御座います。
      言い間違いのまま覚えてるのは怖いもんですね(^-^;

  • @mnmpoko
    @mnmpoko 5 років тому +1

    スポーツカーの証ドライサンプ! ボクの車もそうだもんねー
    で質問があります! バイクのばやいはコーナリングではエンジンが傾き斜めになるので横Gの影響はかなり打ち消されるという理屈ですか? 車はふつーの走りでは横Gの影響は少なくても、急ブレーキの時はかなりGがかかると思いますが、それは影響ないですか?

  • @チェリオって素敵
    @チェリオって素敵 4 роки тому

    おいらが昔所有してたTVRサーブラウはドライサンプだったと記憶してる。

  • @subapapa7550
    @subapapa7550 5 років тому +17

    ドライサンプについて
    オイルパンがいらないので
    エンジンの低重心化も大きなメリットだと思います

    • @einzbern522
      @einzbern522 5 років тому

      頭文字Dで高橋涼介がハチロクの新エンジンの最大の武器と言ってたやつですね。もっとも、何から何まで調整しないとエンジン位置は下がらないでしょうからストリートチューンレベルで実行するのは不可能に近い気もしますがw
      R35GT-Rやポルシェがセミドライサンプなのは構造上オイルパンがなくなってもエンジン位置を下げられないからなのかなと思っています。(GT-R:オイルパンにドラシャが通る、ポルシェ:真下にエクゾーストパイプが出る)

    • @UyaMacHinTosH
      @UyaMacHinTosH 5 років тому +1

      悪魔のZ(湾岸のZ)もドライサンプ化してましたね

    • @mokomoko4399
      @mokomoko4399 4 роки тому

      ドライサンプを使うような本格的レーシングカー スーパーgtなんかだとボンネットがタイヤ高より低くなってますね

  • @keiki67
    @keiki67 5 років тому

    人力井戸のキコキコするタイプの呼び水と同じですね

  • @簗瀬英人-c3d
    @簗瀬英人-c3d 4 роки тому

    確か、KTMでもドライサンプ使ってるモデルありますね。

  • @hikarutamashiro6262
    @hikarutamashiro6262 5 років тому

    オイルの圧力はドライサンプの方が上という事では無いんですか?

  • @telkor-tzm50r
    @telkor-tzm50r 5 років тому +1

    湾岸ミッドナイトの主人公、朝倉アキオの愛車であるS30 フェアレディZも物語の途中で、エンジンO/Hをやった際にドライサンプ化しましたよね。
    その時に動画の解説にあった油圧の安定化&低重心化も狙いとしてあるってありましたが、漫画では『ウェットサンプではオイルパンに溜まったオイルをクランクシャフトが叩くことによるフリクションロスが、ドライサンプでは無くすことができるのが最大のメリット・・・』的なことがありましたね。
    でもフリクションロスのことだけを考えた場合は、ドライサンプはオイルポンプが余計に増えると考えると・・・どうなんだろう?って思いますね💦

    • @佐倉守-j8g
      @佐倉守-j8g 5 років тому

      エネルギーロスとしては疑問ですよね。
      ただ、オイルの泡立ちが少なくなるメリットはあるかも。

    • @reosYF708
      @reosYF708 3 роки тому

      出力増加と低重心がスカベンジングポンプと増えたオイル重量に見合うなら

  • @suzukisng
    @suzukisng 5 років тому +1

    バイクのドライサンプの場合はミッションの潤滑はどうやっているのですか?

    • @GoodSpeedVision
      @GoodSpeedVision  5 років тому +1

      ハーレーやドカはちゃんと別部屋なので、車と同じく「ミッションオイル」があります。

    • @suzukisng
      @suzukisng 5 років тому

      @@GoodSpeedVision
      グッスピさんサンキューです。

  • @たらすけ-l8p
    @たらすけ-l8p 5 років тому

    動画での解説とてもわかり易かったです。ありがとうございます。
    疑問なのですが、ウェットサンプではポンプがエアを吸うと空回りしてしまいますが、スカべジングポンプではエアを吸って空回りしてしまうことってないのですか?

    • @GoodSpeedVision
      @GoodSpeedVision  5 років тому +1

      エンジン下部へはウェットもドライもオイルは自然の摂理で落ちてきますので大丈夫です。
      ドライの場合、ウェットのようなオイルだまりにある空間がほとんどない=偏っても吸えないレベルにはならないわけです。

  • @leoex10
    @leoex10 5 років тому +3

    こんばんは!わかりやすかったです!オフ会まだ~?(笑)

  • @HM51256
    @HM51256 5 років тому

    このタイミングでこの質問ということは、元ネタはコルベット スティングレイですかね?
    初のミッドシップ、ドライサンプ、8速DCT、四輪ダブルウィッシュボーン、車重1,530kg、エントリー価格6万ドル以下って…ホントに出せるんでしょうか

  • @上田洋介
    @上田洋介 5 років тому +2

    ウェットサンプはクランクを跳ねかけ潤滑するんでクランクウェイトの一部はオイル面を叩くようになってたような、実はこの抵抗がかなり大きかったはず....

    • @佐倉守-j8g
      @佐倉守-j8g 5 років тому

      2輪・4輪とも、跳ねかけに頼ったエンジンは今は無いと思いますよ。

    • @BNR32GTRN1Vspec
      @BNR32GTRN1Vspec 5 років тому +1

      うん、オイル面を引っ掻くような爪が伸びてる。
      でもそんなエンジン今は見ないな。

  • @koba972R
    @koba972R 5 років тому

    6.2L V8 OHV C7コルベットがドライサンプですね。ボンネットを開けたらエンジンの小ささに驚きました。エンジンルームもスカスカで排熱も良さそうな感じ。日本ではとても評価が低いので残念なクルマです。

    • @99mokomoko
      @99mokomoko 4 роки тому

      ドライサンプはその前のC6 Z06からですね。
      あの低いエンジンフードの下に7000ccのエンジンがが搭載されています。
      大排気量NA特有の大きなトルクと素早いレスポンスを持ちながら、OHV+ドライサンプによる低重心で市販車で世界トップクラスの制動距離と旋回Gを併せ持つ特異な車です。

  • @ステンマルク-h9m
    @ステンマルク-h9m 5 років тому +1

    よくバイクで長時間ウイリー走行してるの見るけど、あれはオイルポンプどうなってるのだろう。そのうち焼き付くのかな。

    • @リセマラおわ
      @リセマラおわ 2 роки тому

      昔乗ってたオフロードのバイクはドライサンプでしたよ

  • @ryuma1299
    @ryuma1299 5 років тому +4

    へー♪ドライサンプなんて方式があったんですね( ・д・)
    それを初めて知りました!

  • @takahiromiki896
    @takahiromiki896 5 років тому

    今回のネタだったら『フイードホンプがあっちに行けやwwww!』シリンダーが『食べる💖』かな?

  • @平手瓶太-y6v
    @平手瓶太-y6v 4 роки тому

    解りやすい説明ありがとうございますm(_ _)m

  • @jboy6605
    @jboy6605 5 років тому

    グッドさんこんちは^_^少し前の二輪はドライサンプ多かったですよね!理にかなってましたね二輪だからですかね!?

    • @GoodSpeedVision
      @GoodSpeedVision  5 років тому +1

      バイクの場合、自動車以上に「スペース」の制約がありますし、乗り物的に「マス化」を進めたいのもあります。
      車だとこの辺でいいやってな感じで位置を決められる、補器類ですら、バイクだと「どこにしよう(-_-;)」「どこに隠そう(;゚Д゚)」ってなっちゃいますからね。

  • @黒雀蜂
    @黒雀蜂 5 років тому +1

    [オイル交換が面倒…]の話で、思い出しました。
    今回の件とは関係無いですがm(__)m
    以前勤めていた、ゴリラのGSでホンダのステップワゴン(初代か二代目?)のオイル&エレメント交換を受注した時。丁度その日は売り上げが悪く、[ラッキー(^o^)v]っと喜んで、交換していたが…で、エレメントが見つけられず…┐('~`;)┌
    でやっと見つけた場所が、シャフトの上&エキマニ(?)の近く&スペースが少なく(片手がやっと位のスペース)という、最悪な場所に有りました。
    この時ほど、ホンダの設計士を恨んだ事は無かったです。

    • @samesame0396
      @samesame0396 5 років тому +1

      K型エンジンはエレメント交換しにくいですね…

  • @熊代智康
    @熊代智康 5 років тому

    イデオロギーです。

  • @baribaribuibui123200
    @baribaribuibui123200 4 роки тому

    ちなみにドライサンプ、ウェットサンプのサンプとは
    散布と言う意味ではありません

  • @村上貴弘-w1c
    @村上貴弘-w1c 5 років тому +1

    下らない疑問だか……ドライサンプのポンプが空打ちしたら、ウエットサンプより焼き付く可能性が高い………と言う解釈で間違ってせんか?

    • @GoodSpeedVision
      @GoodSpeedVision  5 років тому

      そうですね。
      通常、オイルタンクにオイルが入っていればフィードポンプは空打ちしませんし、フィードポンプが正常なら、スカベンジングポンプにもオイルは行きます。

  • @山岡士郎-j3r
    @山岡士郎-j3r 5 років тому

    エンジン高を下げる為のOHVではなくて高回転で使わない設定なのでコスト的に安いOHVなのです

  • @つべに動画を投げるチャンネル

    スポーツでもないSR400がドライなのは何故だろう?

  • @3s-gte322
    @3s-gte322 5 років тому +1

    F360モデナで安いオイル買ってオイル量も適当でいいよってお客さんいたな・・・適当って・・・

  • @hc4992
    @hc4992 5 років тому +9

    「ドライサンプのメリットは?」
    「え?オイルパン要らないから軽量化…?」
    「それじゃ半分正解だな ニヤリ」

  • @浅田博達
    @浅田博達 5 років тому +1

    聞いた事あるけど、なんやったっけ?
    でしたが、解説を聞いていると
    言われてみれば、確かに
    となりました
    解説、アザ~ス_(..)_

  • @たけなかやすかず
    @たけなかやすかず 5 років тому +1

    昔、ドライ散布とウェット散布と思っていて、農薬の話だと思ってた

  • @sigemis
    @sigemis 5 років тому +1

    わからない人もいるんですね。そんなに興味がないのかな?
    自分が中学の時ネットもないし本屋で調べてましたね。
    エンジン関係の専門書買ってきてわからないなりに見ていた記憶。
    でも、電気周りはわかりませんね。

  • @てっちゃん458
    @てっちゃん458 5 років тому +1

    うちの車はドライサンプ。ほぼ毎月オイル交換してます。
    ua-cam.com/video/PTnUI3llwEQ/v-deo.html