mi spiace ma vi stanno ingannando THE GRETA THUNBERG CASE: WHO IS BEHIND ECOLOGISM? [SUB ENG] - Matteo D'Amico (Una'analisi chiarissima su quali sono i poteri che si muovono dietro l'Eroina di Carta Riciclata Greta Thunberg) ua-cam.com/video/XrdyCgdvUc4/v-deo.html
Guardate tutti i video di questo ragazzo.. sono spettacolari!!! con una chiarezza e semplicità meraviglioso.. tra i pochi canali utili in tanti anni che giro....
GRAZIE MI HAI AGLIUTATO MOLTO A STUDIARE E SEI MOLTO BRAVO A SPIEGARE ADESSO SO MOLTE PIU COSE CHE PRIMA NON SAPEVO ADESSO FARO IL POSSIBILE PER TUTELARE LAMBIENTE ANCHE SE LO FACEVO IN PARTE GIA PRIMA
Un argomento che per anni ho portato avanti... oggi sono quasi stanco.... purtroppo dovrebbe essere la politica a cambiare direzione ma la sete di potere e denaro è più forte della vita stessa, penso: ma non hanno figli? Io ne ho due uno appena nato.. piango per loro, ho vissuto a pieno gli anni 80 era tutto diverso ma era anche l'inizio della fine del paradiso terrestre, oggi ho capito che i super ricchi si stanno arricchendo ancora di più a spese nostre per pagarsi il biglietto per Marte o per vivere in orbita terrestre.... sembra un film ma sta succedendo e tutti noi imbecilli paghiamo ogni cosa più cara per la loro salvezza...
Ad esempio nel fine novembre del 2014 a Roma s'era registrato fino ai 25°C e poi non ha più nevicato nelle grandi città come Firenze e Roma quelli del centro Italia
Sicuramente incide sul cambiamento climatico, ma non tanto per il calore emesso direttamente in atmosfera, quanto per il grande dispendio energetico necessario a colmare lo spreco di calore/aria condizionata. Quindi il grande consumo di energia di questi sistemi diventa una delle cause del riscaldamento globale oltre che fonte di inquinamento dell'aria nelle città (nel caso del riscaldamento a combustione). L'ideale sarebbe di moderare il condizionamento della temperatura (es: massimo 19° in inverno). Grazie a te per la domanda 😉
purtroppo finché le grandi aziende di distribuzione mondiale non cambiano, le persone continueranno a fare quello che il sistema gli offre. se nn cambiano hai vertici noi nel piccolo nn possiamo cambiare la intera umanità.
L'anno scorso con la crisi che c'è stata le emisssisoni di origine antropica sono diminuite del 24% (dati uficiali) ma la CO2 è aumentata comunque. Come lo spieghiamo? Qualcuno sa spiegare come mai 10.000 anni fa è finita l'ultima glaciazione ? I laghi di Garda Iseo, Maggiore ecc. sono stati scavati da ghiaccai che si sono sciolti. Come mai? e potrei continiare con una serie di domand a cui nessuno ha dato risposte certe. Ci sarebbe da discutere se non avessero già deciso colpevole e condanna
Non è possibile affermare che un determinato fenomeno meteorologico sia riconducibile direttamente al riscaldamento globale. Sappiamo però che il numero delle giornate con temperature estremamente alte o estremamente basse che si osservano nell'arco di un anno è in rapido aumento proprio a causa del cambiamento climatico. Pertanto è molto probabile che i cambiamenti climatici abbiano contribuito alla formazione delle ondate di calore alle quali si riferisce anche se non è possibile rispondere direttamente con un "sì" o con un "no". Lo stesso vale per il numero di fenomeni meteorologici estremi che si verificano ogni anno (in costante aumento).
Si, il progressivo aumento delle temperature è causato dal riscaldamento globale. Anche se possiamo assistere ad annate con temperature più basse della media.
Ahahaha ma ci rendiamo conto delle cavolate che si dicono. Nel 2000 si diceva che entra 10 anni non avremmo più visto neve venezia sarenbe scomparsa come le Hawaii e invece guarda un pò la neve è sempre più presente nevica anche sulle coste italiane cosa che nemmeno in era preindustriali succedeva. Le alpi sono stracolme di neve. Quindi non diciamo cavolate il clima dipende da tanti fattori e l'attività umana è l'ultima causa che produce un riscaldamento globale
@@thomasgarau29 mai detto il contratio ma con il clima non c'entriamo niente. È palese la co2 aumenta sempre di più ma le temperature non crescono quasi più. Ergo non c'è un rapporto causa effetto tra co2 e riscaldamento globale
Bravo ma voglio inoltrarti una mia ricerca sul metano. IL METANO Domanda? È vero che il metano ci da una mano ad inquinare meno? Come quasi tutti i combustibili, è un idro- carburo, formato cioè essenzialmente da idrogeno e carbonio; formula chimica METANO CH4 - ETANO CH3 - BUTANO e GPL CH2.5 - ALCOOL CH3O - BENZINA CH2,28 - GASOLIO CH2,125 Con meno idrogeno e più carbonio, il combustibile diventa più denso. E quindi più produttore di CO2. Da sempre tutti i motori a combustione bruciano idrogeno e carbonio. Bruciando il carbonio, si forma CO2 anidride carbonica, l’idrogeno bruciando forma H2O acqua; quindi sembra proprio che bruciando idrocarburi con più idrogeno, si inquini meno. Come si formano gli idrocarburi? Dalla decomposizione della materia organica, in particolare i gas, essenzialmente dalla decomposizione animale. L’idrocarburo è la morte organica, che si trasforma in energia, per favorire la ripresa del ciclo che rigenera la vita. Per millenni i microorganismi morti degli oceani, sono stati spinti, dalle correnti, verso le rive dove sono andati a riempire le vallate sottomarine. la loro decomposizione, ha prodotto gas, principalmente metano, che per millenni è salito negli strati alti dell’atmosfera, provocando un enorme effetto serra. Per impedire questo fenomeno e consentire la vita anche sulla terra ferma, madre natura dà ordine, all’acqua di imprigionare i gas in una gabbia di clausura. Questo ingabbiamento, appesantisce e solidifica l’acqua, creando dei ghiacciai che hanno riempito le vallate oceaniche nei pressi delle coste, principalmente ad una profondità variabile dai 300 ai 1000 metri. Questo ghiaccio prende il nome di clatrato di metano, meglio noto come ghiaccio che brucia, ogni kg contiene all’incirca 170 litri di metano. Da indagini fatte sembra che la quantità di clatrato di metano sia all’incirca 50 volte quello del gas naturale convenzionale. Per ora l’unico esempio al mondo di produzione di metano dai clatrati è il giacimento di Messoyakha (Siberia nord-occidentale) ma sembra che anche Giappone e Cina siano in procinto di partire. Speriamo che queste tecnologie diventino meno invasive del metodo SCISTO, O FRACHING ( fratturazione idraulica) operante principalmente negli USA. Nell’ultimo decennio gli Stati Uniti hanno considerevolmente aumentato la produzione di petrolio e gas, grazie allo sfruttamento di giacimenti non convenzionali. Si tratta di idrocarburi chimicamente identici a quelli convenzionali, ma imprigionati in strutture argillose che si trovano da 1 a 3 km di profondità nel sottosuolo. Si trivellano pozzi quasi orizzontali, lunghi anche diversi kilometri, nei quali vengono fatte brillare cariche esplosive. Poi vi si inietta acqua ad alta pressione, mescolata a sabbia e additivi chimici. Questo permette di fratturare le rocce argillose, da cui possono così liberarsi il petrolio o il gas, che salgono in superficie attraverso il pozzo. Il gas di scisto ha permesso agli Stati Uniti di ridurre considerevolmente la propria dipendenza dalle importazioni, riducendo così i costi di produzione, ma al prezzo di un forte impatto ambientale nelle zone interessate. Sistema attuabile solo in zone molto poco abitate, desertiche come il texas o fredde come verso il Canada. La non perfetta tenuta delle tubazioni nei pozzi causa l’inquinamento delle falde acquifere e i vuoti provocati, dei terremoti; inoltre il metano, che è un potente gas serra, trova vie di fuga in atmosfera. Il peso specifico dell’aria è 1.225 Kg/m3 quello del metano è 0.656, (quasi la metà) quindi sale negli strati alti dell’atmosfera, il PS della CO2 è 1.562 quindi tende una volta raffreddata a scendere, ed inquinare l’aria che respiriamo. Anche il vapore acqueo è un gas serra, ma poi diventa nuvola, smette di salire e ricade come pioggia. L’effetto serra del metano è più di 80 volte superiore a quello della CO2, le perdite medie nell’aria di metano si aggirano sul 3% e quelle da estrazione di SCINTO sembra che superino il 5%; quindi è ACCERTATO che quello che il metano, ci offre come minor inquinamento atmosferico, al momento attuale se lo riprenda con l’effetto serra e il riscaldamento globale. I ghiacciai si sciolgono quindi per causa della stratificazione di metano che sta crescendo vertiginosamente in questi ultimi anni anche a causa degli allevamenti intensivi che attualmente sono responsabili del 20% delle emissioni. Per le prossime generazioni il metano non manca, ma il problema è tecnico / finanziario / politico. Serve a subito che la mobilitazione popolare giovanile faccia emettere ai politici norme che controllino e limitino le perdite di gas in atmosfera. Servono risorse per la ricerca al fine di sviluppare nuove tecnologie per il miglioramento delle celle a combustibile le così dette PEM. Cosa sono le celle a combustibile? Le celle a gas naturale estraggono l'idrogeno dalla molecola di metano (CH4) e lo usano per produrre, in combinazione con l'ossigeno, energia elettrica, semplice acqua e calore di alta qualità. Per ora però la separazione del carbonio comporta , il combinarlo in un bagno elettrolitico, con altre molecole complesse di ossigeno fluoro e zolfo. La soluzione ideale sarebbe quella di arrivare ad un sistema chimico che consentisse anche l’estrazione del carbonio puro, per ricavarne la fibra di carbonio, il diamante industriale o ancor meglio quello che si considera un materiale del futuro il GFAFENE. Penso che uno dei compiti principali del governo e della politica di un paese, consista nella volontà di conoscenza di questi problemi. Un esperto del campo che spero venga ascoltato è Carlo RUBBIA premio Nobel per la fisica e nostro senatore a vita. motivi di ragionamento. Il contributo umano più consistente all'aumento della temperatura dei mari, è rappresentato dagli scarichi fognari invernali, temperature medie 18°C. Come progetto da imporre agli stati sarebbe, l'utilizzo di geotermici fognari per teleriscaldamenti cittadini. Si prenderebbero due piccioni con una fava: scarichi freddi e risparmio combustibili, con minore produzione di CO2 e quindi di inquinamento. Sappiate che .....Non è la CO2 a sciogliere i ghiacciai, ma sono le perdite di metano CH4 ( gas serra 70 volte peggiore della CO2) che stratificando ad alta quota rimandano al suolo i raggi infrarossi. A produrre perdite di metano sono i sistemi di estrazione scistosi, perdite degli impianti, allevamenti intensivi del bestiame, "Com'è noto, il metano deriva dalla fermentazione nei processi digestivi di alcune specie animali e dalla trasformazione delle loro deiezioni; a queste, e al loro trattamento, è legato il protossido di azoto, mentre l'anidride carbonica viene dalle combustioni di tutta la filiera della carne. Dalla produzione del foraggio - in particolar modo cereali, mais, soia - fino alla deforestazione a scopo di pascolo e di coltivazioni dedicate agli animali 'da piatto'. E poi, produzione e uso di fertilizzanti e pesticidi, trasporto, attività e le operazioni di mantenimento degli allevamenti, soprattutto quelli intensivi", spiega la Procacci, riportando che l'industria della carne produce il 65% del protossido d'azoto rilasciato in atmosfera, dove può rimanere per 150 anni, e il 44% di tutto il metano. Alla fermentazione enterica degli animali (70%) e le loro deiezioni (20%) si imputa il 90% delle emissioni del settore agricolo. Ma è soprattutto la pistola dei clatrati, che è stata la vera causa delle passate estinzioni terrestri. silvano Fasan
Il clima è sempre cambiato per il pianeta Terra sin da prima che fossero comparse le prime forme di vita dalla flora alla fauna e continuerà a cambiare sino alla fine ..... il 3% delle emissioni ci co2 di origine antroiche non icnide che per il 3% sul clima .,,, detto questo dobbiamo aggiungere che non si risolvono i problemi incentivando i cosnumi di petrolio e noi in quangto cittadini non abbiamo potere di abbassare i costi delle enrgie rinnovabili ....... non sono i bovini a riscaldare il pianeta con le corregge ...... quì non si fa altro che raccontare barzellette e non è con le barzellette che si va avanti ...
Viene detto anche all'interno del video che il clima è sempre cambiato naturalmente. Ora si sa con fermezza che sta mutando anche a causa dell'uomo e talmente rapidamente da non avere precedenti nella storia (ciò esclude il cambiamento naturale). Le confermo che l'allevamento di bovini è l'attività umana che causa l'emissione della maggior quantità di gas metano (un potente gas serra). Negare il cambiamento climatico e negare la sua riconducibilità alle attività umane è come affermare che la terra sia piatta. L'evidenza scientifica non può essere negata.
@@TvVerde IL fatto che la terra è un pianeta e la Luna un satellite sono dati di fatto .... il fatto che non sii sta facendo nulla per ridurre le emissini di gas causate dall'iso essperato di carbonee derivati del petrolio è anche questo un dato di fatto ..... il fatto che le grandi industrie non abbiano alcuna intenzione di ridurre anche di poco la produzione di gas inquinanti è sempre un dato di fatto ..... il fatto che poche migliaia di persone detengono il 90% della ricchezza del pianeta e che mentre il restante soffre la fame e l'indigenza questa ristretta elite di privilegiati continua ad inquinare e danneggiare il pianeta .... è sempre un dato di fatto ...... Non resta che incrociare le di ta e auspicare che si facvcia qualcosa affinchè l'umanità non cfontinui la sua corsa verso la distruzione del pianeta ......intanto l'impegno di ciawscuno di noi potrebbe risultare rilevante se non altro per consentirci di cromire sonni sereni senza rimorsi per un pianata che rischia diandare verso la tragesdia .... Un po' di Fede per il Creatore dell'universo un impegno concreto per salvare almeno il pianeta in cui viviamo dalla catastrofe che potrebbe essere ormai imminente!
Mentre si fa il possibile ma anche l'impossibie per moltiplicare la produzione di rifiuti fera usa e getta etutto il resto quì siamo in maggio e fa freddo .... non è un'ondata di freddo, fa freddo !!! .... con le parole non si risolve neppure i problemi immaginari; figurarsi quelli che sistono realmente!
La situazione sta precipitando letteralmente .... sarebbe coerente correre subito ai ripari decarbonizzando e asuoicando che la situazione possa esserr riportata ad una certa normalità ...... veramente la co2 di origine altropica è la sola ed unica causa di quello che ormai è il riscaldamento globale?! Puo darsi intanto non si fa niente ... salvo a generare nuovi motivi di inquinamento ..... ma ci si chiede aereo navi e tutti i mezzi che trasportano merci quanta co2 immettono nell'atmosfera?! Il corpo umano c'entra niente se il corpo si riscalda è per combattere le infezioni e i icrroorganismi ..... il nostro pianeta è in crisi sdi riscvhia il peggio del peggio ..... e in realtà nessno fa niente di veramente utile per evitare la tragedia che vi aspetta dietro l'angolo!
Eh già... In un video che parla di cambiamento climatico non ti saresti mai aspettato di trovare la "bufala" sul clima cambiato, vero? Deve essere stato uno shock!
La soluzione a tutto questo chi dovrebbe trovarla ce ne dobbiamo fare carico solo noi europei o il cosiddetto mondo occidentale? L'altro 70% del pianeta sul quale noi non abbiamo il controllo continua a fare esattamente o anche di più di quello che ha sempre fatto tutte queste sono solo chiacchiere che non portano a nulla magari un po' di cultura chi lo sa sono tutte cose che vanno verificate Una cosa è certa in passato ci sono stati eventi di modificazioni climatiche molto più estremi Ma poi alla fine si è tornati a una certa normalità quindi sapremo solo fra 100 anni se l'influenza umana sul clima giustifica tutto questo allarmismo
Gli studi che sono stati fatti sul clima del passato hanno permesso di comprendere i cambiamenti climatici nelle varie epoche. Tuttavia non c'è mai stato un'aumento delle temperature globali così rapido ed è stato appurato che questo sia dovuto alle emissioni di gas serra generate dalle attività umane che hanno agito quel poco che basta per alterare l'equilibrio che regola normalmente il clima del nostro pianeta. Dunque è proprio la conoscenza della variazione del clima del passato ad allarmare la comunità scientifica di cui il 99% concorda sull'origine antropica di questo fenomeno.
bah... che banalità... Meno dell'1% dell'anidride carbonica é prodotta dall'uomo, il restante é dovuto all'evaporazione delle distese di acqua (laghi, mari, oceani). É vero che quell'1% porta ad uno scostamento che causa uno squilibrio al sistema ma é anche vero che una piccolissima variazione dell'attività solare può portare ad una variazione ben maggiore di quell'1% facendo aumentare le evapirazioni e la temperatura stessa. Analizzando i grafici in modo macroscopico, quindi andando a guardare gli andamenti della temperatura negli ultimi centinaia e migliaia di anni si puo vedere come sia stata in passato ben più alta di adesso cosi come lo é stata la concentrazione di anidride carbonica. Non si discute il cambiamento climatico perché c'è come c'è sempre stato, il clima non é sempre stato stabile e questo indipendentemente dall'uomo. Dunque, in definitiva, non c'è alcuna prova che modificando l'attuale modo di vivere sulla terra e riducendo le nostre emissioni influendo solo ed esclusivamente sulla riduzione di parte di quell'1% del totale ci dica che il clima rimarrà stabile e sopratutto che sia sufficiente e bloccare il cambiamento climatico. Anzi, andando ad analizzare gli ultimi anni, dal 2000 al 2014 la temperatura media del pianeta terra é diminuita di 0,2 gradi come riportano i dati e come ci dice il premio nobel italiano Rubbia. Vorrei inoltre far presente a chi legge che lo slogan "lo dice il 97% degli scienziati" oltre a non avere alcun senso perche non é così anche se fosse non ha valenza perche se guardiamo alla storia ad aver SEMPRE avuto ragione non é mai stata la maggioranza ma sempre la minoranza, potrei fare infiniti esempi... (per non parlare degli ultimi tempi dove abbiamo ben visto come aveva ragione la cosiddetta "comunità scientifica" che in alcuni casi diffamando e delegittimando chi la pensava in modo diverso (e in alcuni casi perdendo anche il lavoro) hanno difatto zittito l'opposizione creando un unico coro artificiale e manipolato). É indubbio che occorre ridurre inquinamento ma bisogna stare attenti che la questione non venga strumentalizzata come emergenza che leggittima azioni governative in qualche modo dispotiche atte a manipolare il mercato e ad imporre tasse e obblighi... Si calcola che il 70% dell'inquinamento é emesso dalle industrie di multinazionali che ogni giorno sversano in aria o acqua anche centinaia di migliaia di metri cubi di inquinanti ognuna. Quasi tutti i rifiuti prodotti dal cittadino vengono riciclati mentre per le aziende non é previsto che si facciano carico delle esternalità e che prevedano a purificare i loro inquinanti....
Il riscaldamento globale è dovuto all’uomo? - È una domanda provocatoria. Per molti la risposta è scontata, ma non è così. Sicuramente le attività umane hanno causato dei cambiamenti climatici, anche intensi, ma a livello locale. Tuttavia l’inquinamento dovuto agli scarichi di auto e aerei non può essere ritenuto l’unico responsabile dell’aumento delle temperature a livello globale. Nel 2020, a causa della pandemia da covid19, c’è stata una forzata e drastica diminuzione dei trasporti. Per circa un anno il blocco di auto e aerei è stato quasi totale, interessando tutte le nazioni. Un anno non è poco, quindi si sarebbe dovuta verificare una variazione nel trend del global warming. Invece non si ha notizia di alcun articolo scientifico al riguardo. Al contrario, il 1816 è stato soprannominato “l’anno senza estate” per le temperature molto basse che si registrarono su gran parte della Terra. In America del nord si verificarono numerose tempeste di neve fino al mese di maggio, che impedirono la maturazione del grano, provocando una grave carestia. La causa di questo disastro fu una forte eruzione del vulcano Tambora, in Indonesia, dal 5 al 15 aprile 1815, che immise grandi quantità di cenere vulcanica negli strati superiori dell'atmosfera, dove rimasero per oltre un anno, ostacolando il passaggio dei raggi solari e quindi il normale riscaldamento del suolo. ua-cam.com/video/F9OlRF0Wpic/v-deo.html
Perche parli di riscaldamento delle case o degli allevamenti.... Parla di aziende che inquinano come stati..parla di navi cargo che inquinano come continenti......questa è disinformazione....
ISCRIVITI al nostro canale per supportarci e per aiutarci a crescere! 🤩
Si, hai perfettamente ragione, dobbiamo risolvere questo problema prima che sia troppi tardi per noi esseri umani....
mi spiace ma vi stanno ingannando
THE GRETA THUNBERG CASE: WHO IS BEHIND ECOLOGISM? [SUB ENG] - Matteo D'Amico
(Una'analisi chiarissima su quali sono i poteri che si muovono dietro l'Eroina di Carta Riciclata Greta Thunberg)
ua-cam.com/video/XrdyCgdvUc4/v-deo.html
Guardate tutti i video di questo ragazzo.. sono spettacolari!!! con una chiarezza e semplicità meraviglioso.. tra i pochi canali utili in tanti anni che giro....
Grazie mille 😊
GRAZIE MI HAI AGLIUTATO MOLTO A STUDIARE E SEI MOLTO BRAVO A SPIEGARE ADESSO SO MOLTE PIU COSE CHE PRIMA NON SAPEVO ADESSO FARO IL POSSIBILE PER TUTELARE LAMBIENTE ANCHE SE LO FACEVO IN PARTE GIA PRIMA
Bravissimo 👏 lo hai spiegato benissimo anch'io l'ho spiegato in questo modo ai miei alunni 👍mi sono occupata di questo progetto in Geografia 🌎
Grazie! 😁😊
Hai spiegato meglio della mia prof , continua cosi!
Sei molto Chiaro... Ma le persone non hanno ancora capito la gravità..
Hola uno dei prossimi video che potresti fare è quali sarebbero le conseguenze se le stelle e La luna non esistessero àdios
Moriremo tutti per colpa delle scorregge dei bovini
Hola per esempio a Trieste quest'estate la temperatura media è 40°c e estate scorsa 30°c àdios
VI ADORO CONTINUATE COSÌ HO SCHEMATTIZZATO E STUDIATO QUASI TUTTI I VOSTRI VIDEO
Grazie mille
viva il venetooooooooooooo
Bravissimo, buon lavoro
Grazie!
Complimenti per i tuoi video, sono chiari ed estremamente piacevoli da ascoltare anche per i ragazzi
Grazie! 😁
Bravissimo, ottima spiegazione di tutti i concetti!!
Grazie mille!
Ciao nico
Hi amico nico
@@francescamantovi3344 ciao... Chi sei?
@@Nico_proyt ciao
Bellissimo 😊
Un argomento che per anni ho portato avanti... oggi sono quasi stanco.... purtroppo dovrebbe essere la politica a cambiare direzione ma la sete di potere e denaro è più forte della vita stessa, penso: ma non hanno figli? Io ne ho due uno appena nato.. piango per loro, ho vissuto a pieno gli anni 80 era tutto diverso ma era anche l'inizio della fine del paradiso terrestre, oggi ho capito che i super ricchi si stanno arricchendo ancora di più a spese nostre per pagarsi il biglietto per Marte o per vivere in orbita terrestre.... sembra un film ma sta succedendo e tutti noi imbecilli paghiamo ogni cosa più cara per la loro salvezza...
Ottima spiegazione, chiara ed esauriente!
Grazie
Grazie a te!
Ad esempio nel fine novembre del 2014 a Roma s'era registrato fino ai 25°C e poi non ha più nevicato nelle grandi città come Firenze e Roma quelli del centro Italia
Cosa ne pensi del surriscaldamento causato dal ricambio d'aria dei climatizzatori residenziali e commerciali soprattutto nel periodo estivo? Grazie
Sicuramente incide sul cambiamento climatico, ma non tanto per il calore emesso direttamente in atmosfera, quanto per il grande dispendio energetico necessario a colmare lo spreco di calore/aria condizionata. Quindi il grande consumo di energia di questi sistemi diventa una delle cause del riscaldamento globale oltre che fonte di inquinamento dell'aria nelle città (nel caso del riscaldamento a combustione). L'ideale sarebbe di moderare il condizionamento della temperatura (es: massimo 19° in inverno). Grazie a te per la domanda 😉
ma la musica da sotto a che serve?
Molto bello, complimenti!
Grazie! 😉
Ble cazz@
sto aspettando il commento della mia prof ✨✨
me too owo
Anche ioooo
purtroppo finché le grandi aziende di distribuzione mondiale non cambiano, le persone continueranno a fare quello che il sistema gli offre. se nn cambiano hai vertici noi nel piccolo nn possiamo cambiare la intera umanità.
Bravissimo 👍👍👏👏🗺
Bravo, bel video e spiegato molto bene, complimenti! :D
Bellissimo e interessante video
Grazie 😁
L'anno scorso con la crisi che c'è stata le emisssisoni di origine antropica sono diminuite del 24% (dati uficiali) ma la CO2 è aumentata comunque. Come lo spieghiamo? Qualcuno sa spiegare come mai 10.000 anni fa è finita l'ultima glaciazione ? I laghi di Garda Iseo, Maggiore ecc. sono stati scavati da ghiaccai che si sono sciolti. Come mai? e potrei continiare con una serie di domand a cui nessuno ha dato risposte certe. Ci sarebbe da discutere se non avessero già deciso colpevole e condanna
Complimenti 🫶🏻🌺
Grazie! 😊
video stupendo!
Bellissimo
Le ondate di calore ma è la causa del riscaldamento globale?
Non è possibile affermare che un determinato fenomeno meteorologico sia riconducibile direttamente al riscaldamento globale. Sappiamo però che il numero delle giornate con temperature estremamente alte o estremamente basse che si osservano nell'arco di un anno è in rapido aumento proprio a causa del cambiamento climatico.
Pertanto è molto probabile che i cambiamenti climatici abbiano contribuito alla formazione delle ondate di calore alle quali si riferisce anche se non è possibile rispondere direttamente con un "sì" o con un "no".
Lo stesso vale per il numero di fenomeni meteorologici estremi che si verificano ogni anno (in costante aumento).
Bravissimi come a detto il mio amico @Nico_PRO YT fate dei video con dei concetti gli spiegate benissimo
Grazie 😉
Mi sono accorto che dall'estate 2015 è sempre più calda
Si, il progressivo aumento delle temperature è causato dal riscaldamento globale. Anche se possiamo assistere ad annate con temperature più basse della media.
Ahahaha ma ci rendiamo conto delle cavolate che si dicono. Nel 2000 si diceva che entra 10 anni non avremmo più visto neve venezia sarenbe scomparsa come le Hawaii e invece guarda un pò la neve è sempre più presente nevica anche sulle coste italiane cosa che nemmeno in era preindustriali succedeva. Le alpi sono stracolme di neve. Quindi non diciamo cavolate il clima dipende da tanti fattori e l'attività umana è l'ultima causa che produce un riscaldamento globale
@@p91grwm14 non è tutto rosa e fiori come pensi, guarda la realtà stiamo facendo un male assurdo a sto pianeta
@@thomasgarau29 mai detto il contratio ma con il clima non c'entriamo niente. È palese la co2 aumenta sempre di più ma le temperature non crescono quasi più. Ergo non c'è un rapporto causa effetto tra co2 e riscaldamento globale
Wee maga fra
Lo sai che l'anno scorso ho usato il tuo video per la tesina? Mi sei stato veramente d'aiuto
Bravo ma voglio inoltrarti una mia ricerca sul metano. IL METANO
Domanda? È vero che il metano ci da una mano ad inquinare meno? Come quasi tutti i combustibili, è un idro- carburo, formato cioè essenzialmente da idrogeno e carbonio; formula chimica METANO CH4 - ETANO CH3 - BUTANO e GPL CH2.5 - ALCOOL CH3O - BENZINA CH2,28 - GASOLIO CH2,125 Con meno idrogeno e più carbonio, il combustibile diventa più denso. E quindi più produttore di CO2. Da sempre tutti i motori a combustione bruciano idrogeno e carbonio. Bruciando il carbonio, si forma CO2 anidride carbonica, l’idrogeno bruciando forma H2O acqua; quindi sembra proprio che bruciando idrocarburi con più idrogeno, si inquini meno. Come si formano gli idrocarburi? Dalla decomposizione della materia organica, in particolare i gas, essenzialmente dalla decomposizione animale. L’idrocarburo è la morte organica, che si trasforma in energia, per favorire la ripresa del ciclo che rigenera la vita. Per millenni i microorganismi morti degli oceani, sono stati spinti, dalle correnti, verso le rive dove sono andati a riempire le vallate sottomarine. la loro decomposizione, ha prodotto gas, principalmente metano, che per millenni è salito negli strati alti dell’atmosfera, provocando un enorme effetto serra. Per impedire questo fenomeno e consentire la vita anche sulla terra ferma, madre natura dà ordine, all’acqua di imprigionare i gas in una gabbia di clausura. Questo ingabbiamento, appesantisce e solidifica l’acqua, creando dei ghiacciai che hanno riempito le vallate oceaniche nei pressi delle coste, principalmente ad una profondità variabile dai 300 ai 1000 metri. Questo ghiaccio prende il nome di clatrato di metano, meglio noto come ghiaccio che brucia, ogni kg contiene all’incirca 170 litri di metano. Da indagini fatte sembra che la quantità di clatrato di metano sia all’incirca 50 volte quello del gas naturale convenzionale. Per ora l’unico esempio al mondo di produzione di metano dai clatrati è il giacimento di Messoyakha (Siberia nord-occidentale) ma sembra che anche Giappone e Cina siano in procinto di partire.
Speriamo che queste tecnologie diventino meno invasive del metodo SCISTO, O FRACHING ( fratturazione idraulica) operante principalmente negli USA. Nell’ultimo decennio gli Stati Uniti hanno considerevolmente aumentato la produzione di petrolio e gas, grazie allo sfruttamento di giacimenti non convenzionali. Si tratta di idrocarburi chimicamente identici a quelli convenzionali, ma imprigionati in strutture argillose che si trovano da 1 a 3 km di profondità nel sottosuolo. Si trivellano pozzi quasi orizzontali, lunghi anche diversi kilometri, nei quali vengono fatte brillare cariche esplosive. Poi vi si inietta acqua ad alta pressione, mescolata a sabbia e additivi chimici. Questo permette di fratturare le rocce argillose, da cui possono così liberarsi il petrolio o il gas, che salgono in superficie attraverso il pozzo. Il gas di scisto ha permesso agli Stati Uniti di ridurre considerevolmente la propria dipendenza dalle importazioni, riducendo così i costi di produzione, ma al prezzo di un forte impatto ambientale nelle zone interessate. Sistema attuabile solo in zone molto poco abitate, desertiche come il texas o fredde come verso il Canada. La non perfetta tenuta delle tubazioni nei pozzi causa l’inquinamento delle falde acquifere e i vuoti provocati, dei terremoti; inoltre il metano, che è un potente gas serra, trova vie di fuga in atmosfera. Il peso specifico dell’aria è 1.225 Kg/m3 quello del metano è 0.656, (quasi la metà) quindi sale negli strati alti dell’atmosfera, il PS della CO2 è 1.562 quindi tende una volta raffreddata a scendere, ed inquinare l’aria che respiriamo. Anche il vapore acqueo è un gas serra, ma poi diventa nuvola, smette di salire e ricade come pioggia. L’effetto serra del metano è più di 80 volte superiore a quello della CO2, le perdite medie nell’aria di metano si aggirano sul 3% e quelle da estrazione di SCINTO sembra che superino il 5%; quindi è ACCERTATO che quello che il metano, ci offre come minor inquinamento atmosferico, al momento attuale se lo riprenda con l’effetto serra e il riscaldamento globale. I ghiacciai si sciolgono quindi per causa della stratificazione di metano che sta crescendo vertiginosamente in questi ultimi anni anche a causa degli allevamenti intensivi che attualmente sono responsabili del 20% delle emissioni. Per le prossime generazioni il metano non manca, ma il problema è tecnico / finanziario / politico. Serve a subito che la mobilitazione popolare giovanile faccia emettere ai politici norme che controllino e limitino le perdite di gas in atmosfera. Servono risorse per la ricerca al fine di sviluppare nuove tecnologie per il miglioramento delle celle a combustibile le così dette PEM. Cosa sono le celle a combustibile? Le celle a gas naturale estraggono l'idrogeno dalla molecola di metano (CH4) e lo usano per produrre, in combinazione con l'ossigeno, energia elettrica, semplice acqua e calore di alta qualità. Per ora però la separazione del carbonio comporta , il combinarlo in un bagno elettrolitico, con altre molecole complesse di ossigeno fluoro e zolfo. La soluzione ideale sarebbe quella di arrivare ad un sistema chimico che consentisse anche l’estrazione del carbonio puro, per ricavarne la fibra di carbonio, il diamante industriale o ancor meglio quello che si considera un materiale del futuro il GFAFENE. Penso che uno dei compiti principali del governo e della politica di un paese, consista nella volontà di conoscenza di questi problemi. Un esperto del campo che spero venga ascoltato è Carlo RUBBIA premio Nobel per la fisica e nostro senatore a vita.
motivi di ragionamento. Il contributo umano più consistente all'aumento della temperatura dei mari, è rappresentato dagli scarichi fognari invernali, temperature medie 18°C. Come progetto da imporre agli stati sarebbe, l'utilizzo di geotermici fognari per teleriscaldamenti cittadini. Si prenderebbero due piccioni con una fava: scarichi freddi e risparmio combustibili, con minore produzione di CO2 e quindi di inquinamento.
Sappiate che .....Non è la CO2 a sciogliere i ghiacciai, ma sono le perdite di metano CH4 ( gas serra 70 volte peggiore della CO2) che stratificando ad alta quota rimandano al suolo i raggi infrarossi. A produrre perdite di metano sono i sistemi di estrazione scistosi, perdite degli impianti, allevamenti intensivi del bestiame, "Com'è noto, il metano deriva dalla fermentazione nei processi digestivi di alcune specie animali e dalla trasformazione delle loro deiezioni; a queste, e al loro trattamento, è legato il protossido di azoto, mentre l'anidride carbonica viene dalle combustioni di tutta la filiera della carne. Dalla produzione del foraggio - in particolar modo cereali, mais, soia - fino alla deforestazione a scopo di pascolo e di coltivazioni dedicate agli animali 'da piatto'. E poi, produzione e uso di fertilizzanti e pesticidi, trasporto, attività e le operazioni di mantenimento degli allevamenti, soprattutto quelli intensivi", spiega la Procacci, riportando che l'industria della carne produce il 65% del protossido d'azoto rilasciato in atmosfera, dove può rimanere per 150 anni, e il 44% di tutto il metano. Alla fermentazione enterica degli animali (70%) e le loro deiezioni (20%) si imputa il 90% delle emissioni del settore agricolo. Ma è soprattutto la pistola dei clatrati, che è stata la vera causa delle passate estinzioni terrestri.
silvano Fasan
Tu chi sei? Perché non ti presenti? e che qualifica hai? Per parlare di tutto ciò
@@luciabattista3887 Sono pagato dai poteri forti per nasconderti la verità sulla luna che in verità è un gigantesco poster appeso dalla Nasa 🫨
D'estate è diventata sempre con tante vittime dal 2015 in poi
Il clima è sempre cambiato per il pianeta Terra sin da prima che fossero comparse le prime forme di vita dalla flora alla fauna e continuerà a cambiare sino alla fine ..... il 3% delle emissioni ci co2 di origine antroiche non icnide che per il 3% sul clima .,,, detto questo dobbiamo aggiungere che non si risolvono i problemi incentivando i cosnumi di petrolio e noi in quangto cittadini non abbiamo potere di abbassare i costi delle enrgie rinnovabili ....... non sono i bovini a riscaldare il pianeta con le corregge ...... quì non si fa altro che raccontare barzellette e non è con le barzellette che si va avanti ...
Viene detto anche all'interno del video che il clima è sempre cambiato naturalmente. Ora si sa con fermezza che sta mutando anche a causa dell'uomo e talmente rapidamente da non avere precedenti nella storia (ciò esclude il cambiamento naturale). Le confermo che l'allevamento di bovini è l'attività umana che causa l'emissione della maggior quantità di gas metano (un potente gas serra). Negare il cambiamento climatico e negare la sua riconducibilità alle attività umane è come affermare che la terra sia piatta. L'evidenza scientifica non può essere negata.
@@TvVerde IL fatto che la terra è un pianeta e la Luna un satellite sono dati di fatto .... il fatto che non sii sta facendo nulla per ridurre le emissini di gas causate dall'iso essperato di carbonee derivati del petrolio è anche questo un dato di fatto ..... il fatto che le grandi industrie non abbiano alcuna intenzione di ridurre anche di poco la produzione di gas inquinanti è sempre un dato di fatto ..... il fatto che poche migliaia di persone detengono il 90% della ricchezza del pianeta e che mentre il restante soffre la fame e l'indigenza questa ristretta elite di privilegiati continua ad inquinare e danneggiare il pianeta .... è sempre un dato di fatto ...... Non resta che incrociare le di ta e auspicare che si facvcia qualcosa affinchè l'umanità non cfontinui la sua corsa verso la distruzione del pianeta ......intanto l'impegno di ciawscuno di noi potrebbe risultare rilevante se non altro per consentirci di cromire sonni sereni senza rimorsi per un pianata che rischia diandare verso la tragesdia .... Un po' di Fede per il Creatore dell'universo un impegno concreto per salvare almeno il pianeta in cui viviamo dalla catastrofe che potrebbe essere ormai imminente!
Mentre si fa il possibile ma anche l'impossibie per moltiplicare la produzione di rifiuti fera usa e getta etutto il resto quì siamo in maggio e fa freddo .... non è un'ondata di freddo, fa freddo !!! .... con le parole non si risolve neppure i problemi immaginari; figurarsi quelli che sistono realmente!
EXTINCTION REBELLION
Unisciti alla ribellione nonviolenta per la giustizia climatica.
La situazione sta precipitando letteralmente .... sarebbe coerente correre subito ai ripari decarbonizzando e asuoicando che la situazione possa esserr riportata ad una certa normalità ...... veramente la co2 di origine altropica è la sola ed unica causa di quello che ormai è il riscaldamento globale?! Puo darsi intanto non si fa niente ... salvo a generare nuovi motivi di inquinamento ..... ma ci si chiede aereo navi e tutti i mezzi che trasportano merci quanta co2 immettono nell'atmosfera?! Il corpo umano c'entra niente se il corpo si riscalda è per combattere le infezioni e i icrroorganismi ..... il nostro pianeta è in crisi sdi riscvhia il peggio del peggio ..... e in realtà nessno fa niente di veramente utile per evitare la tragedia che vi aspetta dietro l'angolo!
Che ansia
il riscaldamento di origine antropica la balla del millennio....andatevi a vedere il video di Rubbia e capirete
Contaci 👍
Anche Franco Prodi cerca di frenare un po' questa paranoia
Ancora,la bufala del clima cambiato!
Eh già... In un video che parla di cambiamento climatico non ti saresti mai aspettato di trovare la "bufala" sul clima cambiato, vero? Deve essere stato uno shock!
@@TvVerde si,la bufala perche vedi le aeri in Dubai e calcula quanto Co2 si emittano!
🤨?
@@TvVerde Tu sei forse cieco o sordo? Ora in Dubai!!!
Fai video di italiano
ancora credete a questa bufala del riscaldamento globale?
Si
Vedi che sta succedendo in Germania
@@Ucazzngul magari se non avessero costruito in un fiume non ci sarebbero stati centinaia di morti
Dovrebbero arrestarti
La soluzione a tutto questo chi dovrebbe trovarla ce ne dobbiamo fare carico solo noi europei o il cosiddetto mondo occidentale? L'altro 70% del pianeta sul quale noi non abbiamo il controllo continua a fare esattamente o anche di più di quello che ha sempre fatto tutte queste sono solo chiacchiere che non portano a nulla magari un po' di cultura chi lo sa sono tutte cose che vanno verificate Una cosa è certa in passato ci sono stati eventi di modificazioni climatiche molto più estremi Ma poi alla fine si è tornati a una certa normalità quindi sapremo solo fra 100 anni se l'influenza umana sul clima giustifica tutto questo allarmismo
Gli studi che sono stati fatti sul clima del passato hanno permesso di comprendere i cambiamenti climatici nelle varie epoche.
Tuttavia non c'è mai stato un'aumento delle temperature globali così rapido ed è stato appurato che questo sia dovuto alle emissioni di gas serra generate dalle attività umane che hanno agito quel poco che basta per alterare l'equilibrio che regola normalmente il clima del nostro pianeta. Dunque è proprio la conoscenza della variazione del clima del passato ad allarmare la comunità scientifica di cui il 99% concorda sull'origine antropica di questo fenomeno.
bah... che banalità...
Meno dell'1% dell'anidride carbonica é prodotta dall'uomo, il restante é dovuto all'evaporazione delle distese di acqua (laghi, mari, oceani).
É vero che quell'1% porta ad uno scostamento che causa uno squilibrio al sistema ma é anche vero che una piccolissima variazione dell'attività solare può portare ad una variazione ben maggiore di quell'1% facendo aumentare le evapirazioni e la temperatura stessa.
Analizzando i grafici in modo macroscopico, quindi andando a guardare gli andamenti della temperatura negli ultimi centinaia e migliaia di anni si puo vedere come sia stata in passato ben più alta di adesso cosi come lo é stata la concentrazione di anidride carbonica.
Non si discute il cambiamento climatico perché c'è come c'è sempre stato, il clima non é sempre stato stabile e questo indipendentemente dall'uomo.
Dunque, in definitiva, non c'è alcuna prova che modificando l'attuale modo di vivere sulla terra e riducendo le nostre emissioni influendo solo ed esclusivamente sulla riduzione di parte di quell'1% del totale ci dica che il clima rimarrà stabile e sopratutto che sia sufficiente e bloccare il cambiamento climatico.
Anzi, andando ad analizzare gli ultimi anni, dal 2000 al 2014 la temperatura media del pianeta terra é diminuita di 0,2 gradi come riportano i dati e come ci dice il premio nobel italiano Rubbia.
Vorrei inoltre far presente a chi legge che lo slogan "lo dice il 97% degli scienziati" oltre a non avere alcun senso perche non é così anche se fosse non ha valenza perche se guardiamo alla storia ad aver SEMPRE avuto ragione non é mai stata la maggioranza ma sempre la minoranza, potrei fare infiniti esempi...
(per non parlare degli ultimi tempi dove abbiamo ben visto come aveva ragione la cosiddetta "comunità scientifica" che in alcuni casi diffamando e delegittimando chi la pensava in modo diverso (e in alcuni casi perdendo anche il lavoro) hanno difatto zittito l'opposizione creando un unico coro artificiale e manipolato).
É indubbio che occorre ridurre inquinamento ma bisogna stare attenti che la questione non venga strumentalizzata come emergenza che leggittima azioni governative in qualche modo dispotiche atte a manipolare il mercato e ad imporre tasse e obblighi...
Si calcola che il 70% dell'inquinamento é emesso dalle industrie di multinazionali che ogni giorno sversano in aria o acqua anche centinaia di migliaia di metri cubi di inquinanti ognuna.
Quasi tutti i rifiuti prodotti dal cittadino vengono riciclati mentre per le aziende non é previsto che si facciano carico delle esternalità e che prevedano a purificare i loro inquinanti....
Il riscaldamento globale è dovuto all’uomo? - È una domanda provocatoria. Per molti la risposta è scontata, ma non è così. Sicuramente le attività umane hanno causato dei cambiamenti climatici, anche intensi, ma a livello locale. Tuttavia l’inquinamento dovuto agli scarichi di auto e aerei non può essere ritenuto l’unico responsabile dell’aumento delle temperature a livello globale. Nel 2020, a causa della pandemia da covid19, c’è stata una forzata e drastica diminuzione dei trasporti. Per circa un anno il blocco di auto e aerei è stato quasi totale, interessando tutte le nazioni. Un anno non è poco, quindi si sarebbe dovuta verificare una variazione nel trend del global warming. Invece non si ha notizia di alcun articolo scientifico al riguardo. Al contrario, il 1816 è stato soprannominato “l’anno senza estate” per le temperature molto basse che si registrarono su gran parte della Terra. In America del nord si verificarono numerose tempeste di neve fino al mese di maggio, che impedirono la maturazione del grano, provocando una grave carestia. La causa di questo disastro fu una forte eruzione del vulcano Tambora, in Indonesia, dal 5 al 15 aprile 1815, che immise grandi quantità di cenere vulcanica negli strati superiori dell'atmosfera, dove rimasero per oltre un anno, ostacolando il passaggio dei raggi solari e quindi il normale riscaldamento del suolo.
ua-cam.com/video/F9OlRF0Wpic/v-deo.html
Si, è dovuto all'uomo.
Perche parli di riscaldamento delle case o degli allevamenti....
Parla di aziende che inquinano come stati..parla di navi cargo che inquinano come continenti......questa è disinformazione....
Perché parliamo di tutte le cause dei cambiamenti climatici, anche di quelle più scomode che ci riportano a pensare alle nostre azioni individuali.
Ma non avete altro da fare che annoiare la gente?
Sai che puoi mettere in pausa o addirittura cambiare video e guardarne uno che ti interessa? Se vuoi facciamo un tutorial per insegnartelo. 😉
Ti stimo Tv Verde
Che barba ...che noia...per usare termini non volgari...BASTAAA!